Tugas Review Komunikasi Kontemporer

Anggota kelompok :
Dweytra Faustadika Anas ( 21321226)
Imtinan Thuffahati ( 21321090)
Khanza Farrel Darmawan ( 21321185)
Satria Deswa Pamungkas ( 21321220)
Zidan Muhamad Aufa ( 21321166)

2. a) Dari video tersebut hubungan manusia dengan alam yaitu, manusia merupakan makhluk
yang sangat bergantung pada alam. Tanpa alam yang mendukung, manusia tidak akan hidup
dan berkembang. Kebutuhan,tempat tinggal, makan bahkan teknologi hingga hari ini masih
bergantung kepada alam sekitar. Kehidupan serta kegiatan kita sebagai manusia juga tidak
lepas dari interaksi alam sekitar. Interaksi anatara manusia dan alam sekitar pun terbagi
menjadi dua,ada interaksi baiknya dan ada buruknya. Sebagai contoh,interaksi anatara
manusia dan alam sekitar yang baik seperti perlindungan alam adalah interaksi antara
manusia dan alam yang menguntungkan. Produksi limbah menyebabkan rusaknya alam,
sehingga perlindungan alam dilakukan untuk memperbaiki lingkungan sekitar. Dan sebgai
dampak buruk interaksi antara manusia dan lingkungan yaitu,  bisa mengancam kepunahan
flora dan fauna di sebuah lingkungan. Misalnya saja ketika manusia menebang hutan secara
liar, maka akan banyak hewan yang kehilangan tempat bernaung hingga terancam punah.

b) Materialitas dari video tersebut, dari segi penjelasannya menurut pendapat kami kurang
jelas dikarenakan pemilihan kata yang tidak tepat sehingga susah untuk dipahami. Dari segi
audio atau suara sudah cukup untuk mudah didengar tetapi alangkah baiknya menggunakan
alat alat audio yang lebih ditingkatkan kualitasnya sehingga pada saat narasumber
menjalaskan penjelasan tentang sesar lembang akan lebih nyaman untuk didengar. Di dalam
video tersebut harusnya di cantumkan teks/subtitle agar orang yang menonton video tersebut
lebih gampang untuk menangkap informasi yang di sajikan oleh narasumber tentang sesar
lembang tersebut. Penjelasan dari narasumber kurang mudah dimengerti karena terlalu
banyak kata kata yang memutar mutar, mungkin terpengaruh dari berbagai aspek, bisa dari
kurang matangnya briefing, mungkin juga dari narasumber tersebut kurang focus karena
belum makan atau urusan pribadinya, dan masih banyak hal yang bisa mempengaruhi
narasumber pada saat memberikan penjelasan. Dari sudut pandang visual sudah cukup bagus
untuk dilihat oleh para khalayak yang menonton video tersebut, tapi bisa lebih diperbaiki agar
lebih menarik, karena ada saja penonton yang malas menonton video seperti itu dengan
kualitas yang biasa saja, biasanya orang orang yang seperti itu lebih suka melihat video video
yang kualitas videonya bagus dan editingnya pun bagus. Harusnya video tersebut
ditayangkan layaknya menayangkan berita liputan seperti di televisi pada umumnya,sehingga
khalayak minat untuk menontonnya. Untuk visual gambarnya pun masih terlihat
buram,alangkah baiknya jika editor memperbaiki kualitas visualnya. Untuk pengambilan
video tersebut juga kurang stabil,yang dimana masih ada beberapa clip yang tergoncang
akhibat tidak stabil. Dari komentar yang muncul dalam channel youtube tersebut pun juga
banyak yang mengkritik dan juga memberi masukan agar video tersebut dapat ditingkatkan
kualitasnya. Dan dalam pemilihan katanya,harusnya tidak menyudutkan atau membawa
agama yang dimana hal tersebut sangat sensitive,sehingga banyak sekali argumen ataupun
kritik terkait hal tersebut. Selain itu,ada baiknya bila hal yang disampaikan diketahui secara
jelas terlebih dahulu tentang kebenarannya agar tidak menimbulkan atau membuat orang
yang menonton video tersebut percaya sehingga menyudutkan pihak lain atau mengarah
kepada hal yang sensitif. Dan jika memilih narasumber lebih dari satu baiknya informasi
yang dijelaskan pun berbeda tidak sama. Dalam video ini beberapa narasumber menjelaskan
informasi yang sama.