Contoh Laporan Perhitungan Daya Dukung Fondasi

LAPORAN PERHITUNGAN
STRUKTUR MONUMEN REOG
PONOROGO
Tim Struktur DKPU ITS

Desember 2022
LAPORAN PERHITUNGAN STRUKTUR MONUMEN REOG
PONOROGO
2022
DAFTAR ISI
DAFTAR ISI ............................................................................................................................. 1
DAFTAR GAMBAR .................................................................................................................3
DAFTAR TABEL ..................................................................................................................... 5
BAB I PENDAHULUAN ..........................................................................................................6
1.1. Pendahuluan ................................................................................................................ 6
1.2. Informasi Singkat Proyek ............................................................................................6
BAB II KRITERIA DESAIN .................................................................................................... 7
2.1. Peraturan ..................................................................................................................... 7
2.2. Mutu Material ............................................................................................................. 8
2.3. Kategori Resiko Bangunan ......................................................................................... 8
BAB III PEMBEBANAN STRUKTUR ................................................................................. 11
3.1. Beban Mati (Dead Load) ...........................................................................................11
3.2. Beban Mati Tambahan (Superimposed Dead Load) .................................................11
3.3. Beban Hidup (Live Load) ......................................................................................... 11
3.4. Beban Gempa ............................................................................................................11
3.5. Kombinasi Pembebanan ............................................................................................14
BAB IV PEMODELAN DAN ANALISA STRUKTUR ........................................................17
4.1. Pemodelan Struktur ...................................................................................................17
4.2. Analisa Struktur Penampang Balok .......................................................................... 20
4.3. Analisa Struktur Penampang Kolom .........................................................................22
4.4. Penulangan Dinding Struktural (Shear Wall) ........................................................... 32
4.5. Penulangan Pilecap ................................................................................................... 39
4.6. Penulangan Borpile ................................................................................................... 42
BAB V ANALISA PONDASI BANGUNAN GEDUNG MUSEUM REOG PONOROGO .51
1
PONOROGO
2022
5.1. Analisa Data Tanah ...................................................................................................51
5.2. Perumusan Daya Dukung Bor Pile ........................................................................... 55
5.3. KEMAMPUAN TERHADAP GAYA HORISONTAL Error! Bookmark not

defined.
5.4. BEBAN KERJA DAN GEOMETRI LERENG ........Error! Bookmark not defined.
5.5. KRITERIA ANGKA KEAMANAN STABILITAS PADA LERENGError!

Bookmark not defined.
BAB VI PENUTUP .................................................................................................................60
LAMPIRAN ............................................................................................................................ 61
2
PONOROGO
2022
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Spektrum Respon Gempa Wilayah Ponorogo ....................................................... 12

Gambar 2. Input Spektrum Respon Gempa Wilayah Ponorogo pada Progam Bantu ............. 12
Gambar 3. Scale Factor Arah X ...............................................................................................14
Gambar 4. Scale Factor Arah Y ...............................................................................................14
Gambar 5. Input Scale Factor untuk Beban Gempa Arah Vertikal ......................................... 16
Gambar 6. Model 3D Bangunan Podium dan Monumen Reog ...............................................17
Gambar 7. Beban Mati Tambahan dan Beban Hidup pada Lantai .......................................... 18
Gambar 8. Input Beban Mati Tambahan Dinding Façade .......................................................18
Gambar 9. Input Beban Mati Tambahan dan Beban Hidup Tangga ....................................... 19
Gambar 10. Input Beban Mati Tambahan Patung Kepala Macan dan Merak .........................19
Gambar 11. Input Seluruh Beban Mati Tambahan pada Model 3D ........................................ 20
Gambar 12. Diagram Momen Ultimate Balok ........................................................................ 21
Gambar 13. Gaya Aksial Kolom K1 ........................................................................................23
Gambar 14. Gaya Momen Arah X ...........................................................................................23
Gambar 15. Gaya Momen Arah Y ...........................................................................................24
Gambar 16. Cross Section Kolom K1 ..................................................................................... 25
Gambar 17. Material dan Section Kolom K1 .......................................................................... 25
Gambar 18. Input Beban Terfaktor Hasil SAP2000 ................................................................26
Gambar 19. Kurva Kapasitas Penampang Kolom K1 ............................................................. 26
Gambar 20. Analisa Penampang PM-X Kolom K1 .................................................................27
Gambar 21. Analisa Penampang PM-Y Kolom K1 .................................................................27
Gambar 22. Joint Balok Kolom yang Ditinjau ........................................................................ 30
Gambar 23. Analisa Momen Nominal Kolom Atas K1 dengan SPCOLUMN ....................... 31
Gambar 24. Analisa Momen Nominal Kolom Bawah K1 dengan SPCOLUMN ................... 32
Gambar 25. Cross Section Kolom K1 Dinding Struktural ...................................................... 35
3
PONOROGO
2022
Gambar 26. Material dan Section Kolom K1 Dinding Struktural ........................................... 36

Gambar 28. Kurva Kapasitas Penampang Kolom K1 Dinding Struktural .............................. 37
Gambar 29. Analisa Penampang PM-X Kolom K1 Dinding Struktural ................................. 37
Gambar 30. Analisa Penampang PM-Y Kolom K1 Dinding Struktural ................................. 38
Gambar 31. Cross Section Borpile .......................................................................................... 43
Gambar 32. Material dan Section Borpile ............................................................................... 43
Gambar 34. Kurva Kapasitas Penampang Borpile .................................................................. 44
Gambar 35. Analisa Penampang PM-X Borpile ......................................................................45
Gambar 36. Analisa Penampang PM-Y Borpile ......................................................................45
Gambar 37. Layout titik Bor-log ............................................................................................. 52
Gambar 38. Hasil core box BH-1, Ponorogo. ..........................................................................52
Gambar 39. Daya dukung (Qult & Qs) vs. depth (m), bor pile  100 cm, BH-1, gedung
museum reog Ponorogo. .......................................................... Error! Bookmark not defined.
Gambar 40. Partly embedded pile & equivalent fixed base pile or column . Error! Bookmark
not defined.
Gambar 41. Hasil All-pile tiang tunggal Free Head diameter pile 1000 mm. Error!
Gambar 42. Hasil Pile defleksi vs loading, tiang tunggal Free Head diameter pile 1000 mm.
..................................................................................................Error! Bookmark not defined.
Gambar 43. Kapasitas defleksi lateral Bor pile, Hhor = 40 ton lateral defleksi 1,2 cm dan Hhor
= 62 ton lateral defleksi 2,5 cm ................................................Error! Bookmark not defined.
Gambar 44. Lay out – 1 ........................................................... Error! Bookmark not defined.
Gambar 47. Elevasi +0,00 ........................................................Error! Bookmark not defined.
Gambar 48. Elevasi +5,00 ........................................................Error! Bookmark not defined.
Gambar 49. Elevasi +10,00 ......................................................Error! Bookmark not defined.
Gambar 54. Geometri lereng patung reog, dengan slope 1 : 1,35, Potongan A. .Error!
Gambar 55. Diperoleh SF = 0,45 runtuh. ................................ Error! Bookmark not defined.
4
PONOROGO
2022
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Kategori Resiko Bangunan Gedung dan Non Gedung untuk Beban Gempa .............. 8
Tabel 2. Faktor Keutamaan Gempa ......................................................................................... 10
Tabel 3. Hasil bor & N-SPT, BH-1, Ponorogo. .......................................................................53
Tabel 4. Hasil Bor-log BH-1 (Lab. Transportasi & Geoteknik, T. Infrastruktur Sipil ITS,
2022), Ponorogo. ..................................................................................................................... 54
Tabel 5. Nilai-nilai numerik parameter tanah ..........................................................................54
Tabel 6. SPT dan korelasinya (J. E. Bowles, 1984) ................................................................ 55
Tabel 7. Hasil analisa data tanah untuk perhitungan ............................................................... 55
Tabel 8. Base coeffient α Decourt et all (1996) ...................... Error! Bookmark not defined.
Tabel 9. Shaft coeffient β Decourt et all (1996) ......................Error! Bookmark not defined.
Tabel 10. Subgrade reaction k1 (Terzaghi). .............................Error! Bookmark not defined.
Tabel 11. Koefisien modulus variation nh (Terzaghi). .............Error! Bookmark not defined.
Tabel 12. Kemampuan material dari Bor pile diameter 100 cm dengan variasi jumlah
tulangan lentur ......................................................................... Error! Bookmark not defined.
Tabel 13. Kemampuan tanah & material dari Bor pile diameter 100 cm.Error! Bookmark
not defined.
Tabel 14. Lateral Soil Parameter for Cohesive Soil ................ Error! Bookmark not defined.
Tabel 15. Lateral Soil Parameter for Non-Cohesive Soil ........ Error! Bookmark not defined.
Tabel 16. Gaya-gaya yang bekerja pada bagian tepi (SAP-2000) Error! Bookmark not
defined.
5
PONOROGO
2022
Tabel 17. Gaya-gaya yang bekerja pada bagian tengah (SAP-2000) Error! Bookmark not
defined.
Tabel 18. Gaya-gaya yang bekerja pada bagian tengah-tepi (SAP-2000)Error! Bookmark
not defined.
Tabel 19. Resume kebutuhan pondasi bor pile ........................ Error! Bookmark not defined.
Tabel 20. Resume gaya-gaya pada shear wall, hasil SAP-2000Error! Bookmark not defined.
Tabel 21. Resume kebutuhan pondasi bor pile zone shear wallError! Bookmark not defined.
Tabel 22. Nilai faktor keamanan untuk lereng tanah ...............Error! Bookmark not defined.
Tabel 23. Data tanah untuk perhitungan .................................. Error! Bookmark not defined.
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Pendahuluan
Bangunan ini terdiri dari 13 lantai untuk bangunan podium dan diatas bangunan
podium terdapat monumen reog dengan tinggi monumen 66 meter serta panjang dan lebar
monumen masing – masing sebesar 50 meter dan 30 meter dari komponen kolom, dan balok
dengan sistem strukturnya didefinisikan sebagai Sistem Rangka Pemikul Momen Khusus dan
Dinding Geser Beton Khusus. Analisis struktur dilakukan secara 3 dimensi untuk
mendapatkan hasil yang optimal. Analisis struktur dilakukan dengan bantuan program
SAP2000 v.22.
1.2. Informasi Singkat Proyek

a. Nama Proyek : Pembangunan Podium dan Monumen Reog
6
PONOROGO
2022
b. Lokasi Proyek : Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo

c. Fungsi Bangunan : Monumen
d. Jenis/Tipe Struktur : Dual System SRPMK + Dinding Geser Beton
e. Jumlah Lantai : 13 lantai (podium) dan monument (66 meter)
BAB II
KRITERIA DESAIN
2.1. Peraturan
Peraturan-peraturan yang digunakan sebagai dasar perhitungan pada gedung ini adalah:
1. Beban Minimum untuk Perancangan Bangunan Gedung dan Struktur Lain (SNI
1727 - 2020).
2. Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa untuk Struktur Bangunan Gedung dan
Non Gedung (SNI 1726 - 2019).
3. Persyaratan perancangan geoteknik (SNI 8460 – 2017).
4. Tata Cara Perencanaan Struktur Baja untuk Bangunan Gedung (SNI 1729 - 2020).
5. Persyaratan Beton Struktural untuk Bangunan Gedung (SNI 2847 - 2019).
6. Baja tulangan beton (SNI 2052 – 2017).
7. Spesifikasi beton struktural (SNI 6880 – 2016).
7
PONOROGO
2022
2.2. Mutu Material

1. Beton
Berikut adalah spesifikasi bahan yang digunakan untuk perencanaan gedung ini,
yaitu:
1. Kolom = f’c 30 MPa.
2. Balok = f’c 30 MPa.
3. Tangga = f’c 30 MPa.
2. Baja Tulangan
Berikut adalah spesifikasi bahan (besi) yang digunakan untuk perencanaan gedung
ini, yaitu:
1. Baja Tulangan Polos = fy 280 MPa
2. Baja Tulangan Ulir = fy 420 MPa
2.3. Kategori Resiko Bangunan

Bangunan dan struktur lainnya harus diklasifikasikan berdasarkan risiko bagi
kehidupan manusia, kesehatan, dan kesejahteraan yang terkait dengan kerusakan atau
kegagalan bangunan. Setiap bangunan atau struktur lainnya harus ditugaskan untuk kategori
risiko yang berlaku. Struktur harus memasukkan faktor penting yang berlaku pada Tabel 1
SNI 1726 - 2019, untuk berbagai resiko struktur bangunan gedung dan non gedung sesuai
dengan Tabel 2 SNI 1726 - 2019 pengaruh gempa rencana terhadapnya harus dikalikan
dengan suatu faktor keutamaan Ie menurut Tabel 2.
Tabel 1. Kategori Resiko Bangunan Gedung dan Non Gedung untuk Beban Gempa
8
PONOROGO
2022
9
PONOROGO
2022
Tabel 2. Faktor Keutamaan Gempa
Faktor keutamaan dari gedung ini yang merupakan bangunan podium dan monumen
reog termasuk dalam kategori resiko IV dan memiliki faktor keutamaan gempa (Ie) 1,5.
10
PONOROGO
2022
BAB III
PEMBEBANAN STRUKTUR
3.1. Beban Mati (Dead Load)

Beban mati merupakan berat struktur itu sendiri terutama komponen utama struktur
seperti pondasi, balok struktural, dan pelat lantai. Beban mati dihitung oleh perangkat lunak
SAP2000 sehingga tidak diperlukan perhitungan manual. Beban mati dipengaruhi oleh
material yang digunakan pada struktur. Untuk struktur Podium dan Monumen Reog
Ponorogo ini digunakan material dan massa jenis masing-masing sebagai berikut.
• Beton : 2.40 ton/m3
• Tulangan Baja : 7.85 ton/m3
3.2. Beban Mati Tambahan (Superimposed Dead Load)

Adapun beban mati tambahan yang digunakan pada struktur Podium dan Monumen
Reog Ponorogo adalah sebagai berikut:
1. Beban Mati pada Pelat = 0.1 ton/m.
2. Beban Dinding Façade = 0.1 ton/m.
3. Beban Patung Kepala Macan dan Merak = 40 ton.
4. Beban Mati Tangga = 1.62 ton/m.
3.3. Beban Hidup (Live Load)

Beban hidup yang bekerja diatas struktur Podium dan Monumen Reog Ponorogo
adalah sebagai berikut:
1. Beban Hidup pada Pelat = 0.4884 ton/m2
2. Beban Hidup Tangga = 1.00 ton/m.
3.4. Beban Gempa

Beban gempa merupakan beban yang dihasilkan oleh gempa bumi dan dialami oleh
struktur dengan input berdasarkan data Peta Gempa dan Respons Spektra 2019 sebagaimana
11
PONOROGO
2022
tersaji dalam Gambar 1. Besaran beban gempa akan diinputkan dan dihitung secara otomatis
oleh perangkat lunak SAP2000 setelah spektrum respons seperti tersaji di Gambar 2 dengan
percepatan gempa dimasukan ke dalam program bantu.
Gambar 1. Spektrum Respon Gempa Wilayah Ponorogo
Gambar 2. Input Spektrum Respon Gempa Wilayah Ponorogo pada Progam Bantu
Untuk input ke perangkat lunak, diperlukan suatu faktor skala S dengan persamaan
sebagai berikut (SNI 1726 - 2019):
12
PONOROGO
2022
Dimana:
Cs : koefisien respons seismic
W : berat struktur (ton), yaitu jumlah seluruh dead load, superimposed dead load, dan
struktur crane yang permanen
Vt : geser dasar dari kombinasi ragam yang disyaratkan
Berdasarkan SNI 1726 - 2019, perhitungan koefisien respons seismic adalah sebagai
berikut:
Dimana:
SDS : Percepatan respons spektral
R : Koefisien modifikasi respons. Berdasarkan SNI 1726 - 2019, untuk bangunan
podium dan monumen reog digunakan nilai 8 (rangka beton bertulang pemikul
momen khusus)
Ie : Faktor keutamaan struktur berdasarkan SNI 1726 - 2019. Untuk bangunan podium
dan monumen reog, direkomendasikan agar digunakan faktor keutamaan 1,5.
Untuk mencari nilai Vt, dibutuhkan analisis untuk mencari geser dasar dengan
kombinasi beban gempa pada perangkat lunak dengan faktor skala awal bernilai sembarang
S0 terlebih dahulu. Nilai faktor skala kemudian dihitung menggunakan nilai Vt yang telah
didapat sehingga didapat S, namun nilainya harus dengan faktor skala awal yang ditentukan.
Jika S = S0, maka faktor skala yang digunakan sudah tepat. Nilai Cs tidak dapat melebihi nilai
berikut:
Dimana:
SD1 : Nilai terbesar antara percepatan spektral pada periode 1 detik atau dua kali nilai
percepatan spektral dalam periode 2 detik. Parameter ini juga dapat diperoleh pada
situs Puskim PU.
T : Periode fundamental struktur (s) (SNI 1762 - 2019)
13
PONOROGO
2022
Hasil iterasi diperoleh faktor respon gempa pada struktur podium dan monument reog
untuk arah X dan Y dijabarkan di dalam Gambar 3 dan Gambar 4.
Gambar 3. Scale Factor Arah X
Gambar 4. Scale Factor Arah Y
3.5. Kombinasi Pembebanan

Setelah diketahui beban - beban yang bekerja pada element struktur maka dalam
pendesainan element struktur perlu diperhitungkan terhadap kemungkinan terjadinya
kombinasi pembebanan dari beberapa kasus beban yang dapat bekerja secara bersamaan
selama umur rencana. Nilai - nilai beban tersebut di atas dikalikan dengan suatu faktor
magnifikasi yang disebut faktor beban, tujuannya agar struktur dan komponennya memenuhi
syarat kekuatan dan layak pakai terhadap berbagai kombinasi beban. Konfigurasi kombinasi
pembebanan berdasarkan SNI 1726 - 2019, kombinasi pembebanan juga digunakan untuk
mendapatkan pembebanan yang maksimum yang mungkin terjadi pada saat beban bekerja
secara individual maupun bersamaan.
1. Kombinasi Beban Ultimit
14
PONOROGO
2022
Komponen – elemen struktur harus dirancang sedemikian hingga kuat rencananya

sama atau melebihipengaruh beban - beban terfaktor dengan kombinasi
pembebanan sesuai dengan pasal 4.2.2.1 SNI 1726 -2019 untuk kombinasi beban
ultimit sebagai berikut:
1. 1,4 D
2. 1,2 D + 1,6 L + 0,5 (Lr atau R)
3. 1,2D + Ev + Eh+ L
4. 0,9 D - Ev + Eh
5. 1,2D + Ev + Eh+ L
6. 1,2D + 1W + 1L
Dimana:
Ev = beban gempa vertikal
Eh = beban gempa horizontal
2. Kombinasi Beban Servis
Beban-beban di bawah ini harus ditinjau dengan kombinasi-kombinasi berikut

untuk perencanaan struktur, komponen-elemen struktur dan elemen-elemen fondasi.
Kombinasi pembebanan sesuai dengan pasal 4.2.3.1 SNI 1726 - 2019 untuk
kombinasi beban servis sebagai berikut:
1. D
2. D + L
3. 1,0D + 0,7Ev + 0,7Eh
4. 1,0D + 0,525Ev + 0,525 Eh + 0,75L
5. 0.9D + 1W
Dimana:
Ev = beban gempa vertikal
Eh = beban gempa horizontal
Untuk beban gempa vertikal dihitung sesuai dengan SNI 1726 – 2019 pasal 7.4.2.2
dengan persamaan sebagai berikut:
Dimana:
SDS = parameter percepatan respons spektral desain pada periode pendek yang
diperoleh dari perhitungan pada Gambar 2
15
PONOROGO
2022
D = pengaruh beban mati

Sehingga untuk input pada program bantu SAP 2000 scale factor yang diinputkan
adalah sebagai berikut:
Gambar 5. Input Scale Factor untuk Beban Gempa Arah Vertikal
16
PONOROGO
2022
BAB IV
PEMODELAN DAN ANALISA STRUKTUR
4.1. Pemodelan Struktur

Pada bab ini akan ditampilkan permodelan pada Podium dan Monumen Reog dalam
bentuk 3D dan input beban pada pemodelan.
Gambar 6. Model 3D Bangunan Podium dan Monumen Reog
17
PONOROGO
2022
Gambar 7. Beban Mati Tambahan dan Beban Hidup pada Lantai
Gambar 8. Input Beban Mati Tambahan Dinding Façade
18
PONOROGO
2022
Gambar 9. Input Beban Mati Tambahan dan Beban Hidup Tangga
Gambar 10. Input Beban Mati Tambahan Patung Kepala Macan dan Merak
19
PONOROGO
2022
Gambar 11. Input Seluruh Beban Mati Tambahan pada Model 3D
4.2. Analisa Struktur Penampang Balok

Setelah dilakukan pengumpulan data mengenai kekuatan penampang balok beton
bertulanga maka langkah yang dilakukan selanjutnya adalah melakukan perhitungan
kapasitas penampang. Hasil perhitungan kapasitas penampang akan dibandingkan dengan
gaya dalam yang bekerja pada elemen struktur untuk diketahui apakah elemen tersebut masih
mampu menahan gaya yang bekerja dari luar. Detail perhitungan sebagai berikut.
Balok 30/50
Dari hasil permodelan dan analisa struktur diperoleh momen ultimate akibat beban kombinasi
1.2DL + 1.0 LL + 1.0 Ev + 1.0 Eh yang terjadi pada balok adalah sebagai berikut:
MU = 18.11 ton.m
VU = 10.39 ton
20
PONOROGO
2022
Gambar 12. Diagram Momen Ultimate Balok
Perhitungan penulangan lentur balok:

d = 0.85 hbalok = 42.5 cm
푓 420
m = = = 16.47
0.85 × 푓 ' 0.85 × 30
0.85 × �1 ×푓 ' 600 0.85 × 0.85 ×30 600

푓
ρb = = = 0.030
= 0.75 ρb = 0.023
600+푓 420 600+420
ρmax
1.4 1.4
푓
ρmin = = 420 = 0.0033
� 177640294
Rn = = 0.8×300×4252 = 4.09
0.8×� ×�2
1− 1−
1 2� × 푅
� 푓
ρperlu = = 0.010 > ρmin
As = ρ perlu × b × d
= 0.010 × 300 × 425 = 1275 mm2
 Digunakan tulangan lentur: 7 D16 (As = 1407 mm2)
Penulangan Sengkang
Digunakan sengkang D13 dengan 2 kaki.
1.25 × 퐴 ×푓 1.25 × 1407 × 420
�푝 = 96.59 ��
−
0.85 × � × 푓 0.85 × 300 × 30
= =
21
PONOROGO
2022
�
�푝 − = 1.25 퐴 ×푓 × �− × 10−6 = 278.35 푘��
2
1.25 × 퐴 ×푓 1.25 × 1407 × 420
�푝 = 96.59 ��
0.85 × � × 푓 0.85 × 300 × 30
+ = =
�
�푝 + = 1.25 퐴 ×푓 × �− × 10−6 = 278.35 푘��
2
�푝 + �푝
�� = = 111.34 푘�
− 278.35 + 278.35
푙
+
=
5
Gaya Geser akibat gravitasi hasil SAP2000
VU = 10.39 ton = 101.86 kN
Gaya Aksial hasil SAP2000
Pu = 0.26 ton = 2.54 kN
Kontrol Vc = 0 sesuai SNI 2847-2019 Pasal 18.6.5.2
Ve > 0.5 Vu = 111.34 kN > 0.5 x 101.86 kN = 111.34 kN > 50.93 kN (Ok)
×
300×500×30
Pu < Ag fc/20 = 2.54 kN < 20
10−3 = 2.54 < 225 kN (Ok)
Maka Vc = 0 sehingga,
��
� = 148.45 푘�
111.34
푝� 푙
∅
= =
0.75
퐴 ×푓 ×� 265 × 280 × 425
= 212.43 ��
푝� 푙
� 148.45 × 1000
= =
푝� 푙
Digunakan tulangan sengkang D13 – 200.
4.3. Analisa Struktur Penampang Kolom

Untuk perhitungan penampang kolom beton bertulang akan mengunakan program
bantu SPCOLOUM. Program tersebut membuat diagram interaksi axial dan moment. Untuk
mengevaluasi kekuatan penampang program tersebut akan mengevaluasi data point berupa
koordinat axial dan moment. Apabila data point tersebut didalam diagram interaksi axial dan
moment, maka dapat dinyatakan bahwa kekuatan penampang dapat menahan benan dari luar.
Adapun masing – masing kapasitas penampang adalah sebagai berikut.
Penulangan Longitudinal Kolom K1
Dari hasil permodelan dan analisa struktur diperoleh momen ultimate akibat beban kombinasi
1.2DL + 1.0 LL + 1.0 Ev + 1.0 Eh yang terjadi pada balok adalah sebagai berikut:
22
PONOROGO
2022
PU = 809.83 ton
MUX = 126.29 ton-m
MUY = 97.16 ton-m
VU = 29.01 ton
Gambar 13. Gaya Aksial Kolom K1
Gambar 14. Gaya Momen Arah X
23
PONOROGO
2022
Gambar 15. Gaya Momen Arah Y
Digunakan tulangan longitudinal kolom K1 dengan diameter tulangan lentur digunakan

D22 dengan jumlah 28 buah dan tulangan sengkang digunakan diameter D13. Untuk
nilai tegangan leleh tulangan longitudinal dan tulangan sengkang digunakan fy = 420
MPa. Hasil kapasitas kolom K1 dengan SPCOLUMN dapat dilihat pada Gambar 16
sampai dengan Gambar 21.
24
PONOROGO
2022
Gambar 16. Cross Section Kolom K1
Gambar 17. Material dan Section Kolom K1
25
PONOROGO
2022
Gambar 18. Input Beban Terfaktor Hasil SAP2000
Gambar 19. Kurva Kapasitas Penampang Kolom K1
26
PONOROGO
2022
Gambar 20. Analisa Penampang PM-X Kolom K1
Gambar 21. Analisa Penampang PM-Y Kolom K1
Berdasarkan hasil analisa didapat bahwa kapasitas penampang kolom dan kapasitas
geser kolom yang ada sudah melebihi beban yang bekerja. Hal ini ditunjukkan seluruh gaya
27
PONOROGO
2022
yang bekerja berada didalam lengkung kapasita penampang seperti yang ditunjukkan pada
Gambar 20 dan Gambar 21.
Penulangan Sengkang Kolom K1

Spasi tulangan tranversal sepanjang komponen struktur tidak boleh melebihi yang terkecil
dari:
 Seperempat dimensi komponen struktur: 1000/4 = 250 mm
 Enam kali diameter batang tulangan longitudinal: 6 x 22 = 132 mm
350−ℎ�
�0 = 100 + → �0 = 100 + = 150 ��
350−200
 3 3
Nilai S0 tidak boleh melebihi 150 mm dan tidak perlu diambil kurang dari 100 mm
Kondisi kolom
 � ≤ 0.3 퐴 푓' → 802.01 푡� ≤ 0.3 × 1000 × 1000 × 30 × 10−4
 � ≤ 0.3 퐴 푓' → 802.01 푡� ≤ 900 푡�
 f'c < 70 Mpa

Maka luas penampang total sengkang persegi Ash/sbc yang terbesar antara:
퐴 푓'
퐴 ℎ/ � = 0.3 −1 −
10002 30
퐴 ℎ 푓
= 0.3 1
9002 420
퐴 ℎ/ � = 5.03 × 10−3 ��2 /��

푓'
퐴 ℎ/ � = 0.09
30
푓
= 0.09
420
퐴 ℎ/ � = 6.43 × 10−3 ��2 /��

Sehingga dipakai Ash/sbc = 6.43 x 10-3 mm2/mm.
Berdasarkan persyaratan spasi tulangan transversal digunakan s = 100 mm dan bc = 878 mm
Ash = 6.43 x 10-3 x 100 x 878 = 561.92 mm2
Digunakan sengkang 5 kaki D13
Ash = 5 x π x 0.25 x 132 = 663.66 mm2
Gaya geser kolom dihitung sesuai dengan
�푝 + �푝
�� = = 111.34 푘�
− 278.25 + 278.35
푙
+
=
5
Kapasitas geser sengkang dihitung sesuai dengan
28
PONOROGO
2022
∅ ×퐴 ℎ ×푓 ×�
∅� =
0.75 × 663.66 × 420 × 878
= 100
= 1835485 N = 1835.48 kN
Ve = 111.34 kN < ϕVs = 1835.48 kN …..(OK)

Jadi dipakai sengkang 5 kaki D13 – 100
Analisa Strong Column Weak Beam

Perencanaan tulangan longitudinal kolom menggunakan momen rencana dan gaya
aksial rencana kolom terfaktor hasil analisa struktur. Menurut SNI 1726 – 2019 tentang
peraturan perencanaan beton bertulang, untuk menjaga agar tidak terjadi sendi plastis pada
kolom akibat beban gempa maka terdapat persyaratan kuat lentur pada kolom. Persyaratan
kuat lentur pada kolom tersebut adalah sebagai berikut:
∑ Me ≥ 6/5 ∑ Mg
∑ Me = jumlah momen tersedia kolom pada hubungan balok kolom
∑ Mg = jumlah momen tersedia balok pada hubungan balok kolom
29
PONOROGO
2022
Gambar 22. Joint Balok Kolom yang Ditinjau
Berikut hasil perhitungan Strong Column Weak Beam:

Momen Probabilitas Balok Kiri (Balok 30/50)
1.25 × 퐴 ×푓 1.25 × 1407 × 420
�푝 = 96.59 ��
−1
0.85 × � × 푓 0.85 × 300 × 30
= =
�
�푝 −1 = 1.25 퐴 ×푓 × �− × 10−6 = 278.25 푘��
2
Momen Probabilitas Balok Kanan (Balok 30/50)

1.25 × 퐴 ×푓 1.25 × 1407 × 420
�푝 = 96.59 ��
−2
0.85 × � × 푓 0.85 × 300 × 30
= =
30
PONOROGO
2022
�
�푝 −2 = 1.25 퐴 ×푓 × �− × 10−6 = 278.25 푘��
2
Momen Nominal Balok
Mpr kiri + Mpr kanan = 278.25 + 278.25 = 556.50 kNm
Momen nominal kolom atas dan bawah harus dicek terhadap aksial maksimum dan beban
aksial minimum
Hasil SAP2000 kolom atas (K1) :
Pu max = 7085.38 kN ; Mx = 182.69 kNm ; My = -249.03 kNm
Gambar 23. Analisa Momen Nominal Kolom Atas K1 dengan SPCOLUMN
Mn kolom atas = 2606 kNm

Hasil SAP2000 kolom bawah (K1) :
Pu max = 7941.72 kN ; Mx = 114.36 kNm ; My = -145.21 kNm
31
PONOROGO
2022
Gambar 24. Analisa Momen Nominal Kolom Bawah K1 dengan SPCOLUMN
Mn kolom bawah = 2727 kNm

Cek syarat Strong Column Weak Beam:
∑ Me > 1.2 ∑ Mg
2606 + 2727 > 1,2 x 556.50
5333 kNm > 667.80 kNm.……….OKE
Berdasarkan hasil analisa didapat bahwa untuk persayaratan Strong Column Weak
Beam telah memenuhi persyaratan dengan nilai ∑ Me > 1.2 ∑ Mg.
4.4. Penulangan Dinding Struktural (Shear Wall)

Pada struktur podium dan monumen reog ini digunakan dinding structural dengan
penampang sebagai berikut:
hw = 108.5 m
lw = 4 m
bw = 0.3 m
Ketentuan desain untuk dinding struktural (shear wall) didasarkan kepada SNI 2847 –
2019 Pasal 18.10 dan dari hasil pemodelan diperoleh gaya aksial ultimate, momen ultimate
32
PONOROGO
2022
dan gaya geser ultimate akibat beban 1.2DL + 1.0 LL + 1.0 Ev + 1.0 Eh yang terjadi pada
dinding struktural (shear wall) adalah sebagai berikut:
PU = 354.38 ton
MUX = 293.23 ton-m
MUY = 232.33 ton-m
VU = 265.21 ton
Cek Persyaratan untuk Tulangan Dua Lapis
Syarat:
VU > 0.17 Acvλ 푓

Atau
hw/lw ≥ 2.0
Perhitungan Syarat:
0.17×4000×300×1× 30
265.21 ton > 10000
265.21 ton > 111.74 ton (Memenuhi)

Atau
108.5/4 ≥ 2.0
27.125 > 2.0 (Memenuhi)
Karena berdasarkan perhitungan memenuhi persayaratan maka untuk dinding geser
digunakan tulangan 2 lapis. Berdasarkan SNI 2847 – 2019 Pasal 18.10.2 untuk kebutuhan
tulangan longitudinal dan tulangan transversal, digunakan rasio tulangan longitudinal dan
transversal sebesar 0.0025 dengan spasi tulangan maksimum untuk masing – masing arah
tulangan adalah 450. Kecuali VU < 0.083 Acvλ 푓 maka rasio tulangan direduksi sesuai
dengan pasal 11.6.
Syarat reduksi rasio tulangan
VU < 0.083 Acvλ 푓

0.083×4000×300×1× 30
265.21 ton < 10000
265.21 ton > 54.55 ton (Tidak Memenuhi)

Karena perhitungan persyaratan reduksi rasio tulangan tidak memenuhi syarat maka,
rasio tulangan longitudinal dan tulangan transversal tidak direduksi.
Luas Penampang Longitudinal dan Transversal
33
PONOROGO
2022
Av = b x 1000
Av = 300 x 1000
Av = 300000 mm2
Luas Minimal Kebutuhan Tulangan Longitudinal dan Transversal
As-min = Av x 0.0025
As-min = 300000 x 0.0025
As-min = 750 mm2
Digunakan tulangan 2D16
Karena digunakan 2 lapis tulangan jumlah pasangan tulangan yang digunakan adalah
750
n = 402 = 1.86 ≈ 2
1000
s= 2
= 500 mm
Karena spasi tulangan longitudinal dan transversal maksimum adalah 450 mm maka untuk
tulangan longitudinal dan transversal digunakan 2D16 – 250.
Perhitungan Tulangan untuk Menahan Geser

Perhitungan kekuatan geser nominal dihitung sesuak dengan SNI 2847 – 2019 pasal
18.10.4 sebagai berikut.
Vn = 퐴 � � 푓 + �푡 푓
Dimana
� = 0.25 untuk hw/lw ≤ 1.5
� = 0.17 untuk hw/lw ≥ 2.0
hw/lw ≥ 2.0
108.5/4 ≥ 2.0
27.125 > 2.0
Maka � = 0.17
Karena pada dinding digunakan tulangan transversal 2D16 – 250 maka
�푡 = = 250 × 300 = 0.0054 > �� = 0.0025

퐴 402
×�
34
PONOROGO
2022
Vn = 퐴 � � 푓 + �푡 푓
Vn = 4000 × 300 × 0.17 × 1 × 30 + 0.0054 × 420 = 3838954 N = 383.89 ton

ϕVn = 0.75 x 383.89 = 287.92 ton
Vu = 265.21 ton < ϕVn = 287.92 ton …..(OK)
Maka tulangan transversal 2D16 – 250 mampu menahan geser yang terjadi.
Perhitungan Tulangan untuk Gaya Aksial dan Lentur

Pada ujung dinding struktural (Shear Wall) akan diberi kolom untuk menahan gaya
aksial dan lentur yang terjadi. Digunakan dimensi kolom yang sama seperti kolom K1 dengan
ukuran dimensi 1 m x 1 m dan diameter tulangan lentur digunakan D22 dengan jumlah 28
buah dan tulangan sengkang digunakan diameter D13. Untuk nilai tegangan leleh tulangan
longitudinal dan tulangan sengkang digunakan fy = 420 MPa. Hasil kapasitas kolom K1 untuk
dinding struktural (Shear Wall) dengan SPCOLUMN adalah sebagai berikut.
Gambar 25. Cross Section Kolom K1 Dinding Struktural
35
PONOROGO
2022
Gambar 26. Material dan Section Kolom K1 Dinding Struktural
Gambar 27. Input Beban Terfaktor Hasil SAP2000
36
PONOROGO
2022
Gambar 28. Kurva Kapasitas Penampang Kolom K1 Dinding Struktural
Gambar 29. Analisa Penampang PM-X Kolom K1 Dinding Struktural
37
PONOROGO
2022
Gambar 30. Analisa Penampang PM-Y Kolom K1 Dinding Struktural
Penulangan Sengkang Kolom K1 Dinding Struktural

Dengan menggunakan tulangan sengkang 8 kaki D13-100 dihitung kapasitas geser dari
Kolom K1 Dinding Struktral
Kapasitas geser sengkang, Vs adalah sebaagai berikut:
∅ ×퐴 ℎ ×푓 ×�
∅� =
0.75 × 1062 × 420 × 900
= 100
= 3010368 N = 301.04 ton
Vu = 265.21 ton < ϕVs = 301.04 ton …..(OK)

Jadi dipakai sengkang 7 Kaki D13-100
38
PONOROGO
2022
4.5. Penulangan Pilecap

Perencanaan pilecap meliputi kontrol terhadap gaya geser pons pada penampang kritis
dan penulangan momen lentur. Beban yang dihitung adalah hasil kombinasi LRFD. Pada
perhitungan ini akan diambil contoh perencanaan pada poer dari pondasi P1.
Data Perencanaan Pondasi P2

Bsw = 3200 mm
Hsw = 5300 mm
Bpoer = 9500 mm
Lpoer = 9500 mm
tpoer = 1500 mm
n = 16 tiang pancang
Dpile = 1000 mm
Ppile = 50.5 ton
Psw = 1587 ton
Dtul = 22 mm
f’c = 30 MPa
fytulangan = 420 MPa
Cover = 70 mm
dx = 1000 – 70 – 0.5(22) = 939 mm
dy = 1000 – 70 – 0.5(22) – 22 = 917 mm
Kontrol Geser Pons Akibat Kolom

Kontrol geser punching shear direncanakan pada bidang kritis dengan jarak d/2 = 469,5
mm dari muka kolom.
Berdasarkan SNI 2847-2019 Pasal 13.4.2.3 gaya geser pondasi tapak non-prategang (Vc)
ditentukan berdasarkan nilai yang terkecil dari persamaan berikut:
λ Fc' b0 d
β
2
Vc1 = 0,17 1 +
αs d
Vc2 = 0,083 + 2 λ Fc' b0 d
b0
Vc3 = 0,33 λ Fc' b0 d

Keterangan :
39
PONOROGO
2022
� = 20 untuk kolom sudut

= 30 untuk kolom tepi
= 40 untuk kolom interior
� = rasio sisi terpanjang terhadap sisi terpendek
= 9.5/9.5 = 1
bo = Keliling penampang kritis
= 2(bkolom + d) + 2(hkolom + d)
= 2(1000+939) + 2(1000+939)
= 7756 mm
λ Fc' b0 d
β
2
Vc1 = 0,17 1 +
1 30 × 7756 ×
2 939
= 0,17 1 +
= 5415.1 푡�
1 104
αs d
Vc2 = 0,083 + 2 λ Fc' b0 d
b0
+ 2 1 30 × 7756 × 4
40 . 939 939
= 0,083
= 4805.5 푡�
7756 10
Vc3 = 0,33 λ Fc' b0 d

= 0,33 1 30 × 7756 ×
939
= 2437.5 푡�
103
Maka kapasitas geser penampang poer adalah sebagai berikut.

∅Vn = 0.75 x 2437.5 ton= 1828.1 ton > Pu kolom = 1587 ton (OK)
Sehingga dapat disimpulkan ketebalan poer telah memenuhi syarat terhadap kontrol geser
ponds akibat kolom.
Kontrol Geser Pons Akibat Pile

Geser pons dikontrol dengan jarak d/2 dari muka tiang pancang.
�� = keliling penampang kritis
= 3,14 x (Dtiang +d) = 6091.55 mm
P1 tiang = 50 ton
Berdasarkan SNI 2847:2013 Ps. 11.11.2.1, nilai Vc diambil dari tiga persamaan berikut :
40
PONOROGO
2022
λ Fc' b0 d
β
2
Vc1 = 0,17 1 +
1 30 × 6091.55 ×
2 939
= 0,17 1 +
1 104
= 2957.1 ton
αs d
Vc2 = 0,083 + 2 λ Fc' b0 d
b0
+ 2 1 30 × 6091.55 × 4
40 . 939 939
= 0,083
6091.55 10
= 4541.9 푡�
Vc3 = 0,33 λ Fc' b0 d
= 0,33 1 30 × 6091.55 ×
939
104
= 1913.4 푡�
Maka kapasitas geser penampang poer adalah sebagai berikut.
∅Vn = 0.75 x 1913.4 ton
= 1435 ton > Pu1 tiang = 50 ton (OK)
Sehingga dapat disimpulkan ketebalan poer telah memenuhi syarat terhadap kontrol geser
ponds akibat pile.
Penulangan Lentur Pilecap Arah X

MUX = 758.08 ton-m
푓 420
m = = = 16.47
0.85 × 푓 ' 0.85 × 30
0.85 × �1 ×푓 ' 600 0.85 × 0.85 ×30 600

푓
ρb = = = 0.030
= 0.75 ρb = 0.023
600+푓 420 600+420
ρmax
ρmin = 0.002
� 7441000000
Rn = = 0.8×1000×9392 = 4.2
0.8×� ×�2
1− 1−
1 2� × 푅
� 푓
ρperlu = = 0.011 < ρmin
= 0.011 × 9500 × 939 = 17841 mm2
41
PONOROGO
2022
Direncanakan menggunakan spasi 150mm dan digunakan tulangan dengan diameter 22

mm.
0,25 � �2 � �푝
Aspasang = = 24075.07 mm2
Sehingga dipakai tulangan lentur D22-150 mm untuk arah X
Penulangan Lentur Pilecap Arah Y

MUY = 395.5 ton-m
푓 420
m = = = 16.47
0.85 × 푓 ' 0.85 × 30
0.85 × �1 ×푓 ' 600 0.85 × 0.85 ×30 600

푓
ρb = = = 0.030
= 0.75 ρb = 0.023
600+푓 420 600+420
ρmax
ρmin = 0.002
� 3955000000
Rn = = 0.8×1000×9392 = 2.25
0.8×� ×�2
1− 1−
1 2� × 푅
� 푓
ρperlu = = 0.0056 > ρmin
= 0.0056 × 9500 × 939 = 7899 mm2
Direncanakan menggunakan spasi 150mm dan digunakan tulangan dengan diameter 22
mm.
0,25 � �2 � �푝
Aspasang = = 24075.07 mm2
Sehingga dipakai tulangan lentur D22-150 mm untuk arah Y
4.6. Penulangan Borpile

Dari hasil analisis geoteknik, gaya dalam yang terjadi akibat beban kombinasi 1.2DL
+ 1.0 LL + 1.0 Ev + 1.0 Eh yang terjadi pada borpile adalah sebagai berikut:
PU = 605.8 ton
MUX = 15.7 ton-m
MUY = 15.7 ton-m
VU = 265.21 ton
Borpile yang digunakan adalah borpile dengan diameter 1000 mm dan tulangan longitudinal
borpile digunakan diameter tulangan lentur digunakan D22 dengan jumlah 10 buah dan
42
PONOROGO
2022
tulangan sengkang digunakan diameter ϕ16. Untuk nilai tegangan leleh tulangan longitudinal
digunakan fy = 420 MPa dan tulangan sengkang digunakan fy = 240 MPa. Hasil kapasitas
Borpile dengan SPCOLUMN dapat dilihat pada Gambar 31 sampai dengan Gambar 36.
Gambar 31. Cross Section Borpile
Gambar 32. Material dan Section Borpile
43
PONOROGO
2022
Gambar 33. Input Beban Terfaktor
Gambar 34. Kurva Kapasitas Penampang Borpile
44
PONOROGO
2022
Gambar 35. Analisa Penampang PM-X Borpile
Gambar 36. Analisa Penampang PM-Y Borpile
45
PONOROGO
2022
Penulangan Sengkang Borpile

Dengan menggunakan tulangan sengkang ϕ16-25 dihitung kapasitas geser dari bor pile
Kapasitas geser sengkang, Vs adalah sebaagai berikut:
∅ ×퐴 ℎ ×푓 ×�
∅� =
0.75 × 402 × 240 × 900
= 50
= 2604960 N = 260.49 ton
Vu = 254.81 ton < ϕVs = 260.49 ton …..(OK)

Jadi dipakai sengkang ϕ16-25
4.7. Penulangan Tie-Beam

Dari hasil pemodelan didapatkan gaya-gaya dalam pada Tie-beam adalah sebagai berikut:
Mu = 165.3 ton-m
Vu = 249 ton
Pu = 124.9 ton (Tarik) → Memperhitungkan efek settlement
Direncanakan tie-beam menggunakan dimensi 90/150cm dengan tulangan lentur D25 dan
Sengkang D13. Penulangan tie-beam dihitung menggunakan program bantu SPCOLUMN
karena perilaku elemen tie beam seperti kolom. Hasil kapasitas tie-beam dengan
SPCOLUMN dapat dilihat pada Gambar 37 sampai dengan Gambar 40.
46
PONOROGO
2022
Gambar 37. Penampang tie-beam
Gambar 38. Material tie-beam
47
PONOROGO
2022
Gambar 39. Gaya dalam terfaktor
Gambar 40. Hasil kapasitas penampang tie-beam
48
PONOROGO
2022
Berdasarkan hasil analisa didapat bahwa kapasitas penampang tie-beam dan kapasitas
Penulangan Sengkang Tie Beam
49
PONOROGO
2022
50
PONOROGO
2022
BAB V
ANALISA PONDASI BANGUNAN GEDUNG MUSEUM REOG
PONOROGO
5.1. Analisa Data Tanah

Telah dilakukan test boring & SPT di lokasi bangunan gedung museum reog
Ponorogo, 2022, berupa 1 (satu) titik bor sedalam 30 m dengan pengambilan N-SPT interval
2,5 m (Lab. Transportasi & Geoteknik, T. Infrastruktur Sipil ITS), Gambar 41, diperoleh
hasil seperti pada Tabel 3 & Gambar 42:
Titik 1
Titik 2
51
PONOROGO
2022
Gambar 41. Layout titik Bor-log
Gambar 42. Hasil core box BH, Ponorogo.
52
PONOROGO
2022
Tabel 3. Hasil bor & N-SPT, BH, Ponorogo.
53
PONOROGO
2022
Tabel 4. Hasil Bor-log BH-1 (Lab. Transportasi & Geoteknik, T. Infrastruktur Sipil ITS,
2022), Ponorogo.
Tabel 5. Nilai-nilai numerik parameter tanah
54
PONOROGO
2022
Tabel 6. SPT dan korelasinya (J. E. Bowles, 1984)

Cohesionless Soil/Sol Pulvérulent
N (blows) 0–3 4 – 10 11 – 30 31 – 50 > 50
�(KN/m3) - 12 – 16 14 – 18 16 – 20 18 – 23
Ø (°) - 25 – 32 28 – 36 30 – 40 > 35
State Very Loose Loose Medium Dense Very Dense
Dr (%) 0 - 15 15 - 35 35 - 65 65 - 85 85 - 100
Cohesive Soil/Sol Cohérent
N (blows) <4 4–6 6 – 15 16 – 25 > 25
� (KN/m ) 3 14 – 18 16 – 18 16 – 18 16 – 20 > 20
qU (kPa) < 25 20 – 50 30 – 60 40 – 200 > 100
Consistency Very Soft Soft Medium Stiff Hard
Tabel 7. Hasil analisa data tanah untuk perhitungan
5.2. Perhitungan Daya Dukung Bor Pile

Daya dukung bored pile dihitung dengan program bantu SHAFTPILE. Input data-data
yang dimasukkan pada program dapat dilihat pada Gambar 43. Dan animasi kedalaman pile
dapat dilihat pada Gambar 44.
55
PONOROGO
2022
Gambar 43. Input parameter tanah
Gambar 44. Animasi kedalaman pile
Dari hasil analisis, didapatkan grafik hubungan daya dukung izin dengan kedalaman fondasi
seperti yang ditunjukkan pada Gambar 45. Direncanakan kedalaman fondasi adalah pada
kedalaman 19 m. Daya dukung yang dihasilkan untuk satu tiang adalah sebesar 3231.2 kN
seperti yang ditunjukkan pada Gambar 46.
56
PONOROGO
2022
Gambar 45. Grafik hubungan daya dukung izin fondasi dengan kedalaman fondasi
Gambar 46. Daya dukung fondasi pada kedalaman 19 m
5.3. Perhitungan Kebutuhan Jumlah Fondasi Area Kolom

Direncanakan satu kolom menggunakan satu pile-cap seperti yang ditunjukkan pada
sketsa Gambar 47.
Gambar 47. Sketsa pile-cap pada kolom
Dari hasil analisis SAP2000 didapatkan reaksi perletakkan arah F3 terbesar pada kolom,
seperti yang ditunjukkan pada Gambar 48, sebesar 6058.7 kN.
57
PONOROGO
2022
Gambar 48. Reaksi perletakkan kolom terbesar
Jika direncanakan pada kedalaman 19 m, maka kebutuhan jumlah bored pile yang terpasang
adalah dua buah dengan daya dukung ijin sebesar 6462.4 kN. Sehingga daya dukung ijin
tanah mampu memikul beban kolom yang bekerja. Sketsa akhir fondasi dapat dilihat pada
Gambar 49.
Gambar 49. Sketsa bored-pile pada kolom
5.4. Perhitungan Kebutuhan Jumlah Fondasi Area Shear-Wall

Direncanakan satu kolom menggunakan satu pile-cap seperti yang ditunjukkan pada
sketsa Gambar 49.
58
PONOROGO
2022
Gambar 50. Sketsa pile-cap pada Shear-wall
Dari hasil analisis SAP2000 didapatkan reaksi perletakkan arah F3 terbesar pada shear-wall,
seperti yang ditunjukkan pada Gambar 451, sebesar 38200 kN.
Gambar 51. Sketsa pile-cap pada Shear-wall
Jika direncanakan pada kedalaman 19 m, maka kebutuhan jumlah bored pile yang terpasang
adalah 12 buah dengan daya dukung ijin sebesar 38774.4 kN. Sehingga daya dukung ijin
tanah mampu memikul beban kolom yang bekerja. Sketsa akhir fondasi dapat dilihat pada
Gambar 52.
Gambar 52. Sketsa bored pile pada shear wall
59
PONOROGO
2022
BAB VI
PENUTUP
Berdasarkan analisa yang telah dilakukan diperoleh hasil sebagai berikut:

1. Berdasarkan hasil analisa didapat bahwa tulangan yang digunakan untuk balok 30/50
adalah 7D16 untuk tulangan longitudinal dan D13 – 100 untuk tulangan sengkang.
2. Berdasarkan hasil analisa didapat bahwa tulangan yang digunakan untuk penampang
kolom K1 adalah 28 D22 untuk tulangan longitudinal dan D13 – 200 untuk tulangan
sengkang.
3. Fondasi kolom menggunakan bored-pile 2D100cm kedalaman 19m. Sedangkan
fondasi Shear wall menggunakan bored-pile 12D100cm kedalaman 19m.
Demikian laporan ini disusun untuk dapat digunakan dengan baik oleh semua pihak yang
berkepentingan.
Surabaya, 9 Oktober 2022
Tim Struktur DKPU ITS
60
PONOROGO
2022
LAMPIRAN
61

Contoh Laporan Perhitungan Daya Dukung Fondasi

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Contoh Laporan Perhitungan Daya Dukung Fondasi

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LAPORAN PERHITUNGAN

STRUKTUR MONUMEN REOG

Tim Struktur DKPU ITS

DAFTAR ISI ............................................................................................................................. 1

DAFTAR GAMBAR .................................................................................................................3

DAFTAR TABEL ..................................................................................................................... 5

BAB I PENDAHULUAN ..........................................................................................................6

1.1. Pendahuluan ................................................................................................................ 6

1.2. Informasi Singkat Proyek ............................................................................................6

BAB II KRITERIA DESAIN .................................................................................................... 7

2.1. Peraturan ..................................................................................................................... 7

2.2. Mutu Material ............................................................................................................. 8

2.3. Kategori Resiko Bangunan ......................................................................................... 8

BAB III PEMBEBANAN STRUKTUR ................................................................................. 11

3.1. Beban Mati (Dead Load) ...........................................................................................11

3.2. Beban Mati Tambahan (Superimposed Dead Load) .................................................11

3.3. Beban Hidup (Live Load) ......................................................................................... 11

3.4. Beban Gempa ............................................................................................................11

3.5. Kombinasi Pembebanan ............................................................................................14

BAB IV PEMODELAN DAN ANALISA STRUKTUR ........................................................17

4.1. Pemodelan Struktur ...................................................................................................17

4.2. Analisa Struktur Penampang Balok .......................................................................... 20

4.3. Analisa Struktur Penampang Kolom .........................................................................22

4.4. Penulangan Dinding Struktural (Shear Wall) ........................................................... 32

4.5. Penulangan Pilecap ................................................................................................... 39

4.6. Penulangan Borpile ................................................................................................... 42

BAB V ANALISA PONDASI BANGUNAN GEDUNG MUSEUM REOG PONOROGO .51

5.1. Analisa Data Tanah ...................................................................................................51

5.2. Perumusan Daya Dukung Bor Pile ........................................................................... 55

5.3. KEMAMPUAN TERHADAP GAYA HORISONTAL Error! Bookmark not

5.5. KRITERIA ANGKA KEAMANAN STABILITAS PADA LERENGError!

BAB VI PENUTUP .................................................................................................................60

Gambar 1. Spektrum Respon Gempa Wilayah Ponorogo ....................................................... 12

Gambar 26. Material dan Section Kolom K1 Dinding Struktural ........................................... 36

1.2. Informasi Singkat Proyek

b. Lokasi Proyek : Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo

2.2. Mutu Material

2.3. Kategori Resiko Bangunan

Tabel 2. Faktor Keutamaan Gempa

3.1. Beban Mati (Dead Load)

3.2. Beban Mati Tambahan (Superimposed Dead Load)

3.3. Beban Hidup (Live Load)

3.4. Beban Gempa

Gambar 1. Spektrum Respon Gempa Wilayah Ponorogo

Gambar 3. Scale Factor Arah X

Gambar 4. Scale Factor Arah Y

3.5. Kombinasi Pembebanan

1. Kombinasi Beban Ultimit

Komponen – elemen struktur harus dirancang sedemikian hingga kuat rencananya

Beban-beban di bawah ini harus ditinjau dengan kombinasi-kombinasi berikut

D = pengaruh beban mati

Gambar 5. Input Scale Factor untuk Beban Gempa Arah Vertikal

PEMODELAN DAN ANALISA STRUKTUR

4.1. Pemodelan Struktur

Gambar 6. Model 3D Bangunan Podium dan Monumen Reog

Gambar 7. Beban Mati Tambahan dan Beban Hidup pada Lantai

Gambar 8. Input Beban Mati Tambahan Dinding Façade

Gambar 9. Input Beban Mati Tambahan dan Beban Hidup Tangga

Gambar 11. Input Seluruh Beban Mati Tambahan pada Model 3D

4.2. Analisa Struktur Penampang Balok

Gambar 12. Diagram Momen Ultimate Balok

Perhitungan penulangan lentur balok:

0.85 × �1 ×푓 ' 600 0.85 × 0.85 ×30 600

Digunakan tulangan sengkang D13 – 200.

�푡 = = 250 × 300 = 0.0054 > �� = 0.0025