Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

TEORI AKUNTANSI

AKUNTANSI
TEORI
KONSTRUKSI
FERENIKA
&
DAN SAYA
PRAGMATIS
TEORI
Pendekatan paragmatis deskriptif:

berdasarkan perilaku yang diamati dari teori akuntan

yang dikembangkan dari bagaimana akuntan bertindak
situasi tertentu
diuji dengan mengamati apakah akuntan bertindak
seperti yang disarankan oleh teori tersebut

adalah pendekatan induktif

 PRAGMATIS
TEORI (Lanjutan)
• Kritik terhadap pendekatan deskriptif pragmatis:
– tidak mempertimbangkan kualitas tindakan akuntan
– tidak mengatur praktik akuntansi
tertantang
– berfokus pada perilaku akuntan bukan pada pengukuran
atribut perusahaan
 PRAGMATIS
TEORI (Lanjutan)
Pendekatan psikologis pragmatis:

teori tergantung pada pengamatan reaksi

pengguna dengan output akuntan
suatu reaksi diambil sebagai bukti bahwa keluarannya memang demikian
berguna dan berisi informasi yang relevan
 Kritik terhadap psikologis
pendekatan pragmatis:

PRAGMATIS - beberapa pengguna mungkin bereaksi dengan

cara yang tidak logis

TEORI - beberapa pengguna mungkin memiliki

respons yang sudah ditentukan sebelumnya

(LANJUT.) - beberapa pengguna mungkin tidak bereaksi ketika

mereka harus

Oleh karena itu, teori diuji dengan menggunakan

sampel orang dalam jumlah besar

sintaksis dan
semantik
teori
• Input semantik adalah transaksi dan pertukaran yang dicatat dalam voucher,
jurnal dan buku besar

• Masukan tersebut kemudian dimanipulasi berdasarkan premis dan

asumsi akuntansi biaya historis
 • Dikritik karena tidak ada verifikasi empiris independen atas keluaran yang dihitung

• Outputnya mungkin dikritik karena sintaksisnya yang buruk, tidak akurat, misalnya jenis tindakan moneter yang berbeda
ditambahkan bersama-sama
• Outputnya mungkin akurat secara sintaksis namun tidak bernilai karena
kurangnya akurasi semantik (kurangnya korespondensi dengan real-
peristiwa dunia, transaksi atau nilai)

• Akuntansi biaya historis mungkin menghasilkan keluaran yang 'akurat' namun tidak demikian

namun memiliki sedikit atau tidak ada kegunaan sama sekali

• Artinya, data tersebut tidak berguna untuk pengambilan keputusan ekonomi kecuali untuk verifikasi

entri akuntansi
NORMATIF
TEORI
• 'zaman keemasan' tahun 1950an dan 1960an

- rekomendasi kebijakan

- Apasebaiknyamenjadi

– berkonsentrasi pada perolehan:

• pendapatan sebenarnya (keuntungan)

• praktik yang meningkatkan kegunaan pengambilan keputusan

– berdasarkan proposisi analitik dan empiris

•
 NORMATIF
TEORI
• Pendapatan sebenarnya:

– ukuran tunggal untuk aset

– angka keuntungan yang unik dan benar

• Kegunaan pengambilan keputusan:

– Tujuan dasar akuntansi adalah untuk membantu proses pengambilan keputusan

'pengguna' laporan akuntansi tertentu dengan menyediakan data akuntansi yang berguna
 ITU
KEPUTUSAN
PROSES
POSITIF
TEORI
 POSITIF
TEORI
• Diperluas pada tahun 1970an
• Berdasarkan 'pengalaman' atau 'fakta' di dunia nyata
• Jelaskan alasan praktik yang ada saat ini
• Memprediksi peran informasi akuntansi dalam pengambilan keputusan

• Perbedaan utama antara teori normatif dan positif adalah hal itu
– teori normatif bersifat preskriptif
– teori positif bersifat deskriptif, penjelasan atau prediktif
 BERBEDA
PERSPEKTIF
 • Pendekatan ilmiah:
– memiliki asumsi yang melekat bahwa dunia yang akan diteliti adalah sebuah tujuan
realitas
– dilakukan dengan hipotesis tambahan
– memiliki asumsi tersirat bahwa teori yang baik berlaku dalam keadaan tertentu
yang konstan di seluruh perusahaan, industri, dan waktu
 • Kritik terhadap metode ilmiah:
– penelitian statistik berskala besar cenderung menyatukan semuanya
– ini dilakukan di lingkungan yang seringkali jauh dari dunia
atau kekhawatiran akuntan

• Pendekatan naturalistik:
– menyiratkan bahwa tidak ada asumsi atau teori yang terbentuk sebelumnya
– berfokus pada permasalahan dunia nyata yang spesifik bagi perusahaan
Terima kasih
untuk Anda
Perhatian!