Hukum Internasional

Kedaulatan Teritorial Terhadap Kasus Sengketa Laut China

Prasti Martiarini
2212011043
(Fakultas Hukum, Universitas Lampung 2023)

Abstrak
Paper ini memfokuskan perhatian pada isu kedaulatan teritorial dalam konteks sengketa
Laut China Selatan. Sengketa ini melibatkan sejumlah negara, termasuk Republik Rakyat
Tiongkok, Vietnam, Filipina, Malaysia, dan Brunei, yang bersaing untuk mengklaim wilayah
dan sumber daya di Laut China Selatan. Sengketa ini memiliki implikasi luas, termasuk
aspek hukum, keamanan regional, dan stabilitas geopolitik.
Paper ini mencoba untuk menyajikan pemahaman yang lebih mendalam tentang dinamika
sengketa ini dengan mengeksplorasi latar belakang sejarah, aspek hukum internasional yang
relevan, serta peran aktor-aktor regional dan internasional dalam penyelesaian sengketa.
Paper ini juga menganalisis berbagai upaya yang telah dilakukan untuk menyelesaikan
sengketa ini, termasuk peran Pengadilan Arbitrase Internasional yang mengeluarkan
putusan pada tahun 2016 mengenai sengketa antara Tiongkok dan Filipina.
Dalam pembahasan implikasi, paper ini membahas bagaimana sengketa Laut China Selatan
mempengaruhi stabilitas regional dan hubungan antar-negara di Asia Tenggara, serta
dampak ekonomi dari sengketa ini terutama terkait dengan hak eksplorasi dan eksploitasi
sumber daya alam.
Paper ini menyoroti pentingnya kerja sama regional dan perundingan sebagai langkah-
langkah yang dapat diambil untuk mengurangi ketegangan dan meningkatkan prospek
perdamaian dalam konteks sengketa Laut China Selatan. Penelitian ini menegaskan
perlunya pendekatan yang berlandaskan pada hukum internasional dan dialog multilateral
untuk mencapai solusi yang adil dan berkelanjutan dalam isu kedaulatan teritorial di
wilayah tersebut.

Kata Kunci : Laut China selatan, Sengketa

Pendahuluan
Hakikat negara sebagai subjek Hukum
internasional punya banyak hal apa yang
kita sebut kedaulatan (kedaulatan) adalah
kekuasaan tertinggi yang tidak bisa
dipecahkan - rusak dan terpecah - juga
terpecah ditempatkan di bawah wewenang
lainnya1. Kedaulatan tidak bersifat inheren
mutlak tetapi harus dihormati kedaulatan
negara lain dan ketundukan tentang hukum
internasional atau disebut (Relatif
1 T.May Rudy, Hukum Internasional 1 (Bandung : Refika Aditama, 2006), halaman 21
kedaulatan nasional). Di wilayah Laut
Timur Saat ini sedang terjadi konflik
teritorial menyiratkan setidaknya 6
negara-negara menuntut haknya
kedaulatan atas zona maritim Tiongkok
Selatan, khususnya Tiongkok, Taiwan,
Vietnam, Filipina, Malaysia, dan Brunei.
Konflik di Laut Timur juga berpotensi
terkait Indonesia, meski tidak mengklaim
kedaulatan atas perairan Tiongkok.
 Hukum Internasional
Kedaulatan Teritorial Terhadap Kasus Sengketa Laut China
Namun, wilayah Selatan mungkin akan
terkena dampaknya Tuduhan Tiongkok.
Menyebabkan konflik di laut Cina Selatan
adalah Republik Rakyat Tiongkok (RRC)
pada tahun 1974 dan pada tahun 1992
menerbitkan peta memasuki Kepulauan
Spartaly, Hoang Sa dan Pratas seperti
wilayahnya. Tahun yang sama Republik
Rakyat Tiongkok (RRC) mempertahankan
kehadiran militer di pulau-pulau.2 klaim
tersebut menerima tanggapan segera
negara-negara yang berpotongan
perbatasan di Laut Timur, khususnya
negara-negara anggota ASEAN (Asosiasi
Tenggara Negara-negara Asia). Ini pada
dasarnya berpura-pura ke wilayah Laut
Timur tidak terbatas pada kepulauan
Truong Sadan Hoang Sa sendiri tetapi
dinyatakan Multilateral Spartly dan
Paracel plus menonjol karena intensitasnya
sengketa.
Latar belakang sejarah dan Penemuan
kuno sering terjadi digunakan sebagai
motif Republik Rakyat Tiongkok (RRC)
untuk mempertahankan klaim Anda
tentang kepemilikan Laut Timur sampai
Filipina mengapung Gugatan Tiongkok
disahkan Pengadilan Arbitrase Den Haag
(CPA) dan keputusan CPA yang relevan
12 Juli 2016, kata Tiongkok telah
melanggar kedaulatan Filipina. Tiongkok
menentang keputusan ini menolak untuk
menerima, dan seterusnya melakukan
kegiatan, termasuk aktivitas militer di
wilayah Laut Cina Selatan. Ini
memperpanjangnya permasalahan
pertahanan negara diwilayah perbatasan
dan keamanan Negara tetangga. Terkait
dengan pertahanan negara Negara
diasosiasikan dengan kekuasaan tentara
suatu negara. Mencoba melindungi
kedaulatan negara terhadap serangan fisik
dari negara lain dengan membangun basis
– pangkalan militer di wilayah tersebut
negara, perbatasan negara atau bahkan di
luar negeri Sendiri. Sengketa di Laut Cina
Selatan menyenangkan untuk dilakukan
penelitian investasi Pasukan militer di
wilayah sengketa Laut Timur, tempat
pasukan militer ditempatkan daerah yang
 Hukum Internasional
Kedaulatan Teritorial Terhadap Kasus Sengketa Laut China

tidak jelas properti bisa menjadi Masalah
serius seperti perang antar negara di
kemudian hari jika tidak segera teratasi.
Berdasarkan penjelasan di atas, masalah
yang Anda inginkan dinyatakan dalam
dokumen ini Timur:
1. Apa status hukum laut Cina Selatan saat
ini?
2. Apa posisi kekuasaan militer di wilayah
sengketa Internasional, khususnya maritim
Tiongkok Selatan masuk akal menurut
hukum internasional?

Analisa
Dalam perkembangan konflik Laut Cina (DoC) pada November 2002 dan Treaty of
Selatan, negara pengeklaim lain seperti Amity and Cooperation (TAC) setahun
Filipina, Vietnam, dan Malaysia dapat setelahnya. Kedua perjanjian ini efektif
dikategorikan sebagai negara defensif dalam membendung gerakan-gerakan
realis, karena perilaku mereka yang tidak provokatif antara negara-negara
ekspansionis dan sikap mereka yang masih
terbuka terhadap kooperasi. Sedangkan,
permasalahan mengenai sifat alamiah Cina
membuat perdebatan yang lebih intensif,
sebab tidak seperti negara lainnya yang
terlibat, Cina sering dituduh agresif, tegas,
dan keras di dalam konflik Laut Cina
Selatan (Raditio 2015). Namun, menurut
Raditio (2015) beberapa orang berargumen
bahwa perilaku Cina pada akhir tahun
1900an sampai pertengahan 2000an
mencerminkan negara realis defensif,
dimana pada periode ini Cina cenderung
menahan diri, akomodatif, dan
meyakinkan. Tidak ada ketegangan
dramatis yang terjadi, bahkan Cina
menjadi lebih terbuka dalam
mendiskusikan isu Laut Cina Selatan
dengan ASEAN. Cina seakan menyadari
bahwa tanpa kestabilan regional, mereka
akan sulit mencapai perkembangan dalam
negeri. Periode ini disebut oleh Emmers
(2009) sebagai periode deeskalasi. Situasi
yang kondusif ini berkontribusi pada
penandatanganan Declaration on the
Conduct of Parties in the South China Sea

2 Evelyn Goh, Meeting the China Challenge: The U.S. in Southeast Asian Regional Security
Strategies, (East-West Center Washington, 2005), halaman 31
 Hukum Internasional
Kedaulatan Teritorial Terhadap Kasus Sengketa Laut China
pengeklaim hingga beberapa tahun
berikutnya.3
Sikap Cina terhadap negara-negara Asia
Tenggara sekarang jelas lebih keras dan
lebih tidak kooperatif. Cina terus
menekankan bahwa tidak akan
berkompromi dengan permintaan tak
masuk akal negara yang lebih kecil.
Pernyataan-pernyataan keras terus keluar
dari para pemimpin Cina mengenai hal ini,
seperti pada yang disampaikan oleh
Perdana Menteri Cina pada ASEAN
Ministers Conference di Hanoi pada Juli
2010, “Cina adalah negara besar dan
negara-negara lain adalah negara kecil,
begitulah faktanya” (Raditio 2015).
Fenomena tersebut membuktikan
kebenaran salah satu asumsi neorealisme
dimana kooperasi internasional akan
sangat sulit dicapai atau dipertahankan
karena negara dengan power besar tidak
akan mau tunduk terhadap negara yang
lebih lemah, dan bentuk kooperasi mereka
jelas bersifat hierarkis, dimana negara
great power akan memegang kendali
dalam hubungan dan negara-negara lain
melakukan pengikutan (bandwagoning).4
Ada beberapa alasan mengapa Cina
melakukan pergeseran sikap dalam konflik
Laut Cina Selatan belum teridentifikasi,
tetapi rentetan peristiwa dari waktu ke
waktu selama beberapa tahun terakhir
telah membuktikan bahwa Cina kini tak
menunjukkan minat untuk berkompromi
lagi dalam klaim ‘kedaulatan teritorial’
3 Castro, Renato C. 2015. “The Impact of
Strategic Balance in East Asia on a Small
Power’s Defense Policy: The Case of
Philippines in the Face of South China Sea
Dispute”, dalam M
4 Jackson, Robert, & Sorensen, Georg, 2013.
Introduction to International Relations. United
Kingdom: Oxford University Press.
mereka. Salah satu peristiwa yang
menegaskan hal tersebut adalah
pembangunan pangkalan militer secara
sepihak oleh Cina pada Kepulauan Spratly
dan Paracel. Tindakan Cina yang secara
sepihak mendirikan pangkalan militer di
Kepulauan Spratly dan Paracel dapat
dianalisis menggunakan salah satu konsep
neorealisme, yakni realisme defensif.
Dalam konsep realisme defensif dijelaskan
bahwa negara superpower seharusnya
lebih membatasi diri untuk tidak mengejar
kekuasaan sebesar-besarnya melalui
kebijakan militer, diplomasi, dan ekonomi
(Dharmaputra 2018). Sebab, peningkatan
kekuatan suatu negara, pasti akan
menimbulkan rasa was-was bagi negara-
negara lain. Semakin merasa terancam
negara-negara di sekitarnya, semakin besar
penentangan yang diberikan padanya dan
tak menutup kemungkinan bahwa negara-
negara tetangga ini akhirnya beraliansi
dengan great powers lain untuk
melumpuhkan negara yang sedang
meningkatkan kekuatan (contoh: Amerika
Serikat).5
Kesimpulan
Dalam perkembangan konflik Laut Cina
Selatan, terlihat pergeseran perilaku Cina
dari sikap realis defensif pada periode
tertentu menuju sikap yang lebih keras dan
tidak kooperatif pada periode lebih baru.
Awalnya, Cina cenderung mengambil
sikap yang terbuka terhadap kooperasi dan
mengikuti realisme defensif. Ini tercermin
dalam periode deeskalasi di mana Cina
lebih terbuka dalam mendiskusikan isu
5 Harini, Setyasih, 2011. “Kepentingan
Nasional China Dalam Konflik Laut Cina
Selatan”
dalam Transformasi, 14 (21): 43-50.
 Hukum Internasional
Kedaulatan Teritorial Terhadap Kasus Sengketa Laut China

Laut Cina Selatan dengan ASEAN, yang
menghasilkan penandatanganan perjanjian
seperti Declaration on the Conduct of
Parties in the South China Sea (DoC) dan
Treaty of Amity and Cooperation (TAC).
in the Face of South China Sea Dispute”,
dalam M
Evelyn Goh, Meeting the China Challenge: The
U.S. in Southeast Asian Regional Security
Strategies, (East-West Center Washington,
2005),

Namun, dalam beberapa tahun terakhir, T.May Rudy, Hukum Internasional 1 (Bandung :
Refika Aditama, 2006), halaman
Cina telah menunjukkan
ketidakberpihakan untuk berkompromi
dalam klaimnya terhadap kedaulatan
teritorial di Laut Cina
Selatan. Hal ini tercermin dalam tindakan
Cina yang secara sepihak mendirikan
pangkalan militer di Kepulauan Spratly
dan Paracel. Hal ini bisa diinterpretasikan
sebagai strategi Cina untuk mengklaim apa
yang ia anggap secara historis adalah
miliknya, meskipun hal ini telah
meningkatkan ketegangan dalam
hubungan antarnegara yang terlibat.
Kesimpulannya, Cina telah mengalami
perubahan dalam sikapnya terkait konflik
Laut Cina Selatan, mulai dari realisme
defensif menuju sikap yang lebih keras
dan tidak kooperatif. Konflik ini
mencerminkan dinamika dalam hubungan
internasional di mana negara-negara saling
bersaing dalam memperjuangkan
kepentingan nasional dan eksistensi
mereka.

Daftar Pustaka
Harini, Setyasih, 2011. “Kepentingan Nasional
China Dalam Konflik Laut Cina Selatan”
dalam Transformasi, 14 (21):

Jackson, Robert, & Sorensen, Georg, 2013.

Introduction to International Relations.
United Kingdom: Oxford University
Press.

Castro, Renato C. 2015. “The Impact of Strategic

Balance in East Asia on a Small Power’s
Defense Policy: The Case of Philippines