Puji dan syukur saya panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang masih
memberikan kita kesehatan, sehingga saya dapat menyelesaikan tugas Critical Journal
Review ini. Tugas ini dibuat untuk memenuhi salah satu tugas mata kuliah Psikologi
Pendidikan dengan Dosen Pengampu Utami Nurhafsari Putri S.Psi., M.Psi
Tugas Critical Journal Review ini disusun dengan harapan dapat menambah
pengetahuan dan wawasan kita semua. Penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-
besarnya kepada semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyusun tugas ini.
Penulis menyadari bahwa isi Critical Journal Review ini sangat jauh dari
kesempurnaan. Untuk itu penulis meminta kritik dan saran yang membangun dari pembaca.
Semua kritik, saran dan petunjuk yang diberikan akan diterima dan dijadikan perbaikan untuk
kedepannya. Akhirnya penulis berharap mudah-mudahan laporan hasil Critical Journal
Review ini ada manfaatnya bagi kita semua.
Penulis
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR....................................................................................................... 1
DAFTAR ISI...................................................................................................................... 2
BAB I: PENDAHULUAN................................................................................................. 3
1.3 Manfaat................................................................................................................... 3
DAFTAR PUSTAKA........................................................................................................ 9
BAB I
PENDAHULUAN
1.3 Manfaat
2. Membuat saya sebagai mahasiswa lebih terasah dalam mengkritisi sebuah journal.
Jurnal Pertama
Website : https://jurnal.ar-raniry.ac.id/index.php/cobaBK/article/view/691/0
ISSN : 2460-4917
Jurnal Kedua
Website : journal.unair.ac.id/filerPDF/110610161_Ringkasan.pdf
BAB II
RINGKASAN JURNAL
2.1 Ringkasan Jurnal Pertama
bahan pelajaran yang disampaikan. Bahan-bahan tersebut secara garis besar dapat
dikategorikan kepada: a) Bahan yang memerlukan pengamatan, dalam hal ini metode yang
dapat dipergunakan seperti metode ceramah dan metode demonstrasi. b) Bahan yang
memerlukan keterampilan atau gerak tertentu, dalam hal ini metode yang relevan adalah
metode simulasi atau metode demonstrasi c) Bahan yang mengandung materi berpikir, dalam
hal ini metode yang relevan adalah metode tanya jawab atau diskusi. d) Bahan yang
mengandung unsur emosi, dalam hal ini metode yang relevan adalah metode sosio drama dan
bermain peranan
Prestasi belajar siswa SMA di Surabaya dapat dikatakan masih belum memuaskan. Hal ini
dapat diketahui berdasarkan data peringkat 10 besar UN SMA se-Jawa Timur 2010/2011,
Surabaya tidak masuk peringkat 10 besar. Suryabrata (2007:233) mengklasifikasikan faktor-
faktor yang mempengaruhi prestasi belajar terdiri atas dua yakni faktor internal (fisiologis
dan psikologis) dan eksternal (sosial dan non-sosial). Pada faktor eksternal, Hawadi
(2001:90) menambahkan bahwa ia membedakan menjadi tiga macam, meliputi lingkungan
sekolah, keluarga, dan masyarakat.
Tujuan dilakukannya penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah ada hubungan antara
persepsi siswa SMA Surabaya terhadap dukungan sosial orang tua dengan prestasi belajar
dengan subjek penelitian sebanyak 251 siswa SMA di Surabaya yang tinggal dengan kedua
orangtuanya dan memiliki IQ total pada range rata-rata. Tipe penelitian ini termasuk
penelitian penjelasan (explanatory research) dengan menggunakan metode penelitian yaitu
metode korelasional.
Pengambilan sampel secara random sampling serta pengambilan data berupa metode
kuisioner dan studi dokumentasi.
Lingkungan terkecil dari siswa adalah lingkungan keluarga. Orang tua harus mampu
menyediakan fasilitas belajar dengan lengkap. Namun kenyataannya banyak orang tua yang
belum mampu menyediakan fasilitas belajar dengan lengkap dikarenakan oleh banyak faktor
salah satunya yaitu keadaan ekonomi keluarga. Hal tersebut seperti yang dikemukakan oleh
Abu Ahmadi dan Widodo Supriyono (2004:88), bahwa keadaan ekonomi keluarga akan
mempengaruhi
Penelitian ini dilakukan dengan cara mengambil sampel secara random sampling sebanyak
251 sampel. Lalu peneliti mengukur intelegensi sampel yang dilakukan biro psikologi
Exensia, guna untuk menjaga kesamaan alat tes yang digunakan. Pengambilan data dengan
metode kuisioner dengan jumlah sebanyak item 103 dengan pilihan respon sangat setuju SS,
setuju S, tidak setuju TS, dan sangat tidak setuju STS dan studi dokumentasi. Selanjutnya
data dianalisis dengan menggunakan korelasi spearman dengan bantuan SPSS. Maka
diperoleh nilai korelasi antara persepsi siswa terhadap dukungan sosial orangtua dengan
prestasi belajar sebesar r = 0,130, hal ini berarti arah korelasi nihil. Dan probabilitas p =
0,064, jika nilai probabilitas > 0,05 maka Ha
ditolak. Kedua variabel tersebut secara nyata tidak berkorelasi sehingga Ha ditolak berarti
tidak terdapat hubungan antara persepsi siswa terhadap dukungan sosial orangtua dengan
prestasi belajar
Hasil yang didapatkan peneliti menunjukkan bahwa tidak terdapat hubungan antara persepsi
siswa terhadap dukungan sosial orangtua dengan prestasi belajar siswa SMA di Surabaya.
Hal ini dapat disebabkan karena :
2. Ada kemungkinan responden menjawab dengan tidak jujur dan tidak terbuka
4. Instrumen/alat ukur yang dibuat kurang baik sehingga kurang mencerminkan atribut
yang akan diukur.
Penulisan judul sudah benar, dicetak dengan huruf besar/kapital, dicetak tebal (bold) tidak
melebihi jumlah kata maksimum 15. Penulisan nama penulis juga sudah benar, nama penulis
ditulis di bawah judul tanpa gelar, tidak boleh disingkat, diawali dengan huruf kapital, tanpa
diawali dengan kata ”oleh”, urutan penulis adalah penulis pertama diikuti oleh penulis kedua,
ketiga dan seterusnya. Nama perguruan tinggi dan alamat surel (email) semua penulis ditulis
di bawah nama penulis.
Banyak kata-kata yang berbelit atau pengulangan yang jauh dari konteks pembahsan sub-
sub judul
Pada metode penelitian, peneliti tidak hanya mengambil data dengan kuisioner tapi juga
dengan studi dokumentasi. Namun peneliti tidak menjelaskan bagaimana studi dokumentasi
yang ia lakukan, hasil studi dokumentasi juga tidak dibahas oleh peneliti.
DAFTAR PUSTAKA
journal.unair.ac.id/filerPDF/110610161_Ringkasan.pdf
https://jurnal.ar-raniry.ac.id/index.php/cobaBK/article/view/691/0