SELF

CATEGORIZATION
 SELF CATEGORIZATION
Teori kategorisasi diri adalah teori kategorisasi sosial yang
memasukkan kategorisasi diri sebagai fitur kunci. Salah satu prinsip
teori ini adalah bahwa diri tidak boleh dianggap sebagai aspek
dasar kognisi, melainkan diri harus dilihat sebagai produk dari sistem
kognitif.
Atau dengan kata lain, diri adalah hasil dari proses kognitif dan bukan merupakan
"sesuatu" di dalam kognisi. 
Namun secara lebih umum, teori kategorisasi diri lebih baik dianggap "sebagai
analisis umum tentang fungsi proses kategorisasi dalam persepsi dan interaksi
sosial yang berbicara tentang masalah identitas individu dan juga fenomena
kelompok".
Teori ini dikembangkan oleh John Turner dan rekan-rekannya, dan bersama
dengan teori identitas sosial, teori ini adalah bagian konstituen dari pendekatan
identitas sosial. 
Memang, teori kategorisasi diri sebagian dikembangkan untuk menjawab
pertanyaan yang muncul sebagai tanggapan terhadap teori identitas sosial tentang
dasar-dasar mekanistik dari identifikasi sosial. 
Teori kategorisasi diri telah berpengaruh dalam bidang akademik psikologi sosial . Di
luar akademisi , sebagai bagian dari pendekatan identitas sosial, teori tersebut
telah diterapkan pada bidang-bidang seperti kepemimpinan, komunikasi ,
dan pengaruh sosial.
ASPEK TEORI
Tingkat Abstraksi
Mengambil inspirasi dari psikologi kognitif, teori kategorisasi diri mengasumsikan
bahwa diri dapat dikategorikan pada berbagai tingkat abstraksi. Dengan kata lain,
manusia dapat mengkategorikan diri sebagai "aku" tunggal (identitas pribadi), atau
sebagai "kita" (identitas sosial) yang lebih inklusif. 
Diri juga dapat secara kognitif dikelompokkan sebagai identik dan dapat
dipertukarkan dengan rangsangan lain dalam kategori itu. Dikatakan bahwa variasi
dalam kategorisasi diri inilah yang mendasari banyak fenomena antarkelompok,
termasuk yang dijelaskan dalam teori identitas sosial.
Untuk mendemonstrasikan gagasan tentang berbagai tingkat abstraksi dan inklusivitas,
tiga jenis kategori diri sering diberikan sebagai contoh. 
1. Aku :
Tingkat abstraksi terendah diberikan sebagai diri pribadi, di mana diri perseptor
mengkategorikan sebagai "Aku".
2. Kita
Tingkat abstraksi yang lebih tinggi sesuai dengan diri sosial, di mana diri
penerima mengkategorikan sebagai "kita" dibandingkan dengan kelompok luar
yang menonjol (mereka)
3. Kita (sebagai manusia)
Tingkat abstraksi tertinggi diwakili oleh kita manusia , di mana kelompok luar
yang menonjol adalah hewan atau non-manusia lainnya.
 Kesalahpahaman yang umum adalah bahwa ketiga kategori contoh
ini mewakilikategori diri yang digunakan manusia. Sebaliknya, teori tersebut
menyatakan bahwa ada kategori diri yang tak terhitung banyaknya yang dapat
digunakan dan khususnya bahwa ada banyak sekali identitas pribadi dan sosial yang
berbeda yang dapat digunakan oleh pengamat dalam kesehariannya. - kehidupan
sehari-hari. 
kategorisasi sosial seperti yang digambarkan dalam teori kategorisasi diri tidak
hanya melibatkan deskripsi ulang karakteristik dan kategori yang ada dalam
rangsangan sosial. Sebaliknya, kategori sosial yang menonjol membentuk dasar
dari dunia sosial yang diperkaya dengan makna. Ini dicapai melalui proses
aksentuasi yang tidak disadari, di mana perbedaan antara kategori sosial
ditekankan bersama dengan kesamaan dalam kategori sosial. Hasil augmentasi
konten sosial memungkinkan pengamat berinteraksi dengan orang lain dengan
lebih percaya diri dan mudah.
Depersonalisasi dan self-stereotyping
Menurut teori kategorisasi diri, depersonalisasi menggambarkan proses stereotip diri . Di sinilah, di bawah
kondisi arti- penting kategori sosial dan aksentuasi konsekuen, "orang-orang datang untuk melihat diri mereka
lebih sebagai contoh yang dapat dipertukarkan dari kategori sosial daripada sebagai kepribadian unik yang
ditentukan oleh perbedaan mereka dari orang lain".

Di bawah kondisi ini seorang pengamat secara langsung mendasarkan perilaku dan keyakinan mereka
pada norma , tujuan, dan kebutuhan ingroup yang menonjol. Misalnya, jika kategori diri seseorang yang
menonjol menjadi 'perwira tentara' maka orang tersebut lebih mungkin untuk bertindak sesuai dengan norma-
norma yang terkait dengan kategori tersebut (misalnya mengenakan seragam, mengikuti perintah, dan tidak
mempercayai musuh) dan kecil kemungkinannya untuk bertindak dalam hal kategori diri potensial lainnya. Di
sini orang tersebut dapat dikatakan menonjolkan kesamaan antara dirinya dan anggota lain dari kategori
'perwira tentara'.
Turner dan rekan menekankan bahwa depersonalisasi bukanlah kehilangan diri,
melainkan redefinisi diri dalam hal keanggotaan kelompok. Diri yang
terdepersonalisasi, atau identitas sosial, sama valid dan bermaknanya dengan diri
yang dipersonalisasi, atau identitas pribadi. Kehilangan diri kadang-kadang disebut
dengan istilah alternatif deindividuasi . Selanjutnya, meskipun
istilah depersonalisasi telah digunakan dalam psikologi klinis untuk
menggambarkan jenis pengalaman yang tidak teratur, ini sama sekali berbeda dari
depersonalisasi dalam pengertian yang dimaksudkan oleh penulis teori kategorisasi
diri.
Penentu kategorisasi
Dalam teori kategorisasi diri pembentukan dan penggunaan kategori sosial dalam
konteks tertentu diprediksi oleh interaksi antara kesiapan persepsi dan kecocokan
kategori-stimulus. Yang terakhir dipecah menjadi fit komparatif dan
fit normatif . Interaksi prediktif ini sangat dipengaruhi oleh aksesibilitas Bruner dan
formula fit. Sebuah kategori sosial yang sedang digunakan disebut kategori sosial
yang menonjol , dan dalam kasus kategori diri disebut identitas sosial yang
menonjol. 
 Kesiapan persepsi, yang pertama kali
Kesiapan dijelaskan Turner sebagai "aksesibilitas
Penerima relatif", "mencerminkan pengalaman masa lalu
seseorang, harapan saat ini, dan motif, nilai,
tujuan, dan kebutuhan saat ini".
Kesesuaian komparatif ditentukan oleh prinsip meta-
Kesesuaian kontras, yang menyatakan bahwa kumpulan
rangsangan lebih mungkin dikategorikan sebagai
Komparatif entitas sejauh perbedaan antara rangsangan tersebut
dianggap lebih kecil daripada perbedaan antara
kumpulan rangsangan itu dan lainnya. rangsangan.
Kesesuaian normatif adalah sejauh mana perilaku atau
atribut yang dirasakan dari individu atau kumpulan
Kesesuaian individu sesuai dengan harapan berbasis pengetahuan
Normatif yang dirasakan. Dengan demikian, kesesuaian
normatif dievaluasi dengan mengacu pada
komponen kesiapan persepsi dari proses kategorisasi.
Prototipikalitas
Dalam psikologi sosial, prototipe kategori dapat dianggap sebagai "contoh
representatif" dari suatu kategori. Teori kategorisasi diri memprediksi bahwa apa
yang prototipikal dari suatu kategori bergantung pada konteks di mana kategori
tersebut ditemui. Lebih khusus, ketika konteks komparatif berubah (yaitu,
rangsangan yang tersedia secara psikologis berubah) ini memiliki implikasi untuk
bagaimana kategori diri dirasakan dan sifat depersonalisasi berikutnya . Teori
kategorisasi diri memprediksi bahwa individu mengadopsi fitur dari kategori diri
yang menonjol (self-stereotyping), dan isi kategori yang mereka adopsi tergantung
pada konteks komparatif saat ini.
Tingkat prototipikalitas individu juga bervariasi dalam kaitannya dengan perubahan
dalam konteks komparatif, dan teori kategorisasi diri mengharapkan ini memiliki
implikasi langsung untuk fenomena interpersonal. Secara khusus, prototipikalitas
memainkan peran penting dalam pendekatan identitas sosial untuk kepemimpinan,
pengaruh, dan daya tarik interpersonal . Misalnya, pada ketertarikan antarpribadi,
teori kategorisasi diri menyatakan bahwa "diri dan orang lain dievaluasi secara
positif sampai tingkat mereka dianggap sebagai prototipikal (perwakilan, teladan,
dll.) dari kategori diri yang lebih inklusif (bernilai positif) berikutnya. yang sedang
mereka bandingkan". 
TERIMA KASIH