KONSEP DASAR

PENGUJIAN
HIPOTESIS
PENELITIAN
(bab
BAB IV DAN V
KONSEP DASAR PENGUJIAN
HIPOTESIS, DAN PENGUJIAN
HIPOTESIS 1 VARIABEL, HAL 84

2
 PERANAN STATISTIK DALAM PENELITIAN

PERLU
STATISTIK
POPULASI
&SAMPEL

TEORI DAN PENGUMPULAN PENYAJIAN ANALISIS KESIMPULAN

MASALAH
HIPOTESIS DATA DATA DATA & SARAN

INSTRUMEN
PERLU
PENELITIAN
STATISTIK

PENGUJIAN
INSTRUMEN
 HIPOTESIS PENELITIAN
(MENGUJI TEORI)

HIPOTESIS STATISTIK
HIPOTESIS
(MENGUJI GENERALISASI)

HIPOTESIS PENELITIAN
DAN HIPOTESIS STATISTIK
(MENGUJI TEORI YANG
DIGENERALISAAIKAN)
CONTOH HIPOTESIS TEORI
1. Motivasi kerja berpengaruh positif terhadap
prestasi kerja
2. Kepemimpimpinan dan iklim kerja
perpengaruh positif terhadap produktivitas
kerja
3. Insentif variabel, jam masuk kerja, dan (masuk
pagi, siang, malam) dan pengawasan
berpengaruh positif terhadap produktivitas
kerja
 STATITIK
DESKRIPTIF

Sampel tidak
POPULASI diambil scra
Reduksi random

Sampel
Sampel

MENGUJI TEORI BERLAKU DI

POPULASI ATAU DI SAMPEL SAJA
MENGUJI HIPOTESIS TEORI TIDAK MENGUJI
HIPOTESIS STATISTIK

Reduksi DENGAN STATITIK

DESKRIPTIF

POPULASI

Sampel =
Sampel
populsasi

Generalisasi
 CONTOH HIPOTESIS TEORI DAN STATISTIK

1. Motivasi kerja berpengaruh positif DAN

SIGNIFIKAN terhadap prestasi kerja
2. Kepemimpimpinan dan iklim kerja perpengaruh
positif dan SIGNIFIKAN terhadap produktivitas
kerja
3. Insentif variabel, jam masuk kerja, dan (masuk pagi,
siang, malam) dan pengawasan berpengaruh positif
dan SIGNIFIKAN terhadap produktivitas kerja
 STATITIK
INFERENSIAL
Reduksi
POPULASI Sampel
Parameter diambil scra
random

Sampel,
statistic

Generalisasi
 3. ASOSIATIF
2. KOMPARATIF

1. DESKRIPTIF
4. MODEL

BENTUK
HIPOTESIS
 BEBERAPA ISTILAH PARAMETER DAN STATISTIK

PARAMETER STATISTIK KETERANGAN

 (myu) X Rata-rata

1 : 2 : n X1 : X2 : XN Komparatif

 (rho) r Korelasi
PENGUJIAN HIPOTESIS STATISTIK = MEMBUAT
GENERALISASI

POPULASI Reduksi

1 : 2 : n


Sampel

x
x1 : x2 : xn
Generalisasi
r
PENGUJIAN HIPOTESIS DESKRIPTIF

POPULASI Reduksi

Sampel

Generalisasi
PENGUJIAN HIPOTESIS KOMPARATIF

POPULASI Reduksi
1 : 2 : n

Sampel

x1 : x2 : xn
Generalisasi
PENGUJIAN HIPOTESIS STATISTIK
ASOSIATIF

POPULASI Reduksi

Sampel

Generalisasi
 POINT ESTIMATE

UJI HIPOTESIS

INTERVAL
ESTIMATE
POINT ESTIMATE DAN INTERVAL ESTIMATE

POINT ESTIMATE

INTERVAL ESTIMATE
 PENGUJIAN
HIPOTESIS

UJI DUA FIHAK UJI SATU FIHAK

UJI FIHAK
UJI FIHAK KIRI
KANAN
 UJI DUA FIHAK/2 EKOR

Ho Daya tahan berdiri GURU MENGAJAR tiap hari = 8 jam Ho :  = 8 jam

Ha Daya tahan berdiri GURU MENGAJAR tiap hari  8 jam Ho :  ≠ 8 jam

Bila harga t hitung lebih kecil atau sama dengan (≤) dari harga tabel maka Ho
diterima.
 CONTOH UJI DUA FIHAK
Telah dilakukan pengumpulan data untuk menguji hipotesis yang menyatakan bahwa
daya tahan berdiri pramuniaga (pelayan toko) di Jakarta adalah 4 jam/hari. Berdasarkan
sampel 31 orang yang diambil secara random terhadap pelayan toko yang dimintai
keterangan masing-masing memberikan data sebagai berikut. (untuk penelitian yang
sesungguhnya tentu sampelnya tidak hanya 31 orang).

3 2 3 4 5 6 7 8 5 3 4 5 6 6 7 8 8 5 3 4 5 6 2 3 4 5 6 3 2 3 3

x  o 4,645  4
t t  1,98
s 1,81
n 31
 UJI DUA FIHAK

t tabel < t hitung (1,98 < 2,042). Ho diterima

 UJI FIHAK KIRI

Ho Daya tahan lampu merk A paling sedikit Ho :  ≥ 8 jam

400 jam (lebih besar atau sama dengan ( ≥ ) 400 jam);
Ha Daya tahan lampu merk A lebih kecil dari Ho :  < 8 jam
(<) 400 jam.

Dalam uji fihak kiri ini berlaku ketentuan, bila harga t hitung jatuh pada daerah
penerimaan Ho. T hitung lebih besar atau sama dengan () dari t tabel, maka Ho
diterima dan Ha ditolak.
  400 jm

CONTOH UJI HIPOTESIS FIHAK KIRI

Ha :

Suatu perusahaan lampu pijar merk Laser, menyatakan bahwa daya tahan lampu yang
dibuat paling sedikit 400 jam. Berdasarkan pernyataan produsen tersebut, maka
lembaga konsumen akan melakukan pengujian, apakah daya tahan lampu itu betul 400
jam atau tidak, sebab ada keluhan dari masyarakat yang menyatakan bahwa lampu
pijar merk Laser tersebut cepat putus

450 390 400 480 500 380 350 400 340 300 300 345 375 425 400 425 390
340 350 360 300 200 300 250 400

Ho :  ≥ 400 jam
Ha :  < 400 jam

x  o 366  400
t t  2,49
s 68,25
n 25
 HASIL UJI HIPOTESIS FIHAK KIRI

-2,49 -1,71

dk = n – 1 = 25 – 1 = 24. Jadi t tabel dengan dk = 24, dan taraf kesalahan

5% untuk uji satu fihak = 1,711. Ternyata t hitung jatuh pada penerimaan
Ha, oleh karena itu maka Ho ditolak dan Ha diterima. Jadi pernyataan
produsen lampu, yang menyatakan bahwa daya tahan lampu pijar merk
Laser paling sedikit 400 jam ditolak, karena Ha yang diterima, maka dapat
dinyatakan bahwa daya tahan lampu lebih kecil dari 400 jam
 UJI FIHAK KANAN

Daerah
Daerah penolakan Ho/
penerimaan penerimaan Ha
Ho


Ho Pedagang buah paling tinggi bisa menjual buah jeruk 100 kg Ho :  ≤ 8 .kg
tiap hari.
Ha Pedagang buah dapat menjual buah jeruknya lebih dari 100 kg Ho :  > 8 kg
tiap hari.
Dalam uji fihak kanan ini berlaku ketentuan bahwa, bila harga t hitung lebih kecil atau
sama dengan () harga t tabel, maka Ho diterima dan Ha ditolak
 CONTOH UJI HIPOTESIS FIHAK KANAN

Karena terlihat ada kelesuan dalam perdagangan jeruk, maka akan dilakukan
penelitian untuk mengetahui berapa kg jeruk yang dapat terjual oleh pedagang pada
setiap hari. Berdasarkan pengamatan sepintas terhadap perdagangan jeruk, maka
peneliti mengajukan hipotesis bahwa pedagang jeruk tiap hari paling banyak dapat
menjual 100 kg jeruk kepada konsumen
98 80 120 90 70 100 60 85 95 100 70 95 90 85 75 90 70 90 60
110
Ho :  ≤ 100
Ha :  > 100
 HASIL UJI HIPOTESIS FIHAK KANAN

Berdasarkan gambar tersebut, terlihat bahwa t hitung ternyata jatuh

pada daerah penerimaan Ho. Dengan demikian Ho diterima dan Ha
ditolak. Jadi dapat disimpulkan bahwa pedagang jeruk setiap hari
paling banyak menjual 100 kg adalah betul.
 
 PENDALAMAN 1 (PR)
Dilakukan penelitian untuk membuktikan pernyataan
perusahaan lampu Merk Cahaya paling rendah 400 jam.
Bedasarkan pengamatan terhadap 33 lampu yang
diambil secara randon diperoleh data daya tahan lampu
sebagai berikut.
Buktikan hipotesis yang menyatakan daya tahan lampu
Merk Cahaya paling rendah 400 jam
450 390 400 480 500 380 350 400 340 300 300 345 375 425 400 425 390
340 350 360 300 200 300 250 400 200 600 600 700 400 450 550
 PENDALAMAN 2 (PR)
Dilakukan penelitian untuk membuktikan pernyataan
para pramuniaga toko bahwa, kemampuan berdiri sama
dengan 6 jam per hari
Buktikan hipotesis yang menyatakan bahwa daya tahan
berdiri pramuniaga toko = 6 jam per hari. Data hasil
pengamatan dengan sampel random adalah sebagai
berikut

3 2 3 4 5 6 7 8 5 3 4 5 6 6 7 8 8 5 3 4 5 6 2 3 4 5 6 3 256268