Pembimbing:
dr. Hakimah Maimunah, Sp.A
Oleh:
Devi Permatasari Nurazizah - 201920401011149
2
Pendahuluan
• KAD komplikasi akut dari DM tipe 1.
• Kematian akibat KAD
• Negara maju : 0,15 – 0,31 %
• Negara berkembang : 3,4-13,4%
(UKK Endokrinologi, 2015; Poovazhagi, 2014)
3
Pendahuluan
5
Tujuan
6
Metode Penelitian
7
Metode Penelitian
8
Alur Penelitian
Pasien anak berusia 0 - ≤ 20 tahun yang terdiagnosis DM tipe 1
dan dirawat di RSUP Dr. Sardjito selama periode Januari 2011 - Mei 2017
Pengambilan data
Rekam medis
9
Alur Penelitian
Sampel penelitian
(n=57)
11
Definisi Operasional
• Infeksi :
• Pemeriksaan fisik
12
Definisi Operasional
• Usia
• Kontrol Metabolik = Berdasarkan tingkat HbA1c tiga bulan sebelum sampai tiga
bulan setelah KAD
14
HASIL PENELITIAN
15
Tabel 1. Karakteristik dasar subjek
16
Tabel 1. Karakteristik dasar subjek
17
Tabel 1. Karakteristik dasar subjek
Karakteristis Total (n=57)
Infeksi, n(%)
Ya 31 (54.4)
Tidak 26 (45.6)
Jenis Infeksi, n(%)
Infeksi Saluran Kemih 12 (38.7)
Infeksi Saluran Pernafasan 12 (38.7)
Infeksi Saluran Pencernaan 4 (12.9)
Sepsis 3 (9.7)
Kontrol Metabolik, n(%)
Buruk 51 (89.5)
Sedang 4 (7)
Baik 2 (3.4)
18
Tabel 1. Karakteristik dasar subjek
19
Tabel 2. Profil laboratorium dan klinis subjek serta hasil KAD
20
Tabel 2. Profil laboratorium dan klinis subjek serta hasil KAD
Karakteristis Total (n=57)
Profil Laboratorium
Rata-rata pH (SD) 7.10 (0.12)
Rata-rata HCO3 (SD), mEq/L 6.71 (5.21)
Rata-rata Base excess (SD) -21.58 (6.33)
Rata-rata Kadar Gula Darah (SD), g/dL 509.3 (151.6)
Rata-rata Ketonuria (+) (SD), mmol/L 3.4 (0.6)
Rata-rata Koreksi Sodium (SD), mmol/L 141.51(8.07)
Rata-rata Potasium (SD), mmol/L 4.32 (1.07)
Rata-rata Klorida (SD), mmol/L 102.44 (8.63)
Rata-rata Hemoglobin (SD), g/dL 13.63 (1.72)
Rata-rata Jumlah Leukosit (SD), x103 / mm3 22.80 (11.92)
21
Tabel 2. Profil laboratorium dan klinis subjek serta hasil KAD
22
Tabel 3. Analisis Bivariat dari prediktor potensial KAD
23
Tabel 3. Analisis Bivariat dari prediktor potensial KAD
24
Tabel 3. Analisis Bivariat dari prediktor potensial KAD
25
Tabel 4. Analisis Multivariate logistic regression
* Hasil Akhir
26
Diskusi
Penelitian Ini Penelitian Lain
27
Diskusi
28
(Rewers et al, 2002)
Diskusi
29
Diskusi
30
Diskusi
• pH <7,3
• Ketonuria
31
Diskusi
Tingginya persentase KAD berat di RSUP Dr. Sardjito RSUP dr. Sardjito
adalah rumah sakit rujukan pusat, sehingga pasien rujukan cenderung
memiliki kasus yang parah.
32
Diskusi
• Di Pakistan 7,15%
(Naveed et al, 2009)
33
Diskusi
34
Diskusi
• Infeksi
• Kadar gula darah tinggi terus menerus penderita lebih rentan terhadap
infeksi hiperglikemia dan ketoasidosis.
(Butler et al, 2005)
36
Diskusi
37
Diskusi
38
Diskusi
• Dianjurkan untuk mengukur keton darah setelah pengukuran darah sendiri dalam
kondisi berikut:
• Glukosa darah > 250 mg / Dl
• Adanya kondisi yang memicu KAD infeksi
• Gejala awal KAD mual, muntah, dan perut terasa sakit.
39
KETERBATASAN
• Data infeksi tidak menggunakan pemeriksaan baku emas seperti kultur / PCR
40
KESIMPULAN
• Angka kejadian KAD pada DM tipe 1 65% dan angka mortalitas 8,8%
41
SARAN
Untuk mengurangi kejadian KAD ukur keton darah atau urin, pada:
• Pasien dengan infeksi aktif
42
PICO
P (Population)
I (Index)
• Jenis kelamin, terdiagnosis KAD pada diagnosis awal DM tipe 1,
usia, infeksi, kontrol metabolik, masalah psikologis, kepatuhan
terapi insulin, tingkat sosial ekonomi, tingkat pendidikan orang
tua
43
PICO
C (Comparison)
•-
O (Outcome)
44
VIA
A. Validity
Apakah Subyek yang mewakili populasinya direkrut pada fase Ya
awal penyakit?
Apakah subyek diikuti dalam waktu yang cukup? Ya
45
VIA
A. Validity
Bila dilakukan analisis sub-grup, apakah dilakukan penyesuaian Tidak
terhadap faktor prognostik terpenting?
Apakah hasil studi prognostic sudah divalidasi pada kelompok lain Tidak
dengan karakteristik yang sama namun diluar penelitian?
46
VIA
B. Importancy
Apakah penelitian ini penting ? Ya
C. Applicability
Apakah pasien yang diteliti mirip dengan pasien kita ? Ya
47
TERIMAKASIH
48