Keterangan Saksi dan Keterangan Ahli sebagai

Alat Bukti
Keterangan saksi dan ahli merupakan dua jenis alat bukti yang dapat digunakan di
pengadilan.
Apa perbedaannya?
Definisi

Saksi
Salah satu alat bukti dalam perkara
pidana yang berupa keterangan dari
saksi mengenai suatu perisitiwa pidana
yang ia dengar sendiri, ia lihat sendiri,
dan ia alami sendiri.( Pasal 1 angka 27
KUHAP)

Dasar
memberik
an
keteranga
n

Memberikan keterangan atas dasar

segala hal yang dilihat, didengar dan
dialaminya sendiri sesuai dengan
kenyataan dan fakta

Bukti
penguat

Perlu alat bukti lain atau bukti penguat

untuk membuktikan. Adanya asas unus
testis nullus testis (seorang saksi bukanlah saksi)

Ahli
Keterangan yang diberikan oleh
seorang yang memiliki keahlian
khusus tentang hal yang
diperlukan untuk membuat
terang suatu perkara pidana
guna kepentingan pemeriksaan
(Pasal 1 angka 28 KUHAP)

Memberikan keterangan
atas dasar hal-hal yang
menjadi atau di bidang
keahliannya yang ada
hubungannya dengan
perkara yang sedang
diperiksa
Keterangan ahli tidak
perlu diperkuat dengan
alasan. Tidak mengenal
asas unus testis nullus testis

Bentuk
penyampa
ian
keteranga
n
Urgensi
pada
tahap
penyidikan

Harus memberikan keterangan dengan lisan. Jika

memberikan keterangan tertulis maka masuk dalam
kategori bukti tertulis

Sifatnya mutlak

Dapat memberi
keterangan lisan maupun
tulisan

Pemeriksaan ahli tidaklah

semutlak pemeriksaan
saksi-saksi. Mereka
dipanggil dan diperiksa
apabila penyidik
menganggap perlu
untuk memeriksanya
{Pasal 120 ayat (1)
KUHAP}

Perbedaan antara Keterangan Saksi dan Keterangan Ahli:

Tidak hanya memiliki perbedaan, ternyata keterangan saksi dan keterangan ahli
juga memiliki perbedaan.

Persamaan antara Keterangan Saksi dan Keterangan Ahli:

1. Kekuatan nilai pembuktian: tidak sempurna, tidak menentukan/mengikat,
tergantung pada penilaian hakim
2. Wajib disumpah sebelum memberikan keterangan.

Sumber:
http://www.bppk.kemenkeu.go.id/publikasi/artikel/167-artikel-pajak/20215-yangbenar,-saksi-ahli-atau-ahli