100%(1)100% menganggap dokumen ini bermanfaat (1 suara)
2K tayangan1 halaman
1. Terdapat perbezaan pendapat antara aliran Ranke dan Thompson dalam pendekatan sejarah. Aliran Ranke lebih objektif dan berasaskan fakta, manakala aliran Thompson memberi fokus kepada sejarah rakyat marhaen dan kaum buruh dengan pendekatan subjektif dan ruang lingkup yang lebih luas.
1. Terdapat perbezaan pendapat antara aliran Ranke dan Thompson dalam pendekatan sejarah. Aliran Ranke lebih objektif dan berasaskan fakta, manakala aliran Thompson memberi fokus kepada sejarah rakyat marhaen dan kaum buruh dengan pendekatan subjektif dan ruang lingkup yang lebih luas.
1. Terdapat perbezaan pendapat antara aliran Ranke dan Thompson dalam pendekatan sejarah. Aliran Ranke lebih objektif dan berasaskan fakta, manakala aliran Thompson memberi fokus kepada sejarah rakyat marhaen dan kaum buruh dengan pendekatan subjektif dan ruang lingkup yang lebih luas.
Allistair Thompson (British, 1960- Leopold Von Ranke Pelopor 70) Allan Nevins (US, 1948)
Aliran Objektivisme Aliran Aliran Oralist
- sejarah sebagai mana yang
berlaku - Analyst - sejarah dari bawah - prinsip sejarah berasaskan - Tema sejarah rakyat marhaen fakta dan kenyataan sebenar dan sejarah kaum buruh di - tanpa penokokan dan United Kingdom. penambahan. Definisi - Tanpa pengaruh perasaan, bias, emosi dan prasangka - Memperjuangkan sejarah - Louis Gottschalk : sejarah merentasi kelas dan sejarah objektif bebas drpd memihak yang disembunyikan kepada sesiapa dan reaksi peribadi seseorang
- Disiplin ilmu yang sistematik
- Kemasyarakatan dan sosial dan saintifik Ruang Lingkup - Masyarakat kelas bawah - Pemerintah dan negara - Sifat subjektif - Sifat objektiviti, S.L tidak - Ruang sejarah masih berada disokong dan sebahagian di kotak manusia dan tidak ditolak didokumenkan - Keterangan proto & saksi - Sejarah golongan bawah Pandangan mata diterima (marhaen, pekerja dan terhadap - Oral Hearsay ditolak (tiada minoriti) diperjuangkan Sejarah Lisan keupayaan cerita semula) + pelbagai topik & ruang - Oral History dan Folkfore lingkup sejarah ditolak sebagai sumber + tidak dapat melalui bertulis sejarah + pelbagai keterangan dari pelbagai sumber penting - The Handbook of Oral History - Isu memori dalam sejarah - Kaedah kajian SL tidak - Tidak boleh dipercayai: terkeluar drpd penyelidikan + kekangan tempoh masa + kehilangan memori oleh sejarah yang saintifik - Persolan bias dan memihak & orang sumber merentasi Perdebatan kelemahan ingatan orang masa + kecenderungan peribadi sumber boleh diatasi + mengkritik sumber (personal bias) oleh + banding silang interviewer & interviewee + rujuk sumber pelbagai - Memori kunci utama
Oleh itu, Thompson lebih terbuka. lebih moden dan mempunyai pandangan lebih luas manakala Ranke lebih ortodox kerana terikat dan konsep.