SEJARAH ASIA

TENGGARA:
PEMODENAN DAN
PEMBANGUNAN

LEE BIH NI
Edisi Pertama, 2012
© Lee Bih Ni

Editor:
Mohd Shahudin Bin Karim
M. Isamuddin Syah Bin Hj. Hanapi

Diterbitkan oleh:

Program Sains Sosial (Sejarah)

Sekolah Pendidikan Dan Pembangunan Sosial
Universiti Malaysia Sabah
Beg Berkunci 2073, 88999
Kota Kinabalu, Sabah
e mel: leeh_ni@yahoo.com
Bil Kandungan Muka Surat

________________________________________________________

Bab 1 Kemerdekaan dan Pentadbiran

Demokratik di Burma 3

Bab 2 Krisis 1962 di Burma 17

Bab 3 Pentadbiran Sosialis di Burma 33

Bab 4 Perkembangan Sosioekonomi Burma

(Myanmar) 58

Bab 5 Revolusi Berperlembagaan di Thailand 74

Bab 6 Kerajaan Tentera (1932-1973)

di Thailand 86

Bab 7 Thailand: Antara Autokrasi dan

Demokrasi (1973-1990an) 101

Bab 8 Perkembangan Sosioekonomi Thailand 113

Bab 9 Kemerdekaan dan Era Demokratik di

Filipina 123

Bab 10 Era Marcos dan Pengekalan Demokrasi 132

Bab 11 Perkembangan Sosioekonomi Filipina 150

Bab 12 Hubungan Serantau Asia Tenggara 156

 Bab 1

Kemerdekaan dan Pentadbiran Demokratik di Burma

Pengenalan

Myanmar juga dikenali sebagai Burma , adalah sebuah negara di Asia Selatan dan Asia
Tenggara. Ia bersempadan dengan India, Bangladesh, China, Laos dan Thailand. Satu
pertiga daripada jumlah perimeter Burma 1.930 kilometer (1,200 batu) membentuk pantai
tanpa gangguan di sepanjang Teluk Bengal dan Laut Andaman. Pada km2 676.578 (261.227
sq mi), ia adalah negara ke-40 terbesar di dunia dan negara kedua terbesar di Asia
Tenggara. Myanmar juga negara 24 yang paling ramai penduduk di dunia dengan lebih
daripada 60,28 juta orang. 1

Myanmar adalah rumah kepada beberapa tamadun awal Asia Tenggara termasuk
Pyu dan yang Mon. 2 Pada abad ke-9, Burmans Kerajaan Nanzhao, memasuki lembah
Irrawaddy atas dan, berikutan penubuhan Empayar Pagan 1050-an, bahasa dan budaya
Burma perlahan-lahan menjadi dominan di negara ini. Dalam tempoh ini, agama Buddha
Theravada secara beransur-ansur menjadi agama utama di negara ini. Empayar kafir jatuh
kerana serangan-serangan Mongol (1277-1301), dan beberapa negeri yang berperang
muncul. Pada separuh kedua abad ke-16, negara ini telah disatukan semula oleh Dinasti
Taungoo yang bagi tempoh yang singkat adalah empayar terbesar dalam sejarah Asia
Tenggara. 3 Dinasti Konbaung awal abad ke-19 memerintah kawasan yang termasuk
Myanmar moden serta Manipur dan Assam. Negara ini telah dijajah oleh Britain selepas tiga
Anglo-Burma Perang (1824-1885).
Pemerintahan British membawa perubahan sosial, ekonomi, kebudayaan dan
pentadbiran masyarakat sekali feudal. Sejak kemerdekaan pada tahun 1948, negara telah
berada dalam salah satu peperangan yang paling lama berjalan sivil di kalangan kumpulan
pelbagai etnik di negara ini yang masih tidak dapat diselesaikan. Dari tahun 1962 hingga
2011, negara ini adalah di bawah pemerintahan tentera. Junta tentera telah dibubarkan
pada tahun 2011 berikutan pilihan raya umum pada tahun 2010 dan kerajaan awam yang
dipasang.
Myanmar adalah sebuah negara yang kaya dengan sumber. Walau bagaimanapun,
sejak reformasi tahun 1962, ekonomi Burma telah menjadi salah satu yang paling kurang

1
Asian Development Bank – Myanmar Fact Sheet, Retrieved 8 July 2010.
2
Dougald JW O'Reilly (2007). Early civilizations of Southeast Asia. United Kingdom: Altamira Press. ISBN 10: 0-
7591-0279-1.
3
Lieberman 2003: 152
membangun di dunia. KDNK Burma berdiri pada $ 42,953 bilion dan berkembang pada
kadar 1 purata 2,9% setiap tahun -. Yang kadar terendah pertumbuhan ekonomi yang sub
Mekong Besar4 Antara lain, yang EU, Amerika Syarikat dan Kanada telah dikenakan sekatan
ekonomi ke atas Myanmar 5 sistem penjagaan kesihatan Burma adalah salah satu yang
paling teruk di dunia: Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) meletakkan Myanmar pada 190,
yang paling teruk persembahan semua negara. Bangsa-Bangsa Bersatu dan beberapa
pertubuhan lain telah melaporkan yang konsisten dan sistematik pencabulan hak asasi
manusia di negara ini, termasuk buruh kanak-kanak, penyeludupan manusia dan
kekurangan kebebasan bersuara.

Nama

Republik Kesatuan Myanmar / Burma:, Pyidaunzu Thanmăda Myăma Nainngandaw, disebut

[pjìdàʊɴzṵ θàɴməda̰ mjəmà nàɪɴŋàɴdɔ]), adalah nama rasmi negara semasa Bahasa
Inggeris. Sebelum tahun 1989, ia telah Kesatuan Burma. Negara ini kini lebih dikenali dalam
bahasa Inggeris sebagai "Myanmar". Kedua-dua nama pendek berasal dari nama kumpulan
etnik majoriti Bamar Burma. "Myanmar" dianggap sebagai bentuk sastera nama kumpulan
etnik, manakala "Myanmar" berasal dari Bamar, borang basahan nama kumpulan.
Bergantung kepada daftar yang digunakan sebutan akan menjadi "Bama" (disebut [bəmà]),
atau "Myamah" (disebut [mjəmà]). Nama "Myanmar" telah digunakan dalam Bahasa
Inggeris sejak zaman pemerintahan penjajah British.
Pada tahun 1989, kerajaan tentera rasmi mengubah terjemahan Bahasa Inggeris
nama era penjajahan banyak antara perubahan-perubahan ini adalah perubahan nama
negara "Myanmar". Menamakan semula masih menjadi isu yang dipertandingkan. 6

kumpulan pembangkang dan negara-negara Ramai terus menggunakan "Myanmar" kerana

mereka tidak mengiktiraf kesahihan kerajaan tentera yang memerintah atau pihak berkuasa
untuk menamakan semula negara ini. 7 bukan Burman Pelbagai kumpulan etnik memilih

4
"Burma". The World Factbook. Central Intelligence Agency. https://www.cia.gov/library/publications/the-
world-factbook/geos/bm.html. Retrieved 13 January 2007.
5
“Overview of Burma sanctions". BBC. 18 December 2009. http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-
pacific/8195956.stm. Retrieved 3 June 2011.
6
Houtman, Gustaaf (1999). Mental culture in Burmese crisis politics. ILCAA Study of Languages and Cultures of
Asia and Africa Monograph Series No. 33. Institute for the Study of Languages and Cultures of Asia and Africa.
pp. 43–47. ISBN 978-4872977486. http://homepages.tesco.net/~ghoutman.
7
Steinberg, David L. (February 2002). Burma: The State of Myanmar. Georgetown University Press. ISBN.
untuk tidak mengiktiraf nama kerana persatuan istilah "Myanmar" dengan kumpulan majoriti
etnik, Bamar, berbanding dengan negara ini.8
"Myanmar" terus digunakan dalam bahasa Inggeris oleh kerajaan banyak negara,
termasuk Amerika Syarikat, Australia, Kanada dan United Kingdom. Pertubuhan Bangsa-
Bangsa Bersatu (PBB) menggunakan "Myanmar", seperti Persatuan Negara-negara Asia
Tenggara, Jerman,9 Norway,10 China, India dan Jepun.11 Terdapat variasi "Myanmar" apabila
diterjemahkan ke dalam bahasa tempatan. Kerajaan Brazil menggunakan "Mianmar",
sebagai contoh.12

Sejarah Awal
Bukti arkeologi menunjukkan bahawa homo erectus telah hidup di rantau ini kini dikenali
sebagai Burma seawal 750,000 tahun yang lalu, dan homo sapiens kira-kira 11,000 SM,
dalam budaya Zaman Batu yang dipanggil Anyathian, apabila tumbuhan dan haiwan adalah
pertama kali batu ternakan dan digilapalat muncul di Burma Zaman Gangsa tiba sekitar
1500 BCE apabila orang-orang di rantau ini telah mengubah tembaga ke dalam gangsa,
penanaman padi, dan domesticating ayam dan babi; mereka adalah antara orang pertama
di dunia untuk berbuat demikian. Zaman Besi tiba kira-kira 500 SM apabila penempatan besi
bekerja telah muncul di selatan kawasan-hari Mandalay. Bukti juga menunjukkan
penanaman padi penempatan kampung-kampung besar dan bandar-bandar kecil yang
berurusniaga dengan persekitaran mereka seperti yang jauh seperti China antara 500 SM
dan 200 CE.

Sekitar Abad ke-2 SM, pertama yang diketahui bandar raya negeri muncul di Burma
pusat. Bandar raya negeri telah ditubuhkan sebagai sebahagian daripada penghijrahan
selatan oleh Pyu Tibeto-Burman berbahasa, penduduk terawal Burma yang mana rekod
masih ada, dari Yunnan hadir hari. Budaya Pyu banyak dipengaruhi oleh perdagangan
dengan India, mengimport agama Buddha serta lain-lain konsep budaya, seni bina dan

8
Myint-U, Thant (2001). The Making of Modern Burma. Cambridge: Cambridge Univ. Press. ISBN 0-521-79914-
7.
9
"Should it be Burma or Myanmar?". Magazine (BBC News). 26 September 2007.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/7013943.stm. Retrieved 2 July 2008.
10
"Should it be Burma or Myanmar?". Magazine (BBC News). 26 September 2007.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/7013943.stm. Retrieved 2 July 2008.
11
Dittmer, Lowell (2010). Burma Or Myanmar? The Struggle for National Identity. World Scientific. p. 2.
http://books.google.co.uk/books?id=aoHP2Q2I1p4C&lpg=PA103&ots=C9AfQULR5Q&dq=9789814313643&p
g=PA2.
12
"Sala de Imprensa: Situação em Mianmar". Institutional website (Itamaraty). 27 September 2007.
http://www.itamaraty.gov.br/sala-de-imprensa/notas-a-imprensa/2007/09/27/situacao-em-mianmar/.
Retrieved 2 April 2012.
politik, yang akan mempunyai pengaruh yang berkekalan pada Burma kemudian budaya dan
organisasi politik. Menjelang abad ke-9 CE, beberapa bandar raya negeri itu telah tumbuh di
seluruh tanah : negeri Pyu dalam zon kering pusat, Mon negeri-negeri di sepanjang
persisiran pantai selatan dan Arakanese negeri-negeri di sepanjang pesisir barat. Kira-kira
berasa sedih apabila negeri-negeri Pyu datang di bawah serangan yang berulang-ulang dari
Kerajaan Nanzhao antara 750s dan 830s. Pada abad pertengahan hingga lewat 9, Mranma
(Burmans / Bamar) Nanzhao mengasaskan sebuah penempatan kecil di Pagan (Bagan). Ia
adalah salah satu daripada beberapa bersaing bandar-negeri sehingga akhir abad ke-10
apabila ia meningkat dalam kuasa dan kemegahan.13

Era Imperial (849-1885)

Pagan secara beransur-ansur berkembang untuk menyerap negeri-negeri sekitarnya
sehingga 1050-an-1060-an apabila Anawrahta mengasaskan Empayar Pagan, penyatuan
pertama daripada lembah Irrawaddy dan pinggir. Pada abad ke-12 dan 13, Empayar Pagan
dan Empayar Khmer dua kuasa utama di tanah besar Asia Tenggara. Bahasa Burma dan
budaya beransur-ansur menjadi dominan di lembah Irrawaddy atas, melebihi norma Pyu,
Mon dan Pali oleh akhir abad ke-12. Theravada Buddha perlahan-lahan mula merebak ke
peringkat kampung walaupun amalan Tantrik, Mahayana, Brahman, dan animis masih
banyak sudah berakar umbi. Pemerintah pagan dan kaya membina lebih 10,000 kuil-kuil
Buddha di zon modal Pagan sahaja. Diulangi pencerobohan Mongol (1277-1301)
menggulingkan kerajaan yang berusia empat abad pada tahun 1287.
Kuil-kuil di runtuh Mrauk UPagan, diikuti oleh 250 tahun pemecahan politik yang
berlangsung sehingga abad ke-16. Seperti yang Burmans empat abad awal, Shan pendatang
yang tiba dengan serangan-serangan Mongol yang tinggal di belakang. Beberapa bersaing
Shan negeri datang untuk menguasai barat laut seluruh arka timur sekitar lembah
Irrawaddy. Lembah juga telah dilanda dengan negeri-negeri kecil sehingga akhir abad ke-14
apabila dua kuasa yang agak besar, Ava Kingdom dan Hanthawaddy Kingdom, muncul. Di
barat, Arakan politik berpecah adalah di bawah pengaruh yang bersaing jiran yang lebih
kuat sehingga Kerajaan Mrauk U disatukan pantai Arakan untuk kali pertama dalam 1437.
Sejak awal lagi, Ava berjuang peperangan penyatuan (1385-1424), tetapi tidak
pernah dapat agak memasang semula empayar yang hilang. Setelah diadakan off Ava,
Hanthawaddy memasuki zaman kegemilangan, dan Arakan pergi untuk menjadi kuasa yang
tersendiri untuk 350 tahun akan datang. Sebaliknya, peperangan yang berterusan
meninggalkan Ava amat lemah, dan ia perlahan-lahan berpecah dari 1481 dan seterusnya.

13
Lieberman 2003: 90–91. Retrieved 2012 May 4 from http://en.wikipedia.org/wiki/Burma.
Pada tahun 1527, Gabungan Shan Amerika menakluki Ava sendiri, dan memerintah
Myanmar Atas sehingga 1555.
Seperti Empayar Pagan, Ava, Hanthawaddy dan Shan negeri semua tatanegara yang
berbilang kaum. Walaupun peperangan, penyegerakan budaya terus. Tempoh ini dianggap
zaman kegemilangan budaya Burma. Burma sastera "menjadi lebih yakin, popular, dan
stylistically pelbagai", dan generasi kedua kod undang-undang Burma serta pan-Myanmar
yang terawal kronik muncul. Hanthawaddy raja memperkenalkan pembaharuan agama yang
kemudiannya tersebar ke seluruh negara. Banyak kuil yang indah Mrauk U telah dibina
dalam tempoh ini.
Empayar bayinnaung dalam penyatuan 1580. Politik yang kembali dalam
pertengahan abad ke-16, kerana usaha 1 Toungoo kecil (Taungoo), keadaan di dunia
dahulu orang suruhan Ava. Toungoo muda, yang bercita-cita tinggi raja Tabinshwehti
mengalahkan Hanthawaddy yang lebih kuat pada tahun 1541. Penggantinya Bayinnaung
pergi untuk menakluk petak yang luas tanah besar Asia Tenggara termasuk negeri-negeri
Shan, Na Lan, Manipur, negara-negara Shan Cina, Siam, Lan Xang dan selatan Arakan.
Walau bagaimanapun, empayar terbesar dalam sejarah Asia Tenggara menguraikan tidak
lama selepas kematian Bayinnaung pada tahun 1581, benar-benar runtuh oleh 1599. Siam
telah merampas Tenasserim dan Na Lan, dan tentera upahan Portugis menubuhkan
pemerintahan Portugis pada Syriam (Thanlyin).
Dinasti berkumpul semula dan mengalahkan Portugis pada tahun 1613 dan Siam
pada 1614. Ia memulihkan kerajaan yang lebih kecil, lebih terkawal, merangkumi Myanmar
Rendah, Myanmar Atas, Shan negeri, Lan Na dan Tenasserim atas. Toungoo pulih raja-raja
telah mewujudkan satu rangka kerja perundangan dan politik yang mempunyai ciri-ciri asas
akan terus ke dalam abad ke-19. Mahkota itu sepenuhnya telah menggantikan chieftainships
keturunan dengan gabenor yang dilantik di lembah Irrawaddy keseluruhan, dan banyak
mengurangkan hak keturunan Shan ketua. Perdagangan dan reformasi pentadbiran sekular
membina sebuah ekonomi yang makmur selama lebih daripada 80 tahun. Sejak dari 1720-
an, kerajaan telah dilanda dengan berulang Manipuri serbuan ke Myanmar Atas, dan
pemberontakan leteran di Lan Na. Pada tahun 1740, ISN Myanmar Rendah mengasaskan
Kerajaan Hanthawaddy pulih. Tentera hanthawaddy dipecat Ava pada 1752, menamatkan
Dinasti 266 tahun Toungoo.
Imej British pd 1825 sepotong logam Shwedagon Pagoda menunjukkan pendudukan
British semasa perang Anglo-Burma Pertama. Selepas kejatuhan Ava, satu rintangan
kumpulan Dinasti Alaungpaya Konbaung mengalahkan Hanthawaddy pulih, dan oleh 1759,
telah bersatu semula semua Burma (dan Manipur), dan didorong menjalankan Perancis dan
British yang telah menyediakan senjata untuk Hanthawaddy. Menjelang 1770, waris
Alaungpaya telah lemah banyak Laos (1765), mengalahkan Siam (1767), dan mengalahkan
empat pencerobohan oleh China (1765-1769). Dengan Myanmar yang sibuk oleh ancaman
Cina, Siam pulih wilayah menjelang 1770, dan pergi untuk menangkap Lan Na oleh 1776.
Burma dan Siam pergi ke perang sehingga 1855, tetapi semua menyebabkan di jalan buntu,
bertukar-tukar Tenasserim (Burma) dan Lan Na (Siam). Berhadapan dengan berkuasa China
dan Siam kebangkitan di timur, Raja Bodawpaya berpaling barat, memperoleh Arakan
(1785), Manipur (1814) dan Assam (1817). Ia adalah empayar kedua terbesar dalam
sejarah Burma tetapi juga satu dengan sempadan jelas sakit yang panjang dengan British
India.
Keluasan empayar ini tidak bertahan lama. Myanmar kehilangan Arakan, Manipur,
Assam dan Tenasserim kepada pihak British dalam Perang Inggeris-Burma Pertama (1824-
1826). Pada tahun 1852, pihak British dengan mudah merampas Myanmar Rendah dalam
Perang Second Anglo-Burma. Raja Mindon cuba untuk memodenkan kerajaan, dan pada
tahun 1875 sempit dielakkan pengilhakan oleh penyerah Amerika Karenni. British, yang
bimbang dengan penyatuan Perancis Indo-China, dilampirkan baki negara dalam Perang
Anglo-Burma Ketiga pada tahun 1885.
Raja-raja konbaung dilanjutkan pulih reformasi pentadbiran Toungoo bagi, dan
mencapai tahap kawalan dalaman dan perkembangan luaran yang tidak pernah berlaku
sebelum ini. Buat pertama kali dalam sejarah, bahasa dan budaya Burma datang untuk
mendominasi seluruh lembah Irrawaddy. Evolusi dan pertumbuhan Burma kesusasteraan
dan teater terus, dibantu oleh kadar celik huruf orang dewasa yang sangat tinggi lelaki
untuk era (separuh daripada semua lelaki dan 5% daripada wanita).14 Namun begitu, takat
dan kadar pembaharuan adalah tidak sekata dan akhirnya terbukti tidak mencukupi untuk
mengekang kemaraan penjajah British.

Era Kolonial (1886–1948)

Dengan kejatuhan Mandalay, Burma datang di bawah pemerintahan British. Sepanjang era
penjajahan, ramai orang India tiba sebagai tentera, kakitangan awam, pekerja-pekerja
binaan dan peniaga dan, bersama-sama dengan masyarakat Anglo-Burma, mendominasi
kehidupan komersial dan sivil di Burma. Rangoon menjadi modal Myanmar British dan
sebuah pelabuhan penting antara Calcutta dan Singapura.

14
Ibid, 202–206
Kebencian Burma adalah kukuh dan telah dilepaskan dalam rusuhan ganas yang lumpuh
Yangon pada peristiwa sepanjang jalan sehingga tahun 1930-an. Sebahagian daripada rasa
tidak puas hati yang telah disebabkan oleh tidak menghormati Burma budaya dan tradisi
seperti keengganan British untuk menanggalkan kasut apabila mereka memasuki pagoda.
Sami-sami Buddha menjadi vanguards pergerakan kemerdekaan. U Wisara, sami aktivis,
meninggal dunia di dalam penjara selepas mogok lapar 166 hari untuk membantah
peraturan yang melarang beliau daripada memakai jubah Buddha manakala dipenjarakan.
Pada 1 April 1937, Burma menjadi sebuah koloni Great Britain dan Ba Maw Menteri
pertama Perdana Menteri dan Perdana Menteri Burma yang ditadbir secara berasingan. Ba
Maw adalah seorang peguam bela lantang untuk Burma pemerintahan sendiri dan beliau
menentang penyertaan Great Britain, dan oleh Myanmar lanjutan, dalam Perang Dunia II.
Beliau meletak jawatan daripada Dewan Undangan Negeri dan telah ditangkap kerana
menghasut. Pada tahun 1940, sebelum Jepun secara rasmi memasuki Perang Dunia Kedua,
Aung San telah menubuhkan Tentera Kemerdekaan Myanmar di Jepun.
Medan pertempuran utama, Burma telah musnah semasa Perang Dunia Kedua.
Menjelang Mac 1942, beberapa bulan selepas mereka memasuki perang, tentera Jepun
telah mara pada Rangoon dan pentadbiran British telah runtuh. Pentadbiran Burma
Eksekutif yang diketuai oleh Maw Ba telah ditubuhkan oleh Jepun pada bulan Ogos 1942.
Bermula pada akhir tahun 1944, tentera bersekutu melancarkan satu siri offensives yang
membawa kepada berakhirnya pemerintahan Jepun pada bulan Julai 1945. Walau
bagaimanapun, peperangan sengit dengan banyak sisa Myanmar yang santai oleh
pergaduhan yang berlaku.
Walaupun banyak Burma berjuang pada mulanya untuk Jepun, beberapa Burma,
kebanyakannya daripada etnik minoriti, juga pernah berkhidmat di dalam Tentera Myanmar
British. Tentera Kemerdekaan Burma dan Tentera Nasional Arakan berperang dengan Jepun
dari tahun 1942 hingga 1944, tetapi beralih kesetiaan kepada sebelah Bersekutu pada tahun
1945.
Berikutan Perang Dunia II, Aung San merundingkan Perjanjian Panglong dengan
pemimpin-pemimpin etnik yang menjamin kebebasan Burma sebagai sebuah negeri bersatu.
Pada tahun 1947, Aung San menjadi Timbalan Pengerusi Majlis Eksekutif Burma, kerajaan
peralihan. Tetapi pada bulan Julai 1947, saingan politik dibunuh Aung San dan beberapa
orang ahli kabinet.15

15
Houtman, Gustaaf (1999). Mental Culture in Burmese Crisis Politics: Aung San Suu Kyi and the National
League for Democracy. Tokyo: Tokyo University of Foreign Studies, Institute for the Study of Languages and
Cultures of Asia and Africa. ISBN 4-87297-748-3.
Semasa Perang Dunia Kedua, Myanmar menjadi barisan tindak depan berhadapan dengan
penjajahan tentera JEPUN di Asia Tenggara. Pemerintahan British dikalahkan dengan teruk
oleh tentera JEPUN. Lebih 300,000 buruh India dan Anglo-Myanmar melarikan diri ke dalam
hutan dan TIBA di india. Tentera JEPUN melancarkan Kempen Myanmar untuk memastikan
British keluar dari Myanmar tetapi Tentera India British Berjaya menyerang Menggalakkan
dan mendapatkan Menggalakkan Myanmar pada Julai 1947. Ramai rakyat Myanmar
Berjuang bersama tentera JEPUN. Ramai juga yang berkhidmat dengan Tentera British
Myanmar.

Republik Democratik (1948–1962)

Pada 4 Januari 1948, negara menjadi sebuah republik bebas, menamakan Kesatuan Burma,
dengan Sao Shwe Thaik sebagai Presiden pertama dan U Nu sebagai Perdana Menteri
pertama. Tidak seperti kebanyakan bekas tanah jajahan British yang lain dan wilayah luar
negara, ia tidak menjadi ahli Komanwel. A parlimen dwidewan telah ditubuhkan, yang terdiri
daripada Dewan Perwakilan dan Dewan kewarganegaraan, dan pilihan raya multi-parti telah
diadakan pada tahun 1951-1952, 1956 dan 1960.
Myanmar kawasan geografi merangkumi hari ini dapat dikesan kepada Perjanjian
Panglong, yang menggabungkan Myanmar yang betul, yang terdiri daripada Myanmar
Rendah dan Myanmar Atas, dan Kawasan Frontier, yang telah ditadbir secara berasingan
oleh British.16
Sepekan terakhir perhatian masyarakat dunia tertuju pada Burma (kini Myanmar) sebuah
negara multi etnis berpenduduk 53 juta yang terletak di Asia Tenggara. Mayoritas populasi
di Myanmar adalah orang Burma (sekitar 68%), sisanya terdiri dari etnik-etnik minoritas
seperti etnis Shans, Karens, Rakhines, Tionghoa, India, Mons dan kelompok-kelompok etnis
kecil lainnya.

Demokrasi Untuk Burma

Dalam tulisan ini, lebih suka memakai nama Burma dibandingkan dengan Myanmar. Pada
tahun 1989 Dewan Penguasa Militer menganti nama ”Republik Sosialis Persatuan Burma"
menjadi Myanmar. Perubahan nama tersebut sengaja dilakukan oleh rezim militer Birma
untuk menunjukkan kepada masyarakat internasional kalau ada negara baru yang bernama
Myanmar, dan sengaja menggusur sejarah demokrasi rakyat Birma. Beberapa negara di Uni
Eropa dan Amerika Serikat, hingga kini tetap menyebut Myanmar sebagai Burma, sebagai

16
Aung Zaw. "Can Another Asian Fill U Thant's Shoes?". The Irrawaddy September 2006.
http://www.irrawaddy.org/article.php?art_id=7610. Retrieved 10 January 2012.
bentuk solidaritas terhadap rakyat berikut kalangan pro demokrasi di Burma dan kritik
terhadap tindakan otoriter Junta Militer.
Sejak tahun 1962 saat Jenderal Ne Win, melakukan kudeta militer dan merampas
kekuasaan dari Perdana Menteri U Nu krisis politik yang tak kunjung henti-hentinnya terjadi
di Burma. Terakhir krisis kembali terjadi dan pemicunnya adalah kebijakan pemerintahan
junta militer yang menaikan harga BBM hampir 500 persen.Akibatnya harga gas naik 5 kali
lipat, harga bensin dan diesel naik 2 kali lipat, tarif bis juga naik 2 kali lipat dari sebelumnya.
Kebijakan ini memicu gelombang aksi ratuan ribu massa yang dipimpin oleh
mahasiswa pelajar , aktivis politik oposisi dan tak terkecuali para biksu di Burma. Para biksu
Budhis yang biasanya lebih banyak berdoa dan melakukan meditasi justru memimpin aksi-
aksi protes, pagoda-pagoda di Burma berubah menjadi pusat gerakan massa. Para biksu
Budhis berubah menjadi barisan paling depan yang membongkar kezaliman rezim militer
yang telah berlangsung selama 45 tahun. Perlawanan para biksu merupakan simbol betapa
kearifan tidak lagi hidup dalam keseharian junta militer yang memerintah.Ironisnya
gelombang aksi damai rakyat Burma justru dihadapi dengan kekerasan dan berbagai
tindakan represif serta penangkapan yang dilakukan oleh para polisi dan tentara .
Gelombang protes ini dinilai sebagai sebuah babak baru dalam sejarah penentangan
rakyat Burma terhadap junta militer yang telah menghancurkan demokrasi. Gelombang
protes kali ini dinilai merupakan yang terbesar sejak demonstrasi prodemokrasi tahun 1988
yang ditindas secara brutal oleh rezim militer. Kini masalahnya bukan persoalan kenaikan
harga BBM semata melainkan sudah tertuju pada penentangan langsung terhadap
pemerintahan tangan Junta Militer.
Akar dari krisis politik di Burma sebenaranya bersumber pada keengganan
pemerintahan junta militer pimpinan Jenderal Than Shwe untuk melakukan reformasi politik
terkait dengan upaya penegakan HAM dan demokrasi di negara tersebut. Sejak junta militer
berkuasa di Burma tahun 1962, tanda-tanda demokratisasi tak kunjung datang. Menurut
perkiraan PBB, jumlah tahanan junta militer di Burma mencapai lebih dari 1.000 orang.
Pada tahun 1990 Burma sebenarnya pernah mengadakan pemilihan umum federal.
Hukum Negara Militer dan Dewan Orde Pemulihan (the military State Law and Order
Restoration Council-SLORC) mengizinkan pemilihan umum multipartai.Saat itu NLD (Partai
Nasional Demokratik) yang dipimpin oleh Suu Kyi memenangkan pemilihan anggota
parlemen dengan suara mutlak. NLD memperoleh suara 80% dari jumlah pemilih. Ironisnya
hasil Pemilu tersebut tidak diakui oleh junta militer dan Suu Kyi pun ditahan oleh junta
militer bersama dengan sejumlah tokoh oposisi dan pejuang hak asasi manusia lainnya.
 Tragedi 888 (8 Ogos 1988) dan pembatalan Pemilu demokratis yang dimenangkan
kelompok sipil NLD merupakan tonggak-tonggak matinnya demokrasi di Burma. Sejak saat
itu persoalan demokratisasi menjadi persoalan yang berulang-ulang menyulut krisis politik
dinegara tersebut. Pemerintahan junta militer mengontrol dan melarang media massa yang
acapkali mengkritik kebijakan pemerintah.
Suu Kyi kemudian memperoleh nobel perdamaian tahun 1991 atas semangatnya
melakukan perlawananan politik dalam memperjuangkan hak asasi manusia dan demokrasi
Sampai dengan sat ini Suu Kyi masih diangga oleh rakyat Burma sebagai inspirator dan
simbol gerakan demokrasi yang menentang emerintahan junta militer.
Di sisi lain akibat pemerintahan junta militer situasi kemiskinan tetap menyelimuti
rakyat Burma. Burma sebanarnya adalah negara yang kaya dengan minyak dan gas tapi
mayoritas rakyatnya hidup dalam kemiskinan. Di bawah junta militer jumlah pengangguran
mencapai 20 juta orang pada tahun tahun 2005. Hal ini tentunnya diperparah dengan
tingkat inflasi yang terus membengkak dan menyeret rakyat Burma ke jurang kemiskinan
yang dalam.
Beberapa pengamat berpendapat bahwasanya tegaknya rezim junta militer di Burma
juga akibat dari dukungan politik dan ekonomi dari Cina, Rusia dan India yang selalu
membela tindakan rezim junta militer. Cina dan Rusia menggunakan hak vetonya untuk
membatalkan resolusi Dewan Keamanan PBB yang dimaksudkan untuk mendorong
demokrasi di Burma pada awal tahun 2007 dengan alasan bahwa situasi di Burma adalah
sepenuhnya masalah dalam negeri. Padahal jika diperikasa dengan seksama ternyata Cina
emeiliki kepentingan yang cukup besar untuk meraih kontrol terhadap sumber daya alam di
Burma.

Babak Baru Demokrasi

Burma adalah sebuah negeri penuh ironi dan paradoks, ketika seisi peradaban bumi
bergerak menuju demokratisasi, Burma sebaliknya menjauhi kaidah-kaidah demokrasi.
Persoalan besar di Burma saat ini adalah pelanggaran terhadap hak asasi manusia
dankehidupan demokrasi yang dilakukan junta militer. Sejak militer berkuasa praktis rakyat
burma tidak bisa menikmati kebebasannya. Sembilan belas tahun lebih rakyat Burma
berjuang melawan kekuasaan militer yang menggunakan kekerasan dan cara-cara tidak
demokratis dalam merebut dan mempertahankan kuasa politiknya di Burma.
Persoalan Burma tidak harus dilihat sebagai masalah internal mereka, tetapi harus
sudah dibawa sebagai masalah dunia internasional.Bahwa Perjuangan demokrasi merupakan
syarat pokok bagi pergerakan demokrasi di Burma untuk membuka ruang politik yang lebih
adil dan kemandirian di bidang ekonomi. Peta jalan demokrasi yang pernah diharapkan akan
menjadi solusi damai di Burma ternyata makin jauh dari kenyataan.
Masyarakat dunia kini tengah menunggu sikap dunia internasional terhadap situasi di
Burma yang kian terpuruk. Dalam konteks ini, ada tiga point penting yang semestinya
menjadi fokus kekuatan politik internasional: 1) percepatan demokratisasi di Burma, 2)
pembebasan tahanan politik sebagai langkah penegakan hak asasi manusia termasuk
tekanan untuk membebaskan Aung San Suu Kyi, dan 3) meminta tanggungjawab
pemerintahan junta militer atas tindakan politik sewenang-wenang mereka selama ini.17
Pemerintah Indonesia juga sepantasnya sebagai anggota negara ASEAN dan
Anggota Tidak Tetap Dewan Keamanan PBB (DK-PBB) untuk berpartisipasi secara aktif
dalam proses perdamaian di Burma dengan mendukung tekanan yang dilakukan lembaga
internasional (PBB), serta mendorong ASEAN agar bersikap lebih tegas terhadap
pemerintahan junta militer di Burma. Rakyat Burma hari ini tentunnya merindukan
kebebasan politik dan demokrasi. Burma yang demokratis tentunnya bukan lagi sekadar
impian. Inilah saatnya bagi Burma meninggalkan sistem totaliter dan memulai langkah
menuju demokratisasi.

Pemerintahan Tentera (1962-2011): Tahun-Tahun Ne Win

Pada 2 Mac 1962, tentera yang diketuai oleh Jeneral Ne Win mengambil kawalan Burma
melalui rampasan kuasa d'etat dan kerajaan telah berada di bawah kawalan secara langsung
atau tidak langsung oleh tentera sejak itu. Antara tahun 1962 dan 1974, Burma diperintah
oleh majlis revolusioner yang diketuai oleh umum, dan hampir semua aspek masyarakat
(perniagaan, media, pengeluaran) negarakan atau dibawa di bawah kawalan kerajaan di
bawah jalan Burma ke Sosialisme yang menggabungkan Soviet-nasionalisasi gaya dan
perancangan pusat dengan pelaksanaan kerajaan kepercayaan karut. Satu perlembagaan
baru Republik Sosialis Kesatuan Burma telah menerima pakai pada tahun 1974, sehingga
tahun 1988, negara ini diperintah sebagai satu sistem satu parti, dengan am dan lain-lain
pegawai tentera yang meletak jawatan dan berkuatkuasa melalui Program Parti Sosialis
Myanmar (Burma Socialist Party Program). Dalam tempoh ini, Burma menjadi salah satu
negara yang paling miskin di dunia.18
Terdapat bantahan sporadis terhadap pemerintahan tentera pada tahun Win Ne dan
ini adalah hampir sentiasa ganas ditindas. Pada 7 Julai 1962, kerajaan berpecah

17
Oki Hajiansyah. (2012 May). Demokrasi Untuk Burma. Retrieved 2012 May 5 from
http://pelayanrakyat.blogspot.com/2008/03/demokrasi-untuk-burma.html
18
Tallentire, Mark (28 September 2007). "The Burma road to ruin". The Guardian (London).
http://www.guardian.co.uk/world/2007/sep/28/burma.uk. Retrieved 27 April 2010.
demonstrasi di Rangoon Universiti, membunuh 15 orang pelajar. Pada tahun 1974, tentera
ganas menindas protes anti-kerajaan pada waktu pengkebumian U Thant. Bantahan pelajar
pada tahun 1975, 1976 dan 1977 telah dapat diatasi dengan segera oleh pasukan hangat.

Pemerintahan SPDC (State Peace and Development Council) 1988-2011

Penunjuk perasaan yang berkumpul di tengah-tengah Rangoon pada tahun 1988,
pergolakan lebih kepada tadbir urus ekonomi yang lemah dan penindasan politik oleh
kerajaan yang membawa kepada demonstrasi pro-demokrasi meluas di seluruh negara yang
dikenali sebagai Pemberontakan 8888. Pasukan keselamatan membunuh beribu-ribu
penunjuk perasaan, dan Jeneral Saw Maung dipentaskan coup d'etat dan membentuk
Undang-undang Negeri dan Perintah Restoration Council (SLORC). Pada tahun 1989, SLORC
mengisytiharkan undang-undang tentera selepas protes meluas. Kerajaan tentera
memuktamadkan rancangan untuk pilihan raya Dewan Rakyat pada 31 Mei 1989. SLORC
menukar nama rasmi Bahasa Inggeris di negara ini daripada "Republik Sosialis Kesatuan
Myanmar" kepada "Kesatuan Myanmar" pada tahun 1989.
Pada bulan Mei 1990, kerajaan mengadakan pilihanraya yang bebas untuk kali
pertama dalam tempoh hampir 30 tahun dan Liga Kebangsaan bagi Demokrasi (NLD), parti
Aung San Suu Kyi, memenangi 392 daripada sejumlah 489 kerusi (iaitu, 80% daripada
kerusi). Walau bagaimanapun, junta tentera enggan menyerahkan kuasa dan terus
memerintah negara sebagai SLORC sehingga tahun 1997, dan kemudian sebagai Keamanan
Negeri dan Majlis Pembangunan (SPDC) sehingga pembubaran Mac 2011.
Pada 23 Jun 1997, Burma telah dimasukkan ke Persatuan Negara-negara Asia
Tenggara (ASEAN). Pada 27 Mac 2006, junta tentera, yang telah berpindah modal negara
dari Yangon ke tapak berhampiran Pyinmana dalam bulan November 2005, secara rasmi
bernama baru Naypyidaw modal, bermaksud "kota raja-raja".19

19
"Burma's new capital stages parade". BBC News. 27 March 2006. http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-
pacific/4848408.stm. Retrieved 24 June 2006.
Kesimpulan
Dinasti Konbaung awal abad ke-19 memerintah kawasan yang termasuk Myanmar moden
serta Manipur dan Assam. Negara ini telah dijajah oleh Britain selepas tiga Anglo-Burma
Perang (1824-1885). Pemerintahan British membawa perubahan sosial, ekonomi,
kebudayaan dan pentadbiran masyarakat sekali feudal. Sejak kemerdekaan pada tahun
1948, negara telah berada dalam salah satu peperangan yang paling lama berjalan sivil di
kalangan kumpulan pelbagai etnik di negara ini yang masih tidak dapat diselesaikan.

Bibliografi
Burma. Retrieved 2012 May 4 from http://en.wikipedia.org/wiki/Burma

Houtman, Gustaaf (1999). Mental culture in Burmese crisis politics. ILCAA Study of
Languages and Cultures of Asia and Africa Monograph Series No. 33. Institute for the
Study of Languages and Cultures of Asia and Africa.

Myanmar. Retrieved 2012 May 4 from http://ms.wikipedia.org/wiki/Myanmar

Myint-U, Thant (2001). The Making of Modern Burma. Cambridge: Cambridge Univ. Press.
ISBN 0-521-79914-7.

Oki Hajiansyah. (2012 May). Demokrasi Untuk Burma. Retrieved 2012 May 5 from
http://pelayanrakyat.blogspot.com/2008/03/demokrasi-untuk-burma.html

The Burma Road from the Union of Burma to Myanmar, Mya Maung, Asian Survey, Vol. 30,
No. 6, June 1990, p 602
 Bab 2
Krisis 1962 di Burma

Pengenalan
Krisis Burma, Akarnya Dan Perpaduan Segera
Demonstrasi adalah sesuatu yang jarang berlaku di Burma. Di bawah kuk junta tentera yang
merupakan antara yang paling menindas di dunia, penduduk tidak lupa keganasan
penindasan demonstrasi untuk demokrasi pada tahun 1988 yang berakhir dengan kematian
sekurang-kurangnya 3,000 penunjuk perasaan dan beribu-ribu tangkapan.
Namun, di sebalik kuncian ketat negara oleh militia tentera, rakyat Burma, yang
hidup dalam kemiskinan yang melampau dalam keadaan ekonomi zaman pertengahan,
ketiadaan demokrasi dan ketidakadilan setiap hari, sekali lagi terhadap junta. Demonstrasi
adalah yang paling ketara dalam dua puluh tahun. Jalan perarakan bermula berikutan
kenaikan harga bahan api oleh dua pertiga, dua kali ganda harga diesel dan lima kali ganda
meningkat dalam harga gas asli termampat dalam pertengahan bulan Ogos di Rangoon.
Orang Burma dikejutkan dengan kenaikan ini kejam dan secara tiba-tiba, mengutuk bilangan
mereka untuk menghabiskan hampir separuh daripada gaji mereka untuk membayar kos
pengangkutan awam (yang meningkat disebabkan peningkatan harga bahan api) atau untuk
pergi ke kerja dengan berjalan kaki (jika boleh) .
Junta tentera telah menjangkakan gerakan-gerakan ini protes dan telah
memberitahu militia untuk menakut-nakutkan para penunjuk perasaan. Walaupun begitu,
aman jalan perarakan dimulakan secara umum oleh pelajar, berlaku setiap hari di bandar-
bandar Burma banyak. Sehingga baru-baru ini, tentera dan polis rusuhan tidak muncul di
khalayak ramai. Demonstrasi-demonstrasi yang pertama telah ditindas oleh samseng dari
Persatuan Perpaduan Kesatuan dan Persatuan Pembangunan (USDA) dan oleh kumpulan
tentera "Swan Tiba Shin" ("semua kuat"), organisasi yang disokong oleh kerajaan. Terdapat
juga laporan bahawa rejim itu telah digunakan samseng dan penjenayah yang dibebaskan
dari penjara untuk tujuan ini. Pada awal minggu, beratus-ratus penunjuk perasaan aman
yang menggerakkan terhadap keadaan yang teruk ekonomi telah ditangkap oleh polis dan
hukuman penjara yang berat telah dilafazkan. Wartawan telah dilarang untuk menampung
peristiwa dan ahli Liga yang Kebangsaan bagi Demokrasi (NLD), 1 daripada yang utama
pemimpin ialah Aung San Suu Kyi, telah rapat dipantau, dijejaki dan ditangkap utama
negara aktivis politik, ramai daripada mereka milik NLD, ditahan dari akhir Ogos, seperti Min
Ko Naing dan Ko Ko Gyi. Orang lain mengambil penerbangan seperti Su Su Nway, seorang
aktivis hak-hak pekerja dan Phyu Phyu Nipis, ahli persatuan yang membantu orang ramai
terhadap AIDS.

Sami-Sami Dengan Rakyat

Pada awal bulan September, demonstrasi telah mengambil kursus baru dengan penyertaan
sami-sami Buddha di bandar Pakokku di daerah Magwe. Kira-kira 500 sami yang membawa
pelekat "sami-sami rakyat" mengambil bahagian dalam perarakan menuntut memansuhkan
kenaikan harga barangan dan pembebasan penunjuk perasaan yang dipenjarakan. Kematian
salah seorang daripada mereka dalam penindasan ganas yang diikuti telah membawa
kemarahan di kalangan sami yang merampas beberapa wakil rasmi yang telah datang untuk
memberi alasan bagi penindasan yang mereka mengalami. Bahawa adalah menjadi satu titik
perubahan dalam menggembleng, permintaan berpindah ke kawasan politik. Berikutan
konfrontasi ini, demonstrasi besar-besaran yang maju di mana-mana sahaja di bandar-
bandar utama negara ini, sami-sami menunjukkan pertama sahaja untuk melindungi rakyat,
kemudian dengan sokongan mereka. Sami-sami, secara amnya sangat muda, dan teratur di
dalam "perikatan semua sami Burma" menokok tiga permintaan utama: memohon maaf
daripada kerajaan untuk keganasan yang mereka mengalami di Pakokku, reformasi ekonomi
dan pembebasan semua tahanan politik termasuk Daw Aung San Suu Kyi. Aktivis-aktivis pro
demokrasi dan rakyat amat bergantung kepada komitmen sami-sami Buddha dan sokongan
mereka kerana mereka amat dihormati dan mempunyai beberapa kali memainkan peranan
penting yang progresif dalam politik. Mereka digerakkan awal menentang penjajah British
dan peranan utama mereka di kalangan pelajar semasa pemberontakan tahun 1988 kekal
dalam semua memori. Untuk junta tentera, campur tangan terhadap sami-sami di Pakokku
terutamanya berisiko dan mungkin diwakili "slip-up" pada bahagian beberapa samseng
tempatan. Mempunyai bukan politik mahupun legitimasi moral di mata penduduk bahawa
mereka telah menjadi hamba dan ditindas selama 45 tahun, tentera pemerintah telah cuba
untuk mewujudkan kesahihan ini melalui promosi dan perlindungan daripada tradisi Buddha.
Pada tahun 1979, Majlis Tertinggi Sami (Sangha Maha Nayaka) dan majlis-majlis di
setiap peringkat (kampung, borough, daerah) telah diwujudkan dengan matlamat mengawal
sami-sami dan biara-biara. Setiap upacara tradisional, pembinaan biara atau kuil yang
diluluskan oleh wakil tempatan Nayaka Maha Sangha. Sami-sami yang enggan menyertai
majlis itu dikawal dengan ketat. Sementara itu, tentera menawarkan pelbagai persembahan
kepada sami-sami dan biara yang menerima kuasa mereka. Di negara mendalam ditandakan
dengan iman Buddha, tentera juga sibuk oleh keperluan memperolehi "merit" untuk
mengelakkan kesan dalam kehidupan masa depan kekejaman semasa mereka. Ia adalah
mudah untuk memahami kesan pemulauan itu tawaran dari tentera dan keluarga mereka
yang dianjurkan oleh sami-sami pada junta itu, yang berani untuk memanggil sendiri yang
Keamanan Negeri dan Pembangunan Majlis (SPDC) dan mengapa ia didarab amaran yang
kepada sami berada di luar acara politik. 20

Masyarakat Militarisation
Kawalan tentera tidak terhad kepada jemaah agama. Sejak rampasan kuasa oleh Jeneral Ne
Win pada tahun 1962, Tatmadaw (tentera Burma) telah menguasai hampir setiap aspek
kehidupan politik, ekonomi dan sosial negara ini. Sejak itu, tiada mobiliti sosial atau peluang
mengambil tempat di luar tentera. Kawalan tentera, di peringkat tempatan atau kebangsaan,
pengagihan semula kekayaan dan tanah. Pada peringkat ekonomi, tentera menguasai dua
syarikat Burma yang paling berkuasa, Kesatuan Myanmar Ekonomi Holdings (UMEH) dan
Myanmar Kerjasama Ekonomi (MPM). Objektif yang diisytiharkan UMEH itu adalah untuk
memenuhi keperluan anggota tentera dan keluarga mereka "dan" menjadi sokongan utama
logistik tentera ". Matlamat MEC itu adalah untuk "memindahkan dana yang diperuntukkan
untuk pertahanan sektor awam ke arah swasta". Ia diberi kuasa untuk menjalankan
perniagaan di hampir setiap kawasan yang ia mahu. Semua pelaburan asing di Burma akan
diluluskan oleh Suruhanjaya Pelaburan Myanmar (MIC), dikawal secara langsung oleh junta,
yang membolehkan mereka untuk menyalurkan keuntungan daripada pelaburan terhadap
syarikat-syarikat yang dikuasai oleh tentera. Jumlah dan lain-lain syarikat yang melabur atau
telah melabur secara besar-besaran di Burma mempunyai beberapa saraf untuk mengatakan
bahawa mereka tidak mengamalkan politik. Burma yang tidak melihat sesen wang, yang
memperkayakan bertentangan junta dan mengekalkan kuasanya.
Pada September 1993, untuk menyatukan kuasa ke atas masyarakat, rejim tentera
menciptakan USDA, yang dibentangkan sebagai sebuah organisasi masyarakat sivil tetapi
mempunyai hubungan langsung dengan ketua umum Than Shwe, yang menjadi ketua junta
pada tahun 1992 dan merupakan orang yang paling berkuasa di negara ini. Persatuan ini
sekarang mendakwa 22.8 juta ahli, atau hampir separuh daripada penduduk negara ini.
Malah, keahlian persatuan dibentangkan sebagai wajib untuk pelajar dan warga, ramai
daripada mereka telah mendaftar sebagai ahli tanpa mengetahui. Sebaliknya, enggan
menyertai persatuan itu, seseorang itu terdedah kepada gangguan dan peluang dalam
bidang pendidikan atau profesional ditutup. Di dalam persatuan itu, ahli-ahli pelajar
digalakkan untuk memantau aktiviti-aktiviti rakan sekelas mereka. Untuk menjadi ahli USDA

20
In 1997, the junta announced that it had changed its name. The State Law and Order Restoration Council
(SLORC) was renamed the “ State Peace and Development Council” (SPDC)
memberikan akses kepada Bahasa Inggeris dan kursus perkomputeran serta tambahan
aktiviti kurikulum dan sukan. Pada tahun 1996, rejim mengubah persatuan itu berkuat kuasa
terhadap ahli-ahli pelajar NLD. Sejak itu ahli USDA telah sering berada di barisan depan
penindasan. Ia adalah terutamanya mereka yang menyerang Aung San Suu Kyi pada tahun
2003 dan cuba untuk membunuh beliau.

Kepentingan Kewangan Berbanding Dengan Hak Asasi Manusia

Tidak seperti pada tahun 1988, krisis semasa di Burma mempunyai profil yang tinggi dalam
media antarabangsa. Yang telah dibenarkan pengetahuan keadaan di mana Burma secara
langsung dan sifat yang sangat menindas rejim pemerintah yang diedarkan secara meluas.
Keberanian penunjuk perasaan yang berhadapan dengan ancaman bahawa mereka
menanggung (dipukul, penyeksaan, penjara, kematian dan sebagainya) tidak lagi
menunjukkan. Kerana itu satu akan mengharapkan kutukan yang lebih kukuh daripada
komuniti antarabangsa, sokongan yang lebih tegas pada kuasa-kuasa demokrasi negara ini
dan di atas semua tindakan yang benar-benar meletakkan tekanan ke atas junta.
Tindak balas telah malangnya tidak berada pada tahap itu, hak asasi manusia dan
demokrasi yang mempunyai berat badan sedikit yang dihadapi dengan kepentingan
kewangan. Di luar Amerika Syarikat, tiada mana-mana negara atau organisasi
mengumumkan peruntukan ketat yang dikenakan untuk membuat junta memikirkan semula
kedudukannya.
On September 6, Parlimen Eropah mengutuk pencabulan hak asasi manusia dan
menuduh junta Burma menjadi ancaman kepada Asia Tenggara ... tetapi ditambah pada
masa yang sama, melalui suara Reding Vivian pesuruhjaya, "Pengasingan hanya akan
membuat penduduk membayar harga yang lebih besar ... Kami tidak percaya bahawa
langkah-langkah sekatan tambahan akan mendorong kerajaan dalam arah yang dikehendaki
atau akan mengurangkan penderitaan rakyat." Walaupun mempunyai kedudukan yang sama
di Burma, mewujudkan "sebuah kerajaan yang sah awam, yang menghormati hak asasi
manusia", ahli-ahli Kesatuan Eropah (EU) bersetuju pada penyebut biasa terendah. Jika
beberapa negeri seperti Britain, Republik Czech, Belanda, Ireland dan Denmark memihak
kepada dasar yang lebih kukuh ke arah Myanmar, Perancis, Jerman, Austria, Sepanyol dan
Poland sehingga kini menentangnya. Kedudukan mereka diterangkan khususnya oleh
kepentingan ekonomi yang mereka telah dibangunkan di negara ini. Walaupun rayuan tetap
bagi pembebasan Aung San Suu Kyi, diplomasi Perancis, sebagai contoh, masih terpasang
kepada pertahanan pelaburan Perancis kewangan di negara ini. Ia telah disokong syarikat
Jumlah, salah satu pelabur yang paling penting di Burma, dituduh menggunakan buruh
paksa. Perusahaan mengarahkan operasi medan gas di Yadana, yang membawa kerajaan
Burma antara 200 dan 450 juta dolar Amerika setiap tahun, atau sekitar 7% daripada
anggaran bajet negeri Burma.
Langkah-langkah semasa dari pelakuan Eropah termasuk sekatan ke atas penjualan
senjata dan peralatan pertahanan, larangan kepada bantuan mana-mana bukan
kemanusiaan dan larangan ke atas pelaburan dalam perusahaan awam yang tertentu.
Sektor-sektor strategik yang membawa masuk wang untuk junta dan bantuan terus
berkuasa, seperti kayu, batu permata, mineral, gas dan minyak tidak terjejas oleh langkah-
langkah mengharamkan pelbagai yang mengatakan tidak berkesan kurangnya, memang
hipokrit. Seseorang tidak dapat membayangkan polisi sekatan yang efektif tanpa
mengharamkan sepenuhnya ke atas pelaburan di negara ini, atau sekurang-kurangnya
pengharaman pelaburan di kawasan-kawasan penting untuk junta.
Dari sudut pandangan politik, Kesatuan Eropah telah tidak menunjukkan penentuan
banyak lagi. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, pelakuan Eropah telah mengurangkan
subsidi kepada projek-projek yang bertujuan untuk pembangunan hak asasi manusia dan
demokrasi. Menurut persatuan Info-Birmanie, Kesatuan Eropah (EU) hanya disokong
"melembutkan" draf resolusi pada Myanmar di Majlis Keselamatan PBB pada awal tahun
2007.

Sokongan serantau
Di Asia, demokrat Burma mempunyai sedikit peluang untuk mendapatkan sokongan yang
lebih baik. Negara-negara jiran, terutamanya India dan China, yang merupakan pengguna
yang besar bahan mentah bahawa Myanmar memiliki dengan banyaknya, telah memutuskan
untuk menutup mata mereka kepada sistematik pelanggaran hak asasi manusia dan kanak-
kanak. Ia adalah benar bahawa di India dan di China pekerja dan pekerja kanak-kanak juga
dieksploitasi garang. Keadaan geografi Burma adalah kepentingan besar ke India yang
bertujuan untuk melaksanakan "ke arah timur" dasar dan ke China yang melihat
kemungkinan mendapatkan pembukaan Lautan Hindi dan seterusnya mengelakkan selat
Melaka untuk laluan bekalan minyak Timur Tengah .
China dan Burma telah sentiasa menjadi jiran yang baik. 1 negara yang di luar yang
"Komunis" blok untuk mengiktiraf Republik Rakyat China pada tahun 1949, Myanmar juga
untuk menandatangani 1 perjanjian persahabatan dan bukan-pencerobohan pada tahun
1961 dengan jirannya, manakala pemimpin adalah yang pertama untuk menyatakan mereka
simpati kepada kerajaan Beijing berikutan penindasan di Dataran Tiananmen pada tahun
1989. Pada tahun 1991, pemimpin-pemimpin Cina yang pertama untuk menjual senjata,
kapal terbang, kapal frigat dan lain-lain peralatan ketenteraan junta Burma [18]. China juga
telah melabur banyak dalam infrastruktur Burma (pelabuhan di Lautan Hindi, jalan raya dan
sebagainya). Ia adalah pengimport besar kayu dan mineral dari Myanmar. Sejak awal tahun
2007, sokongan dari China untuk Myanmar telah jauh mendalam dengan tujuan untuk
mengukuhkan hubungan ekonomi dan kewangan, yang bertujuan untuk memastikan
pembangunan Yunnan, wilayah China yang bersempadan dengan Myanmar. Di peringkat
politik, orang Cina melihat dalam kuda Trojan Myanmar di dalam ASEAN, yang mereka
anggap terlalu dipengaruhi oleh Amerika Syarikat.
Beijing, dengan berhati-hati banyak, baru-baru ini telah ditambah suara kepada
tekanan antarabangsa terhadap penindasan, tetapi ia mengekalkan dasar "tidak campur
tangan dalam hal ehwal domestik" Burma. China telah dengan cepat mahu Myanmar
"bermula proses demokrasi yang sesuai untuk negara" dan memulihkan "kestabilan dalaman
secepat mungkin". Kesejahteraan rakyat Burma mempunyai tempat kecil di dalamnya.
Beijing sangat gugup kerana ketidakstabilan semasa boleh mengancam pelaburan besar
China di Burma dan mengancam kestabilan wilayah sempadan antara kedua-dua negara,
yang membawa kepada pergerakan penduduk yang ketara lebih dari satu juta Cina telah
dipindahkan ke Burma baru-baru ini.
India menunggu sehingga 26 September, hari pertama di mana junta Burma telah
menghantar tentera dan membunuh beberapa sami-sami dan orang awam, "merakamkan
kebimbangan" pada penindasan daripada mobilisasi. Dipersoalkan atas hubungan rapat
antara junta Burma dan oleh Amerika Syarikat dan duta British India semasa lawatan ke
Thailand, Menteri Luar India menjawab bahawa "Prinsip utama dasar luar negara adalah
tidak campur tangan dalam hal ehwal domestik mana-mana negara, Ia pada asasnya adalah
pekerjaan rakyat di negara ini untuk memutuskan apa yang kerajaan yang mereka mahu."
Rakyat Burma, bloodily menindas apabila mereka menuntut demokrasi dan perubahan
kerajaan akan menghargai. Dasar sokongan antara Jawaharlal Nehru dan Aung San, wira
kemerdekaan negara Burma adalah di luar jauh. Dalam konteks ketegangan yang besar dan
dengan risiko penindasan ganas, pada 23 September, India menghantar menteri minyak,
Murli Deora, Myanmar. 21
India mahu untuk melihat kepada sejauh mana ia boleh
mengeksploitasi deposit tenaga yang ditemui di Burma dan untuk cuba mengubah
keputusan Burma jual ke China dan tidak India gas bahawa dua syarikat India
mengeksploitasi bersama dengan Burma perusahaan dalam deposit pantai off A1 dan A3
dalam Lautan Hindi. India ditentukan di semua kos untuk mengukuhkan hubungan dengan
Myanmar untuk menghadkan China. New Delhi merancang beberapa projek dari pembinaan

21
http://www.mizzima.com/MizzimaNews/News/2007/Sep/67-Sep-2007.html
talian paip antara pantai Burma dan India kepada pembangunan pelabuhan di teluk Bengal
membenarkan Amerika Utara (hanya 2% yang tanah dilampirkan kepada benua kecil)
mempunyai akses untuk berdagang laluan dan untuk membangunkan dasar India ("Lihatlah
Dasar Timur") ke arah negara-negara ASEAN. Bahawa Myanmar dianggap sebagai negara
pariah oleh masyarakat antarabangsa tidak akan berhenti daripada India daripada
mendapatkan perjanjian kerjasama ketenteraan dengan junta. Oleh itu, mengikut Rights
Watch Manusia, India telah menawarkan helikopter tempur ringan, keadaan peralatan seni
untuk pesawat pejuang dan pesawat pengawasan tentera laut sebagai pertukaran untuk
polisi terhadap pemberontak India yang menggunakan Myanmar sebagai asas belakang
untuk pergerakan kemerdekaan mereka.
Jepun, Thailand dan Korea Selatan telah tidak tinggal masih. Sejak tahun 1950-an,
Jepun telah menjadi sumber pertama "bantuan pembangunan" bagi Myanmar. Dari Februari
17, 1989, Tokyo diiktiraf SLORC (Undang-undang Negeri Perintah Pemulihan Majlis dan),
dan menyambung semula bantuan, digantung sebelum coup d'Etat atas sebab-sebab
ketidakstabilan politik. Dalam krisis semasa, walaupun memanggil "sekatan" dari junta,
Jepun telah menyatakan bahawa ia tidak akan menyertai mana-mana sekatan perdagangan
terhadap Burma dan ini walaupun imej-imej yang menunjukkan seorang wartawan Jepun
yang dibunuh oleh askar Burma semasa demonstrasi. Jepun menerangkan pelaburan
komersial sebagai bantuan pembangunan rasmi (ODA) bahawa ia tidak akan menimbang
semula. BPR memang cara-cara yang digunakan oleh Jepun untuk mempengaruhi di rantau
ini pada masa yang sama menghormati pengharaman perlembagaan menghantar angkatan
tentera di luar negara.
Thailand merupakan pelabur ketiga terbesar di Burma dan destinasi pertama bagi
gas asli Burma yang telah membawa junta $ 1000,000,000 (1000 juta) bagi tahun 2005-06
sahaja, jumlah yang dua kali ganda tahun berikutnya di terima sebahagian besar kepada
kenaikan harga. Thailand tidak teragak-agak untuk penjarahan Burma sumber dengan
subahat junta. Pada tahun 2005, syarikat elektrik Elektrik negeri Thai Menjana Pihak
Berkuasa Thailand (EGAT) telah menandatangani satu memorandum persefahaman dengan
junta membuka jalan kepada pembinaan empangan beberapa Salween sungai, yang
bersempadan dengan Thailand dan Burma, untuk membekalkan industri Thailand dengan
elektrik dan air. Jika ia dibina, empangan ini, luar memperkayakan ahli junta, akan
mewujudkan bencana ekologi dan manusia. Empangan pertama, Empangan Hatgyi,
dijangka dalam zon Karen Negeri di mana tentera ganas diusir penduduk kampung dan
memusnahkan isi rumah mereka. Pada tahun 2006, tentera Burma menyerang penduduk
kampung Karen dengan mortar untuk mengusir mereka dari rantau ini. Mereka hanya
terkecuali orang dewasa dan kanak-kanak untuk bekerja di tapak pembinaan empangan.
Ramai wanita dan kanak-kanak perempuan telah dirogol oleh askar. Sebahagian besar
wilayah yang dikawal oleh pemberontak Karen akan dibanjiri oleh empangan. Perniagaan
yang baik untuk tentera Burma. Satu lagi empangan yang dihasratkan dalam Negeri Shan,
selepas pembinaan empangan tertinggi di Asia. Ia dirancang dalam zon di mana orang
awam Shan juga kejam disesarkan dalam beratus-ratus ribu sejak tahun 1996. Manakala
pemotongan jati kini diharamkan di Thailand, kuantiti import terkemudian negara yang kayu
ini jarang dari Burma. Jati mewakili rasmi sumber kedua terbesar junta dengan 427 juta
dolar pada tahun 2004-2005. Eksploitasi, undang-undang dan salah di sisi undang-undang,
membawa kepada kehilangan hutan primer pada irama bahawa ekosistem ini boleh secara
muktamad dimusnahkan oleh 2020.
Akhirnya, Korea Selatan adalah satu contoh yang sempurna kepura-puraan dan
ceramah dua bahawa banyak negara menggunakan berhubung ke Burma.
Korea, yang penduduk adalah sangat sensitif kepada persoalan hak asasi manusia,
telah mengharamkan penjualan senjata ke Burma. Di sebalik ancaman sekatan bahawa ia
menanggung, firma Daewoo International telah mengeksport peralatan ketenteraan dan
teknologi dan membina sebuah kilang senjata di wilayah Burma. Presidennya pada masa itu,
Lee Tae-Yong baru sahaja telah didakwa kerana ini. Sebaliknya, Daewoo International, yang
memegang 60% daripada tiga bidang gas asli di Burma, baru sahaja menemui deposit yang
baru 219,2 bilion meter padu gas exploitable, deposit terbesar yang pernah ditemui oleh
sebuah perusahaan Korea dan bersamaan dengan 7 tahun penggunaan gas bagi seluruh
Korea Selatan. Kerajaan Korea cepat biarkan ia dikenali bahawa ia ingin melihat gas tiba di
Negara.
Akhirnya, banyak negeri tidak berdagang secara langsung dengan Myanmar, tetapi
menjual senjata dan segala macam peralatan bahawa junta menggunakan untuk hujung
tentera, melalui negara-negara seperti Switzerland, Singapura atau Pakistan, yang kemudian
menjual semula mereka kepada junta tentera Burma.

Dasar "penglibatan membina"

Pemerintahan diktator Burma dasarnya berhutang kewujudannya kepada pelaburan yang
besar kewangan bahawa negeri-negeri seperti India, China, dan Perancis membuat di
negara ini. Cubaan untuk membawa tekanan di peringkat politik tergantung api. Dasar
Persatuan Negara-negara Asia Tenggara (ASEAN) [29] ke arah Myanmar adalah satu contoh
yang cemerlang ini. Myanmar menjadi ahli ASEAN pada tahun 1997. Ahli-ahli persatuan itu,
dan terutamanya Malaysia, Indonesia dan Singapura, akan mempertahankan kedudukan
mereka yang berhadapan dengan kritikan antarabangsa yang menjelaskan bahawa sebuah
negara yang melanggar hak asasi manusia tidak seharusnya kekal terasing dan dalam
kedudukan untuk terus penyalahgunaan. Menurut perdana menteri Malaysia pada masa itu,
Mahatir Mohammed "jika Myanmar adalah di luar, dia adalah bebas untuk berkelakuan
sebagai samseng atau pariah, sedangkan jika dia, dia akan tertakluk kepada norma-norma
tertentu" 22
ASEAN telah dipanggil "dasar pendekatan konstruktif" yang sepatutnya untuk
memimpin junta pada jalan reformasi demokratik. Dalam masa 10 tahun milik ke ASEAN,
junta telah menunjukkan tiada kehendak untuk reformasi demokratik. Dasar penindasan
terhadap musuh-musuh politik dan etnik minoriti telah lebih mendalam sejak tahun 2000
seolah-olah keahliannya mempunyai nilai jaminan moral. Banjir berterusan pelarian Burma
ke India dan Thailand khususnya, trafik dadah, pembangunan virus AIDS dan lebih baru-
baru ini kurang kawalan selesema burung mengancam keselamatan seluruh rantau ini.
Walaupun itu, beberapa negara anggota ASEAN terus untuk membangunkan hubungan
perdagangan dengan kerajaan Burma seolah-olah tidak ada yang salah dan tidak bersedia
untuk mengorbankan mereka.

Rekod Terkumpul Yang Sedih

Junta tentera di Burma tidak pernah mempunyai apa-apa objektif selain pengayaan peribadi
dan penyelenggaraan dalam kuasa. Tiada dasar yang memihak kepada pembangunan
ekonomi negara dan peningkatan taraf hidup rakyat telah pernah dilaksanakan sejak
penggulingan kerajaan yang dipilih secara demokrasi U Nu Mac 1962. Junta tentera yang
berbeza ke atas raket sistematik maju bertentangan tiap-tiap jenis dan penjarahan sumber
asli negara.
Berpuluh-puluh tahun reformasi di bawah panji-panji "jalan Burma ke Sosialisme"
telah menyebabkan seakan-akan keruntuhan ekonomi dan keruntuhan institusi seperti
pendidikan dan kesihatan. Ekonomi mundur bahawa Myanmar muncul di kalangan negara-
negara yang paling miskin dan paling kurang membangun di dunia ". (Sumber Pertubuhan
Bangsa-Bangsa Bersatu).
Institusi-satunya yang masih wujud di negara ini adalah tentera dan golongan paderi.
Myanmar memegang beberapa rekod sedih:

* Ia memegang rekod mutlak untuk pendaftaran dipaksa kanak-kanak dalam tentera.

Menurut Gabungan persatuan Hentikan Penggunaan Askar Kanak-kanak akan menjadi

22
“Engaging Burma: The ASEAN Experience”. Mario Aguja. April 6, 2006.
sebanyak 20% askar kanak-kanak, termasuk beberapa remaja sebagai 11 (angka bagi tahun
2004) bagi tentera yang dianggarkan pada 380,000 kepada 400,000 ahli.

* Berpuluh ribu orang awam secara paksa mendaftar untuk projek-projek seperti jalan raya,
jambatan, lapangan terbang. Kerja-kerja ini adalah percuma dan wajib. Jika seseorang tidak
boleh melakukannya, mereka membayar denda atau mesti menghantar seseorang (lelaki,
perempuan atau kanak-kanak) untuk melakukan kerja di tempat mereka. Ini "bentuk
perhambaan moden" sebagai Pertubuhan Buruh Antarabangsa telah dicirikan ia telah
berkhidmat dengan syarikat-syarikat seperti Jumlah dan Renchong (sejak dibeli oleh
Chevron) di tapak Yadana, walaupun penafian Bernard Kouchner dibayar 25.000 euro pada
tahun 2003 oleh pejabat perunding kepada Jumlah mengapuri mana-mana tuduhan.

* Tentera Burma adalah juara dalam pencabulan hak asasi manusia. Dalam perjuangan
menentang pemberontak minoriti (Karen dan Shan khususnya), ia menggunakan ringkasan
hukuman mati, rogol wanita dan kanak-kanak, penderaan, terpaksa penarikan balik, dan
penjarahan. Ia obor kampung, ternakan terbakar dan sumber makanan penduduk kampung,
membunuh pekerja-pekerja kesihatan yang cuba untuk membantu mereka.

* Pada tahun 2006, Burma dikelaskan 164 daripada 169 negara-negara dari segi kebebasan
akhbar (Wartawan sumber sans frontières).

* Myanmar adalah dunia pengeluar kedua terbesar candu dan yang pertama amfetamin
nampaknya mengucapkan terima kasih kepada bersubahat polis dan tentera. Dadah
disalurkan ke luar negara melalui India, China, Thailand dan Bangladesh, mewujudkan
situasi yang menggemparkan. Kerana penggunaan meluas dadah disuntik, kawasan
sempadan antara China dan Burma mempunyai salah satu daripada jangkitan tertinggi
kadar HIV di Asia. Di sebelah India, ketiadaan jawapan yang mencukupi pada bahagian
India dan Myanmar serta ketiadaan kerjasama antara kedua-dua negara telah membawa
kepada keadaan kemanusiaan bencana. Hampir 730 kampung dari negeri Mizoram terjejas
oleh penggunaan dadah. 60% daripada suku Singpho di negeri India Arunachal Pradesh
adalah bergantung dan terdapat kurang daripada 50,000 tidak penagih di negeri India
Manipur. Keadaan hampir tidak apa-apa lebih inspirasi sepanjang sempadan Burma-Thai.
Amerika Wa State Tentera Darat (UWSA) telah diperolehi, sebagai pertukaran untuk
perjanjian gencatan senjata pada tahun 1989, jaminan bahawa junta menutup mata kepada
pengeluaran dan pengedaran dadah bahawa ia menjalankan. Asalnya menetap di negeri
Shan di sepanjang sempadan China, Wa telah diberi kuasa untuk menubuhkan diri di negeri-
negeri yang bersempadan dengan sempadan Thailand di mana mereka telah melanjutkan
"perdagangan" mereka. Dari tahun 2001, Thaksin Shinawatra, perdana menteri Thailand,
membawa satu perubahan politik dalam huru-hara hubungan bersejarah di antara kedua-
dua negara, melaksanakan dasar "perjanjian ekonomi memberi manfaat kepada kedua-dua
parti". Walaupun telah melancarkan "perang terhadap dadah" yang telah membawa kepada
lebih daripada 2,000 tambahan kehakiman pembunuhan di Thailand, Thaksin terhad aktiviti
tentera udara Thai sempadan supaya tidak menghalang aktiviti-aktiviti pengedar dadah Wa.

Pendidikan Dan Kesihatan Yang Dikorbankan

Salah satu aspek yang paling dramatik kunci kira-kira pemerintahan diktator berkaitan
pendidikan dan kesihatan. Persekolahan rasmi utama adalah percuma tetapi sektor ini tidak
melupuskan kemampuan dari segi kewangan untuk berfungsi. Buku, buku latihan, pensil
dan kos penyelenggaraan sekolah yang dikenakan kepada ibu bapa. Di negara di mana
majoriti tinggal pada 1 dolar setiap hari, ambang kemiskinan mutlak mengikut kepada Bank
dunia, akibatnya adalah bahawa tahap pendidikan penduduk adalah sangat rendah. "Bagi
tahun-tahun 1998 dan 1999, negeri ini menumpukan kurang daripada 7% perbelanjaan
pendidikan sehingga 49% kepada tentera". Menurut statistik UNICEF-mana data mengenai
Myanmar tertakluk kepada amaran kerana sumber asasnya datang dari% kerajaan-79
Burma kanak-kanak yang melengkapkan keseluruhan kitaran pengajaran sekolah rendah.
Kadar ini termasuk semula pendaftaran, perlu difahami bahawa kurang daripada separuh
daripada bilangan murid mencapai tahun lepas pengajaran sekolah rendah, yang satu
laporan Unicef mengesahkan. Masih menurut sumber-sumber ini, hanya sedikit lebih dari
satu pertiga murid mempunyai akses kepada menengah yang mengajar. Dari
pemberontakan tahun 1988 hingga tahun 2000, universiti-universiti telah ditutup lebih
daripada mereka adalah terbuka. Ia merupakan salah satu cara yang digunakan oleh junta
tentera cuba mengandungi pembangkang di kalangan pelajar.
Menurut laporan bersama penyelidik dari universiti Berkeley dan Johns Hopkins 23 ,
dasar "kesihatan awam" junta Burma menimbulkan masalah kesihatan di peringkat
kebangsaan, serantau dan dunia. Perbelanjaan kesihatan adalah antara yang terendah di
dunia. Hanya 3% daripada bajet negara diperuntukkan untuk perbelanjaan kesihatan.
Belanjawan tahunan bagi pencegahan dan rawatan HIV ialah 22,000 dolar setiap tahun
untuk penduduk sekitar 50 juta. Akibatnya, jangka hayat adalah tidak lebih tinggi daripada

23
The Gathering Storm. Infections, Diseases and Human Rights in Burma. University of Berkeley and John
Hopkins. July 2007. http://www.hrcberkeley.org/download/BurmaReport2007.pdf
61 dan kadar kematian bayi adalah 76 ‰ (sumber Unesco, 2004). Sebagai perbandingan,
Indonesia pada tahun 2004 mempunyai jangka hayat 67 dan kadar kematian bayi sebanyak
30%.
Sistem kesihatan telah menjadi tidak berupaya untuk bertindak balas kepada
masalah kesihatan yang serius di negara ini. Malaria, HIV / AIDS dan Tuberculosis adalah
meluas. Pada tahun 2005, 34% daripada kes-kes tibi di negara ini adalah tahan kepada
semua bentuk rawatan, angka dua kali ganda lebih tinggi di negara-negara jiran seperti
Thailand. Hampir 90% daripada penduduk tinggal di zon yang dijangkiti malaria (separuh
daripada kematian akibat malaria di Asia setempat di Burma). Laporan itu mendedahkan
bahawa hampir 70% daripada ubat-ubatan anti-malaria yang dijual di Burma melancung
atau yang salah dosed, yang meningkatkan risiko rintangan kepada penyakit, masalah yang
juga wujud bagi batuk kering. Sejak pemberontakan tahun 1988, beratus-ratus ribu rakyat
Burma telah disesarkan atau telah menjadi pelarian di negara-negara yang bersempadan,
terutama sekali Thailand, Bangladesh dan India. Di negara-negara, yang paling Burma telah
tidak mendapat status pelarian. Lebih daripada 2 juta Burma clandestinely tinggal di
Thailand, berbanding hanya 140,000 yang mempunyai status pelarian rasmi. Keadaan ini
menyumbang kepada kemunculan atau kemunculan semula penyakit seperti batuk kering,
denggi atau sifilis di negara-negara yang bersempadan. Ketiadaan pengiktirafan status
pelarian mewajibkan berjuta-juta pekerja imigran Burma untuk tinggal di clandestinity,
melacurkan diri mereka atau menerima kerja yang berbahaya dan terkurang. Akses kepada
penjagaan Ini telah dinafikan kepada mereka dan mobiliti mereka yang agung, kerana
clandestinity, menghadkan keupayaan NGO untuk membawa mereka membantu. Yang
menyumbang kepada penyebaran jangkitan seperti virus AIDS. Ini telah mengambil apa-apa
perkadaran bahawa menteri Thai kesihatan telah terpaksa mengakui bahawa ia mengancam
sistem kesihatan awam Thai [41]. Keadaan ini telah bertambah buruk sejak 2005 dengan
pengerasan dasar yang junta itu ke arah NGO dan persatuan-persatuan kebajikan,
menghadkan keupayaan mereka bekerja di negara ini dan membawa kepada pengeluaran
yang persatuan tertentu seperti Jawatankuasa yang Antarabangsa yang Palang Merah (ICRC)
dan Médecins Sans Frontière (MSF).

Membantu Rakyat Burma

Kerana ia telah berkuasa, junta Burma telah hanya ditindas hak yang paling asas rakyat
Burma. Seseorang tidak boleh dikreditkan dengan mana-mana untuk membuat
pembaharuan atau mewujudkan semula sebuah kerajaan awam. Konvensyen baru-baru ini
negara convoked dengan matlamat untuk merangka satu perlembagaan baru hanya satu
sandiwara politik yang akan membolehkan junta untuk mengukuhkan kuasa masih lagi di
belakang kemiripan satu proses penyertaan. Tentera telah dengan berhati-hati mengawal
keseluruhan proses, dipilih 99% daripada perwakilan, menolak lawan, soalan yang
diharamkan, cadangan, kata-kata dari perwakilan. Kemudian dilarang untuk berkomunikasi
dengan media. Hasilnya ialah bertulis "perlembagaan" oleh jeneral untuk para jeneral [42]
tanpa harapan apa-apa perubahan atau penambahbaikan keadaan.
Penderitaan rakyat Burma telah hanya memburukkan dan rayuan PBB dan kerajaan
untuk "kesederhanaan" skandal lain. Tidak dinafikan beberapa ratus orang awam dan sami-
sami telah terbunuh dalam penindasan dan kekejaman yang sedang berlaku minggu lalu
dan beribu-ribu orang telah ditahan. Tetapi sebaliknya pada tahun 1988, berjuta-juta orang
di seluruh dunia telah menyaksikan pembunuhan beramai-ramai orang awam yang
menunjukkan secara aman untuk permintaan yang paling asas: hak untuk hidup kemas,
kebebasan ... kerajaan yang menyokong junta Burma kali ini yang jelas dari segi moral
dikutuk. China, India, Rusia, tetapi juga ahli-ahli ASEAN, Korea Selatan, Jepun tidak boleh
lagi menyembunyikan kepura-puraan mereka.
ASEAN, sebagai contoh, telah menyatakan "rasa jijik" pada keganasan junta, tetapi
tidak memberikan sebarang tanda konkrit yang menunjukkan bahawa ia akan mengambil
langkah-kurangnya. Sekurang-kurangnya, semua negara-negara ini tidak lagi boleh penerus
perdagangan yang menguntungkan mereka dengan junta dan penjarahan sumber asli
negara di sebalik tabir.
Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), Kesatuan Eropah dan Amerika Syarikat
juga telah segera bertindak balas kepada penindasan penunjuk perasaan. Rayuan kepada
"halangan" dan "penggunaan cara-cara damai untuk memulihkan kestabilan" tetap hipokrit.
Siapa yang boleh percaya bahawa salah satu daripada pemerintahan diktator yang paling
ganas di dunia, yang kepala Than Shwe adalah gila paranoid, akan gentar dengan apa-apa
perkataan malu-malu?
Eropah dan syarikat-syarikat Besar AS seperti Jumlah dan Chevron telah ditubuhkan
di Burma selama bertahun-tahun, tahun terlalu banyak. Perdagangan dan aktiviti-aktiviti
mereka secara langsung memperkayakan junta. Rakyat dihukum buruh ketakutan yang
terpaksa, dan kesengsaraan.

Keadaan Ini Tidak Boleh Ditanggung Lagi.

China boleh memainkan peranan penting dalam memaksa tentera Burma untuk menukar.
Tetapi tidak bersendirian dalam dapat membuka sekatan keadaan kerana banyak
mempunyai kecenderungan untuk berkata, membenarkan mereka untuk mengelakkan
tanggungjawab mereka sendiri.

* Dalam semua negara, tekanan perlu dikenakan ke atas mengharamkan perdagangan dan
pelaburan kewangan dengan junta. Tentu saja, jika satu syarikat menarik diri, satu lagi
bersedia untuk mengambil alih tempatnya ... Mungkin, tetapi pengeluaran syarikat seperti
Jumlah boleh mempunyai kesan sebenar untuk beberapa bulan untuk junta tanpa
menjejaskan keadaan rakyat yang tidak mendapat faedah dari aliran tunai. Selain itu, apa
justifikasi moral yang boleh dibuat untuk menjalankan perniagaan dengan pemerintahan
diktator ini?

* Pada peringkat dalam sekatan Kesatuan Eropah (EU) perlu diperluaskan, terutamanya
melalui pengharaman ke atas pelaburan dalam sektor yang paling menguntungkan bagi
junta: hutan jarang, mineral, minyak dan gas.Also semua perdagangan dengan Burma patut
diharamkan.

* Tanpa berlengah-lengah, pemulauan perlu dianjurkan syarikat-syarikat seperti Jumlah

yang hadir di Burma.

* Di peringkat antarabangsa, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) tidak lagi sekadar

boleh meminta "dialog damai antara kedua-dua pihak". Mereka dengan jelas mengutuk
exactions junta dan melakukan apa saja untuk memastikan bahawa kerajaan awam pesat
ditubuhkan. Kerajaan ini harus mengambil langkah-langkah kecemasan sosial yang perlu
bagi manusia, dan mewujudkan semula kebebasan demokrasi membenarkan pilihan raya
cepat konstituante tulen menyatukan semua komponen masyarakat Burma.

* Hanya bantuan yang diberi kuasa perlu bantuan kemanusiaan yang tidak jatuh di bawah
kawalan junta atau persatuan yang dikawalnya.

* China mempunyai pengaruh yang sebenar terhadap junta Burma. Sebagai pendekatan
2008 Sukan Olimpik Beijing, ia adalah sangat prihatin tentang reputasi dan tidak benar-
benar mahu dikaitkan dengan pemerintahan diktator yang paling kejam. Ia adalah mungkin
untuk membawa tekanan ke atas kerajaan China dengan kempen menganjurkan
menyatakan dengan jelas bahawa falsafah di Sukan Olimpik adalah sama sekali tidak serasi
dengan penindasan kebebasan demokrasi di China atau di Burma [43].
Kesimpulan
Sejak rampasan kuasa tentera pada tahun 1962 yang berakhir pemerintahan demokrasi di
Burma, rakyat Burma telah tertakluk kepada hak asasi manusia yang meluas. Rampasan
kuasa berikutnya d'etat oleh Ketua Saw Maung berikutan pemberontakan pada tahun 1988,
yang dinamakan semula Myanmar sebagai Myanmar, menyaksikan peningkatan dalam
penyalahgunaan terhadap orang-orang Burma, khususnya terhadap penentang-penentang
politik dan etnik minoriti. Pencabulan hak asasi manusia dipergiatkan ke ambang perhatian
RtoP; pencabulan hak asasi manusia oleh junta tentera termasuk: penggunaan menyeluruh
buruh paksa, pengambilan terpaksa puluhan ribu askar kanak-kanak, keganasan seksual
yang semakin berleluasa, Seguridad pembunuhan, penderaan dan anjakan lebih 1 juta
orang Burma.
Kemenangan besar dalam pilihan raya tahun 1990 oleh Liga Kebangsaan bagi
Demokrasi (NLD), yang dipimpin oleh Aung San Suu Kyi, diburukkan lagi penindasan yang
keras junta tentera pembangkang politik. Intoleransi rejim tersebut ke arah menyeleweng
pendapat politik dalam penyalahgunaan tahanan dan penyeksaan penentang-penentang
politik - termasuk kes yang paling terkenal Nobel Laureate Hadiah Keamanan dan pemimpin
yang NLD, penangkapan rumah Aung San Suu Kyi, untuk bahagian yang paling dua dekad
yang lalu - serta crackdowns maut pada demonstrasi dan sekatan ke atas kebebasan
bersuara dan berhimpun.
Kumpulan etnik minoriti, seperti orang Karen dan orang-orang Rohingya,
menghadapi penganiayaan dan adalah tertakluk kepada buruh paksa dan anjakan; rogol
telah digunakan sebagai senjata yang sistematik terhadap wanita etnik minoriti. Dalam dua
belas tahun yang lalu, lebih daripada 3000 kampung kumpulan etnik minoriti telah musnah
atau disesarkan, banyak yang dibakar dan musnah.
Pengabaian yang junta tentera, penduduk dan dengan keengganan untuk
bekerjasama dengan kumpulan bantuan kemanusiaan selepas Taufan Nargis pada tahun
2008 serta tindakan keras ganas yang pada tahun 2007 pada Revolusi Saffron itu, 1
demonstrasi aman oleh Buddha sami-sami dan orang awam, telah melonjakkan yang sering
terlepas pandang krisis kemanusiaan di Burma perhatian antarabangsa. Tanggungjawab
Melindungi telah dituntut panggilan untuk tindakan oleh pegawai-pegawai PBB dan
terkemuka pejuang hak asasi manusia sebagai tindak balas kepada layanan buruk junta
tentera Burma penduduknya. Percubaan terkini Aung San Suu Kyi kerana didakwa
melanggar tahanan rumah dengan membenarkan penceroboh Amerika untuk berehat di
rumah tepi tasik itu menumpukan semula perhatian terhadap penindasan junta ingkar politik,
mendorong kritikan dan kemarahan antarabangsa.
Bibliografi
Aung Zaw. Burma’s Democracy Challenge Flickers Out., The Irrawaddy Online. September 3,
2007.
Danielle Sabai. (2007 October). Burma: The Burmese crisis, its roots and the urgency of
solidarity. IV Online magazine : IV393. Retrieved 2012 May 5 from
http://www.internationalviewpoint.org/spip.php?article1328
Engaging Burma: The ASEAN Experience. Mario Aguja. April 6, 2006.
The Crisis in Burma. (2012 May). Retrieved 2012 May 4 from
http://www.responsibilitytoprotect.org/index.php/crises/crisis-in-burma
The Gathering Storm. Infections, Diseases and Human Rights in Burma. Universities of
Berkeley and Johns Hopkins July 2007.
http://www.hrcberkeley.org/download/BurmaReport2007.pdf
 Bab 3
Perjalanan Burma Ke Arah Sosialisme

Perjalanan Burma ke arah sosialisme juga dikenali sebagai Jalan di Burma kepada
sosialisme) merujuk kepada ideologi kerajaan yang Sosialis di Burma, dari tahun 1962 1988,
apabila yang 1962 rampasan kuasa d'etat telah diketuai oleh Ne Win dan yangtentera untuk
menghapuskan U Nu dari kuasa. Lebih khusus, Jalan Burma ke Sosialisme merupakan
risalah ekonomi yang ditulis pada bulan April 1962 oleh Majlis Revolusi, tidak lama selepas
rampasan kuasa itu, sebagai satu pelan tindakan untuk pembangunan ekonomi,
mengurangkan pengaruh asing di Burma, dan meningkatkan peranan tentera. Jalan Burma
ke sosialisme telah banyak diterangkan oleh ulama sebagai xenophobic, khurafat dan 1
"kegagalan tegar," beralih salah satu di negara paling maju di Asia kepada salah satu
termiskin di dunia. Bagaimanapun, ia mungkin telah berkhidmat untuk meningkatkan
kestabilan dalam negeri dan menyimpan Myanmar daripada terjebak ke dalam kancah
Perang Dingin perjuangan lain yang terjejas negara-negara Asia Tenggara.
Jalan Burma ke sosialisme, setakat ini, kemiskinan bertambah dengan banyaknya,
pengasingan, dan ini diterangkan sebagai "bencana". Kemudian Ne Win, cuba untuk yang
mata wang dalam denominasi dibahagi sebanyak 9, 1 nombor dia dianggap Taman Haji Sir
Muda Omar Ali Saifuddien di Bandar Seri Begawan, menghapuskan penjimatan berjuta-juta
Burma. Ini menyebabkan penghapusan kebangkitan pro-demokrasi 8888 yang kejam
dihancurkan oleh tentera, yang ditubuhkan Majlis Pemulihan Undang-undang Negeri dan
Perintah pada tahun 1988.
Rampasan kuasa Sosialis yang diketuai oleh Ne Win dan Majlis Revolusi pada tahun
1962 telah dilakukan di bawah alasan krisis ekonomi, agama dan politik di negara ini,
terutamanya isu federalisme dan hak Burma menyatakan dari seceding dari Kesatuan.24

Latar Belakang
Di bawah U Nu dan kerajaan yang diterajui oleh pakatan AFPFL, Burma telah melaksanakan
sosialis dasar ekonomi dan kebajikan, yang menghasilkan pertumbuhan ekonomi yang
perlahan sepanjang 1950-an. [7] Pada 28 Oktober 1958, Ne Win telah mengadakan
rampasan kuasa, di bawah naungan U Nu , yang meminta Ne Win untuk berkhidmat sebagai
Perdana Menteri interim, untuk memulihkan ketenteraman di negara ini, selepas perpecahan
AFPFL kepada dua puak dan U Nu hampir tidak terselamat usul tidak percaya terhadap

24
Aung-Thwin, Maureen; Thant, Myint-U (1992). The Burmese Ways to Socialism. Third World Quarterly:
Rethinking Socialism (Taylor & Francis, Ltd.) 13 (1): 67–75. JSTOR 3992410.
kerajaan di parlimen. Ne Win dipulihkan perintah dalam tempoh yang dikenali sebagai
kerajaan Ne Win penjaga '. Pilihanraya diadakan pada bulan Februari 1960 dan Ne Win telah
menyerahkan kembali kuasa untuk U menang Nu pada 4 April 1960.
Menjelang 1958, Myanmar telah sebahagian besarnya bermula untuk memulihkan
ekonomi, tetapi telah mula jatuh selain politik akibat perpecahan dalam AFPFL kepada dua
puak, satu yang diketuai oleh Thakins Nu dan Timah, lain oleh Ba Swe dan Kyaw Nyein. Dan
ini walaupun kejayaan yang tidak diduga U, Nu 'Senjata untuk Demokrasi' tawaran diambil
sehingga oleh U Seinda di di Arakan, yang Pa-O, beberapa ISN dan kumpulan Shan, tetapi
yang lebih besar oleh PVO yang menyerahkan senjata mereka. Keadaan itu bagaimanapun
menjadi sangat tidak stabil di Parlimen Kesatuan, dengan U Nu yang masih hidup undi tidak
percaya hanya dengan sokongan Barisan pembangkang United Nasional (NUF), dipercayai
mempunyai 'kripto-komunis' di kalangan mereka. Tentera hardliners kini melihat 'ancaman'
UPBK yang datang ke perjanjian dengan U Nu melalui yang NUF, dan akhirnya U Nu
'dijemput' Tentera Ketua Staf Jeneral Ne Win mengambil alih negara ini. Orang yang
bersimpati dengan komunis 'Lebih 400 ditahan , yang mana 153 telah dihantar pulang ke
Pulau Coco di Laut Andaman. Antara mereka ialah NUF pemimpin Aung Than, abang Aung
San. Akhbar-akhbar seperti Botahtaung, Kyemon dan Rangoon harian juga telah ditutup.
Kerajaan penjaga Ne Win yang berjaya ditubuhkan keadaan dan membuka yang cara
untuk pilihan raya baru umum pada tahun 1960 yang kembali Parti Kesatuan U Nu, dengan
majoriti besar. 25 Keadaan tidak kekal stabil untuk tempoh yang lama, apabila yang
Pergerakan Shan Persekutuan, bermula oleh Nyaung Shwe Saopha Sao Shwe Thaik
(Presiden pertama Myanmar bebas 1.948-52) dan bercita-cita untuk sebuah persekutuan
'longgar', dilihat sebagai sebuah gerakan pemisah yang mendesak kerajaan menghormati
hak pemisahan dalam 10 tahun yang diperuntukkan oleh Perlembagaan 1947. Ne Win telah
berjaya menanggalkan yang Saophas Shan kuasa feudal mereka dalam pertukaran untuk
pencen yang selesa untuk kehidupan pada tahun 1959.

Ciri-Ciri Ideologi
Jalan Burma ke Sosialisme telah digambarkan sebagai Marxsis, anti-Barat, netralis dan
sosialis di alam, juga dicirikan oleh pergantungan yang banyak penekanan tentera,
penduduk luar bandar, dan Burma nasionalisme (atau lebih khusus, Burman). Pada Januari
1963, di Jalan Burma kepada sosialisme telah terus menjelaskan 1 dasar awam politik yang

25
Smith, M (1991). Burma — Insurgency and the Politics of Ethnicity. London and New Jersey: Zed Books. pp.
49, 91, 50, 53, 54, 56, 57, 58–9, 60, 61, 60, 66, 65, 68, 69, 77, 78, 64, 70, 103, 92, 120, 176, 168–9, 177, 178,
180, 186, 195–7, 193, 202, 204, 199, 200, 270, 269, 275–276, 292–3, 318–320, 25, 24, 1, 4–16, 365, 375–377,
414.
dipanggil sistem Korelasi manusia dan Alam SekitarNya, telah diterbitkan, sebagai asas yang
falsafah dan politik bagi Burma pendekatan kepada masyarakat dan sosialisme, yang
dipengaruhi oleh Buddha, humanis dan pandangan Marxsis.26
Asas-asas jalan Burma ke Sosialisme, seperti yang digariskan pada tahun 1963,
adalah seperti berikut:
Dalam menyatakan program-program mereka serta dalam pelaksanaan Majlis
Revolusi akan mengkaji dan menilai realiti konkrit dan juga keadaan semulajadi khusus
kepada Myanmar objektif mereka. Atas dasar penemuan sebenar yang diperolehi daripada
kajian dan penilaian, ia akan membangunkan cara sendiri dan cara untuk maju.
Dalam aktiviti-aktiviti Majlis Revolusi akan berusaha gigih untuk memperbaiki diri
dengan cara kritikan-diri. Mempunyai dipelajari dari sejarah kontemporari kejahatan sisihan
arah kanan atau kiri Majlis dengan kewaspadaan akan mengelakkan sebarang
penyelewengan itu.
Dalam apa jua situasi dan kesukaran Majlis Revolusi mungkin mendapati dirinya ia
akan berusaha untuk kemajuan mengikut masa, keadaan, persekitaran dan keadaan yang
sentiasa berubah, penyimpanan di tengah-tengah kepentingan asas negara
Majlis Revolusi tekun akan mencari semua cara dan kaedah di mana ia boleh
merangka dan menjalankan program-program seperti nilai sebenar dan praktikal untuk
kesejahteraan negara Dalam berbuat demikian, ia kritikal akan memerhati, mengkaji dan
menggunakan peluang yang disediakan oleh idea-idea progresif, teori dan pengalaman di
rumah, atau di luar negara tanpa diskriminasi antara satu negara asal dan satu lagi.
Dasar yang diminta swasta menyesuaikan Burma ekonomi kepada ekonomi sosialis,
untuk membangunkan tentera Burma, dan untuk membina identiti nasional di kalangan
minoriti banyak berbeza etnik dan majoriti orang Burma.

Impak
Kesan Jalan Burma ke Sosialisme adalah berlipat ganda, yang menjejaskan ekonomi, tahap
pendidikan dan taraf hidup rakyat Burma. Pertubuhan bantuan asing, seperti Yayasan Ford
berasaskan Amerika dan Asia Foundation, serta Bank Dunia, telah tidak lagi dibenarkan
untuk beroperasi di negara ini. Hanya dibenarkan adalah bantuan daripada dasar kerajaan-
kerajaan. Juga, pengajaran bahasa Inggeris telah diperbaharui dan diperkenalkan di sekolah
menengah, sedangkan sebelum ini ia telah bermula di tadika. Kerajaan juga melaksanakan
sekatan visa yang luas untuk rakyat Burma, terutamanya kepada negara-negara Barat.

26
Houtman, Gustaaf (1999). Mental culture in Burmese crisis politics: Aung San Suu Kyi and the National
League for Democracy. ILCAA. ISBN 9784872977486.
Sebaliknya, perjalanan kerajaan yang ditaja oleh pelajar, ahli sains dan juruteknik ke
Kesatuan Soviet dan Eropah Timur untuk menerima latihan, untuk menentang tahun
pengaruh Barat di negara ini. Begitu juga, visa untuk warga asing telah dihadkan kepada 24
jam.
Tambahan pula, kebebasan bersuara adalah terhad dengan meluas. Penerbitan
bahasa asing dilarang, seperti akhbar yang dicetak "propaganda berita palsu." Lembaga
Akhbar Rapi (kini Rapi Tekan dan Bahagian Pendaftaran), yang penapis semua penerbitan
hingga ke hari ini (termasuk surat khabar, jurnal, iklan dan kartun ), telah ditubuhkan oleh
Majlis Revolusi melalui Akta Pendaftaran 'dan Penerbit Pencetak pada bulan Ogos 1962.
Majlis Revolusi menubuhkan Pertubuhan Berita Burma (BNA) untuk berkhidmat sebagai
sebuah perkhidmatan pengedaran berita di negara ini, ternyata berkesan menggantikan
bekerja agensi-agensi berita asing. Pada bulan September 1963, Vanguard dan The
Guardian, dua akhbar Burma, telah dimilik-negarakan. Pada Disember 1965, penerbitan
akhbar milik persendirian telah diharamkan oleh kerajaan.
Impak ke atas ekonomi Burma adalah luas. Undang-undang Perusahaan nasionalisasi,
yang diluluskan oleh Majlis Revolusi 1963, negarakan semua industri utama, termasuk
perdagangan import-eksport, beras, perbankan, perlombongan, jati dan getah) pada 1 Jun
1963. Secara keseluruhan, kira-kira 15,000 firma-firma swasta telah dimiliknegarakan. Di
samping itu, pengusaha telah dilarang daripada menubuhkan kilang-kilang baru dengan
modal persendirian. Ini adalah terutamanya menjejaskan Burma India dan British, yang
tidak seimbang diwakili dalam industri-industri ini. Industri minyak, yang sebelum ini
dikuasai oleh syarikat-syarikat Amerika dan British seperti Syarikat Carigali Agung dan
Minyak Myanmar Asiatic Timur, terpaksa operasi akhir. Di tempatnya adalah Syarikat milik
kerajaan Minyak Myanmar, yang dimonopoli perahan minyak dan pengeluaran. Pada Ogos
1963, nasionalisasi industri asas, termasuk jabatan stor, gudang dan kedai-kedai borong,
diikuti. Papan kawalan Harga juga telah diperkenalkan.
Undang-undang Perusahaan nasionalisasi langsung memberi kesan kepada warga
asing di Burma, terutamanya Burma India dan Cina Burma, kedua-duanya telah
berpengaruh dalam sektor ekonomi sebagai usahawan dan usahawan. Menjelang
pertengahan tahun 1963, 2,500 asing minggu telah meninggalkan Myanmar. Demi
September 1964, kira-kira 100,000 warga India telah meninggalkan negara ini.
Pasaran hitam yang tidak rasmi menjadi 1 ciri utama dalam ekonomi, yang mewakili
kira-kira 80% ekonomi negara dalam tempoh yang Sosialis. Selain itu, jurang pendapatan
menjadi 1 isu sosioekonomi utama. Sepanjang tahun 1960-an, asing pertukaran rizab Burma
($ 50 juta menjelang 1971, berbanding $ 214 juta pada tahun 1964) semakin merosot,
manakala inflasi meningkat. Beras eksport juga menurun, dari 1.840.000 tan pada tahun
1961-62 kepada 350,000 tan pada tahun 1967-68, hasil daripada kedua-dua dasar sosialis
dan ketidakupayaan pengeluaran beras untuk memenuhi kadar pertumbuhan penduduk.
Pada Program Parti Sosialis Burma Pertama (BSPP) Kongres pada tahun 1971,
pembaharuan ekonomi telah dibuat, cahaya kegagalan dasar ekonomi yang diusahakan
sepanjang tahun-tahun 1960-an. Kerajaan Burma yang ditanya untuk menyertai semula
Bank Dunia, menyertai Bank Pembangunan Asia dan meminta bantuan lebih asing dan
bantuan. The Rancangan Dua Puluh-Tahun, 1 pelan ekonomi yang dibahagikan kepada 5
kenaikan pelaksanaan, telah diperkenalkan, untuk membangunkan asli negara sumber,
termasuk pertanian, perhutanan, minyak dan gas asli, melalui pembangunan negeri.
Pembaharuan ini membawa taraf hidup kembali ke pra-Perang Dunia II tahap dan
merangsang pertumbuhan ekonomi. Walau bagaimanapun, pada tahun 1988, hutang luar
negara telah meningkat kepada $ 4,9 bilion dolar, kira-kira tiga perempat daripada KDNK
negara.27

Myanmar SEJAK 1962

Akibat peristiwa Mac 2, 1962, Majlis Revolusi yang terdiri pegawai patriotik dan revolusi
berfikiran dan diketuai oleh Ne Win meningkat kepada kuasa. Pada April 30,1962, Majlis
Revolusi mengeluarkan akuan Way politik Burma Sosialisme, yang menolak jalan
pembangunan kapitalis. Peringkat transformasi anti-imperialis, antifeudal, dan anticapitalist
yang serius dalam sejarah Burma bermula. Sebagai awal sebagai 1962 Majlis Revolusi
menerima pakai langkah-langkah yang menghadkan aktiviti pusat propaganda imperialis di
Burma. Antara 1963 dan 1966, terdapat nasionalisasi industri minyak yang lengkap, bank,
perdagangan asing, tenaga, dan komunikasi, sebahagian besar pembuatan dan industri
perlombongan, pembinaan, dan perdagangan dalam negeri telah negarakan. Pada separuh
kedua tahun 1960-an, bahagian sektor negeri dalam produk kasar melebihi 50 peratus
(tidak termasuk pertanian, 60-63 peratus), dalam industri pembuatan kira-kira 60 peratus,
dan dalam peratus perdagangan 70-80. Cukai pendapatan curam berskala diperkenalkan
pada tahun 1963. Semua ini membawa kepada pengecualian modal monopoli Barat
(terutamanya Bahasa Inggeris) dari Burma, melemahkan kedudukan borjuasi India dan Cina
di Burma, dan sekatan yang kuat terhadap borjuasi kebangsaan Burma. Antara tahun 1962

27
Butwell, Richard (1972). Ne Win's Burma: At the End of the First Decade. Asian Survey (University of
California Press) 12 (10): 901–912. JSTOR 2643067.
Revolutionary Council (28 April 1962). THE BURMESE WAY TO SOCIALISM. Information Department for the
Revolutionary Council. http://www.burmalibrary.org/docs/The_Burmese_Way_to_Socialism.htm. Retrieved
22 August 2010.
Burma---Growing Ever Darker Foreign Policy in Focus, September 11, 2007.
dan 1965 undang-undang yang penting terhadap tuan tanah dan riba telah diterima pakai;
mereka melindungi hak petani kepada tanah dan harta dan menyewa tanah. Antara
langkah-langkah ini adalah undang-undang yang menghapuskan sewa tanah (1965).
Reformasi telah dijalankan dalam pendidikan tinggi (1964), perkhidmatan perubatan
percuma diperkenalkan, dan lain-lain apa-apa langkah yang telah diambil.
Berusaha untuk memastikan keadaan politik domestik biasa untuk menjalankan
program, Majlis Revolusi memulakan rundingan damai dengan pemberontak organisasi
Burma pada tahun 1963. Rundingan dasarnya tidak berjaya (satu perjanjian telah dicapai
hanya dengan sebahagian daripada pemberontak Karen). Pada Mac 28, 1964, Majlis
Revolusi menerima pakai undang-undang mengenai perlindungan perpaduan negara. Oleh
undang-undang ini, semua parti politik dan organisasi (dan juga kesatuan sekerja) kecuali
Parti Program Sosialis Myanmar (BSP), yang telah diasaskan oleh Majlis Revolusi pada tahun
1962, telah dibubarkan. Pada tahun 1966-1967, di bawah kepimpinan Majlis Revolusi dan
Parti Program Sosialis Myanmar, percubaan telah dibuat untuk membentuk 'majlis (termasuk
pekerja pejabat) dan popular petani' popular majlis-majlis pekerja organisasi-baru besar-
besaran orang yang bekerja.
Di kawasan dasar luar negara, kerajaan Majlis Revolusi mengesahkan kursus
keamanan dan berkecuali positif (perisytiharan majlis 2 Mac 1962). Kerajaan terus, atas
dasar yang sama, untuk membangunkan hubungan dengan negara-negara kapitalis dan
untuk mewujudkan hubungan dengan negara-negara sosialis. Hubungan Burma-China, yang
telah dibangunkan dengan jayanya awal, merosot pada separuh kedua tahun 1960-an. Pada
tahun 1967, cauvinis Cina menimbulkan pendatang Cina untuk melibatkan diri dalam
tindakan anti-Burma di Rangoon dan bandar-bandar lain.
Berusaha untuk mencapai penyatuan kebangsaan, dalam bulan Disember 1968 Majlis
Revolusi menubuhkan Organ Perundingan untuk soalan perpaduan dalam negeri Kesatuan
Burma. Ia termasuk tokoh-tokoh politik orientasi pelbagai (termasuk U Nu). Walau
bagaimanapun, ini organ (yang beroperasi sehingga Mei 1969) tidak berjaya dalam kerja
cadangan umum kerana perbezaan mendalam dalam pandangan ahli-ahlinya dan
kedudukan antikerajaan majoriti sayap kanan. Angka-angka pembangkang sayap kanan
yang melarikan diri dari Myanmar (U Nu dan lain-lain) menubuhkan pusat politik luar negara
(di Thailand)-Parti yang kononnya Demokrasi Berparlimen, yang memulakan aktiviti
subversif terhadap rejim Majlis Revolusi dan berusaha untuk bersatu dengan kuasa-kuasa
pemberontak sayap kanan di Burma. Pada akhir tahun 1969, pembangkang sayap kanan
menimbulkan beberapa tindakan pelajar antikerajaan di Rangoon dan bandar-bandar lain.
Pada seminar itu keempat Parti Program Sosialis Myanmar, yang diadakan pada bulan
November 1969, satu tugas yang ditetapkan adalah pembangunan perlembagaan baru
untuk Burma; soalan membangunkan kerjasama di negara ini pada skala yang luas yang
ditimbulkan. Pada Mei 28, 1970, Majlis Revolusi menerima pakai undang-undang ke atas
koperasi yang mengadakan peruntukan bagi penubuhan rangkaian pelbagai koperasi di
bandar-bandar dan kampung-kampung Burma. Dalam semua, penciptaan lebih 24.000
koperasi (lebih 10 juta ahli) telah dirancang, 10,000 (5 juta orang) adalah untuk menjadi
koperasi pengguna, 13000 (5 juta orang) koperasi pengeluar pertanian (pada mulanya ini
adalah untuk bekalan dan jualan koperasi), 1,000 pengeluar '(15,000 orang) dan lebih 300
kredit (80,000 orang) koperasi.28

Parti-parti politik
Parti Program Sosialis Myanmar (BSP) telah ditubuhkan pada bulan Julai 1962. Atas status
(1962), ia adalah parti orang-orang yang bekerja dan adalah untuk menjadi "pemimpin
sebenar revolusi." Mengeksploitasi elemen-elemen yang tidak dimasukkan ke parti. Ia
mempunyai 1125 ahli, 300,000 calon, dan lebih 730,000 bersimpati (1970). Seminar
keempat BSP (1969) menimbulkan tugas menukar parti ini daripada pihak-pegawai menjadi
sebuah parti besar-besaran orang yang bekerja berdasarkan prinsip-prinsip demokrasi
sentralisme. United Barisan Pembebasan Kebangsaan (NULF) blok parti dan pertubuhan
bawah tanah. Ia diasaskan pada 1959 dan bersatu Parti Komunis Burma, yang diasaskan
pada tahun 1939 (bawah tanah sejak tahun 1948), dan beberapa organisasi minoriti
kebangsaan. Pada lewat 1960-an terdapat dalaman berpecah dalam NULF. Parti Demokrasi
Berparlimen telah ditubuhkan pada tahun 1969 oleh U Nu, pemimpin pembangkang sayap
kanan, selepas hijrah beliau.
Badan sosial. Organisasi sosial di Burma termasuk Majlis Pekerja Majlis Petani, All
Sami Buddha Myanmar Persatuan, Persatuan Burma Perang Veteran (diasaskan pada tahun
1949), dan Persatuan Burma untuk Persahabatan dan Hubungan Kebudayaan Dengan SSR
U (yang diasaskan pada tahun 1952) .29

Keadaan Myanmar Ekonomi Umum Adalah Sebuah Negara Pertanian

Pertanian adalah cara kehidupan untuk lebih daripada empat per lima penduduk.
Pengeluaran beras adalah cawangan yang rendah dan tradisional pertanian. Pembangunan

28
BURMA SINCE 1962. Retrieved 2012 May 5 from
http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Socialist+Republic+of+the+Union+of+Burma
29
Political Parties. Retrieved 2012 May 5 from
http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Socialist+Republic+of+the+Union+of+Burma
industri kilang dan loji adalah terhad. Pengeluaran kraf mengekalkan banyak penting dalam
pengeluaran industri. Keperluan negara untuk peralatan industri dipenuhi terutamanya oleh
import. Seterusnya, Burma bergantung kepada penjualan beras, logam-na nonfer, dan kayu
keras (terutamanya jati) di pasaran dunia.
Sejak pengisytiharan kemerdekaan (1948), Burma telah melalui beberapa peringkat
transformasi sosioekonomi yang bertujuan untuk mengatasi sisa-sisa feudal kemunduran
dan semifeudal penjajah, pergantungan kepada modal asing, dan orientasi ekonomi ke arah
pengeluaran barangan pertanian dan bahan mentah. Negeri melabur di cawangan utama
ekonomi. Sektor negeri memegang jawatan dominan dalam industri, perdagangan asing,
sistem kewangan dan kredit, dan komunikasi; komoditi sektor swasta dan kecil-kecilan
adalah dominan dalam sektor pertanian. Bahagian pertanian dalam nilai jumlah produk
sosial agregat (16100000000 kyats pada tahun 1967-1968) adalah kira-kira 20 peratus
(termasuk menangkap ikan); bahagian industri ialah kira-kira 40 peratus (termasuk
perhutanan, kuasa, dan pembinaan).
Pertanian Pertanian adalah asas ekonomi negara. Oleh kemerdekaan masa adalah
diisytiharkan, lebih setengah-kawasan yang boleh digunakan Myanmar Rendah (bahagian
selatan Myanmar-Irrawaddy delta delta Sittang dan) pertanian utama negara rantau adalah
di tangan tuan tanah dan usurers. Kira-kira tiga perempat daripada petani ladang di Burma
yang lebih rendah dan lebih daripada dua pertiga orang-orang yang di Burma Atas
(bahagian tengah Burma, termasuk lembangan tanah rendah dan gunung bongkah
sekitarnya) tidak melebihi 2 hektar (ha) saiz. Para petani termiskin nombor mutlak pemilik
itu. Akibat transformasi pertanian yang dijalankan oleh Majlis Revolusi, kira-kira satu pertiga
daripada tanah yang boleh digunakan telah dipindahkan kepada penggunaan petani yang
tidak bertanah dan pendek tanah. Kerajaan memberi peluang kepada para petani
menggunakan jentera pertanian melalui sistem stesen menyewa mesin. Ia melanjutkan
pengembangan bekalan dan koperasi jualan dan organisasi koperasi pengeluaran. Asimilasi
2 juta hektar di lembangan Irrawaddy, Mu, dan sungai Sittang yang dirancang untuk
memperluaskan kawasan tanah. Dengan bantuan teknikal dan ekonomi USSR, sistem
pengairan Chemawltau telah dimasukkan ke dalam perkhidmatan (1967) dalam satu
kawasan paling gersang Burma. Pada tahun 1969, terdapat 88 mesin dan stesen traktor
dengan jumlah lebih daripada 6800 traktor; 3500 ini telah bekerja dalam bidang pertanian.
Pada tahun 1968-69, 138,000 tan baja kimia (kebanyakannya diimport) telah digunakan.
Pertanian adalah cawangan utama pertanian. Pada tahun 1968-1969, kawasan tanah
yang ditanam adalah 8.7 juta hektar, yang mana 800,000 hektar adalah di bawah menyemai
kerap dan 800,000 hektar telah pengairan tanah (angka sama untuk 1947-48 adalah 6.0
juta hektar, 400,000 hektar, dan 500,000 ha). Bahagian beras dalam corak penanaman
adalah kira-kira 60 peratus; 5 peratus daripada kawasan yang ditanam diduduki oleh sekoi,
gandum, dan jagung; 15 peratus oleh tumbuh-tumbuhan yang menghasilkan minyak
(kacang tanah, bijan); 8 peratus oleh tumbuhan kekacang; 3 peratus oleh tanaman dusun
(buah-buahan sitrus, pisang, nanas, mangga), taman trak, dan ladang getah-tumbuhan, teh,
tebu, dan tembakau; dan kira-kira 2 peratus daripada kawasan yang ditabur oleh kapas.
Pelbagai tanaman pertanian berkumpul dua hingga tiga kali setahun. Lebih 80 peratus
daripada jumlah penanaman beras tertumpu di Myanmar yang lebih rendah, terutamanya di
delta Irrawaddy itu. Di bahagian kering Burma, Myanmar Atas, sekoi, jagung, kekacang,
bijan, kacang tanah, dan kapas dibangkitkan. Di negeri Shan negara, gandum, kentang
manis, buah-buahan sitrus, dan teh ditanam.
Tumbuhan-berhasil getah adalah meluas di pantai Taninthayi dan di rantau ini delta
Irrawaddy. Bagi kawasan dan hasil tanaman utama pertanian.
Hanya kira-kira satu perempat daripada nilai hasil pertanian (termasuk menangkap
ikan) berasal dari ternakan meningkatkan. Dalam 1968-69, terdapat 7,2 juta ekor lembu
(berbanding 4.5 juta pada 1947-1948), 1.5 juta kerbau (0.7 juta pada tahun 1947-1948),
dan 1.7 juta babi (0.4 juta pada tahun 1947-1948), terdapat lebih 10 juta ayam. Kira-kira
satu setengah lembu dan kerbau digunakan sebagai haiwan bekerja (dalam pertanian dan
lambat geraknya, bersama-sama dengan gajah).
Perikanan. Ikan ditangkap dalam badan pedalaman air (keluarga Cy-prinidae,
keluarga Siluridae, hilsa, dan lain-lain) dan di laut (hilsa, bonito, tenggiri, dan lain-lain).
Tangkapan tahunan adalah kira-kira 300,000 kepada 400,000 tan, yang lebih daripada satu
setengah ikan laut. Pusat-pusat perikanan utama adalah Rangoon, Mergui, Tavoy, di Sittwe
(Akyab), dan Moulmein.30

Pengagihan Produk Agregat Sosial

Data industri mengenai pengagihan produk agregat sosial (dalam 1965-66 harga)
menunjukkan hubungan kumpulan cawangan utama industri: pada tahun 1967-68,
perhutanan berjumlah 402 juta kyats (berbanding 314 juta kyats untuk 1961-
1962);perlombongan industri ekstraktif, 148 juta kyats (102 juta kyats pada tahun 1961-
1962); kuasa elektrik, 87 juta kyats (68 juta kyats pada tahun 1961-1962); dan industri
pembuatan, 4.730 juta kyats (3676 juta kyats pada tahun 1961-1962). Sepanjang 1967-
1968 lebih 900,000 orang telah bekerja dalam industri, kira-kira 770,000 daripada mereka

30
Keadaan Myanmar Ekonomi Umum Adalah Sebuah Negara Pertanian. Retrieved 2012 May 5 from
http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Socialist+Republic+of+the+Union+of+Burma
dalam industri pembuatan. Sektor negeri menyumbang 142.400 mereka yang bekerja di
dalam industri. Dalam 1968-69, terdapat 1,300 perusahaan industri dalam sektor negeri dan
16.100 perusahaan swasta, termasuk 27 perusahaan yang berfungsi di bawah pengawasan
kerajaan.
Perhutanan memegang tempat yang bebas dalam ekonomi negara. Kira-kira 1
peratus daripada penduduk yang aktif dari segi ekonomi bekerja dalam bidang perhutanan
dan cawangan bersekutu. Eksploitasi ekonomi hutan dijalankan ke atas satu perempat
daripada kawasan hutan negara ini, terutamanya di hulu Sungai Irrawaddy, dalam pelbagai
Yakhaing (Arakan), di pergunungan Pegu, dan di bahagian barat dan selatan Upland Shan.
Myanmar adalah salah satu pengeluar dan pembekal penting kayu keras, terutamanya kayu
jati, untuk pasaran dunia. Kira-kira 1.4 juta meter padu kayu bulat, yang kira-kira 0.3 juta
meter padu kayu jati, log setiap tahun; jenis lain yang log termasuk pyinkado, padauk, dan
buluh. Kilang papan dan kayu tertumpu sama ada di pusat-pusat pelabuhan dan mulut
sungai-Rangoon, Moulmein, di Sittwe (Akyab)-atau di tebing sungai di sepanjang laluan
terapung untuk kayu-Myitkyina, Bhamo, Katha, dan Mandalay (Sungai Irrawaddy) dan
Pyinmana, Toun-goo, Nyaunglebin, dan Pegu (Sungai Sittang). Kertas sahaja dan kilang
pulpa (menggunakan buluh) Saw.

Industri perlombongan diwakili terutamanya oleh pengekstrakan

Table 1. Area and yield of main agricultural crops
(hectares)
Area (hectares) Area (hectares)
1 2 1
1948–52 1966 1969 1948–62 1966 1969
1 Yearly average
2 According to the Report of the Revolutionary Council to the People on Budget Appropriations of the
Revolutionary Government for 1969–70 (in Burmese), 1969
Source: Production Yearbook 1967 (Food and Agriculture Organization)
minyak dan logam bukan ferus yang tertentu. Deposit lama minyak yang terletak di Burma
pusat sepanjang perjalanan tengah Irrawaddy (Chauk, Yenangyaung, Lanywa, dan lain-lain)
telah secara beransur-ansur kehilangan kepentingan mereka. Dalam 1967-68 lebih separuh
daripada pengeluaran minyak datang dari deposit yang baru-baru ini ditemui di Myanaung
dan Pye, kursus lebih rendah daripada Irrawaddy. Ia adalah di sana, terlalu, bahawa deposit
Shwepyita 3 telah ditubuhkan untuk operasi. Industri minyak penapisan ini diwakili oleh dua
loji (jumlah kapasiti 600,000 tan), di Syriam (berhampiran Rangoon), di mana minyak itu
diserahkan dalam baj kapal tangki oleh sungai, dan di Chauk. Sejumlah kecil gas asli
(berhampiran Thayet-urat), arang batu (Kalewa, Lashio, Namtu), dan syal bitumen diekstrak.
Zink-peneraju rantau terbesar industri Bawdwin-Namtu (kebangsaan Shan negeri);
kebanyakan keluaran plumbum, zink, perak dan dan juga tembaga dan nikel datang dari
lombong Bawdwin. Plumbum dan perak dilebur di kompleks Namtu; zink tumpuan juga
dihasilkan di sini. Bijih zink juga dilombong di rantau Keng Lough dan bijih mendahului di
rantau ini Bawzaing. Semenanjung Tanah Melayu (pinggir Taninthayi) adalah kawasan
utama untuk industri timah dan tungsten: di semenanjung yang Heinda, Kanbauk,
Hermyingyi, dan lombong lain terletak di utara Tavoy, dan Yamon, Tagu, Yadanabon, dan
Kharaturi lombong terletak di selatan. Tavoy merupakan pusat peleburan logam.
Pengekstrakan bijih timah tungsten di rantau Mawchi sedang berkembang dengan bantuan
teknikal USSR. Deposit Industri tembaga, besi, nikel, kromium, arsenik, manganic, titanium,
torium, dan bijih uranium, telah prospected, serta deposit emas, barit, dan grafit. Jed Burma
(rantau Tawmo), delima, dan nilam (rantau Mogok dan di tempat-tempat lain) telah lama
terkenal.
Jumlah kapasiti loji janakuasa elektrik adalah 253,000 kilowatt (Kwt) pada tahun
1968-69, termasuk 96.500 Kwt dalam loji kuasa hidroelektrik; tumbuhan yang paling
penting adalah loji kuasa hidroelektrik Lawpita di Sungai Balu Chaung (84,000 Kwt) dan dua
tumbuhan terma dalam Rangoon (Kwt 40000 dan 20000).
Cawangan makanan menyumbang 62.5 peratus daripada jumlah nilai produk industri
pembuatan di 1967-68; ini termasuk industri pemprosesan beras, yang menyumbang
selama kira-kira 40 peratus. Industri padi-penggilap terdiri daripada rangkaian kecil,
perusahaan pertengahan, dan besar (pusat utama adalah Rangoon, Bassein, Pegu, Hinthada
(Henzada), dan Moulmein). Cawangan lain industri makanan termasuk pengilangan minyak
(minyak daripada kacang tanah, bijan, biji kapas, kelapa, dan beras bran), industri gula
(terutamanya dalam Zeyawaddy, Pyinmana, Namti, dan bilin), pengeluaran produk ikan
(ikan pes, ikan kering), tembakau (cerut, rokok), pemprosesan teh, dan pengilangan.
Industri tekstil adalah cawangan kedua yang paling penting pembuatan. Ia termasuk kilang-
kilang negeri (Rangoon, Insein, Meiktila) dan rangkaian perusahaan swasta. Pengeluaran
terutamanya daripada kain kapas (kapas kebanyakan thread diimport), kain terpal, dan kain
nilon.
Perusahaan terkemuka termasuk sebuah kilang keluli rolling (kira-kira 20,000 tan
keluli dan 17,000 tan keluli tergelek tahun); limbungan; kedai untuk perhimpunan trak dan
kereta, bas, dan peralatan elektrik; loji pemasangan traktor; loji simen farmaseutikal kilang
dan sebuah kilang sabun. Tumbuh-tumbuhan untuk menghasilkan baja mineral (dalam
Jualan dan Kyunkyaun), soda kaustik, simen (Myanaung), tekstil (Rangoon, Sagaing), dan
sebuah kilang kilang papan (Rangoon) adalah di kalangan mereka di bawah pembinaan
(1970).31 Lihat Jadual 2.
Table 2. Production of major industrial products
1938 (tons) 1948 (tons) 1960 (tons) 1968–691 (tons)
1 On the basis of the Report of the Revolutionary Council to the People on Budget Appropriations of
the Revolutionary Government for 1969–70 (in Burmese), 1969
2 Million kwts
3 Millions
4 1949
Source: Statistical Yearbook UN, 1949–50, 1968
Electric —
power1
Pengeluaran kraftangan (payung, cerut, pakaian, kasut, sabun, pinggan mangkuk) dan
pelbagai perdagangan yang lain (Amarapura dan Shwedaung adalah pusat) mempunyai
peranan yang besar dalam industri.

Pengangkutan. Terdapat 4.070 km landasan kereta api (1969) di Burma. Garis utama
berlangsung dari Rangoon untuk Myitkyina. Terdapat lebih 8,000 km laluan dilayari; arteri
pengangkutan utama adalah Sungai Irrawaddy. Terdapat terusan dilayari antara Rangoon
dan Twante dan antara Pegu dan Sittang. Kira-kira 11,000 km 25.600 km jalan automobil
mempunyai permukaan yang keras. Terdapat kira-kira 52.600 kenderaan bermotor di
negara ini. Pelabuhan-pelabuhan utama adalah Rangoon (lebih 85 peratus daripada
perolehan perdagangan asing di negara ini), Bassein, Moulmein, dan Sittwe. Mingaladon,
lapangan terbang modal, adalah simpang utama bagi syarikat penerbangan antarabangsa.
Hubungan ekonomi luar Sejak merdeka, pengurusan perdagangan asing telah berlalu
hampir sepenuhnya kepada kerajaan, yang memberikan sebuah cawangan tempat yang
penting dalam pembangunan ekonomi Burma. Pengembangan perdagangan asing Burma
hubungan-terutamanya penubuhan hubungan dengan USSR dan negara-negara sosialis
yang lain (0.6 peratus daripada peredaran komoditi jumlah Burma pada tahun 1954, 6.2
peratus dalam 1967-68) telah membantu mengurangkan pergantungan ekonomi Burma
pada kapitalis negara. Secara keseluruhannya, bahan pertanian mentah dan sifat eksport
Burma telah pada dasarnya tidak berubah Walau bagaimanapun, terdapat pengubahsuaian
tertentu dalam hubungan antara artikel eksport tradisional. Oleh itu, jika bahagian beras
dan produk beras dalam eksport adalah 46,2 peratus pada 1937-1941, saham mereka dalam
1967-68 adalah 45,6 peratus saham masing-masing daripada kayu jati adalah 5.9 peratus

31
Pengagihan Produk Agregat Sosial.
http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Socialist+Republic+of+the+Union+of+Burma
dan 30 peratus, kek minyak 0.7 peratus dan 4.8 peratus , kekacang 1.6 peratus dan 8.8
peratus, logam bukan ferus (bijih dan menumpukan) 11.2 peratus dan 3.8 peratus, peratus
kapas 1.6 dan 0.8 peratus, dan peratus getah 1.3 dan 1.8 peratus. Bahagian minyak dan
produk minyak telah menurun secara mendadak (kerana keperluan yang semakin meningkat
bagi minyak dalam negara) daripada 20.8 peratus kepada 0.1 peratus. Manakala barangan
siap telah mengekalkan sebahagian besar mereka di kalangan import, pelbagai telah
berubah: import cara-cara pengeluaran (mesin, peralatan mesin, peralatan, dan cara
pengangkutan) telah meningkat, sebahagian barang-barang mentah dan separuh siap
barang-barang telah berkembang, dan import bahan makanan telah berkurangan. Rakan
perdagangan utama Burma adalah Jepun dan Great Britain. Unit kewangan utama adalah
Kyat. Oleh kadar pertukaran Bank Negara USSR, 100 kyats adalah sama kepada 18.9 Rubles
(Oktober 1970).
Wilayah geografi Myanmar ekonomi yang Rendah (Pegu dan daerah Irrawaddy, satu
pertiga daripada penduduk negara ini) termasuk pamah yang luas Irrawaddy dan sungai
Sittang yang. Ia adalah beras utama negara menghasilkan dan mengeksport rantau. Ia
mempunyai beras penggilap, penapisan minyak, dan industri kilang papan; industri tekstil;
dan perusahaan industri logam yang muda dan berkembang, serta kerja logam dan mesin
pembinaan. Terdapat pengeluaran kraftangan artikel lacquered dan rotan dan juga ukiran
kayu dan perak. Pusat utama di rantau ini adalah Rangoon. Pantai yang Tenasserim
(Taninthayi) adalah sebuah kawasan pergunungan. Pertanian dilakukan terutamanya di
dataran: lebih 50 peratus daripada tanah yang ditanam di bawah beras, dan tumbuhan
getah, pokok kelapa, buah-buahan sitrus, pisang, dan nanas juga telah berkembang.
Terdapat industri perikanan dan perlombongan (tungsten, timah). Bandar-bandar utama
adalah Moulmein dan Tavoy. Pantai Arakan (wilayah daripada Yakhaing, atau Arakan,
daerah) merupakan kawasan pertanian serta menangkap ikan yang agak besar. Bandar
utama Sittwe. Myanmar pusat (Mandalay dan daerah Magwe, bahagian selatan daripada
Sagaing) terutamanya dataran. Tanaman teknikal (bijan, kacang, kapas) berkembang di
rantau ini, dan terdapat penggerudian minyak. Pusat utamanya adalah Mandalay. Wilayah
negeri Shan negara adalah bergunung-ganang; perlombongan adalah menonjol (Bawdwin-
Namtu plumbum zink kompleks). Kawthule dan Kayah kebangsaan negeri pergunungan.
Pembalakan (lembangan Sungai Salween), timah tungsten perlombongan (rantau Mawcha),
dan pengeluaran kuasa elektrik (kilang Lawpita kuasa hidroelektrik di Sungai Balu Chaung)
terkemuka. Kawasan utara pergunungan (wilayah negeri Kachin kebangsaan) di altitud
tinggi, rantau nipis diselesaikan.
Angkatan tentera Burma terdiri daripada tentera darat, tentera udara dan tentera laut. Pada
tahun 1969 angkatan bernombor kira-kira 142,000, yang kira-kira 128,000 adalah dalam
tentera dan kira-kira 7,000 setiap tentera udara dan tentera laut. Pengerusi Majlis Revolusi
adalah komander ketua. Angkatan tentera askar yang mendaftar bagi tempoh enam tahun.
Pentadbiran tentera Burma terdiri daripada lima daerah tentera: Northwest, Timur,
Tenggara, Barat Daya, dan Tengah. Tentera ini dibahagikan kepada bahagian dan briged,
yang termasuk infantri dan batalion perisai, bahagian meriam, dan subunit kuasa khas dan
bekalan bahan-teknikal. Pada tahun 1969 tentera udara mempunyai lebih daripada 100
pesawat (kebanyakannya omboh enjin). TLDM mempunyai kira-kira 70 kapal tempur
(kebanyakannya sungai bot peronda dan bot torpedo). Rangoon adalah pangkalan tentera
laut yang utama.
Perubatan dan kesihatan awam Pada tahun 1968 kadar kelahiran bagi setiap 1,000
penduduk adalah 40,4, kadar kematian am 12,9. Kematian bayi adalah 66.5 bagi setiap
1,000 kelahiran hidup. Purata jangka hayat 44 tahun. Penyakit berjangkit dan parasitik yang
mendahului pada corak penyakit dan kematian. Kes-kes seperti cariasis, ancylostomiasis,
dan trakhoma dipatuhi di mana-mana. Antara penyakit noninfectious, kekurangan protein
dan vitamin B1, B2 dan kekurangan C, terutamanya di kalangan kanak-kanak berusia 1-4
tahun, direkodkan.
Jangkitan usus (disentri, amebiasis, demam kepialu) dan geohelminthosis dijumpai di
dataran (terutamanya semasa musim hujan). Terdapat alasan pembiakan semulajadi wabak.
Di kaki gunung, penduduk ditimpa oleh malaria, peratusan penyakit daripada
geohelminthoses adalah tinggi; terdapat pembiakan taeniasis, Brucellosis, dan penyakit
tsutsugamushi, dan Kusta adalah lazim.
Perkhidmatan kesihatan awam menjalankan langkah-langkah yang luas untuk
memperbaiki keadaan kebersihan. Tugas-tugas utama adalah perjuangan menentang kusta
(morbiditi dari yang telah menurun) dan batuk kering (27000 pesakit yang sebelum ini tidak
dirawat muncul setiap tahun di hospital). Satu program untuk menghapuskan malaria
sedang dijalankan. Vaksinasi penduduk mempunyai kesan dihapuskan cacar dan taun (27
kes pada tahun 1969 berbanding 3695 pada tahun 1946).
Satu sistem hospital negeri dan institusi telah ditubuhkan di Myanmar; bantuan
perubatan adalah percuma. Semua hospital swasta telah dimilik-negarakan. Amalan swasta
tidak digalakkan. Telah insurans keadaan sosial di Burma sejak tahun 1956. Sumber-sumber
penting untuk dana insurans adalah sumbangan pekerja (kira-kira 25 peratus), usahawan
(50 peratus), dan negeri (kira-kira 25 peratus).
 Pada tahun 1969, terdapat 346 hospital dengan 19.700 katil (0.7 katil bagi setiap
1,000 penduduk), berbanding kepada 269 hospital dengan 11.000 katil (0.5 katil setiap
1,000) dalam 1961-1962. Dengan bantuan USSR, hospital (200 katil) dan poliklinik telah
dibina di Taunggyi. Pada tahun 1969, terdapat 2,200 doktor dalam perkhidmatan negeri di
Burma (iaitu, 1 doktor bagi setiap 12.500 penduduk, berbanding dengan 576 doktor dalam
perkhidmatan kerajaan pada tahun 1961-62, atau 1 doktor bagi setiap 36.000 penduduk);
328 doktor swasta, dan 4.900 bidan dan jururawat . Doktor telah dilatih di 3 institusi
perubatan, yang siswazah 140 doktor setiap tahun, dan di kolej perubatan, yang graduan
doktor gigi.
Perkhidmatan veterinar Myanmar adalah tidak menguntungkan dari segi penyakit
berjangkit (dihantar melalui pembawa) dan obat cacing banyak haiwan pertanian. Ini adalah
akibat daripada kehadiran sebilangan besar pembawa organisma patogenik dan keadaan
iklim bagi pembangunan mereka. Theileriasis dan babesiasis direkodkan di semua rantau
penjanaan ternakan, terdapat trypanosomiasis lembu di padang rumput di ketinggian
sehingga 700-800 m. Penyakit kaki dan mulut sentiasa direkodkan di Burma. Penyakit
Newcastle adalah lazim di kalangan ayam domestik. Pasteurellosis kerbau direkodkan di
kebanyakan rantau. Antara dengan penyakit ubat cacing, fascioliasis, cysticercosis, taeniasis,
dan nematodiasis adalah yang utama. Penyakit kulit lembu (kurap) dan kurap demodecosic
yang anjing kerap dihadapi. Coccidiosis arnab sejagat. Terdapat 56 doktor haiwan di Burma
(1968). Sistem veterinar sedang dianjurkan. Terdapat Institut Penggembalaan dan Sains
Veterinar (sejak 1963).

Institusi Pendidikan
Sebelum pencerobohan penjajah Inggeris, Burma adalah sebuah negara dengan tahap
literasi yang tinggi secara perbandingan. Ini adalah kerana sistem pendidikan biara, yang
telah wujud sejak zaman purba. Tiap-tiap anak lelaki yang telah mencapai umur 14 adalah
untuk menghabiskan beberapa tahun dalam biara Buddha. Kitab agama dan surat-surat
dibaca di biara-biara, dan mengira telah dikaji pelajar telah disediakan dengan beberapa
maklumat mengenai sejarah, geografi, astronomi, dan perubatan. Tiga jenis sekolah sekular
timbul dalam zaman penjajahan: sekolah kebangsaan, di mana arahan berada di Burma;
sekolah kebangsaan Inggeris, di mana arahan pada dasarnya dalam bahasa Inggeris tetapi
tempatan juga telah digunakan; dan sekolah-sekolah Inggeris, di mana arahan dalam
Bahasa Inggeris . Sekolah swasta yang dikuasai. Bagi Burma yang paling, hanya sekolah
kebangsaan asas diakses; menamatkan pengajian dari sekolah-sekolah ini tidak layak
seseorang untuk memasuki sekolah menengah, di mana arahan adalah terutamanya dalam
Bahasa Inggeris. Pada tahun 1947-1948 sekolah, terdapat 443,000 pelajar di semua
sekolah-pendidikan umum. Selepas pembentukan Kesatuan Burma, keputusan itu dibuat
untuk memperkenalkan secara beransur-ansur satu sistem pendidikan asas yang universal
dan bebas. Dengan kesertaan kuasa Majlis Revolusi (1962), satu sistem baru pendidikan
awam telah diperkenalkan: tujuannya adalah untuk menyediakan belia untuk menyertai
dalam pembinaan Myanmar baru. Perhatian tertumpu kepada latihan kader negara teknikal
dan latihan ideologi pelajar. Arahan di Burma; di kawasan pinggir negara, ia adalah dalam
bahasa-bahasa tempatan. Satu kempen untuk membubarkan buta huruf telah dijalankan
bermula pada tahun 1965, kerana ia masih pada tahap yang tinggi di kalangan penduduk
(khususnya di kawasan luar bandar); sistem sekolah petang telah ditubuhkan.
Pentadbiran pendidikan awam berpusat. Sekolah swasta yang telah dimilik-
negarakan. Pengajaran di sekolah-sekolah biara berdasarkan program negeri. Kanak-kanak
berumur enam tahun dan lebih tua memasuki sekolah rendah empat tahun. Bagi
kebanyakan bahagian, arahan adalah terasing; bilangan sekolah-sekolah dengan arahan
yang sama untuk kanak-kanak lelaki dan perempuan yang semakin bertambah. Sekolah satu
orang (seorang guru untuk semua gred) paling utama di kawasan-kawasan luar bandar.
Sekolah perantaraan tiga tahun menyediakan pelajar untuk sekolah menengah tiga tahun
dan untuk aktiviti praktikal. Terdapat orientasi teknikal dan pertanian di sekolah menengah.
Pada tahun 1968-1969 sekolah, terdapat lebih 3 juta pelajar di sekolah rendah, lebih
537,000 di sekolah-sekolah pengantara, dan lebih 107,000 di sekolah menengah. Latihan
vokasional berdasarkan sekolah rendah dan pertengahan; dijalankan di sekolah-sekolah
vokasional dengan program-program pengajian yang terdiri daripada enam bulan hingga
dua tahun. Menengah pendidikan khas yang disediakan oleh dua tiga tahun sekolah
vokasional-teknikal dan pertanian, yang menerima pelajar selepas sekolah vokasional atau
menengah. Guru-guru untuk sekolah rendah dan pertengahan dilatih di kolej pedagogi yang
beroperasi di atas tapak sekolah menengah yang lengkap. Tempoh latihan bagi guru-guru
sekolah rendah adalah satu tahun bagi guru-guru sekolah perantaraan, dua tahun. Institut
pedagogi melatih guru-guru sekolah menengah. Pada tahun 1968-1969 sekolah, terdapat
3,600 pelajar di kolej pedagogi. Sebelum hingga 1961, negara ini mempunyai 2 pendidikan
tinggi institusi-universiti di Rangoon (diasaskan pada tahun 1920) dan Mandalay (diasaskan
pada tahun 1958). Penyusunan semula sistem pendidikan tinggi telah dimulakan pada tahun
1964: institut bebas telah ditubuhkan pada asas beberapa jabatan universiti. Rangoon
mempunyai dua perubatan institut, institut pedagogi, institut teknologi (dibina pada tahun
1961 dengan bantuan USSR), sebuah institut ekonomi, dan lain-lain. Terdapat perubatan,
teknikal, dan institusi pertanian di Mandalay, institut teknikal di Insein, dan institut pertanian
di Pyinmana. Terdapat lebih 33,000 pelajar di institut pendidikan yang lebih tinggi pada
tahun 1968-69 sekolah.
Perpustakaan terbesar di Rangoon dan Mandalay universiti (80.000 dan 45.000
jumlah masing-masing). Rangoon mempunyai muzium dan galeri gambar (kedua-duanya
ditubuhkan pada 1952).
Sebelum penjajahan Inggeris, sains dan pendidikan di Burma pada dasarnya di
tangan sami-sami Buddha. Mereka menyebarkan pengetahuan saintifik yang dipinjam dari
India dan China dan disimpan pengalaman perubatan rakyat dan lain-lain bidang
pengetahuan tradisional. Sejarah kerja-kerja yang pertama-terutamanya kronik muncul
dalam tempoh precolonial. Yazawingyaw (Chronicle diraikan), kronika terawal yang telah
mencapai kita, telah disusun pada tahun 1502. Makha Yazawingyaw (Great Chronicle), yang
berkhidmat sebagai suatu standard untuk kesusasteraan kemudian sejarah genre ini,
muncul pada 1733. Terdapat zaman kegemilangan kronik pada pertengahan abad ke-18,
apabila dinasti Konbaung datang ke kuasa. Melalui perintah Bagyidaw pemerintah,
suruhanjaya untuk menyusun kronik pada asas sejarah yang sedia ada dan maklumat
epigraphic telah ditubuhkan pada suku pertama abad ke-19. Ulama Burma mencungkil dan
bertarikh banyak fakta-fakta sejarah, menyebabkan kemunculan terkenal Hmannan
Yazawindawgyi (The Glass Palace Chronicle) pada tahun 1832. Pada tahun 1867 Dutiya Ma-
ha Yazawingyaw (Chronicle Besar Kedua) telah disusun.
Tarikh kelahiran Burma moden sains sejarah awal abad ke-20. Pada masa ini, asas
untuk bekerja daripada sejarah negara oleh kaedah saintifik telah ditubuhkan. Kuantiti yang
mencukupi daripada bahan arkeologi (arkeologi Burma yang pertama adalah Taw Sein Kho,
penguasa Perkhidmatan Arkeologi Burma, yang diasaskan pada tahun 1906) dan data
epigraphic dan bahasa (karya-karya sarjana Eropah CO Blagden dan C. Duroiselle) telah
terkumpul. Sebelah-sebelah dengan pensejarahan setengah rasmi Bahasa Inggeris jalur
penjajah (yang telah dimulakan pada akhir abad ke-19 oleh A. Phayre), baru, orientasi
progresif dalam kajian Burma muncul. Kedua-dua utama Burmanists Inggeris, JS Furnivall
dan GH Luce, berada di barisan hadapan kecenderungan ini.
Pada tahun 1910 Persatuan Myanmar Penyelidikan diasaskan (organ Journal
Persatuan Penyelidikan Myanmar, dalam bahasa Inggeris dan Burma). Burma ulama-pelajar
dan pengikut Furnivall dan Luce berkumpulan diri mereka di seluruh masyarakat ini. Mereka
mengkaji sejarah, sastera, agama dan negara-negara Burma dan berdampingan. Mereka
menyampaikan kritikan regim penjajah, yang telah mengenakan kerosakan yang besar ke
atas rakyat Burma dan budaya mereka. Pada tahun 1920 universiti yang pertama telah
dibuka (di Rangoon) pada mulanya, ia mempunyai hanya kemanusiaan jabatan, yang
berkelulusan pegawai-pegawai untuk pentadbiran penjajah Inggeris. Pada tahun 1946
sebuah pusat sains arkeologi telah ditubuhkan.
Selepas pengisytiharan kemerdekaan (1948) Burma, Burma kebangsaan sains
sejarah mencatat kejayaan yang ketara. Bidang penyelidikan sejarah telah berkembang, dan
beberapa institusi saintifik baru, seperti Suruhanjaya Sejarah Myanmar (1949), telah
ditubuhkan. Institut Antarabangsa Pengajian Lanjutan dgn IAU terletak di Burma. Negara ini
juga mempunyai sebuah institut kajian saintifik undang-undang, Majlis Myanmar Hal Ehwal
Dunia, dan lain-lain. Banyak buku teks sejarah negara ditulis oleh Burma sejarawan-Zawgyi
(U Thein Han), U BHA Sim, U Ban Than, U Nipis Soe, U Gyo Te, dan lain-telah telah
diterbitkan sejak di awal 1950. ( sebelum ini, pelajar sekolah dan universiti tinggi mengkaji
sejarah negara mereka dari buku yang ditulis oleh Harvey, eksponen pensejarahan setengah
rasmi Bahasa Inggeris). Kerja-kerja oleh ahli sejarah Burma muncul di Myanmar purba (U
Than Tun), hubungan antara Great Britain dan Myanmar pada abad ke-19 (Maung Maung,
Maung Tin, Aung), dan pada perjuangan rakyat Burma terhadap perhambaan penjajah.
Pada tahun 1960-an, sejarah negara sejak 1948 (Maung Tin, Aung) dan peranan tentera
dalam pencapaian kemerdekaan (Aun Than) telah menjadi subjek kajian untuk sejarah
Burma.
Tugas-tugas pemulihan ekonomi negara akan ditentukan keperluan mengukuhkan
penyediaan ekonomi pakar Negara dan mengembangkan penyelidikan ekonomi. Universiti
Sastera dan Sains di Rangoon (tiga jabatan: ekonomi, statistik, perdagangan dan
pentadbiran) mempunyai peranan yang ketara dalam pembangunan sains ekonomi. Institut
ekonomi yang diketuai oleh ahli ekonomi Profesor U Aye Hlaing telah ditubuhkan pada tahun
1964 atas dasar jabatan-jabatan universiti. Beliau telah menulis beberapa artikel mengenai
masalah pertanian dan kredit pertanian Myanmar kontemporari dan telah turut menjalankan
penyelidikan kepada pembangunan ekonomi Burma antara 1870 dan 1940. Institut ini bukan
sahaja dihadapi tugas mengembangkan latihan ekonomi yang mempunyai pendidikan yang
tinggi tetapi juga terpaksa menjadi pusat utama untuk penyelidikan ekonomi. Kementerian
kerja Perancangan terancang Kebangsaan mengenai penyusunan rancangan kebangsaan
dan ramalan pembangunan ekonomi negara. Oleh mengumpul pengalaman, Burma bebas
meninggalkan amalan berterusan menggunakan perunding ekonomi asing oleh awal 1960-
an: ia mula untuk menentukan strategi pembangunan ekonomi menggunakan kebolehan
pakar sendiri.
Statistik dibangunkan terutamanya, khususnya selepas pembentukan Jabatan Negara
Ekonomi dan Statistik Kementerian Perancangan Negara pada awal 1950-an. U Dr. Ekonomi
Burma yang Layang Tun, yang menerbitkan beberapa karya pada masalah perancangan
ekonomi dan pembangunan sektor negeri di Burma bebas, mengambil alih kepimpinan
jabatan. Banci penduduk dan institusi perindustrian di bandar-bandar dan bancian pertanian
yang terpilih telah dijalankan pada tahun 1953-1954 di bawah arahan jabatan. Bahan-bahan
dalam banci ini menjadi subjek penyelidikan oleh Burma dan cendekiawan asing.
Kementerian Pertanian yang dijalankan kajian negeri pertanian semasa di pertengahan 1950.
Soalan sistem kredit dan kewangan dan keadaan ekonomi di negara ini telah dianalisis di
Bank Negara Kesatuan Burma. Selepas Majlis Revolusi datang kepada kuasa (1962), sains
ekonomi di Burma mula digunakan berkaitan dengan keperluan baru pembangunan ekonomi
dan sosial. Popularisasi ekonomi politik sosialisme telah disebarkan. Rawatan yang saintifik
masalah pembangunan noncapitalist Burma ekonomi menjadi satu tugas utama: sumbangan
yang ketara telah dibuat oleh ahli-ahli ekonomi Nyein Ba U, U Chan Ei (yang menerbitkan di
bawah nama samaran Maun Su Zan), dan lain-lain. Masalah ekonomi Burma kontemporari
juga dikaji dalam Jawatankuasa Pusat Parti Program Sosialis Myanmar dan Sekolah Pusat
Sains Politik, kedua penciptaan Majlis Revolusi.
Dalam kawasan yang sains semulajadi dan teknikal, keperluan memenuhi keperluan
ekonomi yang semakin meningkat di negara ini sebagai pesat mungkin-dengan sumber
bahan terhad dan 1 nombor terhad kebangsaan saintifik pakar-menyebabkan kepekatan
usaha pembangunan gunaan dan teknikal sains. Institut Penyelidikan Gunaan, dengan
bahagian pelbagai (fizik dan kejuruteraan; kimia gunaan, penyelidikan metalurgi,
penyelidikan selulosa; makanan; produk farmaseutikal; seramik; piawaian dan spesifikasi;
tenaga atom; dan maklumat teknikal), telah ditubuhkan pada tahun 1955. Pada tahun 1956
Institut Penyelidikan Pertanian telah ditubuhkan, dengan bahagian-bahagian teknologi
pertanian, kimia dan fizik tanah, radioisotop, mikologi, dan botani. Pada tahun 1963 Institut
Penyelidikan Perubatan telah ditubuhkan di Rangoon, dengan bahagian-bahagian
hematologi, fisiologi, pemakanan, dan ubat eksperimen. Suruhanjaya Penyelarasan
Penyelidikan Saintifik, dengan 10 bahagian cawangan, telah ditubuhkan di bawah naungan
kerajaan Burma pada tahun 1965. Ia bekerja pelan lima tahun untuk pembangunan
penyelidikan saintifik di negara ini. Kerja-kerja saintifik di Burma dijalankan di institusi
pendidikan tinggi, serta dalam institut penyelidikan saintifik.
Pada tahun 1969, terdapat lapan akhbar harian dengan edaran sebanyak 200,000
salinan penerbitan di Burma dan Inggeris. Semua kecuali satu kertas kerajaan. Pyi kha Nazin
(Edisi bahasa Inggeris, Kerja harian Rakyat) adalah organ utama harian Majlis Revolusi. Ia
telah disiarkan dalam Burma sejak tahun 1962 dan dalam bahasa Inggeris sejak tahun 1963.
Juga diterbitkan adalah Guardian (dalam Bahasa Inggeris), Botataung (Vanguard, di Burma),
Kye Hmon (Mirror, di Burma), Hantha-waddy (di Burma), Yma Ah'lai (Cahaya Baru Burma, di
Burma), dan akhbar Yango swasta (Rangoon harian, di Burma).
Sejak tahun 1962 jurnal Jabatan Maklumat Shedu (di Burma), Forward (dalam
Bahasa Inggeris) telah diterbitkan sekali dalam dua minggu. Jurnal Parti Program Sosialis
Myanmar (di Burma) adalah Pati eya, bulanan; Naingandaga eya, bulanan; Tadinzin, yang
diterbitkan setiap dua minggu sekali dan Lanzin, mingguan. Jurnal bulanan Guardian (dalam
Bahasa Inggeris) terkenal. Penyiaran radio oleh Perkhidmatan negeri Myanmar Penyiaran di
Rangoon (Myanma athan).
Terdapat pelbagai manuskrip di atas daun kelapa dan inskripsi di dalam ayat dan
prosa pada batu sejak awal Era Bersama dan memberi keterangan kepada tradisi sastera
kuno. Asal usul dan pembentukan tarikh sastera yang kesembilan melalui abad ke-13. Pada
abad ke-11, kerana negara itu telah disatukan ke dalam empayar Pagan feudal jenis, agama
Buddha Hinayana menjadi agama negeri Burma dan Pali agama, perniagaan, dan bahasa
sastera (bersama-sama dengan Pyu, Sat, dan bahasa Burma). Burma puisi klasik semakin
berkembang sepanjang ke-14 melalui 16 abad. Kehidupan masyarakat kontemporari dan
keindahan persekitaran semulajadi yang asli dapat dilihat dalam puisi agama Mahatilavunta
Shin, Shin Rahthathara, Uttamagyaw, dan Shin Pada Nyo. Nawade saya, Natshinnaung dan
Taunbila Sayado (16 dan 17 abad) menyempurnakan bentuk syair, di antara mereka yadu,
mawgun, Pyo, dan egyin, genre sastera yang baru timbul. Penulis-penulis separuh kedua
abad ke-18 dan abad ke-19 menghasilkan puisi, prosa, dan drama. Meneruskan tradisi puisi
klasik (Deve-twethondara, U), mereka berpaling kepada mata pelajaran duniawi
(Padethayaza) dan menulis karya-karya lama dalam bentuk prosa (Kala). Terjemahan lapan
jetalas dari Pali oleh U Dadah dianggap model prosa abad ke-18. Banyak terjemahan dari
Pali, Sanskrit dan Hindi ke Burma telah dibuat pada abad ke-18. Karya sastera yang dibina
di atas model rama Sanskrit muncul. Kebangsaan drama mencapai populariti dari akhir abad
ke-18. Yang berikutan Padethayaza, penyair dan pemimpin tentera Myawadi Wungyi U Sa
wrote berfungsi berdasarkan eposes Thailand (yang tidak pula berdasarkan eposes India)
dan pada legenda popular, seperti drama mengenai Putera Inaun. Mata pelajaran yang
paling karya-karya klasik dramatists (Kyin U, Pon Nya) telah dihubungkan kepada jatakas.
Terjemahan dan adaptasi karya-karya penulis asing muncul dalam abad ke 19 dan
awal abad 20. Novel genre baru untuk Burma sastera-mula untuk membangunkan dari awal
abad ke-20. Antara novelis utama ialah James Hla Gyaw, U Kyi, dan U Lat. Kelahiran novel
Burma moden dikaitkan dengan nama Pi Mo Nin (Petang Ahad). Tema sosial diwakili
sepenuhnya dalam novel Sweik Mah (Ibu kami). Kesusasteraan separuh pertama abad ke-20
mencerminkan perjuangan rakyat Burma untuk kebebasan dan kerinduan mereka untuk
pembebasan dari belenggu kuk penjajah. Pelbagai pergerakan kesusasteraan dan organisasi
timbul, di antara mereka khitsan dan naga ni. Penulis tertunggak TAKIN Kawdaw Hmain
adalah salah satu daripada pemula pergerakan patriotik. U Maun Gyi, Langkah Myo Lwin, U
Ba Kyhok, Thein Pe Myint, Zawgyi (U Thein Han), Minthuwun, Zeyya, U Yan Aung, dan lain-
lain meletakkan pelbagai sisi terdedah kehidupan masyarakat Burma. Propaganda untuk
idea-idea Buddhisme telah diberikan tempat yang terkemuka dalam karya-karya penulis-
penulis dan tokoh sosial. Selepas pembentukan Myanmar bebas (1948), penulis dan penyair
prosa dibangunkan awal bentuk sastera selaras dengan tradisi kebangsaan dan mencipta
yang baru. Ini adalah jelas dalam puisi (Taya Dagon, Daung Nwe Sweik, bahkan Thway Ni,
Tin Moe). Penulis prosa yang berbeza generasi-Yangon Ba Sweik, Ma Ma Le, Naing Tekkatho
Telefon, Khin Hnin Yu, Bhamo Tin Aung Aung Lin, dan lain-lain menggunakan pengalaman
sastera dunia dan tradisi terbaik prosa Burma, menyempurnakan sastera borang dan
meningkatkan masalah sosial dan moral-etika yang penting. Terdapat perjuangan idea-idea
yang berlaku dalam kehidupan sastera Burma yang mencerminkan kerumitan kehidupan
politik domestik dan asing di negara ini. Patriotisme, perjuangan untuk keamanan di negara
ini, dan perjuangan untuk mewujudkan masyarakat yang baru telah menjadi tema utama
dalam kesusasteraan. Sejak Perang Dunia II, “Bekerja” (Kok Kok Gyi, Langkah Than) telah
diterjemahkan oleh penulis Rusia dan Soviet.
Terdapat pelbagai manuskrip di atas daun kelapa dan inskripsi di dalam ayat dan
Prosa pada batu sejak awal Era Bersama dan memberi Masa kepada Tradisi sastera kuno.
Asal usul dan pembentukan Tarikh sastera yang kesembilan melalui Abad ke-13. Pada Abad
Ke-11, kerana negara itu telah disatukan ke dalam empayar Pagan Jenis feudal, Agama
Buddha Hinayana menjadi Agama negeri Myanmar dan Pali Agama, perniagaan, dan bahasa
sastera (bersama-sama dengan Pyu, Sat, dan bahasa Myanmar). Myanmar puisi Klasik
semakin berkembang Sepanjang ke-14 melalui 16 Abad. Kehidupan masyarakat
kontemporari dan keindahan persekitaran semulajadi yang asli dapat dilihat dalam puisi
Agama Mahatilavunta Shin, Shin Rahthathara, Uttamagyaw, dan Shin Pada Nyo. Nawade
saya, Natshinnaung dan Taunbila Sayado (16 dan 17 Abad) menyempurnakan bentuk syair,
di antara mereka yadu, mawgun, Pyo, dan egyin, genre sastera yang baru KEROSAKAN.
Penulis-penulis separuh kedua Abad ke-18 dan Abad ke-19 Menghasilkan puisi, Prosa, dan
drama. Meneruskan Tradisi puisi Klasik (Deve-twethondara, U), mereka berpaling kepada
mata pelajaran duniawi (Padethayaza) dan Mengarang karya-karya lama dalam bentuk
Prosa (Kala). : Penterjemahan lapan jetalas dari Pali oleh U Dadah I Love You Dewi model
Prosa Abad ke-18. Words penterjemahan dari Pali, Sanskrit dan Hindi ke Myanmar telah
dibuat pada Abad ke-18. Karya sastera yang dibina di atas model rama Sanskrit Appear.
Kebangsaan drama mencapai populariti dari akhir Abad ke-18. Yang berikutan Padethayaza,
Penyair Pemimpin dan tentera Myawadi Wungyi U Sa menulis berfungsi berdasarkan eposes
Thailand (yang tidak pula berdasarkan eposes India) dan pada legenda yang popular,
seperti drama mengenai Putera Inaun. Mata pelajaran yang paling karya-karya Klasik
dramatists (Kyin U, Pon Nya) telah dihubungkan kepada jatakas.
Penterjemahan dan Kepulangan karya-karya penulis asing Appear dalam Abad ke 19
dan awal Abad 20. Novel genre baru untuk Myanmar sastera-Mula untuk membangunkan
dari awal Abad ke-20. Antara novelis utama ialah James Hla Gyaw, U Kyi, dan U Lat.
Kelahiran novel Myanmar Moden dikaitkan dengan nama Pi Mo Nin (Petang Ahad). Tema
sosial diwakili sepenuhnya dalam novel Sweik Mah (Ibu kami). Kesasteraan separuh pertama
Abad ke-20 mencerminkan perjuangan rakyat Myanmar untuk Kebebasan dan kerinduan
mereka untuk Pembebasan dari belenggu Kuk penjajah. Pelbagai pergerakan Kesasteraan
dan organisasi KEROSAKAN, di antara mereka khitsan dan naga ni. Penulis tertunggak
TAKIN Kawdaw Hmain adalah salah satu daripada Pemula pergerakan patriotik. U Maun Gyi,
Langkah Myo Lwin, U Ba Kyhok, Thein Pe Myint, Zawgyi (U Thein Han), Minthuwun, Zeyya,
U Yan Aung, dan lain-lain meletakkan pelbagai Sisi terdedah Kehidupan Masyarakat
Myanmar. Propaganda untuk idea-idea Buddhisme telah diberikan tempat yang terkemuka
dalam karya-karya penulis-penulis dan tokoh sosial. Selepas pembentukan Myanmar bebas
(1948), penulis dan Penyair Prosa dibangunkan awal bentuk sastera selaras dengan Tradisi
Kebangsaan dan mencipta yang baru. Ini adalah jelas dalam puisi (Taya Dagon, Daung Nwe
Sweik, ni Sebaliknya Thway, Timah Moe). Penulis Prosa yang berbeza Generasi-Yangon Ba
Sweik, Le Ma Ma, Naing Tekkatho Telefon, Khin Hnin Yu, Bhamo Tin Aung Aung Lin, dan
lain-lain menggunakan pengalaman sastera dunia dan Tradisi terbaik fasih Prosa Myanmar,
menyempurnakan sastera borang dan meningkatkan masalah sosial dan moral-Etika yang
penting. Terdapat perjuangan idea-idea yang sah bagi dalam Kehidupan sastera Myanmar
yang mencerminkan kerumitan Kehidupan rencana domestik dan asing di negara ini.
Patriotisme, perjuangan untuk keamanan di negara ini, dan perjuangan untuk mewujudkan
masyarakat yang baru telah menjadi tema utama dalam Kesasteraan. Sejak Perang Dunia II,
bekerja oleh penulis Rusia dan Soviet telah diterjemahkan (Kok Kok Gyi, Langkah Than).
Muzik Burma adalah berkait rapat dengan tarian dan teater. Puncanya kini kembali
untuk upacara agama purba yang disertai dengan tarian dan muzik. Lama sebelum
penyatuan agama Buddha di Burma, kultus kafir nats (semangat) adalah meluas. Kultus ini
berkaitan dengan upacara ritual yang termasuk tarian dan bacaan yang diiringi oleh alat-alat
muzik. Burma muzik mencapai tahap pembangunan yang tinggi dalam tempoh negeri Pagan
(11 abad ke-13). Pemaparan adegan tarian dipelihara dalam lukisan dinding kuil. Ada
inskripsi menunjukkan bahawa pemuzik dan penari peserta tidak boleh diketepikan dalam
pelbagai perayaan dan upacara. Muzik dan tarian sudah wujud dalam tempoh ini sebagai
bentuk seni bebas. Pada tahun 1538, jenis popular Burma orkestra muncul-Ivor. Ia telah
dibuat instrumen popular di kalangan mereka lontar-waing, atau putt-Ivor (surat pekeliling
gendang gendang-21 digantung pada gelung; mereka telah disusun dalam perintah padang),
kye-waing (gong bulat; 18 gong lima itu disusun dalam bulatan dan bermain atas dengan
drumsticks kayu), hne (oboe buluh), linkwin dan kekwin (simbal besar dan kecil), sebuah
keluarga besar pelbagai gendang, loceng, mainan kerincingan, dan pattala (gambang;
terdapat tiga jenis pattala: wa, tan, chei). Pada tahun 1837 instrumen yang dibuat orkestra
yang telah dibina dan bunyi mereka telah jauh bertambah baik. Di Saung (kecapi) dengan
13,14, atau 16 tali yang diperbuat daripada sutera twisted adalah salah satu instrumen
negara yang tertua. Tuan terkenal Saung pada abad ke-19 adalah U Maun Gyi dan U pelajar
Maun Lat.
Muzik menduduki tempat yang penting di Burma penerbitan teater, yang
mengandungi selingan muzik dan lagu-tarian. Dalam teater istana lama, orkestra terletak di
belakang pelakon dan memainkan pengenalan muzik sebelum setiap babak (semasa
bertindak, orkestra yang jarang dilakukan). Muzik dalam persembahan ketat: tepat
ditakrifkan sebahagian daripada orkestra (yang terdiri dari tiga hingga sepuluh pemuzik)
perlu disertakan dengan recitative atau tarian tertentu; urutan iringan muzik tabir juga yang
telah ditetapkan.
Pada pertengahan abad ke-18, di bawah pengaruh budaya Siam, sebuah sekolah
baru telah ditubuhkan. Sekolah ini diserap tradisi seni Burma muzik dan diperkayakan
dengan pencapaian budaya Siam. Dalam abad ke-18 dan 19 sumbangan besar kepada
budaya Burma muzik telah dibuat oleh seorang penyair dan komposer Myawadi Wungyi U
Sa, oleh Padethayaza, dan oleh penyair wanita-komposer Hlain-Teik Khaun Tin dan Ma Ma
Le. Terdapat beberapa jenis lagu-lagu klasik termasuk kyo, patpyo, bwe, yodaya, dan bawle.
Muzik popular kontemporari terdiri daripada ritual, perayaan, dan lagu-lagu petani
yang dinyanyikan disertai oleh ponshi (sejenis gendang panjang). Lagu-lagu klasik telah
dijalankan pada abad ke-20 oleh Daw Aun Kyi, Jangan Saw Langkah, Ei Kyi, Daw Deiti Nyun,
dan lain-lain.
Seni muzik arak-arakan mara di Burma hari ini. Sekolah negeri untuk muzik dan
drama telah diwujudkan di Rangoon dan Mandalay kajian klasik Burma dan Eropah bentuk.
Orkestra Negeri Myanmar, yang diarahkan oleh konduktor dan komposer U Han Pa, telah
dianjurkan; orkestra ini melawat USSR (1956) bersama-sama dengan tuan yang lain Burma
seni.
 Sumber Burma teater terletak ir. perayaan-perayaan agama dan popular. Menyebut
persembahan teater 1 tarikh kembali ke abad ke-11. Dalam abad ke-15 misteri teater-
nibhatkhin, dilakukan oleh beredar pelakon-maju. The art of China dan India memberikan
pengaruh ke atas Burma teater. Menjelang abad ke-18 mahkamah, teater dengan
persembahan di Pali dan Sanskrit, telah ditubuhkan. Di mahkamah maharaja, drama-
nandwinza-istana dilakukan. Kerja-kerja Myawadi Wungyi U Sa, Anak Kin penyair wanita,
dan U penyair dan penterjemah (awal abad ke-19) menyumbang kepada pembangunan
drama istana. Drama dan adegan yang berasingan pada tema dari epik India Ramayana
adalah meluas. Persembahan ini telah dibezakan oleh keindahan dan kesungguhan mereka
dan menggunakan teknik yang canggih mereka meniru seni. Muzik, nyanyian, dan tarian
menduduki tempat yang penting dalam prestasi nibhatkhin dan nandwinza. Di akhir abad
ke-18 dan separuh pertama abad ke-19, sebuah teater kebangsaan telah dibentuk, yang
dibangunkan di atas asas persembahan teater kebangsaan dan kerja-kerja mahkamah
playwrights. Drama U Kyin U (Mahaw-thada, Parpaheiri), U di Pon Nya (Waythandaya), dan
lain-lain muncul. Pada akhir abad ke-18 genre dramatik baru timbul-pyazat (borang terbaik
dipelihara di kontemporari Burma teater), di mana tarian dan muzik memainkan peranan
sedikit. Dalam tempoh pemerintahan Inggeris, teater adalah merosot. Pada tahun 1880-an
dan 1890-ini teater daripada penambahbaikan menjadi meluas di Burma. Pada akhir abad
ke-19, teater tetap yang pertama dibina di Rangoon. Pelakon-penari U Po Sein, Aungbala,
dan Sein Kadon dilakukan di dalam teater ini.
Selepas pengisytiharan kemerdekaan Burma (1948) peringkat baru dalam
pembangunan teater Burma bermula. Kumpulan-kumpulan teater bergerak telah diwujudkan
di semua bandar-bandar besar di kampung-kampung, teater amatur popular telah dibentuk.
Salah satu ciri-ciri utama Burma teater adalah gabungan unsur-unsur drama, muzik, dan
tarian prestasi dalam satu. Persembahan tarian menduduki tempat yang penting dalam
teater Burma. Tarian rakyat Burma dibezakan dengan rentak yang berbeza, dengan penari
yang sering mengiringi dirinya pada instrumen muzik. Myanmar mempunyai teater boneka
dan teater sekolah-sekolah swasta.
Pada tahun 1914, U Awn Maun ("bapa sinematografi Burma") mengasaskan syarikat
filem pertama di Burma, Syarikat Filem Myanmar (Rangoon). Pada tahun 1920, beliau
membuat filem Cinta ciri yang pertama dan Alkohol, dengan pelakon Nyi Bu, Ma Ya, dan
lain-lain. Pada awal tahun 1930 Wang filem bunyi tidak Boleh Dibeli, Putera Dari Assam, dan
lain-lain telah dibuat. Walau bagaimanapun, filem senyap yang didominasi dalam
pengeluaran filem sehingga awal tahun 1950-an. Semasa Perang Dunia II dan pendudukan
Jepun, kebanyakan studio filem telah musnah, dan pengeluaran filem tidak lagi. Ia hanya
diperbaharui pada tahun 1946. Selepas pengisytiharan kemerdekaan (1948) filem banyak
mencerminkan perjuangan rakyat menentang penjajah dan menyeru untuk perpaduan
negara dan perpaduan. Pada tahun 1955, Majlis Masalah Filem diwujudkan. Sebuah studio
filem untuk membuat filem dokumentari telah dibuka dalam jabatan untuk Sinematografi
daripada Kementerian Penerangan. Pada tahun 1952 Hadiah Akademik kononnya telah
ditubuhkan dengan tujuan untuk meningkatkan tahap seni filem. Hadiah ini diberikan setiap
tahun untuk filem terbaik. Lebih 400 pawagam beroperasi (1969) beberapa yang telah
dimilik-negarakan (1968). Kira-kira 60 filem cereka telah dibebaskan setiap tahun.
Personaliti filem termasuk U Tin Maung, Kha U kha, U Kyi Kin, U Hla Myo, Myai Leik, Wa Win
Swe, Myin Myin Kin, Gyi Gyi Teik, Nyun Win, Win U, Gyo Swe, dan U Nyana.32

Kesimpulan
Sejak pengisytiharan kemerdekaan (1948), Burma telah melalui beberapa peringkat
transformasi sosioekonomi yang bertujuan untuk mengatasi sisa-sisa feudal kemunduran
dan semifeudal penjajah, pergantungan kepada modal asing, dan orientasi ekonomi ke arah
pengeluaran barangan pertanian dan bahan mentah. Negeri melabur di cawangan utama
ekonomi. Sektor negeri memegang jawatan dominan dalam industri, perdagangan asing,
sistem kewangan dan kredit, dan komunikasi; komoditi sektor swasta dan kecil-kecilan
adalah dominan dalam sektor pertanian. Parti Program Sosialis Myanmar (BSP) telah
ditubuhkan pada bulan Julai 1962. Atas status (1962), ia adalah parti orang-orang yang
bekerja dan adalah untuk menjadi "pemimpin sebenar revolusi."

Bibliografi
Burma. (2007, September) Growing Ever Darker Foreign Policy in Focus, September 11,
2007.

Burmese Way to Socialism. Retrieved 2012 May 5 from

http://en.wikipedia.org/wiki/Burmese_Way_to_Socialism

Butwell, Richard (1972). Ne Win's Burma: At the End of the First Decade. Asian Survey
(University of California Press) 12 (10): 901–912. JSTOR 2643067.

Revolutionary Council (28 April 1962). THE BURMESE WAY TO SOCIALISM. Information
Department for the Revolutionary Council. Retrieved 22 August 2010.
http://www.burmalibrary.org/docs/The_Burmese_Way_to_Socialism.htm.

32
Burmese Way to Socialism. Retrieved 2012 May 5 from
http://en.wikipedia.org/wiki/Burmese_Way_to_Socialism
 Bab 4
Perkembangan Sosioekonomi Burma (Myanmar)

Pengenalan
Pembaharuan Pentadbiran dan Ekonomi
Raja-raja Konbaung melanjutkan pembaharuan pentadbiran yang pertama kali bermula
dalam tempoh Dinasti pulih Toungoo (1599-1752), dan mencapai tahap kawalan dalaman
dan perkembangan luaran yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Konbaung raja-raja
mengetatkan kawalan di kawasan rendah dan mengurangkan keistimewaan keturunan Shan
saophas (ketua). Konbaung pegawai, terutamanya selepas 1780, memulakan reformasi
perdagangan yang meningkatkan pendapatan kerajaan dan diberikan lebih diramalkan.
Ekonomi wang terus ke tanah yang diperolehi. Pada tahun 1857, mahkota dirasmikan sistem
sepenuhnya cukai tunai dan gaji, dibantu oleh duit syiling perak pertama diseragamkan di
negara ini. 33

Budaya
Integrasi budaya terus. Buat pertama kali dalam sejarah, bahasa dan budaya Burma datang
untuk mendominasi lembah Irrawaddy keseluruhan, dengan bahasa ISN dan etnik
sepenuhnya gerhana oleh 1830. Dekat principalities Shan menerima pakai lebih banyak
tanah rendah norma. Yang evolusi dan pertumbuhan Burma sastera dan teater terus,
dibantu oleh seorang dewasa yang sangat tinggi lelaki literasi kadar untuk era (separuh
daripada semua lelaki dan 5% perempuan). Monastik dan meletakkan golongan elit sekitar
yang raja-raja Konbaung, terutamanya dari itu Bodawpaya pemerintahannya, turut
melancarkan reformasi utama Burma kehidupan intelektual dan organisasi monastik dan
amalan yang dikenali sebagai Reformasi Sudhamma. Ia membawa kepada kalangan sejarah
negeri pertama lain Myanmar perkara yang betul.34

Pemerintahan British di Myanmar

Britain dibuat Myanmar wilayah India pada tahun 1886 dengan modal di Rangoon.
Tradisional Burma masyarakat secara drastik diubah oleh kematian pemerintahan beraja dan
pemisahan agama dan negara. Walaupun perang secara rasmi berakhir hanya selepas

33
Lieberman 2003: 184–187
34
Tarun Khanna, Billions entrepreneurs : How China and India Are Reshaping Their Futures and Yours, Harvard
Business School Press, 2007, ISBN 978-1-4221-0383-8
beberapa minggu, rintangan terus di Burma utara sehingga tahun 1890, dengan British
akhirnya kepada pemusnahan sistematik kampung dan pelantikan pegawai-pegawai baru
untuk akhirnya menghentikan semua aktiviti gerila. Sifat ekonomi masyarakat juga berubah
dengan dramatik. Selepas pembukaan Terusan Suez, permintaan untuk Burma beras
meningkat dan kawasan tanah yang luas telah dibuka untuk penanaman. Walau
bagaimanapun, untuk menyediakan tanah baru untuk penanaman, petani terpaksa
meminjam wang dari peminjam wang India yang dipanggil chettiars pada kadar faedah
yang tinggi dan sering dirampas dan diusir kehilangan tanah dan ternakan. Kebanyakan
pekerjaan juga pergi ke kerahan buruh India, dan seluruh kampung menjadi diharamkan
kerana mereka menggunakan 'dacoity' (rompakan bersenjata). Walaupun ekonomi Burma
berkembang, semua kuasa dan kekayaan yang kekal dalam tangan British beberapa firma,
Anglo-Burma dan pendatang dari India. Perkhidmatan awam yang sebahagian besar
dikendalikan oleh masyarakat Anglo-Burma dan India, dan Burma telah dikecualikan hampir
keseluruhannya daripada perkhidmatan tentera. Walaupun negara makmur, rakyat Burma
gagal untuk meraih ganjaran. (Lihat novel George Orwell Burma Hari untuk akaun rekaan
British di Burma.) Sepanjang pemerintahan kolonial melalui pertengahan 1960-an, Anglo-
Burma untuk menguasai negara ini, menyebabkan rasa tidak puas hati di kalangan
penduduk tempatan.
Oleh giliran abad, gerakan nasionalis mula mengambil bentuk dalam bentuk
Persatuan Buddha Lelaki muda (YMBA), mencontohi YMCA, persatuan agama telah
dibenarkan oleh pihak berkuasa penjajah. Mereka kemudiannya digantikan oleh Ketua Majlis
Burma Persatuan (GCBA) yang dikaitkan dengan Wunthanu athin atau Persatuan
Kebangsaan yang muncul di kampung-kampung di seluruh Myanmar betul [perlu petikan]
Antara 1900 - 1911 "Ireland Buddha" U Dhammaloka mencabar agama Kristian dan
pemerintahan British atas alasan agama. Sebuah generasi baru pemimpin Burma timbul di
awal abad ke-20 dari kalangan kelas berpendidikan yang telah dibenarkan untuk pergi ke
London untuk belajar undang-undang. Mereka datang dari pengalaman ini dengan
kepercayaan bahawa keadaan Burma boleh diperbaiki melalui reformasi. Reformasi progresif
perlembagaan di awal tahun 1920-an membawa kepada badan perundangan dengan kuasa
yang terhad, universiti dan lebih autonomi untuk Myanmar dalam pentadbiran India. Usaha
telah juga diambil untuk meningkatkan perwakilan Burma di perkhidmatan awam.
Sesetengah orang mula berasa bahawa kadar perubahan tidak cukup pantas dan reformasi
tidak cukup luas.35

35
The Statement on the Commemoration of Bo Aung Kyaw. All Burma Students League. Dec 19 1999.
http://www.burmalibrary.org/reg.burma/archives/199912/msg00642.html. Retrieved 2006-10-23.
Perang Dunia Kedua
Sesetengah nasionalis Burma menyaksikan tercetusnya Perang Dunia II sebagai satu
peluang untuk memeras konsesi dari British sebagai pertukaran atas sokongan dalam usaha
perang. Lain Burma, seperti pergerakan Thakin, menentang penyertaan Burma dalam
perang di bawah mana-mana keadaan. Aung San berasas bersama Parti Komunis Burma
(UPBK) dengan Thakins lain pada bulan Ogos 1939. Kesusasteraan Marxsis serta kawasan
daripada gerakan Sinn Féin di Ireland telah diedarkan secara meluas dan membaca di
kalangan aktivis politik. Aung San juga bersama merupakan pengasas Parti Revolusi Rakyat
(PRP), ditukar nama kepada Parti Sosialis selepas Perang Dunia II. Beliau adalah juga
memainkan peranan penting dalam mengasaskan yang Bama htwet Yat gaing (Kebebasan
blok) dengan memalsukan 1 perikatan yang Dobama, ABSU, sami-sami aktif dalam politik
dan Sinyètha Maw Ba, (Orang Miskin). Selepas organisasi Dobama yang menggesa
pemberontakan 1 negara , satu waran tangkap telah dikeluarkan bagi kebanyakan
pemimpin-pemimpin organisasi termasuk Aung San, yang melarikan diri ke China. Hasrat
Aung San itu adalah untuk membuat hubungan dengan yang Komunis Cina tetapi beliau
telah dikesan oleh itu pihak berkuasa Jepun yang ditawarkan kepadanya sokongan dengan
membentuk 1 unit perisikan rahsia yang dipanggil itu Minami Kikan diketuai oleh Kolonel
Suzuki dengan objektif menutup di Jalan Myanmar dan menyokong 1 pemberontakan
kebangsaan. Aung San secara ringkas kembali ke Myanmar untuk mendapatkan 29 orang
lelaki muda yang pergi ke Jepun dengan beliau untuk menerima latihan tentera di Pulau
Hainan, China, dan mereka datang yang dikenali sebagai "Tiga puluh komrad". Apabila
tentera Jepun menduduki Bangkok pada bulan Disember 1941, Aung San mengumumkan
pembentukan Tentera Kemerdekaan Myanmar (Burma Independence Army-BIA)
menjangkakan pencerobohan Jepun Burma pada tahun 1942.
BIA membentuk kerajaan sementara di beberapa kawasan negara pada musim
bunga tahun 1942, tetapi terdapat perbezaan dalam kepimpinan Jepun ke atas masa depan
Burma. Sementara Kolonel Suzuki digalakkan Tiga Puluh komrad untuk membentuk sebuah
kerajaan sementara, kepimpinan Tentera Jepun tidak pernah diterima secara rasmi pelan
sedemikian. Akhirnya tentera Jepun berpaling kepada Ba Maw untuk membentuk kerajaan.
Semasa perang pada tahun 1942, BIA telah berkembang dengan cara yang tidak terkawal,
dan pegawai-pegawai daerah yang banyak dan walaupun penjenayah telah melantik diri
mereka untuk BIA. Ia telah disusun semula sebagai Tentera Pertahanan Myanmar (BDA) di
bawah Jepun tetapi masih diketuai oleh Aung San. Manakala BIA telah berkuat kuasa tidak
teratur, BDA telah direkrut oleh pemilihan dan dilatih sebagai tentera konvensional oleh
tenaga pengajar Jepun. Maw ba selepas itu telah diisytiharkan ketua negara, dan kabinetnya
termasuk kedua-dua Aung San sebagai Perang Menteri dan pemimpin Thakin Komunis Than
Tun sebagai Menteri Tanah dan Pertanian serta pemimpin Sosialis Thakins Nu dan MYA.
Apabila Jepun mengisytiharkan Burma, dalam teori, bebas pada tahun 1943, Myanmar
Pertahanan Tentera (BDA) telah ditukar nama kepada Tentera Negara Myanmar (BNA).
Ia akan menjadi jelas bahawa janji-janji Jepun kemerdekaan hanyalah palsu dan
bahawa Maw Ba ditipu. Sebagai perang berpaling menentang Jepun, mereka
mengisytiharkan Myanmar sebuah negara yang yang sepenuhnya berdaulat pada 1 OGOS
1943, tetapi ini adalah hanya fasad lain. Kecewa, Aung San mula mengadakan rundingan
dengan pemimpin-pemimpin Komunis Thakin Than Tun dan Thakin Soe, dan pemimpin
Sosialis Ba Swe dan Kyaw Nyein yang membawa kepada pembentukan Pertubuhan Anti-
Fasis (PPK) pada bulan Ogos 1944 pada mesyuarat rahsia UPBK yang, PRP dan BNA dalam
Pegu. Yang PPK telah kemudian ditukar nama kepada Liga Kebebasan yang Rakyat Anti-
Fasis itu (AFPFL). Thakins Than Tun dan Soe, semasa berada di dalam penjara Insein pada
Julai 1941, mempunyai bersama-penulis yang Manifesto Insein, yang menentang pendapat
yang lazim dalam pergerakan Dobama yang , mengenal pasti fasisme dunia sebagai musuh
utama dalam perang yang akan datang dan dipanggil untuk sementara kerjasama dengan
British dalam satu gabungan yang berkaitan luas yang mesti termasuk Kesatuan Soviet. Soe
telah pun pergi bawah tanah untuk menganjurkan penentangan terhadap pendudukan
Jepun, dan Than Tun mampu untuk menyampaikan perisikan Jepun Soe, manakala
pemimpin-pemimpin Komunis yang lain Thakins Thein Pe dan Timah Shwe telah membuat
hubungan dengan kerajaan penjajah yang dibuang di Simla, India.
Terdapat hubungan tidak formal antara PPK dan Berikat pada tahun 1944 dan 1945
melalui Pasukan organisasi British 136. Pada 27 Mac, 1945 Tentera Nasional Myanmar
bangkit dalam pemberontakan di seluruh negara menentang Jepun. [33] 27 Mac telah
disambut sebagai 'Hari Penentangan' sehingga tentera menamakan ia 'Tatmadaw (Angkatan
Tentera) Hari'. Aung San dan lain-lain kemudiannya memulakan rundingan dengan Tuhan
Mountbatten dan secara rasmi menyertai Berikat sebagai Burma Patriotik Tentera (PBF).
Pada mesyuarat pertama, PPK mewakili dirinya kepada British sebagai kerajaan sementara
Myanmar dengan Thakin Soe sebagai Pengerusi dan Aung San sebagai ahli jawatankuasa
pemerintah. Jepun telah disalurkan daripada kebanyakan Burma pada Mei 1945. Rundingan
itu bermula dengan British ke atas Melucutkan Senjata PPK dan penyertaan tentera dalam
Tentera Myanmar selepas perang. Beberapa veteran telah dibentuk ke dalam berkuat kuasa
1 tentera di bawah Aung San dipanggil yang Pyithu yèbaw tat atau Sukarelawan Pertubuhan
Rakyat (PVO), dan telah secara terbuka menggerudi berpakaian seragam. Penyerapan PBF
yang telah menyimpulkan dengan jayanya pada persidangan itu Kandy di Ceylon pada bulan
September 1945.36
Gerai sayur di tepi jalan di Madras Lancer Lines, Mandalay, Jan 1886. Jurugambar:
Hooper, Willoughby Wallace (1837-1912) Pada tahun 1920 mogok pelajar universiti yang
pertama dalam sejarah berlaku [petikan diperlukan] bantahan terhadap Akta Universiti yang
baru yang mana pelajar percaya hanya akan memberi manfaat kepada golongan elit dan
mengekalkan pemerintahan penjajah. 'Sekolah Kebangsaan' tumbuh di seluruh negara
dalam bantahan terhadap sistem pendidikan penjajah, dan mogok datang akan diperingati
sebagai 'Hari Kebangsaan'. Terdapat mogok lanjut dan protes anti-cukai dalam tahun 1920-
an selepas ini, yang diketuai oleh yang Wunthanu athins. Menonjol di kalangan aktivis-
aktivis politik sami-sami Buddha (pongyi), seperti U Ottama dan Seinda U di Arakan yang
kemudiannya mengetuai pemberontakan bersenjata menentang Wisara British dan
kemudian kerajaan nasionalis selepas kemerdekaan, dan U, syahid pertama pergerakan mati
selepas mogok lapar yang berpanjangan di dalam penjara. (Salah satu jalanraya utama di
Yangon dinamakan selepas U Wisara.) Pada Disember 1930, bantahan cukai tempatan oleh
Saya San dalam Tharrawaddy cepat meningkat ke 1 serantau dan kemudian kebangsaan
pemberontakan terhadap kerajaan. Yang berlangsung selama dua tahun, pemberontakan
rehat Mulai Operasi, yang dinamakan selepas mitos burung Garuda - musuh Nagas iaitu
British - yang memampangkan pada pennants pemberontak dibawa, diperlukan beribu-ribu
tentera British untuk menindas bersama-sama dengan janji-janji reformasi politik
selanjutnya. Perbicaraan akhirnya Saya San, yang telah dilaksanakan, membenarkan
beberapa pemimpin negara masa hadapan, termasuk Dr Ba Maw dan U Saw, yang
mengambil bahagian dalam pembelaannya, meningkat menjadi terkenal.
Paddle steamer Ramapoora (kanan) Navigation Syarikat Wap British India pada
sungai Rangoon mempunyai baru tiba dari Moulmein. 1895. Jurugambar: Watts dan Skeen.
May 1930 menyaksikan pengasas yang Asiayone Dobama (Burmans Persatuan) di mana
ahli-ahli mereka menggelar diri mereka Thakin (nama ironis sebagai thakin ertinya "master"
di Burma bahasa agak seperti India sahib'-mengisytiharkan bahawa mereka menjadi tuan
yang sebenar negara ini berhak untuk jangka masa yang dirampas oleh penjajah). Mogok
pelajar universiti kedua pada tahun 1936 telah dicetuskan oleh penyingkiran Aung San dan
Ko Nu, pemimpin-pemimpin Pelajar Universiti Rangoon Kesatuan (Rusu), kerana enggan
mendedahkan nama pengarang yang telah menulis satu artikel dalam majalah universiti

36
Smith, Martin (1991). Burma — Insurgency and the Politics of Ethnicity. London and New Jersey: Zed Books.
pp. 49, 91, 50, 53, 54, 56, 57, 58–9, 60, 61, 60, 66, 65, 68, 69, 77, 78, 64, 70, 103, 92, 120, 176, 168–9, 177,
178, 180, 186, 195–7, 193, 202, 204, 199, 200, 270, 269, 275–276, 292–3, 318–320, 25, 24, 1, 4–16, 365,
375–377, 414.
mereka, membuat serangan pedas pada salah satu daripada pegawai-pegawai kanan
universiti. Ia merebak ke Mandalay menyebabkan pembentukan Semua Pelajar Myanmar
Union (ABSU). Aung San dan Nu seterusnya menyertai pergerakan Thakin berjalan dari
pelajar kepada politik negara. British dipisahkan Myanmar dari India pada tahun 1937 dan
diberikan koloni perlembagaan baru yang memanggil satu perhimpunan yang dipilih
sepenuhnya, tetapi ini terbukti menjadi isu yang memecah-belahkan beberapa Burma
merasakan bahawa ini merupakan satu muslihat untuk mengecualikan mereka daripada
mana-mana pembaharuan India lanjut manakala yang lain Burma melihat apa-apa tindakan
yang Myanmar dikeluarkan dari kawalan India untuk menjadi satu langkah yang positif. Maw
ba berkhidmat sebagai perdana menteri pertama Burma, tetapi beliau telah digantikan oleh
U Saw pada tahun 1939, yang berkhidmat sebagai Perdana Menteri dari tahun 1940
sehingga dia ditangkap pada 19 Januari, 1942 oleh British untuk berkomunikasi dengan
Jepun.
Gelombang mogok dan protes yang bermula dari telaga minyak Myanmar pusat pada
tahun 1938 menjadi permogokan umum dengan kesan-kesan yang meluas. Dalam penunjuk
perasaan pelajar Rangoon, selepas berpiket berjaya Sekretariat, kerusi kerajaan kolonial,
telah didakwa oleh polis British yang dipasang yang memegang tampuk cota dan
membunuh seorang pelajar Rangoon Universiti yang dipanggil Aung Kyaw. Di Mandalay,
polis ditembak ke arah orang ramai penunjuk perasaan yang diketuai oleh sami-sami
Buddha yang membunuh 17 orang. Pergerakan menjadi dikenali sebagai Htaung thoun ya
byei ayeidawbon (Revolusi '1300 'yang dinamakan selepas tahun kalendar Burma), dan 20
Disember, hari syahid pertama Aung Kyaw jatuh, diperingati oleh pelajar sebagai' Bo Aung
Kyaw Hari '37

Dari penyerahan Jepun kepada pembunuhan Aung San

Penyerahan Jepun membawa pentadbiran tentera Burma dan menuntut untuk mencuba
Aung San kerana pembabitan beliau dalam pembunuhan semasa operasi tentera pada tahun
1942. Lord Mountbatten menyedari bahawa ini adalah suatu kemustahilan menimbangkan
rayuan Aung San yang popular. Selepas perang berakhir, Gabenor British, Sir Reginald Sdn
Bhd Lain-Smith kembali. Kerajaan yang dipulihkan mewujudkan satu program politik yang
memberi tumpuan kepada pembinaan semula fizikal negara dan perbincangan tertangguh
kemerdekaan. AFPFL menentang kerajaan, yang membawa kepada ketidakstabilan politik di
negara ini. Keretakan A telah juga dibangunkan di AFPFL antara Komunis dan Aung San
bersama-sama dengan Sosialis tentang strategi, yang membawa kepada Than Tun dipaksa

37
Ibid
untuk meletakkan jawatan sebagai setiausaha agung pada bulan Julai 1946 dan pengusiran
UPBK yang dari yang AFPFL Oktober berikut. Sdn Bhd lain-Smith telah digantikan oleh
Hubert Sir Rance sebagai gabenor baru, dan dengan serta-merta selepas pelantikannya Polis
Rangoon pergi mogok. Mogok, bermula pada bulan September 1946, tersebar dari pihak
polis untuk kakitangan kerajaan dan hampir untuk menjadi permogokan umum. Rance
menenangkan keadaan oleh mesyuarat dengan Aung San dan meyakinkan beliau untuk
menyertai Majlis Eksekutif Gabenor bersama-sama dengan ahli AFPFL yang lain. The majlis
eksekutif baru, yang kini telah meningkat kredibiliti di negara ini, bermula rundingan
kemerdekaan Burma, yang telah menyimpulkan dengan jayanya di London sebagai
Perjanjian Aung San-Attlee pada 27 Januari, 1947. Walau bagaimanapun, perjanjian
meninggalkan bahagian cawangan komunis dan konservatif yang tidak berpuas hati AFPFL
menghantar Komunis Bendera Merah yang diketuai oleh Thakin Soe bawah tanah dan
konservatif menjadi pembangkang. Aung San juga berjaya menamatkan perjanjian dengan
etnik minoriti untuk Myanmar bersatu di Persidangan Panglong pada 12 Februari, yang
dirayakan sejak sebagai 'Hari Kesatuan'. U Aung Zan Wai, U Pe Khin, Mejar Aung, Sir Maung
Gyi dan Dr. Sein MYA Maung dan Myoma U Than Kywe ..... dan sebagainya. adalah yang
paling penting perunding dan pemimpin pinlon sejarah (panglong) Persidangan yang
dirundingkan dengan Myanmar negara atas pemimpin Ketua Aung San dan lain-lain
pemimpin tertinggi dalam 1947.All pemimpin-pemimpin ini memutuskan untuk bersama-
sama untuk membentuk Kesatuan Burma. Kesatuan sambutan hari adalah salah satu yang
terbesar dalam sejarah Burma. Tetapi pada bulan Julai 1947, saingan politik dibunuh Aung
San dan beberapa orang ahli kabinet. Tidak lama kemudian, pemberontakan meletus di
Arakan yang diketuai oleh sami veteran U Seinda, dan ia mula merebak ke daerah-daerah
lain. Populariti AFPFL itu, yang kini dikuasai oleh Aung San dan pihak Sosialis, akhirnya
disahkan apabila ia memenangi satu kemenangan yang amat memberangsangkan dalam
April 1947 pilihanraya pemasangan konstituen.
Pada 19 Julai 1947 U Saw, pra-peperangan konservatif Menteri Perdana Burma,
kejuruteraan pembunuhan Aung San dan beberapa orang ahli kabinetnya termasuk Ba Win
abangnya yang sulung, manakala mesyuarat di Sekretariat. 38 19 Julai telah diperingati
kerana sebagai Hari Martyrs '. Thakin Nu, pemimpin Sosialis, kini telah diminta untuk
membentuk kabinet baru, dan beliau mempengerusikan Burma kemerdekaan pada 4 Januari,
1948. Sentimen popular untuk sebahagian dengan British adalah begitu kuat pada masa itu

38
"Who Killed Aung San? — an interview with Gen. Kyaw Zaw". The Irrawaddy. August 1997.
http://www.irrawaddy.org/article.php?art_id=719. Retrieved 2006-10-30.
bahawa Myanmar memilih untuk tidak menyertai Komanwel British, tidak seperti India atau
Pakistan.
Tahun-tahun pertama kemerdekaan Burma telah ditandakan oleh pemberontakan
berturut-turut oleh Komunis Bendera Merah yang diketuai oleh Thakin Soe, Komunis
Bendera Putih yang diketuai oleh Thakin Than Tun, Yèbaw Hpyu (White-band PVO) yang
diketuai oleh Bo La Yaung, ahli tiga puluh komrad, pemberontak tentera yang menggelarkan
diri mereka Tentera Myanmar Revolusi (RBA) yang diketuai oleh pegawai Komunis Bo Zeya,
Bo Yan Aung dan Bo Ye Htut - ketiga-tiga mereka ahli Tiga puluh komrad, Arakanese Islam
atau Mujahid, dan Kesatuan Kebangsaan Karen (KNU).
Selepas kemenangan Komunis di China pada tahun 1949 kawasan pedalaman
Myanmar Utara selama bertahun-tahun yang dikawal oleh tentera pasukan Kuomintang
(KMT) di bawah arahan General Li Mi.
Myanmar menerima bantuan asing dalam membina semula negara dalam tahun-
tahun awal ini, tetapi terus memberi sokongan Amerika untuk kehadiran tentera Cina
Nasionalis di Burma akhirnya menyebabkan negara yang menolak kebanyakan bantuan
asing, enggan untuk menyertai Pertubuhan Perjanjian Asia Tenggara (SEATO) dan
menyokong Persidangan Bandung 1955. Myanmar umumnya berusaha untuk bersifat adil
dalam urusan dunia dan merupakan salah satu negara pertama di dunia untuk mengiktiraf
Israel dan Republik Rakyat China.
Menjelang 1958, negara ini sebahagian besarnya bermula untuk memulihkan
ekonomi, tetapi telah mula jatuh selain politik akibat perpecahan dalam AFPFL kepada dua
puak, satu yang diketuai oleh Thakins Nu dan Timah, lain oleh Ba Swe dan Kyaw Nyein. Dan
ini walaupun kejayaan yang tidak diduga U, Nu 'Senjata untuk Demokrasi' tawaran diambil
sehingga oleh U Seinda di di Arakan, yang Pa-O, beberapa ISN dan kumpulan Shan, tetapi
yang lebih besar oleh PVO yang menyerahkan senjata mereka. Situasi tersebut Walau
bagaimanapun menjadi sangat tidak stabil di parlimen, dengan U Nu yang masih hidup undi
tidak percaya hanya dengan sokongan Barisan pembangkang United Nasional (NUF),
dipercayai mempunyai 'kripto-komunis' di kalangan mereka. Tentera hardliners kini
menyaksikan ' ancaman 'UPBK yang datang ke perjanjian dengan U Nu melalui yang NUF,
dan akhirnya U Nu' dijemput 'Ketua Tentera Staf Jeneral Ne Win mengambil alih negara ini.
Lebih 400' yang bersimpati dengan komunis 'telah ditangkap, yang 153 dihantar pulang ke
Pulau Coco di Laut Andaman. Antara mereka ialah NUF pemimpin Aung Than, abang Aung
San. Botataung itu, Kyemon dan Rangoon harian juga telah ditutup.
Kerajaan penjaga Ne Win yang berjaya ditubuhkan keadaan dan membuka yang cara
untuk pilihan raya baru umum pada tahun 1960 yang kembali Parti Kesatuan U Nu, dengan
majoriti 1 besar. 39 Keadaan tidak kekal stabil untuk tempoh yang lama, apabila yang
Pergerakan Shan Persekutuan, bermula oleh Nyaung Shwe Sawbwa Sao Shwe Thaik
(Presiden pertama Myanmar bebas 1.948-52) dan bercita-cita untuk sebuah persekutuan
'longgar', dilihat sebagai sebuah gerakan pemisah yang mendesak kerajaan menghormati
hak pemisahan dalam 10 tahun yang diperuntukkan oleh Perlembagaan 1947. Ne Win telah
berjaya menanggalkan yang Sawbwas Shan kuasa feudal mereka dalam pertukaran untuk
pencen yang selesa untuk kehidupan pada tahun 1959.

1962-1988
Pada 2 Mac 1962, Ne Win, dengan 16 pegawai kanan tentera yang lain, mengadakan coup
d'etat, ditangkap U Nu, Sao Shwe Thaik dan beberapa orang lain, dan mengisytiharkan
sebuah negara sosialis yang akan dikendalikan oleh Majlis Revolusi mereka. Anak Sao Shwe
Thaik, Sao Mye Thaik, ditembak mati dalam apa yang umumnya digambarkan sebagai
'rampasan kuasa tanpa pertumpahan darah'. Thibaw Sawbwa Sao Kya Seng juga hilang
secara misteri selepas berhenti di pusat pemeriksaan berhampiran Taunggyi.
Beberapa bantahan diikuti rampasan kuasa, dan mulanya sambutan yang tentera
adalah sederhana. Walau bagaimanapun, pada 7 Julai 1962, bantahan pelajar damai di
Rangoon kampus Universiti telah ditindas oleh tentera, membunuh lebih 100 orang pelajar.
Pada keesokan harinya, tentera meletupkan bangunan Pelajar Kesatuan. Rundingan damai
telah diadakan antara RC dan pelbagai kumpulan pemberontak bersenjata pada tahun 1963,
tetapi tanpa apa-apa penemuan, dan semasa rundingan serta selepas kegagalan mereka,
beratus-ratus ditahan di Rangoon dan di tempat lain daripada kedua-dua kanan dan ke kiri
spektrum politik. Semua pihak pembangkang telah diharamkan pada 28 mac 1964. The
pemberontakan Kachin oleh itu Kachin Kemerdekaan Pertubuhan (KIO) telah bermula lebih
awal pada tahun 1961 yang dicetuskan oleh perisytiharan Buddhisme U Nu, sebagai agama
rasmi, dan yang Shan State Tentera (SSA) , diketuai oleh Mahadevi Sao Shwe Thaik isteri
dan anak Chao Tzang Yaunghwe, melancarkan pemberontakan pada tahun 1964 sebagai
akibat langsung rampasan kuasa tentera 1962.
Ne Win dengan cepat mengambil langkah-langkah untuk mengubah Myanmar ke
dalam wawasan 'negara sosialis' dan untuk mengasingkan negara daripada kenalan dengan
seluruh dunia. Satu sistem satu parti telah ditubuhkan dengan yang baru ditubuhkan Parti
Program Myanmar beliau Sosialis (BSPP) dalam mengawal sepenuhnya. Perniagaan dan
industri negarakan secara menyeluruh, tetapi ekonomi tidak berkembang pada mulanya jika
pada semua kerana kerajaan meletakkan terlalu banyak memberi penekanan kepada

39
Smith, M., op.cit, hlm 195–197.
pembangunan perindustrian pada perbelanjaan pertanian. Pada bulan April 1972, Jeneral Ne
Win dan lain Majlis Revolusi bersara dari tentera, tetapi kini sebagai U Ne Win, dia terus
mentadbir negara melalui BSPP. Satu perlembagaan baru diisytiharkan pada bulan Januari
1974 yang menyebabkan penciptaan Perhimpunan (Pyithu Hluttaw) Rakyat yang diadakan
tertinggi perundangan, kuasa eksekutif dan kehakiman, dan Majlis-majlis tempatan. Ne Win
menjadi presiden kerajaan baru.
Bermula Mei 1974, gelombang mogok melanda Rangoon dan di tempat-tempat lain
di negara ini berlatar belakangkan rasuah, inflasi dan kekurangan bekalan makanan,
terutama beras. Di Rangoon pekerja telah ditangkap di kawasan keretapi Insein, dan tentera
melepaskan tembakan ke atas pekerja di kilang tekstil Thamaing yang dan Simmalaik
limbungan. Pada Disember 1974, demonstrasi anti-kerajaan terbesar setakat ini berlaku
sepanjang upacara pengebumian bekas PBB Setiausaha Ketua U Thant. U Thant telah
penasihat bekas perdana menteri U Nu terdekat pada tahun 1950-an dan telah dilihat
sebagai simbol penentangan terhadap rejim tentera. Rakyat Burma merasakan bahawa U
Thant telah dinafikan pengebumian menyatakan bahawa dia berhak sebagai seorang
negarawan peringkat antarabangsa kerana kaitannya dengan U Nu.
Pada 23 Mac 1976, lebih 100 orang pelajar telah ditangkap untuk mengadakan satu
majlis yang aman (Hmaing yabyei) untuk menandakan ulang tahun seratus kelahiran
Hmaing Kodaw Thakin yang merupakan penyair Burma yang terbesar dan penulis dan
pemimpin nasionalis daripada 20. sejarah abad ke Burma. Beliau telah memberi inspirasi
seluruh generasi Burma nasionalis dan penulis melalui kerja yang kebanyakannya ditulis di
dalam ayat, memupuk penuh rasa bangga dalam sejarah mereka, bahasa dan budaya, dan
menggesa mereka untuk mengambil tindakan secara langsung seperti mogok oleh pelajar
dan pekerja. Ia telah Hmaing sebagai pemimpin Dobama arus perdana yang telah
menghantar Tiga puluh teman-teman di luar negara untuk latihan ketenteraan, dan selepas
kemerdekaan menumpukan hidupnya kepada keamanan dalaman dan perdamaian
kebangsaan sehingga dia meninggal dunia pada usia 88 pada tahun 1964. Hmaing
pembohongan dikebumikan di makam di kaki Pagoda Shwedagon.
Seorang pegawai kakitangan muda yang dipanggil Kapten Ohn Kyaw Myint berpakat
dengan beberapa pegawai rakan-rakan pada tahun 1976 untuk membunuh Ne Win dan San
Yu, tetapi plot telah terbongkar dan pegawai yang cuba dan digantung.40

40
Aung Zaw. "A Coup Against Than Shwe". The Irrawaddy November 24, 2008.
http://www.irrawaddy.org/opinion_story.php?art_id=14681. Retrieved 2008-11-24.
 Pada tahun 1978, operasi ketenteraan telah dijalankan terhadap umat Islam
Rohingya di Arakan, dipanggil operasi Raja Naga, menyebabkan 250,000 pelarian melarikan
diri ke Bangladesh jiran.
U Nu, selepas dibebaskan dari penjara pada Oktober 1966, telah meninggalkan
Myanmar pada bulan April 1969, dan membentuk Parti Demokrasi Berparlimen (PDP) Ogos
berikut di Bangkok, Thailand dengan Tiga puluh komrad bekas, Bo Biarkan Ya, pengasas
bersama UPBK dan bekas Menteri Pertahanan dan Timbalan Perdana Menteri, Bo Yan Naing,
dan U Thwin, ex-BIA dan bekas Menteri Perdagangan. Seorang lagi anggota yang Ketiga
Puluh komrad, Bohmu Aung, bekas Menteri Pertahanan, kemudian menyertai. Keempat, Bo
Setkya, yang telah pergi bawah tanah selepas rampasan kuasa 1962, meninggal dunia di
Bangkok tidak lama sebelum U Nu tiba. PDP melancarkan pemberontakan bersenjata di
seluruh sempadan Thailand dari tahun 1972 hingga tahun 1978 apabila Bo Biarkan Ya telah
terbunuh dalam serangan oleh Karen National Union (KNU). U Nu, Bohmu Aung dan Bo Yan
Naing kembali ke Rangoon selepas pengampunan 1980. Ne Win juga rahsia diadakan
rundingan damai kemudian pada tahun 1980 dengan KIO dan UPBK, sekali lagi berakhir
dalam kebuntuan seperti sebelumnya.

Krisis dan Kebangkitan 1988

Ne Win bersara sebagai presiden pada tahun 1981, tetapi kekal dalam kuasa sebagai
Pengerusi BSPP itu sehingga pengumuman yang tidak diduga tiba-tiba beliau untuk meletak
jawatan pada 23 Julai, 1988. Pada 1980-an, ekonomi mula berkembang sebagai sekatan
kerajaan santai pada asing bantuan, tetapi oleh akhir 1980-an kejatuhan harga komoditi dan
hutang yang semakin meningkat yang membawa kepada krisis ekonomi. Ini membawa
kepada pembaharuan ekonomi pada tahun 1987-88 yang santai kawalan sosialis dan
pelaburan asing digalakkan. Ini tidak mencukupi, bagaimanapun, untuk menghentikan
kemelut yang semakin meningkat di negara ini, diburukkan lagi oleh berkala
'demonetization' nota bank tertentu dalam mata wang, yang terakhir yang telah diputuskan
pada bulan September 1987 menghapuskan simpanan majoriti orang yang besar. Pada
bulan September 1987, pemerintah Burma de facto U Ne Win tiba-tiba dibatalkan mata
wang tertentu yang menyebabkan hebat down-turn dalam ekonomi. Sebab utama
pembatalan nota ini adalah kepercayaan karut pada sebahagian U Ne Win, kerana dia
dianggap bilangan 9 bertuah nombor dia hanya membenarkan 45 dan 90 nota Kyat, kerana
ini dibahagi oleh sembilan. (Laman Web BBC News, kemasukan
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7012158.stm (Bilal Arif) Myanmar, status Negara
Kurang Maju oleh PBB Disember berikut menekankan kebankrapan ekonomi.)
 Dicetuskan oleh polis penindasan kejam protes pimpinan pelajar menyebabkan
kematian lebih seratus pelajar dan orang awam pada bulan Mac dan Jun 1988, bantahan
meluas dan demonstrasi yang berlaku pada 8 Ogos di seluruh negara. Tentera bertindak
balas dengan melepaskan tembakan kepada orang ramai, mendakwa penyusupan Komunis.
Keganasan, huru-hara dan anarki yang memerintah. Pentadbiran awam yang tidak lagi
wujud, dan pada September tahun itu, negara ini adalah di ambang revolusi. Angkatan
tentera, di bawah arahan nominal Ketua Saw Maung diadakan rampasan kuasa pada 8 Ogos
untuk memulihkan keadaan. Semasa Pemberontakan 8888, kerana ia menjadi diketahui,
mengorbankan beribu-ribu tentera. Tentera menyapu mengenepikan Perlembagaan tahun
1974 di atas nama undang-undang tentera di bawah Undang-undang Negeri dan Perintah
Restoration Council (SLORC) dengan Saw Maung sebagai pengerusi dan perdana menteri.
Pada sidang akhbar khas enam jam pada 5 Ogos 1989, Brig. Jeneral Khin Nyunt,
SLORC Setiausaha 1 dan Ketua Perkhidmatan Perisikan Tentera (MIS), mendakwa bahawa
pemberontakan telah dirancang oleh Parti Komunis Burma melalui organisasi bawah tanah.41
Walaupun telah tidak dapat dielakkan beberapa kehadiran UPBK bawah tanah sebagai juga
bahawa kumpulan pemberontak etnik, tidak ada bukti mereka yang bertanggungjawab
untuk apa-apa takat. Malah, pada bulan Mac 1989, kepimpinan UPBK telah digulingkan oleh
pemberontakan oleh Kokang dan tentera Wa bahawa ia telah datang ke bergantung kepada
selepas kehilangan kubu kuat bekas di Burma pusat dan menubuhkan semula asas di timur
laut pada 1960-an, pemimpin-pemimpin Komunis akan dipaksa masuk ke dalam buangan
merentasi sempadan China.

1989-2006
Kerajaan tentera mengumumkan perubahan nama bagi negara ini dalam Bahasa Inggeris
dari Myanmar ke Myanmar pada tahun 1989. Ia juga meneruskan pembaharuan ekonomi
yang dimulakan oleh rejim lama dan menyeru untuk Dewan Perlembagaan untuk menyemak
semula Perlembagaan 1974. Ini membawa kepada pilihan raya pelbagai parti pada bulan
Mei 1990 di mana Liga Kebangsaan bagi Demokrasi (NLD) memenangi kemenangan besar
ke atas Parti Perpaduan Negara (DPN, pengganti kepada BSPP) dan kira-kira sedozen kecil
pihak. Tentera, bagaimanapun , tidak akan membiarkan perhimpunan mengadakan, dan
terus memegang kedua-dua pemimpin NLD, U Tin U dan Aung San Suu Kyi, anak
perempuan Aung San, di bawah tahanan rumah yang dikenakan ke atas mereka pada tahun
sebelumnya. Myanmar berada di bawah tekanan antarabangsa untuk mengadakan

41
"Burma Communist Party's Conspiracy to take over State Power". SLORC. August 5, 1989.
http://www.ibiblio.org/obl/docs/BCP_Conspiracy.htm.
perhimpunan yang dipilih, terutama selepas Aung San Suu Kyi telah dianugerahkan Hadiah
Nobel Keamanan pada tahun 1991, dan juga menghadapi sekatan ekonomi. Pada bulan
April 1992, tentera digantikan Saw Maung dengan General Than Shwe.
Daripada Shwe mengeluarkan U Nu dari penjara dan melonggarkan beberapa
sekatan ke atas tahanan di rumah Aung San Suu Kyi, akhirnya membebaskan beliau pada
tahun 1995, walaupun dia telah dilarang meninggalkan Rangoon. Than Shwe juga akhirnya
dibenarkan Konvensyen Nasional untuk bertemu pada Januari 1993, tetapi menegaskan
bahawa perhimpunan mengekalkan peranan utama bagi tentera dalam mana-mana
kerajaan masa depan, dan digantung konvensyen itu dari semasa ke semasa. NLD, bosan
dengan gangguan, berjalan keluar pada akhir tahun 1995, dan pemasangan akhirnya
dipecat pada bulan Mac 1996 tanpa mengeluarkan perlembagaan.
Semasa tahun 1990-an, rejim tentera telah juga terpaksa berhadapan dengan
beberapa pemberontakan oleh suku kaum minoriti di sepanjang sempadannya. General Khin
Nyunt adalah mampu untuk berunding perjanjian gencatan senjata yang berakhir
pertempuran dengan Kokang, bukit suku kaum seperti Wa, dan Kachin, tetapi Karen tidak
akan berunding. Tentera akhirnya ditangkap asas utama Karen pada Manerplaw pada
musim bunga 1995, tetapi masih terdapat sebarang penyelesaian damai akhir. Khun Sa,
ketua perang candu utama yang nominal dikawal bahagian Negeri Shan, membuat
perjanjian dengan kerajaan pada bulan Disember 1995 selepas tekanan AS.
Selepas kegagalan Konvensyen Nasional untuk mewujudkan satu perlembagaan baru,
ketegangan antara kerajaan dan NLD dipasang, menyebabkan dua crackdowns utama pada
NLD pada tahun 1996 dan 1997. SLORC yang telah dimansuhkan pada November 1997 dan
digantikan oleh Keamanan Negeri dan Majlis Pembangunan (SPDC), tetapi ia adalah semata-
mata perubahan kosmetik. Berterusan laporan pencabulan hak asasi manusia di Burma yang
diketuai Amerika Syarikat untuk memperhebat sekatan pada tahun 1997, dan Kesatuan
Eropah diikuti guaman pada tahun 2000. Tentera diletakkan Aung San Suu Kyi di bawah
tahanan rumah lagi pada September 2000 sehingga Mei 2002, apabila sekatan dalam
perjalanan di luar daripada Rangoon juga telah ditarik balik. Ceramah perdamaian telah
diadakan dengan kerajaan, tetapi ini datang kepada jalan buntu dan Suu Kyi telah sekali lagi
diambil ke dalam jagaan Mei 2003 selepas serangan hendap gerombolan beliau dilaporkan
oleh perusuh pro-tentera. Kerajaan juga menjalankan satu lagi tindakan keras secara besar-
besaran pada NLD, menangkap ramai pemimpin dan menutup kebanyakan pejabat. Situasi
di Burma masih tegang hingga ke hari ini.
 Pada bulan Ogos 2003, Kyin Nyunt mengumumkan tujuh langkah "pelan hala tuju
kepada demokrasi", yang kerajaan mendakwa ia adalah dalam proses melaksanakan.
Terdapat tiada jadual yang berkaitan dengan rancangan kerajaan, atau mana-mana
conditionality atau mekanisme bebas untuk mengesahkan bahawa ia bergerak ke hadapan.
Untuk sebab-sebab ini, kebanyakan kerajaan Barat dan jiran Burma telah skeptikal dan
kritikal pelan hala tuju.
Pada 17 Februari, 2005, kerajaan menghimpun semula Konvensyen Nasional, untuk
pertama kalinya sejak tahun 1993, dalam usaha untuk menulis semula Perlembagaan.
Walau bagaimanapun, pertubuhan pro-demokrasi dan parti-parti yang utama, termasuk Liga
Kebangsaan bagi Demokrasi, telah dihalang daripada menyertai, tentera yang membenarkan
hanya dipilih pihak yang lebih kecil. Ia telah ditangguhkan sekali lagi pada Januari 2006.
Pada November 2005, junta tentera mula bergerak kerajaan dari Yangon ke lokasi
yang tidak dinamakan berhampiran Kyatpyay hanya di luar Pyinmana, ibu kota yang baru
ditetapkan. Ini tindakan awam berikut dasar jangka panjang tidak rasmi bergerak tentera
kritikal dan infrastruktur kerajaan dari Yangon untuk mengelakkan pengulangan peristiwa
tahun 1988. Pada Hari Angkatan Tentera (27 Mac, 2006), modal secara rasmi dinamakan
Naypyidaw Myodaw (secara literal Bandar Diraja Kerusi Raja-raja).
Pada tahun 2005, ibu kota telah dipindahkan dari Yangon ke Naypyidaw. Pada
November 2006, Pertubuhan Buruh Antarabangsa (ILO) mengumumkan ia akan seeking - di
Mahkamah Keadilan Antarabangsa 42 - "untuk mendakwa anggota junta Myanmar untuk
jenayah terhadap kemanusiaan" lebih buruh yang berterusan yang terpaksa rakyat oleh
tentera. Menurut ILO, kira-kira 800,000 orang adalah tertakluk kepada buruh paksa di
Myanmar.

2007 protes anti-kerajaan

2007 Burma protes anti-kerajaan adalah satu siri protes anti-kerajaan yang bermula di
Burma pada Ogos 15, 2007. Penyebab serta merta daripada bantahan adalah terutamanya
keputusan tanpa pemberian tahu junta, Keamanan Negeri dan Majlis Pembangunan, untuk
menghapuskan subsidi minyak yang menyebabkan harga diesel dan petrol tiba-tiba
meningkat sebanyak 100%, dan harga asli termampat gas untuk bas untuk meningkat lima
kali ganda dalam masa kurang dari seminggu. demonstrasi bantahan pada mulanya
diperlakukan dengan cepat dan kasar oleh junta, dengan berpuluh-puluh penunjuk perasaan

42
"ILO seeks to charge Myanmar junta with atrocities". Reuters. 2006-11-16.
http://in.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2006-11-
16T163442Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_India-276537-1.xml&archived=False. Retrieved 2006-11-17.
yang ditangkap dan ditahan. Mulai September 18, bantahan telah diketuai oleh beribu-ribu
sami-sami Buddha, dan mereka protes telah dibenarkan untuk meneruskan sehingga
tindakan kerajaan yang diperbaharui pada 26 September. 43 Semasa retak-turun, terdapat
khabar angin tidak bersetuju dalam tentera Burma , tetapi tidak disahkan. Pada masa itu,
sumber bebas melaporkan, melalui gambar dan akaun, 30 hingga 40 sami-sami dan 50
hingga 70 orang awam yang dibunuh serta 200 dipukul. Walau bagaimanapun, sumber-
sumber lain mendedahkan angka-angka yang lebih dramatik. Dalam satu kenyataan White
House Presiden Bush berkata: "Sami telah didera dan dibunuh .... Beribu-ribu penunjuk
perasaan pro-demokrasi telah ditangkap". Beberapa laporan berita yang dirujuk kepada
bantahan sebagai Revolusi Saffron.44
Penunjuk perasaan di Yangon dengan banner yang membaca bukan keganasan:
pergerakan kebangsaan di Burma, di latar belakang adalah Shwedagon PagodaOn 7
Februari 2008, SPDC mengumumkan bahawa satu referendum untuk Perlembagaan akan
diadakan, dan Pilihan Raya menjelang tahun 2010. Referendum perlembagaan Burma, 2008
telah diadakan pada 10 Mei dan berjanji "berkembang pesat disiplin demokrasi" untuk
negara pada masa akan datang.

Taufan Nargis
Pada 3 Mei, 2008, Taufan Nargis melanda negara itu apabila angin sehingga 215 km / h
(135 mph) tanah disentuh dalam padat dengan penduduk, delta beras pertanian Bahagian
Irrawaddy. Ia dianggarkan bahawalebih daripada 130,000 orang mati atau hilang dan
kerosakan berjumlah 10 bilion dolar (USD), ia adalah bencana alam terburuk dalam sejarah
Burma. World Food Program laporan itu, "Beberapa kampung telah hampir sepenuhnya di
hapuskan dan besar-besaran kawasan penanaman padi dihapuskan."45 Pertubuhan Bangsa-
Bangsa Bersatu (PBB) menganggarkan bahawa sebanyak 1 juta telah kehilangan tempat
tinggal dan Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) telah menerima laporan wabak malaria di
kawasan yang paling teruk terjejas. "46 Namun pada hari-hari kritikal berikutan bencana ini,
usaha rejim pemencilan Burma pemulihan rumit dengan melambatkan kemasukan pesawat
Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menyampaikan perubatan, makanan, dan bekalan lain.
Kegagalan kerajaan untuk membenarkan kemasukan untuk usaha-usaha bantuan

43
UN envoy warns of Myanmar crisis
44
"100,000 Protestors Flood Streets of Rangoon in "Saffron Revolution"".
http://www.novinite.com/view_news.php?id=85644.
45
The Associated Press: AP Top News at 4:25 p.m. EDT
46
The Associated Press: Official: UN plane lands in Myanmar with aid after cyclone
antarabangsa secara besar-besaran telah diterangkan oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa
Bersatu (PBB) sebagai "tidak pernah berlaku sebelum ini."47

Kesimpulan
Menjelang 1958, negara ini sebahagian besarnya bermula untuk memulihkan ekonomi,
tetapi telah mula jatuh selain politik akibat perpecahan dalam AFPFL kepada dua puak, satu
yang diketuai oleh Thakins Nu dan Timah, lain oleh Ba Swe dan Kyaw Nyein.

Bibliografi
Administrative And Economic Reforms. Retrieved 2012 May 7 from
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Burma#Administrative_and_economic_reform

Burma Communist Party's Conspiracy to take over State Power. SLORC. 1989, August 5.
Retrieved 2012 May 7 from http://www.ibiblio.org/obl/docs/BCP_Conspiracy.htm.

Culture. Retrieved 2012 May 7 from http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Burma#Culture

ILO seeks to charge Myanmar junta with atrocities. Reuters. 2006 November 16. Retrieved
2012 May 7 from
http://in.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2006-11-
16T163442Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_India-276537-1.xml&archived=False.

Smith, Martin (1991). Burma - Insurgency and the Politics of Ethnicity. London and New
Jersey: Zed Books.

47
"The UN resumes foreign aid flights". The Guardian (London). 2008-05-09.
http://www.guardian.co.uk/world/2008/may/09/cyclonenargis.burma4. Retrieved 2008-05-09.
 Bab 5
Revolusi Berperlembagaan di Thailand

Pengenalan
Revolusi Thai Tahun 1932
Revolusi Thai tahun 1932 atau Coup d'état Siam dari 1932 (Thai: การ ปฏิวต
ั ิ สยาม พ.ศ. 2475
atau การ เปลีย
่ นแปลง การ ปกครอง สยาม พ.ศ. 2475) merupakan titik balik penting dalam
sejarah Thailand pada abad ke-20. Revolusi atau kudeta adalah transisi hampir tak berdarah
pada tanggal 24 Juni 1932, di mana sistem pemerintahan di Siam berubah dari monarki
absolut menjadi monarki konstitusional. Revolusi itu dibawa oleh sekelompok militer dan
warga sipil, yang membentuk partai politik pertama Siam, Khana Ratsadon (Partai Rakyat).
Revolusi berakhir 150 tahun absolutisme di bawah Dinasti Chakri dan hampir 700 tahun
kekuasaan absolut atas sejarah Raja-raja Thailand. Revolusi adalah produk dari perubahan
sejarah global serta perubahan sosial dan politik dalam negeri. Revolusi juga menghasilkan
orang-orang Siam yang diberikan Konstitusi pertama mereka.

Latar Belakang
Thai Sebelum 1932
Sejak tahun 1782 Kerajaan Siam diperintah oleh Dewan Chakri didirikan oleh Raja Buddha
Yodfa Chulaloke (atau Rama I). Ibukota, Bangkok (dibangun pada Rattanakosin Island),
juga didirikan oleh Raja Rama I. Selama lebih dari satu abad, raja-raja Siam mampu
melindungi bangsa dari bangsa asing tetangga dan lainnya, melarikan diri dari kolonialisme
klub raksasa Eropa seperti Inggris dan Perancis. Pada tahun 1932 Siam, bersama dengan
China dan Jepang, adalah satu-satunya negara independen yang tersisa di Asia Timur.
Raja Chulalongkorn (Rama V) datang ke takhta pada 1868, ingin memodernisasi dan
mereformasi kerajaan abad pertengahan, dan memperkenalkan reformasi baru dan
penemuan ke negaranya. Dia secara terbuka memeluk Eropa serta pemikiran Eropa dalam
banyak hal, terutama hukum, politik, filsafat, komersialisme, pendidikan dan kedokteran. Dia
mereformasi administrasi serta sistem militer. Pada saat yang sama ia berhasil
mempertahankan kemerdekaan yang rapuh di negara itu, yang terletak antara kolonialis
produktif: British Raj (Burma) dan Indochina Perancis (Laos, Vietnam dan Kamboja). Raja,
yang memahami pentingnya pendidikan asing, tidak hanya mengirim banyak anak untuk
sekolah-sekolah Eropa dan akademi, tapi juga mengirimkan ribuan rakyat jelata dan
mahasiswa beasiswa, mengantisipasi bahwa kelangsungan hidup Kerajaan beristirehat pada
modernisasi.
 Ia berhasil naik tahta melalui putranya, Raja Vajiravudh (Rama IV) (1910-1925),
seorang lulusan Sandhurst dan Oxford. Vajiravudh terus sebagian besar dari usaha ayahnya
dalam modernisasi infrastruktur dan lembaga lain negara , termasuk menunjukkan jelata
kemampuan pemerintah. Landasan College Vajiravudh (sebuah sekolah yang didirikan pada
model sekolah umum Inggris) dan Universitas Chulalongkorn (pertama Siam) adalah bagian
dari reformasi pendidikannya. Dia juga mendorong praktik lebih Eropa seperti fashion dan
adopsi nama keluarga. Reformasi-Nya mengakibatkan kemarahan banyak banyak pihak,
terutama dari yang lebih tua, anggota reaksioner dari aristokrasi dan bangsawan, yang
pengaruhnya perlahan-lahan terkikis. Namun, kecepatan reformasi konstitusionalnya juga
mengakibatkan ketidakpuasan dari faksi yang sama sekali berbeda: bahwa dari progresif
dan radikal.
Pada tahun 1912, rencana pemberontakan Palace, diplot oleh perwira militer muda,
mencoba gagal untuk menggulingkan dan mengganti Raja. Tujuan mereka adalah untuk
mengubah sistem pemerintahan, menggulingkan rezim ancien dan menggantikannya
dengan yang modern, kebarat-baratan sistem konstitusional, dan mungkin untuk
menggantikan Raja dengan yang lain Pangeran lebih simpatik. Pemberontakan itu gagal dan
para peserta dipenjara. Dalam reaksi, Vajiravudh sebagian besar ditinggalkan upayanya
untuk reformasi konstitusional dan dilanjutkan dengan aturan absolut, dengan pengecualian
kecil dari pengangkatan beberapa jelata dapat menjadi Privy Council dan Pemerintah. Raja
Vajiravudh meninggal pada tahun 1925 dan berhasil dengan nya adik Raja Prajadhipok
(Rama VII).48

Thai 1932
Pangeran Prajadhipok Sakdidej, Pangeran Sukhothai, adalah anak bungsu dari Raja
Chulalongkorn (putra ke-33 dan ke-76 anak dari 77 anak), seorang Pangeran dididik Eton
dan Woolwich Academy. Raja Prajadhipok mewarisi sebuah negara dalam krisis, Vajiravudh
Saudaranya telah meninggalkan negara di ambang kebangkrutan, sering menggunakan
Departemen Keuangan untuk menutupi defisit banyak Purse Penasihat, dan fakta bahwa
negara dan rakyat dipaksa untuk mensubsidi para Pangeran banyak dan gaya hidup mewah
mereka. Setelah penobatannya, Raja baru dengan cepat dibuat Dewan Tertinggi Negara
(yang menjadi organ utama dari negara), untuk mencoba memperbaiki masalah yang
dihadapi bangsa. Dewan itu sendiri terdiri dari Princes Senior yang berpengalaman, yang
telah memegang posisi menteri di pemerintahan sebelumnya. Sayangnya, mereka cepat

48
Siamese Revolution of 1932. Retrieved 2012 May 7 from
http://en.wikipedia.org/wiki/Siamese_Revolution_of_1932.
mengganti jelata (ditunjuk oleh Vajiravudh) sebagai pegawai negeri dan militer dengan
banyak dari mereka sendiri. Dewan didominasi oleh Menteri Pangeran, Interior Jerman
berpendidikan Paribatra Sukhumbhand, Pangeran Nakhon Sawan, yang adalah saudara
setengah tua Prajadhipok itu. Karena hukum suksesi rumit dari Dinasti Chakri, ia juga
pewaris tahta. Prajadhipok ternyata seorang raja yang sangat simpatik. Dia segera
memerintahkan pemotongan pengeluaran Palace dan bepergian di seluruh negeri. Di
ibukota, ia membuat dirinya lebih mudah diakses dan terlihat dengan terus tumbuh Bangkok
elit dan kelas menengah dengan melakukan tugas publik banyak. Pada saat ini, banyak
mahasiswa dikirim untuk belajar di luar negeri dekade sebelumnya telah mulai kembali.
Dihadapkan dengan kurangnya kesempatan, digali para Pangeran dan keterbelakangan
komparatif negara itu, yang paling menjadi kecewa dengan status quo.
Dengan 1930, Namun, peristiwa dunia terlalu banyak untuk Kerajaan untuk
menanggung, sebagai Crash Wall Street dan krisis ekonomi yang datang dengan itu
mencapai Siam. Raja mengusulkan pengadaan pajak penghasilan umum dan pajak properti
untuk membantu mengangkat penderitaan orang miskin. Tetapi, olahraga ini ditolak
mentah-mentah oleh Dewan, yang takut nasib mereka sendiri akan berkurang. Sebaliknya
mereka memotong gulungan uang penghargaan sipil dan mengurangi anggaran militer,
kemarahan sebagian besar elit berpendidikan negara. Perwira korps terutama ketidakpuasan,
dan akhirnya Phra Ong Chao (kelas bawah Pangeran) Boworadet pada tahun 1931, di
bawah umur. anggota keluarga kerajaan dan Menteri Pertahanan, mengundurkan diri.
Pangeran Boworadet tidak di Dewan Agung, dan diduga bahwa perselisihan dengan dewan
atas pemotongan anggaran dan iri menyebabkan pengunduran dirinya. Raja, yang secara
terbuka mengaku kekurangan sendiri pengetahuan keuangan, yang menyatakan dia hanya
seorang prajurit sederhana, mencoba, dengan sedikit keberhasilan, untuk melawan para
Pangeran senior akibat masalah ini.
Sementara itu, Raja menempatkan usaha ke dalam penyusunan konstitusi (yang
untuk pertama kalinya adalah untuk memperkenalkan demokrasi ke Siam), dengan bantuan
dua Pangeran dan penasihat kebijakan luar negeri Amerika, Raymond Bartlett Stevens
Meskipun disarankan. bahwa rakyatnya belum siap untuk demokrasi, Raja tidak terkejut dan
bertekad untuk memberikan sebuah konstitusi sebelum 150 ulang tahun Dinasti nya pada
tahun 1932. Namun, dokumen ini benar-benar ditolak oleh para Pangeran di Dewan Agung.
Pada tanggal 6 April 1932, ketika Dinasti Chakri merayakan ulang tahun dari 150
menguasai Siam, Raja membuka sebuah jembatan di Sungai Chao Phraya. Perayaan ini
agak diredam karena kekhawatiran yang berasal dari nubuat dugaan dating kembali ke
zaman Raja Rama I, yang diperkirakan akhir dinasti pada ulang tahunnya ke 150. Pada akhir
April, Prajadhipok meninggalkan Bangkok untuk liburan musim panas, meninggalkan
Pangeran Paribatra menjabat sebagai bupati. Raja pergi ke kota wisata pantai Hua Hin di
Prachuap Khiri Khan provinsi ke vila musim panas, "Klai Kangwon" (วัง ไกล กังวล:
diterjemahkan sebagai "Jauh dari Kekhuatiran").49

Parti Rakyat
Penganjur (The promoters)
Pada bulan Februari 1927, di sebuah hotel pada Sommerard Rue du di Paris, Perancis,
sekumpulan kecil tujuh pelajar tentera dan awam yang berhimpun untuk membahaskan
pengasas sesuatu pihak cuba untuk membawa perubahan ke Siam. Niat pada tidak mahu
mengulangi kegagalan plot 1912, mereka meletakkan satu rancangan yang jelas dan
koheren untuk menukar Siam. Kumpulan ini termasuk dua pelajar muda: satu askar dan 1
artilleryman Plaek Khittasangkha, pelajar undang-undang yang lain dan radikal Pridi
Panomyong. Kumpulan yang menggelar diri mereka "Promoter" (ผู ้ ก่อการ), dengan harapan
untuk pulang ke rumah untuk mencuba untuk menggalakkan perubahan. Promoter
menyedari, ironinya, sebagai penasihat Yang di-Pertuan Agong telah dilakukan, bahawa
yang orang Siam tidak adalah lagi bersedia untuk demokrasi, dan yang paling adalah petani
yang buta huruf dengan kebimbangan sedikit untuk urusan di Bangkok. Di Bangkok sendiri,
yang baru dan baru muncul kelas menengah adalah bergantung kepada naungan
bangsawan pekerjaan dan kedudukan. Hasilnya, mereka sedar bahawa "revolusi besar-
besaran" tidak mungkin dan hanya rampasan kuasa tentera yang dipimpin d'etat adalah
mungkin. Untuk tujuan ini sebuah parti politik telah ditubuhkan dan ia dinamakan Ratsadon
Khana (คณะ ราษฎร) (atau Parti Rakyat).
"Promoter" dan salah satu pengasas Khana Ratsadon, Luang Phibulsonggram,
pemimpin tentera muda factionWhen Promoter akhirnya kembali ke Siam menjelang akhir
tahun 1920-an, mereka secara senyap-senyap memperluaskan senarai kenalan dan keahlian
parti; Pridi menjadi akademik mengajar di Universiti Chulalongkorn, di mana beliau
memperoleh sokongan kira-kira 50 berfikiran seperti lelaki (kebanyakannya orang awam dan
kakitangan awam) yang juga mahu melihat akhir pemerintahan beraja mutlak. Ia adalah
pekerjaan yang lain, seperti Plaek , yang pada masa itu menerima Luang Phibulsonggram
tajuk, cuba untuk mengumpul penyokong dalam Tentera Darat. Kapten tentera laut muda
Luang Sinthusongkhramchai telah melakukan perkara yang sama untuk Tentera Laut.

49
Ibid
Bilangan Parti meningkat , dan menjelang akhir tahun 1931 ia mencapai 102 ahli, dipisahkan
kepada dua cabang: orang awam dan tentera.50

Empat Tentera Harimau (Four Tiger Soldiers)

Prayoon Phamornmontri., Salah satu daripada tujuh Promoter dirinya seorang pegawai
Tentera Darat, dan bekas Diraja Raja Vajiravudh, bertindak sendiri untuk cuba untuk
merekrut ahli-ahli Parti berpengaruh dan berkuasa yang juga mahu melihat berakhir
pemerintahan beraja mutlak dan Putera. Seorang pegawai itu dia mempunyai pertalian
dengan Timbalan Inspektor Artileri, Kolonel Phraya Phahol Pholpayuhasena. Seorang lelaki
yang mesra dan popular dalam tentera, beliau segera menyertai Parti dan memberi
sokongan beliau. Pegawai kanan kedua ialah Kolonel Phraya Songsuradet dianggap sebagai
salah satu minda terbaik dalam generasinya, beliau merupakan Pengarah Pendidikan di
Akademi Tentera. Kedua-duanya pernah belajar di luar negara dan bersemangat untuk
berubah. Songsuradet serta-merta menjadi ahli siasat Parti, menasihati bahawa ia
hendaklah terlebih dahulu mendapatkan Bangkok ketenteraan dan akhirnya negara ini akan
mengikut. Beliau juga menasihatkan Promoter untuk menjadi lebih berahsia untuk
mengelakkan pengesanan rasmi dan polis. Akhirnya, dia mendekati rakannya Kolonel Phraya
Ritthiakhaney, komander Artileri Bangkok, yang berkongsi kebimbangan itu lebih dominasi
Princes lebih Tentera Darat dan akhirnya , dia juga menyertai Parti. Akhirnya mereka
disertai oleh Phra Phrasasphithayayut, seorang lagi pegawai yang tidak puas hati.
Pembentukan apa yang dikenali dalam Parti sebagai "Four Musketeers" (4 ทหาร เสือ, Empat
Askar Tiger), sebagai ahli-ahli yang paling kanan parti mereka akhirnya menjadi pemimpin.

24 Jun
Walaupun semua langkah berjaga-jaga dan persediaan mereka, perkataan kewujudan pelan
akhirnya bocor kepada pihak polis. Pada petang 23 Jun 1932, Ketua Pengarah Polis
membuat panggilan kepada Putera Paribatra, meminta kebenarannya untuk menangkap dan
memenjarakan semua yang terlibat dalam plot. Putera, menyedari banyak nama dalam
senarai yang termasuk banyak individu berpengaruh dan berkuasa, memutuskan untuk
menangguhkan perintah itu untuk hari esok, kelewatan yang akan menjadi penting untuk
tipu daya.
Pada petang yang sama, salah satu penyokong Luang Sinthu di dalam tentera laut
commandeered 1 kapal meriam dari dok dengan up tersebut Chao Phraya sungai ini, dan
pada waktu pagi telah mensasarkan senjata yang secara langsung di istana Putera Paribatra,

50
Soravij: Siamese Royalty. The Descendants of King Rama V of Siam. Retrieved on 2009-03-14
di Bangkok. Luang Sinthu sendiri telah menggerakkan 500 kelasi bersenjata bersedia untuk
mengambil Bin Samakhom Singgahsana Hall, yang terletak di pusat modal dan sebahagian
daripada Dusit Palace. Mematuhinya Prayoon, yang kemudian malam itu telah mengambil
perintah kader pegawai muda untuk merebut jawatan dan pejabat telegram sekitar ibu -
salah seorang pegawai telah Khuang Abhaiwongse. Semua komunikasi di antara putera dan
ahli-ahli kanan pentadbiran itu telah kurang upaya. Semua rumah-rumah mereka adalah
juga di bawah pengawasan dan adangan oleh kedua-dua anggota parti awam dan tentera.
Pada kira-kira 04:00 pagi di pagi 24 Jun, Phraya Phahol dan Songsuradet telah
menjalankan peranan mereka pelan. Phraya Phahol dan beberapa penyokong yang
berkumpul berhampiran Dewan Arasy yang menunggu isyarat, manakala Songsuradet
Phraya pergi dengan beberapa konspirator yang ke berek Rejimen Askar Berkuda Pertama
Pengawal Diraja, di mana kebanyakan kenderaan perisai Bangkok telah disimpan. Semasa
ketibaan, Songsuradet Phraya ditegur pegawai yang bertanggungjawab berek untuk tidur
manakala terdapat pemberontakan orang Cina yang berlaku di tempat lain di bandar -
semua pembukaan sementara pintu berek dan menggerakkan semua tentera. Muslihat
bekerja, dan melalui semua kekeliruan dan panik, Phraya Prasan dapat menangkap
komander rejimen tersebut dan meletakkan dia ke dalam jagaan. Luang Phibul telah
diarahkan untuk menjaganya. Kenderaan berperisai, termasuk beberapa kereta kebal, telah
commandeered dan semua telah diarahkan untuk mengetuai ke arah Balai Nobat. Phraya
Ritthi, selepas mendengar kejayaan Phraya Songsuradet, pergi ke berek Rejimen Infantri
Pertama. Selepas berjaya menggerakkan Infantri, dia juga menuju ke Dewan Arasy. Setelah
diberitahu minggu sebelum latihan ketenteraan yang berlaku, tentera lain di sekitar Bangkok
menyertai tipu daya, sehingga tanpa disedari mengambil bahagian dalam revolusi. Unit lain
yang setia kepada raja memutuskan untuk mengambil peranan yang pasif dengan menutup
diri mereka dalam berek mereka.
Oleh masa infantri dan askar berkuda tiba di Royal Plaza di hadapan Balai Nobat
pada kira-kira 6:00 pagi, sudah berduyun-duyun menonton tentera yang telah dipasang.
Kekeliruan dicengkam Plaza, ramai yang tidak pasti sama ada kebangkitan China adalah
sebenar, atau jika tentera hanya di dataran untuk melaksanakan. Phraya Phahol naik ke
salah satu kereta-kereta kebal dan baca Manifesto Ratsadon Khana, suatu akuan yang
mengisytiharkan akhir monarki mutlak dan penubuhan sebuah negara baru perlembagaan di
Siam. Promoter yang bersorak, diikuti oleh tentera, mungkin lebih daripada penghormatan
daripada kefahaman penuh apa yang terjadi.
 Dengan sebenar-benarnya, Phraya Phahol penipuan kejayaan revolusi masih
bergantung kepada fakta di tempat lain di Bangkok. Prasan Phraya telah dihantar ke rumah
Prince Paribatra, dan kepada ahli-ahli lain kedudukan tinggi kerajaan dan Princes. Putera
Paribatra nampaknya dalam baju tidur apabila dia telah ditangkap. Tiada, kecuali Amirul Kor
Tentera Pertama, menawarkan sebarang penentangan. Dia meletakkan pergaduhan dan
sedikit tercedera, tetapi akhirnya diambil ke dalam jagaan, menjadi mangsa hanya revolusi.
Semua dalam semua, kira-kira 40 pegawai telah ditangkap dan ditahan di Balai Nobat. Satu
pengecualian adalah Menteri Perdagangan dan Komunikasi, Putera Purachatra Jayakara,
Putera Kamphaeng Phet, yang melarikan diri dalam enjin keretapi berkembar untuk
memberi amaran kepada Raja di Hua Hin. Menjelang 8:00 am operasi adalah lebih dan
promoter telah memenangi hari.

Waktu Selepasnya
Kebanyakan pentadbiran tentera dan sivil yang ditawarkan rintangan kecil - terlalu
digunakan untuk mengambil pesanan dan dengan garis semua komunikasi yang tertutup,
mereka tidak dapat bertindak. Peringkat seterusnya revolusi kiri ke sebelah awam Parti. Pridi,
pemimpin yang, dengan bantuan penyokongnya, blanketed modal dalam risalah propaganda,
risalah-risalah yang Ratsadon Khana, dan siaran radio, semua menyokong revolusi. Teks
manifesto yang Ratsadon Khana (yang ditulis oleh Pridi) mengkritik raja dari segi keras:

Semua Rakyat,
Apabila raja ini berjaya abangnya, orang yang pada mulanya telah berharap bahawa dia
akan mentadbir secara memberi perlindungan. Tetapi ... raja mengekalkan kuasa di atas
undang-undang seperti dahulu. Beliau melantik saudara-mara dan toadies kaku tanpa merit
atau pengetahuan untuk jawatan penting tanpa mendengar suara rakyat. Beliau
membolehkan pegawai menggunakan kuasa pejabat mereka dengan jujur ... dia menaikkan
darah diraja mempunyai hak istimewa lebih daripada rakyat. Beliau mentadbir tanpa prinsip.
Hal ehwal negara itu meninggalkan rahmat nasib sebagai boleh boleh dilihat dari
kemurungan yang ekonomi itu dan kesusahan ... kerajaan raja telah dianggap rakyat
sebagai hamba ... ia boleh dilihat bahawa daripada itu cukai yang telah diperah daripada
rakyat , raja berjuta-juta untuk kegunaan peribadi ... Parti Rakyat telah tidak ingin
merampas takhta. Oleh itu, ia mengundang raja ini untuk mengekalkan kedudukan. Tetapi
dia mesti berada di bawah undang-undang perlembagaan bagi yang mentadbir negara ini,
tidak boleh berbuat apa-apa jua yang bebas tanpa kelulusan perhimpunan wakil-wakil
rakyat ... Jika raja menjawab dengan keengganan atau tidak tidak menjawab dalam masa
yang ditetapkan ... ia akan dianggap sebagai pengkhianatan kepada negara, dan ia akan
menjadi perlu bagi negara ini mempunyai bentuk kerajaan republik.51
Nada Manifesto sangat berbeza dengan telegram yang dihantar kepada Raja yang
ditandatangani oleh tiga kolonel Musketeers dan penuh: Phraya Pahol, Songsuradet Phraya
dan Ritthi Phraya. Telegram yang dinyatakan menggunakan bahasa diraja (Rachasap:
ราชาศัพท์) bahawa jika Raja tidak mahu kekal sebagai Monarch 1 di bawah perlembagaan
parti itu bersedia untuk menggantikan beliau dengan lain Putera Diraja. Walaupun bahasa,
telegram memberi jaminan bahawa Monarch dari segi yang kukuh bahawa jika mana-mana
anggota Ratsadon Khana cedera, Princes dalam jagaan akan menderita.
Walaupun sebelum ketibaan telegram Musketeers 'Raja menyedari sesuatu yang
berlaku di Bangkok. Beliau bermain permainan golf pada kursus yang vila musim panas,
dengan Ratu itu, 2 menteri bangsawan dan beberapa istana, apabila 1 mesej segera tiba;
kemudian, Putera Purachatra tiba melaporkan kepada Raja itu apa yang telah telah pergi di
ibu negara.
Raja dan raja-raja membincangkan banyak pilihan, termasuk melarikan diri dari
negara ini, menganjurkan 1 serahan kaunter atau rampasan kuasa penuh. Walau
bagaimanapun, oleh masa yang telegram sebenar tiba dari Ratsadon Khana, Raja telah
membuat keputusan. Beliau segera menjawab beliau bersedia untuk kekal di atas takhta
sebagai raja berperlembagaan dan bahawa dia telah sentiasa digemari pemberian rakyat
perlembagaan. Raja, kemudian, menulis tentang keputusan enggan untuk berperang:"...
Saya tidak dapat duduk di atas takhta yang besmirched oleh darah ". Satu titik di mana Raja
tidak mengalah adalah apabila Parti menghantar kapal perang untuk mengambil beliau ke
Bangkok. Dia enggan dan sebaliknya, mengembara kembali kepada modal oleh Keretapi
Diraja, menyatakan bahawa dia tidak adalah seorang tawanan Ratsadon Khana.
Sementara itu, Promoter memaksa Raja-raja untuk menandatangani dokumen yang
mengumumkan komitmen mereka kepada keamanan dan mengelakkan sebarang
pertumpahan darah. Di Bangkok, seperti banyak orang lain yang akan mengikuti, rampasan
kuasa mencungkil hampir tiada sambutan daripada penduduk, dan kehidupan sehari-hari
penduduk kembali normal walaupun sebelum akhir hari. Seluruh negara telah juga sama
tidak setia, mendorong Times di London melaporkan bahawa revolusi semata-mata
"pelarasan semula yang mudah- ".

51
Pridi Part II Chapter 7
Pentadbiran Yang Baru
Menjelang petang 24 Promoter cukup yakin untuk memanggil mesyuarat menteri kanan.
Dalam mesyuarat itu, Pridi cuba untuk memujuk kakitangan awam kanan untuk menyokong
Khana Ratsadon, meminta mereka untuk sokongan dan memberitahu mereka untuk kekal
bersatu padu, melainkan jika mustahak kekeliruan akan membawa kepada campur tangan
asing. Pridi bertanya kepada Kementerian Luar untuk penghantaran kepada semua misi
asing dokumen yang menyatakan bahawa parti itu telah dilakukan untuk melindungi
kehidupan dan perniagaan asing dan untuk memenuhi obligasi perjanjian Siam.

Raja Prajadhipok kembali ke Bangkok pada 26 Jun. Tindakan pertama beliau segera
adalah untuk memberi penonton diraja kepada Promoter. Sebagai ahli-ahli memasuki bilik
Raja meningkat dan memberi salam kepada mereka dengan berkata: "Saya berada pada
penghormatan Ratsadon Khana". Ia adalah satu isyarat yang amat ketara, seperti dalam
budaya Siam Raja sentiasa duduk apabila subjek mereka menawarkan penghormatan,
bukan sebaliknya. Ini membawa kepada Pridi meminta maaf kepada Monarch kerana
memfitnah beliau dalam Manifesto; seterusnya, semua dikenali salinan telah ditarik dari
peredaran. Raja memberi maklum balas kepada akta ini dengan mengecapkan suatu
meterai Diraja pada dokumen exonerating semua ahli Khana yang Ratsadon bagi rampasan
kuasa.
Ratsadon Khana kemudian melepaskan semua tebusan mereka kecuali Putera
Paribatra, yang mereka dianggap terlalu kuat dan meminta untuk meninggalkan negara ini
dan bukan. Beliau kemudian meninggalkan untuk Java, tidak pernah kembali; Princes lain-
lain pergi ke pengasingan sukarela di Selatan yang lain negara-negara Asia Timur, dan
beberapa orang lain di Eropah.
Raja Prajadhipok menandatangani Perlembagaan Tetap Siam pada 10 Disember,
1932In selepas segera Revolusi, Prajadhipok dan Khana Ratsadon segera menetapkan
mengenai pemberian orang-orang Siam Perlembagaan Pertama mereka. Piagam Sementara
telah ditandatangani pada 27 Jun 1932 pada 5:00 petang, ia adalah sebuah dokumen draf
yang ditulis oleh Pridi terlebih dahulu. Perlembagaan ini bermula dengan mengumumkan
bahawa: "kuasa tertinggi di muka bumi milik semua orang. Perlembagaan pada dasarnya
dilucutkan Raja semua kuasa purba seperti kuasa veto, kuasa pengampunan dan hak untuk
mengesahkan pengganti dan pewaris sendiri. Perlembagaan dikeluarkan Monarki semua
kuasanya, tanpa sebenarnya menghapuskan yang pejabat itu sendiri. Perlembagaan
diwujudkan Jawatankuasa 1 Orang ini (คณะ กรรมการ ราษฎร, yang eksekutif) dan 1
Perhimpunan wakil-wakil Rakyat (รัฐสภา ผู ้แทนราษฎร) dibuat sehingga daripada 70 Ahli yang
dilantik.
'Demokrasi' untuk Siam, bagaimanapun akan diberikan kepada rakyat secara
ansuran, tiga untuk lebih tepat. Pertama, ahli-ahli Dewan yang akan dilantik oleh tidak lain
daripada Four Musketeers (tentera). Mereka akan menjalankan kuasa itu bagi pihak rakyat,
dan sesi pertama mereka adalah untuk bertahan selama enam bulan. Kedua, tempoh
apabila penduduk yang kebanyakannya jahil akan belajar tentang demokrasi dan pilihanraya;
Perhimpunan itu kemudiannya akan ditukar kepada terdiri daripada 1/2 orang ahli yang
dilantik (sekali lagi oleh Musketeers) dan separuh lagi melalui perwakilan tidak langsung.
Calon-calon mesti, tentu saja, telah diperiksa oleh Ratsadon Khana sebelum mana-mana
pilihan raya. Ketiga, dan akhirnya, piagam itu menyatakan bahawa perwakilan penuh
demokrasi di dalam Dewan yang hanya boleh dicapai pada akhir sepuluh tahun atau apabila
lebih separuh daripada penduduk telah melalui pendidikan rendah, yang mana telah dicapai
terlebih dahulu.
Sesi 1 Dewan Rakyat yang diadakan di Dewan Bin Samakhom Arasy pada 28 Jun
tahun 1932. 27 Piagam bagaimanapun dapat bertahan lama melakukan menjelang tahun
baru yang lebih sederhana Perlembagaan Tetap akan ditandatangani, pada 10 Disember.
Perlembagaan ini akhirnya memberi kembali untuk Monarch kuasa yang ia telah hilang
dalam piagam sebelumnya, monarki itu sekali lagi diadakan "suci dan dicabul". Perhimpunan
Rakyat Rakyat telah diperluas untuk merangkumi 156 ahli, 76 dipilih dan 76 dilantik.
Sekatan-sekatan demokrasi telah dikeluarkan dan kerajaan yang dijadualkan pilihan raya
pertama Siam pada bulan Oktober 1933.

Warisan
Revolusi adalah produk pelbagai peristiwa, termasuk untuk sebahagian besar apa yang
Ratsadon Khana dianggap salah atur di bawah Prajadhipok dan raja-raja. Lain termasuk
betapa keadaan ekonomi negara yang dihadapi dalam tahun 1930-an dan pembangunan
sosial yang pesat pada masa itu.
Walaupun cita-cita dan pendidikan Barat beliau, versi Pridi, demokrasi yang dihadapi
dengan dilema yang sama bahawa versi Pradhipok yang melakukan itu tanggapan semata-
mata kerana negara ini, terutama yang penduduk luar bandar adalah belum bersedia untuk
itu. Dalam beberapa hari, yang Khana Ratsadon telah bertukar Siam ke negeri 1 satu parti
dengan institusi membunyikan komunis seperti yang "Perhimpunan Rakyat" dan kedudukan
daripada "Presiden Jawatankuasa Rakyat". 162 Walau bagaimanapun, yang Ratsadon Khana
menunjukkan bipartisanship mereka apabila mereka mencadangkan pelantikan peguam dan
Privy Kaunselor Phraya Manopakorn Nititada sebagai Presiden yang 1 Jawatankuasa Rakyat
dan berkuat kuasa Menteri yang 1 Perdana Siam, lebih mungkin daripada pragmatisme dan
kelicikan dan bukannya niat apa-apa yang mulia sebenar.Walau bagaimanapun, perbalahan
dalaman di dalam kerajaan dan tindakan-tindakan Perdana Menteri konservatif akhirnya
akan membawa kepada satu lagi rampasan kuasa hanya satu tahun kemudian, pada bulan
Jun 1933, menyebabkan pelantikan Phraya Phahol sebagai Perdana Menteri kedua Siam.
Revolusi adalah satu tamparan besar kepada Prajadhipok dan monarki, kerana ia
telah ditelanjangkan oleh semua kuasa dan keistimewaan purba. Walaupun kata-kata mesra,
Raja hidup sentiasa dalam ketakutan dan merasakan masa depan konfrontasi antara beliau
dan parti itu berlaku dia dan Permaisuri kedua-duanya mungkin dibunuh. Pada akhir 1932,
Raja menulis kepada anak saudaranya, Putera Chula Chakrabongse mengenai keputusan
untuk kembali ke Bangkok: "... kami semua agak sedar bahawa kita mungkin akan kematian
kami." Banyak yg berubah-ubah peranan perlembagaan Mahkota dan rasa tidak puas hati
rampasan kuasa Phraya Phahol memuncak pada bulan Oktober 1933 ke dalam rampasan
kuasa kaunter atau Pemberontakan Boworadet diadakan oleh puak pendukung raja. Pihak
royalis telah diketuai oleh Putera Boworadet dan ramai lagi yang telah hilang pengaruh dan
kedudukan mereka kerana revolusi dan rampasan kuasa oleh Ratsadon Khana.
Pemberontakan itu adalah kegagalan, dan walaupun terdapat tiada bukti langsung bahawa
Prajadhipok telah terlibat, berkecuali dan membuat keputusan dengan baik semasa konflik
ringkas membawa kepada kehilangan kredibiliti dan prestij. Tiga tahun selepas Revolusi,
Raja Prajadhipok melepaskan takhta dan meninggalkan Siam tidak pernah kembali; dia
meninggal dunia di England pada tahun 1941. Beliau telah digantikan sebagai Raja oleh
berusia 9 tahun anak saudara Putera Ananda Mahidol (Raja Rama VIII. ), yang pada masa
itu bersekolah di Lausanne, Switzerland.

Kesimpulan
Tidak hanya Prajadhipok gagal di mana Ratsadon Khana berjaya, mereka mencapai kerana
tentera. Tanpa sokongan puak Tentera, rampasan kuasa tidak akan berlaku dan sistem
monarki mutlak mungkin telah berlangsung lebih lama. Walaupun dengan perubahan sosio-
ekonomi yang besar di Bangkok, luar bandar rakyat Thailand adalah masih tidak
berpendidikan dan sama sekali tidak berminat apa yang pergi pada di ibu negara. Revolusi
memberikan tentera 1 rasa kuasa yang ia akan menjalankan sebanyak 16 kali, hingga akhir
abad ke-20, menjatuhkan kerajaan awam apabila mereka melihat patut. Malah pada hari ini
tentera Thai dilihat dengan syak wasangka. Walau bagaimanapun, revolusi yang kononnya
adalah satu peristiwa yang amat penting dalam Sejarah moden Thailand.
Bibliografi
Baker, Christopher; Phongpaichit, Pasuk (2005). A History of Thailand. United Kingdom:
Cambridge University Press.
Banomyong, Pridi; Translated and introduced by Christopher Baker and Pasuk Phongpaichit
(2000). A History of Thailand. Thailand: Silkworm books.
Chakrabongse, HRH Chula, Prince of Thailand (1957). Twain Have Met: An Eastern Prince
Came West. United Kingdom: G.T. Foulis & Co.
Kesboonchoo Mead, Kullada (2004). The Rise and Decline of Thai Absolutism. United
Kingdom: Routledge Curzon.
Siamese Revolution of 1932. Retrieved 2012 May 7 from
http://en.wikipedia.org/wiki/Siamese_Revolution_of_1932.
Stowe, Judith (1991). Siam Becomes Thailand: A Story of Intrigue. United Kingdom: C.
Hurst & Co.
 Bab 6
Kerajaan Tentera (1932-1973) di Thailand

Pengenalan
Sejarah Thailand dari 1932 hingga 1973 telah dikuasai oleh pemerintahan diktator tentera
yang berada dalam kuasa bagi kebanyakan tempoh. Tokoh-tokoh utama tempoh diktator
Luang Phibunsongkhram (lebih dikenali sebagai Phibun), yang bersekutu negara dengan
Jepun semasa Perang Dunia Kedua, dan ahli politik awam, Pridi Phanomyong, yang
mengasaskan Thammasat University dan secara ringkas Perdana Menteri selepas perang.
Satu penggantian diktator tentera diikuti menewaskan Pridi ini - Phibun lagi, Sarit
Dhanarajata dan Thanom Kittikachorn - dibawah siapa tradisional, pemerintahan autoritarian
telah digabungkan dengan pemodenan yang semakin meningkat dan pembaratan di bawah
pengaruh di AS Berakhirnya tempoh yang telah ditanda oleh peletakan jawatan Thanom itu,
berikutan pembunuhan beramai-ramai penunjuk perasaan pro-demokrasi yang dipimpin oleh
pelajar Thammasat.

Konflik Dalaman
Tentera mendapat kuasa di Siam tanpa pertumpahan darah revolusi 1932, yang mengubah
kerajaan Thailand dari mutlak kepada Raja Berperlembagaan. Raja Prajadhipok pada
mulanya menerima perubahan ini tetapi kemudian turun takhta kerana ketegangan
hubungan beliau dengan kerajaan. Apabila pelepasan, Raja Prajadhipok mengeluarkan satu
kenyataan ringkas yang mengkritik rejim. Kenyataannya termasuk ungkapan-ungkapan
berikut yang sering dipetik oleh pengkritik kadar perlahan perkembangan politik Thailand:
"Saya bersedia untuk menyerahkan kuasa yang saya dahulunya dilaksanakan kepada rakyat
secara keseluruhan, tetapi saya tidak sanggup untuk menukar mereka kepada mana-mana
individu atau mana-mana kumpulan untuk menggunakan dengan cara yang autokratik tanpa
mengendahkan suara rakyat. "52
Rejim baru 1932 yang diketuai oleh sekumpulan kolonel yang diketuai oleh Phraya
Phahol Pholphayuhasena dan Songsuradej Phraya. Pada bulan Disember, mereka
menghasilkan satu perlembagaan - pertama Siam - termasuk Dewan Negara, 1/2 dilantik
dan separuh tidak langsung dilantik. Rakyat telah dijanjikan bahawa pilihanraya demokrasi
penuh akan diadakan sekali setengah penduduk telah menamatkan pendidikan rendah yang

52
History of Thailand. Retrieved 2012 May 8 from
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_(1932%E2%80%931973)
dijangka pada tahun 1940-an. Perdana Menteri dan Kabinet telah dilantik dan fasad undang-
undang perlembagaan dikekalkan.

Apabila kerajaan baru telah ditubuhkan dan perlembagaan meletakkan berkuat kuasa,
konflik mula meletus di kalangan ahli-ahli parti pemerintah baru. Terdapat empat puak
utama yang bersaing untuk kuasa: puak konservatif yang lebih tua awam yang diketuai oleh
Phraya Manopakorn Nititada (Mano); puak kanan tentera yang diketuai oleh Phraya Phahol;
junior tentera dan tentera laut puak yang diketuai oleh Luang Phibunsongkhram; dan puak
awam muda yang diketuai oleh pridi Phanomyong.
Konflik yang serius yang pertama timbul pada tahun 1933 apabila Pridi telah diberi
tugas merangka pelan ekonomi baru bagi negara. Program radikal beliau dipanggil untuk
nasionalisasi kawasan tanah ladang yang besar serta perindustrian yang pesat kerajaan
diarahkan. Ia juga dipanggil untuk pertumbuhan pendidikan tinggi supaya masuk ke dalam
birokrasi tidak akan dikuasai sepenuhnya oleh kerabat diraja dan golongan bangsawan.
Bagaimanapun, rancangan itu dikutuk serta-merta oleh kebanyakan puak kerajaan sebagai
menjadi komunis.
Kerana serangan pada harta swasta, ahli-ahli kelompok konservatif adalah yang
paling bimbang dengan pelan Pridi. Mereka menggesa kerajaan Mano untuk menerima pakai
dasar-dasar yang akan berbalik kursus "revolusi". Walau bagaimanapun, apabila Phraya
Mano cuba untuk melakukan ini, Phibun dan Phahol Phraya melancarkan rampasan kuasa
kedua yang menggulingkan kerajaan Mano. Phraya Pahon telah dibuat Perdana Menteri
yang baru, dan kerajaan baru tidak termasuk semua pihak royalis.
Reaksi pendukung raja datang pada lewat 1933 apabila Putera Bovoradej, cucu
Menteri Pertahanan Mongkut dan satu masa, mengetuai pemberontakan bersenjata
menentang kerajaan. Beliau menggerakkan pelbagai garrisons wilayah dan berarak di
Bangkok, menangkap aerodome Don Muang di sepanjang jalan. Putera menuduh kerajaan
disrespecting Raja dan menggalakkan komunisme, dan dia menuntut bahawa pemimpin-
pemimpin kerajaan meletakkan jawatan. Beliau berharap bahawa beberapa garrisons di
kawasan Bangkok akan menyertai pemberontakan, tetapi mereka tetap setia kepada
kerajaan. Sementara itu, tentera laut mengisytiharkan dirinya neutral dan kiri untuk asas di
selatan. Selepas pertempuran berat di pinggir utara Bangkok, pihak royalis akhirnya
dikalahkan dan Putera Bovoradej meninggalkan buangan di Indochina.
Satu kesan penindasan pemberontakan adalah berkurangan prestij Yang di-Pertuan
Agong. Selepas pemberontakan telah bermula, Raja Prajadhipok diisytiharkan dalam
telegram bahawa dia menyesal persengketaan dan gangguan awam. Adalah tidak jelas
sama ada beliau telah didorong oleh rasa takut ditangkap oleh pemberontak, atau ingin
untuk mengelakkan pilihan lanjut antara Phahol dan Bovoradej. Cara sama ada, fakta kekal
bahawa pada ketinggian konflik, pasangan diraja mengambil perlindungan di Songkhla.
Pengeluaran Raja dari tempat pertempuran telah ditafsirkan oleh pihak yang menang
sebagai tanda bahawa dia telah gagal dalam tugasnya. Dengan enggan untuk memberi
sokongan penuh kepada kuasa-kuasa kerajaan, kredibiliti beliau terjejas.
Beberapa bulan kemudian pada tahun 1934, Raja Prajadhipok, yang mana hubungan
dengan kerajaan baru telah merosot untuk beberapa waktu, pergi ke luar negara untuk
menerima rawatan perubatan. Walaupun di luar negara, beliau yang dijalankan berurusan
dengan kerajaan yang membincangkan syarat-syarat yang di bawahnya dia akan terus
berkhidmat sebagai raja berperlembagaan. Selain untuk meminta kesinambungan beberapa
prerogatif diraja tradisional, seperti hak untuk memberikan memaafkan, beliau bimbang
untuk mengurangkan entah bagaimana sifat tidak demokratik rejim baru. Walau
bagaimanapun, kerajaan tidak akan bersetuju, dan pada 2 mac 1935, Raja mengumumkan
abdikasi beliau. Kerajaan kemudian memilih Putera Ananda Mahidol, yang pada masa itu di
sekolah di Switzerland, sebagai raja seterusnya. Dalam kaca mata sesetengah, belia Raja
baru dan ketiadaan beliau dari negara adalah sebab-sebab utama yang beliau telah dipilih.
Buat pertama kali dalam sejarah, Siam adalah tanpa raja pemastautin dan adalah untuk
kekal untuk 15 tahun akan datang.
Dalam ucapan abdikasi beliau, Prajadhipok menuduh kerajaan tidak mengambil kira
prinsip demokrasi, yang menggunakan kaedah pentadbiran yang bertentangan dengan
kebebasan individu dan prinsip-prinsip keadilan, yang berkuatkuasa dalam cara yang
autokratik dan tidak membiarkan rakyat mempunyai suara yang sebenar dalam hal ehwal
Siam. Sebagai seorang demokrat idealistik, bekas raja mempunyai alasan yang baik untuk
aduan. Jawatankuasa Eksekutif dan Kabinet tidak kelihatan tidak sabar-sabar untuk
membangunkan satu suasana perbahasan atau dipandu oleh resolusi Perhimpunan. Pada
tahun 1934 Akhbar Akta berkuat kuasa melarang penerbitan mana-mana bahan yang
dianggap boleh menjejaskan dengan ketenteraman awam atau untuk melemahkan moral
dan undang-undang itu dikuatkuasakan dengan tegas. Semua penerbitan terpaksa
diserahkan untuk dikaji dan semua ucapan menerusi radio tertakluk kepada penapisan.
Reaksi kepada pelepasan yang disenyapkan. Semua orang takut apa yang mungkin
berlaku seterusnya. Kerajaan tidak mencabar mana-mana dakwaan dalam kenyataan
abdikasi Yang di-Pertuan Agong untuk takut membangkitkan kontroversi lanjut. Penentang
kerajaan diam kerana mereka merasakan menakut-nakutkan dan ditinggalkan oleh Raja
yang mereka dianggap sebagai orang yang hanya mampu berdiri kepada promoter. Dalam
erti kata lain, mutlak monarki telah digantikan oleh Parti Rakyat dengan tentera menjulang
di sayap sebagai pengadil muktamad kuasa. Yang menghairankan dalam keadaan seolah-
olah telah hilang pada promoter. Walaupun Pridi, yang paling idealistik di kalangan mereka,
telah menunjukkan dengan menyokong sebuah negeri satu parti dalam perlembagaan
asalnya bahawa pandangan beliau jauh dari konsep demokrasi barat.
Setelah mengalahkan semua pencabar dalaman, kerajaan sekarang telah
dikemukakan kepada ujian hidup sehingga kepada janji-janji yang telah datang kepada
kuasa. Kepada kredit, ia telah mengambil langkah-langkah yang lebih agresif untuk
melaksanakan beberapa pembaharuan yang penting. Mata wang pergi piawaian emas,
membolehkan perdagangan untuk pulih. Perbelanjaan untuk pendidikan telah meningkat
empat kali ganda, dengan itu ketara meningkatkan kadar celik huruf. Dipilih kerajaan
tempatan dan wilayah telah diperkenalkan, dan pada November tahun 1937 demokratik
pembangunan telah dibawa ke hadapan apabila pilihan raya langsung telah diadakan bagi
Dewan Negara, walaupun parti-parti politik masih tidak dibenarkan. Thammasat Universiti
ditubuhkan, pada inisiatif Pridi, sebagai alternatif yang lebih mudah diakses oleh Universiti
Chulalongkorn elitis. Perbelanjaan ketenteraan telah juga banyak berkembang, petunjuk
yang jelas tentang pengaruh meningkat tentera. Pada tahun-tahun antara 1934 dan 1940
tentera, kerajaan, tentera laut dan tentera udara telah dilengkapi tidak pernah sebelum.53

Mengejar Nasionalisme
Tentera, dominasi yang kini dipimpin oleh Phibun Mejar Jeneral sebagai Menteri Pertahanan
dan liberal awam yang diketuai oleh Pridi sebagai Menteri Luar, bekerja bersama secara
aman selama beberapa tahun, tetapi apabila Phibun menjadi perdana menteri pada
Disember 1938 kerjasama ini rosak, dan ketenteraan menjadi lebih terang-terangan. Phibun
merupakan seorang yang mengagumi Benito Mussolini, dan rejim dia tidak lama lagi
membangunkan ciri-ciri fasis. Dalam awal 1939 40 musuh-musuh politik, kedua-dua
monarchists dan demokrat, telah ditangkap, dan selepas direncana dengan 18 ujian telah
dilaksanakan, hukuman pertama politik di Siam pada lebih satu abad. Lain-lain lagi, antara
mereka Putera Damrong dan Songsuradej Phraya, telah diusir. Phibun melancarkan kempen
demagogic yang menentang kelas perniagaan Cina. Sekolah Cina dan surat khabar ditutup,
dan cukai ke atas perniagaan Cina meningkat.
Plaek PibulsonggramPhibun dan Wichitwathakan Luang, jurucakap ideologi kerajaan,
disalin teknik propaganda yang digunakan oleh Hitler dan Mussolini untuk membina kultus
pemimpin. Sedar tentang kuasa media massa, mereka menggunakan monopoli kerajaan ke

53
Charnvit Kasetsiri. 2000. 1932: Revolution in Siam. Bangkok: Thammasart University Press.
atas penyiaran radio untuk membentuk sokongan popular untuk rejim. Slogan kerajaan
popular sentiasa disiarkan di radio dan ditampal pada akhbar dan papan iklan. Gambar
phibun adalah juga dilihat di mana-mana dalam masyarakat, manakala potret bekas raja
Raja Prajadhipok, pengkritik lantang terhadap rejim autokratik, telah diharamkan. Pada
masa yang sama, beliau telah meluluskan beberapa undang-undang autoritarian yang
memberikan kerajaan kuasa penangkapan hampir tidak terhad dan penapisan media yang
lengkap. Semasa Perang Dunia Kedua, surat khabar telah diarahkan untuk mencetak sahaja
berita baik berpunca sumber Paksi bentuk, manakala komen menyindir mengenai keadaan
dalaman diharamkan.
Juga pada tahun 1939, Phibun menukar nama negara dari Siam untuk Prathet Thai,
atau Thailand, yang bermaksud "tanah yang bebas." Ini adalah sebagai tanda nasionalis: ia
bermaksud perpaduan semua orang Tai berbahasa, termasuk Lao dan Shan, tetapi tidak
termasuk orang Cina. Slogan rejim menjadi "Thailand untuk Thailand."
Pemodenan adalah juga merupakan tema penting dalam nasionalisme baru Thailand
Phibun. Dari 1939 hingga 1942 beliau mengeluarkan satu set dua belas Mandat Budaya. Di
samping itu menghendaki bahawa semua tabik Thai bendera, tahu Lagu Kebangsaan, dan
bercakap bahasa kebangsaan, mandat juga digalakkan Thai untuk bekerja keras, tinggal
dimaklumkan mengenai peristiwa-peristiwa semasa, dan berpakaian fesyen barat. Menjelang
tahun 1941, ia menjadi haram, antara lain, untuk mencemuh mereka yang cuba untuk
menggalakkan kastam negara. Program ini juga merangkumi seni halus. Drama dan filem
sengit nasionalisme telah ditaja oleh kerajaan. Sering kali ini digambarkan sejarah yang
gemilang apabila pahlawan Thai tanpa takut mendapat kebebasan untuk negara,
mempertahankan maruah mereka, atau dikorbankan sendiri. Patriotisme telah diajar di
sekolah-sekolah dan adalah tema yang berulang dalam lagu-lagu dan tarian.
Pada masa yang sama, Phibun bekerja bersungguh-sungguh untuk menghapuskan
masyarakat pengaruh pendukung raja - cuti tradisional diraja telah digantikan dengan acara
kebangsaan yang baru, gelaran diraja dan bangsawan ditinggalkan. Ironinya, beliau
mengekalkan nama keluarga bangsawan. Malah Sangha telah terjejas apabila status
mazhab Thammayuth secara meriah tajaan diturunkan.
Sementara itu, semua panggung wayang telah diarahkan untuk memaparkan
gambar Phibun pada akhir setiap persembahan seolah-olah ia adalah potret Yang di-Pertuan
Agong, dan penonton dijangka meningkat dan tunduk. Satu lagi aspek kultus personaliti
Phibun semakin menjadi jelas dalam hiasan rasmi. Beliau dilahirkan di tahun ayam jantan,
dan simbol ini mula menggantikan roda. Begitu juga Taman Haji Sir Muda Omar Ali
Saifuddien di Bandar Seri Begawan Phibun lahir warna, hijau, telah digunakan dalam hiasan
rasmi.

Perang Dunia Kedua

Pada tahun 1940, kebanyakan Perancis diduduki oleh Nazi Jerman, dan Phibun segera untuk
membalas dendam rasa malu Siam oleh Perancis pada tahun 1893 dan 1904, apabila
Perancis terpaksa dirangka semula sempadan Siam dengan Laos dan Kemboja oleh
memaksa satu siri perjanjian. Bagi maksud itu, kerajaan Thailand memerlukan bantuan
Jepun menentang Perancis, yang telah diperolehi melalui Triti antara Thailand dan Jepun
Mengenai Penerusan Perhubungan Mesra dan Saling Hormat Menghormati keutuhan wilayah
Setiap lain, berakhir pada bulan Jun 1940. Juga menyimpulkan pada tahun 1940 adalah
Pakatan British-Thailand Bukan-Pencerobohan antara kerajaan Great Britain dan Kerajaan
Thailand. Pada 18 Julai, 1940, kerajaan British telah menerima permintaan Jepun untuk
menutup Jalan Myanmar selama tiga bulan untuk mengelakkan bekalan perang ke China. [1]
Sebagai kerajaan Thailand kini menjadi sejajar dengan Jepun, pihak British memeterai
perjanjian itu dengan Bangkok supaya tidak membangkitkan kemarahan Tokyo.
Luang Wichit menulis beberapa drama popular yang dimuliakan idea banyak
kumpulan etnik yang dimiliki oleh seorang yang lebih besar "Thai" empayar dan mengutuk
kejahatan di bawah pemerintahan penjajah Eropah. Demonstrasi irredentist dan anti-
Perancis henti-henti diadakan di sekitar Bangkok, dan pada lewat 1940 pertempuran
sempadan meletus di sepanjang sempadan Mekong. Pada 9 Januari, 1941, Thailand telah
menyerang selatan Vietnam, memberikan Tokyo sebab untuk bergerak pada Saigon (kini Ho
Chi Minh City). [2] Pada tahun 1941, pertempuran menjadi perang kecil-kecilan antara Vichy
Perancis dan Thailand. Angkatan Thai menguasai peperangan di atas tanah dan di udara,
tetapi mengalami kekalahan tentera laut menghancurkan di dalam peperangan Koh Chang.
Jepun kemudian melangkah masuk untuk menjadi pengantara konflik. Oleh itu,
penyelesaian muktamad memberi kawasan yang dipertikaikan di Laos dan Kemboja kembali
ke Thailand.
Prestij phibun begitu meningkat bahawa dia mampu untuk mendapat rasa yang
benar-benar pemimpin negara. Seolah-olah untuk meraikan sambutan tersebut, beliau
dinaikkan pangkat dirinya kepada marsyal bidang, ponteng pangkat leftenan am dan.
Ini menyebabkan kemerosotan pesat hubungan dengan Britain dan Amerika Syarikat.
Pada bulan April 1941 Amerika Syarikat memotong bekalan petroleum ke Thailand. Kempen
pengembangan wilayah Thailand untuk datang berakhir pada 8 Disember, 1941 apabila
Jepun menyerang negara sepanjang pantai selatan dan dari Kemboja. Selepas pada
mulanya menentang, rejim Phibun membenarkan Jepun melalui negara dalam usaha untuk
menyerang Burma dan menyerang Malaya. Yakin oleh Bersekutu kekalahan awal 1942
bahawa Jepun telah memenangi peperangan, Phibun memutuskan untuk membentuk satu
pakatan ketenteraan dengan Jepun yang sebenar.
Sebagai ganjaran, Jepun membenarkan Thailand untuk menceroboh dan tambahan
Amerika Shan di Burma utara, dan untuk menyambung semula kedaulatan ke atas
kesultanan utara Malaya yang sebelum ini telah hilang dalam Perjanjian Anglo-Siam 1909
dengan Britain. Pada bulan Januari 1942 Phibun mengisytiharkan perang ke atas Britain dan
Amerika Syarikat, tetapi Duta Besar Thailand di Washington, Seni Pramoj, enggan
menyerahkan kepada Jabatan Negara. Sebaliknya, Seni mengecam rejim Phibun sebagai
tidak sah dan membentuk Pergerakan Seri Thai di Washington. Pridi, dengan kini
berkhidmat dalam peranan Raja Muda yang nampaknya tidak berkuasa, membawa
pergerakan rintangan di dalam Thailand, manakala bekas Permaisuri Ramphaiphanni adalah
ketua nominal pergerakan di Great Britain.
Kem latihan rahsia telah ditubuhkan, majoriti oleh ahli politik populis Tiang Sirikhanth
di rantau timur laut negara ini. Terdapat kem dozen sahaja di Provinsi Sakhon Nakhon.
Lapangan terbang rahsia juga muncul di timur laut, di mana Tentera Udara Diraja dan
Amerika Syarikat pesawat Tentera Udara Pasukan yang dibawa dalam bekalan, serta
Operasi Khas Eksekutif, Pejabat Perkhidmatan Strategik, dan Seri Thai ejen, dan pada masa
yang sama memindahkan tawanan perang . Awal tahun 1945, pegawai tentera udara Thai
telah menjalankan tugas-tugas perhubungan dengan Asia Tenggara Perintah di Kandy dan
Calcutta.
Oleh 1944, ia adalah jelas bahawa Jepun akan kehilangan perang, dan tingkah laku
mereka di Thailand telah menjadi semakin sombong. Bangkok juga mengalami banyak dari
pengeboman Strategik Bersekutu. Ini, ditambah pula dengan kesukaran ekonomi yang
disebabkan oleh kehilangan pasaran eksport beras Thailand, membuat kedua-dua perang
dan rejim Phibun yang sangat tidak popular. Pada bulan Julai 1944 Phibun digulingkan oleh
kerajaan Seri Thailand menyusup. Perhimpunan Nasional Berhimpun semula dan dilantik
peguam liberal Khuang Aphaiwong sebagai Perdana Menteri. Kerajaan baru tergesa-gesa
dipindahkan wilayah British bahawa Phibun telah menduduki dan sembunyi-sembunyi
membantu pergerakan Seri Thai, manakala pada masa yang sama mengekalkan hubungan
yang kononnya mesra dengan Jepun.
Jepun menyerah kalah pada 15 Ogos, 1945. Segera, tanggungjawab tentera Berikat
untuk Thailand jatuh kepada pihak British. Dengan seberapa segera yang praktik, tentera
British telah diterbangkan dan ini pantas mendapatkan pembebasan tawanan perang yang
masih hidup. British telah terkejut apabila mendapati bahawa pelucutan senjata tentera
Jepun telah pun sebahagian besarnya diisi oleh orang Thai.

British menganggap Thailand sebagai telah menjadi sebahagian bertanggungjawab bagi

kerosakan yang tidak terhingga yang diuruskan apabila sebab Bersekutu dan memihak
merawat kerajaan sebagai musuh dikalahkan. Walau bagaimanapun, Amerika tidak
mempunyai simpati terhadap apa yang mereka anggap sebagai British dan penjajahan
Perancis dan menyokong kerajaan baru. Thailand itu menerima hukuman sedikit untuk
peranan masa perang di bawah Phibun.54

Seni Pramoj became Prime Minister in 1945, and promptly restored the name Siam as a
symbol of the end of Phibun's nationalist regime. However, he found his position at the head
of a cabinet packed with Pridi's loyalists quite uncomfortable. Northeastern populist
politicians like Tiang Sirikhanth and Bangkok upstarts like Sanguan Tularaksa were not the
sort that the aristocratic Seni preferred to associate with. They, in turn, viewed Seni as an
elitist who was entirely out of touch with Thailand's political realities. Pridi continued to wield
power behind the scenes as he had done during the Khuang government. The regent's
looming presence and overarching authority rankled the proud, thin-skinned Seni, fueling a
personal animosity that would poison Thailand's postwar politics.

Thailand Selepas Perang

Seni Pramoj menjadi Perdana Menteri pada tahun 1945, dan segera dipulihkan nama Siam
sebagai simbol akhir rejim nasionalis Phibun. Walau bagaimanapun, dia mendapati
kedudukannya pada ketua kabinet yang penuh dengan pengikut setia yang agak tidak
selesa di Pridi. Timur laut ahli politik yang populis seperti Tiang Sirikhanth dan upstarts
Bangkok seperti Sanguan Tularaksa, tidak adalah semacam bahawa Seni bangsawan lebih
suka kaitkan dengan. Mereka, sebaliknya, yang dilihat Seni sebagai elitis yang sepenuhnya
daripada sentuhan dengan realiti politik Thailand. Pridi terus menggunaan kuasa di belakang
tabir kerana beliau telah dilakukan semasa kerajaan Khuang. Kehadiran Raja Muda,
menjulang dan pihak berkuasa melungkungi rankled bangga, Seni berkulit nipis, menjadi
bahan api permusuhan peribadi yang akan meracuni politik selepas perang Thailand.
Pilihanraya demokrasi kemudiannya diadakan pada bulan Januari 1946. Ini adalah
pilihan raya pertama di mana parti-parti politik adalah undang-undang, dan Parti Orang Pridi,
dan sekutu-sekutunya memenangi majoriti. Pada bulan Mac 1946, Pridi menjadi Siam yang

54
Ibid
pertama yang dipilih secara demokrasi Perdana Menteri. Pada tahun 1947, beliau bersetuju
untuk menyerahkan kembali wilayah Perancis yang diduduki pada tahun 1940 sebagai harga
untuk kemasukan ke Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), menggugurkan semua tuntutan zaman
perang menentang Siam dan pakej besar bantuan Amerika.
Pada bulan Disember 1945, raja muda Ananda Mahidol telah kembali ke Siam dari
Eropah, tetapi pada bulan Julai 1946 beliau didapati ditembak mati di atas katil, dalam
keadaan misteri. Tiga penjawat istana telah dicuba dan dilaksanakan kerana membunuh
beliau, walaupun terdapat keraguan yang ketara kerana rasa bersalah mereka dan kes ini
masih keruh dan satu topik yang sangat sensitif di Thailand hari ini. Raja telah digantikan
oleh adik lelaki Bhumibol Adulyadej beliau. Pada bulan Ogos Pridi telah dipaksa untuk
meletakkan jawatan di tengah-tengah syak wasangka bahawa dia telah terlibat dalam
pembunuhan raja. Tanpa kepimpinan beliau, kerajaan awam floundered, dan pada bulan
November 1947, tentera, keyakinan dipulihkan selepas kejatuhan 1945 kuasa, yang disita.
Selepas kerajaan sementara Khuang kepala, pada bulan April 1948 tentera membawa
Phibun kembali dari buangan dan menjadikan beliau Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah
Ahmad Badawi. Pridi pula telah didorong ke dalam buangan, dan akhirnya menetap di
Beijing sebagai tetamu Republik Rakyat China.
Pulangan phibun untuk kuasa serentak dengan bermulanya Perang Dingin dan
penubuhan rejim Komunis di Vietnam Utara. Beliau tidak lama lagi memenangi sokongan
Amerika Syarikat, memulakan tradisi lama disokong rejim tentera AS di Thailand (sebagai
negara itu sekali lagi dinamakan semula pada bulan Julai 1949, kali ini kekal). Sekali lagi
musuh-musuh politik telah ditangkap dan dibicarakan, dan ada telah dilaksanakan. Pada
masa ini, beberapa yang tokoh-tokoh utama yang perang bawah tanah Percuma Thailand -
termasuk Thawin Udom, Thawethikul Thawi, Bunnak Chan, dan Tiang Sirikhanth - telah
dihapuskan dalam fesyen tambahan-undang-undang oleh polis Thai, yang dikendalikan oleh
Phibun yang kejam bersekutu Phao Sriyanond. Telah cuba balas rampasan kuasa oleh
penyokong Pridi pada tahun 1948, 1949 dan 1951, kedua membawa kepada pertempuran
berat antara tentera dan tentera laut sebelum Phibun muncul menang. Dalam usaha tentera
laut 1951, yang lebih dikenali sebagai Bauteflika Manhattan, Phibun telah hampir terbunuh
apabila kapal yang dia tebusan kapal telah dibom oleh tentera udara pro-kerajaan.
Pada tahun 1949 sebuah perlembagaan baru telah diisytiharkan, mewujudkan Senat
yang dilantik oleh raja (dalam amalan oleh kerajaan). Tetapi pada tahun 1951 rejim
menghapuskan perlembagaan sendiri dan kembali kepada 1932 pengaturan, berkesan
menghapuskan Dewan Negara sebagai badan yang dipilih. Ini provokasi pembangkang yang
kuat dari universiti-universiti dan media, dan membawa kepada pusingan lagi ujian dan
penindasan. Rejim telah banyak membantu, bagaimanapun, oleh ledakan pascaperang yang
semakin rancak melalui tahun 1950-an, didorong oleh eksport beras dan bantuan AS.
Ekonomi Thailand mula mempelbagaikan, manakala penduduk dan pembandaran meningkat.
Menjelang 1955, Phibun telah kehilangan kedudukannya sebagai pemimpin dalam
tentera saingan muda yang dipimpin oleh Fil Marshal Sarit Thanarat dan Ketua Thanom
Kittikachorn. Untuk memantapkan kedudukan beliau beliau mengembalikan perlembagaan
1949 dan dikenali sebagai pilihan raya, yang penyokongnya memenangi. Tetapi tentera
tidak bersedia untuk memberi kuasa, dan pada bulan September 1957, ia menuntut
peletakan jawatan Phibun. Apabila Phibun cuba kepada Sarit ditangkap, tentera
mengadakan rampasan kuasa tanpa pertumpahan darah pada 17 September, 1957,
menamatkan kerjaya Phibun untuk selama-lamanya. Thanom menjadi Perdana Menteri
sehingga 1958, maka menghasilkan tempatnya Sarit, ketua sebenar rejim. Sarit memegang
kuasa sehingga kematiannya pada tahun 1963, apabila Thanom sekali lagi mendahului.
Sarit dan Thanom adalah pemimpin pertama di Thailand yang telah mendapat
pendidikan sepenuhnya di Thailand, dan kurang dipengaruhi oleh idea-idea politik Eropah,
sama ada fasis atau demokratik, daripada generasi Pridi dan Phibun telah. Sebaliknya,
mereka tradisionalis Thai, yang berusaha untuk mengembalikan prestij pemerintahan beraja
dan mengekalkan sebuah masyarakat yang berdasarkan perintah, hierarki dan agama.
Mereka melihat kedaulatan oleh tentera sebagai cara terbaik untuk memastikan ini, dan juga
mengalahkan Komunisme, yang mereka kini dikaitkan dengan musuh tradisi Thailand,
Vietnam. Bhumibol Raja muda, yang kembali ke Thailand pada tahun 1951, bersama
dikendalikan dengan projek ini. Status masa kini monarki Thailand tinggi itu mempunyai
asal-usulnya di zaman ini.
Rejim Sarit dan Thanom kukuh disokong oleh Thailand AS telah secara rasmi
menjadi sekutu AS pada tahun 1954 dengan pembentukan Pertubuhan Perjanjian Asia
Tenggara (SEATO). Manakala perang di Indochina sedang berjuang antara Vietnam dan
Perancis, Thailand (disliking kedua-dua sama) tinggal menyendiri, tetapi apabila ia menjadi
perang antara Amerika Syarikat dan Vietnam Komunis, Thailand komited sendiri teguh
kepada pihak Amerika Syarikat (AS), dan menyimpulkan rahsia perjanjian dengan Amerika
Syarikat pada tahun 1961, menghantar pasukan tentera ke Vietnam dan Laos, dan
membenarkan Amerika Syarikat untuk membuka airbases di timur negara ini untuk
menjalankan perang pengeboman terhadap Vietnam Utara. Vietnam membalas dengan
menyokong Parti Komunis pemberontakan Thailand di utara, timur laut dan ada kalanya di
selatan, di mana gerila bersama dikendalikan dengan umat Islam tempatan tidak puas hati.
Perang Dingin Dan Perkembangan
Perang Vietnam menyegerakan pemodenan dan pembaratan masyarakat Thai. Kehadiran
Amerika dan pendedahan kepada budaya barat yang datang dengan ia mempunyai kesan ke
atas hampir setiap aspek kehidupan Thailand. Sebelum akhir tahun 1960-an, akses penuh
kepada budaya Barat terhad kepada golongan elit yang berpendidikan tinggi dalam
masyarakat, tetapi Perang Vietnam membawa wajah dunia luar untuk menghadapi dengan
segmen besar masyarakat Thai yang jarang berlaku sebelum. Dengan dolar AS mengepam
ekonomi, industri perkhidmatan, pengangkutan dan pembinaan yang berkembang
phenomenally. Unit keluarga luar bandar yang tradisional telah dipecahkan sebagai lebih
dan lebih luar bandar Thai berpindah ke kota untuk mencari pekerjaan baru. Ini membawa
kepada pertembungan budaya seperti Thailand telah terdedah kepada idea-idea Barat
tentang fesyen, muzik, nilai, dan standard moral.
Penduduk mula berkembang ledakan sebagai taraf hidup meningkat, dan banjir
orang mula bergerak dari kampung ke bandar, dan di atas semua ke Bangkok. Thailand
mempunyai 30 juta orang pada 1965, manakala menjelang akhir abad ke-20, penduduk
telah meningkat dua kali ganda. Penduduk Bangkok telah berkembang sepuluh kali ganda
sejak 1945 dan telah tiga kali ganda sejak tahun 1970.
Peluang-peluang pendidikan dan pendedahan kepada media massa meningkat pada
tahun-tahun Perang Vietnam. Pelajar universiti yang cerah belajar lebih lanjut mengenai
idea-idea yang berkaitan dengan sistem ekonomi dan politik di Thailand, menyebabkan
pemulihan aktivisme pelajar. Tempoh Perang Vietnam juga menyaksikan pertumbuhan kelas
menengah Thailand yang secara beransur-ansur membentuk identiti dan kesedaran sendiri.
Pembangunan ekonomi sudah tentu tidak membawa kemakmuran kepada semua.
Semasa tahun-tahun 1960-an ramai golongan miskin di luar bandar berasa semakin tidak
berpuas hati dengan keadaan mereka dalam masyarakat dan kecewa dengan rawatan
mereka oleh kerajaan pusat di Bangkok. Usaha oleh kerajaan Thai untuk membangunkan
kawasan luar bandar yang miskin sering tidak mempunyai kesan yang dikehendaki di mana
mereka menyumbang kepada kesedaran bagaimana buruk off mereka benar-benar adalah
petani. Ia adalah menarik untuk ambil perhatian bahawa ia tidak sentiasa yang termiskin
miskin yang menyertai pemberontakan anti-kerajaan. Meningkatkan kehadiran kerajaan di
kampung-kampung luar bandar tidak banyak untuk memperbaiki keadaan. Penduduk
kampung menjadi tertakluk kepada gangguan tentera dan polis yang meningkat dan rasuah
birokrasi. Penduduk kampung sering merasakan dikhianati apabila kerajaan menjanjikan
pembangunan telah kerap tidak dipenuhi. Menjelang awal tahun 1970-an rasa tidak puas
hati di luar bandar telah menunjukkan dirinya ke dalam gerakan aktivis petani.
Gerakan petani sudah bermula di kawasan-kawasan di utara dataran pusat dan kawasan
Chiang Mai (bukan kawasan di mana pemberontakan itu adalah yang paling aktif). Apabila
wilayah ini telah dianjurkan ke negeri Siam yang berpusat di zaman pemerintahan Raja
Chulalongkorn, bangsawan tempatan lama telah dibenarkan untuk merebut kawasan tanah
yang luas. Hasil akhir adalah bahawa oleh tahun-tahun 1960-an hampir 30% keluarga yang
tidak bertanah. Di awal tahun 1970-an pelajar universiti membantu untuk membawa
beberapa bantahan tempatan keluar ke peringkat kebangsaan. Bantahan yang memberi
tumpuan kepada kehilangan tanah, sewa tinggi, peranan berat tangan polis, rasuah di
kalangan birokrasi dan golongan elit tempatan, infrastruktur yang lemah, dan kemiskinan
padu. Kerajaan bersetuju untuk menubuhkan sebuah jawatankuasa untuk mendengar
kesedihan petani. Dalam masa yang singkat, jawatankuasa itu telah dibanjiri dengan lebih
daripada 50,000 petisyen, cara yang lebih daripada ia mungkin boleh mengendalikan.
Pegawai-pegawai yang dipanggil banyak permintaan petani yang tidak realistik dan terlalu
meluas.
Persekitaran politik Thailand berubah sedikit pada 60-an pertengahan. Thanom dan
timbalan ketua Praphas beliau mengekalkan cengkaman kuasa yang ketat. Persekutuan di
antara kedua-dua ini telah mengukuhkan lagi melalui perkahwinan anak perempuan kepada
Praphas Narong anak Thanom. Menjelang akhir tahun 1960-an, bagaimanapun, lebih
banyak unsur-unsur masyarakat dalam Thai telah menjadi secara terbuka kritikal kerajaan
tentera yang dilihat sebagai semakin tidak mampu berhadapan dengan masalah negara. Ia
adalah bukan sahaja aktivis pelajar, tetapi juga masyarakat perniagaan yang telah mula
mempersoalkan kepimpinan kerajaan serta hubungan dengan Amerika Syarikat. Thanom
datang di bawah tekanan yang semakin meningkat melonggarkan cengkaman kuasa apabila
Raja mengulas bahawa sudah tiba masanya untuk parlimen akan dipulihkan dan satu
perlembagaan baru dikuatkuasakan. Selepas Sarit telah menggantung perlembagaan pada
tahun 1958, sebuah jawatankuasa telah ditubuhkan untuk menulis yang baru, tetapi hampir
sepuluh tahun kemudian, ia masih tidak selesai. Akhirnya pada tahun 1968 kerajaan
mengeluarkan satu perlembagaan baru dan dijadualkan pilihan raya bagi tahun yang
berikutnya. Parti kerajaan yang diasaskan oleh junta tentera memenangi pilihan raya dan
Thanom kekal perdana menteri.
Menghairankan, Perhimpunan tidak langsung jinak. Beberapa Ahli Parlimen
(kebanyakannya golongan profesional seperti doktor, peguam, dan wartawan) bermula
dengan secara terbuka mencabar beberapa dasar-dasar kerajaan, menghasilkan bukti
rasuah kerajaan meluas kepada beberapa projek besar. Sebagai sebuah bajet baru sedang
dibahaskan pada tahun 1971, ia sebenarnya kelihatan bahawa permintaan tentera untuk
lebih banyak dana mungkin akan mengundi. Bukannya mengalami kerugian muka, Thanom
dijalankan pemberontakan menentang kerajaan sendiri, menggantung perlembagaan dan
membubarkan Parlimen. Sekali lagi Thailand telah dikembalikan kepada pemerintahan
tentera yang mutlak.
Ini kuat pendekatan yang telah bekerja untuk Phibun pada tahun 1938 dan 1947,
dan untuk Sarit dalam 1957-58 akan terbukti tidak berjaya. Menjelang awal tahun 1970-an
masyarakat Thai secara keseluruhannya telah membangunkan tahap kesedaran politik di
mana ia tidak lagi akan menerima pemerintahan autoritarian itu tidak wajar. Raja,
menggunakan pelbagai cuti untuk memberi ucapan mengenai isu-isu awam, menjadi secara
terbuka kritikal rejim Thanom-Praphas. Beliau melahirkan keraguan tentang penggunaan
keganasan melampau dalam usaha untuk membanteras pemberontakan. Beliau menyebut
kewujudan rasuah dalam kerajaan yang meluas dan melahirkan pandangan bahawa
rampasan kuasa harus menjadi satu perkara yang sebelum ini dalam sistem politik Thailand.
Selain itu, junta mula menghadapi pembangkang yang semakin meningkat dari dalam
tentera itu sendiri. Sedang sibuk dengan peranan politik mereka, Thanom dan Praphas telah
menjadi lebih dikeluarkan daripada kawalan langsung tentera. Pegawai ramai merasakan
berasa marah dengan promosi yang pesat Narong dan hakikat bahawa dia seolah-olah
ditakdirkan untuk menjadi pengganti Thanom. Kepada pegawai-pegawai ini, ia kelihatan
bahawa dinasti politik yang diwujudkan55

Gerakan Demokrasi 1973

Demonstrasi pelajar telah bermula pada tahun 1968 dan meningkat dari segi saiz dan
nombor pada awal tahun 1970-an walaupun pengharaman berterusan pada mesyuarat
politik. Pada bulan Jun 1973, sembilan pelajar Universiti Ramkhamhaeng diusir kerana
menyiarkan satu rencana dalam akhbar pelajar yang mengkritik kerajaan. Tidak lama
selepas itu, beribu-ribu pelajar telah mengadakan bantahan di Tugu Demokrasi menuntut
semula pendaftaran sembilan pelajar. Kerajaan mengarahkan universiti-universiti untuk
menutup, tetapi tidak lama selepas itu dibenarkan pelajar-mendaftar semula.
Yang kematian pertama kejadian pada 14 Oktober sebagai winched di atas
Demokrasi MonumentIn Oktober 13 pelajar lagi telah ditangkap atas tuduhan konspirasi
untuk menggulingkan kerajaan. Kali ini penunjuk perasaan pelajar telah disertai oleh pekerja,
ahli perniagaan dan rakyat biasa yang lain. Demonstrasi-demonstrasi bengkak beberapa

55
Thawatt Mokarapong. 1983. History of the Thai Revolution . Bangkok: Thai Watana Panich Press.
ratus ribu dan isu itu meluaskan daripada keluaran yang pelajar yang ditangkap permintaan
terhadap perlembagaan baru dan penggantian kerajaan semasa.
Pada 13 Oktober, kerajaan melepaskan tahanan. Pemimpin demonstrasi, di antara
mereka Seksan Prasertkul, yang dipanggil perarakan selaras dengan hasrat Raja yang umum
terhadap pergerakan demokrasi. Dalam satu ucapan kepada pelajar menamatkan pengajian,
beliau mengkritik gerakan pro-demokrasi dengan memberitahu pelajar untuk menumpukan
perhatian pada pelajaran mereka dan meninggalkan politik kepada tua-tua mereka
[kerajaan tentera].
Ketika orang ramai telah berpecah pada hari berikutnya, pada 14 Oktober, ramai
pelajar mendapati diri mereka tidak dapat meninggalkan kerana pihak polis telah cuba untuk
mengawal aliran penonton dengan menyekat laluan selatan Rajavithi Jalan. Tersepit dan
kagum oleh orang-orang yang bermusuhan, pihak polis bertindak balas dengan gas pemedih
mata dan tembakan.
Tentera telah dipanggil, dan kereta kebal bergolek turun Rajdamnoen Avenue dan
helikopter dipecat pada Thammasat University. Bilangan pelajar commandeered bas dan
kereta bomba dalam usaha untuk menghentikan kemajuan kereta kebal oleh serudukan
kepada mereka. Dengan kekacauan di jalanan, Raja Bhumibol membuka pintu CHITRALADA
Palace kepada pelajar yang telah ditembak mati oleh tentera. Walaupun arahan daripada
Thanom bahawa tindakan ketenteraan dipertingkatkan, komander tentera Kris Sivara
mempunyai tentera yang ditarik balik dari jalan-jalan.
Raja mengutuk ketidakupayaan kerajaan untuk mengendalikan demonstrasi,
mengarahkan Thanom, Praphas, dan Narong untuk meninggalkan negara ini, dan
terutamanya mengutuk peranan pelajar sepatutnya juga. Pada 06:10 petang, Field Marshal,
Thanom Kittikachorn meletak jawatan dari jawatan beliau sebagai Perdana Menteri. Sejam
kemudian, Raja muncul di televisyen nasional, meminta tenang, dan mengumumkan
bahawa Field Marshal, Thanom Kittikachorn telah digantikan dengan Dr. Sanya Dharmasakti,
seorang profesor undang-undang yang dihormati, sebagai perdana menteri.56

Kesimpulan
Sejarah Thailand dari 1932 hingga 1973 telah dikuasai oleh pemerintahan diktator tentera
yang berada dalam kuasa bagi kebanyakan tempoh. Demonstrasi pelajar telah bermula pada
tahun 1968 dan meningkat dari segi saiz dan nombor pada awal tahun 1970-an walaupun
pengharaman berterusan pada mesyuarat politik. Kebebasan politik (Gerakan Demokrasi
1973) adalah berkembang penuh pada 15 Oktober 1973 hingga 31 Disember 1973.

56
Dr. Vichitvong na Pombhejara. 2003. The Free Thai Legend . Bangkok: Saengdao. 2003
Pergerakan yang paling aktif adalah orang-orang pelajar dan kini kesatuan pekerja dan juga
petani.

Bibliografi
Batson, B. 1984. The End of the Absolute Monarchy in Siam. London: Oxford University
Press.
Charnvit Kasetsiri. 2000. 1932: Revolution in Siam. Bangkok: Thammasart University Press.
Dr. Vichitvong na Pombhejara. 2003. The Free Thai Legend. Bangkok: Saengdao.
History of Thailand. Retrieved 2012 May 8 from
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_(1932%E2%80%931973)
Judith A. Stowe. 1991. Siam becomes Thailand. Hawaii: University of Hawaii Press.
Thawatt Mokarapong. 1983. History of the Thai Revolution. Bangkok: Thai Watana Panich
Press.
 Bab 7
Thailand: Antara Autokrasi dan Demokrasi (1973-1990an)

Pengenalan
Era pemerintahan 'orang kuat' telah sampai ke penghujungnya. Pembangunan ekonomi,
pendidikan yang lebih luas dan komunikasi yang lebih baik telah pesat meningkatkan
bilangan orang sedar politik. Pada tahun 1968 Thanom mengisytiharkan perlembagaan baru,
dan pada tahun 1969, pilihan raya menubuhkan sebuah parlimen baru. Awam politik
terkejut apabila dia berbalik arah pada tahun 1971, membubarkan parlimen dan
mengharamkan parti-parti politik sekali lagi. Beberapa isu lain awal 70-an telah
meningkatkan kebimbangan. 'Pengganti dianggap, Narong Kittikachorn (anak Thanom dan
Praphas' pemimpin anak dalam undang-undang), tidak dianggap tinggi di dalam atau di luar
tentera. Penglibatan rapat Thailand dengan Amerika Syarikat jelas perlu memikirkan semula
sebagai Amerika Syarikat bergerak untuk menjauhkan diri dari Vietnam dan rantau ini.
'Kejutan minyak' OPEC dan kenaikan harga yang dihantar gegaran melalui ekonomi. Ia
adalah golongan muda yang berpendidikan yang mencetuskan kejatuhan rejim Thanom-
Praphas. Pada bulan Oktober tahun 1973 protes pelajar terhadap penindasan politik (yang
diilhamkan sedikit oleh radikal pelajar Barat era) pula meningkat ke konfrontasi besar
dengan pihak polis pada jalan-jalan di Bangkok. Simpati popular untuk pelajar meningkat
apabila polis telah membunuh atau mencederakan beberapa pelajar. Dalam petunjuk halus
berpendapat diraja politik dalam beberapa tahun yang pertama, Raja yang dibenarkan
stesen 1 pelajar-bantuan atas alasan diraja. Penunjuk perasaan menang apabila tentera
menahan sokongan daripada Thanom, Praphas dan Narong, yang melarikan diri ke
pengasingan.

Antara autokrasi dan demokrasi, 1973-1992

Revolusi Pelajar 'melepaskan pecah luar biasa aktivisme politik. Parti-parti politik yang
dinamik dan beragam sehingga diharamkan idea diedarkan secara bebas, perdagangan
kesatuan pekerja makmur, dan pelbagai organisasi semua warna pendapat yang ditetapkan
untuk mempolitikkan rakyat. Malah Buddhist Sangha, lama penyokong yang patuh kerajaan,
mendedahkan perbezaan pendapat radikal di kalangan warga.
Sebuah kerajaan awam sementara yang diatur untuk kerusi parlimen yang dipilih
sepenuhnya dan akan diwujudkan oleh pilihan raya pada Januari 1975. Hasilnya adalah
kerajaan campuran yang tidak stabil yang runtuh dalam masa dua belas bulan. Satu lagi
gabungan tidak berkesan muncul dari pilihan raya pada bulan April 1976. Sementara itu,
masalah-masalah ekonomi yang tidak stabil tidak ditangani dengan baik, serta ancaman
yang jelas ke Thailand dari kemenangan komunis di Kemboja, Vietnam dan Laos pada tahun
1975.
Pendapat konservatif, yang berasa marah dengan gangguan politik dari awal,
semakin menjadi pendapat popular. Pada bulan Oktober 1976, tentera kembali kuasa tanpa
bertanding, membenarkan organisasi sayap kanan seksaan dan membunuh radikal pelajar
yang berkumpul di Universiti Thammasat di Bangkok. Ramai pemimpin berhaluan kiri dan
sederhana melarikan diri dari bandar, beberapa untuk menyertai pemberontak komunis di
timur laut.
Buat masa ini ia muncul bahawa Thailand berhadapan dengan kerajaan yang lebih
autoritarian berbanding sebelum ini. Dasar-dasar yang pertama pasca-rampasan kuasa
Perdana Menteri, seorang awam tetapi pemain sayap kanan tegar, mendalam dan bukannya
sembuh bahagian di negara ini. Malah perang saudara seolah-olah boleh, jika kuasa-kuasa
pemberontak yang baru berkembang boleh menarik simpati popular.
Dalam tentera, bagaimanapun, pendapat yang berbeza-beza selepas Revolusi
'Pelajar' tentang masa depan politik Thai dan hubungan ketenteraan kepada kerajaan. Pada
satu tiang spektrum pendapat berdiri mereka yang berminat untuk mengekalkan disiplin
yang autokratik tahun 'orang kuat'. Di lain berdiri orang-orang yang melihat pembangunan
demokrasi sebagai wajar, walaupun tidak dapat dielakkan; masyarakat jelas Thai kini tidak
mahu politik pasif. Di tengah-tengah spektrum, angka tentera utama menyimpulkan bahawa
'diuruskan demokrasi' mungkin. Ini telah kekal sebagai pilihan yang menarik kepada ahli-ahli
politik tentera sejak. Pengurusan mungkin termasuk pelbagai strategi: penyelenggaraan
perlembagaan membenarkan yang dilantik Perdana Menteri, perlantikan ke jawatan kanan
dan parlimen yang dilantik oleh sebahagian; memupuk daripada parti-parti politik yang
bersimpati kepada kepentingan ketenteraan; promosi tentera kepada orang ramai sebagai
institusi yang cekap lebih cenderung untuk menyampaikan kerajaan dalam baik biasa
daripada egois (awam) ahli-ahli politik negara. Strategi demokrasi yang diuruskan juga
seolah-olah untuk menghendaki, bagaimanapun, bahawa tentera perlu mengekalkan hak
untuk senjata muktamad pengurusan politik, rampasan kuasa.
Pada bulan Oktober 1977 Ketua, Kriangsak Chomanand mengambil alih sebagai
Perdana Menteri, yang menjanjikan perlembagaan baru dan pilihan raya pada tahun 1979.
Kriangsak juga menawarkan pengampunan kepada pemberontak bertaubat. Ini membantu
mempercepatkan kejatuhan pergerakan pemberontakan semakin kecewa pada akhir tahun
1970-an oleh jatuh di antara Kemboja, Vietnam dan China, dan oleh ayat-ayat kengerian
pemerintahan Khmer Rouge di Kemboja (Ironinya ia akan menjadi tentera Thai, bukannya
pemberontak, yang akan membangunkan hubungan dengan Khmer Rouge, selepas
pendudukan Kemboja Vietnam pada tahun 1979.)
Tidak lama selepas pilihan raya tahun 1979 Kriangsak telah digantikan oleh Jeneral
Prem Tinsulanonda, yang bentuk demokrasi yang diuruskan akan menarik 'Premocracy' label.
Prem adalah Perdana Menteri yang dilantik di bawah perlembagaan 1978 tetapi dia telah
mengambil hati untuk mendasarkan kuasa di atas sokongan parlimen, memujuk Ahli
Parlimen dari pelbagai pihak untuk menyokongnya. Amnya, Prem mengekalkan reputasi
untuk menjadi 'bersih' dan membuat pelantikan ke jawatan kanan atas dasar merit. Tentera
elemen dua kali cuba untuk menggulingkan beliau, pada tahun 1981 dan 1985, tetapi pada
kedua-dua keadaan dia terselamat dengan sokongan yang jelas Raja dan tentera yang setia.
Prem bersara pada tahun 1988 dan pilihanraya yang dibawa ke kuasa Perdana
Menteri awam, Chatichai Choonhavan, mengetuai sebuah gabungan yang dikenal pasti
dengan kepentingan politik dan perniagaan awam. Kerajaan Chatichai telah disokong oleh
keadaan ledakan ekonomi dan pada awalnya oleh keghairahan popular, dan tentera telah
mengambil sikap 'tunggu dan lihat'. Pemimpin tentera berkembang cemas, bagaimanapun,
apabila Chatichai maneuvered untuk mengurangkan pengaruh mereka di sebalik tabir. Pro-
tentera media publisiti, dengan lauk, contoh ketidakcekapan kerajaan dan rasuah yang
sudah pasti kubur. Pada bulan Februari 1991, orang ramai mendiamkan diri memerhatikan
rampasan kuasa terancang yang menggulimkan Chatichai, parlimen dan perlembagaan.
Tokoh utama di sebalik rampasan kuasa adalah komander tentera Ketua Suchinda
Kraprayoon; tokoh lain termasuk tentera laut dan tentera udara ketua dan timbalan
komander tentera. Perikatan mereka bertarikh kembali kepada pendidikan mereka di
Chulachomklao Akademi Tentera, di mana mereka telah lulus sebagai ahli 'Kelas 5, generasi
kadet yang telah datang untuk menguasai banyak jawatan penting kuasa. Rampasan kuasa
- kumpulan yang menggelarkan diri mereka pengaman Majlis Kebangsaan (NPC) - keluar
untuk menerokai kaedah baru demokrasi diuruskan, menjanjikan satu lagi perlembagaan
dan pilihanraya, dan menubuhkan kerajaan sementara yang diketuai oleh Anand
Panyarachun, seorang ahli perniagaan yang dihormati dan diplomat bekas. Pendirian NPC
mungkin telah prodded oleh lebih daripada pertimbangan domestik. Banyak negara
melahirkan rasa kecewa pada rampasan kuasa 1991. Perniagaan antarabangsa
menunjukkan beberapa penggera pada ketidakteraturan senario politik Thai.
Sebagai Perdana Menteri interim, Anand dilakukan dengan berkesan, tetapi
kontroversi meningkat ke atas perlembagaan baru yang diumumkan pada bulan Disember
1991, yang berpihak kepada tentera dengan membenarkan untuk Perdana Menteri yang
dilantik dan sebuah rumah yang dilantik atas (Senat) dengan Kuasa atas perundangan.
Kepimpinan NPC terbukti dapat, bagaimanapun, untuk memerintahkan rumah yang lebih
rendah juga. Pilihan raya Mac 1992 memberikan majoriti yang sempit kepada gabungan
pihak yang menyokong, atau bersedia untuk menyelaraskan diri mereka, kerajaan yang
dikuasai tentera. Hanya soalan Perdana Menteri seolah-olah kekal.
Pilihan awal tentera untuk Perdana Menteri, seorang awam yang lebih rendah rumah
MP, terpaksa menarik diri apabila kerajaan Amerika Syarikat publisiti hubungannya dengan
perdagangan dadah. Jeneral Suchinda melangkah ke dalam vakum kepada kemarahan
daripada demokrat kecewa Thailand. Demonstrasi besar-besaran bermula di Bangkok, yang
diketuai oleh Buddha pertapa Chamlong Srimuang, seorang bekas pegawai tentera dan
bekas Gabenor Bangkok. Chamlong mempunyai reputasi untuk rasuah. Dengan Dharma
Palang parti politik dan penyokong beliau kini berkempen untuk pemerintah yang bersih,
demokratik. Di Bangkok dan pusat wilayah utama mereka menikmati sokongan luas.
Malapetaka, Suchinda mengarahkan tentera untuk menggunakan kekerasan
terhadap penunjuk perasaan. Antara 17 dan 20 Mei, 1992 sekurang-kurangnya lima puluh
penunjuk perasaan terbunuh (beberapa ratus mengikut kepada khabar angin pada masa itu)
dalam adegan keras serta kekejaman tentera yang penonton televisyen yang terkejut di
seluruh dunia. Pada 20 Mei Raja campur tangan. Gencatan senjata telah dirundingkan yang
membawa kepada peletakan jawatan Suchinda sebagai Perdana Menteri, selepas dia telah
mengisytiharkan pengampunan bagi semua pihak yang terlibat dalam membunuh dan
mencederakan penunjuk perasaan. Anand kembali sebagai Perdana Menteri interim, sedikit
pengubahsuaian telah dibuat kepada perlembagaan, dan pemilihan baru telah dijadualkan
pada September 1992.
Anand mengambil peluang kebingungan tentera untuk menghapuskan pemimpin
rampasan kuasa sesama Suchinda dari kedudukan mereka kuasa. Pilihan raya September
memberikan majoriti yang sempit kepada pihak anti-tentera (Demokrat, Aspirasi Baru,
Palang Dharma dan Perpaduan). Demokrat pemimpin Chuan Leekpai, seorang peguam,
telah mengambil alih sebagai Perdana Menteri. Beliau seterusnya mengukuhkan kawalan
rumah lebih rendah dengan menarik pihak lain, Tindakan Sosial, parti beliau. Kerajaannya
kekal bebanan, bagaimanapun, tidak dilantik oleh Senat, yang mengenai perkara-perkara
pembaharuan perlembagaan boleh bersatu dengan Ahli Parlimen pembangkang di Dewan
Rakyat untuk menyekat kemajuan seterusnya ke arah sistem politik yang demokratik
sepenuhnya.57

57
A Short History of South East Asia. Retrieved 2012 May 8 from
http://www.aseanfocus.com/a_short_history_of_south_east_asia/history_thailand.html
Thailand Di Era 1990an
Gelombang perubahan tiba-tiba domestik dan antarabangsa terhadap keganasan Mei 1992
berkurangan kemungkinan selanjutnya mengarahkan campur tangan tentera dalam kerajaan
Thailand. Walau bagaimanapun, hasrat reformasi demokratik untuk menanggalkan tentera
dari politik dan lain-lain bukan ketenteraan sfera kehidupan awam tidak akan mudah dicapai.
Tahun yang panjang penguasaan tentera telah mengajar kor pegawai hadir untuk
mengharapkan pengaruh, kerjaya dan ganjaran di luar bidang yang ketat tentera.
Pembaharuan perlembagaan untuk mengurangkan pengurusan tentera parlimen kekal untuk
dicapai.
Pengaruh politik tentera kekal kukuh terutamanya di kawasan luar bandar Thailand,
di mana angkatan tentera yang hadir imej kebimbangan praktikal untuk pembangunan dan
keperluan golongan miskin. Sementara itu, ahli-ahli politik awam masih perlu untuk
meyakinkan Thai yang mereka meletakkan kerajaan yang bersih, stabil dan berkesan
mengatasi kepentingan peribadi mereka. Rasuah adalah hantu yang tergantung lebih awam
serta politik tentera.
Ia juga mesti menjadi perkara yang memerlukan perhatian bahawa pemerintahan
beraja telah terpaksa melibatkan diri dalam politik pada tahun-tahun kebelakangan ini. Raja
yang ada sekarang telah bertindak secara bijaksana dan mengekalkan berkenaan negara
yang luas, tetapi diraja campur tangan dalam politik menimbulkan risiko, untuk
pemerintahan beraja dan kestabilan sosial jika campur tangan akan salah diadili. Sistem
politik Thailand tidak boleh dilihat sebagai stabil atau matang manakala resort kepada
timbang tara diraja kekal sebagai satu keperluan yang kadang-kadang.
Hari ini beberapa Thai juga bimbang sumber lain tradisional kestabilan sosial -
agama Buddha. Dalam pra-moden Thai masyarakat Buddha, serta memberi inspirasi dan
ketenangan agama, mungkin ketua borang 'simen sosial'. Kuil-kuil Buddha adalah pusat
bukan sahaja ibadat, tetapi pendidikan dan aktiviti sosial. Naungan Diraja dan bangsawan
Buddhisme memastikan bahawa susunan sosial tradisional menikmati legitimasi agama.
Pada tahun 1902, Raja Chulalongkorn memformalkan pentadbiran Sangha (sami-sami
Buddha), berkuat kuasa menjadikan Sangha lengan negeri ini. Post-1932 kerajaan
mengekalkan strategi ini; kedua-dua Phibun dan pentadbiran Sarit disusun semula Sangha,
sekurang-kurangnya di bahagian untuk tujuan politik.
Dalam jangka pendek, strategi meningkatkan susunan sosial. Dalam jangka masa
panjang, ia telah menghasilkan keraguan di kalangan banyak Thai ke arah agama Buddha
ditubuhkan dan ajaran konservatif. Ini telah menyebabkan dalam sesetengah kes, sikap
acuh tak acuh, pada orang lain kepada pertumbuhan pergerakan dan mazhab yang
mencabar aliran utama agama Buddha. Pendidikan moden dan kemewahan yang semakin
meningkat telah sudah tentu menyumbang kepada kepelbagaian sikap terhadap agama.
Ketidakstabilan dalam masyarakat Thai boleh diperbesar-besarkan. Di sebalik krisis
politik di bahagian atas-sekala, masyarakat Thai kekal tenang stabil jika dibandingkan
dengan negara-negara jiran. Kestabilan ini telah membolehkan pembangunan ekonomi dan
sosial pada skala yang menakjubkan. Perpecahan politik dekad kebelakangan ini mungkin
telah menggambarkan strain dan ketegangan yang timbul daripada perubahan sosial yang
pesat, tetapi ia tidak pernah terancam pembangunan Thailand lebih daripada fleetingly.
Selama lebih tiga dekad Thailand telah mencapai kadar pertumbuhan purata tahunan
kira-kira 7 hingga 8 peratus, mencapai lebih daripada 10 peratus pada akhir 1980-an.
Negara ini telah menjadi destinasi pilihan pelaburan asing, yang dipimpin pada masa ini oleh
Jepun dan Hong Kong, Taiwan, Amerika Syarikat dan Singapura juga posting saham penting.
Sementara itu, pelaburan Thailand juga kini mengalir ke negara-negara lain di rantau ini.
Hampir beras berkembang mono-ekonomi sebelum Perang Dunia II, ekonomi Thailand kini
meluas, yang mengeluarkan rangkaian produk-produk pertanian, ramai di antara mereka
yang diproses di Thailand, dan mengeluarkan. Perlombongan dan minyak / LNG merupakan
sektor yang semakin meningkat. Pertumbuhan pembuatan telah menjadi aspek yang paling
hebat pembangunan. Diabaikan sehingga tahun 1950-an, pembuatan menyumbang selama
lebih 26 peratus daripada Keluaran Dalam Negeri Kasar (KDNK) pada awal tahun 1990-an
dan menguasai eksport Thailand. Oleh kemudian pertanian telah merosot secara relatif,
sekitar 12 peratus daripada KDNK. Dengan pertumbuhan itu Thailand telah menjadi pusat
kewangan serantau yang utama. Ia adalah pada masa ini satu-satunya ahli ASEAN di tanah
besar Asia Tenggara. Perniagaan Thai menjangka untuk memainkan peranan penting dalam
pembangunan selatan China, Vietnam, Laos, Kemboja dan Burma.
Dalam Thailand perubahan besar yang lain telah mengambil tempat. Penduduk
berjumlah 38 juta pada tahun 1970 dan 57 juta pada tahun 1991 (kadar pertumbuhan
tahunan kini turun kepada 1.2 peratus tetapi). Bertambah baik perkhidmatan perubatan dan
lain-lain telah dikurangkan dengan ketara kadar kematian dan kejadian malnutrisi, batuk
kering dan penyakit tropika. Dalam pendidikan, kadar enrolmen telah berkembang di semua
peringkat, jauh mengatasi pertumbuhan penduduk di peringkat sekolah menengah
(sehingga empat kali ganda di antara tahun 1970 dan 1990) dan tahap pengajian tinggi
(sehingga lapan kali ganda). Arah aliran kepada pembandaran, mencerminkan peralihan
ekonomi, bermakna bahawa kira-kira 40 peratus warga Thai kini tinggal di Bangkok atau
bandar-bandar wilayah. Di ibu negara dan pusat-pusat bandar yang lain, kemunculan kelas
menengah pengguna yang berorientasikan besar yang sungguh menarik ini terbukti.
Thailand lama, di mana raja kecil, golongan elit bangsawan atau tentera boleh menguasai
penduduk mendiamkan diri petani sara hidup, telah hilang.
Kerajaan Thailand kini perlu bergelut dengan masyarakat yang semakin mudah alih,
mewah dan berpendidikan. Masalah-masalah lain dangau besar. Agenda isu-isu yang
dihadapi oleh mana-mana kerajaan Thailand hari ini nampaknya, sesungguhnya,
disconcertingly panjang dan mendesak. Pada tahap ekonomi makro Malaysia mesti bergerak
daripada pembangunan industri berasaskan teknologi buruh murah dan milik asing.
Sementara itu, ledakan sekarang telah menghasilkan jurang kekayaan yang terlalu,
melintang dan menegak. Saham mewah bandar dengan pekerja mengenai gaji minima,
kerap membanting tulang dalam keadaan kejam. Apabila pendapatan dinyatakan dari segi
per kapita, bagaimanapun, bandar Thai adalah jauh lebih baik daripada mereka di kawasan
luar bandar. Kemiskinan terutamanya dilafazkan di utara, timur laut dan jauh ke selatan.
Kebanyakan pembangunan perindustrian telah memberi tumpuan kepada Bangkok,
yang kini menyumbang lebih 50 peratus daripada KDNK negara walaupun ia hanya
mempunyai kira-kira 15 peratus daripada penduduk. Infrastruktur Bangkok meneran untuk
menghadapi dengan perkembangan, tetapi walaupun utama skim pembangunan
infrastruktur luar bandar masih tidak mencukupi untuk menarik perniagaan dan industri
yang banyak dari modal. Pencemaran dan kemerosotan alam sekitar telah menjadi isu
penting dalam kedua-dua kawasan bandar dan luar bandar. AIDS telah menjadi kesihatan
negara isu paling mendesak; sekurang-kurangnya 2 juta Thai dianggarkan HIV positif.
Walaupun begitu, sejarah Thailand cenderung untuk mendorong keyakinan untuk masa
depannya. Sejarah Thailand boleh dilihat sebagai cerita orang-orang dengan kapasiti luar
biasa untuk pembubaran perpaduan sosial, atau pengelakan konflik dan konfrontasi kreatif
cabaran yang tidak dapat dielakkan

Perlembagaan 1991
Pada 23 Februari 1991, Tentera Komander Suchinda Kraprayoon mengetuai tentera
merampas kuasa daripada kerajaan Chatichai, memansuhkan Perlembagaan tahun 1978,
dan menggantikannya dengan piagam sementara. Panggilan sendiri Keamanan Negara
Menyimpan Majlis (NPKC), coupmakers dilantikbaru unicameral Negara Perhimpunan 292
pegawai-pegawai tentera dan penyokong, diketuai oleh Ukrit Mongkolnavin. Ukrit dan
dilantik Perdana Anand Panyarachun telah ditugaskan untuk menggubal satu perlembagaan
yang kekal.
 Penggubalan perlembagaan baru menjadi medan pertempuran maya antara tentera
dan lawan. Tentera berpihak kepada kedudukan kekuatan yang berterusan, yang lebih besar
dan lebih berkuasa NPKC yang dilantik oleh Senat dengan Kuasa atas Dewan rakyat, Privy
Council yang lebih besar, dan keupayaan untuk pegawai bukan dipilih untuk menjadi ahli
kabinet. Fasal ini terakhir membenarkan pemimpin tentera yang bertindak untuk menjadi
Perdana Menteri. Awam yang digembleng untuk membantah draf, dengan 50,000 orang
yang menunjukkan di Sanam Luang pada 19 November 1991, bantahan terbesar di Thailand
sejak tahun 1976. Raja campur tangan dalam 4 Disember hari lahir ucapan beliau,
menggesa orang ramai untuk menerima draf dan maklum bahawa "prosedur atau prinsip-
prinsip yang kami telah diimport untuk kegunaan kadang-kadang tidak sesuai kepada
syarat-syarat Thailand atau ciri-ciri rakyat Thailand." Perlembagaan dibenarkan Kraprayoon
Suchinda untuk dilantik sebagai Perdana Menteri, yang membawa kepada pemberontakan
ganas awam pada bulan Mei 1992 yang menumbangkan kerajaan.58

Perlembagaan 1997
Perlembagaan 1997 telah banyak digelar sebagai mercu tanda dalam reformasi politik
demokratik. Yang dimasyhurkan 11 Oktober 1997, ia adalah perlembagaan pertama yang
digubal oleh perhimpunan yang dipilih, dan dengan itu telah popular dipanggil
"Perlembagaan Rakyat". "Black Mei" pemberontakan awam terhadap kerajaan yang dikuasai
NPKC yang timbul kerana Perlembagaan 1991 menimbulkan panggilan awam untuk sistem
kerajaan yang lebih bertanggungjawab. Pada bulan Jun 1994, Prawes Wasi pimpinan
Jawatankuasa Dewan untuk Pembangunan Demokrasi meminda1991 Perlembagaan tetapi
tidak mampu untuk menolak melalui reformasi yang signifikan. Selepas kejatuhan kerajaan
Chuan, kerajaan 1995-1996 Banharn Silpa-Arhat dipinda Perlembagaan 1991 sekali lagi
pada 22 Oktober 1996.59

Proses Draf Penggubalan Perlembagaan 1997

Pindaan 1996 dipanggil bagi mewujudkan perlembagaan baru sepenuhnya oleh 99 anggota
Perhimpunan Penggubalan Perlembagaan (Constitution Drafting Assembly-CDA). Ahli tujuh
puluh enam akan dipilih secara langsung setiap dari wilayah dan 23 orang ahli akan dipilih
oleh Parlimen. Anand Panyarachun, PM pada tahun 1991 di bawah rejim tentera, telah
dilantik sebagai ahli CDA dan dilantik Pengerusi Jawatankuasa Penggubalan. Saintis politik

58
Constitution of Thailand. Retrieved 2012 May 8 from http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
59
Kittipong Kittayarak, The Thai Constitution of 1997 and its Implication on Criminal Justice Reform. Retrieved
2012 May 8 from http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
dan Chai-Anan fuqaha Samudavanija, Chantarasomboon Amorn, Pimchaichon Uthai, dan
Borwornsak Uwanno memainkan peranan utama di dalam Dewan. Perundingan awam
berlaku secara seluruh negara. Beberapa fasal, terutamanya keperluan bahawa semua Ahli
Parlimen memegang ijazah sarjana muda, Mahkamah Perlembagaan, dan buktinya
menimbulkan kritikan yang kukuh. Krisis Ekonomi Asia tahun 1997 telah dinamakan
dorongan utama untuk kelulusan perlembagaan yang berjaya.60

Ciri-Ciri Utama
Perlembagaan 1997 mempunyai beberapa inovasi berbanding perlembagaan sebelumnya,
termasuk:
Pilihan raya reformasi. Pengundian telah dibuat wajib untuk memastikan tinggi
mengurangkan pembelian undi. Satu sistem yang bercampur-campur pilihanraya
berdasarkan, Jerman telah diguna pakai untuk Dewan Rakyat. 100 ahli-ahli Dewan dipilih
daripada senarai parti, dan baki 400 dipilih daripada kawasan pilihan raya ahli tunggal. Ahli
Parlimen perlu mempunyai ijazah sarjana. Suatu Suruhanjaya Pilihan Raya bebas telah
ditubuhkan.
Mengukuhkan cabang eksekutif. Satu undi 2/5 - Dewan diperlukan untuk undi debat
tidak percaya terhadap seorang Perdana Menteri. Suatu undi tidak percaya yang berjaya
memerlukan majoriti 1/2 Dewan. Hanya 1/5 daripada Dewan Rakyat yang diperlukan untuk
mengemukakan usul undi tidak percaya terhadap Menteri individu. Langkah-langkah ini
bertujuan untuk meningkatkan kestabilan kerajaan.
Pemisahan antara cawangan eksekutif dan perundangan yang lebih besar. Ahli
Parlimen telah dipaksa untuk meletakkan jawatan daripada Dewan Rakyat untuk menjadi
Menteri Kabinet.
Hak asasi manusia. Terlalu banyak hak asasi manusia telah jelas diiktiraf, termasuk
hak untuk pendidikan percuma, hak-hak masyarakat tradisional, dan hak dan kewajipan
untuk membantah rampasan kuasa dan lain-lain tambahan-perlembagaan cara memperolehi
kuasa secara aman. Hak untuk membantah rampasan kuasa adalah diharamkan berikutan
rampasan kuasa 2006.
Buktinya kerajaan, termasuk penubuhan Pertubuhan Tambol yang dipilih
Pentadbiran (Taos) dan Organisasi Pentadbiran Daerah (Paos). Pentadbiran sekolah juga
desentralisasi.

60
Borwornsak Uwanno and Wayne D. Burns, The Thai Constitution of 1997 Sources and Process, part 2.
Retrieved 2012 May 8 from http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
 Meningkat cek dan baki, termasuk agensi-agensi kerajaan yang baru bebas seperti
Mahkamah Perlembagaan, yang Mahkamah Pentadbiran, Pejabat Ketua Audit Negara, yang
Suruhanjaya Rasuah Kaunter Negara, yang Kebangsaan Manusia Hak Suruhanjaya,
Pertubuhan Perlindungan pengguna, yang Organisasi Pemuliharaan Alam Sekitar, dan
Pendakwaraya / Jaksa (Ombudsman).61

Kesimpulan
Perlembagaan itu (Perlembagaan 1997) yang sangat dipuji bagi proses penyertaan yang
terlibat dalam penggubalan, enshrinement hak asasi manusia, dan kemajuan dalam
pembaharuan politik. Ia dilihat sebagai berjaya dalam memupuk pembangunan demokrasi
dan meningkatkan kestabilan politik. Langkah-langkah yang kepada politik memperkasa dan
melindungi rakyat juga memuji. Pada Januari 2001 Dewan pilihan raya, pilihan raya Dewan
pertama dipertandingkan di bawah Perlembagaan 1997, telah dipanggil pilihan raya yang
paling terbuka, bebas rasuah dalam sejarah Thailand. Parti-parti politik adalah berkesan
diperkukuhkan, dan keberkesanan bilangan pihak di dalam badan perundangan jatuh.
Kritikan yang paling berdasarkan perspektif yang mengatakan bahawa Perlembagaan
adalah terlalu berkesan dalam beberapa reformasi. Salah satu daripada ahli-ahli
Jawatankuasa Gubalan, Amorn Chantarasomboon, mendakwa bahawa kerajaan yang terlalu
kuat dan stabil yang dibawa pada "kezaliman majoriti" dan "pemerintahan diktator
parlimen." Pilihan raya Dewan Berikutan pada bulan April 2006, Pesuruhjaya Pilihan Raya
dipenjarakan dan keputusan pilihan raya yang ditolak oleh Mahkamah Perlembagaan.
Perlembagaan itu juga dikritik kerana kekurangan kejelasan yang mendefinisikan
peranan Yang di-Pertuan Agong dalam politik (lihat Diraja kuasa dan 2006 permintaan untuk
campur tangan diraja). Peranan Senat dalam meneliti perlantikan Mahkamah Perlembagaan
datang di bawah banyak kritikan (lihat Pelantikan Mahkamah Perlembagaan yang pertama).
Walaupun Senat sepatutnya menjadi non-partisan, blok pengundi yang menjadi biasa. Krisis
perlembagaan hampir berlaku berikutan pilihan raya April 2006 House (lihat April 2006
Dewan keputusan pilihan raya). Kerajaan telah dikritik untuk mempolitikkan pelantikan
kepada agensi-agensi bebas.
Pada malam 19 September 2006, kurang daripada sebulan sebelum pilihan raya di
seluruh negara yang dijadualkan House, tentera Thai yang mengetuai rampasan kuasa
terhadap kerajaan Thaksin Shinawatra. Junta tentera membatalkan Perlembagaan 1997,
digantung Parlimen, diharamkan demonstrasi dan aktiviti politik, menyekat pihak media, dan

61
Thawilwadee Bureekul and Stithorn Thananithichot, The Thai Constitution of 1997: Evidence of
Democratization. Retrieved 2012 May 8 from http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
dibubarkan Mahkamah Perlembagaan, Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Kebangsaan dan
agensi-agensi lain yang diwujudkan oleh Perlembagaan 1997. Untuk minggu pertama, junta
yang memerintah melalui dekri.
Kritikan antarabangsa dan beberapa protes terhadap rampasan kuasa itu telah
dijalankan, walaupun pengharaman junta. Dalam beberapa minggu berikutnya, mengutuk
rampasan kuasa itu bertukar menjadi kritikan terhadap kerajaan yang dilantik oleh junta
Jeneral Surayud Chulanont dan proses penggubalan perlembagaan.
Junta dilantik panel undang-undang untuk menggubal piagam interim (kemudian
secara rasmi dipanggil "perlembagaan"). Pasukan itu diketuai oleh bekas speaker Meechai
Senat Ruchuphan, dan asalnya termasuk fuqaha Borwornsak Uwanno dan Wissanu Krea-
ngam. Kedua-duanya telah memainkan peranan penting dalam merangka Perlembagaan
1997 dan telah berkhidmat di bawah kerajaan digulingkan, walaupun mereka telah meletak
jawatan beberapa bulan sebelum rampasan kuasa. Kedua-dua meletak jawatan daripada
panel selepas kritikan awam bahawa mereka adalah anggota Rejim Ancien. Thammasat
Universiti naib rektor Prinya Thewanaruemitkul dikritik dengan hebatnya kedua-dua,
mengatakan bahawa mereka adalah "tidak mulia cukup untuk menjaga sistem demokrasi."
Kedua-duanya enggan memainkan apa-apa peranan lagi dengan junta tentera.
Ciri-ciri utama dan draf criticismA piagam interim telah dibebaskan pada 27
September 2006, banyak kritikan. Piagam MoA interim dibenarkan junta, yang akan bertukar
menjadi Majlis kekal untuk Keselamatan Negara (SSP), untuk melantik seorang eksekutif
cawangan yang amat berkuasa. Junta juga akan melantik badan perundangan unicameral
250-ahli kebimbangan utama lain termasuk:
Kekurangan kawalan untuk merangka perlembagaan yang kekal. SSP akan melantik
sebuah Majlis Kebangsaan 2,000 anggota Rakyat yang akan memilih 200 ahli-ahlinya untuk
menjadi calon untuk Perhimpunan Perlembagaan Gubalan. SSP akan memilih 100 orang
calon bagi pelantikan diraja ke Perhimpunan; ia juga akan memilih ketua Dewan.
Perhimpunan akan melantik 25 ahli sebagai penulis perlembagaan, dengan SSP terus
melantik 10 penulis. Proses ini berkesan memberi kawalan junta sepenuhnya ke atas
penggubalan perlembagaan kekal.
Penggunaan piagam lama jika perlembagaan kekal tidak siap mengikut tarikh akhir SSP set.
Piagam khusus untuk kembali tidak dinyatakan – CNS (Council for National Security-Majlis
Keselamatan Kebangsaan) dan Kabinet akan memilih 16 piagam sebelumnya Thailand
untuk digunakan:62

62
Asian Human Rights Commission.2006. THAILAND: MILITARY COUP - Constitutional fictions, 9 October 2006.
Retrieved 2012 May 8 from http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
  Kekurangan jadual pelaksanaan yang jelas bagi perlembagaan yang kekal.
 Kemasukan teori ekonomi yang cukup dengan Raja Bhumibol dalam mukadimah.
 Pemberian kuasa undang-undang untuk pengumuman selepas rampasan kuasa dan
perintah junta, termasuk pengharaman terhadap demonstrasi dan aktiviti politik
(Perkara 36).
 Memberikan pengampunan kepada junta untuk melaksanakan rampasan kuasa
(Perkara 37).
 Ketidakupayaan orang ramai untuk memfailkan komen pada bil parlimen.
 Kandungan draf serta merangka proses bertemu dengan banyak kritikan awam.
Walau bagaimanapun, piagam interim melakukan panggilan untuk satu inovasi
demokrasi: ia memerlukan bahawa perlembagaan tetap akan perlu disahkan oleh
referendum awam. Walau bagaimanapun, cadangan referendum terlalu dikutuk,
sebagai junta akan mempunyai kuasa sepenuhnya untuk mencadangkan satu
perlembagaan alternatif kekal jika draf ditolak.

Draf piagam interim telah diisytiharkan tidak berubah pada 1 Oktober 2006.

Bibliografi
A Short History of South East Asia. Retrieved 2012 May 8 from
http://www.aseanfocus.com/a_short_history_of_south_east_asia/history_thailand.html
Borwornsak Uwanno and Wayne D. Burns. The Thai Constitution of 1997 Sources and
Process, part 2. Retrieved 2012 May 8 from
http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
Constitution of Thailand. Retrieved 2012 May 8 from
http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
Kittipong Kittayarak. The Thai Constitution of 1997 and its Implication on Criminal Justice
Reform. Retrieved 2012 May 8 from
http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
Thawilwadee Bureekul and Stithorn Thananithichot. The Thai Constitution of 1997: Evidence
of Democratization. Retrieved 2012 May 8 from
http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
 Bab 8
Perkembangan Sosioekonomi Thailand

Perkembangan Sosial Thailand

Tempoh Thoburi Dan Bangkok
Selepas lebih 400 tahun kuasa, pada tahun 1767, Kerajaan Ayutthaya dijatuhkan oleh
menyerang tentera Burma, ibu negaranya, dibakar, dan perpecahan wilayah. Ketua Taksin
(kini dikenali sebagai Raja Taksin Besar) berjaya menyatukan kembali kerajaan Thai
daripada modal baru Thonburi dan mengisytiharkan dirinya sebagai raja pada tahun 1769.
Walau bagaimanapun, kemudian disebabkan oleh tekanan dan banyak faktor, Raja Taksin
pergi gila. Ketua Chakri (kemudian menjadi Rama I) membantu menjalankan empayar
sebaliknya. Taksin Raja ditahbiskan sebagai sami dan meneroka ke dalam hutan dan tidak
pernah dilihat semula. Ketua Chakri menggantikan beliau pada tahun 1782 sebagai Rama I,
raja pertama dinasti Chakri. Pada tahun yang sama beliau mengasaskan ibu kota yang baru
di Bangkok, merentasi sungai Chao Phraya dari Thonburi, modal Taksin. Di Burma 1790-an
telah dikalahkan dan dihalau keluar Siam, kerana ia kemudiannya dipanggil. Lanna juga
menjadi bebas penjajahan Burma, tetapi raja dinasti baru yang telah dipasang pada tahun
1790-an adalah berkesan pemerintah jajahan raja Chakri.
Waris Rama saya menjadi semakin bimbang dengan ancaman kolonialisme Eropah
selepas kemenangan British di Myanmar jiran pada tahun 1826. Pengiktirafan pertama Thai
kuasa Barat di rantau ini ialah Perjanjian Persahabatan dan Perdagangan dengan United
Kingdom pada tahun 1826. Pada tahun 1833, Amerika Syarikat mula pertukaran diplomatik
dengan Siam, kerana Thailand telah dipanggil sehingga tahun 1939, dan sekali lagi di antara
1945 dan 1949. Walau bagaimanapun, ia adalah semasa pemerintahan kemudian Raja
Mongkut (1804-1868), dan anaknya Raja Chulalongkorn (1853-1910), bahawa Thailand
mewujudkan persesuaian firma dengan kuasa-kuasa Barat. Ia adalah pandangan yang
dipegang secara meluas di Thailand bahawa kemahiran diplomatik monarki ini, digabungkan
dengan pembaharuan memodenkan kerajaan Thai, Siam satu-satunya negara di Asia
Tenggara untuk mengelakkan penjajahan Eropah. Ini dicerminkan dalam nama moden di
negara ini, Prathet Thai atau Thai-tanah yang digunakan sejak 1939 (walaupun nama itu
dibalikkan ke Siam semasa 1945-1949), di mana prathet bermaksud "negara".
Perjanjian Anglo-Siam 1909 mendefinisikan sempadan antara Siam dan British
Malaya moden dengan mendapatkan pihak berkuasa Thai ke atas wilayah-wilayah Pattani,
Yala, Narathiwat dan Satun, yang sebelum ini sebahagian daripada separuh-bebas Melayu
kesultanan Pattani dan Kedah. Beberapa siri perjanjian dengan Perancis menetapkan
sempadan semasa negara timur dengan Laos dan Kemboja.

Tamat Pemerintahan Mutlak Monarki Dan Bermulanya Pemerintahan Tentera

Revolusi Siam 1932 yang diketuai oleh sekumpulan pegawai muda tentera dan penjawat
awam. Kumpulan yang diadakan tokoh-tokoh utama, menteri yang darah diraja sebagai
tebusan manakala raja, Rama VII, adalah di istana musim panas di Hua Hin. Rampasan
kuasa, yang biasanya dipanggil 'Revolusi of 1932', mengubah Kerajaan Thailand dari mutlak
kepada Raja Berperlembagaan. Kabinet telah dipengerusikan oleh Perdana Menteri Datuk
Seri Najib Tun Razak. Tentera lelaki sentiasa memainkan peranan penting dalam politik
walaupun sebelum 1932. Sudah pada tahun 1912, semasa pemerintahan Rama VI, tentera
muda telah ditangkap yang telah merancangkan rampasan kuasa yang menggesa
perlembagaan dan perubahan status raja.
King Rama VII, Prajadhipok mulanya menerima perubahan ini, memberikan
Perlembagaan tetapi kemudian turun takhta dari kedudukannya kerana konflik dengan
kerajaan. Kerajaan revolusioner memutuskan untuk memasang anak saudara 10 tahun
lamanya, Ananda Mahidol sebagai raja baru. Apabila pelepasan, Raja Prajadhipok berkata
bahawa tugas pemerintah adalah untuk memerintah untuk kebaikan seluruh rakyat, bukan
untuk beberapa dipilih. Dalam masa sedekad politik Thailand berlari ke dalam kegawatan
sebagai kerajaan revolusioner terjunam ke dalam puak; angka tentera dan awam. Takut
komunisme, idea-idea revolusioner dan ultranationalism yang melampau menyebabkan
pertempuran yang ketara di kalangan golongan elit pemerintah yang baru. Akhirnya puak
tentera muncul. Rejim menjadi autoritarian di bawah perdana menteri Plaek
Phibunsongkhram, salah satu daripada ahli-ahli sayap tentera Revolusi. Rejim dia juga
terkenal dalam mempromosikan 'Pan - Thaism', ultra dasar nasionalis bertujuan Tai
menyatukan, Thailand - orang berbahasa yang berdekatan ke dalam kerajaan. Lebih-lebih
lagi, pada tahun 1941, rejim Phibun memutuskan untuk bersekutu dengan Jepun.
Raja muda Ananda Mahidol (Rama VIII) meninggal dunia pada tahun 1946 di bawah
keadaan yang agak misteri, penjelasan rasmi bahawa dia menembak dirinya sendiri secara
tidak sengaja semasa membersihkan senapang beliau. Beliau telah digantikan oleh
saudaranya Bhumibol Adulyadej, raja paling lama memerintah Thailand, dan sangat popular
dengan orang Thai. Walaupun nominal raja berperlembagaan, Thailand telah diperintah oleh
satu siri kerajaan tentera, yang paling menonjol yang diketuai oleh Plaek Phibunsongkhram
dan Sarit Dhanarajata, yang diiringi dengan tempoh masa yang singkat demokrasi.
Pada awal Januari 1941, Thailand menyerang Indochina Perancis, bermula Perang Perancis-
Thailand. Rakyat Thailand, dilengkapi dengan baik dan sedikit outnumbering daya Perancis,
mudah ditebusguna Laos. Perancis, outnumbering pasukan tentera laut Thailand, tegas
memenangi Pertempuran tentera laut Koh Chang.
Jepun diselesaikan dengan konflik, dan persenjataan umum telah diisytiharkan pada
28 Januari. Pada 9 Mei perjanjian damai telah ditandatangani di Tokyo, dengan makhluk
Perancis yang dipaksa oleh Jepun ke dalam melepaskan pegangan mereka keatas wilayah-
wilayah yang dipertikaikan.
Pada 8 Disember 1941, beberapa jam selepas serangan ke atas Pearl Harbor, Jepun
menuntut hak untuk bergerak tentera di seluruh Thailand ke sempadan Malaya. Jepun
menyerang Thailand dan terlibat tentera Thai selama 6-8 jam sebelum Phibunsongkhram
mengarahkan genjatan senjata. Tidak lama selepas itu Jepun telah diberikan laluan bebas,
dan pada 21 Disember, 1941, Thailand dan Jepun telah menandatangani satu pakatan
ketenteraan dengan protokol rahsia di mana Tokyo bersetuju untuk membantu Thailand
mengembalikan wilayah yang kalah kepada British dan Perancis (iaitu Shan Syarikat Burma,
Malaya, Singapura, & sebahagian daripada Yunnan, plus Laos & Kemboja) Selepas itu,
Thailand menjalankan 'membantu' Jepun dalam perang menentang pihak Berikat. NOTA:
kesangsian Jepun Thailand dilanjutkan kepada titik rearming 'sekutu' mereka penoh dengan
peluru peluru terkawal, termasuk Mauser Siam yang terkenal, yang telah dikeluarkan di
berkaliber luar biasa. Thai Seri (Percuma Thai Pergerakan) merupakan pergerakan rintangan
bawah tanah menentang Jepun yang diasaskan oleh Seni Pramoj, duta Thai di Washington,
dengan bantuan Pejabat Perkhidmatan Strategik Syarikat (OSS.) Led dari dalam Thailand
dari pejabat pemangku raja Pridi, ia beroperasi secara bebas, selalunya dengan sokongan
daripada ahli-ahli keluarga Diraja sebagai Putera Chula Chakrabongse, dan ahli-ahli kerajaan.
Selepas kekalahan pada tahun 1945 di Jepun, kerana bantuan Seri Thai, sokongan
Amerika mengurangkan segi Bersekutu, walaupun British menuntut penghantaran balik
dalam bentuk beras dihantar ke Tanah Melayu, dan Perancis, pulangan wilayah yang hilang
dalam Perang Perancis-Thailand. Dalam pertukaran untuk menyokong kemasukan Thailand
ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), Kesatuan Soviet menuntut pemansuhan
undang-undang antikomunis. Ia juga perlu diambil perhatian bahawa beberapa bekas
pegawai British mendirikan monumen menyatakan terima kasih kepada warga Ubon
Ratchathani. Dalam tempoh pasca perang, Thailand mempunyai hubungan rapat dengan
Amerika Syarikat, yang dilihatnya sebagai pelindung dari revolusi-revolusi komunis di
negara-negara jiran. Lihat Tentera Udara Amerika Syarikat di Thailand.
 Pengganas komunis wujud di negara ini dari awal 60-an hingga 1987, kira hampir
12,000 pejuang sepenuh masa di puncak pergerakan, tetapi tidak pernah menjadi ancaman
yang serius kepada negeri ini.
Baru-baru ini, Thailand juga telah menjadi ahli yang aktif dalam Persatuan Negara-
negara Asia Tenggara (ASEAN) serantau, terutama selepas pemerintahan demokrasi telah
dipulihkan pada tahun 1992.

Demokrasi
Pasca-1973 telah ditanda oleh perjuangan untuk menentukan kontur politik negara. Ia
dimenangi oleh Raja dan Jeneral Prem Tinsulanonda, yang berpihak kepada perintah raja
berperlembagaan.
Tahun-tahun pasca-1973 telah menyaksikan peralihan yang sukar dan kadang-
kadang berdarah dari tentera kepada pemerintahan awam, dengan beberapa kebalikan di
sepanjang jalan. Revolusi tahun 1973 yang dirasmikan tempoh yang singkat, dan tidak stabil
demokrasi, dengan pemerintahan tentera yang dikenakan semula selepas Pembunuhan
Beramai-ramai 6 Oktober 1976. Bagi sebahagian besar tahun 1980-an, Thailand diperintah
oleh Prem Tinsulanonda, kuat demokratik cenderung yang memulihkan politik parlimen.
Selepas itu, negara ini masih demokrasi selain daripada tempoh yang singkat pemerintahan
tentera dari 1991 hingga 1992. Populis Thai Rak Thai parti, yang diketuai oleh Perdana
Menteri Thaksin Shinawatra, mula berkuasa pada tahun 2001. Beliau popular dengan
golongan miskin di bandar, sububan dan luar bandar untuk program sosial populis beliau,
pemerintahannya datang di bawah serangan dari golongan elit yang melihat bahaya dalam
diktator parlimen. Juga pada pertengahan tahun 2005, Sondhi Limthongkul, 1 hartawan
media yang terkenal, menjadi pengkritik Thaksin terkemuka. Akhirnya Sondhi dan sekutu-
sekutunya membangunkan gerakan ke dalam protes besar-besaran dan kemudiannya
disatukan di bawah nama Perikatan Demokrasi Rakyat (People's Alliance for Democracy-
PAD).
On September 19, 2006, selepas pembubaran parlimen, Thaksin kemudian menjadi
ketua kerajaan sementara. Ketika dia berada di New York untuk satu mesyuarat PBB,
Tentera Komander-di-Ketua Leftenan Jeneral Sonthi Boonyaratglin melancarkan September
tanpa pertumpahan darah 2006 Thailand tentera coup d'etat yang disokong oleh unsur-
unsur anti-Thaksin dalam masyarakat madani dan antara Parti Demokrat. Pilihan raya umum
pada 23 Disember 2007 dipulihkan kerajaan awam, yang diketuai oleh Samak Sundaravej
Parti Kuasa Rakyat, sebagai pengganti kepada Thai Rak Thai.
 Pada pertengahan 2008, Pakatan Rakyat untuk Demokrasi (PAD) menyebabkan
protes besar-besaran menentang kerajaan Perdana Menteri, Samak Sundaravej, yang
mereka dikritik kerana hubungan beliau dengan bekas Perdana Menteri Thaksin Shinawatra.
Pada 26 Ogos 2008, para penunjuk perasaan secara haram menduduki beberapa
kementerian kerajaan, termasuk Rumah Kerajaan pegawai yang dipecat, untuk memaksa
kerajaan untuk memberi kepada permintaan. Mulai 29 Ogos, penunjuk perasaan
mengganggu udara dan infrastruktur rel, termasuk lapangan terbang Suvarnabhumi. Ia
tidak pernah didakwa di mahkamah. Kacau-bilau ini berakhir pada bulan Disember apabila
tiga daripada parti-parti yang membentuk kerajaan telah dibubarkan oleh Mahkamah
Perlembagaan kerana penipuan pilihan raya. Selepas keputusan ini, ramai rakan-rakan
gabungan sebelumnya kerajaan kemudian berpaling tadah dan menyertai parti
pembangkang utama, parti Demokrat, dan enggan pilihan raya dengan segera membentuk
sebuah kerajaan baru yang memihak kepada golongan elit golongan lama. Pada Julai 3,
2011, pembangkang Pheu Thai Parti memenangi pilihan raya umum di tanah runtuh.63

Perkembangan Ekonomi Thailand

Kerajaan Thailand, terdedah kepada pergantungan kewangan kepada beberapa komoditi
sahaja utama (padi, getah, timah, dan jati), telah melaksanakan dasar mempelbagaikan
ekonomi melalui pembangunan industri dan peningkatan pengeluaran pertanian. Dengan
awal pelan pembangunan yang pertama pada tahun 1961, kerajaan komited dirinya kepada
keutamaan perusahaan swasta dan dasar memupuk dan membantu. Thailand juga telah
mengikuti dasar perdagangan dan liberalisasi pertukaran asing. Kawalan pertukaran asing
adalah nominal.

Rancangan Lima Tahun Pertama Thailand

Rancangan lima tahun pertama Thailand, meliputi tempoh 1961-1966, bertujuan untuk
meningkatkan taraf hidup melalui pengeluaran pertanian, industri, dan kuasa yang lebih
besar. Dalam pelan pembangunan kedua (1967-1971), penekanan telah diberikan terhadap
pembangunan lebuh raya, pertanian, pengairan, pendidikan, dan pembangunan industri di
sektor swasta. Pelan pembangunan ketiga (1972-1976) memberikan penekanan khas
terhadap peningkatan dalam infrastruktur luar bandar, pertumbuhan dalam sektor
kewangan dan komersil, dan bantuan selanjutnya kepada kepelbagaian tanaman dan

63
english@peopledaily.com.cn. "Thailand's Democrat Party, former coalition parties to form new gov't".
Retrieved 2008-12-10 from
English.people.com.cn.http://english.people.com.cn/90001/90777/90851/6548448.html.
industri penggantian import. Kerajaan juga komited dirinya kepada pengurangan dalam
peranan perusahaan milik negara. Tiga pelan yang pertama berbuat banyak untuk
meningkatkan taraf hidup dan membawa jalan-jalan baru, skim pengairan, dan reformasi
tanah rantau Bangkok makmur. Tetapi perubahan ini juga meningkatkan jurang pendapatan
antara bandar dan luar bandar Thailand dan menarik meningkatkan bilangan migran ke
bandar untuk mencari kerja. Sehubungan itu, pelan keempat ekonomi, meliputi 1977-81
tahun, menekankan pembahagian industri dan pertumbuhan ekonomi dari rantau modal ke
wilayah-wilayah. Ia juga berakhir dasar menggalakkan industri penggantian import dan mula
promosi industri berorientasikan eksport boleh mendapat manfaat daripada kadar gaji yang
rendah negara. Perancangan telah dibuat untuk penubuhan kawasan perindustrian di bawah
arahan Pihak Berkuasa Harta Perindustrian Thailand. Harta pertama, di Bangchan, 30 km
(19 batu) dari Bangkok, telah dihuni sepenuhnya pada tahun 1980 oleh 51 syarikat,
menghasilkan pelbagai produk industri, termasuk bahan kimia, peralatan automotif dan
elektrik, dan makanan diproses. Satu lagi estet perindustrian, yang ditubuhkan pada tahun
1979 di lemak babi Krabang, juga di sekitar Bangkok, termasuklah, sebagai tambahan
kepada kawasan perindustrian am, bebas cukai eksport pemprosesan zon terbuka kepada
pengilang bersedia untuk mewujudkan nilai ditambah yang tinggi dan industri intensif buruh
untuk eksport.
Pelan pembangunan kelima, meliputi tahun 1982-1986, menegaskan pengurangan
kemiskinan luar bandar dan ketegangan sosial dan perkembangan peluang pekerjaan di
kawasan miskin. Untuk tujuan ini, empat zon promosi pelaburan telah ditubuhkan. Selepas
siap pada tahun 1981 saluran paip gas asli dari Teluk Thailand, pelaburan keutamaan telah
ditugaskan semula bagi Program Pembangunan Kawasan Timur pesisir. Ini program yang
bercita-cita tinggi yang dipanggil untuk mewujudkan sebuah kompleks baru bandar
perindustrian di rantau ini Rayong-Sattahip yang dijangka menarik industri-industri dari
kawasan Bangkok sesak. Industri berat diberi penekanan, dengan pembinaan awal pemisah
gas tumbuh-tumbuhan dan alam untuk mengeluarkan abu soda, baja, dan petrokimia.
Kebangsaan 6 pelan pembangunan ekonomi dan sosial (1986-1991) menekankan promosi
berterusan eksport, memperkemaskan sektor awam, dan dasar monetari dan fiskal yang
ketat, dengan pertumbuhan yang disasarkan hanya kira-kira 5% setahun. Penekanan telah
diberikan terhadap industri intensif modal yang kurang, dan penekanan yang lebih telah
diberikan kepada penggunaan sumber yang bertambah baik. Pelan sasaran pelaburan dan
inisiatif sektor swasta. Penswastaan perusahaan kerajaan negeri akan meneruskan dalam
fasa jelas, dan perusahaan yang diperlukan untuk mendapatkan hasil mereka sendiri.
Pengeluaran pertanian diramalkan berkembang pada kadar 2.9% setahun. Pembangunan
industri kecil-kecilan, terutamanya di kawasan luar bandar, telah ditekankan. Pada tahun
1993, Rancangan Pembangunan Timur pesisir tenggara Bangkok bermula 10 tahun sebelum
ini sebagai keputusan AS $ 4 bilion pelaburan menunjukkan dengan pelabuhan baru, Laem
Chabang. Pelan ini menjangkau lebih besar Bangkok, dan fasa seterusnya termasuk
memperluaskan semua arteri utama kebangsaan ke lebuhraya fourlane dan dua mengesan
keretapi.
Rancangan pembangunan negara keenam bertepatan dengan bahagian awal ledakan
Thailand sepuluh tahun, dan kebanyakan sasaran ekonomi adalah lebih daripada dipenuhi.
Sebenar pada kadar purata tahunan pertumbuhan KDNK benar-10.5% adalah lebih daripada
dua kali ganda sasaran 5%. Dalam pelan pembangunan yang ketujuh, 1992 hingga 1997,
bersamaan dengan separuh kedua dekad yang melambung, sasaran telah beralih kepada
penekanan yang lebih kukuh kepada pembangunan yang seimbang, berterusan, dan kurang
kepada pertumbuhan per sen. Rancangan itu telah secara rasmi bertajuk pembangunan
ketujuh negara dan pelan pembangunan sosial. Tiga penekanan rasmi 1) berterusan,
pertumbuhan yang sederhana (walaupun dengan sasaran yang ditetapkan pada yang agak
memabukkan tahunan 8.2% kadar pertumbuhan sebenar); 2) pengagihan semula
pendapatan dan pembahagian merancang untuk mencapai pengurangan peratus dalam
kemiskinan dan pelebaran jurang antara kaya dan miskin; dan 3) pembangunan sumber
manusia. Untuk mencapai matlamat, empat set garis panduan dasar yang telah ditetapkan:
dasar bagi pertumbuhan yang stabil, noninflationary; dasar pengagihan semula pendapatan;
dasar untuk pembangunan sumber manusia dan dasar bagi perlindungan alam sekitar.
Sasaran pertumbuhan KDNK benar telah dipenuhi, walaupun dengan kebimbangan bahawa
ini adalah melalui gabungan bahan letupan sektor industri yang berkembang pada kadar
purata melebihi sasaran tahunan sebanyak 11.4% dan sektor pertanian yang hampir
menemui ajal, berkembang sebagai kadar tahunan sebanyak 1.5% di bawah sasaran .
Inflasi purata hanya 4.13% setahun, lebih baik daripada 5,6% yang disasarkan, tetapi
matlamat untuk menghapuskan baki besar Thailand perdagangan dan defisit akaun semasa
telah tidak dipenuhi. Kadar simpanan purata tahunan sebanyak 9.1% juga jatuh di bawah
paras sasaran yang bercita-cita tinggi pelan 12.8%. Pengurangan kemiskinan,
bagaimanapun, adalah besar, dengan peratus daripada populasi yang hidup dalam
kemiskinan yang jatuh dari 32.6% pada tahun 1988 kepada 11.4% pada tahun 1996, yang
akan membuktikan untuk menjadi titik yang paling rendah kerana pada set Krisis Kewangan
Asia seterusnya year.Themes untuk pembangunan setiap kawasan berpandu. Di utara
(Chiang-mai, Lamphrun, dan Lampang), industri ringan dan bersih digalakkan, seperti
pakaian, elektronik, bernilai tinggi dan agro-industri. Di selatan, rangkaian pengangkutan
dan rangkaian gas asli yang dibangunkan antara Laut Andaman dan Teluk Thailand akan
menarik industri berat seperti petrokimia, dan pembangunan rentas sempadan dengan
Malaysia akan dihubungkan dengan sektor perindustrian di Pulau Pinang. Rancangan
pembangunan untuk timur laut yang miskin termasuk menghubungkan dengan Laos,
Kemboja, dan Viet Nam untuk memproses bahan mentah dari negara-negara, dan bagi
menyediakan perkhidmatan yang terlibat dengan pelaburan dan pengeluaran di negara-
negara.
Pembangunan negara Thailand dan pelan pembangunan sosial, menekankan sekali
lagi kebimbangan dengan kualitatif serta pertumbuhan kuantitatif, bertepatan dengan
bermulanya Krisis Kewangan Asia dan perjuangan Thailand kembali ke tahap sebelum krisis
aktiviti ekonomi, tahun 1997 hingga 2001. Rancangan, dengan andaian kesinambungan
pertumbuhan ekonomi, meletakkan keutamaan pada dua jarak jauh matlamat
pembangunan ekonomi: pembangunan manusia dan penggantian pentadbiran dari atas ke
bawah dengan proses-up bawah. Hampir-hampir tidak ada matlamat rancangan itu telah
dipenuhi ekonomi telah terjerumus ke dalam kemelesetan dan inflasi yang tinggi dengan
keruntuhan baht pada bulan Julai 1997. Manakala kira-kira satu juta orang tahun telah
diangkat keluar kemiskinan semasa dekad yang melambung, dari 1997 hingga 1999 kira-kira
satu juta dan setengah tahun pun kembali ke dalam kemiskinan, sebagai anggaran bilangan
dalam kemiskinan meningkat 6,800,000-9,800,000 (16% daripada penduduk), dan mungkin
terus meningkat ke tahun 2001. Pada bulan Ogos 1997 pelan ekonomi 8 dasarnya
digantikan oleh program IMF berpandu bailout antarabangsa yang melibatkan tiga tahun,
$ 17.2 bilion pakej sokongan dingin kepada program pembaharuan ekonomi. Program IMF
yang menyediakan dari awal lagi untuk "perlindungan kesihatan yang penting dan
perbelanjaan pendidikan dalam bajet kerajaan pusat," dan, sebenarnya, perbelanjaan
kesihatan meningkat sebanyak 8% 1997/98 walaupun pendapatan jatuh. Kerajaan dipatuhi
menutup secukupnya untuk program pembaharuan untuk membawa turun inflasi dan
menambah lagi rizab luar negara, undergirding pembaharuan dengan perlembagaan baru.
Thailand mula membayar balik IMF pada bulan November 2000 dan membayar balik para
peminjam yang lain pada tahun 2001. Aliran modal bersih adalah negatif sepanjang tempoh
perancangan lima tahun tetapi pada 2001 telah meningkat kepada baki $ 4.9 bilion daripada
$ 12.6 bilion pada tahun 1998.
Pengenalan Kemajuan kesembilan negara, pelan pembangunan dan sosial, untuk
menjalankan 2001 hingga 2006, telah mengambil 1 pula falsafah sebagai kerajaan
menyampaikan ia sebagai merangkumi konsep raja daripada "ekonomi sara" sebagai prinsip
yang membimbing dikurniakan kepada rakyat sebagai satu cara untuk membantu rakyatnya
mengatasi krisis ekonomi. "Sara ekonomi" telah dijelaskan seperti yang berdasarkan
kepatuhan kepada jalan tengah, dan melibatkan kesederhanaan bukan sahaja sebagai
panduan bagi dasar ekonomi tetapi sebagai satu cara hidup. Pembangunan yang seimbang
akan dapat dicapai melalui gabungan kesabaran, ketabahan, ketekunan, kebijaksanaan, dan
berhemah. Empat tunggak pendekatan holistik pelan kesembilan adalah perlindungan sosial,
daya saing, tadbir urus, dan perlindungan alam sekitar. Dalam rangka kerja ini yang agak
abstrak, yang unsur-unsur yang lebih khusus strategi dasar ekonomi yang kerajaan Thaksin
itu pada tahun 2001 termasuk yang berikut tujuh unsur: 1) ladang hutang penyusunan
semula, termasuk 1 penggantungan 3 tahun beberapa hutang yang terhutang oleh petani
miskin kepada bank negeri; 2) kampung dana yang dibiayai oleh geran satu juta baht (kira-
kira $ 24,000) kepada setiap negara ada kira-kira 70.000 kampung menyediakan tempatan
ditadbir mikro-pinjaman; 3) yang pemindahan pinjaman tidak berbayar (NPL) yang baru
ditubuhkan (Jun 2001) Thai Asset Management Corporation (TAMC), dikehendaki operasi
milik kerajaan dan sukarela bagi yang swasta, untuk menggalakkan penstrukturan semula
hutang yang lebih cekap; 4) perhatian khusus kepada perusahaan kecil dan sederhana (PKS)
oleh agensi-agensi pinjaman milik negara; 5) promosi pengkhususan produk oleh kumpulan
kampung, yang dipanggil "satu tambon (kumpulan lima atau enam kampung), satu produk"
skim yang diilhamkan oleh program 1 Jepun yang serupa; 6) penubuhan Bank Rakyat, yang
ditadbir melalui itu Kerajaan Simpanan Bank (GSB), membenarkan GBS akaun-pemegang
untuk memohon untuk pinjaman kecil (sehingga kira-kira 30,000 baht atau $ 370)
khususnya peruncitan kecil atau usaha komersil; dan 7) 1 penyusunan semula ekonomi
dunia dari pergantungan berat kepada import dan ke arah pergantungan yang lebih pada
sumber tempatan, terutamanya pertanian.64

Kesimpulan
Semasa abad ke-19, perluasan kuasa Eropah, bukannya musuh tradisi Thailand,
menimbulkan ancaman terbesar kepada survival kerajaan. Kejayaan Thailand dalam
memelihara kemerdekaan negara (ia adalah satu-satunya negara Asia Tenggara untuk
berbuat demikian) adalah sebahagian hasil daripada keinginan Britain dan Perancis untuk
sebuah negara penampan yang stabil memisahkan dominannya mereka di Burma, Malaya,
dan Indochina. Lebih penting, bagaimanapun, kesediaan Thailand raja-raja, Mongkut (Rama
IV, 1851-1868) dan Chulalongkorn (Rama V, 1868-1910), untuk berunding secara terbuka
dengan kuasa-kuasa Eropah dan mengamalkan gaya Eropah pembaharuan yang

64
Thailand Economic Development. Retrieved 2012 May 9 http://www.nationsencyclopedia.com/Asia-and-
Oceania/Thailand-ECONOMIC-DEVELOPMENT.html
dimodenkan negara dan memenangi status berdaulat kalangan negara-negara di dunia.
Thailand (ketika itu dikenali sebagai Siam) membayar harga yang tinggi untuk kemerdekaan,
bagaimanapun: kehilangan kekuasaan raja keatas Kemboja dan Laos ke Perancis dan
penyerahan negeri-negeri utara Semenanjung Tanah Melayu ke Britain. Pada 1910, kawasan
di bawah kawalan Thai adalah sebahagian kecil daripada apa yang ia telah menjadi satu
abad sebelumnya.
Dalam dekad-dekad awal abad ke-20, sistem politik Thailand, angkatan tentera,
sekolah, dan ekonomi mengalami perubahan drastik. Ramai orang Thai belajar di luar
negara, dan elit kecil, berpendidikan Barat dengan idea-idea yang kurang tradisional muncul.
Pada tahun 1932, rampasan kuasa tanpa pertumpahan darah d'etat oleh pegawai-pegawai
tentera dan penjawat awam berakhir monarki mutlak dan dirasmikan era perlembagaan
Thailand. Kemajuan ke arah sistem yang stabil, politik demokrasi sejak masa itu,
bagaimanapun, telah menjadi tidak menentu. Politik telah dikuasai oleh cliques tentera
birokrasi saingan yang diketuai oleh jeneral yang berkuasa. Cliques ini telah dimulakan
berulang kali rampasan kuasa d'etat dan telah dikenakan tempoh berpanjangan undang-
undang tentera. Institusi Parlimen, sebagaimana yang ditakrifkan oleh 14 perlembagaan
Thailand di antara tahun 1932 dan 1987, dan persaingan di kalangan ahli-ahli politik awam
umumnya fasad bagi kerajaan tentera.

Bibliografi
english@peopledaily.com.cn. "Thailand's Democrat Party, former coalition parties to form
new gov't". English.people.com.cn. Retrieved 2008-12-10.
http://english.people.com.cn/90001/90777/90851/6548448.html.
Ousting the prime minister. The Economist. 2 December 2008. Retrieved 2008 December 2.
http://www.economist.com/world/asia/displaystory.cfm?story_id=12716260&fsrc=rss.
Rong Syamananda, A history of Thailand, Chulalongkorn University, 1986, p 92. "Thai
protesters 'want new coup'". BBC News. 2008-08-26. Retrieved 2008-09-02
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7581565.stm.
Wannabovorn, Sutin (2008-08-30). "Pressure grows on Thai prime minister to resign".
Associated Press. Retrieved 2008-09-02
http://ap.google.com/article/ALeqM5hG71oGl1LokvZphtDQZzL44nzc3QD92SI9D00.
 Bab 9
Kemerdekaan Dan Era Demokratik Di Filipina

Pengenalan
Kebebasan Filipina dan Republik Ketiga (1946-1975)
Pentadbiran Manuel Roxas (1946-1948). Pilihan raya diadakan pada bulan April 1946,
dengan Manuel Roxas menjadi presiden pertama Republik bebas Filipina. Amerika Syarikat
menyerahkan kedaulatan ke atas Filipina pada 4 Julai, 1946, seperti yang dijadualkan.
Walau bagaimanapun, ekonomi Filipina masih sangat bergantung kepada Amerika Syarikat
pasaran-lebih bergantung, menurut Amerika Syarikat high pesuruhjaya Paul McNutt,
daripada mana-mana negara Amerika Syarikat adalah bergantung kepada negara lain. Akta
Filipina Perdagangan, yang diluluskan sebagai salah satu pra syarat untuk menerima geran
pemulihan perang dari Amerika Syarikat, diburukkan lagi pergantungan dengan peruntukan
lanjut mengikat ekonomi kedua-dua negara. Satu pakatan bantuan ketenteraan telah
ditandatangani pada tahun 1947 pemberian Amerika Syarikat pajakan 99-tahun di
pangkalan tentera yang ditetapkan di negara ini.65
Pentadbiran Elpidio Quirino (1948-1953). Pentadbiran Roxas diberikan pengampunan
umum kepada mereka yang telah bekerjasama dengan Jepun dalam Perang Dunia II,
kecuali bagi orang-orang yang telah melakukan jenayah ganas. Roxas tiba-tiba meninggal
dunia akibat serangan jantung pada April 1948, dan naib presiden, Elpidio Quirino, telah
dinaikkan ke jawatan presiden. Dia berlari untuk presiden dalam hak sendiri pada tahun
1949, mengalahkan Jose P. Laurel dan memenangi jangka empat tahun.
Perang Dunia II telah meninggalkan Filipina lemah semangat dan rosak teruk. Tugas
pembinaan semula rumit aktiviti gerila Hukbalahap Komunis disokong (dikenali sebagai
"Huks"), yang telah berkembang menjadi daya rintangan ganas terhadap kerajaan Filipina
yang baru. Dasar kerajaan ke arah Huks yang berselang-seli antara isyarat rundingan dan
penindasan yang keras. Setiausaha Pertahanan Ramon Magsaysay telah memulakan
kempen untuk mengalahkan pemberontak ketenteraan dan pada masa yang sama
memenangi sokongan popular untuk kerajaan. Pergerakan Huk telah berkurangan pada
awal tahun 1950-an, akhirnya berakhir dengan penyerahan tanpa syarat Huk pemimpin Luis
Taruc Mei 1954.66

65
"Balitang Beterano: Facts about Philippine Independence". Philippine Headline News Online. Retrieved 2012
May 9 from http://www.newsflash.org/2004/02/tl/tl012375.htm.
66
Ibid
 Pentadbiran Ramon Magsaysay (1953-1957). Disokong oleh Amerika Syarikat,
Magsaysay telah dipilih sebagai presiden pada tahun 1953 di atas satu platform populis.
Beliau berjanji menyapu reformasi ekonomi, dan mencapai kemajuan dalam reformasi tanah
dengan menggalakkan penempatan semula penduduk miskin di utara Katolik ke dalam
kawasan tradisional Islam. Walaupun ini tekanan penduduk lega di utara, ia telah
meningkatkan permusuhan agama. Namun begitu, beliau amat popular di kalangan rakyat
biasa, dan kematiannya dalam kemalangan kapal terbang pada bulan Mac 1957 memberi
tamparan yang serius kepada semangat kebangsaan.67
Pentadbiran Carlos P. Garcia (1957-1961). Carlos P. Garcia berjaya untuk jawatan
presiden selepas kematian Magsaysay, dan telah dipilih untuk tempoh empat tahun dalam
pilihan raya tahun November yang sama. Pentadbiran beliau menekankan tema nasionalis
"Filipino 1", berhujah bahawa orang Filipino yang perlu diberi peluang untuk meningkatkan
ekonomi negara. Garcia berjaya berunding untuk pelepasan Amerika Syarikat tempahan
tanah tentera yang besar. Walau bagaimanapun, pentadbirannya telah kehilangan populariti
mengenai isu-isu rasuah kerajaan sebagai maju jangka.68
Tanah Pembaharuan Kod. Pembaharuan Kanun Tanah Pertanian (RA 3844) adalah
tanah utama Filipina pembaharuan undang-undang yang digubal pada tahun 1963 di bawah
Presiden Diosdado Macapagal.69 Kod yang diisytiharkan bahawa ia adalah dasar Negeri.
1. Untuk menubuhkan pemilik-cultivatorship dan ekonomi keluarga saiz ladang sebagai
asas pertanian Filipina, dan sebagai akibatnya, mengalihkan modal tuan tanah
pertanian kepada pembangunan perindustrian;
2. Untuk mencapai kewujudan bermaruah untuk petani kecil yang bebas dari sekatan
dan amalan institusi yang merosakkan;
3. Untuk mewujudkan satu struktur sosial dan ekonomi yang benar-benar berdaya maju
dalam sektor pertanian yang kondusif kepada peningkatan produktiviti dan
pendapatan ladang yang lebih tinggi;
4. Untuk memohon semua undang-undang buruh yang sama, dan tanpa diskriminasi
untuk makan gaji kedua-dua industri dan pertanian;
5. Untuk menyediakan penempatan semula tanah yang lebih bersemangat dan
sistematik program dan pengagihan tanah awam;

67
"THE PHILIPPINES: Death of a Friend". Time Magazine. March 25, 1957. Retrieved 2012 May 9 from
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,809261,00.html.
68
Lacsamana 1990, p. 184
69
"Republic Act No. 3844 : The Agricultural Land Reform Code of the Philippines". August 8, 1963. Retrieved
2012 May 9http://www.lawphil.net/statutes/repacts/ra1963/ra_3844_1963.html.
 6. Untuk membuat petani kecil lebih bebas, rakyat berdikari dan bertanggungjawab,
dan sumber kekuatan tulen dalam masyarakat demokratik kita.
dan, menurut dasar-dasar tersebut, yang ditubuhkan berikut:
1. Satu pegangan pajakan sistem pertanian untuk menggantikan semua sistem
penyewaan saham sedia ada dalam bidang pertanian;
2. Suatu perisytiharan hak untuk buruh pertanian;
3. Kuasa untuk perolehan dan pengagihan saksama tanah pertanian;
4. Sebuah institusi untuk membiayai pengambilalihan dan pengagihan tanah pertanian;
5. Satu jentera untuk melanjutkan kredit dan bantuan yang serupa untuk pertanian;
6. Satu jentera untuk menyediakan pemasaran, pengurusan, dan lain-lain perkhidmatan
teknikal kepada pertanian;
7. Pentadbiran yang seragam untuk menggubal dan melaksanakan projek-projek
reformasi tanah;
8. Perluasan program kaji selidik keupayaan tanah, klasifikasi, dan pendaftaran;
9. Satu sistem kehakiman untuk memutuskan isu-isu yang timbul di bawah Kod ini dan
lain-lain undang-undang dan peraturan yang berkaitan.

MAPHILINDO
Maphilindo adalah penggabungan yang dicadangkan bukan politik Malaya, Filipina dan
Indonesia. Ia berdasarkan konsep yang dibangunkan semasa kerajaan Komanwel di Filipina
oleh Wenceslao Vinzons dan Eduardo L. Martelino dalam bukunya 1959 hari nanti, Malaysia.
Pada bulan Julai 1963, Presiden Diosdado Macapagal Filipina mengadakan mesyuarat sidang
kemuncak di Manila. Maphilindo telah dicadangkan sebagai merealisasikan impian Jose Rizal
membawa bersama-sama orang-orang Melayu. Walau bagaimanapun, ini telah dianggap
sebagai satu taktik di bahagian Jakarta dan Manila untuk melambatkan atau menghalang
pembentukan Persekutuan Malaysia. Rancangan itu gagal apabila Presiden Indonesia,
Sukarno menerima pakai pelan konfrontasi dengan Malaysia.70

Marcos Era Dan Undang-Undang Tentera (1965-1986)

Macapagal berlari untuk dipilih semula pada tahun 1965, tetapi ditewaskan oleh pasangan
parti-bekas, Senat Presiden Ferdinand Marcos, yang telah beralih kepada Parti Nacionalista.
Awal dalam jawatan presiden itu, Marcos telah memulakan projek kerja-kerja awam yang
bercita-cita tinggi dan memperhebatkan kutipan cukai yang membawa kemakmuran

70
Greg Poulgrain (1998). The genesis of konfrontasi: Malaysia, Brunei, Indonesia, 1945-1965. London:
Crawford House.
ekonomi negara sepanjang 1970-an. Pentadbiran beliau membina lebih banyak jalan raya
(termasuk sebahagian besar Lebuhraya Pan-Filipina) daripada semua peniaga sebelumnya
digabungkan, dan lebih banyak sekolah daripada mana-mana pentadbiran sebelumnya.
Marcos semula dilantik sebagai presiden pada tahun 1969, menjadi presiden pertama yang
bebas Filipina untuk mencapai penggal kedua.
Badan Perundangan Filipina adalah rasuah dan mati pucuk. Penentang Marcos
disekat undang-undang yang perlu untuk melaksanakan rancangan yang bercita-cita tinggi.
Kerana ini, optimis pudar pada awal penggal kedua dan pertumbuhan ekonomi menjadi
perlahan. Jenayah dan penentangan orang awam meningkat. Parti Komunis Filipina
membentuk Tentera Rakyat Baru. Barisan Pembebasan Kebangsaan Moro terus berjuang
untuk sebuah negara merdeka Islam di Mindanao. Letupan semasa perhimpunan
pengisytiharan batu loh dgn senator Parti Liberal pada 21 Ogos 1971 menyebabkan Marcos
untuk menggantung writ habeas corpus, yang dia dipulihkan pada 11 Januari, 1972 selepas
bantahan awam.71

Undang-Undang Tentera
Di tengah-tengah gelombang yang semakin meningkat tidak berperaturan dan ancaman
pemberontakan Komunis, Marcos mengisytiharkan undang-undang tentera pada 23
September, 1972 menurut Perisytiharan No. 1081. Marcos, yang berkuatkuasa oleh dekri,
disekat kebebasan media dan kebebasan awam yang lain, ditutup Kongres dan pertubuhan
media, dan mengarahkan penangkapan pemimpin pembangkang dan aktivis militan,
termasuk pengkritik staunchest senator Benigno Aquino, Jr., Jovito Salonga dan Jose Diokno.
pengisytiharan undang-undang tentera pada mulanya diterima dengan baik, memandangkan
kegawatan sosial Filipina telah mengalami kadar jenayah menjunam secara mendadak
selepas perintah berkurung telah dilaksanakan. Banyak musuh-musuh politik telah dipaksa
untuk pergi ke pengasingan.72
Konvensyen perlembagaan, yang telah dipanggil pada tahun 1970 untuk
menggantikan penjajah 1935 Perlembagaan, meneruskan kerja-kerja merangka
perlembagaan baru selepas pengisytiharan undang-undang tentera. Perlembagaan baru ini
pergi ke kesan awal pada tahun 1973, perubahan bentuk kerajaan daripada presiden
kepada parlimen dan membenarkan Marcos tinggal kuasa melebihi tahun 1973. Marcos
mendakwa bahawa undang-undang tentera adalah permulaan untuk mewujudkan
"Masyarakat Baru" berdasarkan nilai-nilai sosial dan politik yang baru. Ekonomi pada tahun

71
Dolan, pp. 1991-27
72
Agoncillo 1990, pp. 576–577
1970-an adalah kukuh, dengan lebihan belanjawan dan perdagangan. Keluaran Negara
Kasar meningkat dari P55 bilion pada tahun 1972 hingga P193 bilion pada tahun 1980.
Pelancongan meningkat, menyumbang kepada pertumbuhan ekonomi. Walau
bagaimanapun, Marcos, kroni, dan isterinya, Imelda-Marcos Romualdez, dengan sengaja
terlibat dalam rasuah berleluasa.73

Republik Keempat
Memujuk Gereja Roman Katolik, Marcos rasmi mengangkat undang-undang tentera pada
17 Januari, 1981. Bagaimanapun, beliau mengekalkan kuasa kerajaan bagi penangkapan
dan penahanan. Rasuah dan nepotisme serta rusuhan awam menyumbang kepada
kemerosotan yang serius dalam pertumbuhan ekonomi dan pembangunan di bawah Marcos,
yang kesihatan yang menurun disebabkan untuk lupus.
Pembangkang politik diboikot 1981 pilihan raya presiden, yang sebati Marcos
terhadap bersara umum Alejo Santos. Marcos dimenangi oleh margin yang lebih 16 juta
undi, yang perlembagaan membenarkan beliau untuk mempunyai satu lagi tempoh enam
tahun. Menteri Kewangan, Cesar Virata telah dilantik sebagai Perdana Menteri oleh Marcos.
Pada tahun 1983, ketua pembangkang Benigno Aquino, Jr telah dibunuh di
Lapangan Terbang Antarabangsa Manila apabila kembali ke Filipina selepas tempoh yang
panjang dalam buangan. Ini bergabung rasa tidak puas hati popular dengan Marcos dan
mula penggantian acara, termasuk tekanan daripada Amerika Syarikat, yang membawa
kepada pilihan raya presiden snap pada bulan Februari 1986. Pembangkang bersatu di
bawah balu, Aquino, Corazon Aquino.
Meminta suara rasmi pilihan raya, Suruhanjaya Pilihan Raya (Comelec), diisytiharkan
Marcos pemenang pilihan raya. Walau bagaimanapun, terdapat satu perbezaan yang besar
antara keputusan Comelec dan bahawa Namfrel, pemerhati pengundian bertauliah. Hasil
yang didakwa penipuan telah ditolak oleh Corazon Aquino dan penyokong beliau. Pemerhati
antarabangsa, termasuk delegasi Amerika Syarikat, mengecam keputusan rasmi. Ketua Fidel
Ramos dan Menteri Pertahanan Juan Ponce Enrile menarik balik sokongan mereka bagi
Marcos. Aman awam-pemberontakan tentera, kini popular dipanggil Revolusi Rakyat Kuasa,
memaksa Marcos dalam buangan dan dipasang Corazon Aquino sebagai presiden pada 25
Februari, 1986.74

73
"Country Profile: Philippines, March 2006” (PDF). U.S. Library of Congress. Retrieved 2012 May 9 from
http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/profiles/Philippines.pdf.
74
Dolan., op.cit, 28.
Republik Kelima (1986-kini)
Pentadbiran Corazon C. Aquino (1986-1992)
Corazon Aquino segera membentuk sebuah Kerajaan revolusioner untuk Normalkan keadaan,
dan disediakan untuk peralihan "Kebebasan Perlembagaan". Satu perlembagaan baru yang
bersifat kekal telah disahkan dan diwartakan pada Februari 1987. Perlembagaan cacat kuasa
presiden untuk mengisytiharkan undang-undang tentera, dicadangkan Penciptaan wilayah
berautonomi di yang Cordilleras dan Muslim Mindanao, dan memulihkan Menggalakkan
dengan bentuk presiden Kerajaan dan di Kongres dwidewan. Kemajuan telah dibuat dalam
menyegarkan Menggalakkan Institusi demokratik dan menghormati Kebebasan Widen,
tetapi pentadbiran Aquino telah juga dilihat sebagai Lemah danmarah-marah, dan gross
kepada number rencana dan pembangunan ekonomi terjejas oleh rampasan kuasa
beberapa percubaan yang dilakukan oleh ahli-ahli yang tidak setia tentera Filipina.75
Pertumbuhan ekonomi Latest terjejas oleh beberapa Siri bencana alam, termasuk
letusan 1991 Gunung Pinatubo yang menyebabkan 700 Mati dan 200,000 kehilangan tempat
tinggal. Semasa presiden Aquino, Manila menyaksikan enam percubaan rampasan kuasa
yang gagal, yang paling serius yang sah bagi pada Disember 1989. Pada tahun 1991, Senat
Filipina menolak Perjanjian yang akan dibenarkan Lanjutan 10 tahun Asas ketenteraan
Amerika Syarikat di negara ini. Amerika Syarikat bertukar lebih Clark Air Base di Pampanga
kepada Kerajaan pada bulan November dan Subic Bay Pangkalan Tentera Laut di Sulawesi
Selatan pada Disember tahun 1992, berakhir bersukacita satu Abad Kehadiran tentera AS di
Filipina.76

Pentadbiran Fidel V. Ramos (1992-1998)

Dalam pilihan raya 1992, Setiausaha Pertahanan Fidel V. Ramos, disahkan oleh Aquino,
memenangi jawatan presiden dengan hanya 23.6% undi dalam bidang daripada tujuh orang
calon. Pada awal pentadbiran beliau, Ramos mengisytiharkan "perdamaian kebangsaan"
keutamaan beliau tertinggi dan bekerja di bangunan gabungan untuk mengatasi pecah
belah tahun Aquino. Dia disahkan Parti Komunis dan meletakkan asas bagi rundingan
dengan pemberontak komunis, puak pemisah Islam, dan pemberontak tentera, cuba untuk
meyakinkan mereka untuk menghentikan aktiviti bersenjata terhadap kerajaan. Pada bulan
Jun 1994, Ramos ditandatangani sebagai undang-undang pengampunan umum bersyarat
meliputi semua kumpulan pemberontak, dan Filipina anggota tentera dan polis yang dituduh

75
"Then & Now: Corazon Aquino". CNN. Retrieved 2012 May 9 from
http://edition.cnn.com/2005/US/09/19/cnn25.aquino.tan/index.html.
76
Morella, Cecil. (August 3, 2010). 'Callao Man' Could Redraw Filipino History. Agence France-Presse. Retrieved
October 21, 2010 from Discovery News.
melakukan jenayah yang dilakukan pada masa yang sama memerangi pemberontak. Pada
Oktober 1995, kerajaan telah menandatangani perjanjian yang membawa pemberontakan
tentera berakhir. Satu perjanjian damai dengan Barisan Pembebasan Moro Kebangsaan
(MNLF), pertempuran kumpulan pemisah utama untuk mempunyai sebuah negara merdeka
di Mindanao, telah ditandatangani pada tahun 1996, berakhir perjuangan berusia 24 tahun.
Walau bagaimanapun, sebuah kumpulan serpihan MNLF, Barisan Pembebasan Islam Moro
meneruskan perjuangan bersenjata bagi sebuah negara Islam. Usaha oleh penyokong
Ramos untuk mendapatkan laluan pindaan yang akan membolehkan beliau untuk bertanding
bagi penggal kedua telah bertemu dengan protes besar-besaran, membawa Ramos untuk
mengisytiharkan beliau tidak akan bertanding semula.77

Pentadbiran Joseph Estrada (1998-2001)

Joseph Estrada, bekas pelakon filem yang pernah berkhidmat sebagai naib presiden Ramos ',
telah dipilih sebagai presiden oleh kemenangan besar pada tahun 1998. Kempen pilihan
raya beliau berikrar untuk membantu golongan miskin dan membangunkan sektor pertanian
negara. Beliau menikmati populariti yang meluas, terutamanya di kalangan golongan miskin.
Estrada memegang jawatan di tengah-tengah Krisis Kewangan Asia. Walau bagaimanapun,
ekonomi tidak pulih dari pertumbuhan yang rendah -0.6% pada tahun 1998 kepada
pertumbuhan yang sederhana sebanyak 3.4% menjelang tahun 1999. Seperti pendulunya
adalah percubaan yang sama dengan menukar perlembagaan 1987. Proses ini disebut
sebagai CONCORD atau Pembetulan Perlembagaan untuk Pembangunan. Berbeza dengan
perubahan Piagam di bawah Ramos dan Arroyo cadangan CONCORD, sesuai untuk
penyokong, hanya akan meminda 'menyekat' peruntukan ekonomi perlembagaan yang
dianggap sebagai menghalang kemasukan lebih banyak pelaburan asing di Filipina. Walau
bagaimanapun ia tidak berjaya meminda perlembagaan.
Pada 21 Mac, 2000 Presiden Estrada mengisytiharkan 1 "habis-habisan-perang"
terhadap yang Barisan Pembebasan Moro Islam Moro (MILF) selepas pergerakan yang
semakin teruk puak pemisah di Midanao. Kerajaan kemudian menangkap 46 MILF kem
termasuk ibu pejabat MILF, 'Kem Abu Bakar’. Pada bulan Oktober 2000, bagaimanapun,
Estrada dituduh mempunyai berjuta-juta yang diterima peso dalam rasuah dari perniagaan
perjudian haram. Beliau telah dicabar oleh Dewan Rakyat, tetapi perbicaraan pemecatan
beliau di Senat rosak apabila Senat mengundi untuk menyekat pemeriksaan rekod bank
presiden. Sebagai tindak balas, demonstrasi jalanan besar-besaran meletus menuntut

77
"Showdown in Manila". Asiaweek. Archived from the original on 2006-11-10.
http://web.archive.org/web/20061110215216/http://www.pathfinder.com/asiaweek/97/1003/nat1.html.
peletakan jawatan Estrada. Berhadapan dengan demonstrasi jalanan, perletakan jawatan
kabinet, dan penarikan balik sokongan daripada angkatan tentera, Estrada dipaksa dari
pejabat pada 20 Januari, 2001.78

Pentadbiran Gloria Macapagal Arroyo (2001-2010)

Naib Presiden Gloria Macapagal Arroyo (anak perempuan mendiang Presiden Diosdado
Macapagal) mengangkat sumpah sebagai pengganti Estrada pada hari pemergiannya.
Kesertaan beliau berkuasa telah terus menghalalkan oleh itu separuh penggal pilihan raya
kongres dan tempatan diadakan empat bulan kemudian, apabila gabungan beliau
memenangi 1 kemenangan hangat. Istilah awal Arroyo di pejabat telah ditanda oleh politik
pakatan mengomel serta 1 dahagi tentera dalam Manila pada Julai 2003 yang membawa
beliau untuk mengisytiharkan keadaan pemberontakan di seluruh negara selama sebulan.
Arroyo telah mengisytiharkan pada bulan Disember 2002 bahawa dia tidak akan
berjalan dalam pilihan raya presiden Mei 2004, tetapi dia mengubah dirinya pada bulan
Oktober 2003 dan memutuskan untuk menyertai perlumbaan. Beliau telah dipilih semula
dan mengangkat sumpah jawatan selama tempoh enam tahun sendiri sebagai presiden
pada 30 Jun 2004. Pada tahun 2005, merakam perbualan 1 wire tapped timbul yang
mempunyai suara Arroyo nampaknya meminta 1 rasmi pilihan raya jika margin beliau
kemenangan mungkin akan dikekalkan. Pita mencetuskan bantahan memanggil peletakan
jawatan Arroyo. Arroyo mengakui tidak sesuai bercakap kepada seorang pegawai pilihan
raya, tetapi menafikan dakwaan penipuan dan enggan untuk meletak jawatan. Percubaan
untuk mencabar presiden gagal akhir tahun itu.
Arroyo tidak berjaya cuba rancangan kontroversi untuk dibaik pulih perlembagaan
untuk mengubah presiden-dwidewan republik ini ke dalam satu bentuk persekutuan
parlimen-unicameral kerajaan.79

Pentadbiran Benigno Aquino III

Benigno Aquino III memulakan jawatan presiden pada 30 Jun, 2010, apabila beliau menjadi
Presiden 15 Filipina. Beliau adalah presiden Sarjana Muda kedua sebelah Emilio Aguinaldo.
Beliau adalah anak kepada bekas Presiden Filipina, Corazon C. Aquino. Dia, seperti ibunya,
tinggal di premis Istana Malacanang.80

78
AFP-MILF 2000 War in Mindanao Remembered. (April 13, 2006), American Chronicle, May 13, 2009.
79
"Gloria Macapagal Arroyo Talkasia Transcript". CNN. Retrieved 2012 May 9 from
http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/08/10/talkasia.arroyo.script/index.html.
80
Dalangin-Fernandez, Lira (2006-07-27). "People's support for Charter change 'nowhere to go but up'".
Philippine Daily Inquirer. Archived from the original on July 27, 2006.
Kesimpulan
Era Demokrasi kelihatan pada Pembaharuan Kanun Tanah Pertanian (RA 3844) adalah tanah
utama Filipina pembaharuan undang-undang yang digubal pada tahun 1963 di bawah
Presiden Diosdado Macapagal. Demokrasi malap seketika di era Ferdinand Marcos yang
melaksanakan Undang-Undang Tentera. Era presiden yang seterusnya kelihatan
mengamalkan demokrasi kembali tetapi mengikut cara dan acuan tersendiri.

Bibliografi
AFP-MILF 2000 War in Mindanao Remembered. (April 13, 2006), American Chronicle, May
13, 2009. "Gloria Macapagal Arroyo Talkasia Transcript". CNN. Retrieved 2012 May 9
from
http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/08/10/talkasia.arroyo.script/index.html.

"Balitang Beterano: Facts about Philippine Independence". Philippine Headline News Online.
Retrieved 2012 May 9 from http://www.newsflash.org/2004/02/tl/tl012375.htm.

Greg Poulgrain (1998). The genesis of konfrontasi: Malaysia, Brunei, Indonesia, 1945-1965.
London: Crawford House.

"Republic Act No. 3844 : The Agricultural Land Reform Code of the Philippines". August 8,
1963. Retrieved 2012 May 9
http://www.lawphil.net/statutes/repacts/ra1963/ra_3844_1963.html

Showdown in Manila". Asiaweek. Archived from the original on 2006-11-10.

http://web.archive.org/web/20061110215216/http://www.pathfinder.com/asiaweek/97/
1003/nat1.html.

THE PHILIPPINES: Death of a Friend". Time Magazine. March 25, 1957. Retrieved 2012 May
9 from http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,809261,00.html.

http://web.archive.org/web/20060727190950/http://newsinfo.inq7.net/breakingnews/nation/view_article.
php?article_id=12106.
 Bab 10
Era Marcos dan Pengekalan Demokrasi

Pengenalan
Ferdinand Emmanuel Edralin Marcos (September 11, 1917 - September 28, 1989) adalah
seorang diktator Filipina yang memegang gelaran Presiden Filipina 1965-1986. Beliau adalah
seorang peguam, ahli Dewan Rakyat Filipina (1949-1959) dan anggota Senat Filipina (1959-
1965). Beliau merupakan Presiden Senat dari 1963-1965. Sementara dalam kuasa beliau
melaksanakan pelbagai program pembangunan infrastruktur dan pembaharuan ekonomi.
Walau bagaimanapun, pentadbirannya telah dicemari oleh rasuah besar-besaran autoritarian,
kezaliman, nepotisme, penindasan politik, dan pencabulan hak asasi manusia. Pada tahun
1983, kerajaan beliau telah dituduh terlibat dalam pembunuhan lawan utama politiknya,
Benigno Aquino, Jr kemarahan Awam atas pembunuhan yang berkhidmat sebagai
pemangkin untuk Revolusi Kuasa Rakyat pada bulan Februari 1986 yang membawa kepada
pemecatan beliau daripada kuasa dan akhirnya buangan di Hawaii. Ia kemudiannya didapati
bahawa, dalam tempoh 20 tahun beliau berkuasa, beliau dan isterinya Imelda Marcos telah
berpindah berbilion-bilion dolar digelapkan dana awam untuk akaun dan pelaburan di
Amerika Syarikat, Switzerland, dan negara-negara lain.

Kehidupan Awal
Ferdinand Edralin Marcos telah lahir September 11, tahun 1917, di bandar yang Sarrat,
Ilocos Norte kepada ibu bapa Mariano Marcos dan Josefa Edralin. Beliau telah dibaptiskan
ke dalam Gereja yang Bebas Filipina.Menurut sejarah lisan yang keluarga Marcos itu,
yangnama keluarga adalah yang asalnya Quidit, dan akar Ilokano mereka mempunyai
beberapa keturunan Jepun dan China. Marcos berkata bahawa nenek moyang beliau adalah
"15 abad Cina lanun". 81 Pada Disember 1938, Mariano Marcos, saudara Pio beliau, anak
Ferdinand, dan Quirino Lizardo abang dalam undang-undang telah didakwa kerana
membunuh Julio Nalundasan, salah satu saingan politik bapa Marcos '. Pada September 20,
1935, hari selepas Nalundasan (untuk kali kedua) mengalahkan Mariano Marcos bagi kerusi
Dewan Negara untuk Ilocos Norte, Nalundasan telah ditembak dan dibunuh di rumahnya di
Batac. Menurut dua orang saksi, empat mengadakan persepakatan untuk membunuh
Nalundasan, dengan Ferdinand Marcos akhirnya melakukan pembunuhan itu. Pada akhir
Januari 1939, mereka telah dinafikan ikat jamin. Tahun 1939 mereka telah disabitkan.

81
Mijares, Primitivo (1976). The Conjugal Dictatorship of Ferdinand and Imelda Marcos. Manila: Union Square.
Ferdinand dan Lizardo menerima hukuman mati untuk dirancang terlebih dahulu membunuh,
manakala Mariano dan Pio telah didapati bersalah hanya menghina mahkamah. Keluarga
Marcos mengambil rayuan mereka kepada Mahkamah Agung Malaysia, yang pada Oktober
22, 1940, membatalkan keputusan mahkamah yang lebih rendah dan membebaskan mereka
daripada semua caj tetapi menghina.82
Marcos menghadiri kolej di Universiti Filipina, menghadiri Kolej berprestij Undang-
undang. Beliau cemerlang dalam aktiviti kurikulum dan ko-kurikulum, beliau adalah seorang
ahli berharga pasukan renang universiti, tinju dan gusti. Beliau juga pemidato ulung dan
prolifik, pendebat, dan penulis akhbar universiti. Beliau juga menjadi ahli ROTC itu dan
kemudian pengajar subjek. Dia telah mengambil peperiksaan 1939 bar dan mendahului
dengan hampir skor sempurna walaupun pada hakikatnya bahawa beliau telah dipenjarakan
apabila beliau telah mengkaji. Pada tahun 1939, manakala dipenjarakan, Ferdinand Marcos
graduan laude merangkap. Olah dia tidak dimasukkan ke dalam penjara selama 27 hari, dia
sepatutnya sudah laude merangkap magna. Beliau dilantik ke Gamma Pi Mu penghormatan
masyarakat antarabangsa, dan penghormatan antarabangsa Phi Phi Kappa masyarakat, 37
tahun kemudian memberinya Anugerah Ahli Paling Cemerlang. 83 Beliau mendakwa telah
mengetuai satu pasukan gerila 9000 orang bernama Ang Maharlika di utara Luzon semasa
Perang Dunia Kedua, walaupun akaun peristiwa-peristiwa kemudian dihumbankan ke dalam
keraguan selepas penyiasatan tentera Amerika Syarikat mendapati bahawa banyak tuntutan
palsu atau tidak tepat.84

Kehidupan Peribadi
Beliau telah berkahwin kepada Imelda Romualdez-Marcos, pada Mei 1, 1954 pasangan itu
mempunyai empat orang anak:
 Maria Imelda Marcos "Imee" (lahir November 12, 1955) Gabenor Ilocos Norte
 Ferdinand "Bongbong" Marcos, Jr (lahir September 13, 1957) Senator Filipina
 Irene Marcos

82
Justice Jose P. Laurel penned the ponencia (in People vs. Mariano Marcos, et al., 70 Phil. 468) which was
concurred by chief justice Avanceña and justices Imperial, Diaz, and Horilleno.
83
See page 32, http://www.utoledo.edu/as/pdfs/100years.pdf
84
McCoy, Alfred W. (1999). Closer than brothers: manhood at the Philippine Military Academy. Yale University
Press. pp. 167–170
Kerjaya Kongres
Dewan Rakyat
Apabila Filipina diberi kemerdekaan pada 4 Julai, 1946 oleh kerajaan Amerika, Kongres
Filipina telah ditubuhkan. Marcos berlari dan dua kali dipilih sebagai wakil daerah 1 Ilocos
Norte, 1949-1959. Beliau telah dipilih sebagai pengerusi Jawatankuasa Dewan Perniagaan
dan Perindustrian dan ahli Jawatankuasa Pertahanan yang diketuai oleh Ramon Magsaysay.
Beliau adalah pengerusi, House Blok neophytes di mana (Presiden) Diosdado Macapagal,
(Naib Presiden) Emmanuel Pelaez dan (Datuk Bandar Kuala Lumpur) Arsenio J. Lacson
adalah ahli-ahli, Jawatankuasa Dewan mengenai Industri; jurucakap LP mengenai perkara-
perkara ekonomi; ahli, Jawatankuasa Khas mengenai Import Kawalan Harga dan gantirugi;
Jawatankuasa Dewan pada Cara dan Kemampuan, Bank Mata Wang, Veteran Perang,
Perkhidmatan Awam, Perbadanan dan Perancangan Ekonomi dan Tribunal House Pilihan
Raya.85

Senat
Beliau adalah orang atasan dalam pilihan raya berkenaan dgn senator pada tahun 1959.
Beliau adalah pemimpin Senat minoriti bawahan, 1960, naib presiden eksekutif, Liberal
Party-LP 1954-1961; Presiden Parti Liberal, 1961-1964; Presiden Senat, 1959-1965.
Sepanjang tempoh beliau sebagai Presiden Senat, bekas Setiausaha Pertahanan Eulogio B.
Balao, juga rapat bekerja dengan Marcos. Marcos membawa kerjaya politik kontroversi
sebelum dan selepas tempoh beliau sebagai Presiden Senat. Beliau menjadi Senator selepas
beliau berkhidmat sebagai anggota Dewan Rakyat selama tiga penggal, kemudian sebagai
Ketua Tingkat minoriti sebelum mendapatkan Presiden Senat. Beliau memperkenalkan
beberapa bil-bil penting, banyak yang menemui jalan mereka ke dalam buku statut
Republik.86

Jawatan Presiden
Penggal pertama (1965-1969)
Kempen Presiden
Marcos terkenal untuk aktiviti gerila anti-Jepun semasa Perang Dunia II sesuatu yang
menetapkan beliau selain daripada musuh-musuh politik beliau, ramai daripada mereka
telah bekerjasama dengan Jepun. Menggunakan kombinasi membeli undi, penipuan

85
Ferdinand Edralin Marcos. Philippines Senate. Retrieved 2012 May 10 from
http://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Marcos
86
Ibid.
pilihanraya, dan paksaan, ditambah pula dengan kempen media yang berkesan, Marcos
memenangi jawatan presiden pada tahun 1965.87

Program Infrastruktur
Dalam Negeri yang pertama Alamat Nation (Graha), Marcos mendedahkan rancangan untuk
pembangunan ekonomi dan reformasi kerajaan. Marcos mahu pembinaan serta-merta jalan
raya, jambatan dan kerja-kerja awam, yang termasuk 16,000 kilometer jalan feeder, kira-
kira 30,000 meter lineal jambatan kekal, penjana dengan kapasiti kuasa elektrik sebanyak
satu juta kilowatt (1,000,000 kW), dan perkhidmatan air kepada lapan wilayah dan 38
lokaliti. Beliau juga menggesa revitalisasi badan kehakiman, postur pertahanan negara dan
melawan penyeludupan, jenayah, rasuah dan rasuah dalam kerajaan.
Untuk mencapai matlamat "Presiden Marcos telah menggerakkan tenaga kerja dan
sumber Angkatan Tentera Filipina (AFP) untuk tindakan untuk melengkapkan agensi-agensi
awam dalam aktiviti-aktiviti seperti pembinaan infrastruktur; perancangan ekonomi dan
pelaksanaan program; tapak serantau dan industri perancangan dan pembangunan;
masyarakat pembangunan dan lain-lain." Pekerjaan teknokrat dalam jawatan penting dan
mobilisasi AFP untuk tindakan sivik menyebabkan peningkatan integrasi fungsi elit awam
dan tentera.88

Perang Vietnam
Apa yang memeranjatkan banyak, sebaik menjadi presiden, Marcos mahu Filipina untuk
menjadi yang terlibat dalam Perang Vietnam. Dia meminta Kongres untuk meluluskan
penghantaran unit pertempuran jurutera ke Vietnam Selatan. Apabila presiden sebelumnya
Filipina, Macapagal, mencadangkan pada tahun 1964-1965 untuk menghantar tentera telah
Marcos yang telah membawa pembangkang terhadap pelan ini di kedua-dua alasan undang-
undang dan moral. Walaupun pembangkang terhadap rancangan baru, kerajaan Marcos
mendapat kelulusan Kongres dan tentera Filipina telah dihantar dari pertengahan tahun
1966 sebagai Kumpulan Tindakan Sivik Filipina (PHILCAG). PHILCAG mencapai kekuatan
kira-kira 1.600 tentera pada tahun 1968 dan antara 1966 dan 1970 lebih daripada 10,000

87
Abinales, P.N. (2000). Making Mindanao: Cotabato and Davao in the formation of the Philippine nation-state.
Ateneo de Manila University Press. p. 156.
88
Manuel A. Caoili. “The Philippine Congress and the Political Order,” Philippine Journal of Public
Administration, Vol.XXX no. 1 (January, 1986), p. 21.
askar Filipina yang berkhidmat di Vietnam Selatan, terutamanya yang terlibat dalam projek
infrastruktur awam.89

Penggal kedua (1969-1981)

Pilihanraya Presiden 1969
Pada tahun 1969, 12 calon bertanding untuk presiden. Marcos telah dipilih semula untuk
penggal 2. Presiden Filipina pertama untuk memenangi penggal 2. Pemilihan telah ditanda
oleh keganasan besar-besaran, membeli-undi, dan penipuan pada bahagian Marcos ', dan
Marcos menggunakan $ 56 juta daripada perbendaharaan Filipina untuk membiayai kempen
beliau. Berjalan pasangan-Nya, penyandang Naib Presiden Fernando Lopez juga telah dipilih
untuk tempoh ketiga penuh sebagai Naib Presiden Filipina.90

Pemberontakan Pelajar
Pada tahun 1970, pelajar-pelajar di Manila telah menggerakkan sejumlah besar orang untuk
menghadiri protes menentang imperialisme Amerika Syarikat (AS) dan "kebangkitan
fasisme" di bawah Marcos. Protes kemudiannya menjadi yang dikenali sebagai Ribut Suku
Pertama.91

Undang-Undang Tentera dan Persatuan Baru

It is easier perhaps and more comfortable to look back to the solace of a familiar and
mediocre past. But the times are too grave and the stakes too high for us to permit the
customary concessions to traditional democratic processes. ”
– Ferdinand Marcos, January 1973 92

Marcos mengisytiharkan undang-undang tentera pada September 22, 1972 menurut

Perisytiharan No 1081 yang ditandatangani pada September 21, 1972, melanjutkan
pemerintahannya melebihi had dua penggal perlembagaan. Beliau menjustifikasikan dengan
membesar-besarkan ancaman pemberontakan Komunis dan Islam. Beliau kemudiannya
akan memberitahu sejarah bahawa dia menandatangani Perisytiharan No 1081 seawal

89
Lieutenant General Larsen, Stanley Robert (1985) "Chapter III: The Phillipines" in Allied Participation in
Vietnam, U.S. Department of the Army.
90
McCoy, Alfred W. (2009). Policing America's empire: the United States, the Philippines, and the rise of the
surveillance state. University of Wisconsin Press. p. 52.
91
Silliman, G. Sidney & Noble, Lela Garner (1998). "Introduction". Organizing for democracy: NGOs, civil
society, and the Philippine State. University of Hawaii Press. p. 16.
92
"THE PHILIPPINES: Farewell to Democracy". Time. January 29, 1973.
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,903757,00.html.
sebagai 17 September. Ketetapan oleh dekri, beliau disekat kebebasan akhbar dan
kebebasan awam yang lain, ditutup turun pertubuhan Kongres dan media, dan
mengarahkan penangkapan pemimpin pembangkang dan aktivis militan, termasuk
pengkritik staunchest beliau, senator Benigno Aquino, Jr, Jovito Salonga dan Diokno Jose.
Marcos mendakwa bahawa undang-undang tentera adalah permulaan kepada mewujudkan
bagong Lipunan beliau, "Masyarakat Baru" berdasarkan nilai-nilai sosial dan politik yang
baru.
Konvensyen perlembagaan, yang telah dipanggil pada tahun 1970 untuk
menggantikan Perlembagaan era Komanwel 1935, meneruskan kerja-kerja merangka
perlembagaan baru selepas pengisytiharan undang-undang tentera. Perlembagaan baru ini
pergi ke kuasa awal pada tahun 1973, mengubah bentuk kerajaan daripada presiden kepada
parlimen dan membenarkan Marcos tinggal kuasa melebihi tahun 1973.
Selepas meletakkan dalam pindaan berkuat kuasa kepada tindakan perlembagaan,
perundangan, dan mendapatkan kuasa menyapu dan dengan Batasan di bawah kawalannya,
Presiden Marcos diangkat undang-undang tentera pada 17 Januari, 1981. Walau
bagaimanapun, penggantungan keistimewaan writ habeas corpus terus di wilayah autonomi
Western Mindanao dan Mindanao Tengah. Pembangkang digelar mengangkat undang-
undang tentera sebagai hanya "angkat muka" sebagai salah satu pra syarat untuk lawatan
Paus John Paul II.
Marcos mempunyai visi Lipunan bagong (New Society) yang serupa dengan
"pentadbiran Perintah Baru" Presiden Suharto Indonesia. Beliau menggunakan tahun
undang-undang tentera untuk melaksanakan wawasan ini. Menurut buku Marcos ', "Nota
pada Persatuan Baru," ia adalah sebuah gerakan yang menggesa golongan miskin dan
kurang bernasib baik untuk bekerja sebagai salah satu matlamat bersama masyarakat dan
untuk mencapai pembebasan rakyat Filipina melalui kesedaran diri.
Marcos merampas perniagaan yang dimiliki oleh oligarki. Lebih kerap daripada tidak,
mereka telah diambil alih oleh Marcos ahli keluarga dan kawan rapat peribadi, yang
digunakan mereka sebagai front basuh hasil daripada rasuah dan rasuah diinstitusikan
dalam agensi-agensi nasional yang berbeza kerajaan sebagai 'kapitalisme kroni, "Marcos'
rakan menggunakan mereka untuk kepentingan peribadi. Dengan motif yang benar-benar
nasionalisme, kapitalisme kroni bertujuan untuk mengagihkan semula monopoli tradisional
yang dimiliki oleh oligarki Cina dan Mestizo kepada peniaga-peniaga Filipina walaupun dalam
amalan, ia membawa kepada rasuah dan rasuah melalui rasuah, penipuan, penipuan dan
penyelewengan. Marcos juga menguburkan kebebasan media, menjadikan negeri itu tekan
satu-satunya undang-undang. Beliau turut merampas tanah milik persendirian dan
diedarkan kepada petani. Dengan mengutarakan perang ideologi menentang oligarki,
Marcos mendapat sokongan orang ramai walaupun beliau adalah untuk mencipta yang baru
di tempat. Marcos, kini bebas daripada hari-hari urus tadbir yang ditinggalkan
kebanyakannya untuk Enrile menggunakan kuasanya untuk menyelesaikan skor terhadap
musuh lama, seperti Lopezes, yang sentiasa menentang pentadbiran Marcos. Terkemuka
lawan seperti Senator Benigno Aquino, Jr, Jose Diokno, Jovito Salonga dan lain-lain lagi
telah dipenjara selama beberapa bulan atau tahun. Amalan ini jauh berimilik sokongan
golongan elit lama sosial dan ekonomi dan media, yang mengkritik pentadbiran Marcos
henti-henti.
Antara 1972 dan 1976, Marcos meningkatkan saiz tentera Filipina dari 65.000 kepada
270,000 kakitangan. Pegawai Tentera telah diletakkan di atas lembaga pengarah pelbagai
syarikat media, utiliti awam, projek-projek pembangunan, dan lain-lain syarikat swasta.
Pada masa yang sama, Marcos dibuat usaha untuk memupuk pertumbuhan industri senjata
pembuatan domestik dan banyak peningkatan perbelanjaan ketenteraan.
KNK negara berjumlah $ 11.5 bilion menjelang tahun 1980, yang mewakili
pertumbuhan sebanyak 6.6% purata kadar tahunan. KNK 1980 adalah empat kali lebih
besar daripada KNK pada tahun 1972. Pengeluaran beras meningkat daripada 5.1 juta tan
metrik pada tahun 1972 kepada 7,25 juta tan metrik pada tahun 1980 disebabkan Masagana
99. Daripada deklarasi undang-undang tentera pada tahun 1972, sehingga 1983, kerajaan
AS yang disediakan $ 2.5 bilion dalam bantuan ketenteraan dan ekonomi dua hala kepada
rejim Marcos, dan kira-kira AS $ 5.5 bilion melalui institusi pelbagai hala seperti Bank Dunia.
Dalam laporan 1979 Senat AS, ia telah dinyatakan bahawa pegawai AS tidak sedar,
seawal 1973, bahawa agen-agen kerajaan Filipina di Amerika Syarikat untuk mengganggu
pembangkang Filipina. Pada bulan Jun 1981, dua buruh aktivis anti-Marcos telah dibunuh di
luar sebuah dewan kesatuan di Seattle. Sekurang-kurangnya sekali, ejen CIA menyekat
siasatan FBI ejen Filipina. Rejim Marcos dimulakan sebuah organisasi belia mandatori, yang
dikenali sebagai Barangay Kabataang, yang diketuai oleh Imee anak perempuan sulung
Marcos beliau. Dekri Presiden 684, digubal pada bulan April 1975, dikehendaki bahawa
semua belia yang berumur 15 hingga 18 tahun akan dihantar ke kem-kem indoktrinasi jauh
di luar bandar, di mana mereka menjalani program ritual yang direka untuk memupuk
kesetiaan kepada Pasangan Pertama.
Menteri Pertahanan Juan Ponce Enrile, Ketua Kakitangan Filipina KONSTABEL Fidel
Ramos, dan Ketua Turus Angkatan Tentera Filipina Fabian Ver pentadbir ketua undang-
undang tentera dari 1972 hingga 1981, dan tiga kekal penasihat terdekat Presiden Marcos
sehingga beliau digulingkan pada tahun 1986. Enrile dan Ramos kemudian akan
meninggalkan 'kapal tenggelam' Marcos 'dan mendapatkan perlindungan di belakang
Revolusi Kuasa Rakyat 1986. Hierarki Katolik dan kelas pertengahan Manila adalah penting
untuk kejayaan perang salib besar-besaran.93

Kabinet

OFFICE NAME TERM

President Ferdinand Marcos 1965–1978

Vice-President Fernando Lopez 1965–1973

Secretary of Agriculture and Natural Resources Fernando Lopez 1965–1971

Arturo Tanco, Jr. 1971–1978

Secretary of Foreign Affairs Narciso Ramos 1965–1968

Carlos P. Romulo 1968–1978

Secretary of Finance Juan Ponce Enrile 1966–1968

Eduardo Romualdez 1968–1970

Cesar Virata 1970–1978

Secretary of Justice Jose Yulo 1965–1967

Claudio Teehankee 1967–1968

Juan Ponce Enrile 1968–1970

Felix Makasiar 1970

Vicente Abad Santos 1970–1978

Ferdinand Marcos
Secretary of National Defense 1965–1967
(in concurrent capacity as President)

Ernesto Mata 1967–1970

93
Wurfel, David (1988). Filipino Politics: Development and Decay. Cornell University Press. p. 130.
 Juan Ponce Enrile 1970–1971

Ferdinand Marcos
1971–1972
(in concurrent capacity as President)

Juan Ponce Enrile 1972–1978

Secretary of Commerce and Industry Marcelo Balatbat 1966–1968

Leonidas Virata 1969–1970

Ernesto Maceda 1970–1971

Troadio Quiazon 1971–1974

Secretary of Industry Vicente Paterno 1974–1978

Secretary of Public Works,

Antonio Raquiza 1966–1968
Transportation and Communications

Rene Espina 1968–1969

Antonio Syquio 1969–1970

David Consunji 1970–1975

Alfredo Juinio 1975–1978

Secretary of Public Highways Baltazar Aquino 1974–1978

Director-General of the
Gerardo Sicat 1973–1978
National Economic and Development Authority

Perdana Menteri
Pada tahun 1978, kedudukan kembali apabila Ferdinand Marcos menjadi Perdana Menteri.
Berdasarkan Perkara 9 perlembagaan tahun 1973, ia mempunyai kuasa eksekutif yang luas,
yang akan menjadi tipikal perdana menteri moden di negara-negara lain. Kedudukan itu
adalah kepala rasmi kerajaan, dan komander-ketua angkatan tentera. Semua kuasa yang
sebelumnya Presiden daripada Perlembagaan 1935 telah dipindahkan ke pejabat yang baru
dipulihkan Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi. Perdana Menteri juga
bertindak sebagai ketua Pihak Berkuasa Pembangunan Ekonomi Negara. Apabila dipilih
semula kepada Presiden, Marcos telah berjaya sebagai Perdana Menteri oleh Cesar Virata
pada tahun 1981.94

Kabinet Di Bawah Undang-Undang Tentera

OFFICE NAME TERM

President Ferdinand Marcos 1965–1978

Prime Minister Ferdinand Marcos 1978–1981

Cesar Virata 1981–1986

Minister of Agriculture Arturo Tanco, Jr. 1978–1984

Salvador Escudero III 1984–1986

Minister of Foreign Affairs Carlos P. Romulo 1978–1984

Manuel Collantes 1984

Arturo Tolentino 1984–1985

Pacifico Castro 1985–1986

Minister of Finance Cesar Virata 1978–1986

Minister of Justice Vicente Abad Santos 1978–1979

Catalino Macaraig, Jr. 1979

Ricardo Puno 1979–1984

Estelito Mendoza 1984–1986

Minister of National Defense Juan Ponce Enrile 1978–1986

Minister of Industry[35] Vicente Paterno 1978–1979

Roberto Ongpin 1979–1981

Minister of Trade Luis Villafuerte, Sr. 1979–1981

94
Ferdinand Marcos. Retrieved 2012 May 10 from http://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Marcos
Minister of Trade and Industry Roberto Ongpin 1981–1986

Minister of Public Works,

Alfredo Juinio 1978–1981
Transportation and Communications[36]

Minister of Public Highways Baltazar Aquino 1978–1979

Vicente Paterno 1979–1980

Jesus Hipolito 1980–1981

Minister of Public Works and Highways Jesus Hipolito 1981–1986

Director-General of the
Gerardo Sicat 1978–1981
National Economic and Development Authority

Cesar Virata 1981–1986

Minister of Energy Geronimo Velasco 1978–1986

Minister of Human Settlements Imelda Marcos 1978–1986

Penggal Ketiga (1981-1986)

“We love your adherence to democratic principles and to the democratic process, and we
will not leave you in isolation. ”
– U.S. Vice-President George H. W. Bush during Ferdinand Marcos inauguration, June 198195

Pada 16 Jun, 1981, enam bulan selepas mengangkat undang-undang tentera, pilihan
raya presiden dalam dua belas tahun yang pertama telah diadakan. Seperti yang
dijangkakan, Presiden Marcos berlari dan memenangi kemenangan besar-besaran ke atas
calon-calon lain. Parti-parti pembangkang utama, Pertubuhan Demokratik Nasionalis Bersatu
(UNIDO), sebuah gabungan parti-parti pembangkang dan Laban, memulaukan pilihan raya.

Pembunuhan Aquino
Pada tahun 1983, ketua pembangkang Benigno Aquino, Jr telah dibunuh oleh pengiring
tentera Filipina di Lapangan Terbang Antarabangsa Manila apabila kembali ke Filipina
selepas tempoh yang panjang dalam buangan. Bukti yang ada mencadangkan bahawa
Imelda Marcos dan Ketua Fabian C. Ver merancang pembunuhan itu, tetapi ia adalah

95
"Philippines: Together Again". Time. July 13, 1981.
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,953029,00.html.
mungkin bahawa Marcos sendiri membuat perintah sebenar Aquino dibunuh. Ini rasa tidak
puas hati yang bergabung popular dengan tadbir urus autoritarian Marcos dan merompak
kekayaan awam, membawa kepada protes yang meluas terhadap rejim itu.

Cubaan Pemecatan
Pada 13 Ogos 1985, 56 Ahli Dewan Undangan menandatangani resolusi yang menyeru
pemecatan Presiden Marcos untuk lencongan dakwaan bantuan AS untuk kegunaan peribadi,
memetik Julai 1985 San Jose Mercury News mendedahkan dolar Marcoses 'berjuta-
jutapegangan pelaburan dan hartanah di Amerika Syarikat. Hartanah yang didakwa
dihimpunkan oleh Keluarga Pertama adalah Bangunan Mahkota, Lindenmere Harta, dan
beberapa pangsapuri kediaman (di New Jersey dan New York), pusat membeli-belah di New
York, mahligai (di London, Rom dan Honolulu), Helen Knudsen Tanah di Hawaii dan tiga
kondominium di San Francisco, California. Ahli Dewan Undangan juga termasuk dalam
aduan salah guna dan Kesilapan di dalam dana "untuk pembinaan Pusat Filem, di mana
filem-filem X-rated dan lucah dipamerkan, bertentangan dengan moral awam dan adat dan
tradisi Filipina."96

Kejatuhan
Pada tahun ini, rejim Marcos telah dicemari oleh membanteras amalan rasuah dan salah
urus politik oleh saudara-mara dan kroni, yang diakhiri dengan pembunuhan Benigno Aquino.
Pengkritik menganggap Marcos yang kleptocrat yang quintessential, telah dirompak
berbilion-bilion dolar dari perbendaharaan Filipina. Kultus personaliti besar di Filipina sekitar
Marcos juga membawa kepada bersikap angkuh (ingkar).
Pada penggal ketiga, kesihatan Marcos merosot dengan cepat akibat penyakit buah
pinggang, sering digambarkan sebagai lupus erythematosus. Beliau tidak hadir untuk
minggu pada satu masa untuk mendapatkan rawatan, dengan tidak ada yang menganggap
arahan. Rejim Marcos adalah sensitif kepada publisiti keadaannya; seorang doktor istana
yang mendakwa bahawa semasa tempoh ini Marcos telah menjalani pemindahan buah
pinggang telah lama dijumpai dibunuh. Ramai orang mempersoalkan sama ada dia masih
mempunyai keupayaan untuk mentadbir, disebabkan sakit kuburnya dan pergolakan belon
politik.97
Dengan Marcos yang sedang mengalami masalah, isterinya juga berkuasa, Imelda,
muncul sebagai tokoh utama awam kerajaan. Marcos menolak spekulasi kesihatan yang

96
Ferdinand Marcos. Retrieved 2012 May 10 from http://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Marcos
97
Wurfel, David (1988). Filipino Politics: Development and Decay. Cornell University Press. p. 289.
uzur, kerana ia digunakan untuk menjadi pemain golf yang gemar dan buff kecergasan yang
suka menunjukkan fizikal. Dalam cahaya masalah ini berkembang, pembunuhan Aquino
pada tahun 1983 kemudiannya membuktikan untuk menjadi pemangkin yang membawa
kepada penggulingan beliau. Ramai penduduk Filipina datang untuk mempercayai bahawa
Marcos, taktikal politik yang licik, tidak mempunyai tangan dalam pembunuhan Aquino tetapi
bahawa beliau terlibat dalam langkah menutup. Walau bagaimanapun, pembangkang
menyalahkan Marcos secara langsung untuk pembunuhan itu manakala yang lain
menyalahkan tentera dan isterinya Imelda. Tahun 1985 pembebasan Ver serta pegawai
tentera berpangkat tinggi yang lain bagi jenayah itu telah dilihat sebagai salah laksana
keadilan.
Pada tahun 1984, sekutu rapat beliau, Presiden Amerika Syarikat Ronald Reagan,
mula menjauhkan diri daripada rejim Marcos bahawa beliau dan presiden Amerika yang
sebelumnya telah disokong kuat walaupun selepas Marcos mengisytiharkan undang-undang
tentera. Itu Amerika Syarikat, yang telah disediakan beratus-ratus juta dolar dalam bantuan,
adalah penting dalam buttressing pemerintahan Marcos itu sejak beberapa tahun yang lalu.
Semasa itu pentadbiran Carter hubungan dengan Amerika Syarikat pahit agak apabila
Presiden Jimmy Carter mensasarkan Filipina dalam hak asasi manusia itu kempen. 98
Dalam menghadapi rasa tidak puas hati orang ramai semakin meningkat dan di
bawah tekanan dari sekutu asing, Marcos dipanggil "Snap Pilihan Raya" pada tahun 1986,
dengan lebih daripada setahun yang ditinggalkan dalam jangka. Dia memilih Arturo
Tolentino sebagai teman sepencalonan. Tentangan kepada Marcos bersatu di belakang balu,
Corazon Aquino, dan pasangan berjalan, Salvador Laurel.99
"Pergerakan Kuasa Rakyat” (People’s Power Movement) menghalau Marcos dalam buangan
dan dipasang Corazon Aquino sebagai presiden baru. Pada kemuncak revolusi, Enrile
mendedahkan bahawa serangan hendap beliau telah dipalsukan dalam perintah bagi Marcos
mempunyai alasan untuk mengenakan undang-undang tentera. Walau bagaimanapun,
Marcos menegaskan bahawa beliau adalah presiden yang telah dipilih dan diisytiharkan
Filipina selama tempoh keempat.100

98
Pace, Eric (September 29, 1989). "Autocrat With a Regal Manner, Marcos Ruled for 2 Decades". The New
York Times. http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=FA0715FE3A5E0C7A8EDDA00894D1484D81.
Retrieved January 24, 2011.
99
Parnell, Philip C. (2003). "Criminalizing Colonialism: Democracy Meets Law in Manila". In Parnell, Philip C. &
Kane, Stephanie C.. Crime's power: anthropologists and the ethnography of crime. Palgrave-Macmillan. p.
214.
100
Tate, C. Neal (1999). "Judicial Defense of Human Rights during the Marcos Dictatorship in the Phillipines:
The Careers of Claudio Teehankee and Cecelia Muñoz Palma". In Gibney, Mark & Frankowski, Stanislaw.
Judicial protection of human rights: myth or reality?. Greenwood Publishing. p. 123.
Kerajaan Filipina hari ini masih membayar kepentingan dalam hutang awam yang
ditanggung dalam pentadbiran Marcos '. Ia telah dilaporkan bahawa, apabila Marcos
melarikan diri, agen Kastam Amerika Syarikat mendapati 24 beg pakaian bata emas dan
barang kemas berlian yang tersembunyi di dalam beg lampin dan di samping itu, sijil untuk
bulion emas yang bernilai dalam berbilion-bilion dolar dikatakan antara sifat-sifat peribadi
dia, keluarganya, kroni dan rakan kongsi perniagaan secara tersembunyi mengambil dengan
mereka apabila pentadbiran Reagan memberi mereka laluan selamat ke Hawaii. Apabila
rumah agam presiden telah disita, ia mendapati bahawa Imelda Marcos mempunyai lebih
2700 pasang kasut dalam almari itu.101

Ekonomi
Untuk membiayai beberapa projek pembangunan ekonomi, yang kerajaan Marcos
meminjam jumlah wang yang banyak daripada peminjam antarabangsa. Hutang luar Filipina
meningkat dari $ 360 juta (AS) pada tahun 1962 kepada $ 28,3 bilion pada tahun 1986,
menjadikan Filipina salah satu daripada negara-negara yang paling terhutang budi di Asia.
Satu jumlah yang agak besar dibahagikan wang ini pergi kepada keluarga dan rakan-rakan
Marcos dalam bentuk pinjaman atas perintah. Pinjaman ini telah diambil alih oleh kerajaan
dan masih diservis oleh pembayar cukai. Hari ini, lebih daripada separuh pendapatan negara
outlaid untuk pembayaran bagi kepentingan pinjaman semata-mata.
Modal asing telah dijemput untuk melabur dalam projek-projek perindustrian
tertentu. Mereka telah ditawarkan insentif, termasuk keistimewaan pengecualian cukai dan
keistimewaan membawa keuntungan mereka dalam mata wang asing. Salah satu program
ekonomi yang paling penting pada tahun 1980-an adalah Kabuhayan Kilusang di Kaunlaran
(Pergerakan untuk Penghidupan dan Kemajuan). Program ini telah dimulakan pada
September 1981. Tujuannya adalah untuk menggalakkan pembangunan ekonomi daripada
barangays dengan menggalakkan penduduk untuk melibatkan diri dalam projek-projek mata
pencarian mereka sendiri. Usaha kerajaan menyebabkan peningkatan kadar pertumbuhan
ekonomi negara dengan purata sebanyak enam peratus atau tujuh peratus dari 1970 hingga
1980.102
Ekonomi Filipina mengalami penurunan besar selepas pembunuhan Aquino pada
bulan Ogos 1983. Masalah-masalah politik menjadi penghalang kepada kemasukan
pelaburan asing, dan bank-bank asing berhenti memberikan pinjaman kepada kerajaan

101
"Ferdinand E. Marcos". Encyclopædia Britannica. Retrieved November 19, 2007.
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/364302/Ferdinand-E-Marcos.
102
Aniceto C. Orbeta Jr., Structural Adjustment and Poverty Alleviation in the Philippines, Philippine Institute
for Development Studies, April 1996.
Filipina. Dalam usaha untuk melancarkan program pemulihan ekonomi negara, Marcos
berunding dengan pemiutang asing termasuk Bank Antarabangsa bagi Pemulihan dan
Pembangunan, Bank Dunia dan Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF), untuk penyusunan
semula hutang asing negara - untuk memberi Filipina lebih banyak masa untuk membayar
pinjaman. Marcos mengarahkan pemotongan dalam perbelanjaan kerajaan dan
menggunakan sebahagian daripada simpanan untuk membiayai Sariling Sikap (Self-
Reliance), satu program mata pencarian yang ditubuhkan pada tahun 1984.
Bagaimanapun, ekonomi mengalami pertumbuhan ekonomi yang negatif dari awal
tahun 1984 dan terus menurun walaupun usaha-usaha pemulihan kerajaan. Kegagalan
program pemulihan adalah disebabkan oleh rusuhan awam, rasuah berleluasa dan rasuah
dalam kerajaan, dan kekurangan kredibiliti Marcos. Marcos sendiri dialihkan wang yang
besar wang kerajaan kepada dana kempen parti. Kadar pengangguran melonjak dari 6.30%
pada tahun 1972 hingga 27,65% pada tahun 1985.103
Antara 1972 dan 1980, pendapatan purata bulanan pekerja bergaji telah jatuh
sebanyak 20%. Menjelang tahun 1981, kaya 10% daripada penduduk telah menerima
pendapatan dua kali ganda sebagai 60% terendah.
Dengan bantuan dari Yayasan Rockefeller dan Ford, Marcos membawa "Revolusi
Hijau" (perindustrian, pertanian kimia) ke Filipina. Pembaharuan ini menyebabkan
keuntungan yang tinggi untuk syarikat transnasional, tetapi berbahaya kepada petani petani
kecil, yang sering kali ditolak masuk ke dalam kemiskinan. Selepas mengisytiharkan
undang-undang tentera pada tahun 1972, Marcos berjanji untuk melaksanakan
pembaharuan pertanian. Walau bagaimanapun, pembaharuan tanah "berkhidmat
sebahagian besarnya untuk melemahkan lawan landholder Marcos ', tidak untuk
mengurangkan ketidaksamaan di kawasan luar bandar", dan "penukaran digalakkan untuk
penyewaan tunai dan pergantungan yang lebih terhadap pekerja ladang". Dari tahun 1972
hingga 1980, pengeluaran pertanian jatuh sebanyak 30%.
Di bawah Marcos, eksport produk kayu adalah antara eksport utama negara. Sedikit
perhatian telah dibayar kepada kesan alam sekitar pembasmian hutan. Menjelang awal
tahun 1980-an, industri runtuh kerana kebanyakan hutan diakses Filipina telah habis.104

103
Ferdinand Marcos 20th State Of The Nation Address http://www.gov.ph/1985/07/22/ferdinand-e-marcos-
twentieth-state-of-the-nation-address-july-22-1985/
104
Boyce, James K. (2002). The political economy of the environment. Edward Elgar Publishing. pp. 43–44.
Selepas Jawatan Presiden
Pada 15:00, 20 Februari, 1986, Marcos bercakap kepada Amerika Syarikat Senator Paul
Laxalt, meminta nasihat dari White House. Laxalt menasihati beliau untuk "memotong dan
memotong bersih", yang Marcos melahirkan kekecewaan selepas jeda yang singkat. Pada
sebelah petang, Marcos bercakap Enrile, meminta laluan selamat untuk beliau dan keluarga
beliau termasuk sekutu rapat seperti Ver Besar. Akhirnya, pada 9:00 pm, keluarga Marcos
telah diangkut oleh 4 Sikorsky HH-3E helikopter Clark Air Base di Angeles City, Pampanga,
kira-kira 83 kilometer ke utara Manila, sebelum menaiki pesawat Tentera Udara AS C-130
pesawat terikat bagi Pangkalan Tentera Udara Andersen di Guam, dan akhirnya Pangkalan
Tentera Udara Hickam di Hawaii di mana Marcos tiba pada 26 Februari. Marcos meninggal
dunia di Honolulu pada September 28, 1989, penyakit buah pinggang, jantung dan paru-
paru. Beliau telah dikebumikan di makam swasta di Byodo Dalam Kuil di pulau Oahu,
melawat setiap hari oleh keluarga Marcos, sekutu politik dan rakan-rakan. Mayat yang kuat
lewat kini dikebumikan di dalam kubur penyejukan yang di Ilocos Norte, di mana anaknya,
Ferdinand, Jr., Dan anak perempuan sulung, Imee telah menjadi gabenor dan wakil
tempatan, masing-masing. A Gunung Rushmore-esque dada Ferdinand Marcos, ditugaskan
oleh Menteri Pelancongan, Jose Aspiras, sebelum ini diukir di lereng bukit di Benguet. Ia
kemudiannya dimusnahkan oleh suspek yang termasuk aktivis berhaluan kiri, ahli-ahli puak
tempatan yang telah disesarkan oleh pembinaannya, dan memburu pencuri untuk harta
karun legenda tersembunyi Marcos '. Imelda Marcos telah dibebaskan daripada
penyelewengan oleh mahkamah Amerika Syarikat pada tahun 1990 tetapi masih
menghadapi beberapa ratus rasuah caj tambahan di mahkamah Filipina pada tahun 2006.
Pada tahun 1995 kira-kira 10,000 rakyat Filipina memenangi AS kelas tindakan
saman yang difailkan terhadap harta pusaka Marcos. Caj yang telah difailkan oleh mangsa
atau saudara mara yang masih hidup mereka untuk pelaksanaan penyeksaan dan
kehilangan.
Corazon Aquino dimansuhkan banyak undang-undang yang menindas yang telah
digubal semasa pemerintahan diktator Marcos. Beliau memulihkan hak untuk habeas corpus,
dimansuhkan undang-undang anti-buruh, dan membebaskan beratus-ratus tahanan politik.
Dari tahun 1989 hingga 1996, satu siri sesuai dibawa ke hadapan mahkamah AS
menentang Marcos dan anak perempuan Imee, mendakwa mereka dengan hukuman mati,
penderaan, dan kehilangan yang dilakukan di bawah arahan mereka. Juri di Mahkamah Litar
Kesembilan dianugerahkan $ 2 bilion kepada plaintif dan kelas yang terdiri daripada mangsa
hak asasi manusia dan keluarga mereka. Pada 12 Jun, 2008, Mahkamah Agung Amerika
Syarikat (dalam ketetapan 7-2 yang ditulis oleh Hakim Anthony Kennedy dalam "Republik
Filipina v Mariano Pimentel") berpendapat bahawa: "penghakiman Mahkamah Rayuan untuk
Litar Kesembilan diterbalikkan, dan kes itu ditahan dengan arahan untuk mengarahkan
Mahkamah Daerah untuk menolak tindakan interplider." mahkamah menolak saman
interplider yang difailkan untuk menentukan hak-hak 9.500 hak Filipina mangsa manusia
(1972-1986) untuk mendapatkan balik $ 35 juta, sebahagian penghakiman $ 2 bilion
mahkamah di Amerika Syarikat terhadap harta pusaka Marcos, kerana Filipina adalah
sebuah parti yang tidak boleh diketepikan, dilindungi oleh kekebalan berdaulat. Ia
mendakwa pemilikan dana yang dipindahkan oleh Marcos pada tahun 1972 kepada Arelma
SA, yang melabur wang dengan Merrill Lynch, Pierce, Fenner & Smith Inc, di New York.
Kumpulan hak asasi manusia meletakkan bilangan mangsa pembunuhan Seguridad
di bawah undang-undang tentera pada 1500 dan Karapatan, rekod manusia kumpulan hak
asasi tempatan menunjukkan 759 secara sukarela hilang (badan mereka tidak pernah
dijumpai). Sejarah tentera Alfred McCoy dalam bukunya "Closer daripada Brothers: Kelakian
di Akademi Tentera Filipina" dan "Legacy Gelap" ucapannya memetik 3257 Seguridad
pembunuhan, 35000 mangsa penyeksaan, dan 70.000 dipenjarakan pada tahun Marcos.
Bulatlat akhbar (secara literal "untuk membuka tidak berhati-hati") meletakkan bilangan
mangsa penangkapan dan penahanan sewenang-wenangnya pada 120,000.105

Warisan
Keluarga dan kroni Marcos dirompak kekayaan yang begitu banyak dari negara bahawa
penyiasat hari ini mempunyai kesukaran menentukan dengan tepat berapa banyak berbilion-
bilion dolar yang telah dicuri. Walau bagaimanapun, ia adalah dianggarkan bahawa Marcos
sahaja mencuri sekurang-kurangnya $ 5 bilion dari itu perbendaharaan Filipina. Para
kerajaan Switzerland, pada mulanya enggan bertindak balas kepada dakwaan bahawa dana
yang dicuri telah diadakan dalam akaun Switzerland, telah kembali AS $ 684 juta kekayaan
Marcos '.
Menurut Jovito Salonga, monopoli dalam beberapa industri penting telah diwujudkan
dan diletakkan di bawah kawalan Marcos kroni, seperti industri kelapa (bawah, Eduardo
Cojuangco, Jr dan Juan Ponce Enrile), tembakau (di bawah Lucio Tan), pisang (bawah
Antonio Floirendo), industri gula (bawah Roberto Benedicto) dan pembuatan (di bawah
Herminio disini dan Ricardo Silverio). Yang keluarga Marcos dan Romualdez menjadi pemilik,
secara langsung atau tidak langsung, syarikat negara terbesar, seperti Syarikat jarak Filipina
Long (PLDC), yang mana Filipina Telefon Jarak Long yang nama sekarang (PLDT), yang
Airlines Filipina (PAL), meralco (1 syarikat elektrik), Fortune Tembakau, yang San Miguel

105
Stephens, Beth (2008). International human rights litigation in U.S. courts. BRILL. p. 13.
Corporation (bir Asia terbesar dan syarikat pembotolan), surat khabar banyak, radio dan TV
penyiaran syarikat (seperti ABS-CBN), beberapa bank, dan hartanah harta pusaka sebenar di
New York, California dan Hawaii. Kerajaan Aquino juga menuduh mereka penyiring bantuan
asing dan bantuan antarabangsa.
Undang-undang yang ditulis oleh Marcos masih berkuat kuasa dan kesan. Daripada
beribu-ribu pengistiharan dekri dan perintah eksekutif, hanya beberapa dimansuhkan,
dibatalkan, diubahsuai atau dipinda. Beberapa kredit Marcos untuk menggalakkan budaya
Filipina dan nasionalisme. Tahun 21 tahun berkuasa dengan bantuan bantuan AS yang besar
ekonomi dan pinjaman asing membolehkan Marcos untuk membina lebih banyak sekolah,
hospital dan infrastruktur daripada mana-mana Gabungan pendahulunya.106

Bibliografi

Justice Jose P. Laurel penned the ponencia (in People vs. Mariano Marcos, et al., 70 Phil.
468) which was concurred by chief justice Avanceña and justices Imperial, Diaz, and
Horilleno.

Lieutenant General Larsen, Stanley Robert (1985) "Chapter III: The Phillipines" in Allied
Participation in Vietnam, U.S. Department of the Army.

McCoy, Alfred W. (1999). Closer than brothers: manhood at the Philippine Military Academy.
Yale University Press. pp. 167–170

McCoy, Alfred W. (2009). Policing America's empire: the United States, the Philippines, and
the rise of the surveillance state. University of Wisconsin Press. p. 52.

Mijares, Primitivo (1976). The Conjugal Dictatorship of Ferdinand and Imelda Marcos. Manila:
Union Square.

Wurfel, David (1988). Filipino Politics: Development and Decay. Cornell University Press. p.
130.

106
Lacsamana, Leodivico Cruz (1990). Philippine History and Government (Second ed.). Phoenix Publishing
House, Inc.. ISBN 971-06-1894-6. p. 189.
 Bab 11

Perkembangan Sosioekonomi Filipina

Pengenalan
Ekonomi Negara dan Lembaga Kemajuan (National Economic and Development Authority-
NEDA)
Ekonomi Negara dan Lembaga Kemajuan (Filipina: Pambansang Pangasiwaan sa Kabuhayan
di Pagpapaunlad), dipendekkan NEDA, adalah bebas kabinet-peringkat agensi kerajaan
Filipina yang bertanggungjawab bagi pembangunan ekonomi dan perancangan. Ia diketuai
oleh Presiden Filipina sebagai pengerusi lembaga Neda, dengan Setiausaha Perancangan
Sosio-Ekonomi, serentak Neda Ketua Pengarah, sebagai naib-pengerusi. Beberapa ahli-ahli
Jemaah Menteri, Gabenor Bank Negara, Pengerusi Lembaga Kemajuan Metropolitan Manila,
Gabenor Wilayah Autonomi Islam Mindanao, Pengerusi Suruhanjaya mengenai Teknologi
Maklumat dan Komunikasi, Pengerusi Subic-Clark kawasan Perbadanan Pembangunan, dan
Presiden Negara Kesatuan Pihak Berkuasa Tempatan Filipina adalah ahli Lembaga Neda.
Benigno Aquino III dilantik Cayetano Paderanga, Jr sebagai Ketua Pengarah Neda pada 30
Jun, 2010.

Sejarah
Neda telah ditubuhkan pada tahun 1973 dengan Gerardo Sicat Dr sebagai Ketua Pengarah
yang pertama. Dengan kecuali Sicat, Perdana Menteri Filipina adalah biasanya ketua agensi
sebelum Revolusi Rakyat Kuasa Pertama. Presiden Corazon C. Aquino semula dianjurkan
Neda ke dalam bentuk sekarang (lihat di bawah) dan dilantik yang Winnie Monsod sebagai
yang pertama Ketua Pengarah selepas EDSA I.

Senarai NEDA Pengarah-Ketua

Name Term Began Term Ended President

Third Republic of the Philippines

Gerardo Sicat 1973 June 30, 1981 Ferdinand Marcos

Fourth Republic of the Philippines

Cesar Virata[2] June 30, 1981 February 25, 1986 Ferdinand Marcos
 Fifth Republic of the Philippines

Winnie Monsod July 22, 1987 1989 Corazon Aquino

Jesus Estanislao 1989 1990 Corazon Aquino

Cayetano Paderanga, Jr. 1990 June 30, 1992 Corazon Aquino

Cielito Habito June 30, 1992 June 30, 1998 Fidel Ramos

Felipe Medalla June 30, 1998 January 20, 2001 Joseph Estrada

Dante Canlas January 20, 2001 2002 Gloria Macapagal-Arroyo

Romulo Neri 2002 2005 Gloria Macapagal-Arroyo

Augusto Santos 2005 2006 Gloria Macapagal-Arroyo

Romulo Neri 2006 2007 Gloria Macapagal-Arroyo

Augusto Santos 2007 July 23, 2008 Gloria Macapagal-Arroyo

Ralph Recto July 23, 2008 August 16, 2009 Gloria Macapagal-Arroyo

Augusto Santos August 16, 2009 June 30, 2010 Gloria Macapagal-Arroyo

Cayetano Paderanga, Jr. June 30, 2010 Present Benigno Aquino III

Asas Undang-Undang
Borang semasa NEDA yang telah dianjurkan oleh Presiden Corazon C. Aquino pada 22 Julai,
1987 melalui Eksekutif Perintah No. 230. Ia ditakrifkan komposisi Lembaga Neda dan
Sekretariat dan kuasa dan fungsi-fungsi, kuasa dan fungsi Pihak Berkuasa dan
jawatankuasanya. Pada 26 Julai 1994, Presiden Fidel V. Ramos menandatangani
Memorandum Perintah No. 222 yang diaktifkan semula Neda Jawatankuasa Eksekutif
Lembaga Pengarah dan mandat bahawa keputusan Jawatankuasa Eksekutif Lembaga
Pengarah Neda adalah muktamad, executory dan mengikat Lembaga Neda. Pada 27 Julai
1992, Presiden Ramos telah menandatangani Republik Akta No. 7640, yang ditubuhkan
Undangan Eksekutif Jawatankuasa Penasihat Pembangunan (LEDAC). LEDAC berfungsi
sebagai badan perundingan dan nasihat kepada Presiden sebagai ketua daripada Neda dan
memberi nasihat mengenai program dan dasar-dasar tertentu, yang penting untuk
merealisasikan matlamat pembangunan negara.107

Lembaga NEDA
Kuasa dan fungsi-Neda tinggal di Lembaga Neda. Ia adalah perancangan pembangunan
perdana Filipina sosial dan ekonomi dan badan menyelaras dasar. Lembaga terdiri daripada
Presiden sebagai pengerusi, Setiausaha Perancangan Sosio-Ekonomi dan Neda Ketua
Pengarah sebagai naib pengerusi, dan berikut sebagai ahli: Setiausaha Eksekutif dan
Setiausaha Kewangan, Perdagangan dan Industri, Pertanian, Alam Sekitar, dan Sumber Asli,
Kerja Raya dan Lebuhraya, Belanjawan dan Pengurusan, Buruh dan Pekerjaan, dan
Kerajaan Negeri dan Kerajaan Tempatan.
Berikut telah ditambah sebagai ahli Lembaga Pengarah: Setiausaha Kesihatan, Luar
Negeri, dan Reformasi pertanian (per Memorandum Perintah No. 164, bertarikh 21 Mac
1988); Setiausaha Sains dan Teknologi (satu Memorandum Perintah No. 235 , bertarikh 19
Mei 1989); dan Setiausaha Pengangkutan dan Komunikasi (per Memorandum Perintah No
321, bertarikh 26 September 1990). Di samping itu, Setiausaha Tenaga (setiap Republik
Akta No. 7638, yang diluluskan Disember 9, 1992) dan Gabenor Bangko Sentral ng Pilipinas
(setiap Seksyen 124 Republik Akta No. 7653, yang diluluskan 14 Jun 1993).

Pada 22 April, 2006, Lembaga Neda dibentuk semula melalui Perintah Pentadbiran No 148,
menambah lapan ahli baru dan menggantikan lima anggota asal.

Pada masa ini Neda Ahli Lembaga (23 Julai, 2010):

Benigno Aquino III, Pengerusi

Cayetano Paderanga, Jr, Naib Pengerusi
Florencio Abad (Jabatan Belanjawan dan Pengurusan)
Cesar Purisima V. (Jabatan Kewangan)
Proceso J. Alcala (Jabatan Pertanian)
Rogelio Singson (Jabatan Kerja Raya dan Lebuhraya Awam)
Ramon Paje (Jabatan Alam Sekitar dan Sumber Asli)
Jose Ping de Jesus (Jabatan Pengangkutan dan Komunikasi)
Jose Rene Almendras (Jabatan Tenaga)

107
National Economic and Development Authority. Retrieved 2012 May 11 from
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Economic_and_Development_Authority
Dr Mario Montejo (Jabatan Sains dan Teknologi)
Amando M. Tetangco, Jr (Bangko Sentral ng Pilipinas)
Francis Tolentino (Metropolitan Manila Development Authority)
Jejomar Binay (Perumahan dan Pembangunan Bandar Majlis Penyelarasan)
Alberto Lim (Jabatan Pelancongan)
Gregory Domingo (Jabatan Perdagangan dan Industri)
Kosong (Suruhanjaya mengenai Teknologi Maklumat dan Komunikasi)
Ansaruddin-Abdulmalik A. Adiong (Pemerintah Daerah Wilayah Autonomi Muslim Mindanao)
Kosong (Subic-Clark Area Perbadanan Pembangunan)
Kosong (Penasihat Presiden untuk Pusat Kerajaan Baru)
Kosong (Penasihat Presiden untuk Penciptaan Kerja)
Kosong (Kesatuan Pihak Berkuasa Tempatan Filipina)
Lembaga Pengarah dibantu oleh enam peringkat Kabinet-jawatankuasa antara agensi:

Bajet Pembangunan Jawatankuasa Penyelarasan (DBCC).

Infrastruktur Jawatankuasa (InfraCom)
Jawatankuasa Penyelarasan Pelaburan (ICC)
Jawatankuasa Pembangunan Sosial (SDC)
Jawatankuasa Perkara Tarif dan Berkaitan (CTRM)
Jawatankuasa Pembangunan serantau (RDCom)
Jawatankuasa Guna Tanah Negara (NLUC).

Sekretariat NEDA
Sekretariat Neda berkhidmat sebagai penyelidikan dan lengan sokongan teknikal Lembaga
Neda. Ia juga menyediakan kakitangan sokongan teknikal dan bantuan, termasuk
menjalankan kajian dan penggubalan langkah-langkah dasar dan cadangan yang lain dalam
pelbagai aspek perancangan pembangunan dan penggubalan dasar dan penyelarasan,
penilaian dan pemantauan pelaksanaan pelan. Ia diketuai oleh seorang Ketua Pengarah,
dengan tajuk Setiausaha untuk Perancangan Sosio-Ekonomi. Beliau dibantu oleh tiga
timbalan pengarah agung setiap dari mereka adalah bertanggungjawab untuk:

Pejabat Pembangunan Negara :

Perancangan Negara dan Staf Dasar (NPPs)
Pertanian Staf (AS)
Perdagangan, Industri dan Utiliti Staf (TIUS)
Staf infrastruktur (IS)
Staf Pembangunan Sosial (SDS)
Pelaburan Kakitangan awam (PIS)
Pejabat Pembangunan Wilayah (rdO):
Staf Penyelarasan Pembangunan Wilayah (RDC)
Staf Pemantauan Projek (PMS)
Pejabat Wilayah (NROs)
CentraI Sokongan Pejabat (CSO):
Kakitangan Pengurusan (MS)
Staf undang-undang (LS)
Staf pentadbiran (iklan)
Teknologi Maklumat Penyelarasan Staf (ITCS)
Pembangunan Maklumat Staf (DIS)

Pejabat-Pejabat Lain
Undangan Eksekutif Majlis Penasihat Pembangunan (LEDAC) Urusetia.
Sekretariat Hal Ehwal Biasiswa (SAS)
Pejabat Perhubungan Undangan Negeri (LLO)

Agensi Bersama
Tarif Commission (TC),
Perkongsian Awam-Swasta (PPP) Pusat,
Kebangsaan Filipina Penyelarasan Khidmat Sukarelawan Agensi (PNVSCA),
Statistik Nasional Penyelarasan Lembaga (NSCB),
Pejabat Statistik Kebangsaan (lipoprotein ketumpatan rendah),
Statistik Pusat Penyelidikan dan Latihan (SRTC), dan
Filipina Institut Kajian Pembangunan (PIDS).
Lebih-lebih lagi,, Filipina Institut Kajian Pembangunan (PIDS) dilampirkan kepada Neda bagi
penyelarasan dasar dan program atau integrasi.

Kesimpulan
Ekonomi Negara dan Lembaga Kemajuan (Filipina: Pambansang Pangasiwaan sa Kabuhayan
di Pagpapaunlad), dipendekkan NEDA, adalah bebas kabinet-peringkat agensi kerajaan
Filipina yang bertanggungjawab bagi pembangunan ekonomi dan perancangan.
Rujukan
National Economic and Development Authority. Retrieved 2012 May 11 from
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Economic_and_Development_Authority

National Economic and Development Authority. Retrieved 2012 May 11 from

http://www.dbm.gov.ph/dbm_publications/gaa2007/gaa_2007.htm

The Prime Minister of the Philippines acts as the Director-General of the National Economic
Development Authority under the 1973 Constitution. Retrieved 2012 May 11 from
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Economic_and_Development_Authority
 Bab 12
Hubungan Serantau Asia Tenggara

Pengenalan
Kerjasama Serantau
Asia menghadapi beberapa cabaran keselamatan bukan tradisional di peringkat sub-nasional
yang berkait rapat dengan isu-isu ekonomi dan politik domestik di negara-negara yang
berbeza, tetapi mempunyai kesan penting di luar sempadan negara: dari kemerosotan alam
sekitar, bencana alam, dan penyeludupan dalam -orang kepada keselamatan maritim,
konflik etnik dan agama, dan gagal sistem tadbir urus. Program Kerjasama Serantau Asia
Foundation bekerja untuk mengukuhkan hubungan di kalangan negara-negara Asia dan
rakyat mereka dalam usaha untuk memupuk tadbir urus keamanan, kestabilan,
kemakmuran, dan berkesan.

Yayasan Program Kerjasama Serantau Asia memberi tumpuan kepada:

1. memupuk kerjasama serantau mengenai isu-isu kritikal dalam Tenggara, Timur Laut
dan Asia Selatan;
2. dasar luar pembinaan kapasiti di negara-negara terpilih dalam membangunkan Asia;
3. memberi peluang kepada pemimpin-pemimpin yang baru muncul di rantau ini;
4. memudahkan dialog dasar mengenai hal ehwal Asia dan hubungan AS-Asia di
Washington.

Yayasan Program Kerjasama Serantau membantu negara-negara Asia dan masyarakat

mereka dalam menangani cabaran tadbir urus demokrasi keamanan, kemakmuran dan
berkesan. Di Asia Tenggara, Yayasan bertujuan peluang untuk membantu masyarakat awam
menyumbang kepada pembangunan masyarakat dalam ASEAN. Di Asia Selatan, Yayasan
menyokong usaha-usaha untuk menggalakkan kerjasama serantau pada perdagangan, balas
manusia, dan merentas sempadan perkongsian air. Di rantau Asia Timur Laut, kami
meneroka peluang-peluang untuk mengukuhkan kerjasama antara Jepun, China, Korea, dan
Amerika Syarikat mengenai isu-isu kepentingan bersama.
Ciri pengaturcaraan Yayasan telah program pertukaran diplomatik. Selama lebih
daripada suku abad, Yayasan ini telah disokong ratusan diplomat dari China, Indonesia,
Thailand, Timor-Leste, Laos, India, Bangladesh, Afghanistan dan di tempat lain. Banyak
dasar-pembuat percaya program seperti telah membayar dividen yang besar dengan
membolehkan diplomat mereka untuk berurusan dengan rakan-rakan mereka di Asia,
Amerika Syarikat, dan di tempat lain dalam cara yang lebih nuanced dan dimaklumkan.
Melalui program Kerjasama Serantau kami, Yayasan mengenal pasti dan memupuk
pemimpin yang baru muncul di Asia daripada pelbagai latar belakang profesional mengenai
isu-isu kebimbangan serantau dan antarabangsa, menangani perubahan dinamik politik,
ekonomi, dan keselamatan di rantau ini. Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, ramai
peserta dalam program kami telah pergi ke jawatan kepimpinan di negara-negara mereka.
Program Kerjasama Serantau juga memudahkan dialog di Washington, DC. Yayasan
menganjurkan dan menjadi tuan rumah Tenggara bulanan Meja Bulat Asia, yang membawa
bersama 30 bermaklumat Asia Tenggara pakar, kedua-duanya dari dalam dan luar kerajaan,
untuk membincangkan isu-isu yang penting untuk Asia Tenggara dan kepentingan AS di
rantau ini. Di samping itu, kerja-kerja Program Kerjasama Serantau penempatan, bimbingan,
dan organisasi untuk pelbagai program pertukaran dan tajaan Yayasan, termasuk LZ Yuan
dan William P. Fuller Fellow, lawatan pemerhatian / kajian, dan lama Yayasan "Asia Duta
Majlis Makan Malam Series" dan "Asia Perspektif Siri" di Washington, DC.108

PEMBANGUNAN PERHUBUNGAN SERANTAU DI ASIA TENGGARA

Pandangan konsep teori yang baru
Sepanjang dekad yang lalu telah ada perubahan ketara dalam pendekatan teori mengkaji
hubungan serantau di Asia Tenggara. Untuk tempoh yang lama Perang Dunia Kedua kepada
sembilan puluhan abad yang lalu, mengkaji hubungan antarabangsa di rantau ini dan untuk
mengkaji peranan masyarakat, ekonomi dan institusi awam dalam hubungan ini sebahagian
besarnya teori dan bukannya watak analisis dan ramalan. Kajian sedemikian biasanya
mencerminkan trend utama dalam teori hubungan antarabangsa yang dominasi dan
pendekatan yang lebih realistik kajian tertentu fenomena dan proses politik antarabangsa.
Anda tidak boleh berhujah penyelidikan yang hubungan serantau di Asia Tenggara adalah
sistemik, tetapi walaupun beberapa artikel analisis menyumbang kepada pemahaman
keseluruhan dan persepsi peristiwa serantau. Tetapi analisis serantau hubungan adalah
multidimensi, yang akhirnya tidak membenarkan holistik untuk menyedarinya peristiwa dan
proses yang berlaku di Asia Tenggara.
Semasa tahun 1990-an, pakar-pakar politik dan penganalisis hubungan serantau di
Asia Tenggara mula menggunakan alat teori yang lebih luas untuk analisis kerjasama
serantau. Dorongan untuk perubahan ini dalam teori dan analisis kajian paradigma proses

108
Regional Cooperation. Retrieved 2012 May 11 from http://asiafoundation.org/program/overview/regional-
cooperation
serantau di Asia Tenggara adalah dua sebab. Pertama, beberapa acara di rantau ini
mempersoalkan ramalan kebolehpercayaan atau neorealistychnoho pendekatan yang lebih
realistik kepada tafsiran serantau proses politik, tetapi ia tidak memberi peluang yang
mencukupi untuk mempunyai pengaruh ke atas serantau keselamatan dan hubungan politik
di rantau ini. Penarikan balik tentera dari Vietnam Kemboja 1989 dan perjanjian antara Parti
Komunis Malaysia (KPM) dan Kerajaan Melayu dan Thailand, menurut yang KPM telah
mendapat sokongan, mempunyai isyarat simbolik akhir Perang Dingin, yang berlangsung di
Selatan Asia Timur selama beberapa dekad. Walau bagaimanapun, peristiwa-peristiwa ini
telah menjadi penanda simbolik kemunculan mekanisme baru hubungan serantau dalam ini
sangat tidak menentu, dengan segi kawasan keselamatan antarabangsa. Pada tahun 1994,
Persatuan Negara-negara Asia Tenggara, ASEAN ditubuhkan Forum Serantau ASEAN
(ASEAN Regional Discussion-ARD), dan beberapa tahun Anggota ASEAN mempunyai semua
sepuluh Asia Tenggara. Majoriti penganalisis tradisional yang memeriksa dasar serantau
melalui prisma Dingin Perang tidak boleh lagi menggunakan atau tafsiran realistik
menjelaskan sebab-sebab pelbagai program kerjasama di rantau ini, program tertentu
daripada kerjasama ekonomi serantau. Awal Kerjasama Ekonomi Asia Pasifik (APEC) pada
tahun 1989, dan juga peranan utama bagi negara anggota ASEAN membawa kepada fakta
bahawa utama mesyuarat tahunan Pertubuhan, asas kepada pengukuhan dan
mengukuhkan kerjasama serantau. Di samping itu, sidang kemuncak 1992. Kawasan
Perdagangan Bebas ASEAN, Krisis ekonomi di Asia, 1997-1998 dan ASEAN +3 di Asia Timur
ekonomi serantau kerjasama membawa kepada penilaian semula yang radikal penyelidikan
cara dan analisis masalah dan cabaran di rantau ini.109
Pendekatan-pendekatan baru yang ketara diperkaya dan berkembang akademik dan
kesusasteraan politik dan analitikal mengenai hubungan serantau di Asia Tenggara Asia.
Berdasarkan pandangan tradisional yang mantap bahawa bahan itu sumber sebagai kuasa
tentera yang kuat dan perikatan ketenteraan amat penting penentu kestabilan serantau,
Constructivists menggunakan konsep "Angkatan Ideal" ("angkatan ideational"), yang
termasuk identiti dan sosial piawaian nilai yang jelas mewakili ciri-ciri persekitaran serantau
atau "struktur" yang menentukan perintah tempatan Asia Tenggara. Selain itu, wakil-wakil
kerajaan tempatan dan institusi serantau juga mempunyai pengaruh yang ketara ke atas
perkembangan politik dan ekonomi di rantau ini kerana mereka tidak boleh menjadi
dianggap hanya sebagai faktor kanak-kanak dalam mengimbangi kuasa-kuasa serantau.
sikap mempersoalkan kaedah realistik dalam pengajian Asia Tenggara boleh juga

109
DEVELOPMENT OF REGIONAL RELATIONS IN SOUTH-EAST ASIA. Retrieved 2012 May 11 from
http://www.lnu.edu.ua/faculty/Phil/2009_12/23.pdf
menerangkan teori kegagalan hubungan antarabangsa pada prinsip pemusatan kepentingan
kritikal dalam tafsiran proses semasa antarabangsa dan perhubungan.
Konsep teori baru tidak sahaja mempengaruhi sifat dan masalah penyelidikan
akademik, tetapi juga mempunyai pengaruh yang kuat atas pembentukan baru budaya
politik dan budaya hubungan antarabangsa. Pertama, mereka meletakkan soalan hubungan
rapat antara realiti dasar luar (dan baki tentera kuasa Kehadiran Amerika Syarikat) dan
autoritarianisme politik domestik, yang biasa fenomena untuk Asia Tenggara semasa Perang
Dingin. Di samping itu, mereka menyediakan alat baru untuk analisis dan ramalan alternatif
cara membina rangkaian hubungan serantau telah mempertimbangkan kerjasama
keselamatan dan cara-cara organisasi sosial. Walaupun Constructivists, yang menafikan
prinsip-prinsip asas teori realisme dan neo-realisme dalam hubungan teori antarabangsa,
telah banyak dikritik wakil-wakil kawasan tradisional. Walaupun pada hakikatnya lebih
aplikasi sistem teori hubungan antarabangsa banyak membantu meningkatkan analisis dan
memahami peristiwa-peristiwa di Asia Tenggara, teori antarabangsa hubungan masih
mempunyai had permohonan. Tidak dinafikan, soalan yang timbul: bagaimana teori yang
muncul di Eropah atau Amerika Utara konteks, sesuai dan mencukupi untuk memohon
kepada mereka bahagian-bahagian dunia yang kurang maju dari segi ekonomi.
Sejak beberapa tahun kebelakangan ini semakin ramai penganalisis yang bekerja di
masalah Kesejagatan asas-asas dan prinsip-prinsip teori hubungan antarabangsa, cuba
untuk menggunakan konsep-konsep ini teori yang secukupnya meliputi perubahan dinamik
di rantau ini. Sumbangan yang amat penting untuk penyelidikan teori yang dilakukan
generasi baru ulama yang mengkaji hubungan di Asia Tenggara. Dipanaskan dan
perbincangan menarik antara wakil kohort baru penganalisis memihak membuat memahami
bukan sahaja di Asia Tenggara tetapi juga membolehkan anda dengan berkesan
menggunakan teori hubungan antarabangsa untuk hubungan serantau secara amnya. Teori
pluralisme, yang merupakan satu ciri ciri perbincangan ini, yang digunakan semasa analisis
keselamatan serantau dan dasar serantau, manakala yang baik rangsangan dan
menyediakan asas bagi pertukaran idea dan hujah yang produktif. Walaupun penyelidikan
ke atas isu-isu ini tidak meliputi semua jenis pluralisme, penganalisis mendakwa bahawa
kebimbangan mengenai penggantian lengkap pendekatan yang realistik, konstruktivis tidak
berasas, seperti kenyataan yang tidak berasas bahawa kajian hubungan antarabangsa Asia
Tenggara bergantung kepada pandangan satu institusi serantau dinamik tekanan dan
mengapa ahli-ahli teori dan penganalisis ini sebagai A. Ba, S. Eaton, R. Stubbs, dan
Katsumata H.110
Sarah Eaton dan Richard Stubbs tertumpu kepada satu tangan, bagi perbincangan
antara realis dan neo-realisme datang, di pihak yang lain – meneroka pendekatan
konstruktivis. Ahli-ahli teori yang cuba untuk mengenal pasti perbezaan utama antara
kedua-dua kumpulan idea-idea yang sesuai untuk jawapan kepada soalan 'Adakah ASEAN
yang kuat struktur? "dan menggariskan perbezaan yang jelas dan ketara dalam tafsiran
mereka kecekapan / ketidakcekapan peranan ASEAN. Walaupun bilshn berdasarkan
pengalaman relatif lemah ASEAN dan ketidakupayaan untuk mewujudkan dan
membangunkan berpengaruh institusi serantau kerjasama, mereka cuba untuk menambah
dan membangunkan teori konstruktivis, termasuk apa-apa konsep penting mereka, seperti
konsep daya. Alice Ba juga menggunakan konsep daya dalam yang kajian konstruktivis
"kewajipan sukar" ASEAN untuk China. Khususnya, Ba meneroka isu-isu latihan interaktif
sosial dan kesan ke atas hubungan serantau antara China dan anggota ASEAN. Beliau
berhujah bahawa ketidakpastian selepas Perang Dingin menyumbang kepada proses melalui
Hubungan antara ASEAN dan China. Di samping itu, perubahan positif dalam hubungan
antara Negara-negara ASEAN dan China berlaku di beberapa peringkat, dan perbezaan daya
yang Walaupun terjejas kelakuan diplomatik ASEAN dalam hubungannya dengan Cina, tidak
ASEAN dilarang untuk menggunakan kuasa China. Kajian Ba adalah satu kejayaan
dalam pemahaman saintifik wacana sosial proses di pelbagai peringkat pembangunan
antarabangsa dan konstruktivisme sebagai salah satu teori hubungan antarabangsa. Giro
Katsumata juga menggunakan pendekatan konstruktivis menilai peranan strategik Forum
Serantau ASEAN. Beliau mengkritik pendekatan yang realistik dan liberal untuk memahami
punca forum dan mengemukakan hujah mereka berkaitan dengan ahli-ahli ASEAN
untuk mewujudkan sistem Keselamatan Koperasi di Asia Selatan. Katsumata berkata
bahawa kerjasama keselamatan di rantau ini terdiri daripada dua unsur: cara keselamatan
keseluruhan, yang pertama kali dikenal pasti Persidangan Keselamatan dan Kerjasama di
Eropah, dan kod tingkah laku, yang dikaitkan dengan Undang "ASEAN ", yang memainkan
proses rundingan peranan penting dan mencapai kata sepakat.
Disimpulkan bahawa harus dilihat sebagai arena untuk perbincangan dan
pelaksanaan standard keselamatan dan kerjasama, yang lebih penting organisasi yang
daripada secara tradisinya dianggap. Atas kedudukan bertentangan Shavn Narine, yang
menggunakan Pendekatan konstruktivis kajian hubungan di Asia Tenggara. Beliau
perhatikan bahawa kewujudan ASEAN boleh dijelaskan dengan baik dari segi British Sekolah

110
Ibid
Hubungan Antarabangsa. Menyedari bahawa terdapat beberapa persamaan di antara
konstruktivisme dan sekolah British tezmayt beberapa teori, beliau berhujah bahawa sekolah
British mempunyai ciri-ciri sendiri yang menyebabkannya berguna dalam kajian hubungan di
Asia Tenggara sejak penubuhan ASEAN pada tahun 1967. Dan tesis ini mempunyai keadaan
sejarah yang jelas, sebagai England mempunyai pengalaman yang luas pembangunan
diplomatik sebahagian besar Asia. Narine menyatakan bahawa ahli-ahli ASEAN tanpa
menjejaskan memelihara sendiri kedaulatan bertentangan dengan semua prinsip
pembentukan organisasi tersebut sebagai ASEAN, yang paling jelas menggambarkan
pendekatan konstruktivis hubungan serantau. Beliau berhujah bahawa penekanan ASEAN
mengenai isu-isu kedaulatan dan prinsip gangguan adalah lebih sesuai untuk menjelaskan
sifat ASEAN adalah untuk meletakkan Bahasa Inggeris sekolah, tidak dari segi kaedah
konstruktivis.
Penyelidikan penting, Narine menunjukkan bagaimana pencapaian teori sekolah-
sekolah Inggeris boleh digunakan secara berkesan dalam konteks yang baru bagi peringkat
serantau di bahagian-bahagian lain di dunia, bukan sahaja di Eropah. Tsuyoshi Kawasaki
juga mengkritik pendekatan konstruktivis menyifatkannya sebagai romantik dan naif. Beliau
berhujah bahawa fungsi mengambil ARF, terutamanya yang terdiri dalam pelaksanaan "Way
ASEAN" – Serantau Kod Etika dan menubuhkan langkah membina keyakinan yang asas
Program Tindakan bagi negara-negara anggota, yang bertujuan untuk memenuhi
kepentingan ahli. Oleh itu, menurut penyelidik, yang terbaik dianalisis dengan menggunakan
"rasional-kanta institusi "[9, c. 224], sebagai ARD melaksanakan fungsi institusi
menyelesaikan beberapa masalah kerjasama yang pakar dan penganalisis Selatan Asia
Timur dicirikan sebagai "permainan dengan jaminan." Ini adalah ilustrasi yang sangat baik
bagaimana berkesan pendekatan rasional dalam analisis yang terkemuka Institusi di Asia
Tenggara, dan aplikasi mungkin kepada teori pemahaman tentang kawasan-kawasan lain.
Tan Seng C juga menawarkan pendekatan konstruktivis antarabangsa hubungan di
Asia Tenggara. Beliau menekankan bahawa saintis-Constructivists di Asia Tenggara - satu
jenis metodologi dan inovator konsep, terutama apabila ia datang kepada pemandangan
baru pada penciptaan institusi serantau yang baru. Walau bagaimanapun, Tang C Seng
menyalahkan mereka di dalam sesetengah conformism akademik centrism kenegaraan idea
dan sempurna / determinisme normatif. Dari perspektif penyelidik, ramai Constructivists
berkongsi kecenderungan yang rasional untuk bersatu berdaulat pembentukan, kerana dia,
seperti Kawasaki, menganggap mereka sebagai apa-apa yang menyimpang daripada yang
ideal memahami perintah antarabangsa dalam menerangkan hubungan serantau di Selatan
Asia Timur. Tan Seng C menekankan peranan yang Constructivists, yang telah melampaui
idea-idea tradisional mengenai peranan kerajaan dan masyarakat dalam memastikan
serantau perintah.
Topik penyelidikan ini melanggar masalah penting berhubung dengan pembangunan
aspek-aspek teori hubungan antarabangsa di Asia Tenggara. Ini realisme kritikal sebagai
kaedah penyelidikan, yang dianggap pendekatan dominan dalam mengkaji masalah-masalah
keselamatan di rantau Asia Tenggara dalam sejarah dan konteks perbandingan. Mereka juga
mempersoalkan kenyataan itu bahawa Konstruktivisme adalah teori baru yang ditubuhkan
dan diterima secara universal dalam kemajuan hubungan serantau di Asia Tenggara. Jika Ba,
Eaton, Stubbs dan Katsumata menulis dengan titik pandangan konstruktivis, Narine,
Kawasaki dan Tan, sebaliknya, kritikal prinsip konstruktivis dan idea-idea teori dari
kedudukan mudah dikenali Sekolah British - institutionalism neo-liberal dan teori kritikal.
Malah ini, seharusnya dianggap sebagai pluralisme lama ditunggu-tunggu teori. Ia harus
diperhatikan bahawa satu artikel kritikal konstruktivisme, dengan memberi tumpuan
perhatian kepada empat isu.
Pertama, ia perlu ditekankan bahawa para saintis Constructivists, yang pakar dalam
hubungan serantau Selatan Asia Timur, tidak begitu banyak kerana tidak banyak
penyelidikan, artikel analisis dan sejawat ulasan. Kaedah utama bagi Kajian Dasar Serantau
dan Kerjasama serantau adalah realisme, kerja-kerja yang berdasarkan konsep dan teori
baru, terutamanya sedikit konstruktivisme, dan mereka tak homogen.111
Walaupun pada hakikatnya bahawa semua penyelidik menyedari kepentingan faktor-
faktor dan pandangan tahap sosialisasi dalam analisis dasar serantau, mereka masih
berbeza dalam ramalan kemungkinan senario dan proses transformasi dalam model yang
sedia ada perintah serantau. Constructivists Walaupun tidak semua optimistik mengenai
perintah di Asia Tenggara, beberapa pandangan kritikal mereka mengenai aspek-aspek
tertentu. Agenda serantau bersempadan dengan aliran realisme. Aspek kedua adalah
bahawa yang Constructivists tidak semestinya idealis, apa yang mereka sering menuduh
lawan. Pada pandangan pertama, kritikan itu seolah-olah wajar kerana Constructivists
mengiktiraf kemungkinan bentuk yang berbeza transformasi dalam kerjasama serantau dan
memberi perhatian khusus kepada baru prinsip dan idea-idea kerjasama serantau. Sebagai
contoh, Michael Leyfer mengkritik bahawa pendekatan ideologi dan sosiologi Acharya
antarabangsa hubungan di Asia Tenggara, berkata bahawa dia adalah "agak munasabah
menerangkan cabaran yang dihadapi oleh ASEAN ". Sebenarnya, intipati antara pandangan
dan Leyfera Acharya adalah untuk memahami sumber cabaran-cabaran ini.

111
Ibid
 Jika Leyfer menerangkan had kuasa mereka, Acharya, tetapi dianggap mencabar
peringkat ASEAN dan kualiti sosialisasi selepas berkembang keahlian dan usaha negara-
negara anggota untuk mematuhi prinsip tidak campur tangan. Keras memberi sekurang-
kurangnya satu penyelidikan konstruktivis, yang boleh dianggap sumbangan penting kepada
kepakaran agenda serantau dan ramalan risiko senario dan penyelenggaraan. Disokong,
sebaliknya mendakwa bahawa masih berkhidmat instrumen penting standard sosialisasi dan
penetapan di peringkat serantau, dan kenyataan ini membuang keraguan tentang
penguasaan politik dan golongan akademik, idea kuasa pengimbang. Walau bagaimanapun,
ironinya, walaupun dimaklumkan kenyataan Constructivists yang membabitkan kuasa dan
skop serantau institusi mengalami kritikan menghancurkan.
Ketiga, penyelidik Asia Tenggara sebahagiannya adalah untuk menyalahkan
perhatian yang berlebihan kepada centrism kenegaraan dan penentuan yang diperlukan.
Sebagai contoh, kajian yang konstruktivis Asia Tenggara, terutamanya konsep "regionalisme
penyertaan" Acharya menunjukkan bahawa dalam tulisan-tulisannya pada serantau
Constructivists bagi memberikan berat badan gerakan sosial dan aktiviti rangkaian komuniti.
Constructivists sering digambarkan sebagai sentralisme keadaan prinsip asas yang boleh
menerangkan kepekatan Constructivists yang dalam sosialisasi elit sebagai pembentukan
awal ASEAN. Walau bagaimanapun, ini tidak ertinya tafsiran negeri ini sebagai subjek
tunggal, sekolah rendah dan yang paling penting. Satu perkara yang memberi tumpuan
kepada negeri ini sebagai objek utama penyelidikan di perintah antarabangsa sekarang,
tetapi agak berbeza - untuk mempertimbangkan negeri dan berterusan penimbang tara
terakhir dalam persekitaran serantau masa depan pesanan.
Pada masa itu, manakala konstruktivisme melihat idea untuk menukarkan anarki
serantau dalam perintah itu serantau yang berdasarkan pergerakan aktif komuniti yang
berbeza, akan membuka kemungkinan sosialisasi secara perlahan-lahan dan pendedahan
kepada baru piawaian antarabangsa pada sistem negara Asia Tenggara boleh membawa
kepada perubahan asas serantau yang boleh goncang dominan peranan kerajaan. Kesan
globalisasi, pendemokrasian dan piawaian antarabangsa hak asasi manusia untuk
keselamatan di Asia Tenggara hanya menguatkan trend itu dalam wilayah. Adakah mungkin
atas dasar tuntutan di atas bahawa konstruktivisme mempunyai bahagian determinisme
yang diperlukan? Tidak dinafikan, para Constructivists mentafsir norma-norma sosial dan
nilai-nilai yang sangat serius, yang menunjukkan perhatian mereka kepada masalah identiti
serantau, institusi dan kepentingan. Perbezaan utama di antara pendekatan konstruktivis
dan materialis, seperti realisme dan institutionalism liberal, adalah yang kedua (materialis)
mempertimbangkan sumber bahan (kuasa atau kekayaan), dan kemudian beralih kepada
idea-idea untuk mengisi jurang yang sedia ada. Constructivists, sebaliknya, menumpukan
perhatian kepada norma dan nilai-nilai yang selaras dengan kaedah sendiri. Itulah sebabnya
kenapa mereka menganalisis idea dunia, dan kemudian menggunakan sumber bahan.
Dalam memandangkan hakikat bahawa dalam kajian teori dan analisis politik dan
kehidupan ekonomi di Asia Tenggara untuk tempoh yang lama yang didominasi oleh
pendekatan materialis, tugas utama adalah untuk menunjukkan Constructivists nilai dunia
idea di rantau ini, bukan sahaja kedudukan hal ehwal. Ringkasan analisis wacana teori
dalam penyelidikan serantau dasar dan kerjasama serantau di Asia Tenggara, ia perlu
ditekankan Constructivists yang tidak menuntut kepada kesejagatan kesimpulan dan
ramalan mereka, dan juga berusaha untuk sampai ke atas dalam perbincangan perintah
serantau dalam Asia Tenggara. Memandangkan kekurangan tafsiran konstruktivis teori dan
Constructivists meningkat pemahaman umum hubungan serantau Asia Tenggara pada tiga
bidang yang penting.
Pertama, Berbeza dengan semata-mata pendekatan bahan, mereka memperluaskan
pemahaman mengenai punca dan faktor-faktor serantau perintah dengan mengakui
kepentingan budaya, nilai dan norma-norma sosial identiti. Kedua, mereka menukarnya
konsep statik perintah serantau di Asia Tenggara. Sudah tentu, meningkatkan kemungkinan
perubahan atau transformasi berkaitan dengan sosialisasi, Constructivists mengemukakan
konsep serantau hubungan, yang secara langsung bercanggah dengan persepsi yang tidak
kritikal daya imbangan disokong oleh realis dan neo-realisme datang. Ketiga, kerja itu
secara teori dan ruang terbuka untuk perbincangan masalah dan menyumbang kepada
penyatuan pendekatan tradisional kepada kajian Asia Tenggara dan pengembangan teori
hubungan antarabangsa.
Perbincangan meriah konsep teori yang baru di kalangan penyelidik, penganalisis
dan pakar-pakar untuk menerokai hubungan serantau di Asia Tenggara menunjukkan
bahawa dalam wacana teori dasar serantau Asia Tenggara tidak seharusnya diguna pakai
sama ada realisme atau konstruktivisme. Constructivists yang mengkritik mata utama realis
dan neo-realisme datang, telah diperolehi pengkritik sendiri. Tidak dinafikan, Asia Tenggara
merupakan arena penting bagi teori penyelidikan hubungan serantau dan hubungan
antarabangsa dalam pencapaian am dan teori asas pengalaman praktikal di Asia Tenggara
boleh menjadi berkesan memohon di tempat lain di dunia.112

112
Ibid
Kesimpulan
Majoriti penganalisis tradisional yang memeriksa dasar serantau melalui prisma Dingin
Perang tidak boleh lagi menggunakan atau tafsiran realistik menjelaskan sebab-sebab
pelbagai program kerjasama di rantau ini, program tertentu daripada kerjasama ekonomi
serantau. Awal Kerjasama Ekonomi Asia Pasifik (APEC) pada tahun 1989, dan juga peranan
utama bagi negara anggota ASEAN membawa kepada fakta bahawa utama mesyuarat
tahunan Pertubuhan, asas kepada pengukuhan dan mengukuhkan kerjasama serantau. Di
samping itu, sidang kemuncak 1992. Kawasan Perdagangan Bebas ASEAN, Krisis ekonomi
di Asia, 1997-1998 dan ASEAN +3 di Asia Timur ekonomi serantau kerjasama membawa
kepada penilaian semula yang radikal penyelidikan cara dan analisis masalah dan cabaran di
rantau ini.

Rujukan
Ba, Alice. Who's Socializing Whom? Complex Engagement and Sino-ASEAN Relations. // The
Pacific Review, 2006. Vol. 19(2). P. 157–179.
Duffield, John. International institutions and Asian regional order // Issues and Studies,
2005. Vol. 41. P. 225–231.
Eaton, Sarah. Is ASEAN powerful? Neo-realist versus constructivist approaches to power in
Southeast Asia // The Pacific Review, 2006. Vol. 19(2). P. 135–155.
Ganesan, Narayanan. Testing neoliberal institutionalism in Southeast Asia //
International Journal, 1995. Vol. 50(4). P. 779–804.
Hay, Colin. Political Analysis: A Critical Introduction. Basingstoke, 2002. P.13–27.
Regional Cooperation. Retrieved 2012 May 11 from
http://asiafoundation.org/program/overview/regional-cooperation