Disusun oleh:
Esty Dwi Nurmalitta
NIM 142011101026
Dokter Pembimbing:
dr. Nanang Hari Wibowo, Sp.OT
FAKULTAS KEDOKTERAN
UNIVERSITAS JEMBER
2019
1
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN SAMPUL ................................................................................... i
DAFTAR ISI ................................................................................................... ii
BAB 1. PENDAHULUAN ............................................................................ 2
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA ................................................................... 3
2.1 Anatomi Femur ........................................................................... 3
2.2 Fase Penyemnuhan Tulang ......................................................... 8
2.3 Fraktur Femur ............................................................................. 9
2.4 Non Union................................................................................... 11
2.5 Implant Failure ............................................................................ 23
BAB 3. LAPORAN KASUS ......................................................................... 25
DAFTAR PUSTAKA...................................................................................... 34
ii
2
BAB 1. PENDAHULUAN
Fraktur tulang pada dasarnya terbagi menjadi fraktur terbuka dan fraktur tertutup.
Umumnya penanganan fraktur dilakukan dengan metode konservatif atau operasi. Keduanya
memiliki kelebihan dan kekurangan satu sama lain. Metode konservatif memiliki kelemahan
kekakuan sendi, persatuan non-union, malunion, tekanan, osteopenia regional dan atrofi yang
tidak digunakan pada ekstremitas. Di sisi lain pengurangan dan fiksasi internal memberikan
stabilitas segera dan mobilitas pasca operasi atau setidaknya latihan aktif dan pasif dari anggota
badan yang dioperasikan dan menghindari semua komplikasi pengobatan konservatif. Metode
operatif memiliki kekurangan kehilangan darah, cedera neurovaskular, infeksi, kegagalan non-
union dan implan.
Tujuan ortopedi modern adalah untuk mendapatkan penyatuan fraktur anatomis yang
kompatibel dengan mengembalikan fungsi maksimal pasien, dimana penggunaan fiksasi
internal yang kaku dengan menggunakan implan yang tepat sangat diperlukan. Keberhasilan
implan bergantung pada beberapa faktor dan perlu untuk menentukan apakah kegagalan berada
pada perangkat atau disebabkan oleh faktor eksternal seperti pemasangan, kerjasama pasien
atau tingkat penyembuhan fraktur.
Implan ortopedi digunakan sejak abad terakhir. Bila digunakan dalam manajemen
fraktur, mereka bertindak sebagai alat bantalan beban atau sharing weight. Kegagalan implan
ortopedi sebelum penyaatuan fraktur nampaknya lebih umum terjadi di negara kita.
3
- Tipe 3 : gairs patah berada 2-3 inch di distal dari batas atas trochanter
minor
Derajat II : Lukanya lebih besar (>1cm) luka ini disebabkan karena benturan dari
luar.
Derajat III : Lukanya lebih luas dari derajat II, lebih kotor, jaringan lunak banyak
ikut rusak (otot, saraf, pembuluh darah).
c. Fraktur supracondyler femur : fraktur supracondyler fragment distal selalu terjadi
dislokasi ke posterior, hal ini biasanya disebabkan karena adanya tarikan dari
otot-otot gastrocnemius, biasanya fraktur supracondyler ini disebabkan oleh
trauma langsung karena kecepatan tinggi sehingga terjadi gaya axial dan stress
valgus atau varus dan disertai gaya rotasi.5
d. Fraktur intercondyler femur : fraktur intercondyler diikuti oleh fraktur
supracondylar, sehingga umunya terjadi bentuk T fraktur atau Y fraktur.5
e. Fraktur condyler femur : mekanisme traumanya biasanya kombinasi dari gaya
hiperabduksi dan adduksi disertai tekanan pada sumbu femur ke atas.5
h. Fraktur Diafisis Femur
Fraktur diafisis femur sering ditemukan pada anak-anak dan harus dianggap
sebagai suatu fraktur yang dapat menimbulkan perdarahan dan syok. Kerusakan
saraf jarang terjadi.5
Mekanisme trauma
Fraktur terjadi karena suatu trauma hebat dan lokalisasi yang paling sering
adalah pada 1/3 tengah diafisis femur.6
Klasifikasi
Fraktur dapat bersifat oblik, transversal, dan jarang bersifat kominutif.
(FDA) mendefinisikan nonunion sebagai fraktur yang berusia minimal 9 bulan dan
belum menunjukkan tanda-tanda penyembuhan selama 3 bulan berturut-turut. Definisi
menurut Müller adalah kegagalan dari fraktur untuk bersatu setelah 8 bulan perawatan
nonoperatif. Kedua definisi ini digunakan secara luas, tetapi penggunaan belum jelas.
Sebagai contoh, beberapa bulan pengamatan seharusnya tidak diperlukan untuk
menyatakan fraktur batang tibialis dengan 10 cm kehilangan tulang segmental suatu
nonunion. Sebaliknya, bagaimana seseorang mendefinisikan fraktur yang terus
mengkonsolidasi tetapi membutuhkan 12 bulan untuk sembuh?.
Kemudian didapatkan definisi nonunion adalah sebagai fraktur yang, menurut
pendapat dokter yang merawat tidak memiliki kemungkinan penyembuhan tanpa
intervensi lebih lanjut. Lalu untuk definisi delayed union adalah sebagai fraktur yang
menurut pendapat dokter yang merawat menunjukkan perkembangan lebih lambat
untuk penyembuhan dan lebih baik diantisipasi dan beresiko nonunion tanpa intervensi
lebih lanjut.
Menurut Rajpal (2015) Nonunin adalah ketika perbaikan fraktur tidak selesai
di dalam periode yang diharapkan untuk fraktur tertentu dan kapan aktivitas seluler di
lokasi fraktur berhenti dan tidak ada tanda-tanda penyembuhan progresif yang terlihat
selama 3 bulan. Proses penyembuhan berakhir sebelum waktunya dengan tidak ada
bukti radiologis lebih lanjut dari konsolidasi. Dengan waktu perbaikan yang bervariasi
untuk patah tulang individu dan penyembuhan potensi pasien, tidak ada definisi yang
seragam untuk non-union.
2.4.2 Etiologi
Etiologi paling mendasar pada non union adalah (1) stabilitas mekanik, (2)
suplai darah yang memadai (yaitu, vaskularisasi tulang), dan (3) kontak tulang-ke-
tulang.
a. Ketidakstabilan (Instability)
Kestabilan mekanik, kelebihan pergerakan pada sisi fraktur, dapat menyertai
proses fiksasi internal atau eksternal. Faktor-faktor yang menghasilkan ketidakstabilan
mekanik termasuk perbaikan yang tidak memadai (implan terlalu kecil atau terlalu
13
sedikit), gangguan permukaan fraktur (perangkat keras mampu menahan tulang sama
seperti menahan tulang bersama-sama), kehilangan tulang, dan kualitas tulang yang
buruk. Jika ada suplai darah yang memadai, gerakan berlebihan di sisi fraktur
menghasilkan pembentukan kalus yang melimpah, pelebaran garis fraktur, kegagalan
fibrocartilage untuk termineralisasi, dan akhirnya kegagalan untuk bersatu.
b. Vaskularitas yang tidak memadai
Kehilangan pasokan darah ke permukaan fraktur mungkin timbul karena
keparahan cedera atau karena diseksi bedah. Beberapa penelitian telah menunjukkan
hubungan antara tingkat cedera jaringan lunak dan tingkat patah tulang nonunion.
Fraktur terbuka dan cedera tertutup berenergi tinggi dapat mengupas jaringan lunak,
dan merusak suplai darah periosteal, mengganggu pembuluh nutrisi, dan merusak
suplai darah endosteal. Cedera pembuluh darah tertentu, seperti arteri tibialis posterior,
juga dapat meningkatkan risiko nonunion. Vaskularisasi juga dapat dikompromikan
dengan pengupasan berlebihan periosteum serta kerusakan pada tulang dan jaringan
lunak selama reduksi terbuka dan pemasangan perangkat keras. Apa pun penyebabnya,
vaskularisasi yang tidak adekuat menghasilkan tulang nekrotik di ujung fragmen
fraktur. Permukaan nekrotik ini menghambat penyembuhan fraktur dan sering
menyebabkan fraktur nonunion.
c. Poor bone contact
Kontak tulang-ke-tulang yang buruk di lokasi fraktur dapat terjadi akibat
interposisi jaringan lunak, malposisi atau malalignment fragmen fraktur, kehilangan
tulang, dan gangguan fragmen fraktur. Apa pun penyebabnya, kontak tulang-ke-tulang
yang buruk membahayakan stabilitas mekanik dan menyebabkan kerusakan.
Probabilitas penyatuan fraktur berkurang dengan meningkatnya ukuran cacat. Nilai
ambang batas untuk menjembatani cepat kerusakan kortikal melalui penyembuhan
osteonal langsung, yang disebut jarak lompatan osteoblastik, sekitar 1 mm pada kelinci
tetapi bervariasi dari satu spesies ke spesies lainnya. Cacat kortikal yang lebih besar
juga bisa sembuh, tetapi pada tingkat yang jauh lebih lambat dan menjembatani melalui
tulang anyaman. “critical defect” merepresentasikan jarak antara permukaan fraktur
14
yang tidak akan dijembatani oleh tulang tanpa intervensi. Ukuran cacat kritis
tergantung pada berbagai faktor yang berhubungan dengan cedera dan sangat
bervariasi di antara spesies.
Selain ketidakstabilan mekanis, vaskularisasi yang tidak adekuat, dan kontak
tulang yang buruk, faktor-faktor lain dapat berkontribusi pada perkembangan
nonunion. Namun, faktor-faktor ini bukan merupakan penyebab langsung dari
nonunion
a. Infeksi
Infeksi pada zona fraktur meningkatkan risiko nonunion. Infeksi pada tulang
atau jaringan lunak di sekitarnya dapat menciptakan lingkungan lokal yang sama yang
menyebabkan fraktur yang tidak terinfeksi gagal bersatu. Infeksi dapat menyebabkan
ketidakstabilan di lokasi fraktur karena implan terlepas pada tulang yang terinfeksi.
Tulang avaskular, nekrotik di lokasi fraktur (sequestrum), yang umum dengan infeksi,
menghambat persatuan tulang. Infeksi juga menghasilkan kontak tulang yang buruk
karena osteolisis di lokasi fraktur disebabkan oleh pertumbuhan jaringan granulasi
yang terinfeksi.
b. Nicotine
Rokok mempengaruhi penyembuhan patah tulang. Nikotin menghambat
pertumbuhan pembuluh darah dan revaskularisasi awal tulang serta mengurangi fungsi
osteoblas. Pada model kelinci, merokok dan nikotin merusak penyembuhan tulang
pada fraktur, dalam fusi tulang belakang dan selama pemanjangan tibialis.
Penyembuhan fraktur yang terlambat dan tingkat nonunion yang lebih tinggi telah
dilaporkan pada pasien yang merokok. Schmitz et al. melaporkan penundaan
penyembuhan fraktur yang signifikan pada perokok. Demikian pula, Kyrö et al. dan
Adams et al. melaporkan tingkat persatuan dan nonunion yang lebih tinggi pada
perokok dengan fraktur tibia. Hak et al. melaporkan tingkat nonunion femoral persisten
yang jauh lebih tinggi pada perokok. Cobb et al. melaporkan risiko yang sangat tinggi
untuk tidak bergabung dengan arthrodes pergelangan kaki pada perokok. Merokok
cigarette juga dikaitkan dengan osteoporosis dan kehilangan tulang secara umum,
15
sehingga ketidakstabilan mekanik karena kualitas tulang yang buruk untuk pembelian
dapat berperan.
c. Obat tertentu
Beberapa penelitian pada hewan telah menunjukkan bahwa obat antiinflamasi
nonsteroid (NSAID) secara negatif mempengaruhi penyembuhan fraktur dan osteotomi
yang diinduksi secara eksperimental. Penelitian pada hewan lain melaporkan tidak ada
efek signifikan. Penyembuhan patah tulang panjang yang tertunda telah
didokumentasikan pada manusia yang menggunakan NSAIDs oral. Giannoudis et al.
Melaporkan hubungan yang nyata antara penggunaan NSAID dan penyembuhan
fraktur yang tertunda dan nonunion pada fraktur diafisis femoral. Butcher dan Marsh
melaporkan temuan serupa untuk fraktur tibia, seperti halnya Khan untuk fraktur
klavikula. Sementara sebuah literatur menyatakan bahwa NSAID adalah faktor dalam
penyembuhan patah tulang yang tertunda, tidak ada konsensus. Lebih lanjut,
mekanisme aksi (aksi langsung di lokasi fraktur vs aksi hormonal tidak langsung) tetap
tidak jelas. Akhirnya, apakah semua NSAID menampilkan efek yang sama dan
karakteristik respons dosis dari NSAID spesifik relatif terhadap keterlambatan
persatuan atau nonunion tetap tidak diketahui. Obat-obatan lain yang dicukur telah
memengaruhi penyembuhan patah tulang, termasuk fenitoin, siprofloksasin,
kortikosteroid, antikoagulan, dan lain-lain.
d. Faktor pengontrol lainnya
Faktor-faktor lain yang mungkin memperlambat penyembuhan fraktur atau
berkontribusi pada fraktur nonunion termasuk usia lanjut, kondisi medis sistemik
(seperti diabetes), tingkat fungsional yang buruk dengan ketidakmampuan untuk
menanggung berat badan, stasis vena, luka bakar, iradiasi, obesitas, alkohol,
penyalahgunaan, penyakit tulang metabolik, malnutrisi dan cachexia, dan defisiensi
vitamin. Penelitian pada hewan (pada tikus) telah menunjukkan bahwa kekurangan
albumin menghasilkan kalus fraktur dengan kekuatan dan kekakuan berkurang,
meskipun penyembuhan fraktur awal berlangsung secara normal. Suplementasi protein
protein selama perbaikan fraktur membalikkan efek ini dan menambah penyembuhan
16
fraktur. Asupan protein yang melebihi kebutuhan harian normal tidak menguntungkan.
Asupan kalori yang tidak memadai, seperti yang terjadi pada orang tua, juga
berkontribusi terhadap kegagalan penyatuan fraktur.
Tabel 2.5 Etiologi Nonunion
penyembuhan patah tulang yang belum terpenuhi. Dokter bedah kemudian dapat
merancang strategi untuk memenuhi persyaratan penyembuhan.
pembuluh darah ke dalam fibrocartilage mineral. Pada 8 minggu setelah stabilisasi, ada
resorpsi fibrocartilage terkalsifikasi, yang kemudian disusun dalam kolom dan
bertindak sebagai templat untuk pengendapan tulang anyaman. Tulang anyaman
kemudian direnovasi menjadi tulang pipih yang matang. Nonunion hipertrofik tidak
memerlukan cangkok tulang. Jaringan situs nonunion tidak boleh direseksi. Nonunion
hipertrofik hanya perlu sedikit "dorongan" ke arah yang benar. Jika metode stabilisasi
yang kaku melibatkan pengeksposan situs nonunion (mis., Stabilisasi plat kompresi),
dekortikasi situs nonunion dapat mempercepat konsolidasi tulang. Jika metode
stabilisasi kaku tidak melibatkan pemaparan situs nonunion (mis. Fiksasi kuku
intramedullary atau fiksasi eksternal), pembedahan bedah untuk mempersiapkan situs
nonunion tidak diperlukan.
2. Nonunion Oligotrophik
Nonunion Oligotropik juga dapat
hidup dan memiliki suplai darah yang
memadai tetapi menunjukkan sedikit atau
tidak adanya pembentukan kalus,
biasanya sebagai akibat dari pengurangan
yang tidak adekuat dengan sedikit atau
tanpa kontak pada permukaan tulang
.Oleh karena itu, metode pengobatan
untuk non-oligotrofik termasuk
pengurangan fragmen tulang untuk
meningkatkan kontak tulang,
pencangkokan tulang untuk merangsang
biologi lokalu4, atau kombinasi
keduanya. Pengurangan fragmen tulang
untuk meningkatkan kontak tulang dapat
dilakukan dengan fiksasi internal atau
Gambar 2.9 Non Union Oligotrofik eksternal. Reduksi sesuai untuk non-
20
oligotrofik dengan area permukaan yang luas tanpa kominusi di mana kompresi dapat
diterapkan. Pencangkokan tulang sesuai untuk non-oligotrofik yang memiliki
karakteristik permukaan yang buruk dan tidak ada pembentukan kalus.
3. Non Union Atrofi
Non union atrofi tidak dapat diaktifkan.
Pasokan darah mereka buruk dan
mereka tidak mampu melakukan
aktivitas biologis yang disengaja.
Sementara masalah utama adalah
biologis, nonunion atrofi membutuhkan
strategi perawatan yang menggunakan
teknik biologis dan mekanik. Stimulasi
biologis biasanya diberikan oleh graft
cancellous autogenous yang diletakkan
pada area yang banyak didekortasi di
tempat nonunion. Stabilitas mekanik
dapat dicapai dengan menggunakan
fiksasi internal atau eksternal, dan
metode fiksasi harus menyediakan
pembelian tulang berkualitas rendah
(osteopenic) yang memadai.
Ketika distabilkan dan
distimulasi, nonunion atrofi
direvaskularisasi secara perlahan
Gambar 2.10 Non Union Atrofi selama beberapa bulan, seperti yang
divisualisasikan secara radiografi
dengan mengamati perkembangan osteopenia ketika bergerak melalui fragmen
sklerotik, nonviable. Tidak ada konsensus mengenai apakah segmen besar tulang
sklerotik harus dikeluarkan dari nonunion atrofi yang tidak terinfeksi. Mereka yang
21
bahwa reseksi pada nonunion diikuti oleh kompresi monofokal atau transportasi tulang
yang lebih andal mencapai hasil yang baik.
Tabel 2.8 Tatalaksana berdasarkan Klasifikasi Non Union
implan yang salah. Dari kegagalan implan, 4% adalah iatrogenik, 34,8% disebabkan
ketidakpatuhan dengan instruksi pasca operasi dan 60,9% merupakan hasil implan
kualitas buruk.7
Kegagalan mekanik pada implan dibagi ke dalam 3 kategori, yaitu plastik,
rapuh dan fatigue failure. Kegagalan pada plastik adalah kegagalan di mana perangkat
gagal mempertahankan bentuk aslinya sehingga menyebabkan kegagalan klinis.
Kegagalan akibat rapuh, merupakan jenis kegagalan implan yang tidak biasa,
disebabkan oleh cacat pada design atau metalurgi. Fatigue failure terjadi akibat
pemuatan berulang pada perangkat
2.5.3 Manifestasi Klinis
Pasien dengan kegagalan implan biasanya datang dengan rasa sakit dan
kelainan pada anggota badan yang telah dioperasi, mungkin saja atau mungkin tidak
terkait dengan trauma terakhir. Peran ahli bedah ortopedi sangat penting dalam
identifikasi kegagalan implan, penggunaan sumber daya yang tepat untuk mengatasi
masalah medis terkait kegagalannya, dan dalam mendidik pasien mengenai risiko dan
manfaat perangkat implan dan operasi revisi.
Pasien dengan dan tanpa gejala langsung dan temuan fisik kegagalan perangkat
akan meminta saran dari ahli bedah ortopedi mereka mengenai penggantian implan
mereka. American Academy of Orthopedic Surgeons (AAOS) mendorong dokter untuk
berbicara dengan pasien mereka tentang risiko rasa sakit, cacat tubuh, morbiditas, dan
mortalitas yang terkait dengan implan dan dengan operasi revisi. Operasi ulang
mungkin terbukti sebagai pilihan terbaik bagi pasien yang implannya telah gagal, yang
mengalami sakit kronis akibat kegagalan implan mereka, dan / atau fungsinya telah
terpengaruh secara negatif oleh kegagalan tersebut.
25
3.2 Anamnesa
Keluhan Utama: Pasien mengeluh kaki kanan lebih pendek daripada kaki kirinya
Riwayat Penyakit Sekarang:
Pasien mengeluh kaki kanannya lebih pendek sejak setelah operasi patah tulang
kurang lebih 1 tahun yang lalu. Pasien mengalami kecelakaan sepeda motor menabrak
truk pada bulan Juni 2018. Pasien mengalami patah tulang di bagian paha kanan dan
pundak kanan. Lalu pasien dilakukan operasi di paha kanan pada bulan Juni 2018.
Pasien mulai belajar jalan menggunakan krek tujuh hari setelah operasi, semenjak saat
itu pasien hanya bisa berjalan menggunakan krek hingga sekarang. Lalu pasien
mengalami jatuh dari sepeda ontel pada bulan September 2018. Pasien mengaku tidak
ada luka saat itu namun dirasakan sangat nyeri pada paha yang telah dioperasi. Pasien
datang periksa ke RS BS dan dilakukan rontgen, kemudian pasien pulang dan hanya
kontrol poli saja. Kemudian pada bulan Oktober 2018, pasien kontrol ke poli ortopedi
RS DS karena merasa kaki sebelah kanan lebih pendek, selain itu pasien juga tidak
26
kuat atau selalu jatuh bila jalan tanpa krek. Pasien bisa menggerakkan kakinya serta
tidak merasa nyeri dan kesemutan pada kakinya. Luka pada kaki sudah mengering dan
tidak pernah keluar nanah sebelumnya. Lalu pasien di rencanakan operasi pada bulan
Februari 2019. Pasien tidak memiliki kebiasaan merokok dan minum alkohol. Pasien
juga mengaku tidak pernah dipijat di bagian kaki. Pasien juga dapat makan banyak
selama setelah operasi hingga sekarang.
Riwayat Penyakit Dahulu: -
Riwayat Penyakit Keluarga: HT (-), DM (-), Asma (-)
Riwayat Pengobatan:-
b. Thorax
Inspeksi : Retraksi (-), Bentuk dinding dada simetris
Palpasi : Pergerakan dinding dada kanan dan kiri simetris, iktus kordis
teraba di ICS V midclavicular sinistra
Perkusi : Sonor di seluruh lapang paru
Auskultasi : Cor : S1S2 tunggal, regular, ekstrasistol (-), murmur (-),
gallop (-)
Pulmo : Vesikuler +/+, rhonki -/-, wheezing -/-
c. Abdomen
- Inspeksi : Flat
Auskultasi : Bising usus (+) normal dengan frekuensi: 11x/menit di seluruh
kuadran abdomen
- Palpasi : Soepel, nyeri tekan (-)
- Perkusi : Timpani seluruh lapang abdomen.
d. Extremitas : Akral hangat (+) , edema (-) ekstremitas atas dan bawah
e. Status Lokalis R. Femur Dextra
Look : Deformitas (+)
Feel : Nyeri (+)
Movement : ROM terbatas
3.10 Prognosis
Ad Vitam : Dubia ad bonam
Ad Functionam : Dubia ad bonam
Ad Sanationam : Dubia ad bonam
21 Februari 2019/H4MRS
DAFTAR PUSTAKA
Antonova, Evgeniya., T Kim Le, Russel Burge and John Mershon. 2013. Tibia shaft
fractures: Costly burden of nonunions. Musculoskeletal Disorders 14:42
http://www.biomedcentral.com/1471-2474/14/42
Brinker, Mark R., and Daniel P. O’Connor. 2009. Nonunions: Evaluation and
Treatment. Browner, 978-1-4160-2220-6
Calori, Giorgio Maria., et al. 2008. Classification of non-union: Need for a new scoring
system?. Injury, Int. J. Care Injured (2008) 39S2, S59–S63
Nandra, Rajpal., et al. 2018. Fracture non-union epidemiology and treatment. Trauma
0(0) 1–9
Ogbemudia, Alfred O., et al. 2006. Implant failure in osteosynthesis of fractures of long
bones. JMBR: A Peer-review Journal of Biomedical Sciences
Peivandi, Mohammad., et al. 2013. Exploring the Reasons for Orthopedic Implant
Failure in Traumatic Fractures of the Lower Limb. Archives of Iranian Medicine,
Volume 16, Number 8.