IOP Publishing Journal Title

Journal XX (XXXX) XXXXXX https://doi.org/XXXX/XXXX

Pengukuran Besaran Fisis Dan Menentukan Nilai Ketidakpastian Relatif

Hasil Percobaan Fisika
Yolla Noer Endah1, Nurlaela fitri Umam2 , Thilapia Eliptika3 dan Adam Malik4
1,2,3,4 Universitas Islam Negeri Sunan Gunung Djati Bandung, JL. A.H. Nasution No.105

E-mail:1nfitriumam@gmail.com2thilapiaeliptika@icould.com3endahnyolla@gmail.com 4adammalik@uinsgd.ac.id

Abstract
Pengukuran merupakan kegiatan yang bertujuan untuk mendapatkan nilai suatu besaran [1]. Praktikum ini bertujuan
menghitung besarnya massa jenis benda (𝜌), menggambarkan grafik hubungan antara massa jenis benda (𝜌) dengan volume
benda (V), penggunaan alat ukur dasar fisika, dan menghitung nilai ketidakpastian dalam pengukuran. Model praktikum yang
digunakan adalah Cookbook Laboratory. Berdasarkan hasil percobaan, tingkat ketelitian massa pada bola besi bernilai 0,43%,
dan bola besi bernilai 0,1 %. Pada pengukuran diameter, semua objek memiliki nilai ketelitian yang baik yaitu bola besi
0,7%, silinder berongga 0,06%, dan kawat 0,6%. Sedangkan pada pengukuran volume tidak ada satupun yang memiliki nilai
ketilitian yang baik. Selain itu juga, hasil praktikum menunjukan bahwa massa jenis (𝜌) berbanding terbalik dengan volume
(v).

Keywords: Pengukuran, alat ukur, ketidakpastian

satu materi yang di praktikumkan dalam jenjang Sekolah

1. Pendahuluan Menengah Atas (SMA) adalah Pengukuran Besaran Fisis.
Proses pembelajaran harus membuat mahasiswa Pengukuran merupakan kegiatan yang bertujuan untuk
memperoleh pengetahuan, ketuntasan keterampilan dan mendapatkan nilai suatu besaran [9]. Menurut [10]
pengembangan sikap ilmiah dan nilai-nilai mulia dalam cara Pengukuran adalah suatu cara untuk mendapatkan hasil atau
terintegrasi [2]. Pembelajaran Fisika dengan materi data dalam sebuah penelitian. Sedangkan mengukur berarti
penggunaan alat ukur, merupakan salah satu contoh mata membandingkan suatu nilai yang terukur dengan alat ukur
pelajaran yang mempunyai karakteristik pengetahuan lain yang telah terkalibrasi sebagai referensi (Moriss, 2011)
prosedural dan pengetahuan deklaratif [3] . Selain itu dalam [10].
pengukuran berfungsi untuk menganalisis data mereka untuk
membuat suatu kesimpulan [4]. Salah satu aspek kegiatan Menurut Saifuddin Azwar (2010) dalam [11]
ilmiah di dalam keterampilan Melakukan pengukuran Karakteristik pengukuran, yaitu :
besaran fisis pada umumnya dilakukan dengan menggunakan
alat ukur yang sesuai dan handal [5]. 1. Perbandingan antara atribut yang diukur dengan alat
Model praktikum juga menjadi salah satu bentuk ukur.
pendukung kesuksesan mahasiswa dalam melakukan 2. Hasilnya dinyatakan secara kuantitatif, yaitu hasil
eksperimen. Praktikum kali ini menggunakan model pengukuran berwujud angka.
praktikum cookbook laboratory. Panduan seperti ‘cookbook’ 3. Hasilnya bersifat deskriptif, artinya hanya sebatas
ini membuat mahasiswa hanya mengikuti langkah-langkah memberikan angka tidak di interprestasikan lebih jauh.
yang telah dituliskan [6],
Ada beberapa jenis pengukuran jika ditinjau dari
2. Landasan Teori pengamatan [12] , yaitu :
Penggunaan metode ilmiah untuk membuktikan konsep-
konsep fisika, dilakukan dengan cara praktik laboratorium a) Pengukuran besaran pokok
[7]. Tujuannya adalah untuk melatih psikomotorik belajar, b) Pengukuran besaran pokok panjang
melatih cara berpikir secara induktif dan deduktif [8]. Salah c) Pengukuran besarana massa [13].
d) Pengukuran besaran turunan

xxxx-xxxx/xx/xxxxxx 1 © xxxx IOP Publishing Ltd

Journal XX (XXXX) XXXXXX Author et al

Besaran turunan adalah kombinasi dari beberapa besaran 3) Neraca

pokok. Neraca Ahaus (Neraca tiga lengan dan Neraca
1). Pengukuran Luas empat lengan). Neraca ini biasanya terdapat di
2). Pengukuran Volume laboratorium untuk praktek-praktek IPA.
3). Massa Jenis
Keterkaitan antara massa dan volume didefinisikan
sebagai massa jenis (𝜌).
𝑚
𝜌=
𝑣

Suatu pengukuran pasti disetari dengan keraguan,

apakah hasil data yang diperoleh benar atau belum. Untuk
menjawab keraguan itu muncul ketidakpastian, joint commite
for guides in metrology (JCEM) (2018), menjelaskan bahwa
ketidakpastian merupakan bentang nilai yang merupakan
hasil ukur ada dalam rentang tersebut. Ketidakpastian
pengukuran memberikan nilai lebih pada sebuah hasil
pengukuran [14].
Semakin kecil nilai ketidakpastian, maka semakin baik
hasil penelitian dan pengujian. Banyak factor yang
mempengaruhi nilai ketidakpastian. Diantaranya, Nilai Skala
Terkecil (NST), Kesalah kalibrasi, kesalahan titik nol,
kesalahan paralaks, fluktuasi parameter pengukuran, metode
samping, kondisi alat uji, pengaruh personil dan kondisi
lingkungan [15].
Alat ukur
1) Mikrometer Skrup
Untuk mengukur panjang benda sampai ketelitian
0,01 mm atau 0,001 cm digunakan micrometer sekrup
Mengingat silinder pemutar memiliki 50 skala, maka
kalau silinder pemutar bergerak satu skala, poros akan
bergeser 0,5 mm/50 = 0,01 mm = 0,001 cm.
Gambar 3 Neraca Ohauss. Sumber: [11]
3. Metode
Praktikum ‘Pengukuran besaran fisis’, kami
menggunakan satu buah mikrometer skrup, satu buah jangka
sorong, satu buah neracca Ohauss 4 lengan, satu buah bola
besi, satu buah bola berongga, satu buah gelas ukur , 10 cm
kawat, air secukupnya Setelah semua alat dan bahan siap,
langkah selanjutnya adalah melakukan kalibrasi pada neraca
ohauss. Menimbang bola besi, kawat, dan bola berongga
secara bergantian. Lalu, mengukur masing-masing benda
seacara bergantian menggunakan micrometer skrup. Untuk
melakukan pengukuran volume, kita memasukan semua
benda secara bergantian ke dalam gelas ukur yang berisi 300
ml air Kemudian mengukur besarnya selisih volume air
sesudah dimasukan kedalam gelas ukur. Semua percobaan
dillakukan sebanyak 10 kali pengukuran.
4. Hasil dan Pembahasan
Berikut ini data penelitian langsung yang telah kami
lakukan:
Menghitung besar massa jenis (𝝆) pada setiap benda
 Bola besi
𝒎
𝜌1 =
𝒗
𝟔𝟖 𝒙 𝟏𝟎−𝟑
= = 3,4𝑥10−3 kg/m3
𝟐𝟎𝒙𝟏𝟎−𝟑

Gambar 1 Mikrometer skrup Sumber: [11] 𝒎

𝜌2 =
𝒗
2) Jangka Sorong 𝟔𝟖 𝒙 𝟏𝟎−𝟑
= = 3,4𝑥10−3 kg/m3
Jangka sorong adalah alat ukur yang ketelitiannya dapat 𝟐𝟎𝒙𝟏𝟎−𝟑

mencapaiseperseratus millimeter , Jangka sorong memiliki

𝒎
tingkat ketelitian 0,1 mm. 𝜌3 =
𝒗
𝟔𝟖 𝒙 𝟏𝟎−𝟑
= = 3,4𝑥10−3 kg/m3
𝟐𝟎𝒙𝟏𝟎−𝟑

𝑚
𝜌4 =
𝑣
68,1 𝑥 10−3
Gambar 2 Jangka sorong. Sumber: [11] = = 2,7 𝑥10−3 kg/m3
25𝑥 10−3

2
Journal XX (XXXX) XXXXXX Author et al

𝑚 56,5,𝑥 10−3
𝜌5 = = = 4,03 𝑥10−3 kg/m3
𝑣 14𝑥 10−3
68,1 𝑥 10−3
= = 2,7 𝑥10−3 kg/m3
25𝑥 10−3 𝑚
𝜌8 =
𝑣
𝑚 56,5,𝑥 10−3
𝜌6 = = = 4,03 𝑥10−3 kg/m3
𝑣 14𝑥 10−3
68,1 𝑥 10−3
= = 2,7 𝑥10−3 kg/m3
25𝑥 10−3 𝑚
𝜌9 =
𝑣
𝑚 56,5,𝑥 10−3
𝜌7 = = = 4,03 𝑥10−3 kg/m3
𝑣 14𝑥 10−3
68,𝑥 10−3
= = 2,95𝑥10−3 kg/m3
23𝑥 10−3 𝑚
𝜌10 =
𝑣
𝑚 56,5,𝑥 10−3
𝜌8 = = = 4,03 𝑥10−3 kg/m3
𝑣 14𝑥 10−3
68,𝑥 10−3
= = 2,95𝑥10−3 kg/m3
23𝑥 10−3
5. Analisis Data
𝑚 Dari hasil pengolahan data, diperoleh data sebagai
𝜌9 =
𝑣 berikut:
68,𝑥 10−3
= = 2,95𝑥10−3 kg/m3
23𝑥 10−3
Table 1 KTP dan KTP Relatif massa
𝑚
𝜌10 = No Jenis benda KTP (g) KTP
𝑣
68,𝑥 10−3 Relatif
= = 2,95𝑥10−3 kg/m3
23𝑥 10−3
1 Bola besi (68,3±0,3) 0,43%

 Silinder berongga 2 Silinder (56,47±0,07) 0,1 %

𝑚 berongga
𝜌1 =
𝑣
56,5 𝑥 10−3 3 Kawat (1,11±0,11) 8,1%
= = 5,65𝑥10−3 kg/m3
10𝑥10−3
Tabel diatas menunjukan bahwa pengukuran massa pada
𝑚 bola besi dan silinder berongga, memiliki nilai KTP relatif
𝜌2 =
𝑣 yang kecil atau kurang dari 1,0 %. Pada bola besi, nilai KTP
56,5 𝑥 10−3
= = 5,65𝑥10−3 kg/m3 relatifnya adalah 0,43%, pada silinder berongga 0,1 % . hal
10𝑥10−3
tersebut menunjukan bawa saat melakukan penngukuran,
𝑚
pembaca melakukannya sangat teliti sehingga nilai KTP nya
𝜌3 = kecil. sesuai dengan teori bahwa Semakin kecil nilai
𝑣
56,5 𝑥 10−3 ketidakpastian, maka semakin baik hasil penelitian dan
= = 5,65𝑥10−3 kg/m3 pengujian [15]. Sedangkan pada kawat, nilai KTP relatifnya
10𝑥10−3
besar yaitu mencapai 8,1% atau melebih 1,0% bahkan
𝑚 hampir mendekati 10%. hal tersebut terjadi karena neraca
𝜌4 =
𝑣 Ohauss yang digunakan sering mengalami error dalam
56,4 𝑥 10−3
= = 3,76𝑥10−3 kg/m3 pengkalibrasian kesalahan titik nol, fluktuasi parameter
15𝑥 10−3
pengukuran, kondisi alat uji, pengaruh personil atau bisa juga
𝑚 disebabkan oleh kondisi lingkungan [15].
𝜌5 =
𝑣
56,4 𝑥 10−3 Table 2 KTP dan KTP Relatif diameter pada diameter
= = 3,76𝑥10−3 kg/m3
15𝑥 10−3
No Jenis benda KTP (mm) KSR
𝑚
𝜌6 =
𝑣 1 Bola besi (2,52±0,02) 0,7 %
56,4 𝑥 10−3 −3 3
= = 3,76𝑥10 kg/m
15𝑥 10−3
2 Silinder (2,722±0,018) 0,06 %
𝑚 berongga
𝜌7 =
𝑣

3
Journal XX (XXXX) XXXXXX Author et al

3 Kawat (5,036 ±4,8) 0,6 % Tabel diatas menunjukan bahwa pengukuran kedalaman
pada silinder berongga dan panjang pada kawat memiliki
Tabel diatas menunjukan bahwa pengukuran diameter nilai KTP yang jauh berbeda. Pada silinder berongga, nilai
pada semua objek memiliki nilai KTP relatif yang kecil atau KTP relatifnya adalah 0,4% sehingga dapat di katakan bahwa
kurang dari 1,0 %. Pada bola besi, nilai KTP relatifnya pengukurannya dikatakan baik sesuai dengan syarat
adalah 0,7%, pada silinder berongga 0,1 % dan pada kawat ketidakpastian Pada kawat, nilai KTP relatifnya adalah 8,1
bernilai 0,6%. Hal tersebut berarti saat melakukan %. Hal tersebut menunjukan bahwa kesalahan terjadi dalam
pengukuran, pembaca melakukannya dengan teliti. Semakin pembacaan alat ukur. Sedangkan pada bola besi tidak
kecil nilai ketidakpastian, maka semakin baik hasil penelitian dilakukan pengukuran, sebab bola besi berbentuk padat.
dan pengujian [15].
Table 5 volume dan massa jenis benda
Table 3 Table 4 KTP dan KSR volume
Silinder
No Jenis benda KTP (ml) KSR Bola besi berongga
Perc
1 Bola besi (22,7 ± 2,7) 11,8 % ΔV ΔV
𝝆 𝝆 (ml)
(ml)
2 Silinder (12,9 ± 2,9) 22,4 %
1 3,4 20 56,5 10
berongga
3 Kawat 0 0 10
2 3,4 20 56,5
Tabel diatas menunjukan bahwa pengukuran volume 10
3 3,4 20 56,5
pada bola besi dan silinder berongga, memiliki nilai KTP
relatif yang sangat besar yaitu melebihi 10%. Pada bola besi, 4 2,7 25 33,76 15
nilai KTP relatifnya adalah 11,8%, pada silinder berongga
22,4% dan kawat bernilai 0. Sebab, saat melakukan 5 2,7 25 33,76 15
pengukuran volume pada kawat, kami tidak melihat
perubahan kenaikan air sedikitpun pada gelas ukur mungkin 6 2,7 25 33,76 15
perubahannya sangat kecil.
7 2,95 23 4,03 14
Table 4 KTP dan KTP Relatif kedalaman atau panjang
8 2,95 23 4,03 14
No Jenis benda KTP (ml) KSR
9 2,95 23 4,03 14
1 Bola besi - -
10 2,95 23 4,03 14
2 Silinder (4,10± 0,02) 0,4 %
berongga
3 Kawat (11,1 ± 0,9) 8,1 %
30
25
20
VOLUME

15
10 ΔV (ml)
5
0
3.4
3.4
3.4

2.7
2.7
2.7
2.95
2.95
2.95
2.95

MASSA JENIS

Grafik 1 hubungan volume dan massa jenis benda pada bola besi

Dari grafik massa jenis pada bola besi menunjukan

bahwa ketika volumenya 20 ml massa jenisnya sebesar
3,4𝑥10−3 kg/m3, ketika volumenya 23 ml massa jenisnya
2,95𝑥10−3 kg/m3, dan ketika volumenya 25 ml, besarnya

4
Journal XX (XXXX) XXXXXX Author et al

massa jenis adalah 2,7 𝑥10−3 kg/m3.Terlihat jelas grafik alat yang digunakan harus dikalibrasi terlebih dahulu
menunjukan penuruunan ketika volumenya semakin besar. dan di cek keberadaannya apakah baik atau tidak unttuk
ini menunjukan bahwa volume berbanding terbalik dengan digunakan dalam kegiatan praktikum
massa jenis. Hal ini sesuai dengan teori bahwa keterkaitan
antara massa dan volume didefinisikan sebagai massa jenis
(𝜌) [14]. DAFTAR PUSTAKA
𝑚
𝜌=
𝑣

[1] T. N. Luh, "Uji Kalibrasi (Ketidakpastian

Pengukuran) Neraca Analitik di Laboraturium
20 Biologi," Jurnal FMIPA UNNES, 2017.
15
[2] N. S. Ira and F. S. Dwi, "Analisis Kesalahan
VOLUME

10 Menggunakan Alat Ukur Pada Mahasiswa

5 ΔV (ml) Program Studi Pendidikan Fisika IKIP PGRI
0 Pontianak," Jurnal Edukasi, 2016.
56.5
56.5
56.5
4.03
4.03
4.03
4.03
33.76
33.76
33.76

[3] E. Murdoko, A. Isa and L. Suharto,

MASSA JENIS
Grafik 2 hubungan volume dan massa jenis benda pada
silinder berongga
Dari grafik massa jenis pada bola besi menunjukan
bahwa ketika volumenya 10 ml massa jenisnya sebesar
5,65𝑥10−3 kg/m3, ketika volumenya 14 ml massa jenisnya
4,03 𝑥10−3 kg/m3, dan ketika volumenya 15 ml, besarnya
massa jenis adalah 3,76𝑥10−3 kg/m3.Terlihat jelas grafik
menunjukan penuruunan ketika volumenya semakin bbesar.
ini menunjukan bahwa volume berbanding terbalik dengan
massa jenis. Hal ini sesuai dengan teori bahwa keterkaitan
antara massa dan volume didefinisikan sebagai massa jenis
(𝜌).
𝑚
𝜌 = [14]
𝑣
6. Kesimpulan
Praktikum kali ini bisa di tarik kesimpulan bahwa,
besarnya massa jenis benda bergantung pada massa
dan volume benda. adapun hubungan antara massa jenis
dengan volume benda adalah berbanding terbalik.
Dalam menggunakan alat ukur, mahasiswa tidak
mengalami kesulitan hanya saja masih kurang teliti
dalam membaca skala sehingga sering terjadi error.
Selain faktor itu, error dalam pengukuran terjadi karena
alat yang digunakan tidak terkalibrasi dengan baik atau
kurang layak digunakan sehingga mempengaruhi
pengukuran.
7. Saran
Praktikum hendaknya dilakukaan dengan teliti dan
sabar agar memperoleh data yang akurat. Selain itu,
"Pengembangan Media Pembelajaran Alat Ukur
Panjang Mikrometer Sekrup dan Jangka Sorong
untuk Siswa SMA dengan Perangkat Lunak
Construct 2," Unnes Physics Education Journal,
2017.
[4] F. Ahmad and E. W. Budiawanti, "Pengembangan
Praktikum Fisika Berbasis Analisis Ketidakpastian
Pengukuran," Jurnal Materi dan Pembelajaran
Fisika (JMPF), 2013.
[5] D. Rosana, "Alat Ukur Besaran Fisis Laboratorium
IPA dan Kalibrasi Alat Ukur," 2014.
[6] L. N. Afriani, W. Sri and Supartono,
"Pengembangan Lembar Kerja Siswa untuk
Kegiatan Laboratorium Inquiry Materi
Stoikiometri," Journal of Innovative Science
Education, 2016.
[7] A. Fauzy, "Pengembangan model Praktikum Fisika
Berbasis Analisis Ketidakpastian Pengukuran,"
Jurnal JMPF, 2013.
[8] Wibowo, "Keterampilan Dasar Mengukur pada
Mahasiswa Pendidikan Fisika Universitas Negeri
Semarang," Unnes Physics Education Journal,
2013.
[9] N. L. Tirtasari, "Uji Kalibrasi (ketidakpastian

5
Journal XX (XXXX) XXXXXX Author et al

pangukuran) Neraca Analitik di Laboratorium

Biologi FMIPA UNNES," Uji Kalibrasi
(ketidakpastian pangukuran) Neraca Analitik di
Laboratorium Biologi FMIPA UNNES, 2017.

[10] Junaidi, "Komputerisasi Alat Ukur V-R meter untuk

Karakterisasi Sensor Gas Terkalibrasi NI DAQ BNC-
210," Jurnal Teori dan Aplikasi Fisika, 2013.

[11] d. Antika, "Pengukuran( Kalibrasi ) Volume dan

Massa jenis Alumunium," Jurnal Fisika dan
Aplikasinya, 2012.

[12] Mukhlis, "Pembelajaran Model Inquiry Terbimbing

pada Materi Besaran dan Satuan untuk
meningkatkan keterampilan Generik Sains dan
Hasil Belajar Mahasiswa," Lantaida Jurnal, 2017.

[13] Sugiyono, Metode penelitian, Bandung: alfabeta,

2011.

[14] d. Setyawan, "Pengaruh Kontribusi Kepastian

Terhadap Pelaporan Nilai Porositas Menggunakan
Metode Gravimeteri," Jurnal Ilmu Fisika, 2017.

[15] Kristiantoro, "Ketidakpastian Pengukuran pada

Karaskteristik Material Magnet Permanen dengan
Alat Ukur Permagraph," ketidakpastian
Pengukuran pada Karaskteristik Material Magnet
Permanen dengan Alat Ukur Permagraph, 2016.

[16] Djonoputro, Teori ketidak pastian, Bandung: ITB,

1984.