A.

Latar Belakang

Rozzano C. Locsin, RN; PhD, FAAN adalah Profesor Emeritus dari Florida Atlantic
University dan Profesor Keperawatan, Lembaga Ilmu Pengetahuan Biomedis, Universitas
Tokushima Sekolah Pascasarjana, Universitas Tokushima, Jepang. Dia memegang posisi
Visiting profesor di perguruan tinggi Keperawatan di Thailand, Uganda, dan Filipina. Dia
menulis teori Kompetensi teknologi sebagai Merawat di Keperawatan, Awalnya diterbitkan
oleh Sigma Theta Tau International Press pada tahun 2005, diterjemahkan ke dalam bahasa
Jepang pada tahun 2009, dan saat ini sedang diterbitkan pada nya 4thPencetakan. Sebuah
versi revisi diterbitkan oleh Silliman University Press, Dumaguete City, Filipina pada tahun
2017. Bidang penelitian fokus pada masalah disiplin pada teknologi, peduli, dan
keperawatan.

Teknologi sedang semakin dikembangkan dan digunakan dalam perawatan kesehatan

di seluruh dunia, terutama dalam pengaturan perawatan intensif. Sejak di seluruh dunia,
terutama dalam pengaturan perawatan intensif Sejak awal 1960-an, perawat berlatih dalam
pengaturan perawatan intensif telah secara dramatis dipekerjakan teknologi dalam proses
keperawatan dimana mereka merawat yang sakit kritis, untuk mengamankan dan
mempertahankan hidup pasien. Teknologi adalah alat yang digunakan untuk mengetahui
orang sebagai peserta dalam perawatan mereka. Jadi tantangan penting bagi keperawatan
dalam pengaturan perawatan intensif adalah dengan menggunakan teknologi kompeten dan
menyelaraskan teknologi, keperawatan dan perawatan manusia ( Locsin, 2015).

Teknologi sebagai teknologi mesin, misalnya komputer dan gadget meningkatkan

kegiatan keperawatan untuk memberikan perawatan pasien yang berkualitas seperti Penelope
atau Da Vinci di ruang Operasi. Teknologi yang meniru manusia dan aktivitas manusia untuk
memenuhi tuntutan praktek asuhan keperawatan, misalnya cyborg (organisme cybernetic)
atau mesin antropomorfik dan robot seperti ‘nursebots’ (Locsin & Barnard, 2007).

Kompetensi teknologi sebagai merawat dalam keperawatan adalah koeksistensi

harmonis antara teknologi dan peduli dalam keperawatan. Harmonisasi konsep-konsep ini
menempatkan praktek keperawatan dalam konteks kesehatan modern dan mengakui bahwa
konsep-konsep ini dapat hidup berdampingan. Teknologi membawa pasien lebih dekat
 dengan perawat. Sebaliknya, teknologi juga dapat meningkatkan kesenjangan antara perawat
dan merawat. Ketika teknologi digunakan untuk mengetahui orang terus menerus di saat ini,
proses dari kehidupan keperawatan. Dengan terobosan teknologi terjadi pada tingkat yang
semakin meningkat sehingga merevolusi kesehatan manusia dan perawatan kesehatan.
Kemajuan teknologi telah secara drastis mengubah struktur dan organisasi dari industry
kesehatan. McKinsey Global institute memperkirakan bahwa 800 juta pekerja diseluruh
dunia bisa digantikan oleh robot pada tahun 2030. Sudah ada revolusi robot yang terjadi
dikesehatan dimana robot telah membuat tugas dan prosedur yang lebih efisien dan lebih
aman. Menurut laporan McKinsey pada 2017, dengan teknologi saat ini hanya 5% pekerjaan
yang benar-benar dapat diotomatisasi, namun 60% pekerjaan dapat diambil alih oleh robot.
Tetapi ada kekurangan yang membuat robot dapat dengan kecerasan buatan gagal mengambil
alih dunia keperawatan. Jadi sebelum kita menjalankannya, ini yang butuh anda ketahui
mengenai bekerja dengan robot-robot rekan kerja baru anda:

1. Robot tidak berpikir seperti manusia

Manusia dapat melakukan apa yang disebut kemampuan yang tak disadari. Ini
kemampuan praktis seperti mengendarai sepeda dan menguleni adonan dan juga tugas-
tugas tingkat tinggi lainnya. Dan saying sekali, jika kita tidak mengetahui aturannya, kita
tidak dapat mengajarkannya kepada sebuah computer. Alih-alih mencoba untuk
merekayasa dibalik kecerdasan manusia, pakar computer bekerja dengan cara mereka untuk
mengatasi masalah ini dengan mengembangkan kecerdasan buatan untuk berpikir dengan
cara yang benar-benar berbeda, dengan pemikiran yang dikendalikan oleh data.
2. Teman robot baru Anda tidak sempurna
Namun pendekatan melalui data ini berarti mereka dapat membuat kesalahan
yang spektakuler. Program tidak dapat berpikir konseptual. Itu juga berarti bahwa mereka
tidak memiliki akal sehat, yang krusial ditempat kerja dan memerlukan pengetahuan yang
sudah ada dan penerapannya dalam situasi baru.
3. Robot tidak bisa menjelaskan mengapa dia mengambil keputusan
Jaringan syaraf tidak memiliki kemampuan bahasa, jadi mereka tidak dapat
menjelaskan kepada anda apa yang mereka lakukan dan mengapa.
4. Robot mungkin bias
 Muncul peningkatan kekhawatiran terhadap alogaritma mungkin
menyembunyikan bias yang dengan tak sengaja, seperti seksisme atau rasisme. Itu semua
bagaiman alogaritma dilatih. Jika data yang mereka masukkan tidak dapat terbantahkan,
keputusan mereka sangat mungkin benar. Namun sweringkali ada bias manusia yang
mungkin tertanam.

Para robot telah dating, dan mereka akan mengubah masa depan pekerja selamanya,
namun sampai mereka sedikit lebih mirip denan manusia, mereka tetap membutuhkan kita
disisinya.

Locsin dan Ito tahun 2018 telah membahas ancaman terhadap praktik keperawatan
dengan perawat manusia digantikan oleh robot humanoid. Asuhan keperawatan rutin didikte
sendiri oleh prosedur yang ditentukan dan pemenuhan tugas keperawatan akan baik
dilakukan oleh mesin. Dengan praktek masa depan keperawatan di masa depan berteknologi
maju melampaui pelaksanaan tindakan keperawatan untuk mencapai hasil diprediksi
bagaimana perawat manusia dapat tetap relevan sebagai praktisi keperawatan? Perawat harus
terlibat dalam menentukan aspek praktek mereka dapat didelegasikan kepada teknologi.
Perawat harus mengawasi pengenalan teknologi otomatis artinya intelijen resmi memastikan
praktek mereka untuk menjadi lebih lanjut tentang aspek universal keperawatan manusia
terus dibawah system baru. Pendidikan keperawatan dan penelitian keperawatan akan
berubah untuk mencakup permintaan dibedakan untuk praktek keperawatan professional
dengan dan bukan untuk robot dalam keperawatan kesehatan.

Kemajuan teknologi telah dibuat untuk membantu perawat melakukan pekerjaan

mereka dan merawat pasien lebih efisien dan aman. Perawatan hari ini tidak sama sperti 30
tahun yang lalu. Dari kemajuan teknologi seperti operasi robot-dibantu yang mungkin suatu
hari menggantikan ahli bedah dan perawat dikamar operasi, perawat robot humanoid yang
memiliki kemungkinan menggantikan perawat manusia dibangsal dirumah sakit, robot
pendamping yang dirancang untuk memberikan bantuan yang berguna dan dapat diterima
secara social untuk orang-orang yang membutuhkan perhatian khusus sperti orang tua, anak-
anak yang memiliki autis atau cacat, otomatis pengeluaran robot yang akan mengambil
tanggung jawab perawat administrasi obat, ditambah dengan kemajuan besar terlihat dalam
pengembangan arti yang lebih canggih kecerdasan buatan resmi yang akan memungkinkan
mesin untuk membuat keputusan penting dalam perawatan kesehatan dan koordinasi
perawatan pasien.

Salah satu alasan utama mengapa mesin cerdas tampaknya mengancam profesi
keperawatan adalah kemungkinan bahwa hal itu akan mengungguli pemikiran manusia.
Namun, mesin ini tidak bisa benar-benar mengungguli pemikiran manusia karena kinerja
termasuk sifat subjektif terus berubah dan khususnya individu yang paling scenario. Hari ini,
daerah dimana kecerdasan buatan resmi gagal untuk bersaing dalam proses pembelajaran
dimana individu secara terus menerus mengambil informasi baru dan memperluas database
pribadi mereka. Hal ini karena kecerdasan buatan resmi tidak dapat secara independen
membentuk konteks baru dan belajar seperti manusia. Karena itu apa yang mungkin akan
terjadi adalah kombinasi dari tenaga manusia yang optimal dan kecerdasan buatan.
Menggabungkan analisis canggih dari kecerdasan buatan dengan pengalaman, pengetahuan
dan keterampilan berpikir kritis perawat akan mengakibatkan membuat penalaran klinis yang
lebih baik dan pengambilan keputusan klinis yang meningkatkan perawatan pasien dengan
biaya lebih rendah.

Menggunakan model prediksi yang mampu membuat kesimpulan waktu sebenarnya

dari populasi pasien yang sangat besar untuk menghasilkan peringatan atau memprediksi
lama tinggal pasien dapat dilakukan dengan arti kecerdasan buatan resmi. Kecerdasan buatan
juga dapat digunakan secara otomatis mendeteksi ancaman dan masalah yang terkait dengan
keselamatan pasien. Berpikir kritis merupakan factor penting dalam penalaran klinis dan
pengambilan keputusan klinis yang penting dalam memberikan perawatan pasien. Kasih
sayang dan empati sangat sulit untuk model mesin. Tidak seperti mesin, perawat manusia
dapat bereaksi terhadap aspek tak terduga dari ke manusiaan, khususnya termasuk konteks
emosional dari situasi. Menerima perawat medis adalah pengalaman yang sangat emosional
dan mesin tidak dapat benar-benar memahami aspek-aspek lain. Hojat menyatakan bahwa
perawat manusia dapat memberikan perawatan yang lebih baik untuk pasien karena
kemampuan mereka untuk memahami nuansa kemanusiaan dan emosi mereka. Pada
dasarnya teknologi asmachine tidak akan mampu menggantikan praktek keperawatan, tidak
ada kebutuhan untuk perawat khawatir tentang keamanan pekerjaan mereka. Ketika ditantang
oleh munculnya teknologi, selama perawat bersedia untuk berkembang secara professional
dan menjadi versi yang lebih baik dari penyedia layanan kesehatan yang luar biasa bahwa
mereka hari ini, praktik keperawatan manusia akan menang.