Analisis CP

LAPORAN EVALUASI KEPATUHAN TERHADAP
CLINICAL PATHWAY
JULI - OKTOBER 2017
RUMAH SAKIT Dr. SOBIRIN

KABUPATEN MUSI RAWAS
BAB I
PENDAHULUAN
Clinical Pathway telah mulai diterapkan di RS Sobirin sejak tahun 2017 yang disusun
berdasarkan PPK dan telah mendapatkan kesepakatan dokter spesialis yang
bersangkutan. Clinical Pathway yang diterapkan adalah untuk :
1. Hipertensi Emergency
2. Appendisitis Akut
3. Diare akut
4. KPSW
5. Hipertrofi Tonsil
Karena data-data kepatuhan terhadap Clinical Pathway di RSUD Dr Sobirin belum

ada maka diputuskan evaluasi kepatuhan akan dilakukan secara manual, dengan
membandingkan berkas rekam medis dengan Clinical Pathway .
Pemilihan area prioritas berdasarkan kriteria Risiko Tinggi (High risk), Sering terjadi
(High Volume), High Cost, dan High Variability.
BAB II
PELAKSANAAN
 Dilakukan oleh Komite Medik (Subkomite Mutu dan Profesi), Komite

Keperawatan dan Komite PMKP dan Case Manager .
 Perhitungan sampel yang digunakan adalah pasien pada bulan Juli-Oktober

2017
 Dengan cara audit berkas RM, membandingkan catatan perawatan pasien

dengan Clinical Pathway.
 Dilakukan 4 bulan setelah diujicobakan pada bulan Juli-Oktober 2017
 Kriteria yang dinilai adalah :

o Operasi : Asesmen klinis (diagnosa), Penunjang (Lab/Radiologi/PA),
Tindakan (Konsultasi dokter, Asesmen anestesi dan bedah, kelengkapan
informed consent, penandaan), Obat dan lama rawat.
o Non operasi : Asesmen klinis, Penunjang (lab/radiologi), obat dan lama
rawat.
o Kepatuhan pengisian lembar Clinical Pathway.
BAB III
1. Hasil evaluasi uji caba penerapan Clinical Pathway Bulan Juli 2017:
a. evaluasi kepatuhan pengisian Clinical Pathway pada uji caba penerapan

Clinical Pathway
No Kriteria yang dinilai Kepatuhan pengisian Jumlah

Ya Tidak
1. CP Hipertensi Emergency 3 2 5
2. CP Apendisitis Akut 1 0 1
3. CP Diare akut 0 7 7
4. CP KPSW 4 2 6
5. CP Hipertrofi tonsil 1 0 1
Jumlah 9 11 20
Kepatuhan Pengisian Clinical Pathway

8
0
cp Hipertensi cp Apendisitis Akut CP Diare Akut Cp KPSW Cp Hipertrofi tonsil
emergency
Kepatuhan Pengisian Ya Kepatuhan Pengisian tidak
Terdapat 20 uji sampel Clinical Pathway, yaitu 6 pasien KPSW, 7 pasien , 5 pasien
hipertensi emergency, 1 pasien hipertrofi tonsil, dan 1 pasien appendicitis akut.
Dari 6 pasien KPSW, hanya 4 pasien (67%) yang diisi lembar CPnya, sedangkan 2
pasien (33%) lainnya tidak diisi. Dari 7 pasien Diare akut semua CP tidak diisi. Dari
5 pasien hipertensi emergency, hanya 3 pasien (60%) yang diisi CP nya, sedangkan 2
pasien (40%) lainnya tidak diisi. Dari 1 pasien hipertrofi tonsil,1 pasien (100%) CP
diisi. Dari 1 pasien appendicitis akut 100 % Clinical Pathway diisi.
Dari 20 sampel uji coba Clinical Pathway 9 pasien (45%) lembar Clinical Pathway
nya telah diisi dan 11 pasien ( 55%) tidak diisi lembar Clinical Pathway nya.
b. Evaluasi kepatuhan terhadap Clinical Pathwah

1.Hipertensi Emergency
No Kriteria Persentase kepatuhan terhadap Clinical
Pathway Hipertensi Emergency
Ya Tidak
1. Assesmen klinis 67 33
2. Pemeriksaan Penunjang 67 33
3. Obat 100 0
4. Lama Rawat 100 0
Chart Title
120
100
80
60
40
20
0
Assesmen klinis Pemeriksaan Penunjang Obat Lama Rawat
Ya Tidak
Hasil :
Ketidaksesuaian CP terdapat pada Assesmen Klinis dan Pemeriksaan Penunjang
Pemeriksaan penunjang yang dilakukan untuk melihat ada tidaknya komplikasi pada
pasien adalah pemeriksaan foto thorax. Dari 3 pasien terdapat 1 pasien (37%) yang
tidak mengisi rekam medis secara lengkap. Dari 3 pasien terdapat 1 pasien (37%)
yang tidak dilakukan pemeriksaan foto thorax dan dilakukan sesuai dengan Clinical
Pathway tetapi hanya dilakukan pemeriksaan EKG dan pemeriksaan darah untuk
mencari adanya komplikasi pada pasien.
Ketidaksesuaian pada assesmen klinis disebabkan tidak lengkapnya dokter mengisi
catatan RM pasien. Ketidaksesuaian pemeriksaan penunjang disebabkan pada pasien
sebelumnya pernah dilakukan rontgen thorax.
2.Apendisitis Akut

Pathway Appendisitis Akut
Ya Tidak
2 Pemeriksaan Penunjang 0 100
.
3 Tindakan 100 0
.
4 Obat 100 0
.
5 Lama Rawat 100 0
.
Chart Title
120
100
80
60
40
20
0
Assesmen Klinis Pemeriksaan Tindakan Obat Lama Rawat
Penunjang
Ya Tidak
Hasil:
Dari 1 pasien , assesmen klinis, tindakan, lama rawat dan obat (100%) sesuai dengan
Clinical Pathway Appendisitis, sedangkan pemeriksaan penunjang tidak sesuai
Ketidaksesuaian CP terdapat pada pemeriksaan penunjang. Pemeriksaan penunjang
yang dilakukan untuk menegakkan diagnosa Appendisitis adalah pemeriksaan
leukosit, urinalisis dilakukan untuk membedakan dengan kelainan pada ginjal dan
saluran kemih, ultrasonografi digunakan untuk penemuan diameter anteroposterior
appendiks yang lebih besar dari 7 mm, penebalan dinding, struktur lumen yang tidak
dapat dikompresi. Pada pasien ini hanya dilakukan pemeriksaan darah dan
ultrasonografi sedangkan pemeriksaan urinalisis tidak dilakukan.
3. Diare akut
Pathway Diare akut
Ya Tidak
3. Obat 0 0
4. Lama Rawat 0 0
Chart Title
120
100
80
60
40
20
0
Assesmen Klinis Pemeriksaan Penunjang Obat Lama Rawat
Ya Tidak
Hasil:
Dari semua pasien diare akut, tidak ada clinical pathway yang diisi sehingga tidak
bias dinilai kesesuaian dengan clinical pathwaynya.
Hal ini disebabkan karena :
- Ketidaktahuan petugas di ruangan baik dokter maupun paramedic tentang
pentingnya pelaksanaan dan pengisian lembar clinical pathway nya.
- Kurangya disiplin petugas baik medis maupun paramedic dalam megisi
lembar clinical pathway.
- Tidak tersedianya lembar clinical pathway di ruangan.
4.KPSW

Pathway KPSW
Ya Tidak
3. Obat 100 0
4. Lama Rawat 100 0
Chart Title
120
100
80
60
40
20
0
Ya Tidak
Dari 4 pasien, hanya 2 pasien (50%) yang pemeriksaan penunjang tidak sesuai
Ketidaksesuaian CP terdapat pada kriteria yang dinilai yaitu pemeriksaan penunjang.
Pemeriksaan penunjang yang dilakukan Clinical Pathway Ketuban Pecah Sebelum
Waktunya adalah tes nitrazin/lakmus, ultrasonografi dan laboratorium darah. Pada
pasien ini hanya dilakukan pemeriksaan laboratorium darah dan ultrasonografi,
sedangkan tes nitrazin/lakmus jarang dikerjakan.

Pathway Hipertrofi Tonsil
Ya Tidak
3. Tindakan 100 0
4. Obat 100 0
5. Lama Rawat 0 100
Chart Title
120
100
80
60
40
20
0
Penunjang
Ya Tidak
Hasil
Ketidaksesuaian CP terdapat pada Lama Rawat.
Lama rawat yang ditentukan menurut clinical pathway adalah 5 hari. Dari 2 pasien
tidak ada pasien yang dirawat sesuai clinical pathway yaitu 5 hari.
Ketidaksesuaian lama rawat dikarenakan untuk persiapan operasi yaitu pemeriksaan
penunjang tidak dilakukan di poliklinik tetapi di ruang rawat sehingga membutuhkan
waktu yang lama untuk dikonsultasikan ke dokter anak, penyakit dalam dan anestesi.
Sebenarnya pemeriksaan bisa dilakukan pada rawat jalan, tetapi karena pasien
merupakan pasien asuransi maka harus dilakukan rawat inap agar ditanggung
sehingga lama rawat menjadi lebih lama.
2.Hasil evaluasi uji caba penerapan Clinical Pathway Bulan Agustus 2017:

Clinical Pathway

Ya Tidak
4. CP KPSW 4 3 7
Jumlah 12 12 24
6
0
emergency
Terdapat 24 uji sampel Clinical Pathway, yaitu 7 pasien KPSW, 8 pasien diare akut, 6
pasien hipertensi emergency, 2 pasien hipertrofi tonsil, dan 1 pasien appendicitis
akut.
pasien (43%) lainnya tidak diisi. Dari 8 pasien Diare akut,hanya 3 pasien (37%) yang
diisi lembar CP nya, sedangkan 5 pasien (63%) lainnya tidak diisi. Dari 6 pasien
hipertensi emergency, hanya 3 pasien (50%) yang diisi CP nya, sedangkan 5 pasien
(50%) lainnya tidak diisi. Dari 2 pasien hipertrofi tonsil, 2 pasien (100%) CP diisi.
Dari 1 pasien appendicitis akut Clinical Pathway diisi.
Dari 24 sampel uji coba clinical pathway 12 pasien (50%) lembar Clinical Pathway
b. Evaluasi kepatuhan terhadap Clinical Pathway

Ya Tidak
3. Obat 100 0
4. Lama Rawat 50 50
Chart Title
120
100
80
60
40
20
0
Ya Tidak
Hasil :
Ketidaksesuaian CP terdapat pada Pemeriksaan Penunjang dan Lama Rawat.
pasien adalah pemeriksaan foto thorax. Dari 3 pasien terdapat 1 pasien yang tidak
dilakukan pemeriksaan foto thorax dan dilakukan sesuai dengan Clinical Pathway
tetapi hanya dilakukan pemeriksaan EKG dan pemeriksaan darah untuk mencari
adanya komplikasi pada pasien. Hal ini disebabkan dokter penanggung jawab merasa
belum perlu untuk melakukan pemeriksaan penunjang rontgen thorax mengingat
pasien masih berusia muda dan dari pemeriksaan EKG didapatkan gambaran normal.
Dari 3 pasien terdapat 1 pasien (37%) yang dirawat lebih dari 5 hari. Ketidaksesuaian
lama rawat disebabkan pada pasien terdapat penyakit penyerta seperti cephalgia yang
timbul pada hari ke 4 belum teratasi pada hari ke 5.
2. Apendisitis Akut

Ya Tidak
3. Tindakan 100 0
4. Obat 100 0
5. Lama Rawat 0 100
Chart Title
120
100
80
60
40
20
0
Penunjang
Ya Tidak
Hasil:
Dari 1 pasien , assesmen klinis pemeriksaan penunjang tindakan dan obat (100%)
sesuai dengan Clinical Pathway Appendisitis, sedangkan lama rawat tidak sesuai
Lama rawat tidak sesuai dengan Clinical pathway dikarenakan pada hari ke 3 pasien
demam sehingga belum dipulangkan.
3. Diare akut

Pathway Diare akut
Ya Tidak
3. Obat 100 0
4. Lama Rawat 100 0
Chart Title
120
100
80
60
40
20
0
Ya Tidak
Hasil:
Ketidaksesuaian CP terdapat pada Pemeriksaan Penunjang.
Pemeriksaan penunjang yang dilakukan untuk membantu diagnosis penyebab diare
seperti infeksi parasite, virus atau bakteri adalah pemeriksaan darah dan feses
lengkap. Dari 3 pasien terdapat 1 pasien (33%) yang dilakukan pemeriksaan
penunjang.
4.KPSW

Pathway KPSW
Ya Tidak
3. Obat 100 0
4. Lama Rawat 100 0
Chart Title
120
100
80
60
40
20
0
Ya Tidak
Dari 3 pasien, hanya 2 pasien (67%) yang assesmen klinis, obat dan lama rawat
sesuai dengan Clinical Pathway ketuban pecah sebelum waktunya dan 1 pasien
(33%) pemeriksaan penunjang tidak sesuai dengan Clinical Pathway.
Waktunya adalah tes nitrazin/lakmus. Pada pasien ini tidak dilakukan pemeriksaan tes
nitrazin/lakmus dan ultrasonografi dikarenakan pasien sudah kala 2, kepala bayi
sudah terlihat, sehingga perlu tindakan cepat untuk melahirkan bayi. Sehingga
pemeriksaan penunjang tidak diperlukan pada pasien ini.

Ya Tidak
3. Tindakan 100 0
4. Obat 100 0
5. Lama Rawat 100 0
Chart Title
120
100
80
60
40
20
0
Penunjang
Ya Tidak
Hasil
Dari 2 pasien semua sesuai dengan clinical pathway baik itu assesmen klinis,
pemeriksaan penunjang, tindakan, obat maupun lama rawat.
3.Hasil evaluasi uji caba penerapan Clinical Pathway Bulan September 2017:

Clinical Pathway

Ya Tidak
4. CP KPSW 10 5 15
Jumlah 27 15 42
12
10
0
emergency
Terdapat 42 uji sampel Clinical Pathway, yaitu 15 pasien KPSW, 12 pasien diare akut
, 12 pasien hipertensi emergency, 2 pasien hipertrofi tonsil, dan 1 pasien appendicitis
akut.
pasien (33%) lainnya tidak diisi. Dari 12 pasien Diare akut,hanya 7 pasien (58%)
yang diisi lembar CP nya, sedangkan 5 pasien (42%) lainnya tidak diisi. Dari pasien
hipertensi emergency, hanya 7 pasien (58%) yang diisi CP nya, sedangkan 5 pasien
(42%) lainnya tidak diisi. Dari 2 pasien hipertrofi tonsil, 2 pasien (100%) CP diisi.
Dari 1 pasien appendicitis akut Clinical Pathway diisi.

Ya Tidak
3. Obat 100 0
4. Lama Rawat 14 86
Chart Title
120
100
80
60
40
20
0
Ya Tidak
Hasil :
pasien adalah pemeriksaan foto thorax. Dari 7 pasien hanya 1 (14%) yang tidak
dilakukan pemeriksaan foto thorax dan dilakukan sesuai dengan Clinical Pathway.
Sementara 6 pasien (86 %) dilakukan foto thorax.
Dari 6 pasien terdapat 1 pasien (17%) yang dirawat lebih dari 5 hari dan 1 pasien
yang dirawat kurang dari 5 hari.
Ketidaksesuaian pemeriksaan penunjang disebabkan pada pasien sebelumnya pernah
dilakukan rontgen thorax. Sedangkan ketidaksesuaian lama rawat disebabkan pada
pasien terdapat penyakit penyerta seperti vertigo yang belum teratasi pada hari ke 5.
2. Apendisitis Akut

Ya Tidak
3. Tindakan 100 0
4. Obat 100 0
5. Lama Rawat 100 0
Chart Title
120
100
80
60
40
20
0
Penunjang
Ya Tidak
Hasil:
Dari 1 pasien , assesmen klinis pemeriksaan penunjang, tindakan, obat dan lama
rawat (100%) sesuai dengan Clinical Pathway
3. Diare akut

Pathway Diare akut
Ya Tidak
3. Obat 100 0
4. Lama Rawat 86 14
Chart Title
120
100
80
60
40
20
0
Ya Tidak
Hasil:
Ketidaksesuaian CP terdapat pada Lama Rawat.
Dari 7 pasien, terdapat 1 pasien (86%) dengan lama rawat sesuai dengan Clinical
Pathway diare akut yaitu 3 hari, sedangkan 1 pasien (14%) dirawat lebih dari 3 hari.
Ketidaksesuaian lama rawat disebabkan pada pasien terdapat penyakit penyerta
seperti demam yang belum teratasi pada hari ke 3.
5. KPSW

Pathway KPSW
Ya Tidak
3. Obat 100 0
4. Lama Rawat 100 0
Chart Title
120
100
80
60
40
20
0
Ya Tidak
pasien ini tidak dilakukan pemeriksaan ultrasonografi karena pasien merupakan
pasien rujukan dokter Spesialis Kandungan yang sebelumnya sudah dilakukan
Ultrasonografi.
Ya Tidak
3. Tindakan 100 0
4. Obat 100 0
5. Lama Rawat 100 0
Chart Title
120
100
80
60
40
20
0
Penunjang
Ya Tidak
Hasil
Pada hipertrofi tonsil 100% sudah sesuai dengan clinical pathway
4.Hasil evaluasi uji caba penerapan Clinical Pathway Bulan Oktober 2017:

Clinical Pathway

Ya Tidak
4. CP KPSW 10 2 12
Jumlah 34 5 39

12
10
0
emergency
Terdapat 39 uji sampel Clinical Pathway, yaitu 12 pasien KPSW, 12 pasien diare akut
, 10 pasien hipertensi emergency, 0 pasien hipertrofi tonsil, dan 5 pasien appendicitis
akut.
pasien (27%) lainnya tidak diisi. Dari 12 pasien diare akut,hanya 10 pasien (83%)
yang diisi lembar CP nya, sedangkan 2 pasien (27%) lainnya tidak diisi. Dari 10
pasien hipertensi emergency, hanya 1 pasien (90%) yang diisi CP nya, sedangkan 1
pasien (10%) lainnya tidak diisi. Pada bulan oktober tidak terdapat pasien hipertrofi
tonsil. Dari 5 pasien appendicitis akut Clinical Pathway diisi semua.

Ya Tidak
3. Obat 100 0
4. Lama Rawat 89 11
Chart Title
120
100
80
60
40
20
0
Ya Tidak
Hasil :
pasien adalah pemeriksaan foto thorax. Dari 7 pasien hanya 2 (28%) yang tidak
dilakukan pemeriksaan foto thorax dan dilakukan sesuai dengan Clinical Pathway.
Sementara 7 pasien (72 %) dilakukan foto thorax.
Dari 9 pasien terdapat 1 pasien (11%) yang dirawat lebih dari 5 hari. Ketidaksesuaian
pemeriksaan penunjang disebabkan pada pasien sebelumnya pernah dilakukan
rontgen thorax. Sedangkan ketidaksesuaian lama rawat disebabkan pada pasien
terdapat penyakit penyerta seperti vertigo yang belum teratasi pada hari ke 5.
2. Apendisitis Akut

Ya Tidak
3. Tindakan 100 0
4. Obat 100 0
5. Lama Rawat 100 0

Chart Title
120
100
80
60
40
20
0
Penunjang
Ya Tidak
Hasil:
Dari 5 pasien , assesmen klinis pemeriksaan penunjang, tindakan, obat dan lama
rawat (100%) sesuai dengan Clinical Pathway
3. Diare akut

Pathway Diare akut
Ya Tidak
3. Obat 100 0
4. Lama Rawat 100 0
Chart Title
120
100
80
60
40
20
0
Ya Tidak
Hasil:
Ketidaksesuaian CP terdapat pada Pemeriksaan Penunjang.
Dari 10 pasien, terdapat 1 pasien (10%) pemeriksaan penunjang tidak sesuai dengan
Clinical Pathway diare akut yaitu 3 hari.
4.KPSW

Pathway KPSW
Ya Tidak
3. Obat 100 0
4. Lama Rawat 100 0
Chart Title
120
100
80
60
40
20
0
Ya Tidak
pasien ini tidak dilakukan pemeriksaan ultrasonografi karena pasien merupakan
pasien rujukan dokter Spesialis Kandungan yang sebelumnya sudah dilakukan
Ultrasonografi.

Ya Tidak
3. Tindakan 0 0
4. Obat 0 0
5. Lama Rawat 0 0
Chart Title
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
Penunjang
Ya Tidak
Hasil
Tidak terdapat pasien hipertrofi tonsil pada bulan oktober
Kepatuhan pengisian Clinical pathway Juli-September
Bulan Kepatuhan pengisian clinical
pathway
Ya Tidak
Juli 45 55
Agustus 50 50
September 64 36
Oktober 87 13
Evaluasi kepatuhan Clinical Pathway Juli-Oktober

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
juli agustus september Oktober
Series 1
BAB IV
KESIMPULAN DAN REKOMENDASI
Kesimpulan
 Dari evaluasi pengisian lembar uji coba Clinical Pathway yang telah
dilakukan, sebagian besar lembar Clinical Pathway tidak diisi.
 Kepatuhan pengisian lembar Clinical Pathway masih rendah (55%), hal ini
disebabkan :
 Lembar Clinical Pathway tidak terdistribusi dengan baik/ secara
merata di ruangan.
 Sosialisasi mengenai Clinical Pathway masih kurang, mengenai
pentingnya Clinical Pathway serta cara pengisiannya.
 Kedisiplinan dokter penanggung jawab pasien, perawat, dan petugas
kesehatan lain dalam pengisian lembar Clinical Pathway masih
kurang.
 Dari evaluasi kepatuhan terhadap Clinical Pathway yang telah dilakukan,
sebagian besar CP yang diujicobakan telah diikuti oleh dokter spesialis
terutama pada assesmen klinis dan obat. Sedangkan pada pemeriksaan
penunjang dan lama rawat belum seluruhnya diikuti.
 Ketidaksesuaian pada Clinical Pathway sebagian besar disebabkan karena
banyaknya variabelitas penyakit tersebut misalnya kondisi pasien, tigkat
keparahan penyakit dan lain-lain.
Rekomendasi
 Monitoring pendistribusian Clinical Pathway ke setiap ruangan.
 Mengadakan sosialisasi secara berkala mengenai Clinical Pathway.
 Monitoring dan evaluasi kepatuhan terhadap Clinical Pathway.
 Kepatuhan Clinical Pathway dijadikan sebagai salah satu kriteria penilaian
kinerja staf medis.
 Melakukan riview terhadap CP yang telah diujicobakan untuk disempurnakan
kembali sehingga dapat diterapkan secara maksimal.
 Memaparkan hasil evaluasi Clinical Pathway dalam rapat Komite Medik.
 Melaksanakan audit medis dengan rutin
BAB V
PENUTUP
Demikian laporan evaluasi uji coba penerapan Clinical Pathway bulan

September 2017 disusun, untuk dapat dijadikan bahan evaluasi dan
pertimbangan bagi pimpinan dalam menentukan kebijakan lebih lanjut pada
masa yang akan datang. Memang masih banyak yang perlu dibenahi, untuk itu
pada periode berikutnya, segala kekurangan yang ada akan menjadi prioritas
utama untuk dilaksanakan. Agar tujuan tersebut terlaksana maka diperlukan
dukungan dan kerjasama dari berbagai pihak.
Lubuklinggau, November 2017
Mengetahui
Direktur RSUD Dr. Sobirin Ketua Komite
Medik
dr. H. RM. Nawawi dr. Yudhi Arimansyah Sp.B

Analisis CP

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Analisis CP

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LAPORAN EVALUASI KEPATUHAN TERHADAP

RUMAH SAKIT Dr. SOBIRIN

Karena data-data kepatuhan terhadap Clinical Pathway di RSUD Dr Sobirin belum

 Dilakukan oleh Komite Medik (Subkomite Mutu dan Profesi), Komite

 Perhitungan sampel yang digunakan adalah pasien pada bulan Juli-Oktober

 Dengan cara audit berkas RM, membandingkan catatan perawatan pasien

 Dilakukan 4 bulan setelah diujicobakan pada bulan Juli-Oktober 2017

 Kriteria yang dinilai adalah :

a. evaluasi kepatuhan pengisian Clinical Pathway pada uji caba penerapan

No Kriteria yang dinilai Kepatuhan pengisian Jumlah

Kepatuhan Pengisian Clinical Pathway

Kepatuhan Pengisian Ya Kepatuhan Pengisian tidak

b. Evaluasi kepatuhan terhadap Clinical Pathwah

No Kriteria Persentase kepatuhan terhadap Clinical

No Kriteria Persentase kepatuhan terhadap Clinical

No Kriteria Persentase kepatuhan terhadap Clinical

a. evaluasi kepatuhan pengisian Clinical Pathway pada uji caba penerapan

No Kriteria yang dinilai Kepatuhan pengisian Jumlah

Kepatuhan Pengisian Ya Kepatuhan Pengisian tidak

b. Evaluasi kepatuhan terhadap Clinical Pathway

No Kriteria Persentase kepatuhan terhadap Clinical

No Kriteria Persentase kepatuhan terhadap Clinical

No Kriteria Persentase kepatuhan terhadap Clinical

No Kriteria Persentase kepatuhan terhadap Clinical

No Kriteria Persentase kepatuhan terhadap Clinical

a. evaluasi kepatuhan pengisian Clinical Pathway pada uji caba penerapan

No Kriteria yang dinilai Kepatuhan pengisian Jumlah

Kepatuhan Pengisian Ya Kepatuhan Pengisian tidak

b. Evaluasi kepatuhan terhadap Clinical Pathway

No Kriteria Persentase kepatuhan terhadap Clinical

No Kriteria Persentase kepatuhan terhadap Clinical

No Kriteria Persentase kepatuhan terhadap Clinical

No Kriteria Persentase kepatuhan terhadap Clinical

a. evaluasi kepatuhan pengisian Clinical Pathway pada uji caba penerapan

No Kriteria yang dinilai Kepatuhan pengisian Jumlah

Kepatuhan Pengisian Clinical Pathway

Kepatuhan Pengisian Ya Kepatuhan Pengisian tidak

b. Evaluasi kepatuhan terhadap Clinical Pathway

No Kriteria Persentase kepatuhan terhadap Clinical

No Kriteria Persentase kepatuhan terhadap Clinical

2. Pemeriksaan Penunjang 100 0

5. Lama Rawat 100 0

No Kriteria Persentase kepatuhan terhadap Clinical

No Kriteria Persentase kepatuhan terhadap Clinical

No Kriteria Persentase kepatuhan terhadap Clinical

Evaluasi kepatuhan Clinical Pathway Juli-Oktober

Demikian laporan evaluasi uji coba penerapan Clinical Pathway bulan

Lubuklinggau, November 2017

dr. H. RM. Nawawi dr. Yudhi Arimansyah Sp.B

Anda mungkin juga menyukai