Pemeriksaan Saksi,

Pembuktian dan
Requistoir
Oleh :
1. Miranda Ramadani (1910113081)
2. Shania Ramadenisa (1910112021)
3. Purnama Zikro (1910113052)
KELOMPOK 4
4. Muhammad Fadhil (1910112171)
5. Muhammad Ziddane Kasmy (1910112067)
1.

PEMERIKSAAN
SAKSI
 PEMERIKSAAN SAKSI

Keterangan saksi sebagai alat bukti ialah

apa yang saksi nyatakan di sidang
pengadilan.
 1. PEMERIKSAAN SAKSI DI TINGKAT
PENYIDIKAN

Penyidik karena kewajibannya mempunyai wewenang

memanggil orang untuk didengar dan diperiksa sebagai
tersangka atau saksi. Di tingkat penyidikan, pemeriksaan saksi
harus dibuatkan berita acaranya. Dasar hukum pemeriksaaan
saksi di tingkat penyidikan adalah Pasal 112 KUHAP
 2. PEMERIKSAAN SAKSI DI
PENGADILAN

Setiap saksi yang telah diperiksa oleh penyidik, dan saksi itu
tercantum dalam pelimpahan berkas perkara, “wajib didengar
keterangannya” di muka persidangan tanpa mempersoalkan
apakah saksi tersebut memberatkan atau meringankan
terdakwa.

Dengan lahirnya UU Nomor 8 Tahun
1981 tentang KUHAP, maka dalam
perkara pidana pemeriksaan saksi di
persidangan diatur tersendiri berbeda
dengan pemeriksaan saksi dalam
perkara perdata sebagaimana di atas.
Pasal 168 KUHAP menentukan tiga
golongan yang tidak dapat didengar
keterangannya dan dapat
mengundurkan diri sebagai saksi.
PERTAMA
Keluarga sedarah atau semenda dalam garis
lurus ke atas atau ke bawah sampai derajat
ketiga dari terdakwa atau yang bersama-sama
sebagai terdakwa.
KEDUA
Saudara dari terdakwa atau yang bersama-sama
sebagai terdakwa, saudara ibu atau saudara bapak,
juga mereka yang mempunyai hubungan karena
perkawinan dan anak-anak saudara terdakwa
sampai derajat ketiga.
KETIGA
suami atau istri terdakwa meskipun sudah
bercerai atau yang bersama-sama sebagai
terdakwa.
Terhadap ketiga golongan saksi tersebut, harus disampaikan
adanya hak untuk mengundurkan diri sebagai saksi,
selanjutnya apabila tidak menggunakan haknya untuk mundur
dan tetap berkehendak menjadi saksi maka atas hal tersebut
harus ada persetujuan yang tegas dari penuntut umum
maupun terdakwa untuk kemudian saksi tersebut dapat
memberikan keterangan di bawah sumpah. Tanpa adanya
persetujuan dari penuntut umum maupun terdakwa, maka
hanya dapat memberikan keterangan tanpa sumpah.

(PASAL 168 DAN 169 KUHAP).

Mereka yang karena jabatan, harkat martabat
atau jabatannya diwajibkan menyimpan
rahasia, dapat minta dibebaskan menjadi
saksi, terhadap hal apa yang dipercayakan
kepadanya. Sah tidaknya alasan yang
disampaikan ditentukan oleh hakim (Pasal 170
KUHAP).
Sedangkan terhadap anak yang umurnya
belum cukup lima belas tahun dan belum
pernah kawin maupun terhadap orang sakit
ingatan atau sakit jiwa meskipun kadang-
kadang ingatannya baik kembali dapat
memberikan keterangan di bawah sumpah.
Terhadap hal yang terakhir tidak ada
bedanya dengan ketentuan hukum
acara sebelum berlakunya KUHAP.
Perbedaan terletak dalam hal saksi
yang mempunyai hak untuk
mengundurkan diri sebagai saksi,
ternyata tidak menggunakan haknya
dan tetap berkehendak menjadi saksi,
tidak serta merta dapat didengar
keterangannya dibawah sumpah,
melainkan masih digantungkan pada
persetujuan tegas dari penuntut umum
maupun terdakwa.
2.

PEMBUKTIAN
 Pengertian Pembuktian
Pembuktian adalah ketentuan yang berisi
penggarisan dan pedoman tentang cara-cara
yang dibenarkan undang-undang membuktikan
kesalahan yang didakwakan kepada terdakwa.
Pembuktian juga merupakan ketentuan yang
mengatur alat-alat bukti yang dibenarkan
undang-undang dan boleh digunakan hakim
membuktikan kesalahan yang didakwakan
Sistem Pembuktian
a) Sistem pembuktian berdasarkan keyakinan hakim
belaka atau "conviction intime “.
b) Sistem pembuktian menurut undang-undang secara
positif atau ”wettelijk stesel ”.
c) Sistem pembuktian berdasarkan keyakinan hakim
atas alasan yang logis atau ”Iaconvictioan raisonel".
d) Sistem pembuktian menumt undang - undang secara
negatif atau "negative wettelijk slesel ”.
Sistem Pembuktian yang Dianut Indonesia Ruang Lingkup Pembuktian
a) Pasal 183 KUHAP; a) Sistem pembuktian.
Hakim tidak boleh menj atuhkan pidana kepada b) Jenis alat bukti.
seseorang kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya c) Cara menggunakan dan nilai.
dua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa d) Kekuatan pembuktian masing-
suatu tindak pidana benar-benar terj adi dan bahwa masing alat bukti.
terdakwalah yang bersalah melakukannya.
b) Pasal 294 HIR;
Tidak akan dijatuhkan hukuman kepada seseorang pun
jika hakim tidak yakin kesalahan terdakwa dengan upaya
bukti menurut undang-undang bahwa benar telah terjadi
perbuatan pidana dan bahwa tertuduhlah yang Salah
melakukan perbuatan tersebut.
Prinsip Pembuktian Tahapan Hukum Acara Pidana
a) Hal yang secara umum sudah diketahui tidak perlu Sebagai Suatu Sistem
dibuktikan notoire feiten (pasal 184 ayat 2 KUHAP). 1) Penyelidikan.
b) Satu saksi bukan saksi Unus Testis Nullus Testis
2) Penyidikan.
(pasal 185 ayat 2 KUHAP).
3) Prapenuntutan.
c) Pengakuan (keterangan) terdakwa tidak cukup
untuk membuktikan bahwa ia bersalah (pasal 189
4) Penuntutan.
ayat 4 KUHAP). 5) Pemeriksaan di sidang Pengadilan.
d) Siapa yang mendalilkan/menuntut maka dialah 6) Putusan Pengadilan.
yang membuktikan. 7) Upaya Hukum.
e) Testimonium de auditu (pasal 185 ayat 5 8) Pelaksanaan Putusan Pengadilan.
KUHAP).Alat bukti sah keterangan saksi dan surat 9) Pengawasan Terhadap Pelaksanaan Putusan
diperoleh dari atau berdasarkan sumpah/janji atau
Bersyarat.
dikuatkan dengan sumpah (pasal 185 ayat 7 KUHAP
dan pasal 187KUHAP)
 ALAT-ALAT BUKTI
YANG SAH

1. KETERANGAN SAKSI

A. PENGERTIAN B. KEWAJIBAN MEMBERI KESAKSIAN

Orang yg menjadi saksi setelah dipanggil ke suatu
Salah satu alat bukti dalam perkara pidana yg
sidang pengadilan untuk memberikan
berupa keterangan dari saksi mengenai suatu
keterangan, tapi menolak kewajiban itu ia dapat
peristiwa pidana yg ia dengar sendiri,
dikenakan pidana berdasarkan ktt uu yg berlaku.
ia lihat sendiri, dan ia alami sendiri dgn
Demikian halnya dengan saksi ahli (ps 159 ayat
menyebut alasan dari pengetahuannya itu.
(2) KUHAP).
(ps 1 butir 27 KUHAP).
 ALAT-ALAT BUKTI
YANG SAH

2. KETERANGAN AHLI

Keterangan yg diberikan oleh seorang yg memiliki keahlian khusus tentang hal yg diperlukan untuk
membuat terang suatu perkara pidana guna kepentingan pemeriksaan (Ps 1 butir 28 KUHAP).

Keterangan ahli diberikan di bawah sumpah/janji dihadapan hakim. Dapat diberikan pd waktu
pemeriksaan oleh Penyidik dan PU yg dituangkan dalam suatu laporan dan dibuat mengingat
sumpah di waktu ia menerima jabatan atau pekerjaan (Penjelasan Ps. 186 KUHAP).
 ALAT-ALAT BUKTI
YANG SAH

3. SURAT (PASAL 187 KUHP)

Surat sebagai alat bukti dibuat atas sumpah jabatan atau dibuatkan
dengan sumpah
 ALAT-ALAT BUKTI
YANG SAH

4. PETUNJUK
Perbuatan, kejadian atau keadaan yang karena penyesuaiannya baik antara
yang satu dengan yang lain maupun dengan TP itu sendiri menandakan
bahwa telah terjadi suatu TP dan siapa pelakunya (Ps. 188 (1) KUHAP).
Petunjuk dapat diperoleh dari:
1.Keterangan saksi.
2.Surat.
3.Keterangan terdakwa
 ALAT-ALAT BUKTI
YANG SAH

5. KETERANGAN TERDAKWA
Keterangan terdakwa saja tidak cukup untuk membuktikan bahwa ia bersalah
melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, melainkan harus disertai
dengan alat bukti yg lain. (Ps 189 (4).
Keterangan terdakwa di luar sidang :
- Ket yang diberikan dalam pemeriksaan penyidikan.
- Ket tersebut dicatat dlm BA Penyidikan.
-BAP tsb ditandatangani oleh pejabat penyidik dan terdakwa Penuntutan oleh
PU (Rekuisitoir) Setelah pemeriksaan alat-alat bukti.
3.

Requisitoir/
Tuntutan Pidana
 PENGERTIAN

Rekuisitor adalah surat yang memuat pembuktian Surat

Dakwaan berdasarkan alat-alat bukti yang terungkap di
persidangan dan kesimpulan penuntut umum tentang
kesalahan terdakwa disertai dengan tuntutan pidana.
HAL-HAL YANG PERLU
DIPERHATIKAN DALAM
MEMBUAT SURAT TUNTUTAN :

1. Surat Tuntutan harus disusun secara sistematis.

2. Harus menggunakan susunan tata bahasa indonesia yang
baik dan benar.
3. Isi dan maksud dari Surat Tuntutan harus jelas dan mudah
dimengerti.
4. Apabila menggunakan teori hukum harus menyebut
sumbernya.
THANK YOU