SEMINAR PENGAUDITAN

REVIEW ARTIKEL INTERNASIONAL

OLEH :

DEWA MADE ANANTA SATRIA WIBAWA 1981621012 (11)

KELOMPOK 6

PROGRAM STUDI MAGISTER AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS UDAYANA
2021
Judul : Internal Audit, Alternative Internal Audit Structures and The Level
of Misappropriation of Assets Fraud
Author : Paul Coram, Colin Ferguson, Robyn Moroney
Publikasi : Accounting and Finance 48 (2008) 543–559.

1. Fenomena/ Latar Belakang Masalah

Hukuman untuk pelaporan keuangan yang curang telah meningkat secara
signifikan sebagai tanggapan terhadap masyarakat tentang pandangan jenis perilaku
ini. Misalnya, Bernard Ebbers, mantan ketua dari WorldCom, dipenjara selama 25
tahun karena mengatur pernyataan penipuan keuangan sebesar $ 11 miliar (Belson,
2005). Penipuan yang dipublikasikan baru-baru ini telah mempengaruhi pekerjaan
auditor laporan keuangan eksternal. Di Australia, file Auditing Standard ASA 240
'Tanggung Jawab Auditor untuk Mempertimbangkan Kecurangan dalam Audit atas
Laporan Keuangan 'telah meningkatkan tanggung jawab auditor eksternal di bidang
ini (Auditing and Assurance Standards Board, 2006). Ini mendefinisikan penipuan
sebagai tindakan yang disengaja oleh satu atau lebih individu di antara manajemen,
pihak yang bertanggung jawab atas tata kelola, karyawan, atau pihak ketiga,
melibatkan penggunaan penipuan untuk mendapatkan keuntungan yang tidak adil
atau illegal. Penelitian ini berfokus pada penyalahgunaan asset.

2. Rumusan Masalah
Penyalahgunaan aset hanya mendapat sedikit perhatian penelitian, kecuali pada
Sharma (2004). Ketika auditor eksternal menyelidiki kecurangan, mereka cenderung
focus pada kecurangan laporan keuangan, sedangkan auditor internal lebih
memperhatikan dengan lebih banyak jenis penipuan, termasuk penyelewengan aset
(Chadwick,2000). Penelitian sebelumnya tentang penipuan laporan keuangan secara
umum telah mengidentifikasi kejadian penipuan jenis ini yang menggunakan sumber
publik, seperti Efek dan Rilis Penegakan Akuntansi dan Audit Komisi Bursa. Studi
ini berfokus pada penyalahgunaan aset, memberikan wawasan menjadi jenis
penipuan yang sangat berbeda yang memiliki sedikit pemeriksaan literatur
sebelumnya.
3. Kajian Literatur
a. Misappropriation of assets
Jenis penipuan ini sekarang membutuhkan perhatian auditor eksternal
berdasarkan ASA240. Terlepas dari kenyataan bahwa ASA 240 menjelaskan
penyalahgunaan asset sering dilakukan oleh karyawan dalam jumlah yang relatif
kecil dan tidak material, bukti menunjukkan bahwa itu signifikan secara
ekonomi. Telah diperkirakan bahwa 6 persen dari pendapatan perusahaan AS
pada tahun 2002 hilang karena penipuan yang dilakukan oleh karyawan
(Holtfreter, 2004).
b. Internal Audit
Audit internal adalah bagian penting dari tata kelola perusahaan
organisasi. Ini disorot oleh Institute of Internal Penasihat Praktik Auditor (IIA)
2130–1 tentang peran auditor internal dalam budaya etika suatu organisasi, yang
menekankan auditor internal harus mengambil peran aktif dalam mendukung
budaya etika organisasi dan dengan cara ini dapat membantu mendeteksi
penyalahgunaan aset organisasi (IIA,2004).

4. Hipotesis
Adapun hipotesis yang digunakan dalam peletian ini adalah sebagai berikut :
H 1 : Organisasi yang memiliki fungsi audit internal lebih cenderung mendeteksi dan
melaporkan sendiri penyalahgunaan aset yang curang daripada organisasi yang tidak
memiliki fungsi audit internal.
RQ1 : Apakah organisasi yang lebih mungkin menggunakan fungsi audit internal
untuk mendeteksi dan melaporkan sendiri penyalahgunaan aset penipuan daripada
organisasi yang sepenuhnya mengalihdayakan fungsi audit internal mereka?

5. Metodologi Penelitian
Peneliti mengumpulkan data melalui kuesioner yang dikirimkan ke kepala
pejabat keuangan organisasi yang menanggapi Survei Penipuan KPMG 2004 di
seluruh Australia dan Selandia Baru. Ada 480 organisasi memiliki rincian yang
cukup untuk mengirimkan survei audit internal. Dari surat keluar awal dan surat
 tindak lanjut untuk non-responden, jumlah balasan adalah 324, memberikan tingkat
tanggapan 67,5 persen. Organisasi juga secara ekonomi sangat signifikan, dengan
pendapatan rata-rata $ 180 juta dan jumlah rata-rata karyawan 545. Pada penelitian
ini peneliti menggunakan statistic deskriptif dan uji normalitas. Selain itu peneliti
juga menggunakan tes non-parametrik untuk dapat lebih jauh dalam menganalisis
data.

6. Hasil Penelitian
Hasil pada penelitian ini menunjukkan bahwa organisasi dengan fungsi audit internal
lebih banyak cenderung mendeteksi dan melaporkan sendiri penipuan melalui
penyalahgunaan aset dari pada mereka yang tidak. Hasil penelitian juga
menunjukkan bahwa memiliki beberapa audit internal berfungsi lebih efektif dalam
mendeteksi dan melaporkan penipuan sendiri daripada sepenuhnya melakukan
outsourcing fungsi audit internal. Hasil ini penting bagi banyak orang kelompok,
seperti investor, regulator dan manajer perusahaan, karena mereka menyediakan
bukti tentang nilai fungsi audit internal, dan bukti ini juga berada di area paling
topikal dari deteksi penipuan

7. Kesimpulan
Ukuran penipuan yang digunakan dalam penelitian ini sangatlah unik.
Kebanyakan studi sebelumnya memiliki penipuan yang dioperasionalkan
menggunakan penipuan laporan keuangan yang dilaporkan secara eksternal. Ini tidak
mengherankan dikaitkan dengan tata kelola perusahaan yang buruk karena terjadinya
penipuan dalam suatu entitas yang akan mencapai domain public menyarankan
uraian tata kelola dan / atau kontrol dalam suatu entitas. Penelitian ini menggunakan
kecurangan yang dilaporkan sendiri dari Survei Penipuan KPMG 2004, yang
merupakan asumber data yang sangat kaya dan terutama terkait dengan penipuan
yang terkait dengan penyalahgunaan aset oleh karyawan atau manajemen. Fakta
bahwa informasi ini yang dilaporkan sendiri adalah perbedaan utama dari penelitian
sebelumnya yang menggunakan keuangan penipuan pernyataan dilaporkan dalam
domain publik. Ini karena organisasi dengan kontrol yang baik lebih cenderung
menangkap penipuan melalui penyalahgunaan dibandingkan dengan kontrol yang
 buruk. Namun, manfaat utama dari penggunaan data ini adalah memberikan
beberapa wawasan tentang faktor-faktor yang terkait dengan kemampuan untuk
mendeteksi dan melaporkan sendiri penyalahgunaan aset, penipuan yang bersifat
ekonomis signifikan bagi banyak organisasi dan ekonomi dan memiliki sangat
sedikit ujian dalam literatur akademis sampai saat ini.

8. Pengembangan
Batasan dalam penelitian ini adalah bahwa memiliki audit internal dapat
dikaitkan dengan organisasi dengan tata kelola yang baik dan kontrol internal, yaitu
kedepannya faktor-faktor lain yang meningkatkan kecenderungan untuk mendeteksi
dan melaporkan sendiri penipuan daripada audit internal itu sendiri. Ini adalah
masalah yang sulit untuk diuraikan dan adalah salah satu yang membutuhkan
penelitian lebih lanjut. Selain itu, mengingat survei dilakukan secara sukarela dan
data dijaga kerahasiaannya, kami yakin bahwa responden melaporkan apa yang
mereka yakini sebagai semua penipuan yang terdeteksi di organisasi mereka.
Batasan potensial lainnya terkait dengan interpretasi dari yang dilaporkan sendiri
data penipuan. Ini menunjukkan kontrol yang baik lebih terkait dengan deteksi dan
pelaporan diri penipuan dari pada pencegahan penipuan. Hal ini sesuai dengan
pernyataan peneliti bahwa organisasi dengan baik pengendalian internal lebih
mungkin untuk mendeteksi penyalahgunaan aset.
Ada banyak bidang lain penelitian masa depan dari masalah yang dieksplorasi
dalam hal ini. Pertama, efektivitas dan pentingnya audit internal dalam organisasi
harus diperiksa lebih lanjut dengan cara yang berbeda. Sebagian besar penelitian
sebelumnya memilikihanya berfokus pada persepsi dari auditor eksternal di bidang
ini. Kedua, auditor tanggung jawab untuk deteksi penipuan jelas meningkat dalam
beberapa tahun terakhir. Harus ada lebih banyak penelitian tentang cara untuk
meningkatkan kemampuan auditor di bidang ini.