HUKUM PEMBUKTIAAN DAN DALUARSA

Disusun untuk memenuhi suatu tugas

Mata Kuliyah: Hukum Perdata
Dosen Pengampu: Hj. Tri Hidayati, M.H.

Disusun Oleh:
Firda
Nim. 2012140105
Haris Fadilah
Nim. 2012140123

INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI PALANGKA RAYA

FAKULTAS SYARIAH
PRODI HUKUM TATA NEGARA KELAS A
TAHUN 2021
 KATA PENGANTAR
Alhamdulillah,puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan inayah-nya
sehingga kami dapat menyelesaikan tugas makalah yang berjudul “Hukum Pembuktian dan Daluarsa”
ini tepat pada waktunya.

Adapun tujuan dari pembuatan makalah ini adalah untuk memenuhi tugas ibu Hj. Tri
Hidayati,M.H. dalam mata kuliah “Hukum Pidana” bidang study Hukum Tata Negara. Selain itu,
makalah ini juga untuk menambah wawasan tentang Hukum Pembuktian dan Daluarsa bagi para
pembaca dan penulis.

Saya mengucapkan terimaksih kepada ibu ibu Hj. Tri Hidayati,M.H. sebagai dosen pembimbing
mata kuliah Hukum Perdata program studi Hukum Tata Negara. Yang telah memberikan tugas ini
sehingga dapat menambah pengetahuan dan wawasan bagi kami penulis dan pembaca sesuai dengan
program studi yang tekuni. Kami juga mengucapkan terimaksih kepada semua pihak yang terlibat
dalam membantu membagi sebagian pengetahuannya kepada kami sehingga kami dapat
menyelesaikan makalah ini.
Kami menyadari,bahwa makalah yang kami tulis ini masih jauh dari kata sempurna. Oleh karena
itu,kritik dan saran yang membangun akan kami nantikan demi untuk kesempurnaan pembuatan
makalah selanjutnya.

Palangka Raya, 13 Maret 2021

Penyusun
 DAFTAR ISI

COVER
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ......................................................................................................1
B. Rumusan Masalah .................................................................................................1
C. Tujuan Pembahasan ..............................................................................................1
BAB II PEMBAHASAN
A. Pengertin Hukum Pembuktian ..............................................................................2
B. Alat-Alat Pembuktian ............................................................................................2
C. Macam-Macam Pembuktian ..................................................................................3
D. Daluarsa ....................................................................................................................6
E. Macam- Macam Daluarsa ........................................................................................7
F. Pencegahan dan Penangguhan Daluarsa.................................................................8
BAB III PENUTUP
A. KESIMPULAN ........................................................................................................10

DAFTAR ISI
 BAB I
PENDAHULUAN

A. Latar Belakang
Hukum pembuktian merupakan salah satu bagian dari beberapa materi yang ada pada
hukum acara. Dalam hal ini, terdapat berbagai macam pula hukum acara yang dianut oleh
negara kita. Di antaranya adalah Hukum Acara Perdata, Hukum Acara Pidana dan Hukum
Acara Tata Usaha Negara. Dengan adanya beberapa jenis hukum acara yang berbeda-beda
tersebut tentu hukum pembuktian mempunyai spesifikasi dan karektiristik tersendiri dalam
bidang hukum masing-masing. Mulai dari dasar hukum pembuktian, sistem dan teorinya,
kepada siapa beban pembuktian diberikan dan bagaimana hakim pada masing-masing bidang
hukum tersebut menilai alat-alat bukti yang diajukan.
Manakala hukum pembuktian dihubungkan dengan hukum perdata, para pakar hukum
memandangnya sebagai suatu hal yang perlu adanya penelusuran lebih lanjut. Karena hukum
pembuktian justru lebih banyak diatur dalam Kitab Undang-Undang Hukum Perdata daripada
dalam Kitab Undang-Undang Hukum Acaranya. Dari sini muncul beberapa interpretasi
mereka seputar kemungkinan-kemungkinan yang dapat dijadikan alasan atas perumusan
hukum pembuktian yang banyak diatur dalam KUHPer, bukan dalam KUHAPer.

B. Rumusan Masalah
1. Apa Itu Hukum Pembuktian?

2. Apa Saja Alat-Alat Pembuktian?

3. Apa Saja Macam-Macam Pembuktian?

4. Apa itu Daluarsa?

5. Apa Saja Macam- Macam Daluarsa?

6. Apa Itu Hukum Pembuktian dan Daluarsa dalam menurut Hukum Islam?
C. Tujuan Penulisan
Pemakalah berarap para pembaca bisa memahami tentang Hukum Pembuktian dan
Daluarsa, seperti pengertiannya, macam macamnya, alat-alat pembuktian, dan hukum
pembuktian dan daluarsa menurut hukum islam.
 BAB II
PEMBAHASAN

A. Hukum Pembuktian
Pembuktian adalah tahap yang memiliki peranan penting bagi hakim untuk
menjatuhkan putusan. Proses pembuktian dalam proses persidangan dapat dikatakan sebagai
sentral dari proses pemeriksaan di pengadilan. Pembuktian menjadi sentral karena dalil-dalil
para pihak diuji melalui tahap pembuktian guna menemukan hukum yang akan
diterapka(rechtoepasing) maupun ditemukan (rechtvinding)dalam suatu perkara tertentu.
Pembuktian bersifat historis yang artinya pembuktian ini mencoba menetapkan peristiwa apa
yang telah terjadi dimasa lampau yang pada saat ini dianggap sebagai suatu kebenaran,
peristiwa yang harus dibuktikan adalah peristiwa yang relevan, karena peristiwa yang
irrelevan tidak perlu dibuktikan.
Pada intinya yang harus dibuktikan dalam tahap pembuktian ini adalah peristiwa-peristiwa
yang menuju pada kebenaran yang relevan menurut hukum. Tujuan dari pembuktian adalah
untuk menetapkan hubungan hukum antara kedua belah pihak yang berperkara dipengadilan
untuk dapat memberi kepastian dan keyakinan kepada hakim atas dalil yang disertai alat
bukti yang diajukan di pengadilan, pada tahap ini hakim dapat mempertimbangkan putusan
perkara yang dapat memberikan suatu kebenaran yang memiliki nilai kepastian hukum dan
keadilan.

Sistem hukum pembuktian yang dianut di Indonesia adalah sistem tertutup dan terbatas
dimana para pihak tidak bebas mengajukan jenis atau bentuk alat bukti dalam proses
penyelesaian perkara. Undang-undang telah menentukan secara tegas apa saja yang sah dan
bernilai sebagai alat bukti. Pembatasan kebebasan juga berlaku bagi hakim dimana hakim
tidak bebas dan leluasa menerima apa saja yang diajukan para pihak sebagai alat bukti.
Apabila pihak yang berperkara mengajukan alat bukti diluar ketentuan yang ada didalam
undang-undang yang mengatur, hakim harus menolak dan mengesampingkanya dalam
penyelesaian perkara. Pihak-pihak yang terlibat dalam tahap pembuktian diprosepersidangan,
masing-masing mempunyai kewajiban untuk membuktikan kebenaran atas apa yang
didalilkan sesuai dengan isi Pasal 163n Het Herziene Indonesisch Reglement (HIR)yang
menyebutkan bahwa, “barang siapa mengaku mempunyai hak, atau menyebutkan suatu
kejadian untuk meneguhkan hak itu atau untuk membantah hak orang lain, harus
membuktikan adanya hak itu atau adanya peristiwa itu”dan diatur juga dalam Pasal 1865
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata ( KUHPerdata )yang menyebutkan bahwa, “ setiap
orang yang mendalilkan bahwa ia mempunyai sesuatu hak, atau guna meneguhkan haknya
sendiri maupun membantah suatu hak orang lain, menunjuk pada suatu peristiwa diwajibkan
membuktikan adanya hal atau peristiwa tersebut”.

______________________________

Riawan Tjandra W., dan H. Chandera., 2001, Pengantar Praktis Penanganan Perkara Perdata,
Universitas Atma Jaya Yogjakarta, hlm.62.
M. Yahya Harahap, 2012, Hukum Acara Perdata, Sinar Grafika, Jakarta, hlm 554-555.

B. Alat-Alat Pembuktian
Alat bukti ( bewijsmiddel ) bermacam- macam bentuk dan jenis, yang mampu memberi
keterangan dan penjelasan tentang masalah yang diperkarakan di pengadilan. Alat bukti
diajukan para pihak untuk membenarkan dalil gugatan atau dalil bantahan. Pasal 164
Het Herziene Indonesisch Reglement (HIR) menerangkan lima alat bukti yang digunakan
dalam perkara perdata yaitu alat bukti tertulis, alat bukti saksi, alat bukti berupa persangkaan-
persangkaan, alat bukti berupa pengakuan dan alat bukti sumpah, begitu pula dalam Pasal
1866 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata dan Rechts Reglement Buitengwesten (RBg)
Pasal 284 dan pada perkembanganya dikenal pula alat bukti elektronik yang diatur dalam
Undang- Undang No.11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE)
yang memuat SMS atau Email yang dapat dijadikan sebagai alat bukti dipersidangan.
Dalam proses perkara perdata dari kelima alat bukti yang dapat diajukan, alat bukti tertulis
merupakan alat bukti yang di utamakan, karena karakteristik perkara perdata dan perbuatan
hukum perdata sendiri yang bersifat formil.
Segala perbuatan hukum yang formil yang dituangkan secara tertulis yang dilakukan secara
terang dan konkrit agar dapat mewujudkan hukum acara perdata sebagaimana yang diatur
dalam Kitab Undang-Undang Hukum Perdata dan agar memberikan kekuatan hukum untuk
menjamin hak-hak yang dimiliki seseorang. Alat bukti tertulis diatur dalam Het Herziene
Indonesisch Reglement (HIR) Pasal 138, 165, 167 , 164, 285 sampai dengan,305 Rbg. S 1867
no.29 dan Pasal 1867 s/d 1894 BW.

___________________________
Op Cit, Riawan Tjandra W., dan H. Chandera., 2001, Pengantar Praktis Penanganan Perkara Perdata,
Universitas Atma Jaya Yogjakarta
Sudikno Mertokusumo, 1988, Hukum Acara Perdata Indonesia, LIBERTY Yogyakarta, hlm. 150-151

C. Macam-Macam Pembuktian

1. Pembuktian Dengan Tulisan

Alat bukti tertulis atau surat adalah segala sesuatu yang memuat tanda-tanda bacaan
yang dimaksudkan untuk mencurahkan isi hati atau menyampaikan buah pikiran seseorang
dan diperguanakan sebagai pembuktian. Surat sebagai alat bukti tertulis dibagimenjadi dua
yaitu surat yang merupakan akta dan surat lain yang bukan akta, akta adalah surat sebagai alat
bukti yang diberi tanda tangan, yang memuat peristiwa yang menjadi dasar suatu hak dan
perikatan, yang dibuat sejak semula sengaja untuk pembuktian, keharusan ditandatanganinya
surat untuk dapat disebut sebagai akta diatur dalamPasal 1869 Kitab Undang-Undang Hukum
Perdata.

Tanda tangan yang tidak lain bertujuan untuk membedakan akta yang satu dengan yang lain
atau akta yang dibuat orang lain, untuk memberi ciri. Sedangkan Bukan akta adalah surat-
surat lain yang tidak termasuk akta yakni register dan surat-surat urusan rumah tangga. Akta
menurut bentuknya dibagi menjadi akta otentik dan akta dibawah tangan. pengertian akta
otentik secara teoritis adalah surat atau akta yang sejak semula dengan sengaja secara resmi
dibuat untuk pembuktian apabila suatu hari terjadi suatu sengketa, secara dogmatig menurut
hukum positif akta otentik terdapat dalam Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Pasal 1868,
Het Herziene Indonesisch Reglement (HIR) Pasal 165, dan 285 RBg, akta otentik adalah akta
yang bentuknya ditentukan oleh undang –undang dan dibuat oleh atau dihadapan pejabat
yang berwenang untuk membuat akta tersebut. Akta otentik dibedakan lebih lanjut menjadi
akta pejabat (acte ambtelijk ) dan akta para pihak (partijacte), akte pejabat (acte ambtelijk)
adalah akte yang inisiatif pembuatanya adalah oleh pejabat bukan berdasarkan inisiatif pihak
yang tercantum dalam akta, sedangkan akta para pihak (partijacte) adalah akta yang inisiatif
pembuatanya dari para pihak yang datang menghadap pejabat seperti akta surat kuasa, akta
tanah hak milik dan akta jual beli yang biasanya dibuat dihadapan Pejabat Notaris yang
dikenal juga sebagai akta notariil. pembuktian di persidangan, hakim tidak terikat pada kekuatan
alat bukti yang dibuktikan dalam persidangan kecuali Undang –Undang mengatur maka hakim terikat
pada alat bukti tersebut, oleh karena itu hakim mempunyai wewenang untuk menilai alat bukti (yudex
facti). Kekuatan pembuktian yang melekat pada akta otentik adalah kekuatan yang sempurna dan
artinya pembuktianya cukup dengan akta itu sendiri kecuali adanya bukti lawan (terdapat dalam Kitab
Undang-Undang Hukum Perdata Pasal 1868 , Het Herziene Indonesisch Reglement (HIR)Pasal 165,
dan 285 RBg, akta otentik adalah akta yang bentuknya ditentukan oleh undang–undang dan dibuat
oleh atau dihadapan pejabat yang berwenang untuk membuat akta tersebut. Akta otentik dibedakan
lebih lanjut menjadi akta pejabat (acte ambtelijk) dan akta para pihak (partijacte), akte pejabat (acte
ambtelijk) adalah akte yang inisiatif pembuatanya adalah oleh pejabat bukan berdasarkan inisiatif
pihak yang tercantum dalam akta, sedangkan akta para pihak (partijacte) adalah akta yang inisiatif
pembuatanya dari para pihak yang datang menghadap pejabat seperti akta surat kuasa, akta tanah hak
milik dan akta jual beli yang biasanya dibuat dihadapan Pejabat Notaris yang dikenal juga sebagai
akta notariil. Berdasarkan dalil, keterangan dan penjelasan yang disertai alat bukti hakim akan
melakukan penilaian terhadap alat bukti yang diajukan,Penilaian pembuktian dalam perkara perdata
hakim memiliki kebebasan dalam menilai suatu alat bukti dalam (tegen bewijs) yang membuktikan.

_________________________________

Ibid

Ibid. hlm 155

2. Pembuktian Dengan Saksi-Saksi

Pembuktian dengan saksi-saksi diperkenankan dalam segala hal dimana itu tidak
dikecualikan oleh undang-undang. Dalam halnya pembuktian dengan saksi-saksi harus
diindahkan ketentuan-ketentuan berikut:
a. keterangan seorang saksi saja, tanpa suatu alat bukti lain, di muka pengadilan tidak
boleh dipercaya
b. Jika kesaksian-Kesaksian berbagai orang mengenai berbagai pristiwa, terlepas satu
dari yang laiinya dan masing-masing berdiri sendiri-sendiri namun karena bertepatan dan
perhubungannya satu sama lain menguatkan suatu pristiwa tertentu.
c. Tiap-tiap kesaksian harus disertai dengan alasan-alasan bagimana diketahuinya hal-
hal yang diterangkan. Pendapatan-pendapatan maupun perkiraan-perkiraan khusus, yang
diperoleh dengan jalan pikiran, bukanlah kesaksian.
d. Dalam mempertimbangkan nilai suatu kesaksian, hakim harus memberikan perhatian
khusus pada persamaan kesaksian-kesaksian satu sama lain. Pada alasan-alasan yang kiranya
telah mendorong para saksi untuk mengutarakan perkaranya.
e. Semua orang cakap untuk menjadi saksi, diharuskan memberikan kesaksian di muka
hakim. Namun dapatlah meminta dibebaskan dari kewjibannya memberikan kesaksian:
 1. Siapa yang ada pertalian kekeluargaan darah dalam garis samping dalam derjat
kedua atau semeda dengan salah satu pihak,
2. Siapa yang ada pertalian darah dalam garis lurus tak terbatas dan dalam garis
samping dalam derajat ke dua dengam suami atau istri salah satu pihak,
3. Segala siapa yang karena kedudukannya, pekerjaannya atau jabatannya menurut
undang-undang diwajibkan merahasiakan sesuatu, namun hanyalah semata-mata mengenai
hal-hal yang pengetahuannya dipercayakan.
f. Dianggap sebagai tak cakap untuk menjadi saksi dan tidak boleh dilanggar ialah para
anggota keluarga dan semenda dalam garis lurus dari salah satu pihak, begitu pula suami atau
istri, sekali pun setelahnya suatu perceraian . Namun demikian anggota-anggota keluarga
sedarah dan semeda adalah cakap untuk menjadi saksi:
1. Dalam perkara-perkara mengenai kedudukan keperdataan dalam salah satu pihak,
2. Dala perkara-perkara menegai nafkah, harus dibayar menurut buku kesatu,
termasuk pembiyaan pemeliharaan dan pendidikan seorang anak belum dewasa,
3. Dalam perkara-perkara mengenai suatu perjanjian perburuhan. Sebagaimana yang
dimaksudkan maka mereka yang disebutkan dalam pasal 1909 di bawah 1 dan 2 tidak berhak
unruk meminta dibebaskan kewajiban memberikan kesaksian.

g. Orang-orang yang belum mencapai usia genap 15 tahun, begitu pula orang-orang yang
ditaruh di bawah pengampunan karena dungu, sakit ingatan atau mata gelap, atau pun, selama
perkara sedang bergantung, atas perintah hakim telah dimasukkan dalam tahanan tidak dapat
diterima sebagai saksi. Meskipun demikian, Hakim leluasa untuk mendengar orang-orang
belum dewasa itu atau orang-orang terampu yang tempo-tempo dapat berpikir sehat, tanpa
suatu penyumpahan, namun keterangan-keterangan orang-orang tersebut hanya dianggap
sebagai penjelasan.

_________________________
’’kitab udang-undang hukum perdata’’Burgerjilk Wetboek, halaman 452-455.

D. Daluarsa (Verjaring)

Daluarsa adalah suatu alat untuk memperoleh sesuatu untuk memperoleh sesuatu atau
untuk dibebaskan dari suatu perikatan dengan lewatnya suatu waktu tertentu dan atas syarat-
syarat yang ditentukan oleh undang undang.
 E. Macam-Macam Daluarsa(Verjaring)

Ada dua macam Daluwarsa atau Verjaring :

1. Acquisitieve Verjaring
Acquisitieve Verjaring Adalah lampau waktu yang menimbulkan hak. Syarat adanya
kedaluwarsa ini harus ada itikad baik dari pihak yang menguasai benda tersebut.
Pasal 1963 KUH Perdata: Pasal 2000 NBW “Siapa yang dengan itikad baik, dan
berdasarkan suatu alas hak yang sah, memperoleh suatu benda tak bergerak, suatu bunga,
atau suatu piutang lain yang tidak harus dibayar atas tunjuk, memperoleh hak milik atasnya
dengan jalan daluwarsa , dengan suatu penguasaan selama dua puluh tahun”. Dan “Siapa
yang dengan itikad baik menguasainya selama tiga puluh tahun, memperoleh hak milik
dengan tidak dapat dipaksa untuk mempertunjukkan alas haknya”.
Seorang bezitter yang jujur atas suatu benda yang tidak bergerak lama kelamaan dapat
memperoleh hak milik atas benda tersebut. Dan apabila ia bisa menunjukkan suatu title yang
sah, maka dengan daluwarsa dua puluh tahun sejak mulai menguasai benda tersebut.
Misalnya: Nisa menguasai tanah perkarangan tanpa adanya title yang sah selama 30 tahun.
Selama waktu itu tidak ada gangguan dari pihak ketiga, maka demi hukum, tanah pekarangan
itu menjadi miliknya dan tanpa dipertanyakannya alas hukum tersebut.

2. Extinctieve Verjaring
Extinctieve Verjaring Adalah lampau waktu lampau yang melenyapakan atau
membebaskan terhadap tagihan atau kewajibannya. Misalnya: Shinta telah meminjam uang
kepada Dina sebesar Rp.5.000.000,00 . Dalam jangka waktu 5 tahun, uang itu tidak ditagih
oleh Shinta, maka berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku, maka Dina dibebaskan untuk
membayar utangnya kepada Shinta.
__________________________
M. Yahya Harahap, 2012,Hukum Acara Perdata, Sinar Grafika, Jakarta.

F. Pencegahan dan Penagguhan Daluarsa

1. Pencegahan Daluwarsa (Stuiting Der Verjaring)
Yang dimaksud di sini ialah daluwarsa dihentikan (dicegah) sehingga tidak berjalan oleh
karena suatu hal, tetapi pada waktu itu dimulai lagi tenggang daluwarsa baru.
Menurut R. Soegandi, kata “pencegahan” di sini memiliki arti yang berbeda dengan kata
“penangguhan”. Sesudah pencegahan, dimulailah masa daluwarsa yang baru. Sementara
sesudah penangguhan, berjalan lagi masa daluwarsa yang semula ditangguhkan itu (vide
pasal 81)
Pasal 80 KUHP menjelaskan: (1) Tiap-tiap tindakan penuntutan menghentikan daluwarsa ,
asal tindakan itu diketahui oleh orang yang dituntut, atau telah diberitahukan kepadanya
menurut cara yang ditentukan dalam aturan-aturan umum, Sesudah dihentikan, dimulai
tenggang daluwarsa baru.
Yang dapat mencegah berlakunya masa daluwarsa ini ialah segala bentuk tindakan
penuntutan yang diketahui orang yang dituntut atau menurut undang-undang telah
diberitahukan kepadanya.
Tidak termasuk tindakan penuntutan ini ialah segala tindakan yang sifatnya mencari
keterangan dan menyelidiki yang dilakukan jaksa atau polisi. Yang itu berarti tergolong
tindakan penyelidikan atau penyidikan.
2. Penangguhan Daluwarsa (Schorsing Der Verjaring)

Pasal 81 KUHP menyatakan: penundaan penuntutan pidana berhubung dengan adanya

perselisihan pra-yudisial, menunda daluwarsa.

Hal ini terjadi apabila penuntutan pidana ditunda sementara karena masih adanya perselisihan
hukum yang harus diputuskan lebih dahulu oleh kekuasaan lain, maka selama waktu
penundaan itu masa daluwarsa tidak berjalan terus. Setelah perselisihan itu diputuskan, maka
masa daluwarsa tadi berjalan lagi. Misalnya suatu penuntutan perkara perzinaan
ditangguhkan untuk menyelesaikan terlebih dahulu perkara perceraian suami-istri, yang salah
satunya terlibat perzinaan yang sedang dituntut tadi. Perselisihan di sini biasa disebut
perselisihan prejudicial.

____________________

Wirjono Prodjodikoro, Asas-Asas Hukum Pidana hlm 143.

R. Soegandi, KUHP dengan Penjelasannya hlm. 100.
Ibid., 101.
 BAB III
PENUTUP
A. Kesimpulan

Pembuktian adalah tahap yang memiliki peranan penting bagi hakim untuk menjatuhkan
putusan. Proses pembuktian dalam proses persidangan dapat dikatakan sebagai sentral dari
proses pemeriksaan di pengadilan. Pembuktian bersifat historis yang artinya pembuktian ini
mencoba menetapkan peristiwa apa yang telah terjadi dimasa lampau yang pada saat ini
dianggap sebagai suatu kebenaran, peristiwa yang harus dibuktikan adalah peristiwa yang
relevan, karena peristiwa yang irrelevan tidak perlu dibuktikan.
Pasal 164 Het Herziene Indonesisch Reglement (HIR) menerangkan lima alat bukti
yang digunakan dalam perkara perdata yaitu alat bukti tertulis, alat bukti saksi, alat bukti
berupa persangkaan-persangkaan, alat bukti berupa pengakuan dan alat bukti sumpah, begitu
pula dalam Pasal 1866 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata dan Rechts Reglement
Buitengwesten (RBg) Pasal 284 dan pada perkembanganya dikenal pula alat bukti elektronik
yang diatur dalam Undang- Undang No.11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi
Elektronik (ITE) yang memuat SMS atau Email yang dapat dijadikan sebagai alat bukti
dipersidangan.
Daluarsa adalah suatu alat untuk memperoleh sesuatu untuk memperoleh sesuatu atau
untuk dibebaskan dari suatu perikatan dengan lewatnya suatu waktu tertentu dan atas syarat-
syarat yang ditentukan oleh undang undang.

Daluwarsa dihentikan (dicegah) sehingga tidak berjalan oleh karena suatu hal, tetapi pada
waktu itu dimulai lagi tenggang daluwarsa baru.

Pasal 81 KUHP menyatakan: penundaan penuntutan pidana berhubung dengan adanya

perselisihan pra-yudisial, menunda daluwarsa.
 DAFTAR PUSTAKA

Abdul Qadir Audah, At Tasyri’ Al Jina’iy Al Islamiy, Juz 1, (Beirut: Dar al-Kutub al-
Ilmiyah, 2011)
Ahmad Fathi Bahansi, Al Uqubah Fi Al Fiqh Al Islamiy (Bairut: Dar Al Syuruq, 1983)
Ahmad Hanafi, Asas-Asas Hukum Pidana Islam (Jakarta: Bulan Bintang 1967)
Andi Sofyan dan Nurul Aziza, Buku Ajar Hukum Pidana (Makassar: Pustaka Pena Press,
2016)
Burgerlijk wetboek, kitab undang-udang hukum perdata.