Disusun Oleh :
Rika Yunita
Dalam meningkatkan posisi pasar terdapat pilihan strategis yang dapat dilakukan
antara lain dengan menggunakan serangan strategi prinsip. Dalam melaksanakan serangan
strategi prinsip ada beberapa hal yang menjadi poin utama, diantaranya :
Sebuah aturan, menantang saingan dengan alasan kompetitif di mana mereka kuat
adalah perjuangan yang berat. Inisiatif ofensif yang mengeksploitasi kelemahan pesaing
memiliki peluang yang lebih baik untuk berhasil daripada melakukan inisiatif yang
menantang kekuatan pesaing, terutama jika kelemahan tersebut mewakili kerentanan penting
dan pesaing yang lemah dapat terperanjat secara mengejutkan tanpa pertahanan yang siap.
Serangan strategis harus mengeksploitasi kekuatan aset kompetitif terkuat perusahaan —
sumber daya dan kemampuannya yang paling berharga seperti nama merek yang lebih
dikenal, sistem produksi atau distribusi yang lebih efisien, kemampuan teknologi yang lebih
besar, atau reputasi yang unggul untuk kualitas. Opsi strategi ofensif utama meliputi:
1. Menawarkan produk yang sama baiknya atau lebih baik dengan harga lebih murah.
2. Melewati pesaing dengan menjadi yang pertama memasarkan produk generasi berikutnya.
3. Mengejar inovasi produk berkelanjutan untuk menarik penjualan dan pangsa pasar dari
pesaing yang kurang inovatif.
5. Mengadopsi dan meningkatkan ide-ide bagus dari perusahaan lain (saingan atau lainnya).
6. Menggunakan taktik perang tabrak lari atau gerilyawan untuk merebut pangsa pasar dari
saingan-saingan yang tenang atau terganggu
1. Batas-batas industri dijelaskan dengan baik, aturan kompetitif yang dapat dipahami,
dan perusahaan mencoba untuk mengungguli pesaing dengan mengambil pangsa lebih
besar dari permintaan yang ada
2. Blue ocean atau lautan biru di mana industri belum benar-benar ada, ternoda oleh
kompetisi, dan menawarkan kesempatan yang terbuka lebar untuk pertumbuhan yang
menguntungkan dan cepat jika perusahaan dapat menciptakan permintaan baru
dengan tipe baru penawaran produk.
Dalam strategi ofensif maupun defensif waktu menjadi titik utama dalam kesuksesan
perusahaan. Hal ini dikarenakan perusahaan harus mengetahui kapan membuat langkah
strategis, yang sama pentingnya dengan mengetahui apa yang seharusnya dilakukan. Selain
itu, dalam pergerakan pertama, siapapun tidak dapat menjamin kesuksesan atau keunggulan
kompetitif. Yang harus diwaspadai adalah resiko pergerakan pertama untuk mengintai posisi
monopoli harus menjadi perhatian utama dan memegang prinsip kehati-hatian.
Dalam beberapa contoh ada keuntungan menjadi pengikut yang mahir daripada
penggerak pertama. Keuntungan penggerak akhir (atau kerugian penggerak pertama) muncul
dalam empat contoh:
1. Ketika biaya perintis yang relatif tinggi terhadap manfaat yang masih harus dibayar
dan peniru dapat mencapai manfaat yang sama dengan biaya yang jauh lebih rendah
2. Ketika produk inovator ini agak ketinggalan zaman dan tidak memenuhi harapan
pembeli
3. Ketika evolusi pasar yang cepat (karena perubahan serba cepat baik teknologi maupun
kebutuhan pembeli)
4. Ketika ketidakpastian pasar membuat sulit untuk memastikan apa yang akhirnya akan
berhasil
5. Ketika loyalitas pelanggan untuk perintis rendah dan keterampilan penggerak
pertama, pengetahuan, dan tindakan yang mudah ditiru atau bahkan dilampaui.
Dalam menimbang pro dan kontra menjadi penggerak pertama versus pengikut cepat
versus penggerak akhir, penting apakah perlombaan untuk memasarkan kepemimpinan dalam
industri tertentu adalah suatu tantangan atau lari cepat. Dalam maraton, penggerak lambat
tidak dihukum terlalu keras - kemajuan penggerak pertama bisa cepat berlalu, dan ada banyak
waktu untuk pengikut yang cepat dan kadang-kadang bahkan penggerak yang terlambat
untuk mengejar ketinggalan. Dengan demikian kecepatan di mana inovasi perintis cenderung
menangkap hal-hal yang jauh sebagai perusahaan berjuang dengan apakah untuk mengejar
peluang pasar yang muncul secara agresif (sebagai penggerak pertama) atau dengan hati-hati
(sebagai penggerak akhir). Setiap perusahaan yang mencari keunggulan kompetitif dengan
menjadi penggerak pertama perlu mengajukan beberapa pertanyaan sulit:
1. Apakah lepas landas pasar bergantung pada pengembangan produk atau jasa
pelengkap yang saat ini tidak tersedia?
2. Apakah infrastruktur baru diperlukan sebelum permintaan pembeli dapat lonjakan?
3. Akan pembeli perlu belajar keterampilan baru atau mengadopsi perilaku baru?
4. Pembeli akan menghadapi biaya switching yang tinggi di pindah ke produk atau jasa
baru diperkenalkan?
5. Apakah ada pesaing berpengaruh dalam posisi untuk menunda atau menggagalkan
upaya dari penggerak pertama?
1. Horizontal scope adalah rentang segmen produk dan layanan yang dilayani
perusahaan dalam pasar fokusnya.
2. Vertical scope adalah sejauh mana kegiatan internal perusahaan mencakup berbagai
kegiatan yang membentuk seluruh sistem rantai nilai industri, dari produksi bahan
baku hingga penjualan akhir dan aktivitas layanan.
Akuisisi dan merger merupakan dua cara yang secara umum digunakan untuk
menjalankan strategi. Suatu akuisisi terjadi ketika sebuah perusahaan besar membeli suatu
perusahaan yang (biasanya) lebih kecil. Suatu merger adalah tindakan ketika dua buah atau
lebih perusahaan yang relatif berukuran sama menyatukan diri dan membentuk perusahaan
baru. Ketika akuisisi atau merger yang tidak diharapkan kedua belah pihak, maka tindakan
tersebut disebut sebagai pengambilalihan (takeover) atau pengambilalihan paksa (hostile
takeover).
Berbagai tindakan merjer, akuisisi, dan pengambilalihan sering pula dijalankan
sebagai strategi untuk menjadi yang paling besar dan tangguh. Langkah ini banyak dilakukan
di berbagai industri seperti perbankan, asuransi, pertahanan, kesehatan, farmasi, makanan,
penerbangan, penerbitan, komputer, ritel, keuangan, bioteknologi, dan sebagainya. Beberapa
alasan tentang perlunya merger adalah: untuk memperbaiki kapasitas utilisasi; untuk
memaksimalkan pemanfaatan kekuatan penjualan; mengurangi staf manajerial; memperoleh
skala ekonomi (economies of scale); untuk memperkecil pengaruh trend musiman dalam
penjualan; untuk memperoleh akses baru kepada pemasok, distributor, pelanggan, produk,
dan kreditor; untuk memperoleh teknologi baru; dan untuk strategi pembayaran pajak.
Banyak proses merger dan akuisisi yang didorong dengan strategi untuk mencapai
salah satu dari lima tujuan strategis :
1. Creating a more cost-efficient operation out of the combined companies.
2. Expanding a company’s geographic coverage
3. Extending the company’s business into new product categories
4. Gaining quick access to new technologies or other resources and capabilities
5. Leading the convergence of industries whose boundaries are being blurred by changing
technologies and new market opportunities
Mengapa Merger dan Akuisisi Terkadang Gagal untuk Mencapai Hasil yang
Diharapkan ?
• Penghematan biaya mungkin terbukti lebih kecil dari yang diharapkan
• Keuntungan dalam kemampuan kompetitif lebih panjang untuk dicapai atau, lebih
buruk lagi, mungkin tidak pernah tercapai.
• Upaya-upaya untuk dapat membentuk budaya perusahaan terhambat karena
perlawanan tangguh dari anggota organisasi.
• Perbedaan atau benturan kepentingan para pemangku kepentingan dari perusahaan
yang merger yang terlibat dalam proses akuisisi
• Menjaga image.
• Merek.
Aliansi menjadi "strategis," bukan hanya pengaturan bisnis yang mudah, ketika
melayani salah satu dari tujuan berikut:
1. Memfasilitasi pencapaian tujuan bisnis yang penting (seperti menurunkan biaya atau
memberikan nilai lebih kepada pelanggan dalam bentuk kualitas yang lebih baik, fitur
tambahan, dan daya tahan yang lebih besar).
2. Membantu membangun, memperkuat, atau mempertahankan kompetensi inti atau
keunggulan kompetitif.
3. Membantu memperbaiki kekurangan sumber daya penting atau kelemahan kompetitif.
4. Membantu mempertahankan diri dari ancaman persaingan, atau mengurangi risiko
yang signifikan terhadap bisnis perusahaan.
5. Meningkatkan daya tawar terhadap pemasok atau pembeli.
6. Membantu membuka peluang pasar baru yang penting.
7. Mempercepat pengembangan teknologi baru dan / atau inovasi produk.
Perusahaan yang memiliki keberhasilan lebih besar dalam mengelola aliansi dan kemitraan
strategis mereka sering kali memuji faktor-faktor berikut:
• Mereka melindungi diri mereka sendiri dari ancaman oportunisme dengan membentuk
kerangka pengaman.
• Mereka membuat komitmen kepada mitra mereka dan memastikan bahwa mitra mereka
juga melakukan hal yang sama.
• Mereka menjadikan pembelajaran sebagai bagian rutin dari proses manajemen.