TOPIK 8
ORAL DISFUNCTION,
BICARA DAN BIBIR
Kelompok 2
Kelas D
Fasilitator: Evie Lamtiur Pakpahan, drg., Sp.Ort
Disusun Oleh:
1. M. Rayhan Mulyaharja 6. Nabila Maharani Putri Husen
(2019-11-101) (2019-11-106)
2. Muhasanah Ayu Nurfitria 7. Nabilah Khairunnisa Sudrajat
(2019-11-102) (2019-11-107)
3. Muniarti Yulia Tasliani 8. Nada Rizky Fetiastuti
(2019-11-103) (2019-11-108)
4. Mutia Syaharani Irawan 9. Nadhira Rivazka
(2019-11-104) (2019-11-109)
5. Nabila Dafa Nur Adiba 10. Nadila Puspita Sari
(2019-11-105) (2019-11-110)
FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI
UNIVERSITAS PROF. DR. MOESTOPO (BERAGAMA)
2021
KATA PENGANTAR
Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas segala
rahmat, karunia, serta taufik dan hidayah-Nya kami dapat menyelesaikan makalah
ini sebagai pengetahuan dan kemampuan yang dimiliki. Tidak lupa kami juga
mengucapkan banyak terimakasih atas bantuan dari pihak yang telah berkontribusi
dengan memberikan sumbangan baik materi maupun pikirannya sehingga
terbentuklah makalah ini.
Kami sangat berharap makalah ini dapat dipahami bagi siapapun yang
membacanya. Sekiranya makalah ini dapat berguna dalam menambah wawasan
serta pengetahuan kita mengenai Oral Disfunction, Bicara dan Bibir. Kami juga
menyadari bahwa dalam tugas ini terdapat kekurangan-kekurangan dan jauh dari
apa yang kami harapkan. Untuk itu, kami berharap adanya kritik, saran dan usulan
demi perbaikan di masa yang akan datang, mengingat tidak ada sesuatu yang
sempurna tanpa saran yang membangun.
Akhir kata kami berharap semoga makalah Oral Disfunction, Bicara dan
Bibir ini dapat bermanfaat bagi yang membacanya.
Penyusun
i
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR..............................................................................................i
DAFTAR ISI............................................................................................................ii
BAB I.......................................................................................................................1
PENDAHULUAN...................................................................................................1
BAB II......................................................................................................................2
PEMBAHASAN......................................................................................................2
BAB III..................................................................................................................12
PENUTUP..............................................................................................................12
DAFTAR PUSTAKA............................................................................................14
ii
BAB I
PENDAHULUAN
1
2
BAB II
PEMBAHASAN
3
Gambar 2. Tonjolan dentoalveolar bimaxillary terlihat pada tampilan wajah
dalam tiga cara. (A) Pemisahan bibir yang berlebihan saat istirahat disebut inkompetensi
bibir. Pedoman umum yang berlaku untuk semua kelompok ras adalah bahwa pemisahan
bibir saat istirahat tidak boleh lebih dari 4 mm. (B) Upaya berlebihan untuk menutup bibir
menciptakan ketegangan bibir dan penonjolan bibir dalam tampilan profil, seperti yang
ditunjukkan pada (A) dan (B). Ingatlah bahwa semua karakteristik jaringan lunak ini
harus ada untuk membuat diagnosis penonjolan gigi, bukan hanya gigi yang menonjol
seperti yang terlihat pada radiografi sefalometri pada gadis yang sama. (C) Kelompok ras
dan individu yang berbeda dalam kelompok tersebut memiliki derajat penonjolan bibir
yang berbeda yang tidak bergantung pada posisi gigi. Akibatnya, penonjolan gigi yang
berlebihan harus menjadi diagnosis klinis. Itu tidak dapat dibuat secara akurat dari
radiografi sefalometri.1
4
Dengan kata lain, penonjolan gigi insisivus yang berlebihan
diperlihatkan oleh bibir menonjol yang terpisah saat di relaksasi, sehingga
pasien harus mengejan untuk menyatukan bibir di atas gigi yang menonjol.
Untuk pasien seperti itu, pencabutan gigi cenderung meningkatkan fungsi
bibir dan estetika wajah. Di sisi lain, jika bibir menonjol tetapi menutup
gigi tanpa dipaksakan, postur bibir sebagian besar tidak tergantung pada
posisi gigi. Untuk individu tersebut, pencabutan gigi insisivus akan
memiliki sedikit efek pada fungsi atau penonjolan bibir. Penonjolan bibir
sangat dipengaruhi oleh karakteristik ras dan etnis dan sebagian besar juga
tergantung pada usia. Orang kulit putih berlatar belakang Eropa utara
seringkali memiliki bibir yang relatif tipis, dengan sedikit tonjolan bibir
dan gigi seri. Orang kulit putih yang berasal dari Eropa Selatan dan Timur
Tengah biasanya memiliki lebih banyak tonjolan bibir dan gigi seri
daripada bagian utara. Derajat penonjolan bibir dan gigi seri yang lebih
besar biasanya terjadi pada individu keturunan Asia dan Afrika, sehingga
posisi bibir dan gigi yang normal untuk orang Asia atau kulit hitam akan
terlalu menonjol bagi kebanyakan orang kulit putih. Meskipun
multikulturalisme yang ditunjukkan dengan jelas oleh individu multiras
telah mulai mengaburkan garis perbedaan ini, lebih banyak penonjolan
bibir sekarang diakui sebagai kualitas estetika yang diinginkan.1
5
menonjol. Apakah itu masalah? Itu tergantung pada persepsi pasien dan
pengaturan budaya, bukan hanya pada evaluasi objektif.1
6
hidung ke dagu (garis-E dari analisis sefalometri, yang dapat
divisualisasikan dengan mudah pada pemeriksaan klinis). Pedoman lain
yang bermanfaat adalah dengan mempertimbangkan sudut nasolabial
(sudut antara permukaan ventral hidung dan permukaan labial bibir).
Sudut yang agak tumpul dianggap normal.1
Gambar 4. Untuk gadis dengan maloklusi Kelas II ini, pencabutan gigi seri
rahang atas akan merusak penampilan wajah dengan mengurangi dukungan untuk bibir
atas, membuat hidung yang relatif besar terlihat lebih besar. Ukuran hidung dan dagu
harus dipertimbangkan ketika posisi gigi seri dan jumlah penyangga bibir dievaluasi. 1
7
Tidak hanya penonjolan dagu tetapi juga kontur jaringan lunak
submental harus dievaluasi. Bentuk tenggorokan merupakan faktor penting
dalam membangun estetika wajah yang optimal, dan bentuk tenggorokan
yang buruk merupakan kontributor utama gangguan estetika pada pasien
dengan defisiensi mandibula.1
8
diiris dan dikunyah dan mungkin memiliki masalah dengan pipi dan bibir
menggigit selama pengunyahan. Jika ditanya, pasien melaporkan masalah
tersebut dan biasanya menunjukkan bahwa setelah perawatan ortodontik
mereka dapat mengunyah lebih baik. Sayangnya, hampir tidak ada tes
diagnostik yang masuk akal untuk mengevaluasi efisiensi pengunyahan,
sehingga sulit untuk mengukur tingkat kecacatan pengunyahan dan sulit
untuk mendokumentasikan peningkatan fungsional. Menelan hampir tidak
pernah dipengaruhi oleh maloklusi. Telah dikemukakan bahwa kelemahan
bibir dan lidah dapat mengindikasikan masalah dalam menelan normal,
tetapi tidak ada bukti yang mendukung pendapat ini. Tes senam oral
(seperti mengukur kekuatan bibir atau seberapa keras pasien dapat
mendorong dengan lidah) oleh karena itu menambahkan sedikit atau tidak
sama sekali pada evaluasi diagnostik.2
9
Tabel 1. Kesulitan Bicara Terkait dengan Maloklusi.2
10
kemampuan mandibula untuk menerjemahkan melampaui gerakan engsel.
Palpasi otot-otot pengunyahan dan TMJ harus menjadi bagian rutin dari
setiap pemeriksaan gigi, dan penting untuk mencatat tanda-tanda masalah
TMJ seperti nyeri sendi, kebisingan, keterbatasan pembukaan, atau
penyimpangan pembukaan.5
11
Gambar 6. Crossbite anterior dengan pergeseran mandibula ke depan. (A)
Ketika gigi anterior berkontak dalam relasi sentrik dan menyebabkan interferensi
sehingga kelanjutan alami oklusi sentrik tidak mungkin, (B) mandibula bergeser ke depan
sehingga interkuspasi maksimum atau gigi posterior dapat dicapai. 2
12
BAB III
PENUTUP
13
Masalah bicara dapat dikaitkan dengan maloklusi, tetapi bicara
normal mungkin terjadi dengan adanya distorsi anatomi yang parah. Oleh
karena itu, kesulitan bicara pada anak tidak mungkin diselesaikan dengan
perawatan ortodontik. Jika seorang anak memiliki masalah bicara dan jenis
maloklusi yang terkait dengannya, kombinasi terapi wicara dan ortodontik
dapat membantu.
14
DAFTAR PUSTAKA
1. Fields HW, Larson, Proffit WR. Contemporary Orthodontics. 6th ed. St.
Louis, MO: Mosby. 2018: 155-158.
2. Fields HW, Larson, Proffit WR. Contemporary Orthodontics. 6th ed. St.
Louis, MO: Mosby. 2018: 147-149.
3. Neelapu BC, Kharbanda OP, Sardana HK, et al. Craniofacial and Upper
Airway Morphology in Adult Obstructive Sleep Apnea Patients: A
Systematic Review and Meta-analysis of Cephalometric Studies. Sleep
Med Rev. 2016;37:618–626.
4. Bratton DJ, Gaisl T, Schlatz C, Kohler M. Comparison of the Effects of
Continuous Positive Airway Pressure and Mandibular Advancement
Devices on Sleepiness in Patients with Obstructive Sleep Apnoea: A
Network Meta-analysis. Laryngoscope. 2016;126:507–514.
5. Okeson JP. Management of Temporomandibular Disorders and
Occlusion. 7th ed. St. Louis: Mosby-Elsevier; 2013.
15