Anda di halaman 1dari 138

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA, DAN PROMOSI


TERHADAP MINAT BELI ULANG KONSUMEN
OLAHAN BUAH CARICA DI DAERAH WONOSOBO

Studi pada Toko Oleh-oleh “Yuasa Food ”.

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat


Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Program Studi Manajemen

Oleh:

Intan Mawarsari
NIM : 142214024

PROGRAM STUDI MANAJEMEN, JURUSAN MANAJEMEN


FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2018

i
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Motto dan Persembahan

Janganlah hendaknya kamu kuatir tentang apapun


juga, tetapi nyatakanlah dalam segala hal
keinginanmu kepada Allah dalam doa dan
permohonan dengan ucapan syukur

(Filipi 4: 6)

Serahkanlah perbuatanmu kepada TUHAN, maka


terlaksanalah segala rencanamu.

( Amsal 16 : 3)

Hanya pada Allah saja kiranya aku tenang, sebab


dari pada-Nyalah harapanku.

(Mazmur 62: 5)

Skripsi ini ku persembahkan untuk:

 Tuhan Yesus Kristus penopang beban hidupku

 Bapak dan Ibuku tercinta, panutan, motivasi,

penyemangatku

 Sahabat-sahabatku

iv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

KATA PENGANTAR

Puji syukur dan terimakasih kepada Tuhan Yesus Kritus atas kasih dan
penyertaan-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini yang berjudul “
Pengaruh Kualitas Produk, Harga, dan Promosi terhadap Minat Beli Ulang
Konsumen Olahan Buah Carica di Daerah Wonosobo ( Studi pada Toko Oleh-
oleh “Yuasa Food”). Skripsi Ini ditulis sebagai salah satu syarat untuk
memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Program Studi Manajemen, Jurusan
Manajemen Falkultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
Penulisan skripsi ini dapat selesai dengan baik berkat bantuan berbagai
pihak. Untuk itu, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Albertus Yudi Yuniarto S.E, M.B.A., selaku dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
2. Bapak Dr. Lukas Purwoto, M.Si., selaku ketua Program Studi Manajemen
Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
3. Bapak Dr. H. Herry Maridjo, M.Si., selaku dosen pembimbing I yang dengan
sabar dan penuh cinta mengarahkan dan membimbing penulis dengan
kesungguhan hati sehingga skripsi ini dapat selesai tepat pada waktunya.
4. Bapak Drs.Laurentius Bambang Harnoto, M.Si., selaku dosen pembimbing II
yang juga dengan sabar dan selalu meluangkan waktu dalam mengarhkan dan
membimbing penulis sehingga skripsi ini menjadi lebih sempurna.
5. Bapak Drs. Hendra Poerwanto. M.Si., selaku dosen pembimbing akademik,
yang selalu memberikan arahan dan motivasi setiap awal semester selama
berkuliah di Universitas Sanata Dharma.

vii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DAFTAR ISI

Halaman
HALAMAN JUDUL .................................................................................................... i
HALAMAN PENGESAHAN ..................................................................................... ii
HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................................. iv
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS .......................................................... v
LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN ........................................................... vi
KATA PENGANTAR ............................................................................................... vii
DAFTAR ISI............................................................................................................... ix
ABSTRAK ................................................................................................................ xiii
BAB I PENDAHULUAN........................................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah ....................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ................................................................................................ 5
C. Pembatasan Masalah ............................................................................................ 6
D. Tujuan Penelitian ................................................................................................. 6
E. Manfaat Penelitian ............................................................................................... 7

BAB II KAJIAN PUSTAKA .................................................................................... 8


A. Landasan Teori ..................................................................................................... 8
B. Penelitian sebelumnya ....................................................................................... 24
C. Kerangka Konseptual Penelitian ........................................................................ 27
D. Hipotesis............................................................................................................. 28

BAB III METODE PENELITIAN ......................................................................... 31


A. Jenis Penelitian ................................................................................................... 31
B. Subjek dan Objek Penelitian .............................................................................. 31
C. Waktu dan Lokasi Penelitian ............................................................................. 32
D. Variabel Penelitian dan Definisi Variabel ......................................................... 32
E. Definisi Oprasional ............................................................................................ 36
F. Populasi dan Sampel .......................................................................................... 38
G. Teknik Pengambilan Sampel.............................................................................. 38

ix
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

H. Sumber Data ....................................................................................................... 39


I. Teknik Pengumpulan Data ................................................................................. 40
J. Teknik Pengujian Instrumen .............................................................................. 41
K. Teknik Analisis Data .......................................................................................... 43

BAB IV GAMBARAN UMUM .............................................................................. 52


A. Sejarah Perusahaan............................................................................................. 52
B. Visi, Misi dan Tujuan Perusahaan..................................................................... 53
C. Pemasaran .......................................................................................................... 54
D. Sumber Daya Manusia. ...................................................................................... 55
E. Produk ................................................................................................................ 55

BAB V ANALISIS DATA ....................................................................................... 57


A. Karakteristik Responden .................................................................................... 58
B. Analisis Deskriptif ............................................................................................. 62
C. Uji Instrumen ..................................................................................................... 66
D. Analisis Regesi Berganda .................................................................................. 69
E. Uji Asumsi Klasik .............................................................................................. 70
F. Uji Hipotesis....................................................................................................... 73
G. Pembahasan ........................................................................................................ 76

BAB VI KESIMPULAN, SARAN, DAN KETERBATASAN ............................ 85


A. Kesimpulan ........................................................................................................ 85
B. Saran................................................................................................................... 87
C. Keterbatasan ....................................................................................................... 88

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................... 92


LAMPIRAN 1 ............................................................................................................. 95
LAMPIRAN 2 ............................................................................................................. 98
LAMPIRAN 3 ........................................................................................................... 103
LAMPIRAN 4 ........................................................................................................... 114
LAMPIRAN 5 ........................................................................................................... 122

x
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DAFTAR TABEL

Tabel III. 1 Skala Pengukuran .......................................................................................... 36

Tabel III. 2 Definisi Operasional ...................................................................................... 37

Tabel III. 3 Skala Interval ................................................................................................. 45

Tabel V. 1 Karakteristik Responden Bedasarkan Jenis Kelamin ...................................... 58

Tabel V. 2 Karakteristik Responden Bedasarkan Usia ..................................................... 59

Tabel V. 3 Karakteristik Responden Bedasarkan Penghasilan ......................................... 60

Tabel V. 4 Karakteristik Responden Bedasarkan Pekerjaan ............................................ 61

Tabel V. 5 Karakteristik Responden Bedasarkan Frekuensi Berkunjung ......................... 62

Tabel V. 6 Tabel Skala Data ............................................................................................. 63

Tabel V. 7 Skor Rata-Rata Variabel Kualitas Produk....................................................... 63

Tabel V. 8 Skor Rata-Rata Variabel Harga....................................................................... 64

Tabel V. 9 Skor Rata-Rata Variabel Promosi ................................................................... 64

Tabel V. 10 Skor Rata-Rata Variabel Minta Beli Ulang .................................................. 65

Tabel V. 11 Rangkuman Tes Validitas Kualitas Produk .................................................. 66

Tabel V. 12 Rangkuman Tes Validitas Harga .................................................................. 67

Tabel V. 13 Rangkuman Tes Validitas Promosi ............................................................... 67

Tabel V. 14 Rangkuman Tes Validitas Minat Beli Ulang ................................................ 68

Tabel V. 15 Hasil Reliabilitas Kualitas Produk, Harga, Promosi, dan Minat Beli Ulang. 69

Tabel V. 16 Uji Regesi Linier Berganda........................................................................... 70

Tabel V. 17 Uji Normalitas ............................................................................................... 71

Tabel V. 18 Multikolinieritas ............................................................................................ 72

Tabel V. 19 Hasil Uji F ..................................................................................................... 74

Tabel V. 20 Hasil Uji t ...................................................................................................... 74

Tabel V. 21 Hasil Uji Determinasi (R2) ............................................................................ 76

xi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Tabel V. 22 Skala Data Variabel Kualitas Produk............................................................ 78

Tabel V. 23 Skala Data Variabel Harga ............................................................................ 78

Tabel V. 24 Skala Data Variabel Promosi ....................................................................... 79

Tabel V. 25 Skala Data Variabel Minat Beli Ulang.......................................................... 79

xii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

ABSTRAK
PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA, DAN PROMOSI
TERHADAP MINAT BELI ULANG KONSUMEN
OLAHAN BUAH CARICA DI DAERAH WONOSOBO

Studi pada Toko Oleh-oleh Yuasa Food

Intan Mawarsari
Universitas Sanata Dharma
Yogyakarta
2018

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: 1) Untuk mengetahui pengaruh


bersama-sama kualitas produk, harga, dan promosi terhadap minat beli ulang
konsumen buah carica. 2) Untuk mengetahui pengaruh kualitas produk, harga,
dan promosi secara parsial berpengaruh positif terhadap minat beli ulang
konsumen pada pembelian buah carica. Penelitian ini dilakukan dengan
menyebarkan kuesioner kepada 100 responden dengan menggunakan metode
pengambilan sampel Purposive Sampling. Teknik analisis data yang digunakan
dalam penelitian ini adalah analisis deskriptif, uji asumsi klasik, analisis regesi
linier berganda dan koefisien determinasi (R2). Berdasarkan hasil analisis data
dapat diketahui bahwa: 1) berdasarkan uji F menunjukkan kualitas produk, harga,
dan promosi secara bersama-sama berpengaruh terhadap minat beli ulang
konsumen buah carica di toko Oleh-Oleh Yuasa Food. 2) Berdasarkan uji t bahwa
harga dan promosi berpengaruh positif secara parsial berpengaruh positif
terhadap minat beli ulang konsumen, sedangkan kualitas produk secara parsial
tidak berpengaruh positif terhadap minat beli ulang konsumen buah carica di toko
Oleh-oleh Yuasa Food.

Kata Kunci : Kualitas Produk, Harga, dan Promosi.

xiii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

ABSTRACT

THE INFLUENCE OF PRODUCT QUALITY, PRICE, AND PROMOTION ON


CONSUMER’S REPURCHASE INTEREST OF CARICA FRUIT IN
WONOSOBO

Study on “Yuasa Food”Gift Shop

Intan Mawarsari
Sanata Dharma University
Yogyakarta
2018

This research aims to find out: 1) the influence of product quality, price, and
promotion simultaneusly towards customer’s interest to re-buy carica. 2) The
partial influence positively of product quality, price, and promotion towards the
consumer’s interest to re-buy carica fruit. This research was conducted by
distributing questionnaires to 100 respondents with Purposive Sampling method.
The data analysis techniques were descriptive analysis, classic assumption test,
multiple linear regression analysis and coefficient of determination (R2). Based on
the data analysis result, the researcher concluded that: 1) product quality, price,
and promotion simultaneusly influenced the consumer’s repurchase interest of
carica fruit in Yuasa Food Gift Shop. 2) price and promotion influenced partially
positive the customer’s repurchase interest of the product, while the product
quality did not influence partially and positively on the customer’s repurchase
interest of carica fruit in Yuasa Food Gift Shop.

Keywords: Product Quality, Price, and Promotion

xvi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Perkembangan usaha di Indonesia menunjukan perkembangan

yang positif. Dalam mengembangkan usahanya para pelaku bisnis dituntut

untuk lebih kreatif dan lebih berinovasi. Upaya mencari keuntungan

merupakan fokus utama berwirausaha, karena tanpa keuntungan sebuah

perusahaan tidak akan dapat bertahan. Salah satu contoh usaha dalam

bidang makanan yaitu kreasi cemilan dan minuman dari buah yang terus

berkembang ragamnya seakan tak pernah kehabisan ide bisnis olahan

buah. Buah-buahan tidak pernah sepi dari pembeli dan memunculkan

kuliner baru yang kreatif.

Salah satu bisnis usaha kecil yang saat ini sedang di tingkatkan

dalam olahan buah-buahan yaitu di daerah Kabupaten Wonosobo.

Kabupaten Wonosobo merupakan daerah yang memiliki kekayaan alam

yang berlimpah. Dataran tinggi Dieng yang berada di Kabupaten

Wonosobo adalah salah satu obyek wisata yang paling terkenal yang

menjadi tujuan wisata terutama bagi wisatawan domestik maupun

wisatawan asing. Tidak hanya daya tarik dalam sektor pariwisata saja,

kabupaten Wonosobo memiliki kekayaan alam yang berlimpah terutama

sayur-mayur dan buah carica sebagai komoditas unggulan. Salah satu

produk keunggulan dari daerah Wonosobo pada saat ini adalah manisan

carica.

1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Manisan carica merupakan salah satu makanan khas dari Kabupaten

Wonosobo. Minuman ini paling dicari wisatawan ketika berkunjung di

Wonosobo. Wisatawan membeli manisan carica untuk buah tangan bagi

keluarga dan kerabat. Peluang tersebut membuat pengrajin carica untuk

mendirikan usaha olahan carica sebagai industri rumah tangga untuk

memenuhi permintaan konsumen.

Buah carica dapat diolah menjadi beragam bentuk makanan dan

minuman, diantaranya diolah menjadi sirup, jus, manisan, dan selai. Saat

ini inovasi baru buah carica dapat di olah menjadi kripik carica. Carica

mulai di pasarkan ke berbagai kota dan di daerah Wonosobo sendiri buah

carica di jual di toko-toko pusat oleh-oleh makanan khas Wonosobo,

bahkan olahan carica sudah mulai di ekspor ke berbagai negara.

Toko oleh-oleh di daerah Wonosobo hampir semuanya

menyediakan produk olahan dari buah carica. Seiring menjamurnya bisnis

usaha olahan dari carica menimbulkan persaingan antara penjual yang

satu dan yang lain. Sehingga para pelaku usaha dituntut untuk dapat

berinovasi dalam menciptakan rasa yang berbeda dan memiliki khas

tersendiri. Para penjual dituntut untuk melakukan promosi sebaik dan

seefektif mungkin agardapat menarik konsumen. Dari beragam toko pusat

oleh-oleh yang ada di Wonosobo, penulis tertarik dengan toko oleh-oleh

yang saat ini cukup di kenal di daerah Wonosobo yaitu toko pusat oleh-

oleh khas Wonosobo “Yuasa Food”


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Toko pusat oleh-oleh Yuasa Food berada di JL. Dieng KM 3.5,

Krasak-Mojo Tengah, Wonosobo, Jawa Tengah. Pemilik dari toko Oleh-

Oleh ini adalah Bapak Trisila Juwantara. Beliau mendirikan toko oleh-oleh

sejak tahun 2001, toko Oleh-Oleh Yuasa Food sendiri sudah mempunyai 4

cabang yang tersebar di daerah Wonosobo, toko Oleh-Oleh Yuasa Food

ini tidak hanya menjual olahan dari buah carica saja, ada beberapa produk

yang ditawarkan seperti kripik jamur (jamur tiram, jamur kancing, jamur

kuping) serta berbagai manisan-manisan buah seperti manisan mangga,

manisan cabe dll.

Dalam menjalankan bisnis, pelaku bisnis harus selalu mengamati

dan mengikuti perubahan trend karena sangat berpengaruh terhadap minat

beli ulang. American Marketing Associoation mendefinisikan perilaku

konsumen (consumer behavior) sebagai interaksi dinamis antara pengaruh

dan kognisi, perilaku, dan kejadian di sekitar kita di mana manusia

melakukan aspek pertukaran dalam hidup mereka. Perilaku konsumen

sangat mempengaruhi minat beli ulang sebuah produk, minat beli ulang

pada toko pusat Oleh-Oleh Yuasa Food, khususnya untuk pembelian

produk carica dilihat dari kualitas produk olahan buah carica yang di

produksi di toko Oleh-Oleh Yuasa Food, olahan yang sudah diproduksi,

sesuai aturan-aturan dari standar keamanan pangan HACCP (Hazard

Analysis and Critical Control Point). Hal tersebut yang mempengaruhi

minat beli konsumen untuk membeli kembali produk carica yang dijual di

toko Oleh-Oleh Yuasa Food.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Toko Oleh-Oleh Yuasa Food menawarkan harga yang dapat

dijangkau sesuai sasaran konsumen untuk kalangan menengah ke bawah,

kalangan kelas ke atas yang sudah di sesuaikan, serta sesuai dengan

kualitas produk carica yang sudah teruji kualitasnya menurut badan

akreditas standar HACCP, maka harga yang ditawarkan sangat

mempengaruhi minat beli ulang konsumen bila harga yang di tetapkan di

pasar sesuai maka konsumen akan tertarik untuk membeli ulang produk

dari carica dari Yuasa Food. Harga adalah jumlah uang (ditambah produk

kalau mungkin) yang dibutuhkan untuk mendapatan sejumlah kombinasi

dari barang serta pelayananya setelah produk yang diproduksi siap untuk

dipasarkan, maka perusahaan akan menentukan harga dari produk

tersebut. Menurut Swastha & Irawan (2005 : 241)

Dengan semakin meningkatnya persaingan di bisnis usaha toko

Oleh-Oleh, maka peran promosi sangat berpengaruh terhadap minat beli

ulang konsumen. Menurut Boyd, Walker & Larrech (2000:65) promosi

adalah sebuah program terkendali dan terpadu dari metode komunikasi dan

material yang dirancang untuk menghadirkan perusahaan dan produk-

produknya kepada calon konsumen, yang memuaskan kebutuhan untuk

mendorong penjualan yang pada akhirnya memberi kontribusi pada kinerja

laba jangka panjang. Dapat dilihat bahwa stategi promosi merupakan

kegiatan yang di rencanakan dengan maksud membujuk, merangsang

konsumen agar mau membeli produk perusahaan sehingga tujuan untuk

meningkatkan penjualan diharapkan dapat tercapai. Toko dari Yuasa Food


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

sendiri selalu mengikuti perkembangan teknologi informasi. Promosi yang

di lakukan oleh Yuasa Food sangat menarik konsumen untuk membeli

produk yang di tawarkan.

Dalam penelitian ini, penulis hanya akan membahas mengenai

kualitas produk, harga, serta promosi. Hal ini diduga karena kualitas

produk carica yang baik, dan sudah terjamin, harga yang ditawarkan relatif

wajar untuk ukuran penjualan carica, serta strategi promosi yang dilakukan

oleh toko pusat oleh-oleh Yuasa Food yang dapat membujuk konsumen

untuk membeli produk carica tersebut, maka mengakibatkan konsumen

minat membeli ulang produk carica untuk dapat dikonsumsi.

Menyadari pentingnya minat beli ulang konsumen terhadap produk

yang ditawarkan oleh sebuah usaha, maka peneliti ingin melakukan

penelitian yang berjudul penulis memilih judul: “Pengaruh Kualitas

Produk, Harga, dan Promosi terhadap Minat Beli Ulang konsumen

Buah Carica Di Daerah Wonosobo”

B. Rumusan Masalah

Bedasarkan dengan latar belakang masalah yang telah dikemukan

sebelumnya, kuliatas produk, harga, dan promosi sangat berpengaruh

terhadap minat beli ulang konsumen, ada beberapa hal yang menjadi

perumusan masalah dari penulisan ini, diantaranya :

1. Apakah kualitas produk, harga, dan promosi secara bersama-sama

berpengaruh terhadap minat beli ulang konsumen buah carica di Toko

Oleh-oleh Yuasa Food?


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

2. Apakah kualitas produk, harga, dan promosi secara parsial berpengaruh

positif terhadap minat beli ulang konsumen buah carica di Toko Oleh-

oleh Yuasa Food?

C. Pembatasan Masalah

Penulis membatasi masalah agar tidak meluasnya permasalahan yang ada.

Adapun pembatasan masalah dalam penelitian ini adalah :

1. Kualitas produk yang akan diteliti adalah kualitas produk dari carica di

Toko Oleh-oleh “Yuasa Food”

2. Harga yang akan di teliti adalah kesesuaian harga dengan kualitas, dan

keterjangkauan harga.

3. Promosi yang akan diteliti adalah strategi promosi yang dilakukan

untuk memasarkan, penyampaian informasi.

4. Minat beli ulang yang akan di teliti adalah konsumen atau pelanggan

tetap yang sudah melakukan pembelian ulang pada pembelian carica di

Toko Oleh-oleh “Yuasa Food”

D. Tujuan Penelitian

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui :

1. Untuk mengetahui pengaruh bersama-sama kualitas produk, harga, dan

promosi terhadap minat beli ulang konsumen buah carica di Toko Oleh-

Oleh Yuasa Food

2. Untuk mengetahui pengaruh Produk, harga, dan promosi secara parsial

terhadap minat beli ulang konsumen pada pembelian buah carica di

Toko Oleh-Oleh Yuasa Food.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

E. Manfaat Penelitian

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat kepada pihak, yaitu :

1. Bagi Perusahaan

a. Hasil penelitian ini diharapkan agar dapat membantu pengusaha

pembuatan carica dalam meningkatkan penjualan, dan menjaga

kualitas dari produk carica, supaya konsumen dapat tetap

mempercayai produk carica yang di tawarkan.

b. Hasil penelitian ini agar dapat memberikan masukan tentang

strategi lebih bagus lagi dalam pemasaran misalnya, bagi

konsumen yang sudah berkali-kali membeli olahan dari buah

carica, di Toko Oleh-oleh Yuasa Food akan mendapatkan harga

yang relatif murah.

2. Bagi Universitas

Hasil penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai bahan

referensi tambahan untuk penelitian lebih lanjut.

3. Bagi Penulis

Penelitian ini berguna sebagai pengembangan ilmu ekonomi

khususnya manajemen, dengan memperdalam keyakinan peneliti

tentang teori-teori yang diperoleh di bangku kuliah dengan

membandingkan dengan keadaan yang sebenarnya pada perusahaan


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

BAB II
KAJIAN PUSTAKA

A. Landasan Teori

1. Pengertian Pemasaran

Pemasaran adalah suatu sistem keseluruhan dari kegiatan-

kegiatan bisnis yang ditunjukan untuk merencanakan, menentukan

harga, mempromosikan, dan mendistribusikan barang dan jasa, yang

memuaskan kebutuhan kepada pembeli. Menurut Kotler (2005:9)

pemasaran adalah proses sosial dan manajerial dengan mana individu

dan kelompok memperoleh apa yang mereka butuhkan dan inginkan

dengan cara menciptakan serta mempertukar produk dan nilai dengan

pihak lain. Menurut Kotler & Armstrong (2008:6) pemasaran sebagai

proses dimana perusahaan menciptakan nilai bagi pelanggan dan

hubungan yang kuat dengan pelanggan, dengan tujuan menangkap nilai

dari pelanggan sebagai imbalan.

Menurut American Marketing Association (www.ama.org)

mendefinisikan pemasaran (marketting) sebagai “proses perencanaan

dan pelaksanaan konpensasi, penetapan harga, promosi serta distribusi

atas gagasan barang dan jasa untuk menciptakan pertukaran yang

mampu memenuhi sasaran perseorangan dan organisasi.”

Menurut Boyd, Walker & Larreche (2000:4) pemasaran adalah

suatu proses sosial yang melibatkan kegiatan-kegiatan penting yang

memungkinkan individu dan perusahaan mendapatkan apa yang mereka

8
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

butuhkan dan inginkan melalui pertukaran dengan pihak lain untuk

mengembangkan hubungan pertukaran.

Menurut Gunawan (2010:4) pemasaran berhubungan dengan

mengidentifikasi dan memenuhi kebutuhan manusia dan sosial. Dengan

demikian marketing bagi perusahaan adalah memenuhi kebutuhan

secara menguntungkan.

2. Konsep Pemasaran

Menurut Kotler & Keller (2008:12) konsep pemasaran

beranggapan bahwa kunci untuk mencapai tujuan organisasi tergantung

pada pengetahuan akan kebutuhan dan keinginan target pasar dan

memeberikan kepuasan yang diinginkan melebihi daripada pesaing.

Pengertian konsep pemasaran adalah suatu konsep dan cara

dasar yang diterapkan dalam melakukan strategi manajemen pemasaran

produk atau jasa pada sebuah organisasi ataupun perusahaan.

Menurut Swastha & Irawan (2005:7) falsafah konsep pemasaran

bertujuan memberikan kepuasan terhadap keinginan dan kebutuhan

pembeli/konsumen. Seluruh kegiatan dalam perusahaaan yang

menganut konsep pemasaran harus diarahkan untuk memenuhi tujuan

tersebut. Konsep pemasaran disusun dengan memasukan tiga elemen

pokok, yaini :

a. Orientasi konsumen/pasar/pembeli

b. Volume penjualan yang menguntungkan.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

10

c. Koordinasi dan intergrasi seluruh kegiatan pemasaran dalam

perusahaan.

3. Perilaku Konsumen

Tujuan kegiatan pemasaran adalah mempengaruhi pembeli untuk

bersedia membeli barang dan jasa perusahaan (di samping barang lain)

pada saat mereka membutuhkan. Hal ini sangat penting bagi manajer

pemasaran untuk memahami “ mengapa” dan “ bagaimana” tingkah laku

konsumen tersebut demikian, sehingga perusahaan dapat

mengembangkan, menentukan harga, mempromosikan, dan

mendistribusikan perilaku pembeli, manajer akan mengetahui

kesempatan baru yang berasal dari belum terpenuhinya kebutuhan, dan

kemudian mengidentifikasikannya untuk menggandakan segmentasi

pasar (Swastha & Irawan 2005:105).

Menurut Kotler (1988:231) Perilaku konsumen sangat

dipengaruhi oleh faktor-faktor kebudayaan, sosial, pribadi, dan psikologis.

a. Faktor kebudayaan

Merupakan faktor penentu keinginan dan perilaku yang paling

mendasar. Budaya sub-budaya dan kelas sosial adalah bagian dari

budaya yang terpenting. Sub-budaya mempunyai kelompok-kelompok

yang lebih kecil, yang merupakan identifikasi dan sosialisasi yang khas

untuk perilaku anggotannya. Sub-budaya meliputi: Kelompok

kebangsaan, kelompok keagamaan, kelompok-kelompok ras, kelompok


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

11

wilayah-wilayah geografis. Kelas sosial adalah sebuah kelompok yang

relatif homogen dan bertahan lama dalam sebuah masyarakat, yang

tersusun dalam sebuah urutan jenjang, dan para anggota dalam setiap

jenjang itu memiliki nilai, minat dan tingkah laku yang sama.

b. Faktor Sosial

Selain faktor budaya perilaku sesorang konsumen juga dipengaruhi oleh

faktor-faktor sosial, seperti kelompok referensi keluarga, status dan

peranan sosial.

1) Kelompok referensi bagi seseorang adalah kelompok-kelompok

yang memberi pengaruh langsung atau tidak langsung terhadap sikap

dan perilaku seseorang. Para pemasar berusaha mengidentifikasi

kelompok referensi dari para konsumen sasaran mereka. Dan

kelompok referensi tersebut menciptakan suasana untuk penyesuaian

yang dapat mempengaruhi pilihan orang terhadap merek dan produk.

2) Keluarga para anggota keluarga dapat memberikan pengaruh yang

kuat terhadap perilaku pembeli. Kita dapat membedakan dua macam

keluarga dalam kehidupan pembeli. Pertama, keluarga sebagai

sumber orientasi yang terdiri dari orang tua. Suatu pengaruh yang

lebih langsung terhadap perilaku membeli sehari-hari adalah

keluarga sebagai sumber keturunan, yakni pasangan suami-istri

beserta anak-anaknya. Keluarga adalah organisasi konsumen yang

terpenting dalam masyarakat, dan telah diteliti secara luas.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

12

3) Peranan dan status yaitu keluarga, club dan organisasi. Setiap peran

membawa satu status yang mencerminkan penghargaan umum yang

diberikan sesuai dengan itu oleh masyarakat.

c. Faktor pribadi

Faktor pribadi juga dapat mempengaruhi seorang pembelinya, termasuk

usia dan daur hidupnya, pekerjaannya, kondisi ekonomi, gaya hidup,

kepribadian dan konsep diri.

1) Usia dan tahap hidup adalah orang membeli suatu barang dan jasa

yang berubah-ubah selama hidupnya.

2) Pekerjaan seseorang yang sudah bekeja atau sudah berpenghasilan

juga akan mempengaruhi pola konsumsi.

3) Gaya hidup seseorang adalah pola hidup seseorang dalam kehidupan

sehari-hari yang dinyatakan dalam kegiatan, minat dan pendapat

(opini) yang bersangkutan. Gaya hidup mencerminkan sesuatu yang

lebih dari kelas sosial di satu pihak dan kepribadian di lain.

4) Kepribadian dan konsep diri yang dimaksud dengan kepribadian

adalah ciri-ciri psikologis yang membedakan seseorang,yang

menyebabkan terjadinya jawaban yang secara relatif dan tetap

bertahan lama terhadap lingkungannya

d. Faktor Psikologis

1) Motivasi sesorang mempunyai beberapa kebutuhan pada suatu

waktu. Yakni muncul dari ketegangan fisiologis seperti lapar

dahaga tidak nyaman. Kebutuhan lain adalah psychogenetic yaitu


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

13

muncul kebutuhan untuk diakui, harga diri atau merasa diterima

oleh lingkungan, motif (atau dorongan) adalah suatu kebutuhan

yang cukup kuat mendesak untuk mangarahkan seseorang agar

dapat mencari pemuasan terhadap kebutuhan itu.

2) Persepsi proses seseorang individu memilih, mengordinasikan, dan

menafsirkan masukan-masukan informasi untuk menciptakan

sebuah gambar yang bermakna tentang dunia. Persepsi tergantung

bukan hanya pada sifat-sifat ransangan fisik tetapi juga pada

hubungan ransangan dengan medan sekelilingnya dan kondisi

dalam individu.

3) Belajar menggambarkan perubahan dalam perilaku sesorang

individu yang bersumber dari pengalaman. Kebanyakan perilaku

manusia diperoleh dengan mempelajarinnya. Perubahan perilaku

seseorang terjadi melalui keadaan saling mempengaruhi antara

dorongan, ransangan, petunjuk-petunjuk penting jawaban, faktor

penguat dan tanggapan.

4) Kepercayaan dan sikap, suatu kepercayaan adalah suatu gagasan

deskriptif yang dianut oleh seseorang tentang sesuatu, sebuah sikap

menggambarkan penilaian kognitif yang baik maupun tidak baik,

perasaan-perasaan emosional, dan kecenderungan berbuat yang

bertahan selama waktu tertentu terhadap obyek gagasan.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

14

4. Bauran Pemasaran (marketing mix)

Menurut para ahli ada bebrapa pengertian bauran pemasaran.

Menurut Kotler & Keller (2008:62) bauran pemasaran adalah kumpulan

alat pemasaran taktis terkendali yang di padukan perusahaan untuk

menghasikan respon yang diinginkan di pasar sasaran. Menurut Kismono

(2001:308) bauran pemasaran adalah kombinasi dari variabel atau kegiatan

yang merupakan inti dari pemasaran yang terdiri dari strategi produk

(Product), harga (price), promosi (promotion) dan distribusi (place).

Keempat variabel tersebut dijelaskan secara singkat sebagai berikut:

a. Produk (Product) barang dan jasa yang beguna untuk memenuhi

kebutuhan konsumen.

b. Harga (Price) merupakan sejumlah uang yang harus di bayarkan oleh

konsumen untuk mendapatkan produk tersebut.

c. Promosi (Promotion) merupakan kegiatan yang dilakukan oleh

perusahaan untuk mengkomunikasikan manfaat dari produknya dan

untuk meyakinkan konsumen sasaran agar membeli produk tersebut.

d. Distribusi (Place) merupakan rangkaian penyaluran produk dari

produsen ke konsumen akhir.

Menurut Sumarmi Dan Soeprihanto (2010:274) bauran

pemasaran adalah kombinasi variabel atau kegiatan yang merupakan inti

dari sistem pemasaran yaitu produk, harga, promosi, dan distribusi.

Dengan kata lain Marketing Mix adalah kumpulan dari variabel yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

15

dapat digunakan oleh perusahaan untuk dapat mempengaruhi tanggapan

konsumen.

5. Pengertian Kualitas Produk

Produk harus memiliki kualitas yang baik sehingga konsumen

tertarik untuk melakukan pembelian. Produk menurut Kotler & Armtsrong

(2008:266) produk adalah segala sesuatu yang dapat ditawarkan kepada

pasar agar menarik perhatian, akusisi, penggunaan, atau konsumsi yang

dapat memuaskan suatu keinginan atau kebutuhan.

Menurut Sumarni dan J Supranto, 1997 (dalam Tjiptono

2006:95) Produk adalah semua yang bisa ditawarkan dipasar untuk

mendapatkan perhatian, permintaan, pemakaian, konsumsi yang dapat

memenuhi keinginan dan kebutuhan konsumen. Kualitas merupakan

aspek penting bagi perkembangan produk pada perusahaan. Saat ini

sebagian besar konsumen mulai menjadikan kualitas sebagai parameter

utama dalam menjatuhkan pilihan terhadap suatu produk/layanan. Dalam

Kamus Besar Bahasa Indonesia kualitas didefinisikan sebagai tingkat baik

buruknya sesuatu. Kualitas dapat pula didefinisikan sebagai tingkat

keunggulan, sehingga kualitas merupakan ukuran relatif kebaikan.

Menurut Oakland dalam Wahyuni (2015:5) kualitas merupakan

pemenuhan terhadap kebutuhan konsumen (meeting the customer

requirement). Menurut Feigenbum dalam Sustyo (2011:5) kualitas

merupakan keseluruhan karakteristik suatu produk atau jasa yang mampu

memberikan kepuasan kepada pelanggan.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

16

Kualitas adalah sesuatu yang diputuskan oleh pelanggan. Artinya,

kualitas didasarkan pada pengalaman aktual pelanggan atau konsumen

terhadap produk atau jasa yang diukur bedasarkan presyaratan-

persyaratan tersebut. Pengertian kualitas produk menurut Kotler &

Armstrong (1997:279) kualitas produk adalah kemapuan produk untuk

menjalankan tugasnya yang mencakup daya tahan, kehandalan,

kemajuan, dan reparasi produk dan ciri-ciri lainnya. Menurut Wahyuni

(2015:11) untuk dapat menghasilkan produk yang berkulitas sehingga

mampu memenuhi keinginan konsumen, maka perlu mengenalinya, maka

perlu mengenali dimensi kualitas. Hal ini dibutuhan agar produk yang

diinginkan oleh konsumen. Ada delapan dimensi yang terdiri dari :

a. Kinerja (Performance) merupakan spesifikasi utama yang berkaitan

dengan fungsi produk dan seringkali menjadi pertimbangan konsumen

dalam membuat keputusan membeli atau tidak membeli produk

tersebut.

b. Feature merupakan karateristik produk yang mampu memberikan

keunggulan dari produk sejenis.

c. Keandalan (reliability) merupakan aspek produk berkaitan dengan

profitabilitas untuk menjalankan fungsi sesuai dengan spesifikasinya

dalam periode waktu tertentu.

d. Kesesuaian dengan spesifikasi (conformance to specification)

merupakan aspek produk yang memperlihatkan kesesuian atara

spesifikasi dengan kebutuhan konsumen.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

17

e. Daya tahan (durablity) merupakan ukuran kuatitatif (umur) produk,

menunjukan sampai kapan produk itu dapat di gunakan konsumen.

f. Kemampuan pelayanan (serviceability) merupakan ciri produk

berkaitan dengan kecepatan, keramahan/kesopanan, kompetisi,

kemudahan serta akurasi dalam perbaikan.

g. Keindahan produk terkait dengan bagaimana bentuk fisik produk

tersebut. Keindahan produk merupakan daya tarik utama konsumen

melakukan pembelian terhadap produk.

h. Kualitas yang dirasakan ( perceived quality) bersifat subyektif

berkaitan dengan citra dan reputasi produk serta tanggung jawab

perusahaan terhadapnya.

Karena produk yang diteliti adalah produk carica yang bersifat produk

fisik maka dalam penelitian ini, peneliti hanya berfokus pada dimensi

kualitas produk : daya tahan produk, keindahan produk, kualitas yang

dirasakan.

6. Harga

Harga jual produk adalah salah satu elemen dalam bauran

pemasaran yang menghasilkan revenue penjualan, sedangkan elemen lain

dari bauran itu menghasilkan biaya-biaya. Harga jual mungkin

merupakan elemen dalam program pemasaran yang mudah di ubah.

Sedangkan fitur produk, saluran pemasaran dan juga program promosi

akan memakan waktu lebih lama untuk dapat diubah. Dapat dilihat dari

penilain konsumen terhadap harga apabila harga yang ditetapkan oleh


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

18

perusahaan terlalu mahal maka produk atau jasa yang bersangkutan tidak

akan terjangkau oleh konsumen. Sebaliknya, jika harga yang ditawarkan

terlalu murah maka perusahaan akan sulit mendapatkan laba serta

persepsi konsumen terhadap kualitas produk yang ditawarkan akan

rendah.

Menurut Swastha & Irawan (2005:241) harga adalah jumlah uang

(ditambah beberapa produk kalau mungkin) yang dibutuhkan untuk

mendapatkan sejumlah kombinasi dari produk dan pelayanannya.

Menurut Ferdinand (2006:225) harga merupakan salah satu variabel

penting dalam pemasaran, dimana harga dapt mempengaruhi konsumen

dalam mengambil keputusan untuk memebeli produk, karena berbagai

alasan. Alasan ekonomis akan menunjukan harga yang rendah atau harga

terlalu berkompetisi merupakan salah satu pemicu penting untuk

meningkatkan kinerja pemasaran, tetapi alasan psikologis dapat

menunjukan bahwa harga justru merupakan indikator kualitas dan karena

itu dirancang sebagi salah satu istrumen penjualan sekaligus sebagai

istrumen kompetisi yang menentukan.

Di dalam penetapan harga suatu barang dan jasa di memiliki suatu

tujuan yaitu meningkatkan penjualan, mempertahankan dan memperbaiki

market share, stabilitas harga, mencapai target pengembalian investasi,

dan untuk mencapai laba maksimum. Menurut Swastha dan Irawan

(2005:243) dalam kenyataannya tingkat harga yang terjadi dipengaruhi

oleh beberapa faktor, seperti, kondisi perekonomian, penawaran dan


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

19

permintaan, elastisitas permintaan, persaingan, biaya, tujuan manajer, dan

pengawasan.

7. Promosi

Promosi ini merupakan salah satu variabel di dalam marketing

mix yang sangat penting dilaksanakan oleh perusahaan dalam pemasaran

produk dan jasanya. Perusahaan tidak hanya mengembangkan produk yang

berkualitas, dan juga ditawarkan dengan harga yang menarik.

Menurut Boyd, et al (2000:65) promosi adalah sebuah program

terkendali dan terpadu dari metode komunikasi dan material yang

dirancang untuk menghadirkan perurasahan dan produk-produknya kepada

calon konsumen, yang memuaskan kebutuhan untuk mendorong penjualan

yang pada akhirnya memberi kontribusi pada kinerja laba jangka panjang

Menurut Swastha & Irawan (2005:349) promotional mix (bauran

promosi) adalah kombinasi strategi yang paling baik dari variabel-variabel

periklanan, personal selling, dan alat-alat promosi lain, yang semuanya

untuk mencapai program penjualan. Pada pokoknya variabel-variabel yang

ada dalam promotional mix itu ada empat ( ada juga yang berpendapat lebih

dari empat variabel) yaitu :

a. Perikalanan adalah bentuk presentasi dan promosi non pribadi tentang

ide, barang, dan jasa yang dibayar oleh sponsor tertentu.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

20

b. Personal selling adalah persentasi lisan dalam suatu percakapan dengan

satu calon pembeli atau lebih yang ditujukan untuk menciptakan

penjualan.

c. Publisitas adalah dorongan permintaan secara non pribadi untuk suatu

produk, jasa, atau ide dengan menggunakan berita komersial didalam

media masa dan sponsor

d. Promosi penjualan adalah kegiatan pemasaran selain personal selling,

periklanan, dan publisitas yang mendorong pembelian konsumen dan

efektivitas dan publisitas-yang mendorong pembelian konsumen dan

efektifitas pengencer. Kegiatan-kegiatan tersebut antara lain: peragaan,

pertunjukan dan pameran, demontrasi, dan sebagainya.

Swastha & irawan (2005:353) menyatakan bahwa tujuan dari promosi yaitu:

a. Memodifikasi tingkah laku.

Penjual (sebagai sumber) selalu berusaha menciptakan kesan baik

tentang dirinya (promosi kelembagaan) atau mendorong pembelian

barang dan jasa perusahaan.

b. Memberitahu

Kegiatan promosi itu dapat ditunjukan untuk memberitahu pasar yang

dituju tentang penawaran perusahaan. Promosi yang bersifat informasi

umumnya lebih sesuai dilakukukan pada tahap-tahap awal di dalam

siklus kehidupan produk.

c. Membujuk (Persuasif).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

21

Promosi yang bersifat persuasif ini akan menjadi dominan jika produk

yang besangkutan mulai memasuki tahap pertumbuhan di dalam siklus

kehidupannya.

d. Meningkatkan

Promosi yang bersifat meningkatkan dilakukan terutama untuk

mempertahankan merk produk di hati masyarakat dan perlu dilakukan

selama tahap kedewasaan di dalam siklus kehidupan produk.

Tujuan akhir segala promosi adalah meningkatkan penjualan. Selain itu,

para tenaga pemasaran dapat menggukan promosi untuk menyampaikan

informasi, memposisikan produk, menambah nilai tambah, mengendalikan

volume penjualan. (Ebert, 2007:365).

8. Minat Beli Ulang

Pengertian minat beli ulang menurut Kotler (2007) dalam (Afra,

2017: 29) menyatakan minat beli adalah perilaku konsumen dimana

konsumen mempunyai keinginan untuk memilih suatu produk bedasarkan

pengalaman dalam memilih, menggunakan, dan mengkonsumsi atau

bahkan menginginkan suatu produk.

Menurut Cronin et al (1992) (dalam Hendrosono & Sugiharto

2013:4) minat beli ulang pada dasarnya adalah perilaku pelanggan

dimana pelanggan merespon positif terhadap apa yang telah diberikan

oleh suatu perusahaaan dan berminat untuk melakukan kunjungan

kembali atau mengkonsumsi kembali produk perusahaan tersebut.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

22

Sementara Fornell (1996) (dalam Hendrosono dan Sugihartono 2013:4)

menyatakan bahwa konsumen atau pelanggan yang puas akan

melakukan kunjungan ulang pada waktu yang akan datang dan

memberitau kepada orang lain atas jasa yang dirasakan.

Menurut Kotler (2007) ( dalam Afra 2017:31) ada beberapa faktor utama

yang mempengaruhi minat beli ulang, yaitu

a. Faktor Psikologis

Faktor psikologis meliputi pengalaman belajar individu tentang

kejadian di masa lalu, serta pengangaruh sikap dan keyakinan

individu. Pengalaman belajar dapat di definisikan sebagi suatu

perubahan perilaku akibat pengalaman sebelumnya. Timbulnya minat

konsumen untuk melakukan pembelian ulang sangat dipengaruhi oleh

pengalaman belajar konsumen yang akan menentukan tindakan dan

pengambilan keputusan membeli.

b. Faktor Pribadi

Kepribadian konsumen akan mempengaruhi persepsi dan

mengambilan keputusan dalam membeli. Oleh karena itu, perananan

pramuniaga toko penting dalam memebrikan pelayanan yang baik

kepada konsumen. Faktor pribadi ini termasuk di dalamnya konsep

diri. Konsep diri dapat di definisikan sebagai cara kita melihat diri

sendiri dan dalam waktu tertentu sebagai gambaran tentang konsep

yang kita pikirkan. Dalam hubungan dengan minat beli ulang,

produsen perlu menciptakan situasi yang diharapkan konsumen.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

23

Begitu pula menyediakan dan melayani konsumen dengan produk dan

merek yang sesuai dengan yang diharapkan konsumen.

c. Faktor Sosial

Faktor sosial mencangkup kelompok anutan (small reference group).

Kelompok anutan didefinisikan sebagai suatu kelompok orang yang

mempengaruhi sikap, pendapat, norma dan perilaku konsumen.

Kelompok anutan ini merupakan kumpulan keluarga, kelompok atau

orang tertentu. Dalam menganalisis minat beli ulang faktor keluarga

berperan sebagai pengambilan keputusan, mengambil inisiatif,

memberi pengaruh dalam keputusan pembelian, penentu apa yang di

beli, siapa yang menjadi pengguna. Menurut kotler (2007:158)

anggota keluarga merupakan kelompok acuan primer yang paling

berpengaruh. Pengaruh kelompok acuan terhadap minat minat beli

ulang antara lain dalam menentukan produk dan merek yang mereka

gunakan dengan aspirasi kelompoknya. Pengaruh minat beli ulang

dari kelompok anutan sangat tergantung pada kualitas produksi dan

informasi yang tersedia pada konsumen.

Menurut Ferdinand (2002:129), minat beli dapat diidentifikasi

melalui indikator sebagai berikut :

a. Minat transaksional : yaitu kecenderungan seseorang untuk selalu

membeli ulang produk yang telah dikonsumsi.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

24

b. Minat referensial : yaitu kecenderungan seseorang untuk

mereferensikan produk, yang sudah dibelinya, agar juga dibeli oleh

orang lain dengan referansi pengalaman konsumsinya.

c. Minat preferensial : yaitu minat yang menggambarkan prilaku

seseorang yang selalu memiliki preferensi utama pada produk yang

telah dikonsumsi. Preferensi ini hanya dapat diganti bila terjadi

sesuatu dengan produk preferensinya.

d. Minat eksploratif : minat ini menggambarkan perilaku seseorang

yang selalu mencari informasi mengenai produk yang di minatinya

dan mencari informasi untuk mendukung sifat-sifat positif dari

produk yang dilanggananinya.

B. Penelitian sebelumnya

Beberapa penelitian terdahulu yang menjadi rujukan penelitian ini antara

lain adalah :

1. Saputri (2017) “ Pengaruh Kualitas Produk dan Promosi Penjualan

Ramayana Departement Store Terhadap Minat Beli Konsumen (Studi

Khasus Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sanata

Dharma)

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui (1) pengaruh positif kualitas

produk terhadap minat beli konsumen (2) pengaruh positif promosi

penjualan terhadap minat beli konsumen, serta (3) pengaruh positif

kualitas produk dan promosi penjualan terhadap minat beli konsumen

secara simultan di pusat perbelanjaan: Ramayana Departement Store.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

25

Pengambilan Sempel menggunakan teknik accidental sampling. Data

yang diperoleh dengan membagikan kuisioner tentang kualitas produk,

promosi penjualan dan minat beli konsumen kepada 100 responden.

Teknik analisis data dalam penelitian ini adalah regesi berganda

menggunakan aplikasi IMB SPSS Statistik 16. Hasil penelitian

menunjukan bahwa (1) kualitas produk mempunyai pengaruh positif

terhadap minat beli konsumen (2) promosi penjualan mempunyai

pengaruh positif terhadap minat beli konsumen, dan (3) kualitas produk

dan promosi penjualan mempunyai pengaruh positif terhadap minat beli

ulang konsumen secara simultan.

2. Murti (2011) “ Hubungan Produk, Harga, Lokasi/ Distribusi, Promosi,

dan Pelayanan Dengan Minat Beli Ulang Konsumen(Studi Kasus pada

Konsumen Swalayan Relasi Jaya Surakarta)

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan baik secara

persial maupun simulatan antara produk, harga, lokasi/distribusi,

promosi dan pelayanan dengan minat beli ulang konsumen. Penelitian

ini adalah studi kasus pada konsumen Swalayan Relasi Jaya Surakarta.

Teknik pengumpulan data dilakukan dengan cara menyebarkan

kuisioner kepada responden. Populasi dari penelitian ini adalah

konsumen Swalayan Relasi Jaya Surakarta yang sudah memilih produk

Swalayan Realasi Jaya Surakarta. Sempel yang diteliti sebanyak 100

responden. Teknik sampling yang digunakan Accidental Sampling. Uji

Validitas menggunakan teknik korelasi Product moment dan uji


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

26

Relibilitas menggunakan rumus Cronbach’s Alpa. Teknik analisis data

yang digunakan dalam penelitian ini adalah Analisis Korelasi Berganda.

Analisis korelasi persial. Uji F dan Uji t pada taraf signifikasi 5%.

Bedasarkan hasil analisis data dapat diketahui bahwa : 1). Secara

simultan produk, harga, lokasi/distribusi,promosi dan pelayanan

berhubungan signifikan dengan minat beli ulang konsumen dengan nilai

F hitung = 27,440 > f tabel = 2,311. 2) secara persial produk, harga, dan

promosi berhubungan sigmifikan dengan minat beli ulang konsumen.

3. Ulan (2017) “ Pengaruh Bauran Pemasaran dan Store Atmosphere

Terhadap Minat Beli Ulang Konsumen(studi kasus pada konsumen

Cafe 247 Yogyakarta)

Tujuan penelitian ini untuk mengetahui : 1) Pengaruh Bauran

pemasaran (Produk,harga,promosi dan tempat) dan store atmosphere

secara silmultan terhadap minat beli ulang Cafe 247. 2) Pengaruh

bauran pemasaran (produk, harga, promosi, dan tempat) terhadap minat

beli ulang konsumen cafe 247.3) Pengaruh store atmosphere terhadap

minat beli ulang konumen Cafe 247. Penelitian ini dilakukan dengan

menyebarkan kuesioner kepada 100 responden dengan menggunakan

metode mengambilan sempel Purporsive Sampling, dalam metode ini

lebih jelasnya menggunakan Judgment Sampling. Uji validitas

menggunakan korelasi Product Moment dan uji realibilitas

menggunakan Cronbach’s Alpha. Teknik analisis data yang digunakan

dalam penelitian ini adalah Analisis Deskriptif, Uji Asumsi Klasik,


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

27

Analisis Regesi berganda dan Koefisien Determinasi (R). Bedasarkan

hasil analisis data dapat diketahui bahwa : 1) Bedasarkan uji F

menunjukan produk, harga, promosi, tempat,dan store atmosphare

secara simulatan berpengaruh terhadap minat beli ulang konsumen Cafe

427. 2. Bedasarkan uji t menunjukan bahwa harga berpengaruh secara

persial terhadap minat beli konsumen Cafe 427, sedangkan produk,

promosi, tempat store atmosphere secara parsial tidak berpengaruh

terhadap minat beli ulang konsumen Cafe 427.

C. Kerangka Konseptual Penelitian

Bedasarkan kajian pustaka diatas terhadap variabel-variabel yang

dibahas di penelitian ini mengenai pengaruh kualitas produk, harga,

promosi terhadap minat beli ulang konsumen. Maka kerangka konseptial

sebagai berikut:

Kualitas
Produk (X1)

Minat Beli
Harga
( (X2) Ulang
(Y)

Promosi
(X3)

(X3)

Gambar II. 1
Kerangka Konseptual
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

28

Keterangan : Pengaruh parsial

Pengaruh bersama-sama

D. Hipotesis

Hipotesis adalah perumusan sementara mengenai suatu hal yang

dibuat untuk menjelaskan hal itu dan juga dapat menentukan atau

mengarahkan peneyelidikan selanjutnya. Umar (2005:104). Dalam

penelitian ini minat beli ulang dipengaruhi oleh tiga variabel yaitu kualitas

produk, harga, promosi.

Dalam kualitas produk menjadi faktor yang sangat berpengaruh

dalam minat beli ulang. Menurut Kotler & Armstrong (1997:279) kualitas

produk adalah kemapuan produk untuk menjalankan tugasnya yang

mencakup daya tahan, kehandalan, kemajuan, dan reparasi produk dan

ciri-ciri lainnya. Kotler & Armtsrong (2008 : 266 ) produk adalah segala

sesuatu yang dapat ditawarkan kepada pasar agar menarik perhatian,

akusisi, penggunaan, atau konsumsi yang dapat memuaskan suatu

keinginan atau kebutuhan. Dalam produk yang di tawarkan oleh Toko

Oleh-oleh Yuasa Food merupakan faktor utama yang sangat

mempengaruhi minat beli ulang konsumen, karena di lihat dari kualitas

produk khususnya produk carica dalam pembuatan yang baik untuk di

konsumsi. Penelitian sebelumnya yang diteliti oleh Saputri (2017)


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

29

mendukung penelitian ini, bahwa kualitas produk mempengaruhi minat

beli ulang konsumen.

Menurut Swastha & Irawan (2005 : 241) harga adalah jumlah uang

(di tambah beberapa produk kalau mungkin) yang dibutuhkan untuk

mendapatkan sejumlah kombinasi dari produk dan pelayanannya. Dalam

penetapan harga, jika harga yang ditawarkan terlalu murah maka

perusahaan akan sulit mendapatkan laba serta persepsi konsumen terhadap

kualitas produk yang ditawarkan akan rendah. Harga sangat

mempengaruhi konsumen untuk melakukan pembelian ulang pada suatu

produk yang telah di tawarkan. Pada kondisi tertentu, konsumen akan

sangat sensitif terhadap harga suatu produk yang lebih tinggi dibandingkan

pesaingnya bila dengan kualitas yang setara dengan pesaing lain yang

menawarkan harga lebih rendah. dengan penetapan harga yang kompetitif

dan sesuai dengan kualitas yang diberikan, karena begitu banyak usaha di

bidang makanan yaitu toko oleh-oleh yang menjual makanan khas dari

Wonosobo, khususunya carica maka konsumen sangat sensitif dengan

membandingkan harga, untuk dapat melakukan pembelian ulang.

Penelitian sebelumnya yang diteliti oleh Ulan (2017). Mendukung

penelitian ini, bahwa harga mempengaruhi minat beli ulang konsumen.

Dalam promosi juga sangat meperngaruhi minat beli ulang pada

konsumen, Menurut Swastha & Irawan (2005:349) Promotional mix

(bauran promosi) adalah kombinasi strategi yang paling baik dari variabel-

variabel periklanan, personal selling, dan alat-alat promosi lain, yang


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

30

semuanya untuk mencapai program penjualan. Penelitian sebelumnya

yang diteliti oleh Murti (2011). Mendukung penelitian ini, bahwa promosi

mempengaruhi minat beli ulang konsumen.

Dari uraian diatas, peneliti memiliki kesimpulan sementara, bahwa kualitas

produk, harga, dan promosi sangat mempengaruhi minat beli ulang

terhadap konsumen, maka hipotesis yang akan dirumuskan dari penelitian

ini yaitu:

H1 :Kualitas produk, harga, promosi secara bersama-sama berpengaruh

terhadap minat beli ulang.

H2 :Kualitas produk, harga, promosi secara parsial berpengaruh positif

terhadap minat beli ulang.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Jenis Penelitian

Jenis penelitian yang dilakukan adalah studi kasus. Penelitian yang

digunakan bersifat penelitian kuantitatif. Penelitian kuantitatif merupakan

penelitan yang menggunakan angka-angka yang di jumlahkan sebagai data

yang kemudian di analisis. Metode penelitian kuantitatif merupakan

metode penelitian yang dimaksudkan untuk menjelaskan fenomena dengan

menggunakan data-data numerik, kemudian di analisis yang umumnya

menggunakan statistik. Menurut Muijis 2004 (dalam Saharsaputra

2012:49) Penelitian ini bermaksud untuk menguji pengaruh antar variabel

bebas yaitu kualitas produk, harga, dan promosi dengan variabel terikat

yaitu minat beli ulang konsumen buah carica di toko pusat Oleh-Oleh

Yuasa Food

B. Subjek dan Objek Penelitian

1) Subjek penelitian yang akan diteliti adalah para pengunjung atau

konsumen buah carica yang sudah melakukan pembelian produk buah

carica secara langsung di Toko Oleh-oleh Yuasa Food minimal

sebanyak 2 kali dalam 1 bulan.

2) Objek Penelitian

31
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

32

Objek penelitian ini adalah persepsi pengunjung baik masyarakat

Wonosobo maupun luar daerah Wonosobo, terhadap kualitas produk,

harga, dan promosi serta minat beli ulang konsumen.

C. Waktu dan Lokasi Penelitian

1. Waktu Penelitian

Waktu penelitian dilakukan pada 10 Maret 2018- 5 Mei 2018

2. Lokasi Peneliatian

Lokasi penelitian ini di Toko Oleh-oleh Yuasa Food di Jl. Dieng Km.

3,5, Krasak-Mojotengah, Wonosobo.

D. Variabel Penelitian dan Definisi Variabel

1. Identifikasi Variabel :

Menurut Sugiyono (2009:58) variabel penelitian adalah segala sesuatu

yang berbentuk apa saja yang ditetapkan oleh peneliti untuk di pelajari

sehingga memperoleh informasi tentang hal tersebut, kemudian ditarik

kesimpulannya. Dalam penelitian ini penulis mengolongkan ke dalam

dua variabel yaitu variabel independen ( variabel bebas) merupakan

variabel yang mempengaruhi atau yang menjadi sebab perubahannya

atau timbulnya variabel dependen (variabel terikat). Variabel

dependen (variabel terikat) merupakan variabel yang dipengaruhi atau

yang menjadi akibat, karena adanya variabel independen (variabel

bebas).

a. Variabel independen ( variabel bebas) dinyatakan dalam simbol

(X). Variabel bebas dalam penelitian ini yaitu:


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

33

1) Kualitas Produk (X1)

2) Harga (X2)

3) Promosi (X3)

b) Variabel Dependen (Variabel terikat)

Menurut fungsinya variabel ini dipengaruhi oleh variabel lain ,

variabel dependen dinyatakan dalam simbol (Y). Dalam

penelitian ini yaitu minat beli ulang konsumen

2. Definisi dari variabel-variabel penelitian ini adalah sebagai berikut :

a. Kualitas Produk

Dalam kualitas produk untuk dapat menghasilkan produk yang

berkulitas sehingga mampu memenuhi keinginan konsumen, maka

perlu dikenali, kualitas produk dapat dilihat dari berbagai faktor

misalnya dari segi warna, bentuk, ukuran, fungsi dan estetika

produk tersebut. Hal ini dibutuhan agar produk yang diinginkan

oleh konsumen. Varibel ini di ukur melalui indikator :

1) Daya tahan produk ( durablity) : ada tiga item pernyataan.

2) Keindahan Produk : ada dua item pernyataan.

3) Kualitas yang dirasakan ( Perceived quality): ada satu item

pernyataan.

Karena produk yang diteliti adalah produk carica yang bersifat produk

fisik maka dalam penelitian ini, peneliti hanya berfokus pada indikator –

indikator kualitas produk : daya tahan produk, keindahan produk,

kualitas yang dirasakan.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

34

b. Harga

Harga adalah jumlah jumlah uang (ditambah beberapa produk kalau

mungkin) yang dibutuhkan untuk mendapatkan sejumlah kombinasi

dari produk dan pelayanannya. Variabel ini di ukur melalui indikator :

1) Keterjangkauan harga : ada tiga item pernyataan.

2) Kesesuaian harga dengan kualitas produk : ada satu item

pernyataan.

3) Harga yang bersaing : ada satu item pernyataan.

c. Promosi

Promosi adalah sebuah program terkendali dan terpadu dari

metode komunikasi dan material yang dirancang uantuk

menghadirkan perusahaan dan produk-produknya kepada calon

konsumen, yang memuaskan kebutuhan dan mendorong penjualan

yang pada akhirnya memberi kontribusi pada kinerja laba jangka

panjang. Dapat dilihat bahwa stategi promosi merupakan kegiatan

yang direncanakan dengan maksud membujuk, merangsang konsumen

agar mau membeli produk perusahaan sehingga tujuan untuk

meningkatkan penjualan diharapkan dapat tercapai.

Promosi yang di lakukan oleh toko pusat oleh-oleh Yuasa

Food dilakukan dengan kepercayaan konsumen yang sudah mencoba

secara langsung produk dari carica Yuasa Food, serta melalukan

berbagai promosi lainnya, seperti ikut serta dalam acara-acara


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

35

pameran, promosi melalui media sosial Indikator-indikator dari

variabel promosi yaitu :

1) Informasi tentang produk di perdagangkan lewat brosur/

plamflet. : ada satu item pernyataan.

2) Informasi tentang produk di perdagangkan lewat media social

: dua item pernyataan

3) Pelaksanaan program diskon, setiap pembelian produk diatas

jumlah rata-rata. : ada satu item pernyataan.

4) Ikut serta dalam event tertentu, dan melakukan kerjasama dengan

pihak lain: ada dua item pernyataan.

d. Minat Beli Ulang

Minat beli ulang adalah keinginan dan tindakan konsumen untuk

membeli ulang suatu produk, karena adanya kepuasan yang diterima

sesuai yang diinginkan dari suatu produk. Merek yang sudah melekat

dalam hati pelanggan akan menyebabkan pelanggan melanjutkan

pembelian ulang. Dalam penelitian ini indikator-indikator yang

menilai minat beli ulang pembelian adalah :

1) Merekomendasikan kepada orang lain. : ada satu item pernyataan

2) Hasrat, keinginan, atau rencana untuk berkunjung atau membeli

ulang.: ada satu item pernyataan.

3) Menginformasikan kepada orang lain. : ada satu item pernyataan.

3. Pengukuran Variabel :
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

36

Skala pengukuran dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan

skala Likert. Skala Likert digunakan untuk mengukur sikap, pendapat,

dan persepsi seseorang atau kelompok orang tentang fenomena sosial.

Sugiyono (2012:93). Dengan skala Likert, maka variabel yang akan

diukur dijabarkan menjadi indikator variabel. Kemudian indikator

tersebut dijadikan sebagai titik tolak untuk menyusun item-item

instrumen yang dapat berupa pernyataan dan pertanyaan

Tabel III. 1
Skala Pengukuran

Kode Keterangan Skor


SS Sangat Setuju 5
S Setuju 4
N Netral 3
TS Tidak Setuju 2
STS Sangat Tidak Setuju 1

E. Definisi Oprasional

Menurut Masri (dalam Riduwan 2014:122). Definisi oprasional adalah

unsur penelitian yang memberitahukan bagaimana cara mengukur suatu

variabel, dengan kata lain definisi oprasional adalah petunjuk pelaksanan

bagaimana cara mengukur suatu variabel.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

37

Tabel III. 2
Definisi Operasional

Variabel Definisi Indikator


Kualitas kemapuan produk untuk 1. Daya tahan produk
Produk (X1) menjalankan tugasnya yang 2. Keindahan produk
mencakup daya tahan, kehandalan, 3. Kualitas yang dirasakan.
kemajuan, dan reparasi produk dan
ciri-ciri lainnya. Kotler & Armstrong
(1997:279)

Harga (X2) Harga adalah jumlah uang (ditambah 1. Ketergantungan harga


beberapa produk kalau mungkin) 2. Kesesuaian harga
yang dibutuhkan untuk mendapatkan 3. Harga bersaing
sejumlah kombinasi dari produk dan
pelayanannnya. Swastha &
Irawan(2005:241)
Promosi (X3) Sebuah program terkendali dan 1. Informasi tentang
terpadu dari metode komunikasi dan produk
material yang dirancang untuk diperdagangkan
mendirikan perusahaan dan produk- lewat brosur/
produknya kepada konsumen, yang plamflet.
memuaskan kebutuhan untuk 2. Informasi tentang
mendorong penjualan yang pada produk
akhirnya memberi kontribusi pada diperdagangkan
kinerja laba jangka panjang. Boyd, lewat media
Walker & larrech (2000:65) social.
3. Pelaksanaan
program diskon,
setiap pembelian
produk diatas rata-
rata
4. Ikut serta dalam
event tertentu, dan
melakukan
kerjasama dengan
pihak lain.
Minat Beli Keinginan tindakan konumen untuk 1. Merekomendasikan
Ulang membeli ulang suatu produk, karena kepada orang lain.
(Y) ada kepuasan yang diterima sesuai 2. Hasrat, keinginan, atau
yang diinginkan dari suatu rencana untuk
produk.Merek yang sudah melekat berkunjung atau
dalam hati pelanggan dan membeli ulang.
menyebabkan pelanggan 3. Menginformasikan
melanjutkan pembelian ulang. kepada orang lain.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

38

F. Populasi dan Sampel

1. Populasi

Menurut Sugiyono (2012:80) populasi adalah wilayah generalisa yang

terdiri atas obyek/subyek yang mempunyai kualitas dan karateristik

tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian

ditarik kesimpulannya. Populasi dalam penelitian ini adalah konsumen

yang membeli produk olahan dari buah carica di toko Oleh-Oleh Yuasa

Food. Menurut Sugiyono (2012:84), sampel adalah bagian dari jumlah

dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut. Sampel dalam

penelitian ini adalah konsumen yang berkunjung dan melakukan

pembelian secara langsung minimal 2 kali dalam satu bulan di toko

pusat oleh-oleh Yuasa Food khususnya dalam membeli produk carica.

G. Teknik Pengambilan Sampel

Teknik pengambilan sempel penelitian ini adalah menggunakan teknik

Non-probability Sampling, yaitu Purposive sampling. Purposive sampling

adalah teknik penentuan sempel dengan pertimbangan tertentu. Menurut

Sugiyono (2012:85) pada penelitian ini, peneliti memilih anggota-anggota

sampel yang sesuai kriteria yang ditentukan, kriterianya yaitu konsumen

toko pusat oleh-oleh “Yuasa Food” yang sudah melakukan pembelian

pada produk carica yang sudah datang secara langsung minimal 2 kali

dalam kurun waktu satu bulan. Dalam penelitian ini populasinya berukuran

besar, dan tidak dapat dipastikan berapa jumlah anggota populasi pada

penelitian ini, maka penulis menetapkan jumlah sampel sebanyak 100


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

39

responden karena dirasa sudah dapat membantu dalam penelitian dengan

menggunakan alat analisis regesi linier berganda. Dalam penelitian ini

sampel diambil dengan menggunakan teknik non random.

H. Sumber Data

Jenis sumber data yang diperlukan dalam penelitian ini adalah :

1. Data Primer

Data Primer adalah data yang diperoleh atau dikumpulkan oleh

peneliti atau lembaga tertentu langsung dari sumbernya. (Agung

2012:60). Dalam penelitian ini data primer berupa hasil jawaban

responden atau kuisioner yang diajukan, data primer bersumber dari

penyebaran kuisioner secara langsung kepada para konsumen

pembelian produk carica pada Toko Oleh-oleh “Yuasa Food” yang

datang ke toko dan sudah pernah melakukan pembelian terhadap

produk carica minimal dau kali pembelian dalam kurun waktu satu

bulan. Hasil dari data tersebut dikumpulkan dan diolah sendiri

peneliti.

2. Data Sekunder

Data sekunder adalah data yang di peroleh atau di kumpulkan oleh

orang lain atau lembaga tertentu. Dalam penelitian ini, peneliti

meperoleh data dari buku-buku perpustakaan, jurnal-jurnal dari

penelitian lain dan refrensi dari skripsi terdahulu.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

40

I. Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data merupakan langkah yang paling utama

dalam penelitian, karena tujuan utama dari penelitian adalah mendapatkan

data. Disini penulis menggunakan teknik pengumpulan data dengan

kuisioner, menurut Sugiyono (2009:199) kuesioner merupakan teknik

pengumpulan data yang dilakukan dengan cara memberikan seperangkat

pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden untuk di jawaban.

Kuesioner merupakan teknik pengumpulan data yang efisien bila peneliti

tahu dengan pasti variabel yang akan diukur dan tahu apa yang bisa

diharapkan dari responden.

Adapun responden dalam penelitian ini adalah pengunjung atau

konsumen dari Toko Oleh-oleh Yuasa Food dalam pembelian khususnya

produk carica, serta konsumen yang sudah melakukan pembelian secara

langsung minimal 2 kali pembelian, kuesioner di bagikan sebanyak 100.

Dalam Penelitian ini variabel yang akan diukur kualitas produk dari

produk carica, pada toko oleh-oleh Yuasa Food variabel harga, serta

varibel promosi terhadap minat beli ulang. Dalam penelitian ini minat

pembelian ulang dapat diukur menggunakan skala likert. Menurut

Sugiyono (2012:93), skala Likert digunakan untuk mengukur sikap,

pendapat, dan persepsi seseorang atau kelompok orang tentang fenomena

sosial. Maka responden harus memberikan skor.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

41

J. Teknik Pengujian Instrumen

Menurut Arikunto (dalam Riduwan 2013:24) Penelitian instrumen

merupakan sesuatu yang terpenting dan strategis kedudukannya di dalam

keseluruhan kegiatan penelitian. Instrumen penelitian merupakan alat

bantu peneliti dalam pengumpulan data.

1) Uji Validitas :

Hasil penelitian yang valid bila terdapat kesamaan antara data yang

terkumpul dengan data yang sesungguhnya terjadi pada obyek yang

diteliti. Instrumen yang valid berarti alat ukur yang digunakan untuk

mendapatkan data (mengukur) itu valid. Valid berarti istrumen tersebut

dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur. Menurut

Sugiyono (2009:172) rumus yang digunakan untuk menguji validitas

instrumen ini adalah Product Moment dari Karl Pearson, sebagai

berikut:

Keterangan :

rxy = koefisien korelasi antara variabel

X = jumlah skor butir

Y = jumalah skor total

N = jumlah sampel
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

42

Selanjutnya apakah setiap butir dalam instrumen itu valid atau tidak,

dapat diketahui dengan cara mengkorelasi antara skor butir dengan

skor total (Y). Jadi apabila variabel memiliki nilai dibawah 0,30

maka dapat disimpulkan bahwa butir instrumen tersebut tidak valid,

sehingga harus diperbaiki atau dibuang. Kemudian hasil dari rxy

dikonsultasikan dengan harga kritis product moment (r tabel),

apabila hasil yang diperoleh rhitung > rtabel, maka instrumen

disebut valid.

2) Uji Reliabilitas

Hasil penelitian yang reliabel, bila terdapat kesamaan data dalam

waktu yang berbeda. Instrumen yang reliabel adalah instrumen yang

bila digunakan beberapa kali untuk mengukur obyek yang sama,

akan menghasilkan data yang sama. Menurut Sugiyono (2009:172)

reliabilitas berkenaan dengan tingkat keajegan atau ketetapan hasil

pengukuran. Menurut Nana Syaodih Sukmadinata (2009). Kuesioner

dikatakan reliabel jika dapat memberikan hasil relatif sama (ajeg)

pada saat dilakukan pengukuran kembali pada obyek yang berlainan

pada waktu yang berbeda atau memberikan hasil yang tetap.

Uji reliabilitas dilakukan dengan rumus cronbach alpha sebagai

berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

43

Keterangan :

rij = Nilai reliabilitas

k = Jumlah Item

Σσ² = Jumlah varians skor tiap-tiap item

σ1² = Varians total

Untuk mengetahui suatu instrumen dinyatakan reliabel menurut

Sugiyono (2012) bahwa :

“Suatu instrumen dinyatakan reliabel, bila koefisien reliabilitas

minimal 0.60”. Berdasarkan pendapat tersebut, maka dapat diketahui

bahwa suatu instrumen dinyatakan reliabel jika nilai Alpha ≥ 0.60,

sedangkan suatu instrumen dinyatakan tidak reliabel jika nilai Alpha

< 0.60.”

K. Teknik Analisis Data

Dalam penelitian ini, teknik analisis data yang digunakan adalah analisis

regresi linier berganda dan menggunakan alat bantu berupa software

komputer program SPSS. SPSS (Statistical Package for Social Sciences)

adalah sebuah program komputer yang digunakan untuk menganalisis

sebuah data penelitian ini adalah SPSS versi 22. Teknik analisis data yang

digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. Analisis Deskriptif

Analisis deskriptif adalah analisis yang memberikan gambaran atau

deskripsi suatu data yang dilihat dari nilai rata- rata (mean), standar

deviasi, varian maksimum, minimum. (Ghozali 2011:19). Analisis ini


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

44

digunakan untuk menganalisa data satu persatu berdasarkan jawaban

responden dari kuesioner yang diberikan selama penelitian berlangsung.

a. Deskriptif Responden

Deskriptif responden berisi tentang perhitungan yang menjadi

klasifikasi kuesioner secara umum seperti jenis kelamin, usia,

penghasilan/ uang saku, jenis pekerjaan dan frekuensi berkunjung.

Deskripsi responden dilakukan dalam frekuensi (%).

b. Deskripsi Variabel

Untuk menggambarkan atau mendapatkan gambaran tentang

variabel, dimensi dan indikator melalui rata-rata (mean) pada

variabel kualitas produk, harga, dan promosi dan minat beli ulang.

Prosedur yang digunakan sebagai berikut:

1) Menghitung nilai mean untuk setiap variabel/obyek/item

2) Membuat kategori nilai mean dengan pengkategorian skor yang

telah dibuat. Dalam mengkategorikan masing-masing variabel,

langkah yang digunakan adalah dengan menggunakan interval

kelas sesuai rumus Sturges:

C1=

Keterangan:

C1 = Interval

Range = Selisih antara batas atas dengan atas bawah

K = Banyaknya kelas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

45

Maka interval kelasnya:

C1 =

Tabel III. 3
Skala interval

Skala Kelas Kategori


Data

1 1,00 – 1,80 Sangat buruk

2 1,81 – 2,60 Buruk

3 2,61 – 3,41 Cukup bagus

4 3,42 – 4,22 Bagus

5 4,23 – 5,00 Sangat bagus

2. Analisis Regresi Linear Berganda

Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan regesi penelitian linier

berganda. Menurut Siregar (2013:405), regesi linier berganda

merupakan pengembangan dari regesi linier sederhana, yaitu sama-

sama alat yang dapat digunakan untuk melakukan prediksi permintaan

di masa yang akan datang, bedasarkan data masa lalu atau untuk

mnegetahui pengaruh satu, atau lebih variable bebas (independent) dan

variable tak bebas (dependent). Menurut Siregar (2013:405) regesi

linier berganda dapat dihitung dengan rumus :

Y= a+ b1X1+ b2X2+ b3X3+…+b nXn

Keterangan :

Y = Minat beli ulang

X1 = Kualitas Produk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

46

X2 = Harga

X3 = Promosi

Xn = Variabel ke-n

A dan b1 = konstantan.

3. Uji Asumsi Klasik

Uji asumsi klasik ini digunakan untuk menguji apakah model regesi

benar-benar menunjukan yang signifikan dan representif. Ada beberapa

pengujian dalam asumsi klasik yaitu :

a. Uji Normalitas

Uji normalitas digunakan untuk memperlihatkan bahwa data sempel

berasal dari populasi yang berdistribusi normal. Uji normalitas

adalah membandingkan antara data yang kita miliki dan data

berdistribusi normal yang dimiliki yang memiliki mean dan standar

deviasi yang sama dengan data kita. Uji normalitas menjadi sangat

penting, karena merupakan salah satu syarat pengujian parametic-

test. Pada uji normalitas ini, pengujian dilakukan pada varibel

kualitas produk (X1), harga (X2), promosi (X3) dan minat beli ulang

konsumen (Y). Penelitian ini menggunakan Kolmoogrov-Smirnov

Goodness of Fit Test untuk melihat data berdistribusi normal atau

tidak. Data ini juga dibandingkan menggunakan Normality

Probability Plot. Kriteria uji normalitas ini adalah:

1) Angka sig. Uji Kolmogrow-Smirnov > 0,05 maka berdistribusi

dengan normal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

47

2) Angka sig. Uji Kolmogrow-Smirnov < 0,05 maka berdistribusi

tidak normal.

b. Uji Multikolinearitas

Uji Multikolinearitas digunakan untuk mengetahui adanya

hubungan antara variabel bebas dalam model regresi. Apabila

terjadi multikolinearitas maka variabel bebas yang berkolinier

dapat dihilangkan Gozali (2006:96) (dalam Andi bagus Putra, dkk)

Statistik pada uji ini untuk mengetahui gangguan multikolinearitas,

dimana marketing mix dalam model regresi, tidak terjadi hubungan

yang sempurna antar variabel (multikolinearitas) karena VIF < 10

dan Tolerance > 0,1

c. Uji heteroskedastisitas

Uji Heteroskedastisitas digunakan untuk mengetahui apakah dalam

model regresi terjadi ketidaksamaan varians dari residual satu

pengamatan ke pengamatan yang lain. menurut Ghozali (2006:125).

Cara untuk mendeteksi terjadinya heteroskedastisitas yaitu dengan

rumus Rank Spearman. Uji dilakukan dengan cara meregresikan

antara variabel independen dengan nilai absolute residualnya. Jika

nilai signifikansinya antara variabel independen dengan

Unstandardized Residual lebih dari 0,05 maka tidak terjadi masalah

heteroskedastisitas Priyatno (2008:160) (dalam Andi bagus

putra,dkk). Uji lainnya dengan melihat ada tidaknya pola tertentu

pada grafik scatterplot antara SRESID dan ZPRED, dimana sumbu


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

48

Y adalah Y yang telah diprediksi, dan sumbu X adalah residual (Y

prediksi-Ysesunggunya) yang telah di standardized (Ghozali,2009)

(dalam Mongi Lidia,dkk)

4. Uji Hipotesis

a. Uji F

Uji F digunakan untuk mengetahui apakah variabel-variabel

independen secara simultan berpengaruh signifikan terhadap variabel

dependen. Apabila nilai F hasil perhitungan lebih besardari nilai F

table maka hipotesis alternative yang menyatakan bahwa semua

variabel independen secara simultan berpengaruh signifikan terhadap

variabel dependen (Gunjarati, 2001). . Langkah-langkah uji F adalah

sebagai berikut:

1) Menentukan nilai signifikan.

Pengujian hipotesis dilakukan dengan menggunakan uji F

(Annova). Uji F dapat dilakukan dengan melihat tingkat

signifikansi atau 0,05 ( 5%).

2) Menentukan Fhitung dengan menggunakan alat analisis atau

rumus Fhitung:

=
Dimana:

R² = koefisien determinasi

n = banyaknya sampel

k = jumlah variabel independen


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

49

3) Kriteria pengujian

H₀ ditolak dan Ha diterima jika Fhitung pada sig ≤ 0,05

H₀ diterima dan Ha ditolak jika Fhitung pada sig > 0,05

4) Menarik kesimpulan

Jika H₀ diterima dan Ha ditolak berarti kualitas produk, harga

dan promosi tidak berpengaruh terhadap minat beli ulang. Jika

H₀ ditolak dan Ha diterima maka kualitas produk, harga dan ,

promosi berpengaruh terhadap minat beli ulang.

b. Uji t

Uji t pada dasarnya menunjukan seberapa jauh pengaruh satu

variabel independen secara individual menerangkan variasi variabel

dependen (Ghozali, 2006). Langkah-langkah uji t adalah sebagai

berikut:

1) Menentukan signifikan

Tingkat signifikansi menggunakan α = 5%

2) Mentukan thitung dengan menggunakan alat analisis atau rumus

thitung

thitung =

Dimana:

r = koefisien korelasi parsial

k = jumlah variabel independen

n = jumlah data
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

50

3) Kriteria pengujian

H₀ ditolak dan Ha diterima jika thitung pada sig ≤ 0,05

H₀ diterima dan Ha ditolak jika thitung pada sig > 0,05

4) Menarik kesimpulan

Jika H₀ diterima dan Ha ditolak berarti kualitas produk, harga dan

promosi tidak berpengaruh terhadap minat beli ulang. Jika H₀

ditolak dan Ha diterima maka kualitas produk, harga dan ,

promosi berpengaruh terhadap minat beli ulang.

c Koefisien Determinasi (R2)

Menurut Ghozali (2012:97) koefisien determinasi (R2) mengukur

seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variabel-

variabel dependen. Penggunaan delta koefisien determinasi

menghasilkan nilai yang relatif kecil dari pada nilai koefisien

determinasi (R2). Nilai delta koefisien determinasi (R2) yang kecil

disebabkan adanya varians error yang semakin besar. Varians error

menggambarkan variasi data secara langsung. Semakin besar variasi

data penelitian akan berdampak pada semakin besar varians error.

Varians error muncul ketika rancangan kuesioner yang tidak reliabel,

teknik wawancara/pengumpulan data semuanya mempunyai

kontribusi pada variasi data yang dihasilkan. Dengan demikian


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

51

semakin besar nilai delta koefisien determinasi (R2), maka variabel

independen mampu memprediksi variasi variabel dependen.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

BAB IV

GAMBARAN PERUSHAAN

A. Sejarah Perusahaan

Bapak Trisila Juwantara sebagai pemilik dari CV.Yuasa Food

Berkah Makmur, beliau mendirikan Toko Oleh-oleh semenjak tahun 2001,

awalnya Bapak Trisila sempat bekerja di PT. Dieng Jaya yang juga

bergerak di industri pangan pembuatan jamur yang pada saat itu terbesar

di Kabupaten Wonosobo, pemasaran hanya di ekspor, akan tetapi pada

saat itu Bapak Trisila di PHK karena PT. Dieng Jaya mengalami

kebangkrutan dan akhirnya dengan modal awal Rp.500.000,- dan peralatan

yang sederhana, Bapak Trisila membuka usaha pembuatan manisan buah

carica. Meski begitu Bapak Trisila bukanlah penemu manisan carica.

Produk ini sudah ada sejak tahun 1980-an yang mengembangkan pertama

kalinya adalah Dieng Jaya. Pada awal merintis usahanya Bapak Trisila

dibantu dengan keluarganya dan pada saat itu belum memiliki karyawan,

dengan kerja keras dan gigihnya Bapak Trisila, beliau tidak kehabisan akal

bagaimana cara mengembangkan bisnis yang beliau tekunin, yaitu

pengelolahan buah carica.

Dengan menjalin kerjasama dari relasi yang dimiliki Bapak Trisila,

beliau berinovasi supaya usaha pengelolahan carica dapat secara perlahan

berkembang. Bapak Trisila, pada tahun 2001 beliau dan temannya

berinovasi untuk memproduksi minuman carica dalam bentuk kaleng,

52
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

53

karena pada saat itu belum ada penjual olahan dari buah carica yang

menggunakan kaleng serta Bapak Trisila berinovasi menggunakan

kemasan dalam bentuk botol kaca kemudian agar produknya bisa

menjangkau pasar lebih luas, Bapak Trisila juga mengemas manisan carica

buatannya dalam wadah plastik dan memperkecil ukurannya. Kemasan

plastik memakai teknologi yang paling sederhana dan harga jual manisan

carica lebih murah. Tanpa mengurangi rasa, waena, dan gizi. Dari

pengemasan olahan manisan carica tersebut, semakin berkembangnya

usaha pengolahan carica dari tahun ke tahun saat ini pemasaran yang di

lakukan semakin luas dan mulai di pasarkan di berbagai kota-kota besar.

CV. Yuasa Food Berkah Makmur saat ini sudah memiliki berberapa

tempat produksi yaitu produksi carica di Wonosobo, pabrik rekanan ada di

Pagilat, Banjarnegara untuk produksi berbagai produk manisan khusus

ekspor, dan ada pabrik di daerah Kelampok Jawa Tengah pabrik ini khusus

produsi carica frozen dan siap untuk di ekspor. Untuk toko oleh-oleh

Yuasa Food sendiri sudah mempunyai 4 otlet dan tersebar di daerah

Wonosobo.

B. Visi, Misi dan Tujuan Perusahaan

1. Visi

Menjadi Perusahaan industri pengolahan pangan dari bahan hasil

pertanian yang lezat, sehat dan bermutu, memiliki daya simpan lama

untuk seluruh konsumen ( the quality producer) dan bemanfaat bagi

masyarakat.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

54

2. Misi

a. Mengembangkan tanaman carica di wilayah dataran tinggi Dieng,

Jawa Tengah. Mengelola buah carica dieng menjadi produk olahan

siap saji yang diminati konsumen.

b. Menjamin produk olahan yang dihasilkan memenuhi standar

keamanan pangan iternasional (HACCP).

c. Mempromosikan dan memasarkan produk olahan carica ke seluruh

wilayah Indonesia dan Mancanegara.

d. Memberikan kontribusi positif terhadap pemberdayaan sumberdaya.

3. Tujuan

Mengembangkan usaha agribisnis carica untuk meningkatkan

kesejahteraan masyarakat.

C. Pemasaran

Stategi pemasaran merupakan cara yang digunakan perusahaan

supaya perusahaan tersebut bisa menarik konsumen melakukan

pembelian suatu produk sebanyak-banyaknnya, strategi pemasaran

memegang peran peting bagi perusahaan. Demikian pula dengan Toko

Oleh-oleh “ Yuasa Food” yang digunakan yaitu penjualan langsung,

distributor dan secara online. Untuk Yuasa Food sudah memiliki 4 otlet,

disamping itu Toko Oleh-oleh “Yuasa Food” juga selalu aktif mengikuti

pameran di lokal maupun internasional seperti mengikuti pamean di

Pekan Raya Jakarta (PRJ), untuk tingkat internasional pernah mengikuti

pameran di Prancis dan di Jepang.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

55

Yuasa food dalam pemasarannya juga menggunakan system

distributor, dan penjualan melalui online, dengan melakukan periklanan

di media online, seperti adanya web, instagram, serta pada saat ini sedang

dalam proses pembuatan Wonosobo Mall, Wonosobo Mall yaitu icomers

yang di dalamnya menjual semua industri dari masyarakat Wonosobo.

D. Sumber Daya Manusia.

Yuasa Food memiliki karyawan yang cukup banyak, dan terbagi dalam

beberapa tugas yaitu:

Karyawan Pengupasan 11 orang, produksi 15 orang, gudang ada 5 orang,

jamur 3 orang, sambel 8 orang, supir 2 orang, di bagian toko 8 orang,

bagian bersih-bersih 2 orang, dan bagian lainnya bertugas di bagian

admistrasi dan lain-lain.

E. Produk

CV. Yuasa Food Berkah Makmur saat ini memproduksi berbagai

produk olahan dari buah carica, manisan cabe, dan kripik jamur. Untuk

olahan dari buah carica sendiri, dikemasan dalam berbagai bentuk ukuran

dan harga per kemasan yang berbeda-beda. Carica yang dikemas dalam

kemasan gelas, carica dalam kemasan mangkuk, carica kemasan cup aqua,

olahan carica yang sudah di buat jus yang bernama jusica, terdapat selai

carica , syrup carica. Untuk harga per satuan atau per dus dapat dilihat

dalam halaman lampiran. CV. Yuasa Food Berkah Makmur juga

memproduksi manisan cabe dan kripik jamur, jenis jamur yang di produksi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

56

yaitu jamur tiram, jamur kuping, jamur kancing daun untuk harga dapat

dilihat di lampiran.

Untuk produk selain yang diproduksi di CV. Yuasa Food Berkah

Makmur yaitu disediakan makanan khas dari Wonosobo yaitu purwaceng,

kacang dieng,mie ongklok instan, tiwul instan, nasi jagung instan, opak

dari berbagai merek, dodol carica, kripik kentang, tahu kemul, combro,

adapun olahan dari biji kopi dari berbagai merek. Produk yang disediakan

di Toko Oleh-Oleh Yuasa Food sudah tertera harga per satuan atau dalam

kemasan dus atau sesuai dengan ukuran per gram makanan, harga dapat

dilihat di lampiran dalam penelitian ini.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

BAB V

ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

Pada bab V peneliti menyajikan hasil pengumpulan dan analisis data

yang telah diperoleh selanjutnya dilakukan pembahasan. Dalam rangka

mendapatkan data, peneliti menyebarkan kuesioner kepada 100 konsumen, di

toko oleh-oleh Yuasa Food. Setiap kuisioner memiliki 20 pernyataan Untuk

variabel dependent (Y) Minat beli ulang memiliki 3 pernyataan Untuk variabel

independent (X1) kualitas produk memiliki 6 pernyataan . Untuk variabel

independent (X2) Harga memiliki 5 pernyataan. Untuk variabel independent

(X3) Promosi memiliki 6 pernyataan.

Skor yang digunakan untuk menghitung nilai dari setiap pernyataan

adalah “Sangat Setuju” (SS) mendapat skor 5, “Setuju” (S) mendapat skor 4,

“Netral” (N) mendapat skor 3, “Tidak Setuju” (TS) mendapat skor 2 dan

“Sangat Tidak Setuju” (STS) mendapat skor 1. Penyebaran kuesioner

dilakukan selama 1 bulan dengan memberikan langsung kepada konsumen

yang membeli produk carica di toko oleh-oleh Yuasa Food Wonosobo.

Dalam bab ini akan dijelaskan mengenai karakteristik responden yang

meliputi jenis kelamin, usia, penghasilan, pekerjaan, frekuensi berkunjung

konsumen produk carica di toko Oleh-Oleh Yuasa food. Data deskriptif yang

akan memaparkarkan skor rata mengenai kualitas produk, harga, promosi dan

minat beli ulang. Sedangkan kuantitatif pada variabel kualitas produk, harga,

promosi dan minat beli ulang meliputi uji instrument (Validitas dan

57
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

58

Reliabilitas), uji asumsi klasik (normalitas, multikolinieritas,

heteroskedastisitas), uji analisis data (regresi linier berganda) dan uji hipotesis

(uji f, uji t ).

A. Karakteristik Responden
Analisis dalam responden ini adalah 100 konsumen buah carica yang

berkunjung lebih dari 2 kalidalam runtun waktu 1 bulan untuk membeli produk

carica di toko oleh-oleh “Yuasa Food” dalam penelitian ini peneliti

menganalisis data mengenai jenis kelamin, usia, penghasilan atau uang saku,

pekerjaan.

1. Distribusi Data Berdasarkan Jenis Kelamin

Tabel V. 1
Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

Jenis Kelamin
Frekuensi Presentase
Valid
Laki-laki 49 49,0

Perempuan 51 51,0

Total 100 100,0


Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer, 2018

Bedasarkan tabel V.1 di atas bahwa responden buah carica dari toko

oleh-oleh Yuasa Food yaitu, jenis kelamin laki-laki dan perempuan

memiliki hasil yang mendekati sama. Perempuan yaitu sebanyak 51

orang, sedangkan responden laki-laki 49 orang.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

59

2. Distribusi Data Berdasarkan Usia.

Tabel V. 2
Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
Usia
Frekuensi Presentase
Valid
Dibawah 18 tahun 8 8,0

18-25 tahun 57 57,0

26- 35 tahun 19 19,0

36-45 tahun 12 12,0

46-55 tahun 3 3,0

Diatas 55 tahun 1 1,0

Total 100 100,0


Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer 2018

Bedasarkan tabel V.2 di atas dapat dilihat bahwa proporsi paling besar,

konsumen yang berusia 18-25 tahun yaitu sebanyak 57 orang dengan

presentase sebesar 57%. Dapat disimpulkan bahwa konsumen buah carica

dari toko oleh-oleh Yuasa Food adalah berprofesi sebagai pelajar/

mahasiswa.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

60

3. Distribusi Data Berdasarkan Penghasilan.

Tabel V. 3
Karakteristik Responden Bedasarkan Penghasilan atau
Uang Saku Perbulan

Penghasilan
Frekuensi Presentase
Valid
< Rp 1.000.000 28 28,0

Rp1.000.000-Rp2.000.000 24 24,0

Rp2.100.000-Rp3.000.000 27 27,0

< Rp3.000.000 21 21,0

Total 100 100,0


Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer, 2018

Bedasarkan tabel V.3 di atas dapat dilihat bahwa proporsi bedasarkan

penghasilan atau uang saku konsumen, yang diperoleh menurut jumlah

atau frekuensi semua hampir sama atau hasilnya berdekatan. Diketahui

bahwa konsumen buah carica yang berpenghasilan kurang dari

Rp1.000.000,- sebanyak 28 orang atau 28%, kemudian disusul oleh

kelompok yang berpenghasilan Rp2.100.000-Rp3.000.000,- yaitu

sebanyak 27 orang atau 27%. Sedangkan konsumen yang membeli buah

carica yang berpenghasilan Rp1.000.000,- Rp2.000.000,- sebanyak 24

orang atau 24% dan konsumen buah carica yang berpenghasilan lebih dari

Rp3.000.000 sebanyak 21 orang atau 21%.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

61

4. Distribusi Data Berdasarkan Pekerjaan.

Tabel V. 4
Karakteristik Responden Bedasarkan Jenis Pekerjaan

Jenis Pekerjaan
Frekunsi Presentase
Valid
Pelajar/Mahasiswa 38 38,0

Pegawai Negeri 11 11,0

Wiraswasta 35 35,0

Ibu Rumah Tangga 6 6,0

Lainnya 10 10,0
Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer, 2018

Bedasarkan Tabel V.4 dapat diketahui bahwa konsumen buah

carica dari toko oleh-oleh Yuasa Food didominasi oleh pelajar/

mahasiswa, dengan responden sebanyak 38 orang atau 38%. kemudian

dengan jenis pekerjaan wiraswasta yaitu 35 orang atau 35%,

kelompok dengan jenis pekerjaan pegawai negeri yaitu 11 orang atau

11%, kelompok dengan jenis pekerjaan lainnya, seperti pegawai

swasta, TNI AL, dll yaitu ada 10 orang atau 10%, dan kelompok

dengan jenis pekerjaan ibu rumah tangga yaitu 6 orang atau 6%

5. Distribusi Data Berdasarkan Frekuensi berkunjung dalam 1 bulan

Karakteristik responden konsumen Toko Oleh-oleh Yuasa Food,

Wonosobo berdasarkan frekuensi dapat dibagi menjadi 5 kelompok.

Berikut yang tercantum pada tabel dibawah ini:


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

62

Tabel V. 5
Identitas Responden Berdasarkan Frekuensi Kunjungan/ Bulan

No Frekuensi Jumlah Presentase


1 2 kali 5 5%
2 3 kali 15 15%
3 4 kali 8 8%
4 5 kali 15 15 %
5 > 5 kali 57 57%
Total 100 100%
Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer 2018

Berdasarkan Tabel V.5 dapat disimpulkan bahwa frekuensi

responden yang berkunjung di toko oleh-oleh “Yuasa Food” sebanyak

2 kali, yaitu 5 responden dengan presentase 5%, 15 responden dengan

presentase 15% berkunjung sebanyak 3 kali, 8 responden dengan

presentase 8% berkunjung sebanyak 4 kali, 15 responden dengan

presentase 15% berkunjung sebanyak 5 kali, 57 responden dengan

presentase 57% menggunakan sebanyak lebih dari 5 kali. Dapat

disimpulkan bahwa mayoritas konsumen pernah bekunjung untuk

membeli buah carica di Toko Oleh-oleh “Yuasa Food” sebanyak lebih

dari 5 kali, responden cenderung sebagai pelanggan dari toko oleh-

oleh “Yuasa Food”.

B. Analisis Deskriptif
Analisis deskriptif dilakukan untuk mengetahui rata-rata skor

jawaban responden untuk setiap aspek variabel kualitas produk, harga,

promosi dan minat beli ulang. Metode pengujian rata-rata skor dilakukan

dengan menggunakan bantuan MS. Excel.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

63

Tabel V. 6
Tabel Skala Data
Skala Data Kelas Kategori
1 1,00 – 1,80 Sangat buruk
2 1,81 – 2,60 Buruk
3 2,61 – 3,41 Cukup bagus
4 3,42 – 4,22 Bagus
5 4,23 – 5,00 Sangat bagus

Kuesioner pada tabel skala interval menggunakan skala 1-5, skala

1 menunjukan persepsi konsumen terhadap kualitas produk, harga, promosi

dan minat beli ulang pada toko oleh-oleh sangat buruk, sementara skala 5

menunjukan persepsi konsumen terhadap produk carica dari toko sangat bagus.

1. Kualitas Produk

Tabel V. 7
Skor Rata-RataVariabel Kualitas Produk
di Toko Oleh-Oleh “Yuasa Food”

Variabel Dimensi Item Skor Rata-Rata


Kualitas 1 4,21 (Bagus)
Produk
Daya tahan produk 2 4,37 (Sangat Bagus)
3 4,19 (Bagus)
4 4,01(Bagus)
Keindahan produk
5 3,73(Bagus)
Kualitas yang dirasakan 6 4,01(Bagus)
Skor Rata-Rata : 4,09(bagus)
Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer, 2018

Bedasarkan Tabel V. 7 skor rata-rata persepsi calon konsumen

terhadap kualitas produk dari toko Oleh-Oleh Yuasa Food adalah 4,09

yang termasuk dalam kategori bagus, skor paling tinggi dengan rata-rata

4,37 yaitu pada dimensi daya tahan produk, pada item nomer 2,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

64

sedangkan skor paling rendah dengan rata-rata 3,73 pada dimensi

keindahan produk pada item nomer 5.

2. Harga

Tabel V. 8
Skor Rata-Rata Variabel Harga
di Toko Oleh-Oleh “Yuasa Food”

Variabel Dimensi Item Skor Rata-Rata


Harga 1 3,73(Bagus)
Ketergantungan Harga 2 3,88(Bagus)
3 3,68(Bagus)
Kesesuain Harga 4 3,83(Bagus)
Harga yang bersaing 5 4,04(Bagus)
Skor Rata-Rata: 3,83(bagus)
Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer, 2018

Bedasarkan Tabel V.8 skor rata-rata persepsi konsumen terhadap

harga dari toko oleh-oleh yuasa food adalah 3,83 yang termasuk dalam

kategori bagus, skor paling tinggi dengan skor rata-rata 4,04 yaitu pada

dimensi harga yang bersaing pada item nomer 5, sedangkan skor paling

rendah dengan rata-rata 3,68 pada dimensi ketergantungan harga, item

nomer 3.

3. Promosi

Tabel V. 9
Skor Rata-Rata Variabel Promosi
Toko Oleh-Oleh “Yuasa Food”

Variabel Dimensi Item Skor Rata-rata


Promosi Informasi tentang produk
lewat(brosur) 1 3,56 (Bagus)
Informasi tentang produk 2 3,78 (Bagus)
lewat(sosmed) 3 3,77 (Bagus)
Pelaksanaan program diskon 4 3,15 (Cukup Bagus)
Ikut serta dalam event dan 5 2,84 (Cukup bagus)
kerjasama dengan pihak lain. 6 3,80 (Bagus)
Skor Rata-Rata: 3,48( bagus)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

65

Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2018

Bedasarkan Tabel V.9 skor rata-rata persepsi konsumen

terhadap promosi yang sudah dilakukan saat ini adalah 3,48 yang

termasuk dalam kategori bagus, skor paling tinggi dengan skor rata-rata

3,80 termasuk dalam kategori cukup bagus yaitu pada dimensi ikut

serta dalam event dan kerjasama dengan pihak lain pada item nomer 5,

sedangkan skor paling rendah adalah 2,84 pada dimensi ikut serta

dalam event dan kerjasama dengan pihak lain.

4. Minat Beli Ulang

Tabel V. 10
Skor Rata-Rata Variabel Minat Beli Ulang
di Toko Oleh-Oleh “Yuasa Food”
Skor Rata-
Variabel Dimensi Item Rata
Minat Merekomendasikan kepada 1 3,91 (Bagus)
Beli orang lain.

Hasrat, keinginan, atau 2 3,83 (Bagus)


rencana untuk berkunjung
atau membeli ulang.
Menginformasikan kepada 3 3,87 (Bagus)
orang lain
Skor Rata-Rata : 3,87 (bagus)
Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer, 2018

Bedasarkan Tabel V.10 skor rata-rata persepsi konsumen untuk

membeli ulang produk carica dari toko Oleh-Oleh Yuasa Food saat ini

adalah 3,87 yang termasuk ke dalam kategori bagus, skor paling tinggi

dengan skor rata-rata yaitu 3,91 yang termasuk dalam kategori bagus,

yaitu pada dimensi merekomendasikan kepada orang lain, sedangkan

skor rata-rata terendah yaitu 3,83 yang termasuk dalam kategori bagus,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

66

pada dimensi hasrat, keinginan, atau rencana untuk berkunjung atau

membeli ulang.

C. Uji Instrumen
Dalam penelitian digunakan program perhitungan komputer

untuk melakukan uji instrumen yang diperoleh selama penelitian. Seluruh

kuesioner ditabulasikan menggunakan perangkat lunak yaitu program

excel 2016 dan kemudian dianalisis menggunakan program SPSS 22.0.

1. Uji Validitas

Uji Validitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah

dengan menggunakan teknik korelasi product moment pearson.

Dikatakan valid apabila hasil uji didapati r hitung ≥ r tabel. Dalam

pengujian ini dilakukan dengan menggunakan data dari 100 responden.

Diketahui N= 100 dan α = 5%, maka r tabel (5%, 100-2) = 0,1966.

Validasi dari item yang diuji adalah sebagai berikut:

Tabel V. 11
Rangkuman Tes Validitas Kualitas Produk

Aspek Butir r Hitung r Tabel Keterangan

1 0,601 0,1966 Valid


Daya tahan produk 2 0,606 0,1966 Valid
3 0,551 0,1966 Valid
4 0,606 0,1966 Valid
Keindahan produk
5 0,747 0,1966 Valid
Kualitas yang dirasakan 6 0,605 0,1966 Valid

Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer, 2018

Bedasarkan tabel V. 11, seluruh item kualitas produk

dalam instrumen penelitian dinyatakan valid, karena rhitung lebih besar

dari rtabel = 0, 1966.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

67

Tabel V. 12
Rangkuman Tes Validitas Harga

Aspek Butir r Hitung r Tabel Keterangan

1 0,698 0,1966 Valid


Ketergantungan harga 2 0,705 0,1966 Valid
3 0,747 0,1966 Valid
Kesesuain harga 4 0,716 0,1966 Valid
Harga yang bersaing 5 0,759 0,1966 Valid
Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer, 2018

Bedasarkan tabel V. 12, seluruh item harga dalam

instrumen penelitian dinyatakan valid, karena rhitung lebih besar dari

rtabel = 0, 1966.

Tabel V. 13
Rangkuman Tes Validitas Promosi

Aspek Butir r Hitung r Tabel Keterangan

X3.1 1 0,744 0,1966 Valid


X3.2 2 0,747 0,1966 Valid
3 0,763 0,1966 Valid
X3.3 4 0,594 0,1966 Valid
X3.4 5 0,659 0,1966 Valid
6 0,652 0,1966 Valid
Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer, 2018

Bedasarkan tabel V. 13, seluruh item promosi dalam

instrumen penelitian dinyatakan valid, karena rhitung lebih besar dari

rtabel = 0, 1966.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

68

Tabel V. 14
Rangkuman Tes Validitas Minat beli Ulang

Aspek Butir r Hitung r Tabel Keterangan

Merekomendasikan 1 0,859 0,1966 Valid


Hatsrat dan keinginan 2 0,855 0,1966 Valid
Menginformasikan 3 0,874 0,1966 Valid
Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer, 2018

Bedasarkan tabel V. 14, seluruh item minat beli ulang

dalam instrumen penelitian dinyatakan valid, karena rhitung lebih besar

dari rtabel = 0, 1966.

Oleh karena itu, analisis validitas dari tabel tersebut dapat

disimpulkan bahwa seluruh instrumen dinyatakan valid karena semua

nilai dari item lebih dari 0,1966

2. Uji Reliabilitas

Uji reliabilitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah

teknik analisis Cronbach Alpha dengan melihat Reability Statistic

dengan menggunakan program SPSS 22.0. Dalam penngujian ini

dilakukan dengan menggunakan data dari 100 responden. Suatu

variabel dikatakan reliabel jika memberikan nilai Cronbach’s Alpha ≥

0,60.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

69

Tabel V. 15
Hasil Reliabilitas Kualitas Produk, Harga, Promosi, dan Minat Beli Ulang

Uji Reliabilitas Cronbach’s Alpha N of Items


Kualitas Produk 0,683 6
Harga 0,774 5
Promosi 0,780 6
Minat Beli Ulang 0,827 3
Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer, 2018

Bedasarkan tabel V.15, disimpulkan bahwa instrumen

variabel kualitas produk, harga, promosi dan minat beli ulang

dikatakan baik atau reliabel, dikarenakan nilai Cronbach’s alpa dari

kualitas produk, harga, promosi dan minat beli ulang ≥ 0,60.

D. Analisis Regesi Berganda


1. Analisis Regesi Linier Berganda

Regresi linier berganda digunakan untuk pengaruh satu, atau lebih

variabel bebas (independent) dan variable tidak bebas (dependent).

Model analisis yang digunakan untuk mengetahui pengaruh kualitas

produk, harga, dan promosi terhadap minat beli ulang konsumen buah

carica di toko Oleh-Oleh Yuasa Food. Adapaun hasil analisis regresi

linier berganda dalam penelitian ini yang disajikan pada tabel dibawah

ini.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

70

Tabel V. 16
Uji Regesi Linier Berganda

Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta T Sig.
1 (Constant) 1,747 ,665 2,628 ,010
X1 -,081 ,127 -,058 -,639 ,524
X2 ,410 ,122 ,338 3,355 ,001
X3 ,254 ,107 ,236 2,361 ,020
a. Dependent Variable: Minat Beli ulang.
Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer, 2018

Bedasarkan hasil olah data menggunakan SPSS, diperoleh nilai

konstanta sebesar 1,747, koefisien kualitas produk -0,081, koefisien

harga 0,410, koefisien promosi 0,254. Maka persamaan regesi dapat

dirumuskan sebagai berikut:

Y=1,747+(-0,081)+0,410+0,254

E. Uji Asumsi Klasik


1. Uji Normalitas

Uji normalitas bertujuan untuk mengetahui normal atau

tidaknya suatu distribusi data. Normal atau tidaknya distribusi data

dilakukan dengan melihat nilai signifikansi pada tabel Kolmogorv-

Smirnov. Jika nilai signifikansi lebih besar sama dengan 0,05 (sig ≥

0,05) berati data berdistribusi normal. Adapun uji normalitas pada tabel

berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

71

Tabel V. 17
Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test


Unstandardized
Residual
N 100
Normal Parametersa,b Mean ,0000000
Std.
,50375496
Deviation
Most Extreme Differences Absolute ,079
Positive ,038
Negative -,079
Test Statistic ,079
Asymp. Sig. (2-tailed) ,124c
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.

Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer, 2018

Bedasarkan Tabel V. 17 dilihat dari nilai sig. Pada bagian

Kolmogorov-Smirnov sebesar 0,124 ≥ 0,05. Jadi variabel-variabel

dalam penelitian ini berdistribusi normal.

2. Uji Multikolinieritas

Uji Multikolinearitas digunakan untuk mengetahui adanya

hubungan antara variabel bebas (independen) dalam model regresi.

Apabila terjadi multikolinearitas maka variabel bebas yang berkolinier

dapat dihilangkan, model regresi yang baik sebaiknya tidak terjadi

korelasi diantara variabel independen. Statistik pada uji ini untuk

mengetahui gangguan multikolinearitas, dimana marketing mix dalam

model regresi, tidak terjadi hubungan yang sempurna antar variabel

(multikolinearitas) karena VIF < 10 dan Tolerance > 0,1. Adapun uji

multikolinieritas pada tabel dibawah ini :


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

72

Tabel V. 18
Uji Multikolinieritas
Unstandardized Standardized Collinearity
Coefficients Coefficients Statistics
Toleranc
Model B Std. Error Beta T Sig. e VIF
1 (Constant) 1,747 ,665 2,628 ,010
X1 -,081 ,127 -,058 -,639 ,524 ,970 1,031
X2 ,410 ,122 ,338 3,355 ,001 ,781 1,281
X3 ,254 ,107 ,236 2,361 ,020 ,789 1,267
a. Dependent Variable: Minat Beli ulang
Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer, 2018

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa nilai VIF untuk variabel

kualitas produk adalah 1,031 dan nilai tolerance 0,970, untuk variabel

harga nilai VIF adalah 1,281 dan nilai tolerance 0,781 dan untuk variabel

promosi diketahui bahwa nilai VIF adalah 1,267 dan nilai tolrrance adalah

0,789. Maka dapat dilihat bahwa nilai VIF dari masing-masing variabel <

10,00 dan tolerance untuk masing-masing variabel > 0,10. Dengan

demikian, dapat disimpulkan tidak terjadi gejala multikolinearitas di antara

variabel-variabel bebas.

3. Uji Heteroskedastisitas

Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menunjukkan varians

variabel tidak sama untuk semua pengamatan. Suatu variabel dikatakan

tidak terjadi heteroskedastisitas apabila angka signifikansi > daripada

0,05 dan dilihat dari scatter-plots, apabila titik-titik pada scatter-plots

menyebar secara acak, baik di bagian atas angka nol atau bagian bawah

angka nol dari sumbu vertikal atau sumbu Y, maka dikatakan tidak
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

73

terjadi heteroskedastisitas. Adapun hasil uji heteroskedastisitas dapat

dilihat pada gambar scatter-plots sebagai berikut:

Gambar V. 1
Uji Heteroskedastisitas mealalui scatter-plots

Bedasarkan scatterplots diatas dapat dilihat bahwa titik menyebar secara


acak, tidak mempunyai pola tertentu. Sehingga residual tidak terjadi
hesteroskedastisitas, maka dapat digunakan untuk memprediksi minat
beli ulang konsumen, bedasarkan variabel independen yaitu kualitas
produk, harga dan promosi.

F. Uji Hipotesis
1. Uji F

Uji F ini digunakan untuk mengetahui apakah ada pengaruh antara

kualitas produk, harga, dan promosi secara bersama-sama terhadap

minat beli ulang konsumen. Apabila nilai F hasil perhitungan lebih

besar dari nilai F table maka hipotesis alternatif yang menyatakan

bahwa semua variabel independen secara simultan berpengaruh

signifikan terhadap variabel dependen.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

74

Tabel V. 19
Hasil Uji F

Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.


1 Regression 7,983 3 2,661 10,168 ,000b
Residual 25,123 96 ,262
Total 33,106 99
a. Dependent Variable: Minat beli ulang
b. Predictors: (Constant), Promosi, kualitas produk, harga
Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer, 2018

Bedasarkan tabel V.19 tabel anova hasil uji F dapat diketahui

bahwa nilai Fhitung 10,168 > Ftabel (3,09) dengan tingkat probabilitas

0,000 (signifikasi < 0,05), dapat disimpulkan bahwa H0 ditolak dan

Ha diterima, artinya variabel kualitas produk, harga, dan promosi

secara bersama-sama berpengaruh terhadap minat beli ulang.

2. Uji t

Uji t dilakukan untuk mengetahui pengaruh yang signifikan antara

variabel bebas kualitas produk (X1), variabel harga (X2) dan variabel

(X3) dengan variabel terikat minat beli ulang (Y). Bila t hitung pada sig

≤ 0,05 maka H0 ditolak dan Ha diterima.

Tabel V. 20
Hasil Uji t
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta T Sig.
1 (Constant) 1,747 ,665 2,628 ,010
X1 -,081 ,127 -,058 -,639 ,524
X2 ,410 ,122 ,338 3,355 ,001
X3 ,254 ,107 ,236 2,361 ,020
a. Dependent Variable: Minat Beli ulang.

Berdasarkan tabel V. 20 tabel uji t digunakan dalam penelitian, dapat

disimpulkan sebagai berikut :


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

75

a. Nilai t hitung pada variabel kualitas produk sebesar – 0,639 pada

signifikasi sebesar 0,524 > 0,05, artinya atas perbandingan tersebut

H0 diterima dan Ha ditolak, maka dapat dinyatakan bahwa kualitas

produk tidak berpengaruh positif terhadap minat beli ulang.

b. Nilai t hitung pada variabel harga yaitu sebesar 3,355 pada signifikasi

sebesar 0,001 < 0,05, artinya atas perbandingan tersebut H0 ditolak

dan Ha diterima, maka dapat dinyatakan bahwa harga berpengaruh

positif terhadap minat beli ulang.

c. Nilai t hitung pada variabel promosi sebesar 2,361 pada signifikasi

sebesar 0,020 < 0,05 artinya atas perbandingan H0 ditolak Ha

diterima, maka dapat disimpulkan bahwa promosi berpengaruh

positif terhadap minat beli ulang.

4. Uji Koefisien Determinasi (R2)

Koefisien determinasi pada intinya mengukur seberapa jauh

kemampuan model dalam menerangkan variabel dependen. Koefisien

Determinasi (R2) dari hasil dari regesi linier berganda menunjukan

seberapa besar variabel dependen (Minat beli ulang) dipengauhi oleh

variabel independen (kualitas produk, harga, dan promosi) hasil uji

koefisien determinasi (R2) dapat dilihat pada tabel.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

76

Tabel V. 21
Hasil Uji Determinasi (R2)

Model Summary
Std. Error of the
Model R R Square Adjusted R Square Estimate
1 ,491a ,241 ,217 ,51157
a. Predictors: (Constant), Promosi, kualitas produk, harga

Hasil hitung berdasarkan tabel V.21 dapat diketahui bahwa koefisien

determinasi (R2) yang diperoleh sebesar0,241 . Hal ini artinya 24,1% minat

beli responden dipengaruhi oleh kualitas produk, harga, promosi. Sedangkan

75,9 % dipengaruhi oleh variabel-variabel lainnya yang tidak diteliti dalam

penelitian ini.

G. Pembahasan

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui 1) Pengaruh kualitas

produk terhadap minat beli ulang konsumen buah carica di toko oleh-oleh

“Yuasa Food”. 2) Pengaruh harga terhadap minat beli ulang konsumen

bauah carica di toko “ Yuasa Food”. 3) Pengaruh promosi yang dilakukan

terhadap minat beli ulang konsumen buah carica di toko oleh -oleh “

Yuasa Food”. 4) Pengaruh secara bersama-sama kualitas produk, harga,

dan promosi terhadap minat beli ulang buah carica pada toko oleh-oleh

“Yuasa Food”. Dapat dilihat karakteristik responden pada penelitian ini

mayoritas perempuan dengan proporsi 51% dan laki-laki sebesar 49%.

Penulis berpendapat bahwa mayoritas responden berjenis kelamin

perempuan, karena perempuan lebih konsumtif dibandingkan laki-laki,

perempuan lebih teliti dalam membandingkan produk dalam bentuk


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

77

apapun, seperti dalam produk makanan, perempuan lebih membandingkan

cita rasa yang dirasakan seperti cita sara buah carica.

Bedasarkan usia karakteristik responden pada penelitian ini

mayoritas berusia 18-25 tahun dengan proporsi 57%. Penulis berpendapat

bahwa responden berusia 18-25 tahun, karena peneliti lebih mudah

berkomunikasi dalam menyampaikan penjelasan tentang penelitian yang

sedang dilakukan dan dalam usia 18-25 tahun lebih banyak membelikan

manisan carica untuk oleh-oleh teman-temannya. Bedasarkan penghasilan

atau uang saku yang diperoleh mayoritas responden yang memiliki

pengahasilan/ uang saku perbulan < Rp. 1000.000 dengan proporsi 28%.

Penulis berpendapat bahwa harga manisan buah carica yang ditawarkan

sudah dapat menjangkau semua kalangan dan yang berpendapat kurang

dari Rp.1000.000. Bedasarkan jenis pekerjaan karakteristik responden

dalam penelitian ini mayoritas pelajar/mahasiswa, karena penulis

berpendapat konsumen kalangan pelajar atau mahasiswa kebanyakan

membeli produk carica untuk oleh-oleh teman-temannya yang ada diluar

kota dan dilihat dari harganya masih terjangkau di kalangan pelajar atau

mahasiswa.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

78

Tabel V. 22
Skala Data

Skala Data Kelas Kategori


1 1,00 – 1,80 Sangat buruk
2 1,81 – 2,60 Buruk
3 2,61 – 3,41 Cukup bagus
4 3,42 – 4,22 Bagus
5 4,23 – 5,00 Sangat bagus

Dari hasil analisis destriptif variabel kualitas produk pada tabel V. 7 secara

umum memiliki skor rata-rata sebesar 4,09, apabila dilihat dari skala data/ skor

pengkategorian kualitas produk maka berada pada rentang skor 3,42- 4,22 yang

masuk dalam kategori kualitas produk yang bagus, artinya konsumen beranggapan

memiliki daya tarik dalam membeli produk carica dari toko oleh-oleh “Yuasa

Food” dan menilai bahwa kualitas produk buah carica yang diproduksi bagus.

Tabel V. 23
Skala Data

Skala Data Kelas Kategori


1 1,00 – 1,80 Sangat buruk
2 1,81 – 2,60 Buruk
3 2,61 – 3,41 Cukup bagus
4 3,42 – 4,22 Bagus
5 4,23 – 5,00 Sangat bagus

Dari hasil analisis deskriptif variabel harga pada tabel V. 8 memiliki skor

rata-rata sebesar 3,83 apabila dilihat dari skala data/ skor pengkatogorian harga

maka berada pada rentang skor 3,42-4,22 yang masuk dalam kategori variabel

harga bagus, maka dapat diartikan bahwa harga produk carica yang diproduksi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

79

oleh toko oleh- oleh Yuasa Food dapat di jangkau semua kalangan, serta harga

yang ditawarkan mampu bersaing dengan toko lain yang menjual produk sejenis.

Tabel V. 24
Skala Data

Skala Data Kelas Kategori


1 1,00 – 1,80 Sangat buruk
2 1,81 – 2,60 Buruk
3 2,61 – 3,41 Cukup bagus
4 3,42 – 4,22 Bagus
5 4,23 – 5,00 Sangat bagus

Dari hasil analisis deskriptif variabel promosi pada tabel V.9 memiliki

skor rata-rata sebesar 3,48 apabila dilihat dari skala data/ skor pengkatogorian

promosi maka berada pada rentang skor 3,42- 4,22 yang masuk dalam kategori

bagus, maka dapat diratikan bahwa promosi yang dilakukan oleh toko Oleh-Oleh

Yuasa Food, dapat dapat menarik minat konsumen untuk kembali berkunjung

membeli produk carica.

Tabel V. 25
Skala Data

Skala Data Kelas Kategori


1 1,00 – 1,80 Sangat buruk
2 1,81 – 2,60 Buruk
3 2,61 – 3,41 Cukup bagus
4 3,42 – 4,22 Bagus
5 4,23 – 5,00 Sangat bagus

Dari hasil analisis deskriptif variabel minat beli ulang pada tabel V.10

miliki skor rata-rata sebesar 3,87 apabila dilihat dari skala data/ skor

pengaktegorian minat beli ulang berada pada rentang skor 3,42- 4,22 yang masuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

80

dalam kategori bagus, maka dapat diartikan bahwa konsumen yang sangat

bersikap positif kepada produk carica dari toko Oleh-Oleh Yuasa Food dan

merasa puas pada produk carica.

Bila dilihat dari rata-rata skor setiap item pernyataan pada variabel kualitas

produk yang memiliki skor rata-rata tertinggi adalah item nomer 2 dengan

pernyataan “Saya merasa produk carica yang tersedia memiliki batas waktu

pemakaian atau expired” dengan rata-rata sebesar 4,37 yang masuk dalam

kategori sangat bagus, yang artinya kualitas produk dari buah carica produksi dari

toko oleh-oleh Yuasa Food terjamin mutu kualitasnya, carica yang di produksi

memiliki batas waktu pemakaian atau expired. Toko oleh-oleh Yuasa Food, dalam

memproduksi carica telah menjaga daya tahan produk yang selama ini telah

dihasilkan dan dipercaya konsumen. Sedangkan rata-rata terendah dari variabel

kualitas produk adalah pernyataan nomer 5 dengan pernyataan

“ Saya merasa kemasan dari produk carica toko oleh-oleh Yuasa Food tidak

mudah rusak” dengan rata-rata sebesar 3,73 yang masuk kedalam kategori bagus

yang artinya kemasan dalam produk carica terjaga mutu dalam pengemasan dan

menghindari kebocoran produk.

Bila dilihat dari rata-rata skor setiap item pernyataan pada variabel harga

yang memiliki skor rata-rata tertinggi adalah item nomer 5 dengan pernyataan "

Harga produk carica yang ditawarkan mampu bersaing dengan produk pesaing”

dengan rata-rata sebesar 4,04 yang masuk dalam kategori bagus yang arti harga

produk carica yang diproduksi oleh toko Oleh-Oleh Yuasa Food sangat mampu

bersaing dengan harga yang ditawarkan produk carica di tempat toko oleh-oleh
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

81

lainnya. Rata-rata terendah dari item nomer 3 dengan pernyataan “ Saya merasa

harga yang ditawarkan stabil” dengan rata-rata 3,68 yang masuk dalam kategori

bagus, dapat di artikan bahwa harga produk carica produksi dari toko Oleh-Oleh

Yuasa Food harganya tetap terjaga kestabilannya, tetap bagus walaupun bila

terjadi naiknya harga dari produk carica, dengan alasan bahan baku dari buah

carica sendiri terkadang susah di dapatkan.

Bila dilihat dari rata-rata skor setiap item pernyataan pada variabel

promosi yang memiliki skor rata-rata tertinggi adalah item nomer 6 dengan

pernyataan “ Pameran produk carica yang dilakukan toko Oleh-Oleh “ Yuasa

Food” dapat menarik minat anda sebagai konsumen” dengan rata-rata sebesar 3,80

masuk kedalam kategori bagus, dapat di artikan bahwa promosi yang dilakukan

oleh toko Oleh-Oleh Yuasa Food berhasil karena mengikuti ajang pameran-

pameran hal tersebut salah satu bentuk promosi yang sukses karena dapat

mempengaruhi minat kunjung konsumen. Sedangkan skor rata-rata terendah

nomer 5 dengan pernyataan “ Saya mendapatkan informasi produk carica dari

agen trevel perjalanan” dengan skor rata-rata sebesar 2,84 yang masuk dalam

kategori cukup bagus, artinya kerjasama dengan agen trevel yang sudah dilakukan

sudah cukup bagus, akan tetapi pengunjung atau konsumen lebih mengetahui

promosi berkunjung secara langsung atau menurut rekomendasi dari orang lain

baik dari keluarga, teman, saudara yang pernah merasakan produk carica dari toko

Oleh-Oleh Yuasa Food hal tersebut yang mempengaruhi minat beli ulang

konsumen.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

82

Bila dilihat dari rata-rata skor setiap item pernyataan pada variabel

minat beli ulang, yang memiliki skor rata-rata tertinggi adalah item nomer 1

dengan pernyataan “ merekomendasikan kepada orang lain.” Dengan rata-rata

sebesar 3,91 yang masuk dalam kategori bagus, dapat diartikan konsumen yang

sangat bersikap positif kepada produk carica dari toko Oleh-Oleh Yuasa Food dan

merasa puas pada produk carica, karena itu konsumen sangat merekomendasikan

produk carica yang di produksi oleh toko Yuasa Food kepada orang lain.

Sedangkan rata-rata skor terendah adalah nomer 2 dengan pernyataan “ Saya akan

membeli produk carica di toko oleh-oleh “Yuasa Food” meskipun banyak produk

carica yang terjual di toko ole-oleh lainnya.” Dengan skor rata-rata 3,83 yang

masuk dalam kategori bagus, dapat diartikan bahwa konsumen memiliki hasrat,

keinginan, atau rencana untuk berkunjung atau membeli ulang produk carica dari

toko oleh-oleh “ Yuasa Food”.

Bedasarkan olah data melalui uji F variabel kualitas produk, harga, dan

promosi secara bersama-sama berpengaruh terhadap minat beli ulang konsumen

yang dapat dilihat pada tabel uji F yaitu F hitung 10,168 > 3,09. Hasil penelitian ini

dilakukan penulis yang menuntukan bahwa kualitas produk, harga, dan promosi

secara bersama-sama berpengaruh terhadap minat beli ulang konsumen, hal ini

menunjukan bahwa kualitas produk terjamin mutu dan kualitasnya, dilihat dari

segi harga yang terjangkau untuk semua kalangan, harga yang stabil dan mampu

bersaing dan promosi yang sudah dilakukan dapat memberikan informasi kepada

konsumen dan dapat mempengaruhi minat beli ulang konsumen.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

83

Hasil uji hipotesis secara parsial menunjukan kualitas produk (X1)

sebesar – 0,369 pada sig 0,054 > 0,05 maka H0 ditolak, artinya kualitas produk

(X1) tidak berpengaruh terhadap minat beli ulang. Nilai t hitung untuk harga (X2)

sebesar 3,355 pada signifikansi 0,001 < 0,05 maka H0 diterima artinya harga (X2)

berpengaruh posistif terhadap minat beli ulang. . Nilai t hitung untuk promosi

(X3) sebesar 2,361 pada signifikansi 0,020. Nilai signifikan < 0,05 maka H0

diterima artinya promosi (X3) berpengaruh positif terhadap minat beli ulang.

Kualitas produk tidak berpengaruh terhadap minat beli ulang, menurut

penulis, dari hasil penelitian diatas terjadi karena kemasan dari produk carica

hampir sama dari semua toko oleh-oleh, misal dilihat dari ukuran kemasannya,

ada yang bentuk mini, gelas, dll. Dilihat dari segi warna, manisan carica yang

berwarna kuning karena bahan bakunya sama dilihat dari segi cita rasa untuk

manisan carica semua yang diproduksi dari toko lain dibuat menggunakan

pemanis makanan, sehingga rasa manis dari manisan buah carica sama. Hal ini

menyebabkan kualitas produk tidak berpengaruh signifikan terhadap minat beli

ulang konsumen. Hasil dari penelitian ini menolak penelitian sebelumnya, yang

dilakukan oleh Saputri (2017), yang menyatakan bahwa kualitas produk

berpengaruh terhadap minat beli ulang konsumen.

Harga mempengaruhi minat beli ulang konsumen dikarenakan harga yang selama

ini ditawarkan oleh toko Oleh-Oleh “Yuasa Food” terbilang wajar, dan dapat

dijangkau oleh semua kalangan, dan harga yang ditawarkan cukup kompetitif di

bandingkan dengan toko Oleh-Oleh lainnya yang memproduksi olahan makanan

dari buah carica. Promosi mempengaruhi minat beli ulang konsumen produk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

84

carica dikarenakan promosi yang selama ini dilakukan oleh toko Oleh-Oleh “

Yuasa Food” sangat menarik konsumen dengan aktif dalam sosial media, ikut-

ikut dalam event pameran makanan yang diselenggrakan di nasional maupun

internasional khususnya promosi untuk pelnggan baru, sementara untuk

pelanggan lama hal ini tidak menjadi pertimbangan utama untuk datang kembali.

Hasil penelitian ini mendukung penelitian sebelumnya, yang dilakukan oleh

Murti (2011) Penelitian tersebut bertujuan untuk menjelaskan hubungan harga

terhadap minat beli ulang secara parsial pada konsumen Swalayan Relasi Jaya

Surakarta, pada penelitian tersebut menyatakan bahwa harga dan promosi

berpengaruh terhadap minat beli ulang konsumen.

Nilai Koefisien determinasi menunjukan bahwa variabel kualitas produk,

harga, dan promosi mampu menjelaskan variasi atau pengaruh dari variabel minat

beli ulang sebesar 24,1% hal ini menunjukan kualitas produk, harga, promosi,

sedangkan 75,9 % dipengaruhi oleh variabel-variabel lainnya yang tidak diteliti

dalam penelitian ini.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

BAB VI

KESIMPULAN, SARAN, DAN KETERBATASAN

A. Kesimpulan

Pada penelitian ini, diperoleh hasil analisis dan pembahasan tentang

kualitas produk, harga, dan promosi terhadap minat beli ulang konsumen

olahan buah carica di toko oleh-oleh “Yuasa Food” Wonosobo. Maka penulis

dapat menarik kesimpulan bahwa:

1. Penelitian dilakukan pada konsumen yang membeli makanan atau

minuman dari olahan buah carica toko oleh-oleh “ Yuasa Food”

Wonosobo dengan jumlah responden sebanyak 100 orang. responden

dalam penelitian ini banyak berjenis kelamin perempuan dengan

persentase 51%, berusia 18-25 tahun dengan persentase 28%, bersetatus

pelajar/ mahasiswa, memiliki pendapatan < Rp. 1000.000 dengan

presentase 38%, dan frekuensi kunjungan yang sudah berkunjung di toko

oleh-oleh “ Yuasa Food” lebih dari 5 kali dengan presentase 57%.

2. Rata-rata skor persepsi konsumen terhadap kualitas produk buah carica

adalah 4,09 yang termasuk kategori bagus, konsumen memiliki daya tarik

dalam membeli produk carica dari toko oleh-oleh “Yuasa Food” dan

menilai bahwa kualitas produk buah carica yang diproduksi sudah bagus.

Rata-rata skor persepsi konsumen terhadap harga dari produksi olahan

buah carica adalah 3,83 yang termasuk kategori bagus, konsumen

berpendapat bahwa harga produk carica yang diproduksi oleh toko oleh-

oleh Yuasa Food dapat di jangkau semua kalangan, serta harga yang

85
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

86

ditawarkan mampu bersaing dengan toko lain yang menjual produk

sejenis.

Rata-rata skor terhadap promosi dari toko oleh-oleh Yuasa Food

khususnya pada produksi carica adalah 3,48 yang termasuk dalam kategori

bagus, yang artinya promosi yang dilakukan oleh toko Oleh-Oleh Yuasa

Food, dapat dapat menarik minat konsumen untuk kembali berkunjung

membeli produk carica.

Rata-rata skor minat beli ulang kosumen dalam pembelian produk carica di

toko oleh-oleh Yuasa Food adalah 3,87 yang termasuk dalam kategori

bagus, maka dapat diartikan bahwa konsumen yang sangat bersikap positif

kepada produk carica dari toko Oleh-Oleh Yuasa Food dan merasa puas

pada produk carica.

3. Uji f menunjukan bahwa kualitas produk (X1), harga (X2), promosi (X3)

secara bersama-sama berpengaruh terhadap minat beli ulang. Hal ini dapat

dilihat dari hasil olah data fhitung sebesar 10,168 dengan angka signifikan

(p value) 0,000< 0,05

4. Uji t

Hipotesis yang pertama bedasarkan analisis regesi mengatakan

tidak adanya pengaruh antara variabel kualitas produk terhadap minat beli

ulang. – 0,639 dan nilai signifikan sebesar 0,524. Nilai signifikan tersebut

lebih besar dari 0,05 maka tersebut H0 diterima dan Ha ditolak, maka

dapat dinyatakan bahwa kualitas produk (X1) tidak berpengaruh positif

terhadap minat beli ulang.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

87

Hipotesis yang kedua bedasarkan analisis regesi menyatakan

adanya pengaruh variabel harga terhadap minat beli ulang konsumen.

Dapat dilihat dari nilai t hitung untuk harga (X2) sebesar 3,355 dan nilai

signifikan sebesar 0,001. Nilai signifikan tersebut lebih kecil dari 0,05,

artinya H0 ditolak dan Ha diterima, artinya harga berpengaruh positif

terhadap minat beli ulang.

Hipotesis yang ketiga bedasarkan analisis regesi menyatakan

adanya pengaruh antara variabel promosi (X3) terhadap minat beli ulang.

Dapat dilihat dari nilai t hitung untuk promosi sebesar 2,361 dan nilai

signifikan sebesar 0,020. Nilai signifikan tersebut lebih kecil dari 0,05

maka H0 ditolak Ha diterima, artinya bahwa promosi berpengaruh positif

terhadap minat beli ulang.

5. Koefisien determinasi (R2) minat beli ulang 24,1% minat beli responden

dipengaruhi oleh kualitas produk, harga, promosi. Sedangkan 75,9 %

dipengaruhi oleh variabel-variabel lainnya yang tidak diteliti dalam

penelitian ini.

B. Saran

Pada penelitian ini, peneliti mengajukan beberapa saran yang dapat

dipergunakan sebagai bahan pertimbangan bagi pihak toko oleh-oleh “ Yuasa

Food” dan peneliti selajutnya :

1. Bagi pihak toko oleh-oleh “Yuasa Food” Dilihat dari penelitian

menggunakan perhitungan SPSS bahwa harga berpengaruh terhadap

minat beli ulang, perusahaan harus tetap menjaga kestabilan harga produk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

88

carica yang diproduksi agar tetap terjangkau untuk semua kalangan

konsumen dan minat beli konsumen terus meningkat. Bedasarkan analisis

promosi yang dapat mempengaruhi minat beli ulang konsumen, maka

kegiatan promosi yang sudah dilakukan oleh toko oleh-oleh “Yuasa Food”

melalui media sosial, spanduk maupun mengikuti pameran di lokal

maupun mancanegara harus terus ditingkatkan lagi sehingga produk dari

olahan buah carica tetap menarik perhatian konsumen khususnya dari luar

kota bahkan sampai ke mancanegara, sehingga banyak konsumen

mengetahui olahan manisan carica dan terus mengkonsumsinya.

2. Bagi Penelitian Selanjutnya

Pada Penelitian ini diketahui bahwa ada dua variabel yang

berpengaruh terhadap minat beli ulang dalam pembelian produk olahan

buah carica di kota Wonosobo, yaitu variabel harga dan promosi.

Sebaiknya peneliti selanjutnya mencari variabel-variabel yang juga

mempengaruhi minat beli ulang, yang belum dibahas dalam penelitian ini.

Bedasarkan dari temuan dari penelitian ini bahwa kualitas produk tidak

berpengaruh terhadap minat beli ulang produk carica, peneliti selanjutnya

mungkin dapat melakukan penelitian sejenis dengan produk yang sejenis

guna menvalidasi temuan.

C. Keterbatasan

1. Variabel yang diuji pada penelitian ini hanya kualitas produk, harga,

dan promosi, penulis menyadari masih


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

89

banyak variabel lain yang mempengaruhi minat beli konsumen di toko

oleh-oleh “Yuasa Food”

2. Penulis sudah berusaha semaksimal dalam meperoleh hasil yang terbaik

dalam penelitian ini, namun tidak dapat mamastikan kebenaran data

yang diperoleh dengan membagikan kuisioner kepada responden,

sehingga semungkinan responden dalam memberikan jawaban kurang

memahami maksud dari pernyataan kuisioner dan responden

kemungkinan sedang sibuk saat di minta mengisi kuisioner.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DAFTAR PUSTAKA

Adisaputro, Gunawan. 2010. Manajemen Pemasaran Analisis Untuk Perencanaan


Strategi Pemasaran. Edisi Pertama. Yogyakarta: UUP STIM YKPN.
Agung, Putu. 2012. Metode Perneliatian Bisnis. Malang: Universitas Brawijaya
Press (UB Press)
Boyd, Harper W. 2000. Manajemen Pemasaran Pendekatan Strategi dengan
Orientasi Global. Edisi ke Dua. Jilid 1. Jakarta: Erlangga
.2000. Manajemen Pemasaran Pendekatan Strategi dengan
Orientasi Global. Edisi ke Dua. Jilid 2, Jakarta: Erlangga
Dwi, Antiko Murti. 2011. Hubungan Produk, Harga, Lokasi/ Distribusi, Promosi,
dan Pelayan dengan Minat Beli Ulang Konseumen Studi Kasus pada
konsumen Swalayan Relasi Jaya Surakarta. Universitas Sanata Dharma.
Griffin, Ricky W & Ronald Ebert. 2006. BISNIS. Edisi Kedelapan. Jakarta:
Erlangga.
Hendarsono, Gersom dan Sugiono Sugiharto. 2013 “Analisa Pengaruh
Exprerintial Marketing Terhadap Minat Beli Ulang Konsumen Cafe
Buntos 99 Sidoarjo” Jurnal Manajemen Pemasaran Vol. 1, No. 2 (2013) 1-
8 http://www.academia.edu/9588507 di akses pada 20 Septyember 2017.
Hermanto, Kenly & Irvan. Kualitas Produk dan Harga Terhadap Minat Beli
Ulang Fast Food Ayam Goreng Tepung di Kalangan Mahasiswa
Uneversitas Kristen Petra Surabaya.
http://studentjournal.petra.ac.id/index.php/manajemen-perhotel di akses 25
oktober 2017.
Kotler, Philip & Gery Armstrong. 2008 (terj.Bob Sabran). Prinsip-prinsip
Pemasaran. Edisi Ke Dua belas. Jakarta : Erlangga.
.2004 (terj. Alexander Sindoro) Dasar-Dasar Pemasaran. Edisi
ke Sembilan. Jilid Dua. Jakarta: PT. Indeks.
Kotler, Philip. 2005. Manajemen Pemasaran Analisis, Perencanaan,
Implementasi dan Pengendalian, Edisi Enam. Jilid 1. Jakarta: PT.Gelora
Aksara Pratama.
Mongi Lidia, Lisbeth Mananeke,Agusta Repi.Desember 2013 “Kualitas Produk,
Strategi Promosi, dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Kartu
Simpati Telkomsel Di Kota Manado”Jurnal EMBA Vol. 1 No.4 Desember
2013,Hal 2336-2346.

92
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

93

https://kupdf.com/download/kualitas-produk-strategi-promosi-dan-harga-
pengaruhnya-terhadap-keputusan-pembelian-kartu-simpati-telkomsel-di-
kota-manado_59b8cd0508bbc50c66894c91 pdf di akses poada tanggal 27
September 2017.
Putra Andi Bagus, Joyce Lapian, Bode Lumanauw. 2014. “ Bauran Pemasaran
Pengaruhnya Terhadap Minat Beli Kembali Voucher Isi Ulang
Telkomsel.” Jurnal EMBA, Vol. 2 No. 3 September 2014, Hal 428- 437.
https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/emba/article/view/5567 diakses
pada 20 September 2017
Riduwan. 2013. Skala Penelitian Variabel-variabel Penelitian. Bandung:
Alfabeta.
Riduwan. 2014. Metode dan Teknik Menyusun Proposal Penelitian(Untuk
Mahasiswa S-1, S-2, dan S-3). Edisi Ke-Enam. Bandung : Alfabeta.
Sumarni, Murti & Jhon Soeprihanto. 2010. Pengantar Bisnis (Dasar- Dasar
Ekonomi Perusahaan). Edisi Ke- Lima. Yogyakarta: Liberty Yogyakarta.
Saputri, Wimpi Diah. 2017. Pengaruh Kualitas Produk dan Promosi Penjualan
Ramayana Departement Store Terhadap Minat Beli Konsumen.
Universitas Sanata Dharma. Yogyakarta.
Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung:
Alfabet.
Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung:
Alfabeta.
Suharsaputra, Uhar. 2012. Metode Peneltian Kuantitatif, Kualitatif, dan Tindakan.
Edisi Ke-Satu. Bandung.
Sumarwan, Ujang. 2011. Perilaku Konsumen. Edisi Ke-2. Bogor: Ghalia
Indonesia.
Siregar, Syofian. 2013. Statistik Parametrik Untuk Penelitian Kuantitatif :
Dilengkapi dengan Perhitungan Manual dan Aplikasi SPSS Versi 17.
Jakarta: Bumi Aksara.
Swastha, Basu & Irawan. 2005. Manajemen Pemasaran Moderen. Yogyakarta:
Liberty.
Saidani, Samsul Arifin. 2012. Pengaruh Kualitas Produk dan Kualitas Pelayanan
Terhadap Kepuasan Konsumen dan Minat Beli ulang Pada Ranch Market.
Jurnal Riset Manajemen Sains Indonesia (JRMSI) Vol . 3, No. 1.
Tjiptono, Fandy. 2006. Pemasaran Jasa. Malang: Bayu Media.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

94

Ulan, Afra Avelina. 2017. Pengaruh Bauran Pemasaran dan Store Atmosphere
Terhadap Minat Beli Ulang Konsumen Studi Kasus Pada Konsumen Café
247 Yogyakarta. Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
Wahyuni, Hana Catur, Wiwik Sulistiowati & Muhammad Khamim. 2014.
Pengendalian Kualitas. Sidoarjo: Graha Ilmu.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

LAMPIRAN 1
PRODUK
TOKO OLEH-OLEH
YUASA FOOD

95
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

96

CV. Yuasafood Berkah Makmur

No Jenis Barang Isi Harga Eceran Harga Eceran


Pcs ( Dus)
(dlm Rp) Dus(dlm Rp) (dlm Rp)
1 Carica Gelas 240 Grm 12 botol/Dus 10.000 114.000 105.000
2 2 Botol/Dus 25.000 22.000
carica Gelas 350 Grm 6 Botol/ Dus 12.000 70.000 65.000
12 Botol/Dus 125.000 65.000
3 Carica Mangkuk 240 6 Pcs/Dus
Grm (Putih) 30.000 28.000
6 Pcs/Dus
(Warna) 5.500 32.000 30.000
12Pcs/Dus 60.000 52.000
24 Pcs/Dus 115.000 97.000
4 Carica Mini 130 Grm 6 Pcs/Dus 18.000 16.000
6 Pcs/Plastik 17.000 15.000
3.500
8 Pcs/ Dus 24.000 21.000
12 Pcs/ Dus 35.000 31.000
5 Carica Cup Aqua 220 12 Pcs/ Dus 50.000 43.000
Grm 4.500
24 Pcs/Dus 96.000 84.000
6 Carica Pouch 250 Grm 24 Pcs/Dus 7.500 168.000 156.000
7 Jusica 187 MI 24 Pcs/Dus 2.500 55.000 44.000
8 Jus Mini 30 MI 24 Pcs/Dus 1.500 33,000 30.000
9 Selai Carica 350 Grm 12 Botol/Dus 17.000 16.000
10 Syrup Carica 630 MI 12 Botol/Dus 22.500 21.500
11 Manisan Cabe 350 Grm 12 Botol/Dus 12.000 125.000 115.000
12 Syrup Tamarillo 630 MI 12 botol/Dus 30.000 28.000
13 Kripik Jamur Tiram 150
Grm 1 Pcs 13.500 12.500
14 Kripik Jamur Kuping 150
Grm 1 Pcs 18.500 17.500
15 Kripik Jamur Kancing
Daun 150 Grm 1 Pcs 19.500 18.500
16 Purwaceng Albain 15 Pcs 8. 000 92.000 90.000
17 Purwaceng Sabuk Alu 10 Sachet/
Box 72.000 72.500
15 Sachet /
8.000
Box 115.000 110.000
25 Sachet
/Box
18 Purwaceng susu bubuk 15 Sachet /
sabuk alu Box 140.000 135.000
19 Purwaceng Purba 10 Sachet/
Original Box 70.000 67.000
20 10 Sachet/ 10,000
Purwaceng Purba Kopi Box 67.500 65.000
21 10 Sachet/
Purwaceng Purba The Box 65.000 62.500
22 Purwaceng Purba 50 Kapsul/Box 102.000 100.000
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

97

Kapsul
23 Purwaceng Purba Bubuk 50 gr 102.500 100.000
24 Kopi Biji Salak 100 gr 13.000 12.000
25 Kopi Biji Salak Capucino 5 Sachet/ Box 13.000 12.000
26 Kacang Dieng Asin 200
Grm 1 Pcs 15.000 14.000
27 Kacang Dieng Rasa 200
Grm 1 Pcs 16.000 15.000
28 Kacang Bangkok 250
Grm 1 Pcs 16.000 15.000
29 Tiwul 1 Pcs 16.500 15.000
30 Nasi Jagung instan 1 Pcs 15.000 14.500
31 Opak Mentah Kava 200
gr 1 Pcs 13.000 12.000
32 Opak Pelangi 350 gr 1 Pcs 16.000 15.000
33 Opak Dolar asin 200 gr 1 Pcs 12.000 11.000
34 Opak Ubiqu 1 Pcs 11.000 10.000
35 Dodol Carica Dwarawati 1 Pcs 23.000 22.000
36 Dodol Tamarillo
Dwarawati 1 Pcs 23.000 22.000
37 Stik Maer 1 Pcs 13.000 12.000
38 Kripik Kentang Ori Sono
200 gr 1 Pcs 32.500 31.500
39 Kripik Kentang Ori PK
200 gr 1 Pcs 29.000 28,000
40 Petos Hikmah 1 Pcs 15.000 14.000
41 Mie Ongklok 1 Pcs 10.000 9.000
42 Tahu Kemul 200 gr 1 Pcs 17.000 16.000
43 Kripik Tahu SR 200 gr 1 Pcs 18.000 17.000
44 Lanting Lucky 1 Pcs 12.000 11.000
45 Kripik Paru Murni 100 gr 1 Pcs 28.500 27.500
46 Combro 1 Pcs 11.000 10.000
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

LAMPIRAN 2
KUISIONER

98
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

99

Lampiran 1

LEMBAR KUESIONER

Hal : Pengisian Kuesioner

Kepada : Bapak / Ibu

Yth : Konsumen toko oleh-oleh “Yuasa Food”

Dengan hormat,

Saya yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : Intan Mawarsari

Mahasiswa : Universitas Sanata Dharma

Fakultas : Ekonomi

Jurusan : Manajemen

No. Msh : 142214024

Pada kesempatan ini kami sebagai penulis mohon bantuan anda untuk
meluangkan sedikit waktu untuk menjawab daftar pertanyaan (angket) yang
terlampir. Adapun pengisian angket ini kami gunakan untuk kepentingan tugas
akhir dengan mengambil judul “Pengaruh Kualitas produk, Harga, dan
Promosi terhadap Minat Beli Ulang Konsumen Buah Carica di Daerah
Wonosobo. (Studi pada Toko Oleh-Oleh “Yuasa Food” )

Semua tanggapan yang anda berikan hanya saya pergunakan untuk


kepentingan penulisan skripsi. Saya sangat mengharapkan kerjasama anda dengan
memberikan tanggapan sesuai keadaan anda yang sebenarnya. Petunjuk cara
pengisian akan saya jelaskan di awal setiap kelompok kuesioner ini. Atas
perhatian dan kerjasama anda, saya mengucapkan terimaksaih.

Hotmat Saya,

Intan Mawarsari
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

100

I. IDENTITAS RESPONDEN

Pilihlah salah satu tanggapan yang sesuai dengan keadaan anda, dengan
memberikan tanda ( ) pada tanggapan yang dipilih.

a. Nama responden : ................................................( boleh tidak diisi)


b. Jenis kelamin
 Pria
 Wanita
c. Usia anda :
 Dibawah 18 tahun
 18 - 25 tahun
 26 - 35 tahun
 36 – 45 tahun
 46- 55 tahun
 Diatas 55 tahun
d. Penghasilan/uang saku anda per bulan :
 Kurang dari Rp 1.000.000,-
 Rp 1.000.000, - Rp 2.000.000
 Rp 2.100.000, - Rp 3.000.000
 Lebih dari Rp 3.000.000
e. Jenis pekerjaan yang anda tekuni :
 Pelajar/ Mahasiswa
 Pegawai Negeri
 Wiraswasta
 Ibu Rumah tangga
 Lainnya, sebutkan ....................
f. Sudah berapa kali anda mengunjungi toko oleh-oleh “Yuasa Food”?
................

II. DAFTAR KUESIONER


Petunjuk Pengisian!

1. Pilihlah salah salah satu tanggapan yang sesuai dengan keadaan anda,
dengan memberikan tanda pada tanggapan yang anda pilih
Keterangan

SS = Sangat Setuju

S = Setuju

N = Netral

TS = Tidak Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

101

STS = Sangat Tidak Setuju

2. Anda hanya dibenarkan memberikan satu tanggapan


untuk setiap nomer. Apabila anda ingin merubah satu tanggapan, berilah
tanda “silang (X)” pada tanggapan yang salah, lalu berilah tanda centang
untuk pilihan baru.
3. Isilah tiap nomer tanpa ada yang terlewati.

1. Produk carica selalu dalam keadaan yang Fresh.


SS S N TS STS

2. Saya merasa produk carica yang tersedia memiliki batas waktu pemakaian
atau expired
SS S N TS STS

3. Produk carica yang tersedia di toko oleh-oleh “Yuasa Food” terjaga


kebersihannya.
SS S N TS STS

4. Saya merasa desain kemasan produk carica menarik.


SS S N TS STS

5. Saya merasa kemasan dari produk toko oleh-oleh “Yuasa Food” tidak mudah
rusak.
SS S N TS STS

6. Produk carica yang ditawarkan terjamin cita rasanya


SS S N TS STS

7. Saya merasa harga produk carica yang ditawarkan di toko oleh-oleh “Yuasa
Food” terjangkau semua kalangan konsumen.
SS S N TS STS

8. Saya merasa harga yang ditawarkan sebanding dengan kualitas produknya.


SS S N TS STS

9. Saya merasa harga yang ditawarkan stabil.


SS S N TS STS

10. Saya merasa harga produk carica yang ditawarkan relatif wajar.
SS S N TS STS

11. Harga produk carica yang ditawarkan mampu bersaing dengan produk pesaing
SS S N TS STS
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

102

12. Saya mendapatkan informasi produk carica dari agen trevel perjalanan.
SS S N TS STS

13. Saya mendapat potongan harga, bila sudah membeli produk carica di atas
jumlah pembelian rata-rata.
SS S N TS STS

14. promosi yang dilakukan melalui brosur/ pamflet memuat informasi tentang
produk yang di tawarkan khususnya produk carica di toko oleh-oleh “Yuasa
Food”
SS S N TS STS

15. Promosi produk carica yang dilakukan pusat oleh-oleh “Yuasa Food” di media
sosial dapat menarik perhatian anda.
SS S N TS STS

16. Produk carica yang di iklankan di media sosial dapat dipercaya.


SS S N TS STS

17. Pameran produk carica yang dilakukan pusat oleh-oleh “Yuasa Food” dapat
menarik minat anda sebagai konsumen.
SS S N TS STS

18. Saya akan merekomendasikan produk carica di toko oleh-oleh “Yuasa Food”
kepada orang lain.

SS S N TS STS

19. Saya akan kembali membeli produk carica di toko oleh-oleh “Yuasa Food”
meskipun banyak produk carica yang terjual di toko oleh-oleh lainnya.
SS S N TS STS

20. Saya menginformasikan dan membicarakan produk carica yang di jual di


pusat oleh-oleh “ Yuasa Food” kepada orang lain.
SS S N TS STS
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

LAMPIRAN 3
TABULASI

DATA

103
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

104

Tabulasi Karateristik Responden

RESPONDEN JENIS KELAMIN USIA PENGHASILAN PEKERJAAN FREKUENSI TOTAL


1 1 3 4 3 4 15
2 1 2 1 1 2 7
3 2 3 3 4 10 22
4 2 2 4 3 3 14
5 1 4 3 3 10 21
6 1 2 1 1 3 8
7 1 2 1 1 3 8
8 2 4 4 5 3 18
9 2 4 4 5 15 30
10 1 5 4 3 20 33
11 2 2 3 1 5 13
12 1 2 3 2 10 18
13 1 3 2 3 5 14
14 1 3 2 3 5 14
15 2 3 4 5 10 24
16 1 2 3 5 5 16
17 2 2 1 1 5 11
18 1 2 3 2 3 11
19 1 4 4 5 13 27
20 1 2 3 5 10 21
21 2 4 3 4 15 28
22 2 2 2 4 15 25
23 1 2 1 1 4 9
24 1 2 1 1 7 12
25 2 2 1 1 3 9
26 1 2 1 1 15 20
27 1 4 4 3 10 22
28 1 3 1 3 4 12
29 2 5 4 3 3 17
30 1 4 3 5 2 15
31 2 2 2 1 2 9
32 2 1 1 1 6 11
33 1 1 2 3 6 13
34 1 6 4 2 7 20
35 1 4 4 3 9 21
36 2 2 1 1 3 9
37 1 4 4 3 15 27
38 2 2 2 1 15 22
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

105

39 2 2 1 2 5 12
40 2 2 1 1 5 11
41 2 1 1 1 5 10
42 2 2 1 1 10 16
43 1 1 1 1 2 6
44 1 2 3 3 9 18
45 2 3 3 4 13 25
46 2 2 2 1 15 22
47 1 2 3 3 3 12
48 2 2 1 1 10 16
49 2 2 2 1 10 17
50 2 1 1 1 15 20
51 2 2 2 4 10 20
52 1 3 4 3 3 14
53 2 3 2 3 4 14
54 2 2 2 3 5 14
55 1 2 3 1 6 13
56 2 2 2 1 4 11
57 2 2 1 1 3 9
58 2 2 1 1 4 10
59 2 2 2 3 3 12
60 1 4 4 2 7 18
61 1 2 3 5 8 19
62 2 2 1 3 7 15
63 1 3 3 2 7 16
64 2 4 2 3 3 14
65 2 2 2 1 3 10
66 1 3 3 2 10 19
67 1 2 1 1 3 8
68 1 3 3 2 8 17
69 1 3 2 3 4 13
70 1 3 1 3 4 12
71 2 1 1 1 10 15
72 1 3 1 3 5 13
73 1 3 4 5 7 20
74 2 1 1 1 8 13
75 1 3 4 3 5 16
76 1 1 3 1 9 15
77 1 2 1 1 8 13
78 2 2 3 2 5 14
79 2 2 3 1 12 20
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

106

80 2 2 3 5 3 15
81 2 2 3 4 15 26
82 2 2 3 3 5 15
83 2 2 1 1 8 14
84 2 2 2 1 5 12
85 1 3 4 3 10 21
86 2 5 4 2 10 23
87 1 2 4 3 6 16
88 1 2 2 1 8 14
89 2 2 2 1 8 15
90 1 2 4 2 6 15
91 2 2 2 1 5 12
92 2 2 2 3 5 14
93 2 4 3 3 14 26
94 2 3 4 3 4 16
95 1 2 2 3 13 21
96 2 2 2 3 8 17
97 1 2 3 3 5 14
98 1 2 3 3 4 13
99 2 2 2 3 5 14
100 1 2 3 2 10 18
TOTAL 151 248 241 240 719 1599
MEAN 1,51 2,48 2,41 2,4 7,19 15,99
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

107

Tabulasi Data Variabel Kualitas Produk

RESPONDE ITEM PERNYATAAN


N 1A 1B 1C 2A 2B 3A TOTAL MEAN
1 2 4 5 3 4 4 22 3,67
2 4 5 4 5 5 4 27 4,50
3 5 4 4 4 4 5 26 4,33
4 4 4 4 4 3 4 23 3,83
5 5 5 5 3 3 5 26 4,33
6 4 4 4 5 3 4 24 4,00
7 4 5 5 4 4 3 25 4,17
8 4 5 4 4 4 4 25 4,17
9 4 4 4 5 4 4 25 4,17
10 5 5 5 4 5 4 28 4,67
11 5 5 5 5 4 5 29 4,83
12 5 5 5 5 5 5 30 5,00
13 4 4 4 4 4 4 24 4,00
14 5 5 5 4 4 4 27 4,50
15 5 4 5 4 4 3 25 4,17
16 4 5 4 4 3 3 23 3,83
17 4 4 4 4 4 4 24 4,00
18 5 4 4 4 4 5 26 4,33
19 5 4 4 4 4 5 26 4,33
20 4 4 4 4 4 4 24 4,00
21 5 5 5 5 5 5 30 5,00
22 5 4 4 4 3 4 24 4,00
23 5 5 5 4 4 4 27 4,50
24 4 5 4 5 4 4 26 4,33
25 4 4 4 5 3 3 23 3,83
26 4 4 4 3 3 4 22 3,67
27 4 5 5 3 3 4 24 4,00
28 4 2 5 3 3 3 20 3,33
29 4 4 5 3 3 5 24 4,00
30 4 4 4 4 4 4 24 4,00
31 5 5 3 3 5 5 26 4,33
32 5 4 4 4 4 5 26 4,33
33 3 5 4 3 3 4 22 3,67
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

108

34 4 4 4 4 4 4 24 4,00
35 3 4 4 3 3 4 21 3,50
36 5 5 4 3 4 5 26 4,33
37 5 5 5 5 5 5 30 5,00
38 3 3 4 4 3 4 21 3,50
39 4 4 5 4 4 5 26 4,33
40 4 4 4 4 4 4 24 4,00
41 4 5 5 4 5 4 27 4,50
42 5 5 3 3 3 4 23 3,83
43 3 4 3 3 2 3 18 3,00
44 4 5 5 4 4 4 26 4,33
45 4 4 4 5 5 5 27 4,50
46 4 5 4 3 2 5 23 3,83
47 4 5 5 4 4 4 26 4,33
48 4 4 4 5 4 4 25 4,17
49 4 4 4 5 5 5 27 4,50
50 4 4 4 4 4 4 24 4,00
51 5 4 4 4 4 5 26 4,33
52 4 5 4 4 4 3 24 4,00
53 4 4 4 4 4 4 24 4,00
54 4 4 5 5 3 4 25 4,17
55 3 4 3 3 4 5 22 3,67
56 3 4 4 4 3 3 21 3,50
57 4 4 4 4 4 4 24 4,00
58 5 5 4 4 4 4 26 4,33
59 5 5 4 4 4 4 26 4,33
60 5 5 4 4 4 4 26 4,33
61 5 5 3 3 3 4 23 3,83
62 4 4 3 3 3 3 20 3,33
63 4 4 4 4 4 4 24 4,00
64 4 4 4 4 4 4 24 4,00
65 4 5 4 4 4 4 25 4,17
66 4 4 4 3 3 3 21 3,50
67 4 5 5 4 4 5 27 4,50
68 5 5 5 5 5 4 29 4,83
69 4 5 4 5 5 5 28 4,67
70 4 4 4 4 4 4 24 4,00
71 4 5 4 5 3 3 24 4,00
72 5 5 5 4 5 4 28 4,67
73 4 4 3 3 3 5 22 3,67
74 4 5 5 5 5 4 28 4,67
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

109

75 5 5 5 5 3 3 26 4,33
76 4 4 4 4 4 4 24 4,00
77 5 5 5 4 3 4 26 4,33
78 4 4 4 4 2 3 21 3,50
79 4 4 4 4 3 3 22 3,67
80 5 4 4 4 4 4 25 4,17
81 3 5 3 4 4 4 23 3,83
82 4 5 5 4 4 4 26 4,33
83 4 4 4 5 2 4 23 3,83
84 4 5 5 5 4 5 28 4,67
85 4 4 4 4 4 4 24 4,00
86 4 2 4 3 2 3 18 3,00
87 4 5 4 4 4 4 25 4,17
88 4 4 4 4 3 3 22 3,67
89 4 4 4 4 4 4 24 4,00
90 4 4 4 4 5 5 26 4,33
91 5 4 4 4 4 4 25 4,17
92 5 5 4 4 3 3 24 4,00
93 3 4 4 4 3 3 21 3,50
94 5 5 4 5 4 4 27 4,50
95 5 4 4 4 4 4 25 4,17
96 4 4 4 4 3 3 22 3,67
97 5 4 4 3 3 3 22 3,67
98 3 4 4 4 3 3 21 3,50
99 3 4 3 3 4 3 20 3,33
100 5 4 5 5 3 4 26 4,33
421,0 437,0 419,0 401,0 373,0 401,0 2452,0
TOTAL 0 0 0 0 0 0 0 408,67

MEAN 4,21 4,37 4,19 4,01 3,73 4,01 24,52 4,09

Data Tabulasi Variabel Harga

ITEM PERNYATAAN
RESPONDEN
1A 1B 1C 2 3 TOTAL MEAN
1 2 4 3 3 2 14 2,80
2 5 4 5 5 5 24 4,80
3 3 4 3 4 3 17 3,40
4 4 3 3 3 4 17 3,40
5 4 4 3 3 4 18 3,60
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

110

6 4 4 4 4 4 20 4,00
7 4 4 4 4 4 20 4,00
8 3 3 4 4 4 18 3,60
9 4 5 5 4 5 23 4,60
10 4 4 4 5 5 22 4,40
11 4 4 4 4 4 20 4,00
12 4 3 3 3 4 17 3,40
13 4 4 4 4 4 20 4,00
14 3 4 4 4 5 20 4,00
15 3 4 4 4 4 19 3,80
16 4 4 4 4 4 20 4,00
17 4 3 3 4 4 18 3,60
18 4 4 3 3 3 17 3,40
19 5 5 5 5 5 25 5,00
20 4 3 3 3 4 17 3,40
21 3 3 4 3 3 16 3,20
22 4 5 4 5 5 23 4,60
23 4 4 4 4 5 21 4,20
24 4 4 4 4 4 20 4,00
25 4 4 4 4 4 20 4,00
26 4 3 3 4 4 18 3,60
27 3 3 3 3 3 15 3,00
28 4 4 4 4 5 21 4,20
29 4 4 4 4 4 20 4,00
30 5 5 3 3 4 20 4,00
31 3 4 4 4 3 18 3,60
32 3 4 4 4 4 19 3,80
33 3 3 4 4 4 18 3,60
34 4 3 3 4 4 18 3,60
35 4 4 5 5 5 23 4,60
36 5 5 4 4 5 23 4,60
37 3 3 5 5 5 21 4,20
38 4 4 4 3 4 19 3,80
39 4 4 4 4 4 20 4,00
40 3 4 4 4 4 19 3,80
41 4 4 4 4 4 20 4,00
42 3 3 4 4 4 18 3,60
43 3 3 3 3 4 16 3,20
44 3 3 4 4 4 18 3,60
45 5 5 4 4 4 22 4,40
46 4 4 3 3 4 18 3,60
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

111

47 4 5 2 3 4 18 3,60
48 4 4 4 4 4 20 4,00
49 2 3 2 4 4 15 3,00
50 3 4 3 4 5 19 3,80
51 5 4 4 4 5 22 4,40
52 3 4 3 4 4 18 3,60
53 3 3 3 4 4 17 3,40
54 4 5 4 4 4 21 4,20
55 4 4 4 3 3 18 3,60
56 4 4 4 4 5 21 4,20
57 4 3 3 4 3 17 3,40
58 4 4 3 3 3 17 3,40
59 3 3 4 3 3 16 3,20
60 4 4 3 3 3 17 3,40
61 4 4 3 3 3 17 3,40
62 2 4 4 3 3 16 3,20
63 3 4 3 4 3 17 3,40
64 4 4 4 4 4 20 4,00
65 3 3 3 4 3 16 3,20
66 3 3 3 3 4 16 3,20
67 3 4 3 3 4 17 3,40
68 4 5 5 5 5 24 4,80
69 5 5 4 3 4 21 4,20
70 4 5 4 5 4 22 4,40
71 3 3 3 3 4 16 3,20
72 3 4 3 4 4 18 3,60
73 5 5 5 4 4 23 4,60
74 4 5 4 4 5 22 4,40
75 4 5 4 5 5 23 4,60
76 4 4 4 5 5 22 4,40
77 4 4 4 4 5 21 4,20
78 5 5 4 5 5 24 4,80
79 3 4 3 4 4 18 3,60
80 3 3 3 3 4 16 3,20
81 4 4 4 4 4 20 4,00
82 4 4 3 4 4 19 3,80
83 4 5 4 4 4 21 4,20
84 3 3 4 4 3 17 3,40
85 4 4 5 4 5 22 4,40
86 4 4 4 3 4 19 3,80
87 4 4 5 4 4 21 4,20
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

112

88 3 4 3 4 4 18 3,60
89 4 4 3 3 3 17 3,40
90 4 4 4 4 4 20 4,00
91 4 4 4 4 4 20 4,00
92 4 4 4 4 4 20 4,00
93 5 4 4 5 5 23 4,60
94 3 3 4 4 4 18 3,60
95 5 4 3 3 4 19 3,80
96 4 4 4 4 4 20 4,00
97 3 3 3 3 4 16 3,20
98 3 3 3 4 4 17 3,40
99 3 3 3 4 4 17 3,40
100 4 3 3 3 4 17 3,40
404,0 383,2
TOTAL 373,00 388,00 368,00 383,00 0 1916,00 0
MEAN 3,73 3,88 3,68 3,83 4,04 19,16 3,83

Tabulasi Data Variabel Promosi

ITEM PERNYATAAN
RESPONDEN
1A 1B 1C 2 3 TOTAL MEAN
1 2 4 3 3 2 14 2,80
2 5 4 5 5 5 24 4,80
3 3 4 3 4 3 17 3,40
4 4 3 3 3 4 17 3,40
5 4 4 3 3 4 18 3,60
6 4 4 4 4 4 20 4,00
7 4 4 4 4 4 20 4,00
8 3 3 4 4 4 18 3,60
9 4 5 5 4 5 23 4,60
10 4 4 4 5 5 22 4,40
11 4 4 4 4 4 20 4,00
12 4 3 3 3 4 17 3,40
13 4 4 4 4 4 20 4,00
14 3 4 4 4 5 20 4,00
15 3 4 4 4 4 19 3,80
16 4 4 4 4 4 20 4,00
17 4 3 3 4 4 18 3,60
18 4 4 3 3 3 17 3,40
19 5 5 5 5 5 25 5,00
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

113

20 4 3 3 3 4 17 3,40
21 3 3 4 3 3 16 3,20
22 4 5 4 5 5 23 4,60
23 4 4 4 4 5 21 4,20
24 4 4 4 4 4 20 4,00
25 4 4 4 4 4 20 4,00
26 4 3 3 4 4 18 3,60
27 3 3 3 3 3 15 3,00
28 4 4 4 4 5 21 4,20
29 4 4 4 4 4 20 4,00
30 5 5 3 3 4 20 4,00
31 3 4 4 4 3 18 3,60
32 3 4 4 4 4 19 3,80
33 3 3 4 4 4 18 3,60
34 4 3 3 4 4 18 3,60
35 4 4 5 5 5 23 4,60
36 5 5 4 4 5 23 4,60
37 3 3 5 5 5 21 4,20
38 4 4 4 3 4 19 3,80
39 4 4 4 4 4 20 4,00
40 3 4 4 4 4 19 3,80
41 4 4 4 4 4 20 4,00
42 3 3 4 4 4 18 3,60
43 3 3 3 3 4 16 3,20
44 3 3 4 4 4 18 3,60
45 5 5 4 4 4 22 4,40
46 4 4 3 3 4 18 3,60
47 4 5 2 3 4 18 3,60
48 4 4 4 4 4 20 4,00
49 2 3 2 4 4 15 3,00
50 3 4 3 4 5 19 3,80
51 5 4 4 4 5 22 4,40
52 3 4 3 4 4 18 3,60
53 3 3 3 4 4 17 3,40
54 4 5 4 4 4 21 4,20
55 4 4 4 3 3 18 3,60
56 4 4 4 4 5 21 4,20
57 4 3 3 4 3 17 3,40
58 4 4 3 3 3 17 3,40
59 3 3 4 3 3 16 3,20
60 4 4 3 3 3 17 3,40
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

114

61 4 4 3 3 3 17 3,40
62 2 4 4 3 3 16 3,20
63 3 4 3 4 3 17 3,40
64 4 4 4 4 4 20 4,00
65 3 3 3 4 3 16 3,20
66 3 3 3 3 4 16 3,20
67 3 4 3 3 4 17 3,40
68 4 5 5 5 5 24 4,80
69 5 5 4 3 4 21 4,20
70 4 5 4 5 4 22 4,40
71 3 3 3 3 4 16 3,20
72 3 4 3 4 4 18 3,60
73 5 5 5 4 4 23 4,60
74 4 5 4 4 5 22 4,40
75 4 5 4 5 5 23 4,60
76 4 4 4 5 5 22 4,40
77 4 4 4 4 5 21 4,20
78 5 5 4 5 5 24 4,80
79 3 4 3 4 4 18 3,60
80 3 3 3 3 4 16 3,20
81 4 4 4 4 4 20 4,00
82 4 4 3 4 4 19 3,80
83 4 5 4 4 4 21 4,20
84 3 3 4 4 3 17 3,40
85 4 4 5 4 5 22 4,40
86 4 4 4 3 4 19 3,80
87 4 4 5 4 4 21 4,20
88 3 4 3 4 4 18 3,60
89 4 4 3 3 3 17 3,40
90 4 4 4 4 4 20 4,00
91 4 4 4 4 4 20 4,00
92 4 4 4 4 4 20 4,00
93 5 4 4 5 5 23 4,60
94 3 3 4 4 4 18 3,60
95 5 4 3 3 4 19 3,80
96 4 4 4 4 4 20 4,00
97 3 3 3 3 4 16 3,20
98 3 3 3 4 4 17 3,40
99 3 3 3 4 4 17 3,40
100 4 3 3 3 4 17 3,40
TOTAL 373,00 388,00 368,00 383,00 404,00 1916,00 383,20
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

115

MEAN 3,73 3,88 3,68 3,83 4,04 19,16 3,83


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

LAMPIRAN 4
ANALISIS OLAH
DATA
SPSS

114
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

115

Uji Validitas Reliablitas, Normalitas, Linieritas, dan Uj t

1. Validitas Kualitas Produk

Correlations

KI K2 K3 K4 K5 K6 TOTAL

KI Pearson
1 ,307** ,239* ,205* ,235* ,269** ,601**
Correlation

Sig. (2-tailed) ,002 ,017 ,040 ,018 ,007 ,000

N 100 100 100 100 100 100 100


K2 Pearson
,307** 1 ,226* ,215* ,345** ,211* ,606**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,002 ,024 ,031 ,000 ,035 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
K3 Pearson
,239* ,226* 1 ,338** ,231* ,124 ,551**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,017 ,024 ,001 ,021 ,219 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
K4 Pearson
,205* ,215* ,338** 1 ,387** ,113 ,606**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,040 ,031 ,001 ,000 ,261 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
K5 Pearson
,235* ,345** ,231* ,387** 1 ,476** ,747**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,018 ,000 ,021 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
K6 Pearson
,269** ,211* ,124 ,113 ,476** 1 ,605**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,007 ,035 ,219 ,261 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
TOTA Pearson
,601** ,606** ,551** ,606** ,747** ,605** 1
L Correlation

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

N 100 100 100 100 100 100 100


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

116

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).


*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

2. Validitas Harga

Correlations

H1 H2 H3 H4 H5 TOTAL

H1 Pearson
1 ,549** ,336** ,197* ,405** ,698**
Correlation

Sig. (2-tailed) ,000 ,001 ,049 ,000 ,000

N 100 100 100 100 100 100


H2 Pearson
,549** 1 ,374** ,297** ,319** ,705**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,003 ,001 ,000
N 100 100 100 100 100 100
H3 Pearson
,336** ,374** 1 ,552** ,451** ,747**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,001 ,000 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100
H4 Pearson
,197* ,297** ,552** 1 ,593** ,716**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,049 ,003 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100
H5 Pearson
,405** ,319** ,451** ,593** 1 ,759**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,001 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100
TOTAL Pearson
,698** ,705** ,747** ,716** ,759** 1
Correlation

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

N 100 100 100 100 100 100

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).


*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

117

3. Validitas Promosi

Correlations

pro1 pro2 pro3 pro4 pro5 pro6 Total

pro1 Pearson
1 ,508** ,524** ,256* ,396** ,461** ,744**
Correlation

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,010 ,000 ,000 ,000

N 100 100 100 100 100 100 100


pro2 Pearson
,508** 1 ,784** ,199* ,264** ,353** ,747**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,047 ,008 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
pro3 Pearson
,524** ,784** 1 ,234* ,280** ,353** ,763**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,019 ,005 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
pro4 Pearson
,256* ,199* ,234* 1 ,405** ,305** ,594**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,010 ,047 ,019 ,000 ,002 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
pro5 Pearson
,396** ,264** ,280** ,405** 1 ,340** ,659**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,008 ,005 ,000 ,001 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
pro6 Pearson
,461** ,353** ,353** ,305** ,340** 1 ,652**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,002 ,001 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
Total Pearson
,744** ,747** ,763** ,594** ,659** ,652** 1
Correlation

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

N 100 100 100 100 100 100 100

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).


*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

118

4.Validitas Minat Beli

Correlations

M1 M2 M3 Total

M1 Pearson Correlation 1 ,574** ,651** ,859**

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000

N 100 100 100 100


M2 Pearson Correlation ,574** 1 ,623** ,855**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100
M3 Pearson Correlation ,651** ,623** 1 ,874**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100
Total Pearson Correlation ,859** ,855** ,874** 1

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000

N 100 100 100 100

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

5. Realibilitas Kualitas Produk

Reliability Statistics

Cronbach's
Alpha N of Items

,683 6

6. Realibilitas Harga

Reliability Statistics

Cronbach's
Alpha N of Items

,774 5
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

119

7. Realibilitas Promosi

Reliability Statistics

Cronbach's
Alpha N of Items

,780 6

8. Minat Beli

Reliability Statistics

Cronbach's
Alpha N of Items

,827 3

9.Hasil Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized
Residual

N 100
Normal Parametersa,b Mean ,0000000
Std. Deviation ,50375496
Most Extreme Differences Absolute ,079
Positive ,038
Negative -,079
Test Statistic ,079
Asymp. Sig. (2-tailed) ,124c

a. Test distribution is Normal.


b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

120

10. Hasil Multikolinieritas

Coefficientsa

Standardiz
ed
Unstandardized Coefficient Collinearity
Coefficients s Statistics

Std. Toleran
Model B Error Beta T Sig. ce VIF

1(Constant) 1,747 ,665 2,628 ,010

X1 -,081 ,127 -,058 -,639 ,524 ,970 1,031

X2 ,410 ,122 ,338 3,355 ,001 ,781 1,281

X3 ,254 ,107 ,236 2,361 ,020 ,789 1,267

a. Dependent Variable: Y

11. Hasil Heteroskedastisitas


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

121

12. Uji F

Coefficientsa

Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients

Model B Std. Error Beta t Sig.

1 (Constant) 1,747 ,665 2,628 ,010

X1 -,081 ,127 -,058 -,639 ,524

X2 ,410 ,122 ,338 3,355 ,001

X3 ,254 ,107 ,236 2,361 ,020

a. Dependent Variable: Y

13. Uji t

Model Summary
B. Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate

1 ,491a ,241 ,217 ,51157

a. Predictors: (Constant), X3, X1, X2

ANOVAa

Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.


1 Regression 7,983 3 2,661 10,168 ,000b

Residual 25,123 96 ,262

Total 33,106 99

a. Dependent Variable: Y
b. Predictors: (Constant), X3, X1, X2
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

122

Coefficientsa

Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients

Model B Std. Error Beta t Sig.

1 (Constant) 1,747 ,665 2,628 ,010

X1
-,081 ,127 -,058 -,639 ,524

X2
,410 ,122 ,338 3,355 ,001

X3
,254 ,107 ,236 2,361 ,020

a. Dependent Variable: Y

14. Determinasi R2

Model Summary
Std. Error of the
Model R R Square Adjusted R Square Estimate
1 ,491a ,241 ,217 ,51157
a. Predictors: (Constant), Promosi, kualitas produk, harga
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

LAMPIRAN 5
SURAT
KETERANGAN
PENELITIAN

123
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

124

Anda mungkin juga menyukai