SKRIPSI
Oleh:
Intan Mawarsari
NIM : 142214024
i
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
(Filipi 4: 6)
( Amsal 16 : 3)
(Mazmur 62: 5)
penyemangatku
Sahabat-sahabatku
iv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
KATA PENGANTAR
Puji syukur dan terimakasih kepada Tuhan Yesus Kritus atas kasih dan
penyertaan-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini yang berjudul “
Pengaruh Kualitas Produk, Harga, dan Promosi terhadap Minat Beli Ulang
Konsumen Olahan Buah Carica di Daerah Wonosobo ( Studi pada Toko Oleh-
oleh “Yuasa Food”). Skripsi Ini ditulis sebagai salah satu syarat untuk
memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Program Studi Manajemen, Jurusan
Manajemen Falkultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
Penulisan skripsi ini dapat selesai dengan baik berkat bantuan berbagai
pihak. Untuk itu, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Albertus Yudi Yuniarto S.E, M.B.A., selaku dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
2. Bapak Dr. Lukas Purwoto, M.Si., selaku ketua Program Studi Manajemen
Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
3. Bapak Dr. H. Herry Maridjo, M.Si., selaku dosen pembimbing I yang dengan
sabar dan penuh cinta mengarahkan dan membimbing penulis dengan
kesungguhan hati sehingga skripsi ini dapat selesai tepat pada waktunya.
4. Bapak Drs.Laurentius Bambang Harnoto, M.Si., selaku dosen pembimbing II
yang juga dengan sabar dan selalu meluangkan waktu dalam mengarhkan dan
membimbing penulis sehingga skripsi ini menjadi lebih sempurna.
5. Bapak Drs. Hendra Poerwanto. M.Si., selaku dosen pembimbing akademik,
yang selalu memberikan arahan dan motivasi setiap awal semester selama
berkuliah di Universitas Sanata Dharma.
vii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL .................................................................................................... i
HALAMAN PENGESAHAN ..................................................................................... ii
HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................................. iv
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS .......................................................... v
LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN ........................................................... vi
KATA PENGANTAR ............................................................................................... vii
DAFTAR ISI............................................................................................................... ix
ABSTRAK ................................................................................................................ xiii
BAB I PENDAHULUAN........................................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah ....................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ................................................................................................ 5
C. Pembatasan Masalah ............................................................................................ 6
D. Tujuan Penelitian ................................................................................................. 6
E. Manfaat Penelitian ............................................................................................... 7
ix
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
x
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR TABEL
Tabel V. 15 Hasil Reliabilitas Kualitas Produk, Harga, Promosi, dan Minat Beli Ulang. 69
xi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ABSTRAK
PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA, DAN PROMOSI
TERHADAP MINAT BELI ULANG KONSUMEN
OLAHAN BUAH CARICA DI DAERAH WONOSOBO
Intan Mawarsari
Universitas Sanata Dharma
Yogyakarta
2018
xiii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ABSTRACT
Intan Mawarsari
Sanata Dharma University
Yogyakarta
2018
This research aims to find out: 1) the influence of product quality, price, and
promotion simultaneusly towards customer’s interest to re-buy carica. 2) The
partial influence positively of product quality, price, and promotion towards the
consumer’s interest to re-buy carica fruit. This research was conducted by
distributing questionnaires to 100 respondents with Purposive Sampling method.
The data analysis techniques were descriptive analysis, classic assumption test,
multiple linear regression analysis and coefficient of determination (R2). Based on
the data analysis result, the researcher concluded that: 1) product quality, price,
and promotion simultaneusly influenced the consumer’s repurchase interest of
carica fruit in Yuasa Food Gift Shop. 2) price and promotion influenced partially
positive the customer’s repurchase interest of the product, while the product
quality did not influence partially and positively on the customer’s repurchase
interest of carica fruit in Yuasa Food Gift Shop.
xvi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB I
PENDAHULUAN
perusahaan tidak akan dapat bertahan. Salah satu contoh usaha dalam
bidang makanan yaitu kreasi cemilan dan minuman dari buah yang terus
Salah satu bisnis usaha kecil yang saat ini sedang di tingkatkan
Wonosobo adalah salah satu obyek wisata yang paling terkenal yang
wisatawan asing. Tidak hanya daya tarik dalam sektor pariwisata saja,
produk keunggulan dari daerah Wonosobo pada saat ini adalah manisan
carica.
1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
minuman, diantaranya diolah menjadi sirup, jus, manisan, dan selai. Saat
ini inovasi baru buah carica dapat di olah menjadi kripik carica. Carica
satu dan yang lain. Sehingga para pelaku usaha dituntut untuk dapat
yang saat ini cukup di kenal di daerah Wonosobo yaitu toko pusat oleh-
Oleh ini adalah Bapak Trisila Juwantara. Beliau mendirikan toko oleh-oleh
sejak tahun 2001, toko Oleh-Oleh Yuasa Food sendiri sudah mempunyai 4
ini tidak hanya menjual olahan dari buah carica saja, ada beberapa produk
yang ditawarkan seperti kripik jamur (jamur tiram, jamur kancing, jamur
sangat mempengaruhi minat beli ulang sebuah produk, minat beli ulang
produk carica dilihat dari kualitas produk olahan buah carica yang di
minat beli konsumen untuk membeli kembali produk carica yang dijual di
pasar sesuai maka konsumen akan tertarik untuk membeli ulang produk
dari carica dari Yuasa Food. Harga adalah jumlah uang (ditambah produk
dari barang serta pelayananya setelah produk yang diproduksi siap untuk
adalah sebuah program terkendali dan terpadu dari metode komunikasi dan
kualitas produk, harga, serta promosi. Hal ini diduga karena kualitas
produk carica yang baik, dan sudah terjamin, harga yang ditawarkan relatif
wajar untuk ukuran penjualan carica, serta strategi promosi yang dilakukan
oleh toko pusat oleh-oleh Yuasa Food yang dapat membujuk konsumen
B. Rumusan Masalah
terhadap minat beli ulang konsumen, ada beberapa hal yang menjadi
positif terhadap minat beli ulang konsumen buah carica di Toko Oleh-
C. Pembatasan Masalah
1. Kualitas produk yang akan diteliti adalah kualitas produk dari carica di
2. Harga yang akan di teliti adalah kesesuaian harga dengan kualitas, dan
keterjangkauan harga.
4. Minat beli ulang yang akan di teliti adalah konsumen atau pelanggan
D. Tujuan Penelitian
promosi terhadap minat beli ulang konsumen buah carica di Toko Oleh-
E. Manfaat Penelitian
1. Bagi Perusahaan
2. Bagi Universitas
3. Bagi Penulis
BAB II
KAJIAN PUSTAKA
A. Landasan Teori
1. Pengertian Pemasaran
8
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
secara menguntungkan.
2. Konsep Pemasaran
pokok, yaini :
a. Orientasi konsumen/pasar/pembeli
10
perusahaan.
3. Perilaku Konsumen
bersedia membeli barang dan jasa perusahaan (di samping barang lain)
pada saat mereka membutuhkan. Hal ini sangat penting bagi manajer
a. Faktor kebudayaan
yang lebih kecil, yang merupakan identifikasi dan sosialisasi yang khas
11
tersusun dalam sebuah urutan jenjang, dan para anggota dalam setiap
jenjang itu memiliki nilai, minat dan tingkah laku yang sama.
b. Faktor Sosial
peranan sosial.
sumber orientasi yang terdiri dari orang tua. Suatu pengaruh yang
12
3) Peranan dan status yaitu keluarga, club dan organisasi. Setiap peran
c. Faktor pribadi
1) Usia dan tahap hidup adalah orang membeli suatu barang dan jasa
d. Faktor Psikologis
13
dalam individu.
14
yang merupakan inti dari pemasaran yang terdiri dari strategi produk
kebutuhan konsumen.
Dengan kata lain Marketing Mix adalah kumpulan dari variabel yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
15
konsumen.
16
perlu mengenali dimensi kualitas. Hal ini dibutuhan agar produk yang
tersebut.
17
perusahaan terhadapnya.
Karena produk yang diteliti adalah produk carica yang bersifat produk
fisik maka dalam penelitian ini, peneliti hanya berfokus pada dimensi
dirasakan.
6. Harga
akan memakan waktu lebih lama untuk dapat diubah. Dapat dilihat dari
18
perusahaan terlalu mahal maka produk atau jasa yang bersangkutan tidak
rendah.
alasan. Alasan ekonomis akan menunjukan harga yang rendah atau harga
19
pengawasan.
7. Promosi
yang pada akhirnya memberi kontribusi pada kinerja laba jangka panjang
ada dalam promotional mix itu ada empat ( ada juga yang berpendapat lebih
20
penjualan.
Swastha & irawan (2005:353) menyatakan bahwa tujuan dari promosi yaitu:
b. Memberitahu
c. Membujuk (Persuasif).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
21
Promosi yang bersifat persuasif ini akan menjadi dominan jika produk
kehidupannya.
d. Meningkatkan
22
Menurut Kotler (2007) ( dalam Afra 2017:31) ada beberapa faktor utama
a. Faktor Psikologis
b. Faktor Pribadi
diri. Konsep diri dapat di definisikan sebagai cara kita melihat diri
23
c. Faktor Sosial
ulang antara lain dalam menentukan produk dan merek yang mereka
24
B. Penelitian sebelumnya
lain adalah :
Dharma)
25
pengaruh positif terhadap minat beli konsumen, dan (3) kualitas produk
ini adalah studi kasus pada konsumen Swalayan Relasi Jaya Surakarta.
26
Analisis korelasi persial. Uji F dan Uji t pada taraf signifikasi 5%.
F hitung = 27,440 > f tabel = 2,311. 2) secara persial produk, harga, dan
minat beli ulang konumen Cafe 247. Penelitian ini dilakukan dengan
27
sebagai berikut:
Kualitas
Produk (X1)
Minat Beli
Harga
( (X2) Ulang
(Y)
Promosi
(X3)
(X3)
Gambar II. 1
Kerangka Konseptual
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
28
Pengaruh bersama-sama
D. Hipotesis
dibuat untuk menjelaskan hal itu dan juga dapat menentukan atau
penelitian ini minat beli ulang dipengaruhi oleh tiga variabel yaitu kualitas
dalam minat beli ulang. Menurut Kotler & Armstrong (1997:279) kualitas
ciri-ciri lainnya. Kotler & Armtsrong (2008 : 266 ) produk adalah segala
29
Menurut Swastha & Irawan (2005 : 241) harga adalah jumlah uang
sangat sensitif terhadap harga suatu produk yang lebih tinggi dibandingkan
pesaingnya bila dengan kualitas yang setara dengan pesaing lain yang
dan sesuai dengan kualitas yang diberikan, karena begitu banyak usaha di
bidang makanan yaitu toko oleh-oleh yang menjual makanan khas dari
(bauran promosi) adalah kombinasi strategi yang paling baik dari variabel-
30
yang diteliti oleh Murti (2011). Mendukung penelitian ini, bahwa promosi
ini yaitu:
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
bebas yaitu kualitas produk, harga, dan promosi dengan variabel terikat
yaitu minat beli ulang konsumen buah carica di toko pusat Oleh-Oleh
Yuasa Food
2) Objek Penelitian
31
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
32
1. Waktu Penelitian
2. Lokasi Peneliatian
Lokasi penelitian ini di Toko Oleh-oleh Yuasa Food di Jl. Dieng Km.
1. Identifikasi Variabel :
yang berbentuk apa saja yang ditetapkan oleh peneliti untuk di pelajari
bebas).
33
2) Harga (X2)
3) Promosi (X3)
a. Kualitas Produk
pernyataan.
Karena produk yang diteliti adalah produk carica yang bersifat produk
fisik maka dalam penelitian ini, peneliti hanya berfokus pada indikator –
34
b. Harga
pernyataan.
c. Promosi
35
sesuai yang diinginkan dari suatu produk. Merek yang sudah melekat
3. Pengukuran Variabel :
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
36
Tabel III. 1
Skala Pengukuran
E. Definisi Oprasional
37
Tabel III. 2
Definisi Operasional
38
1. Populasi
yang membeli produk olahan dari buah carica di toko Oleh-Oleh Yuasa
pada produk carica yang sudah datang secara langsung minimal 2 kali
dalam kurun waktu satu bulan. Dalam penelitian ini populasinya berukuran
besar, dan tidak dapat dipastikan berapa jumlah anggota populasi pada
39
H. Sumber Data
1. Data Primer
produk carica minimal dau kali pembelian dalam kurun waktu satu
peneliti.
2. Data Sekunder
40
tahu dengan pasti variabel yang akan diukur dan tahu apa yang bisa
Dalam Penelitian ini variabel yang akan diukur kualitas produk dari
produk carica, pada toko oleh-oleh Yuasa Food variabel harga, serta
varibel promosi terhadap minat beli ulang. Dalam penelitian ini minat
41
1) Uji Validitas :
Hasil penelitian yang valid bila terdapat kesamaan antara data yang
diteliti. Instrumen yang valid berarti alat ukur yang digunakan untuk
berikut:
Keterangan :
N = jumlah sampel
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
42
Selanjutnya apakah setiap butir dalam instrumen itu valid atau tidak,
skor total (Y). Jadi apabila variabel memiliki nilai dibawah 0,30
disebut valid.
2) Uji Reliabilitas
berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
43
Keterangan :
k = Jumlah Item
< 0.60.”
Dalam penelitian ini, teknik analisis data yang digunakan adalah analisis
sebuah data penelitian ini adalah SPSS versi 22. Teknik analisis data yang
1. Analisis Deskriptif
deskripsi suatu data yang dilihat dari nilai rata- rata (mean), standar
44
a. Deskriptif Responden
b. Deskripsi Variabel
variabel kualitas produk, harga, dan promosi dan minat beli ulang.
C1=
Keterangan:
C1 = Interval
K = Banyaknya kelas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
45
C1 =
Tabel III. 3
Skala interval
di masa yang akan datang, bedasarkan data masa lalu atau untuk
Keterangan :
X1 = Kualitas Produk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
46
X2 = Harga
X3 = Promosi
Xn = Variabel ke-n
A dan b1 = konstantan.
Uji asumsi klasik ini digunakan untuk menguji apakah model regesi
a. Uji Normalitas
deviasi yang sama dengan data kita. Uji normalitas menjadi sangat
kualitas produk (X1), harga (X2), promosi (X3) dan minat beli ulang
dengan normal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
47
tidak normal.
b. Uji Multikolinearitas
c. Uji heteroskedastisitas
48
4. Uji Hipotesis
a. Uji F
sebagai berikut:
rumus Fhitung:
=
Dimana:
R² = koefisien determinasi
n = banyaknya sampel
49
3) Kriteria pengujian
4) Menarik kesimpulan
b. Uji t
berikut:
1) Menentukan signifikan
thitung
thitung =
Dimana:
n = jumlah data
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
50
3) Kriteria pengujian
4) Menarik kesimpulan
51
BAB IV
GAMBARAN PERUSHAAN
A. Sejarah Perusahaan
awalnya Bapak Trisila sempat bekerja di PT. Dieng Jaya yang juga
bergerak di industri pangan pembuatan jamur yang pada saat itu terbesar
saat itu Bapak Trisila di PHK karena PT. Dieng Jaya mengalami
Produk ini sudah ada sejak tahun 1980-an yang mengembangkan pertama
kalinya adalah Dieng Jaya. Pada awal merintis usahanya Bapak Trisila
dibantu dengan keluarganya dan pada saat itu belum memiliki karyawan,
dengan kerja keras dan gigihnya Bapak Trisila, beliau tidak kehabisan akal
52
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
53
karena pada saat itu belum ada penjual olahan dari buah carica yang
menjangkau pasar lebih luas, Bapak Trisila juga mengemas manisan carica
plastik memakai teknologi yang paling sederhana dan harga jual manisan
carica lebih murah. Tanpa mengurangi rasa, waena, dan gizi. Dari
usaha pengolahan carica dari tahun ke tahun saat ini pemasaran yang di
CV. Yuasa Food Berkah Makmur saat ini sudah memiliki berberapa
ekspor, dan ada pabrik di daerah Kelampok Jawa Tengah pabrik ini khusus
produsi carica frozen dan siap untuk di ekspor. Untuk toko oleh-oleh
Wonosobo.
1. Visi
pertanian yang lezat, sehat dan bermutu, memiliki daya simpan lama
masyarakat.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
54
2. Misi
3. Tujuan
kesejahteraan masyarakat.
C. Pemasaran
distributor dan secara online. Untuk Yuasa Food sudah memiliki 4 otlet,
disamping itu Toko Oleh-oleh “Yuasa Food” juga selalu aktif mengikuti
55
di media online, seperti adanya web, instagram, serta pada saat ini sedang
Yuasa Food memiliki karyawan yang cukup banyak, dan terbagi dalam
E. Produk
produk olahan dari buah carica, manisan cabe, dan kripik jamur. Untuk
olahan dari buah carica sendiri, dikemasan dalam berbagai bentuk ukuran
dan harga per kemasan yang berbeda-beda. Carica yang dikemas dalam
kemasan gelas, carica dalam kemasan mangkuk, carica kemasan cup aqua,
olahan carica yang sudah di buat jus yang bernama jusica, terdapat selai
carica , syrup carica. Untuk harga per satuan atau per dus dapat dilihat
memproduksi manisan cabe dan kripik jamur, jenis jamur yang di produksi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
56
yaitu jamur tiram, jamur kuping, jamur kancing daun untuk harga dapat
dilihat di lampiran.
kacang dieng,mie ongklok instan, tiwul instan, nasi jagung instan, opak
dari berbagai merek, dodol carica, kripik kentang, tahu kemul, combro,
adapun olahan dari biji kopi dari berbagai merek. Produk yang disediakan
di Toko Oleh-Oleh Yuasa Food sudah tertera harga per satuan atau dalam
kemasan dus atau sesuai dengan ukuran per gram makanan, harga dapat
BAB V
variabel dependent (Y) Minat beli ulang memiliki 3 pernyataan Untuk variabel
adalah “Sangat Setuju” (SS) mendapat skor 5, “Setuju” (S) mendapat skor 4,
“Netral” (N) mendapat skor 3, “Tidak Setuju” (TS) mendapat skor 2 dan
konsumen produk carica di toko Oleh-Oleh Yuasa food. Data deskriptif yang
akan memaparkarkan skor rata mengenai kualitas produk, harga, promosi dan
minat beli ulang. Sedangkan kuantitatif pada variabel kualitas produk, harga,
promosi dan minat beli ulang meliputi uji instrument (Validitas dan
57
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
58
heteroskedastisitas), uji analisis data (regresi linier berganda) dan uji hipotesis
(uji f, uji t ).
A. Karakteristik Responden
Analisis dalam responden ini adalah 100 konsumen buah carica yang
berkunjung lebih dari 2 kalidalam runtun waktu 1 bulan untuk membeli produk
menganalisis data mengenai jenis kelamin, usia, penghasilan atau uang saku,
pekerjaan.
Tabel V. 1
Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin
Frekuensi Presentase
Valid
Laki-laki 49 49,0
Perempuan 51 51,0
Bedasarkan tabel V.1 di atas bahwa responden buah carica dari toko
59
Tabel V. 2
Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
Usia
Frekuensi Presentase
Valid
Dibawah 18 tahun 8 8,0
Bedasarkan tabel V.2 di atas dapat dilihat bahwa proporsi paling besar,
mahasiswa.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
60
Tabel V. 3
Karakteristik Responden Bedasarkan Penghasilan atau
Uang Saku Perbulan
Penghasilan
Frekuensi Presentase
Valid
< Rp 1.000.000 28 28,0
Rp1.000.000-Rp2.000.000 24 24,0
Rp2.100.000-Rp3.000.000 27 27,0
orang atau 24% dan konsumen buah carica yang berpenghasilan lebih dari
61
Tabel V. 4
Karakteristik Responden Bedasarkan Jenis Pekerjaan
Jenis Pekerjaan
Frekunsi Presentase
Valid
Pelajar/Mahasiswa 38 38,0
Wiraswasta 35 35,0
Lainnya 10 10,0
Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer, 2018
swasta, TNI AL, dll yaitu ada 10 orang atau 10%, dan kelompok
62
Tabel V. 5
Identitas Responden Berdasarkan Frekuensi Kunjungan/ Bulan
B. Analisis Deskriptif
Analisis deskriptif dilakukan untuk mengetahui rata-rata skor
promosi dan minat beli ulang. Metode pengujian rata-rata skor dilakukan
63
Tabel V. 6
Tabel Skala Data
Skala Data Kelas Kategori
1 1,00 – 1,80 Sangat buruk
2 1,81 – 2,60 Buruk
3 2,61 – 3,41 Cukup bagus
4 3,42 – 4,22 Bagus
5 4,23 – 5,00 Sangat bagus
dan minat beli ulang pada toko oleh-oleh sangat buruk, sementara skala 5
menunjukan persepsi konsumen terhadap produk carica dari toko sangat bagus.
1. Kualitas Produk
Tabel V. 7
Skor Rata-RataVariabel Kualitas Produk
di Toko Oleh-Oleh “Yuasa Food”
terhadap kualitas produk dari toko Oleh-Oleh Yuasa Food adalah 4,09
yang termasuk dalam kategori bagus, skor paling tinggi dengan rata-rata
4,37 yaitu pada dimensi daya tahan produk, pada item nomer 2,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
64
2. Harga
Tabel V. 8
Skor Rata-Rata Variabel Harga
di Toko Oleh-Oleh “Yuasa Food”
harga dari toko oleh-oleh yuasa food adalah 3,83 yang termasuk dalam
kategori bagus, skor paling tinggi dengan skor rata-rata 4,04 yaitu pada
dimensi harga yang bersaing pada item nomer 5, sedangkan skor paling
nomer 3.
3. Promosi
Tabel V. 9
Skor Rata-Rata Variabel Promosi
Toko Oleh-Oleh “Yuasa Food”
65
terhadap promosi yang sudah dilakukan saat ini adalah 3,48 yang
termasuk dalam kategori bagus, skor paling tinggi dengan skor rata-rata
3,80 termasuk dalam kategori cukup bagus yaitu pada dimensi ikut
serta dalam event dan kerjasama dengan pihak lain pada item nomer 5,
sedangkan skor paling rendah adalah 2,84 pada dimensi ikut serta
Tabel V. 10
Skor Rata-Rata Variabel Minat Beli Ulang
di Toko Oleh-Oleh “Yuasa Food”
Skor Rata-
Variabel Dimensi Item Rata
Minat Merekomendasikan kepada 1 3,91 (Bagus)
Beli orang lain.
membeli ulang produk carica dari toko Oleh-Oleh Yuasa Food saat ini
adalah 3,87 yang termasuk ke dalam kategori bagus, skor paling tinggi
dengan skor rata-rata yaitu 3,91 yang termasuk dalam kategori bagus,
skor rata-rata terendah yaitu 3,83 yang termasuk dalam kategori bagus,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
66
membeli ulang.
C. Uji Instrumen
Dalam penelitian digunakan program perhitungan komputer
1. Uji Validitas
Tabel V. 11
Rangkuman Tes Validitas Kualitas Produk
67
Tabel V. 12
Rangkuman Tes Validitas Harga
rtabel = 0, 1966.
Tabel V. 13
Rangkuman Tes Validitas Promosi
rtabel = 0, 1966.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
68
Tabel V. 14
Rangkuman Tes Validitas Minat beli Ulang
2. Uji Reliabilitas
0,60.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
69
Tabel V. 15
Hasil Reliabilitas Kualitas Produk, Harga, Promosi, dan Minat Beli Ulang
produk, harga, dan promosi terhadap minat beli ulang konsumen buah
linier berganda dalam penelitian ini yang disajikan pada tabel dibawah
ini.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
70
Tabel V. 16
Uji Regesi Linier Berganda
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta T Sig.
1 (Constant) 1,747 ,665 2,628 ,010
X1 -,081 ,127 -,058 -,639 ,524
X2 ,410 ,122 ,338 3,355 ,001
X3 ,254 ,107 ,236 2,361 ,020
a. Dependent Variable: Minat Beli ulang.
Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer, 2018
Y=1,747+(-0,081)+0,410+0,254
Smirnov. Jika nilai signifikansi lebih besar sama dengan 0,05 (sig ≥
0,05) berati data berdistribusi normal. Adapun uji normalitas pada tabel
berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
71
Tabel V. 17
Uji Normalitas
2. Uji Multikolinieritas
(multikolinearitas) karena VIF < 10 dan Tolerance > 0,1. Adapun uji
72
Tabel V. 18
Uji Multikolinieritas
Unstandardized Standardized Collinearity
Coefficients Coefficients Statistics
Toleranc
Model B Std. Error Beta T Sig. e VIF
1 (Constant) 1,747 ,665 2,628 ,010
X1 -,081 ,127 -,058 -,639 ,524 ,970 1,031
X2 ,410 ,122 ,338 3,355 ,001 ,781 1,281
X3 ,254 ,107 ,236 2,361 ,020 ,789 1,267
a. Dependent Variable: Minat Beli ulang
Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer, 2018
kualitas produk adalah 1,031 dan nilai tolerance 0,970, untuk variabel
harga nilai VIF adalah 1,281 dan nilai tolerance 0,781 dan untuk variabel
promosi diketahui bahwa nilai VIF adalah 1,267 dan nilai tolrrance adalah
0,789. Maka dapat dilihat bahwa nilai VIF dari masing-masing variabel <
variabel-variabel bebas.
3. Uji Heteroskedastisitas
menyebar secara acak, baik di bagian atas angka nol atau bagian bawah
angka nol dari sumbu vertikal atau sumbu Y, maka dikatakan tidak
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
73
Gambar V. 1
Uji Heteroskedastisitas mealalui scatter-plots
F. Uji Hipotesis
1. Uji F
74
Tabel V. 19
Hasil Uji F
bahwa nilai Fhitung 10,168 > Ftabel (3,09) dengan tingkat probabilitas
2. Uji t
variabel bebas kualitas produk (X1), variabel harga (X2) dan variabel
(X3) dengan variabel terikat minat beli ulang (Y). Bila t hitung pada sig
Tabel V. 20
Hasil Uji t
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta T Sig.
1 (Constant) 1,747 ,665 2,628 ,010
X1 -,081 ,127 -,058 -,639 ,524
X2 ,410 ,122 ,338 3,355 ,001
X3 ,254 ,107 ,236 2,361 ,020
a. Dependent Variable: Minat Beli ulang.
75
b. Nilai t hitung pada variabel harga yaitu sebesar 3,355 pada signifikasi
76
Tabel V. 21
Hasil Uji Determinasi (R2)
Model Summary
Std. Error of the
Model R R Square Adjusted R Square Estimate
1 ,491a ,241 ,217 ,51157
a. Predictors: (Constant), Promosi, kualitas produk, harga
determinasi (R2) yang diperoleh sebesar0,241 . Hal ini artinya 24,1% minat
penelitian ini.
G. Pembahasan
produk terhadap minat beli ulang konsumen buah carica di toko oleh-oleh
terhadap minat beli ulang konsumen buah carica di toko oleh -oleh “
dan promosi terhadap minat beli ulang buah carica pada toko oleh-oleh
77
sedang dilakukan dan dalam usia 18-25 tahun lebih banyak membelikan
pengahasilan/ uang saku perbulan < Rp. 1000.000 dengan proporsi 28%.
kota dan dilihat dari harganya masih terjangkau di kalangan pelajar atau
mahasiswa.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
78
Tabel V. 22
Skala Data
Dari hasil analisis destriptif variabel kualitas produk pada tabel V. 7 secara
umum memiliki skor rata-rata sebesar 4,09, apabila dilihat dari skala data/ skor
pengkategorian kualitas produk maka berada pada rentang skor 3,42- 4,22 yang
masuk dalam kategori kualitas produk yang bagus, artinya konsumen beranggapan
memiliki daya tarik dalam membeli produk carica dari toko oleh-oleh “Yuasa
Food” dan menilai bahwa kualitas produk buah carica yang diproduksi bagus.
Tabel V. 23
Skala Data
Dari hasil analisis deskriptif variabel harga pada tabel V. 8 memiliki skor
rata-rata sebesar 3,83 apabila dilihat dari skala data/ skor pengkatogorian harga
maka berada pada rentang skor 3,42-4,22 yang masuk dalam kategori variabel
harga bagus, maka dapat diartikan bahwa harga produk carica yang diproduksi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
79
oleh toko oleh- oleh Yuasa Food dapat di jangkau semua kalangan, serta harga
yang ditawarkan mampu bersaing dengan toko lain yang menjual produk sejenis.
Tabel V. 24
Skala Data
Dari hasil analisis deskriptif variabel promosi pada tabel V.9 memiliki
skor rata-rata sebesar 3,48 apabila dilihat dari skala data/ skor pengkatogorian
promosi maka berada pada rentang skor 3,42- 4,22 yang masuk dalam kategori
bagus, maka dapat diratikan bahwa promosi yang dilakukan oleh toko Oleh-Oleh
Yuasa Food, dapat dapat menarik minat konsumen untuk kembali berkunjung
Tabel V. 25
Skala Data
Dari hasil analisis deskriptif variabel minat beli ulang pada tabel V.10
miliki skor rata-rata sebesar 3,87 apabila dilihat dari skala data/ skor
pengaktegorian minat beli ulang berada pada rentang skor 3,42- 4,22 yang masuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
80
dalam kategori bagus, maka dapat diartikan bahwa konsumen yang sangat
bersikap positif kepada produk carica dari toko Oleh-Oleh Yuasa Food dan
Bila dilihat dari rata-rata skor setiap item pernyataan pada variabel kualitas
produk yang memiliki skor rata-rata tertinggi adalah item nomer 2 dengan
pernyataan “Saya merasa produk carica yang tersedia memiliki batas waktu
pemakaian atau expired” dengan rata-rata sebesar 4,37 yang masuk dalam
kategori sangat bagus, yang artinya kualitas produk dari buah carica produksi dari
toko oleh-oleh Yuasa Food terjamin mutu kualitasnya, carica yang di produksi
memiliki batas waktu pemakaian atau expired. Toko oleh-oleh Yuasa Food, dalam
memproduksi carica telah menjaga daya tahan produk yang selama ini telah
“ Saya merasa kemasan dari produk carica toko oleh-oleh Yuasa Food tidak
mudah rusak” dengan rata-rata sebesar 3,73 yang masuk kedalam kategori bagus
yang artinya kemasan dalam produk carica terjaga mutu dalam pengemasan dan
Bila dilihat dari rata-rata skor setiap item pernyataan pada variabel harga
yang memiliki skor rata-rata tertinggi adalah item nomer 5 dengan pernyataan "
Harga produk carica yang ditawarkan mampu bersaing dengan produk pesaing”
dengan rata-rata sebesar 4,04 yang masuk dalam kategori bagus yang arti harga
produk carica yang diproduksi oleh toko Oleh-Oleh Yuasa Food sangat mampu
bersaing dengan harga yang ditawarkan produk carica di tempat toko oleh-oleh
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
81
lainnya. Rata-rata terendah dari item nomer 3 dengan pernyataan “ Saya merasa
harga yang ditawarkan stabil” dengan rata-rata 3,68 yang masuk dalam kategori
bagus, dapat di artikan bahwa harga produk carica produksi dari toko Oleh-Oleh
Yuasa Food harganya tetap terjaga kestabilannya, tetap bagus walaupun bila
terjadi naiknya harga dari produk carica, dengan alasan bahan baku dari buah
Bila dilihat dari rata-rata skor setiap item pernyataan pada variabel
promosi yang memiliki skor rata-rata tertinggi adalah item nomer 6 dengan
Food” dapat menarik minat anda sebagai konsumen” dengan rata-rata sebesar 3,80
masuk kedalam kategori bagus, dapat di artikan bahwa promosi yang dilakukan
oleh toko Oleh-Oleh Yuasa Food berhasil karena mengikuti ajang pameran-
pameran hal tersebut salah satu bentuk promosi yang sukses karena dapat
agen trevel perjalanan” dengan skor rata-rata sebesar 2,84 yang masuk dalam
kategori cukup bagus, artinya kerjasama dengan agen trevel yang sudah dilakukan
sudah cukup bagus, akan tetapi pengunjung atau konsumen lebih mengetahui
promosi berkunjung secara langsung atau menurut rekomendasi dari orang lain
baik dari keluarga, teman, saudara yang pernah merasakan produk carica dari toko
Oleh-Oleh Yuasa Food hal tersebut yang mempengaruhi minat beli ulang
konsumen.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
82
Bila dilihat dari rata-rata skor setiap item pernyataan pada variabel
minat beli ulang, yang memiliki skor rata-rata tertinggi adalah item nomer 1
sebesar 3,91 yang masuk dalam kategori bagus, dapat diartikan konsumen yang
sangat bersikap positif kepada produk carica dari toko Oleh-Oleh Yuasa Food dan
merasa puas pada produk carica, karena itu konsumen sangat merekomendasikan
produk carica yang di produksi oleh toko Yuasa Food kepada orang lain.
Sedangkan rata-rata skor terendah adalah nomer 2 dengan pernyataan “ Saya akan
membeli produk carica di toko oleh-oleh “Yuasa Food” meskipun banyak produk
carica yang terjual di toko ole-oleh lainnya.” Dengan skor rata-rata 3,83 yang
masuk dalam kategori bagus, dapat diartikan bahwa konsumen memiliki hasrat,
keinginan, atau rencana untuk berkunjung atau membeli ulang produk carica dari
Bedasarkan olah data melalui uji F variabel kualitas produk, harga, dan
yang dapat dilihat pada tabel uji F yaitu F hitung 10,168 > 3,09. Hasil penelitian ini
dilakukan penulis yang menuntukan bahwa kualitas produk, harga, dan promosi
secara bersama-sama berpengaruh terhadap minat beli ulang konsumen, hal ini
menunjukan bahwa kualitas produk terjamin mutu dan kualitasnya, dilihat dari
segi harga yang terjangkau untuk semua kalangan, harga yang stabil dan mampu
bersaing dan promosi yang sudah dilakukan dapat memberikan informasi kepada
83
sebesar – 0,369 pada sig 0,054 > 0,05 maka H0 ditolak, artinya kualitas produk
(X1) tidak berpengaruh terhadap minat beli ulang. Nilai t hitung untuk harga (X2)
sebesar 3,355 pada signifikansi 0,001 < 0,05 maka H0 diterima artinya harga (X2)
berpengaruh posistif terhadap minat beli ulang. . Nilai t hitung untuk promosi
(X3) sebesar 2,361 pada signifikansi 0,020. Nilai signifikan < 0,05 maka H0
diterima artinya promosi (X3) berpengaruh positif terhadap minat beli ulang.
penulis, dari hasil penelitian diatas terjadi karena kemasan dari produk carica
hampir sama dari semua toko oleh-oleh, misal dilihat dari ukuran kemasannya,
ada yang bentuk mini, gelas, dll. Dilihat dari segi warna, manisan carica yang
berwarna kuning karena bahan bakunya sama dilihat dari segi cita rasa untuk
manisan carica semua yang diproduksi dari toko lain dibuat menggunakan
pemanis makanan, sehingga rasa manis dari manisan buah carica sama. Hal ini
ulang konsumen. Hasil dari penelitian ini menolak penelitian sebelumnya, yang
Harga mempengaruhi minat beli ulang konsumen dikarenakan harga yang selama
ini ditawarkan oleh toko Oleh-Oleh “Yuasa Food” terbilang wajar, dan dapat
dijangkau oleh semua kalangan, dan harga yang ditawarkan cukup kompetitif di
dari buah carica. Promosi mempengaruhi minat beli ulang konsumen produk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
84
carica dikarenakan promosi yang selama ini dilakukan oleh toko Oleh-Oleh “
Yuasa Food” sangat menarik konsumen dengan aktif dalam sosial media, ikut-
pelanggan lama hal ini tidak menjadi pertimbangan utama untuk datang kembali.
terhadap minat beli ulang secara parsial pada konsumen Swalayan Relasi Jaya
harga, dan promosi mampu menjelaskan variasi atau pengaruh dari variabel minat
beli ulang sebesar 24,1% hal ini menunjukan kualitas produk, harga, promosi,
BAB VI
A. Kesimpulan
kualitas produk, harga, dan promosi terhadap minat beli ulang konsumen
olahan buah carica di toko oleh-oleh “Yuasa Food” Wonosobo. Maka penulis
adalah 4,09 yang termasuk kategori bagus, konsumen memiliki daya tarik
dalam membeli produk carica dari toko oleh-oleh “Yuasa Food” dan
menilai bahwa kualitas produk buah carica yang diproduksi sudah bagus.
berpendapat bahwa harga produk carica yang diproduksi oleh toko oleh-
oleh Yuasa Food dapat di jangkau semua kalangan, serta harga yang
85
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
86
sejenis.
khususnya pada produksi carica adalah 3,48 yang termasuk dalam kategori
bagus, yang artinya promosi yang dilakukan oleh toko Oleh-Oleh Yuasa
Rata-rata skor minat beli ulang kosumen dalam pembelian produk carica di
toko oleh-oleh Yuasa Food adalah 3,87 yang termasuk dalam kategori
bagus, maka dapat diartikan bahwa konsumen yang sangat bersikap positif
kepada produk carica dari toko Oleh-Oleh Yuasa Food dan merasa puas
3. Uji f menunjukan bahwa kualitas produk (X1), harga (X2), promosi (X3)
secara bersama-sama berpengaruh terhadap minat beli ulang. Hal ini dapat
dilihat dari hasil olah data fhitung sebesar 10,168 dengan angka signifikan
4. Uji t
tidak adanya pengaruh antara variabel kualitas produk terhadap minat beli
ulang. – 0,639 dan nilai signifikan sebesar 0,524. Nilai signifikan tersebut
lebih besar dari 0,05 maka tersebut H0 diterima dan Ha ditolak, maka
87
Dapat dilihat dari nilai t hitung untuk harga (X2) sebesar 3,355 dan nilai
signifikan sebesar 0,001. Nilai signifikan tersebut lebih kecil dari 0,05,
adanya pengaruh antara variabel promosi (X3) terhadap minat beli ulang.
Dapat dilihat dari nilai t hitung untuk promosi sebesar 2,361 dan nilai
signifikan sebesar 0,020. Nilai signifikan tersebut lebih kecil dari 0,05
5. Koefisien determinasi (R2) minat beli ulang 24,1% minat beli responden
penelitian ini.
B. Saran
minat beli ulang, perusahaan harus tetap menjaga kestabilan harga produk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
88
kegiatan promosi yang sudah dilakukan oleh toko oleh-oleh “Yuasa Food”
olahan buah carica tetap menarik perhatian konsumen khususnya dari luar
mempengaruhi minat beli ulang, yang belum dibahas dalam penelitian ini.
Bedasarkan dari temuan dari penelitian ini bahwa kualitas produk tidak
C. Keterbatasan
1. Variabel yang diuji pada penelitian ini hanya kualitas produk, harga,
89
DAFTAR PUSTAKA
92
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
93
https://kupdf.com/download/kualitas-produk-strategi-promosi-dan-harga-
pengaruhnya-terhadap-keputusan-pembelian-kartu-simpati-telkomsel-di-
kota-manado_59b8cd0508bbc50c66894c91 pdf di akses poada tanggal 27
September 2017.
Putra Andi Bagus, Joyce Lapian, Bode Lumanauw. 2014. “ Bauran Pemasaran
Pengaruhnya Terhadap Minat Beli Kembali Voucher Isi Ulang
Telkomsel.” Jurnal EMBA, Vol. 2 No. 3 September 2014, Hal 428- 437.
https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/emba/article/view/5567 diakses
pada 20 September 2017
Riduwan. 2013. Skala Penelitian Variabel-variabel Penelitian. Bandung:
Alfabeta.
Riduwan. 2014. Metode dan Teknik Menyusun Proposal Penelitian(Untuk
Mahasiswa S-1, S-2, dan S-3). Edisi Ke-Enam. Bandung : Alfabeta.
Sumarni, Murti & Jhon Soeprihanto. 2010. Pengantar Bisnis (Dasar- Dasar
Ekonomi Perusahaan). Edisi Ke- Lima. Yogyakarta: Liberty Yogyakarta.
Saputri, Wimpi Diah. 2017. Pengaruh Kualitas Produk dan Promosi Penjualan
Ramayana Departement Store Terhadap Minat Beli Konsumen.
Universitas Sanata Dharma. Yogyakarta.
Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung:
Alfabet.
Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung:
Alfabeta.
Suharsaputra, Uhar. 2012. Metode Peneltian Kuantitatif, Kualitatif, dan Tindakan.
Edisi Ke-Satu. Bandung.
Sumarwan, Ujang. 2011. Perilaku Konsumen. Edisi Ke-2. Bogor: Ghalia
Indonesia.
Siregar, Syofian. 2013. Statistik Parametrik Untuk Penelitian Kuantitatif :
Dilengkapi dengan Perhitungan Manual dan Aplikasi SPSS Versi 17.
Jakarta: Bumi Aksara.
Swastha, Basu & Irawan. 2005. Manajemen Pemasaran Moderen. Yogyakarta:
Liberty.
Saidani, Samsul Arifin. 2012. Pengaruh Kualitas Produk dan Kualitas Pelayanan
Terhadap Kepuasan Konsumen dan Minat Beli ulang Pada Ranch Market.
Jurnal Riset Manajemen Sains Indonesia (JRMSI) Vol . 3, No. 1.
Tjiptono, Fandy. 2006. Pemasaran Jasa. Malang: Bayu Media.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
94
Ulan, Afra Avelina. 2017. Pengaruh Bauran Pemasaran dan Store Atmosphere
Terhadap Minat Beli Ulang Konsumen Studi Kasus Pada Konsumen Café
247 Yogyakarta. Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
Wahyuni, Hana Catur, Wiwik Sulistiowati & Muhammad Khamim. 2014.
Pengendalian Kualitas. Sidoarjo: Graha Ilmu.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LAMPIRAN 1
PRODUK
TOKO OLEH-OLEH
YUASA FOOD
95
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
96
97
Kapsul
23 Purwaceng Purba Bubuk 50 gr 102.500 100.000
24 Kopi Biji Salak 100 gr 13.000 12.000
25 Kopi Biji Salak Capucino 5 Sachet/ Box 13.000 12.000
26 Kacang Dieng Asin 200
Grm 1 Pcs 15.000 14.000
27 Kacang Dieng Rasa 200
Grm 1 Pcs 16.000 15.000
28 Kacang Bangkok 250
Grm 1 Pcs 16.000 15.000
29 Tiwul 1 Pcs 16.500 15.000
30 Nasi Jagung instan 1 Pcs 15.000 14.500
31 Opak Mentah Kava 200
gr 1 Pcs 13.000 12.000
32 Opak Pelangi 350 gr 1 Pcs 16.000 15.000
33 Opak Dolar asin 200 gr 1 Pcs 12.000 11.000
34 Opak Ubiqu 1 Pcs 11.000 10.000
35 Dodol Carica Dwarawati 1 Pcs 23.000 22.000
36 Dodol Tamarillo
Dwarawati 1 Pcs 23.000 22.000
37 Stik Maer 1 Pcs 13.000 12.000
38 Kripik Kentang Ori Sono
200 gr 1 Pcs 32.500 31.500
39 Kripik Kentang Ori PK
200 gr 1 Pcs 29.000 28,000
40 Petos Hikmah 1 Pcs 15.000 14.000
41 Mie Ongklok 1 Pcs 10.000 9.000
42 Tahu Kemul 200 gr 1 Pcs 17.000 16.000
43 Kripik Tahu SR 200 gr 1 Pcs 18.000 17.000
44 Lanting Lucky 1 Pcs 12.000 11.000
45 Kripik Paru Murni 100 gr 1 Pcs 28.500 27.500
46 Combro 1 Pcs 11.000 10.000
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LAMPIRAN 2
KUISIONER
98
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
99
Lampiran 1
LEMBAR KUESIONER
Dengan hormat,
Fakultas : Ekonomi
Jurusan : Manajemen
Pada kesempatan ini kami sebagai penulis mohon bantuan anda untuk
meluangkan sedikit waktu untuk menjawab daftar pertanyaan (angket) yang
terlampir. Adapun pengisian angket ini kami gunakan untuk kepentingan tugas
akhir dengan mengambil judul “Pengaruh Kualitas produk, Harga, dan
Promosi terhadap Minat Beli Ulang Konsumen Buah Carica di Daerah
Wonosobo. (Studi pada Toko Oleh-Oleh “Yuasa Food” )
Hotmat Saya,
Intan Mawarsari
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
100
I. IDENTITAS RESPONDEN
Pilihlah salah satu tanggapan yang sesuai dengan keadaan anda, dengan
memberikan tanda ( ) pada tanggapan yang dipilih.
1. Pilihlah salah salah satu tanggapan yang sesuai dengan keadaan anda,
dengan memberikan tanda pada tanggapan yang anda pilih
Keterangan
SS = Sangat Setuju
S = Setuju
N = Netral
TS = Tidak Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
101
2. Saya merasa produk carica yang tersedia memiliki batas waktu pemakaian
atau expired
SS S N TS STS
5. Saya merasa kemasan dari produk toko oleh-oleh “Yuasa Food” tidak mudah
rusak.
SS S N TS STS
7. Saya merasa harga produk carica yang ditawarkan di toko oleh-oleh “Yuasa
Food” terjangkau semua kalangan konsumen.
SS S N TS STS
10. Saya merasa harga produk carica yang ditawarkan relatif wajar.
SS S N TS STS
11. Harga produk carica yang ditawarkan mampu bersaing dengan produk pesaing
SS S N TS STS
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
102
12. Saya mendapatkan informasi produk carica dari agen trevel perjalanan.
SS S N TS STS
13. Saya mendapat potongan harga, bila sudah membeli produk carica di atas
jumlah pembelian rata-rata.
SS S N TS STS
14. promosi yang dilakukan melalui brosur/ pamflet memuat informasi tentang
produk yang di tawarkan khususnya produk carica di toko oleh-oleh “Yuasa
Food”
SS S N TS STS
15. Promosi produk carica yang dilakukan pusat oleh-oleh “Yuasa Food” di media
sosial dapat menarik perhatian anda.
SS S N TS STS
17. Pameran produk carica yang dilakukan pusat oleh-oleh “Yuasa Food” dapat
menarik minat anda sebagai konsumen.
SS S N TS STS
18. Saya akan merekomendasikan produk carica di toko oleh-oleh “Yuasa Food”
kepada orang lain.
SS S N TS STS
19. Saya akan kembali membeli produk carica di toko oleh-oleh “Yuasa Food”
meskipun banyak produk carica yang terjual di toko oleh-oleh lainnya.
SS S N TS STS
LAMPIRAN 3
TABULASI
DATA
103
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
104
105
39 2 2 1 2 5 12
40 2 2 1 1 5 11
41 2 1 1 1 5 10
42 2 2 1 1 10 16
43 1 1 1 1 2 6
44 1 2 3 3 9 18
45 2 3 3 4 13 25
46 2 2 2 1 15 22
47 1 2 3 3 3 12
48 2 2 1 1 10 16
49 2 2 2 1 10 17
50 2 1 1 1 15 20
51 2 2 2 4 10 20
52 1 3 4 3 3 14
53 2 3 2 3 4 14
54 2 2 2 3 5 14
55 1 2 3 1 6 13
56 2 2 2 1 4 11
57 2 2 1 1 3 9
58 2 2 1 1 4 10
59 2 2 2 3 3 12
60 1 4 4 2 7 18
61 1 2 3 5 8 19
62 2 2 1 3 7 15
63 1 3 3 2 7 16
64 2 4 2 3 3 14
65 2 2 2 1 3 10
66 1 3 3 2 10 19
67 1 2 1 1 3 8
68 1 3 3 2 8 17
69 1 3 2 3 4 13
70 1 3 1 3 4 12
71 2 1 1 1 10 15
72 1 3 1 3 5 13
73 1 3 4 5 7 20
74 2 1 1 1 8 13
75 1 3 4 3 5 16
76 1 1 3 1 9 15
77 1 2 1 1 8 13
78 2 2 3 2 5 14
79 2 2 3 1 12 20
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
106
80 2 2 3 5 3 15
81 2 2 3 4 15 26
82 2 2 3 3 5 15
83 2 2 1 1 8 14
84 2 2 2 1 5 12
85 1 3 4 3 10 21
86 2 5 4 2 10 23
87 1 2 4 3 6 16
88 1 2 2 1 8 14
89 2 2 2 1 8 15
90 1 2 4 2 6 15
91 2 2 2 1 5 12
92 2 2 2 3 5 14
93 2 4 3 3 14 26
94 2 3 4 3 4 16
95 1 2 2 3 13 21
96 2 2 2 3 8 17
97 1 2 3 3 5 14
98 1 2 3 3 4 13
99 2 2 2 3 5 14
100 1 2 3 2 10 18
TOTAL 151 248 241 240 719 1599
MEAN 1,51 2,48 2,41 2,4 7,19 15,99
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
107
108
34 4 4 4 4 4 4 24 4,00
35 3 4 4 3 3 4 21 3,50
36 5 5 4 3 4 5 26 4,33
37 5 5 5 5 5 5 30 5,00
38 3 3 4 4 3 4 21 3,50
39 4 4 5 4 4 5 26 4,33
40 4 4 4 4 4 4 24 4,00
41 4 5 5 4 5 4 27 4,50
42 5 5 3 3 3 4 23 3,83
43 3 4 3 3 2 3 18 3,00
44 4 5 5 4 4 4 26 4,33
45 4 4 4 5 5 5 27 4,50
46 4 5 4 3 2 5 23 3,83
47 4 5 5 4 4 4 26 4,33
48 4 4 4 5 4 4 25 4,17
49 4 4 4 5 5 5 27 4,50
50 4 4 4 4 4 4 24 4,00
51 5 4 4 4 4 5 26 4,33
52 4 5 4 4 4 3 24 4,00
53 4 4 4 4 4 4 24 4,00
54 4 4 5 5 3 4 25 4,17
55 3 4 3 3 4 5 22 3,67
56 3 4 4 4 3 3 21 3,50
57 4 4 4 4 4 4 24 4,00
58 5 5 4 4 4 4 26 4,33
59 5 5 4 4 4 4 26 4,33
60 5 5 4 4 4 4 26 4,33
61 5 5 3 3 3 4 23 3,83
62 4 4 3 3 3 3 20 3,33
63 4 4 4 4 4 4 24 4,00
64 4 4 4 4 4 4 24 4,00
65 4 5 4 4 4 4 25 4,17
66 4 4 4 3 3 3 21 3,50
67 4 5 5 4 4 5 27 4,50
68 5 5 5 5 5 4 29 4,83
69 4 5 4 5 5 5 28 4,67
70 4 4 4 4 4 4 24 4,00
71 4 5 4 5 3 3 24 4,00
72 5 5 5 4 5 4 28 4,67
73 4 4 3 3 3 5 22 3,67
74 4 5 5 5 5 4 28 4,67
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
109
75 5 5 5 5 3 3 26 4,33
76 4 4 4 4 4 4 24 4,00
77 5 5 5 4 3 4 26 4,33
78 4 4 4 4 2 3 21 3,50
79 4 4 4 4 3 3 22 3,67
80 5 4 4 4 4 4 25 4,17
81 3 5 3 4 4 4 23 3,83
82 4 5 5 4 4 4 26 4,33
83 4 4 4 5 2 4 23 3,83
84 4 5 5 5 4 5 28 4,67
85 4 4 4 4 4 4 24 4,00
86 4 2 4 3 2 3 18 3,00
87 4 5 4 4 4 4 25 4,17
88 4 4 4 4 3 3 22 3,67
89 4 4 4 4 4 4 24 4,00
90 4 4 4 4 5 5 26 4,33
91 5 4 4 4 4 4 25 4,17
92 5 5 4 4 3 3 24 4,00
93 3 4 4 4 3 3 21 3,50
94 5 5 4 5 4 4 27 4,50
95 5 4 4 4 4 4 25 4,17
96 4 4 4 4 3 3 22 3,67
97 5 4 4 3 3 3 22 3,67
98 3 4 4 4 3 3 21 3,50
99 3 4 3 3 4 3 20 3,33
100 5 4 5 5 3 4 26 4,33
421,0 437,0 419,0 401,0 373,0 401,0 2452,0
TOTAL 0 0 0 0 0 0 0 408,67
ITEM PERNYATAAN
RESPONDEN
1A 1B 1C 2 3 TOTAL MEAN
1 2 4 3 3 2 14 2,80
2 5 4 5 5 5 24 4,80
3 3 4 3 4 3 17 3,40
4 4 3 3 3 4 17 3,40
5 4 4 3 3 4 18 3,60
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
110
6 4 4 4 4 4 20 4,00
7 4 4 4 4 4 20 4,00
8 3 3 4 4 4 18 3,60
9 4 5 5 4 5 23 4,60
10 4 4 4 5 5 22 4,40
11 4 4 4 4 4 20 4,00
12 4 3 3 3 4 17 3,40
13 4 4 4 4 4 20 4,00
14 3 4 4 4 5 20 4,00
15 3 4 4 4 4 19 3,80
16 4 4 4 4 4 20 4,00
17 4 3 3 4 4 18 3,60
18 4 4 3 3 3 17 3,40
19 5 5 5 5 5 25 5,00
20 4 3 3 3 4 17 3,40
21 3 3 4 3 3 16 3,20
22 4 5 4 5 5 23 4,60
23 4 4 4 4 5 21 4,20
24 4 4 4 4 4 20 4,00
25 4 4 4 4 4 20 4,00
26 4 3 3 4 4 18 3,60
27 3 3 3 3 3 15 3,00
28 4 4 4 4 5 21 4,20
29 4 4 4 4 4 20 4,00
30 5 5 3 3 4 20 4,00
31 3 4 4 4 3 18 3,60
32 3 4 4 4 4 19 3,80
33 3 3 4 4 4 18 3,60
34 4 3 3 4 4 18 3,60
35 4 4 5 5 5 23 4,60
36 5 5 4 4 5 23 4,60
37 3 3 5 5 5 21 4,20
38 4 4 4 3 4 19 3,80
39 4 4 4 4 4 20 4,00
40 3 4 4 4 4 19 3,80
41 4 4 4 4 4 20 4,00
42 3 3 4 4 4 18 3,60
43 3 3 3 3 4 16 3,20
44 3 3 4 4 4 18 3,60
45 5 5 4 4 4 22 4,40
46 4 4 3 3 4 18 3,60
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
111
47 4 5 2 3 4 18 3,60
48 4 4 4 4 4 20 4,00
49 2 3 2 4 4 15 3,00
50 3 4 3 4 5 19 3,80
51 5 4 4 4 5 22 4,40
52 3 4 3 4 4 18 3,60
53 3 3 3 4 4 17 3,40
54 4 5 4 4 4 21 4,20
55 4 4 4 3 3 18 3,60
56 4 4 4 4 5 21 4,20
57 4 3 3 4 3 17 3,40
58 4 4 3 3 3 17 3,40
59 3 3 4 3 3 16 3,20
60 4 4 3 3 3 17 3,40
61 4 4 3 3 3 17 3,40
62 2 4 4 3 3 16 3,20
63 3 4 3 4 3 17 3,40
64 4 4 4 4 4 20 4,00
65 3 3 3 4 3 16 3,20
66 3 3 3 3 4 16 3,20
67 3 4 3 3 4 17 3,40
68 4 5 5 5 5 24 4,80
69 5 5 4 3 4 21 4,20
70 4 5 4 5 4 22 4,40
71 3 3 3 3 4 16 3,20
72 3 4 3 4 4 18 3,60
73 5 5 5 4 4 23 4,60
74 4 5 4 4 5 22 4,40
75 4 5 4 5 5 23 4,60
76 4 4 4 5 5 22 4,40
77 4 4 4 4 5 21 4,20
78 5 5 4 5 5 24 4,80
79 3 4 3 4 4 18 3,60
80 3 3 3 3 4 16 3,20
81 4 4 4 4 4 20 4,00
82 4 4 3 4 4 19 3,80
83 4 5 4 4 4 21 4,20
84 3 3 4 4 3 17 3,40
85 4 4 5 4 5 22 4,40
86 4 4 4 3 4 19 3,80
87 4 4 5 4 4 21 4,20
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
112
88 3 4 3 4 4 18 3,60
89 4 4 3 3 3 17 3,40
90 4 4 4 4 4 20 4,00
91 4 4 4 4 4 20 4,00
92 4 4 4 4 4 20 4,00
93 5 4 4 5 5 23 4,60
94 3 3 4 4 4 18 3,60
95 5 4 3 3 4 19 3,80
96 4 4 4 4 4 20 4,00
97 3 3 3 3 4 16 3,20
98 3 3 3 4 4 17 3,40
99 3 3 3 4 4 17 3,40
100 4 3 3 3 4 17 3,40
404,0 383,2
TOTAL 373,00 388,00 368,00 383,00 0 1916,00 0
MEAN 3,73 3,88 3,68 3,83 4,04 19,16 3,83
ITEM PERNYATAAN
RESPONDEN
1A 1B 1C 2 3 TOTAL MEAN
1 2 4 3 3 2 14 2,80
2 5 4 5 5 5 24 4,80
3 3 4 3 4 3 17 3,40
4 4 3 3 3 4 17 3,40
5 4 4 3 3 4 18 3,60
6 4 4 4 4 4 20 4,00
7 4 4 4 4 4 20 4,00
8 3 3 4 4 4 18 3,60
9 4 5 5 4 5 23 4,60
10 4 4 4 5 5 22 4,40
11 4 4 4 4 4 20 4,00
12 4 3 3 3 4 17 3,40
13 4 4 4 4 4 20 4,00
14 3 4 4 4 5 20 4,00
15 3 4 4 4 4 19 3,80
16 4 4 4 4 4 20 4,00
17 4 3 3 4 4 18 3,60
18 4 4 3 3 3 17 3,40
19 5 5 5 5 5 25 5,00
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
113
20 4 3 3 3 4 17 3,40
21 3 3 4 3 3 16 3,20
22 4 5 4 5 5 23 4,60
23 4 4 4 4 5 21 4,20
24 4 4 4 4 4 20 4,00
25 4 4 4 4 4 20 4,00
26 4 3 3 4 4 18 3,60
27 3 3 3 3 3 15 3,00
28 4 4 4 4 5 21 4,20
29 4 4 4 4 4 20 4,00
30 5 5 3 3 4 20 4,00
31 3 4 4 4 3 18 3,60
32 3 4 4 4 4 19 3,80
33 3 3 4 4 4 18 3,60
34 4 3 3 4 4 18 3,60
35 4 4 5 5 5 23 4,60
36 5 5 4 4 5 23 4,60
37 3 3 5 5 5 21 4,20
38 4 4 4 3 4 19 3,80
39 4 4 4 4 4 20 4,00
40 3 4 4 4 4 19 3,80
41 4 4 4 4 4 20 4,00
42 3 3 4 4 4 18 3,60
43 3 3 3 3 4 16 3,20
44 3 3 4 4 4 18 3,60
45 5 5 4 4 4 22 4,40
46 4 4 3 3 4 18 3,60
47 4 5 2 3 4 18 3,60
48 4 4 4 4 4 20 4,00
49 2 3 2 4 4 15 3,00
50 3 4 3 4 5 19 3,80
51 5 4 4 4 5 22 4,40
52 3 4 3 4 4 18 3,60
53 3 3 3 4 4 17 3,40
54 4 5 4 4 4 21 4,20
55 4 4 4 3 3 18 3,60
56 4 4 4 4 5 21 4,20
57 4 3 3 4 3 17 3,40
58 4 4 3 3 3 17 3,40
59 3 3 4 3 3 16 3,20
60 4 4 3 3 3 17 3,40
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
114
61 4 4 3 3 3 17 3,40
62 2 4 4 3 3 16 3,20
63 3 4 3 4 3 17 3,40
64 4 4 4 4 4 20 4,00
65 3 3 3 4 3 16 3,20
66 3 3 3 3 4 16 3,20
67 3 4 3 3 4 17 3,40
68 4 5 5 5 5 24 4,80
69 5 5 4 3 4 21 4,20
70 4 5 4 5 4 22 4,40
71 3 3 3 3 4 16 3,20
72 3 4 3 4 4 18 3,60
73 5 5 5 4 4 23 4,60
74 4 5 4 4 5 22 4,40
75 4 5 4 5 5 23 4,60
76 4 4 4 5 5 22 4,40
77 4 4 4 4 5 21 4,20
78 5 5 4 5 5 24 4,80
79 3 4 3 4 4 18 3,60
80 3 3 3 3 4 16 3,20
81 4 4 4 4 4 20 4,00
82 4 4 3 4 4 19 3,80
83 4 5 4 4 4 21 4,20
84 3 3 4 4 3 17 3,40
85 4 4 5 4 5 22 4,40
86 4 4 4 3 4 19 3,80
87 4 4 5 4 4 21 4,20
88 3 4 3 4 4 18 3,60
89 4 4 3 3 3 17 3,40
90 4 4 4 4 4 20 4,00
91 4 4 4 4 4 20 4,00
92 4 4 4 4 4 20 4,00
93 5 4 4 5 5 23 4,60
94 3 3 4 4 4 18 3,60
95 5 4 3 3 4 19 3,80
96 4 4 4 4 4 20 4,00
97 3 3 3 3 4 16 3,20
98 3 3 3 4 4 17 3,40
99 3 3 3 4 4 17 3,40
100 4 3 3 3 4 17 3,40
TOTAL 373,00 388,00 368,00 383,00 404,00 1916,00 383,20
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
115
LAMPIRAN 4
ANALISIS OLAH
DATA
SPSS
114
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
115
Correlations
KI K2 K3 K4 K5 K6 TOTAL
KI Pearson
1 ,307** ,239* ,205* ,235* ,269** ,601**
Correlation
116
2. Validitas Harga
Correlations
H1 H2 H3 H4 H5 TOTAL
H1 Pearson
1 ,549** ,336** ,197* ,405** ,698**
Correlation
117
3. Validitas Promosi
Correlations
pro1 Pearson
1 ,508** ,524** ,256* ,396** ,461** ,744**
Correlation
118
Correlations
M1 M2 M3 Total
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,683 6
6. Realibilitas Harga
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,774 5
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
119
7. Realibilitas Promosi
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,780 6
8. Minat Beli
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,827 3
9.Hasil Normalitas
Unstandardized
Residual
N 100
Normal Parametersa,b Mean ,0000000
Std. Deviation ,50375496
Most Extreme Differences Absolute ,079
Positive ,038
Negative -,079
Test Statistic ,079
Asymp. Sig. (2-tailed) ,124c
120
Coefficientsa
Standardiz
ed
Unstandardized Coefficient Collinearity
Coefficients s Statistics
Std. Toleran
Model B Error Beta T Sig. ce VIF
a. Dependent Variable: Y
121
12. Uji F
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
a. Dependent Variable: Y
13. Uji t
Model Summary
B. Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
ANOVAa
Total 33,106 99
a. Dependent Variable: Y
b. Predictors: (Constant), X3, X1, X2
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
122
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
X1
-,081 ,127 -,058 -,639 ,524
X2
,410 ,122 ,338 3,355 ,001
X3
,254 ,107 ,236 2,361 ,020
a. Dependent Variable: Y
14. Determinasi R2
Model Summary
Std. Error of the
Model R R Square Adjusted R Square Estimate
1 ,491a ,241 ,217 ,51157
a. Predictors: (Constant), Promosi, kualitas produk, harga
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LAMPIRAN 5
SURAT
KETERANGAN
PENELITIAN
123
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
124