KANTOR

ADVOKAT/PENGACARA/KONSULTAN HUKUM
M. JASMADI PASMEINDRA, S.H.I., M.H.
ANWAR SADAD, S.H.
& PARTNERS
Hp : 0813 1111 1348 – 0852 6430 6831

JAWABAN GUGATAN
TERGUGAT- II,TERGUGAT-III;TERGUGAT;IV dan TERGUGAT –V
DALAM GUGATAN PERKARA PERDATA
NOMOR : 14/Pdt.G/2021/PN.Kag
Pada Pengadilan Negeri Kayu Agung

ANTARA
1. Nama : Insinyur Agus Sunaryo
TIL : Lahat, 14-08-1958
Umur : 62 Tahun
Jenis Kelamin : Laki-laki
Pekerjaan : Pensiunan PNS
Agama : Islam
Alamat : Jl. Kenten pípa No. 1589-C, RT/RW.022/000 Kelurahan 8 Ilir
Kecamatan Ilir Timur II, Kota Palembang
Pemegang KTP : 1671061408580008
Selanjutnya disebut sebagai----------------------------------PENGGUGAT - I
2. Nama :Doctoranda Sri Budiwati
TIL : Kayuagung 27 Mei 1965
Umur : 55 Tahun
Jenis Kelamin : Perempuan
Pekerjaan : Guru Swasta
Agama : Islam
Alamat : Jl. Sumpah Pemuda Kampus Blok K1, RT/RW. 032/009
Kelurahan Lorok Pakjo, Kecamatan Ilir Barat I, Kota
Palembang
Pemegang : KTP 167104670565004
Selanjutnya disebut sebagai:------------------------------PENGGUGAT – II;
LAWAN

1. Nama : Hadi Suroyo

Pekerjaan : Wiraswasta
Alamat : Jln. Jenderal Sudirman No. 82 RT/RW. 008/002 Kelurahan 20 Ilir
Kecamatan Ilir Timur I RT/RW.008/002 Kota Palembang:

Selanjutnya disebut sebagai------------------------------------ TERGUGAT - I;

2. Nama : Aspirani

Pekerjaan :Pegawai Negeri Sipil

Alamat : Jalan Sriwijaya Raya Dusun III,Rt 009 Desa Ibul Besar I ,kecamatan
Pemulutan kabupaten Ogan Komering ilir
Selanjutnya disebut sebagai------------------------------------ TERGUGAT- II:

3. Nama : Arbain
Pekerjaan : Wiraswasta
Alamat : Jln. Kimerogan Lorong Bahagia I,Rt 33 Rw 07 Le;urahan Kemang
Alamat : Komp. Griya Hero Abadi Ruko IB, Maskerebet Talang Kelapa Palembang
Nomor Telpon : 0813-1111-1384 ; 0852-6430-6831;
 KANTOR
ADVOKAT/PENGACARA/KONSULTAN HUKUM
M. JASMADI PASMEINDRA, S.H.I., M.H.
ANWAR SADAD, S.H.
& PARTNERS
Hp : 0813 1111 1348 – 0852 6430 6831

Agung,Kecamatan Kertapati Kota Palembang

Selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------TERGUGAT -III;

4. Nama : Zaini
Pekerjaan : Petani
Alamat : Dusun III, Desa Ibul Besar 1 Kecamatan Pemulutan Kabupaten
Ogan Ilir, Sumatera Selatan;

Selanjutnya disebut sebagai---------------------------------- TERGUGAT- IV:

5. Nama : M. Yunus
Pekerjaan : Wiraswasta
Alamat : Dusun II RT.006 Desa Ibul Besar I, Kecamatan Pemulutan,
Kabupaten Ogan Ilir;

Selanjutnya disebut sebagai------------------------------------ TERGUGAT- V:

6. Nama : Tamrin RU
Pekerjaan : Wiraswasta,
Alamat : Dusun III RT 006 Desa Ibul Besar1, Kecamatan Pemulutan
Kabupaten Ogan Ilir, Sumatera Selatan;

Selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------TERGUGAT - VI;

7. Nama : Menteri Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional
Cq.
Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Sumatera Selatan Cq.
Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan Ilir;
Alamat : Jalan Raya Palembang Prabumulih Km. 34 Indralaya,
Kabupaten Ogan Ilir, Sumatera Selatan;

Selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------TERGUGAT- VII;

8. Nama : Romeo, SH, Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
Alamat : Jalan Raya Palembang Kayuagung Km. 32 Simpang Timbangan
Indralaya-Kabupaten Ogan Ilir, Sumatera Selatan;

Selanjutnya disebut sebagai-----------------------------TURUT TERGUGAT- I;

9. Nama : PT. Waskita Sriwijaya Tol
Alamat : di Kantor Waskita Sriwijaya Tol Desa Pedu Kecamatan Jejawi,
Kabupaten Ogan Komering Ilir, Sumatera Selatan;
Selanjutnya disebut sebagai-------------------------- TURUT TERGUGAT - II;

Alamat : Komp. Griya Hero Abadi Ruko IB, Maskerebet Talang Kelapa Palembang
Nomor Telpon : 0813-1111-1384 ; 0852-6430-6831;
 KANTOR
ADVOKAT/PENGACARA/KONSULTAN HUKUM
M. JASMADI PASMEINDRA, S.H.I., M.H.
ANWAR SADAD, S.H.
& PARTNERS
Hp : 0813 1111 1348 – 0852 6430 6831

Palembang, 18 Mei 2021

Kepada
Yth
Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung
Cq Majelis Hakim yang Memeriksa
dan Megadili Perkara Nomor :
14/Pdt.G/2021/PN.Kag
Di
Kayu Agung

Dengan Hormat,

Kami yang bertanda tangan dibawah ini : M. JASMADI PASMEINDRA, SHI,

M.H.CLMA DAN ANWAR SADAD, S.H.CLMA.,: Adalah Advokat/Pengacara/Legal
Consultant Pada Kantor Advokat J A S & PARTNERS (M. Jasmadi Pasmeindra, SHI,
M.H. Dan Anwar Sadad, SH,) yang beralamat di Komp. Griya Hero Abadi Ruko IB,
Maskerebet Talang Kelapa Palembang Nomor telpon : 0813-1111-1384 ; 0852-6430-
6831,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 16 Febuaruari 2021,bertindak untuk dan
atas nama : Aspirani . Pekerjaan :Pegawai Negeri Sipil , Alamat : Jalan Sriwijaya Raya
Dusun III,Rt 009 Desa Ibul Besar I ,kecamatan Pemulutan kabupaten Ogan Komering ilir;

Selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------ TERGUGAT-

II:

Bersama ini perkenankanlah TERGUGAT- II,TERGUGAT-III;TERGUGAT;IV dan

TERGUGAT –V menyampaikan dan mengajukan JAWABAN terhadap Gugatan
Penggugat dalam perkara No.: NOMOR : 14/Pdt.G/2021/PN.Kag sebagai berikut:

A. DALAM EKSEPSI :
1. Gugatan PENGGUGAT OBSCUUR LIBEL ( GUGATAN KABUR)
a. Bahwa dalam Gugatan Perkara A quo ,PENGGUGAT – I dan PENGGUGAT – II
mendalilkan bahwa orang tua PENGGUGAT-I dan PENGGUGAT – II memilki
tanah dengan Luas 108.800.Meter persegi;( Dalil Gugatan Point 4.O)
b. Bahwa dari total Luas tanah milik Orang Tua PENGGUGAT
tersbut,PENGGUGAT mendapat hibah dari orang tuanya bernama EMAN
NURACMAN dimana PENGGUGAT – I mendapat 20.000 meter persegi dan
PENGGUGAT – II mendapat 20.400 meter persegi dan sisanya di bagikan oleh
orang tua PENGGUGAT –I dan PENGGUGAT – II kepada anak kandung lainya;

Alamat : Komp. Griya Hero Abadi Ruko IB, Maskerebet Talang Kelapa Palembang
Nomor Telpon : 0813-1111-1384 ; 0852-6430-6831;
 KANTOR
ADVOKAT/PENGACARA/KONSULTAN HUKUM
M. JASMADI PASMEINDRA, S.H.I., M.H.
ANWAR SADAD, S.H.
& PARTNERS
Hp : 0813 1111 1348 – 0852 6430 6831

c. Bahwa,jika di lihat dari dalil GUGATAN PENGGUGAT, tanah orang tua

PENGGUGAT –I dan PENGGUGAT – II juga di bagikan dengan anak Kandung
orang tua PENGGUGAT-I dan PENGGUGAT- II lainya,Hal itu menimbulkan
KETIDAK JELASAN terhadap Objek sengketa tersebut,apakah objek sengketa
tersebut tanah milik PENGGUGAT –I dan PENGGUGAT II atau tanah milik dari
saudara PENGGUGAT – I dan PENGGUGAT –II yang mendapat bagian dari
Orang tua kandung PENGGUGAT – I dan PENGGUGAT –II;
d. Bahwa dalam Gugatan Perkara Aqoa PARA PENGGUGAT tidak menjelaskan
apakah tanah milik TERGUGAT- II,TERGUGAT-III;TERGUGAT;IV dan
TERGUGAT –V yang sudah di sertifikat dan yang milki oleh TERGUGAT-
II,TERGUGAT-III;TERGUGAT;IV dan TERGUGAT –V tersebut masuk kedalam
bagian tanah Milik PENGGUGAT – I atau masuk kedalam tanah PENGGUGAT
– II,karena tanah yang sudah di sertifikat kan dan milki TERGUGAT-
II,TERGUGAT-III;TERGUGAT;IV dan TERGUGAT –V tersebut memilki ukuran
dan batas yang berbeda,dengan demikian sudah jelas terdapat ketidak jelasan
terhadap Objek sengketa tersebut;
e. Bahwa Tanah yang sudah di setifikatkan tersebut secara Hukum syah Milik
TERGUGAT- II,TERGUGAT-III;TERGUGAT;IV dan TERGUGAT –V karena
tidak mungkin Pihak TERGUGAT- VII atau intasi yang berwenang lainya
Menerbitak sertifikat hak atas tanah dan menerbitkan surat hak atas tanah tanpa
memilki dasar Hukum yang jelas;
f. Bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada perbuatan melawan hukum
(onrecht matige daad) dalam mensertifikatkan objek perkara sebagaimana
Pasal 1365 BW yakni : “ Tiap-tiap perbuatan melanggarkan hukum yang
membawa kerugian kepada seorang lain, mewajibkan orang yang karena
salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut”.
g. Bahwa atas dalil-dalil yang dikemukakan Penggugat., Penggugat dalam
petitumnya menyatakan perbuatan yang dilakukan TERGUGAT-
II,TERGUGAT-III;TERGUGAT;IV dan TERGUGAT –V merupakan perbuatan
melawan hukum akan tetapi PARA PENGGUGAT tidak pernah
mencantumkan kerugian apa yang ditimbulkan akibat perbuatan para
Tergugat-II secara rinci dan jelas
h. Bahwa Gugatan Penggugat yang mendasarkan pada perbuatan melawan
hukum yang mengakibatkan kerugian materil dan moril kepada PARA
Penggugat, maka sudah sepantasnya Penggugat wajib mencantumkan
uraian kerugian materiel pada posita dan petitumnya (tuntutan) GUGATAN
PENGGUGAT dan  sepantasnya terhadap TERGUGAT- II,TERGUGAT-
III;TERGUGAT;IV dan TERGUGAT –V diwajibkan untuk bertanggung jawab
Alamat : Komp. Griya Hero Abadi Ruko IB, Maskerebet Talang Kelapa Palembang
Nomor Telpon : 0813-1111-1384 ; 0852-6430-6831;
 KANTOR
ADVOKAT/PENGACARA/KONSULTAN HUKUM
M. JASMADI PASMEINDRA, S.H.I., M.H.
ANWAR SADAD, S.H.
& PARTNERS
Hp : 0813 1111 1348 – 0852 6430 6831

mengganti kerugian yang dimaksud. Jadi terbukti dalil-dalil gugatan

Penggugat tidak konsisten dan bertentangan antara dalil yang satu
dengan dalil lainnya selain itu antara posita (fundamentum petendi)
dengan petitum tidak konsisten satu sama lainnya. Fakta tersebut
mengakibatkan gugatan Penggugat menjadi kabur dan tidak jelas (obscur
libel).
i. Bahwa keharusan posita  (fundamentum petendi) harus konsisten
dengan petitum tampak dalam putusan Mahkamah Agung RI No.67/K/Sip/1975
tanggal 13 Mei 1975 yang menegaskan sebagai berikut : “Bahwa karena
petitum tidak sesuai dengan dalil-dalil gugatan (posita), maka permohonan
kasasi diterima dan putusan Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri
dibatalkan”.
j. Bahwa dalam Petitum Gugatan PARA PENGGUGAT menyatakan perbuatan
yang dilakukan TERGUGAT- II,TERGUGAT-III;TERGUGAT;IV dan
TERGUGAT –V merupakan perbuatan melawan hukum akan tetapi PARA
PENGGUGAT tidak pernah menguraikan secara detail PERBUATAN apa
yang di lakuakn oleh TERGUGAT- II,TERGUGAT-III;TERGUGAT;IV dan
TERGUGAT –V terhadap Objek sengketa tersebut,seharusnta PARA
PENGGUGAT menguraikan tindakn-Tindakan yang di alkuakn oleh
TERGUGAT- II,TERGUGAT-III;TERGUGAT;IV dan TERGUGAT –V sehingga
dapat di katagorikan sebagai PERBUATAN melawan Hukum;
Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka terbukti dengan sah dan meyakinkan bahwa
gugatan Pengugat kabur, tidak jelas atau obscur libel. Oleh karena itu TERGUGAT-
II,TERGUGAT-III;TERGUGAT;IV dan TERGUGAT –V mohon kepada Majelis  Hakim
yang memeriksa perkara ini agar berkenan untuk menolak gugatan Penggugat atau
setidak-tidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet
Onvankelijke Verklaard).

2. GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK.

a. Bahwa beradasarkan fakta Hukum yang terungkap di persidangan,Bahwa

PARA PENGGUGAT tidak TELITI dalam menarik siapa yang akan menjadi
PARA PIHAK dalam Gugatan perkar aqua,hal tersebut terbukti bahwa salah
satu pihak yang terdapat dalam Gugatan perkara aquo sudah meninggal
sesuai,seharusnya sebelum PENGGUGAT mengajukan GUGATAN harus
memastikan terlebih dahulu para Pihak yang akan di tarika dalam perkara aquo

b. Bahwa,dengan meninggalnya sallah satu pihak yang terdapat dalam Gugatan

perkara aquo mengakibatkan GUAGATAN perkara Aquo menjadi kurang pihak

Alamat : Komp. Griya Hero Abadi Ruko IB, Maskerebet Talang Kelapa Palembang
Nomor Telpon : 0813-1111-1384 ; 0852-6430-6831;
 KANTOR
ADVOKAT/PENGACARA/KONSULTAN HUKUM
M. JASMADI PASMEINDRA, S.H.I., M.H.
ANWAR SADAD, S.H.
& PARTNERS
Hp : 0813 1111 1348 – 0852 6430 6831

dan sesuai dengan Hukum Acara Perdata,  gugatan Penggugat yang tidak
lengkap atau tidak sempurna karena kurang pihak dapat dinyatakan tidak
dapat diterima , Hal ini telah menjadi pendirian Mahkamah Agung RI dalam
putusannya No. 78 K/ Sip/1972 tanggal 11 Oktober 1975 yang
menegaskan :“ Gugatan kurang pihak atau tidak lengkap atau kekurangan
formil, harus dinyatakan tidak dapat diterima”  ;

c. Demikian pula bahwa dalam putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1421

K/Sip/1975 tanggal 8 Juni 1976, menyatakan “ Bahwa tidak dapat
diterimanya gugatan ini adalah karena kesalahan formil mengenai pihak
yang seharusnya digugat, akan tetapi belum digugat”.

Bahwa berdasarkan fakta yuridis diatas, Tergugat mohon kepada Majelis Hakim
yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini, berkenan untuk menolak gugatan
Penggugat atau setidak-tidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima
(Niet Onvankelijke verklaard). 

POKOK PERKARA

1. Bahwa TERGUGAT- II,TERGUGAT-III;TERGUGAT;IV dan TERGUGAT –V

MENOLAK seacar tegas terhadap semua dalil-dalil yang di dalilkan oleh PARA
PENGGUGAT kecuali dalil yang di akui kebenaran oleh TERGUGAT-
II,TERGUGAT-III;TERGUGAT;IV dan TERGUGAT –V;

2. Bahwa TERGUGAT- II,TERGUGAT-III;TERGUGAT;IV dan TERGUGAT –V

Menolak secara Tegas dalil PARA PENGGUGAT pada Point 1 samapi dengan
Point 8 karena dallil tersebut hanya berupa Informasi yang di kemukan oleh PARA
PENGGUGAT dan terhadap dalil tersebut TERGUGAT- II,TERGUGAT-
III;TERGUGAT;IV dan TERGUGAT –V,menuntut pembuktian dalam persidangan
perkar aquo;

3. Bahwa TERGUGAT- II,TERGUGAT-III; dan TERGUGAT;V MENOLAK secara

tegas dalil PARA PENGGUGAT pada point 9 yang menyatakan bahwa
TERGUGAT- II,TERGUGAT-III;TERGUGAT;V mengakui tanah milik PARA
PENGGUGAT dengan cara MELAWAN HUKUM ,padahal TERGUGAT-
II,TERGUGAT-III;TERGUGAT;IV mengakui tanah tersebut sudah sesuai dengan
alas hak atas Tanah yang miliki oleh TERGUGAT- II,TERGUGAT-III;TERGUGAT;V
yang di keluarkan/diterbitkankan oleh instansi yang berwenang oleh karena itu dalil
tersebut tidak memilki dasar Hukum dan terlalu mengada –ada sehingga sudah
sepantutnya di tolak oleh majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara
aquo;

Alamat : Komp. Griya Hero Abadi Ruko IB, Maskerebet Talang Kelapa Palembang
Nomor Telpon : 0813-1111-1384 ; 0852-6430-6831;
 KANTOR
ADVOKAT/PENGACARA/KONSULTAN HUKUM
M. JASMADI PASMEINDRA, S.H.I., M.H.
ANWAR SADAD, S.H.
& PARTNERS
Hp : 0813 1111 1348 – 0852 6430 6831

4. Bahwa terhadap dalil Point 9 tersebut TERGUGAT- II,TERGUGAT-

III;TERGUGAT;V menuntut PEMBUKTIAN kepada PARA PENGGUGAT yang
mendalilkan bahwa TERGUGAT- II,TERGUGAT-III;TERGUGAT;IV engakui tanah
milik PARA PENGGUGAT dengan cara MELAWAN HUKUM;

5. Bahwa TERGUGAT- II,TERGUGAT-III; dan TERGUGAT;IV dan V MENOLAK

secara tegas dalil PARA PENGGUGAT pada point 10,yang pada pokonya
menyatakan bahwa alas Hak TERGUGAT- II,TERGUGAT-III; dan TERGUGAT;IV
dan TERGUGAT- V CACAT HUKUM dan tidak memilki Kekuatan Hukum mengikat
karena alas hak di milki oleh TERGUGAT- II,TERGUGAT-III; dan TERGUGAT;IV
dan TERGUGAT- V sudah di keluarkan oleh pejabat yang berwenang,maka untuk
menentukan alas hak tersbut cacat Hukum dan tidak memilki kekuatan mengikat
harus di uji terlebih dahulu pada pengadilan tata Usaha Negara karena alas hak
yang di milki oleh TERGUGAT- II,TERGUGAT-III; dan TERGUGAT;IV dan
TERGUGAT- V merupakan Prodak Hukum pejabat Negara,dengan demikian sudah
jelas Gugatan perkara Aquo sangatlah tidak mendasar dan sudah seharusnya
Majelis hakim yang mememriksa dan mengadili perkara aquo untuk Menolak atau
setidak –Tidaknya Mennyatakan GUGATAN PARA PENGGUGAT tidak dapat di
terimah;

6. Bahwa terhadap dalil Point 11 tidak perlu TERGUGAT- II,TERGUGAT-III; dan

TERGUGAT;IV dan TERGUGAT- V karena dalil tersebut di tujukan kepada
TERGUGAT – I;

7. Bahwa TERGUGAT- II,MENOLAK secara tegas dalil PARA PENGGUGAT pada

point 12,karena yang menerbitkan sertifikat tersbut bukanlah TERGUGAT – II akan
tetapi sertifikat tersebut Prodak Hukum dari TERGUGAT – VII,dan pada saat
proses pengajuan penerbitan sertifikat tersebut TERGUGAT- II sudah berdasarkan
ketentuan yang berlaku dan tidak mungkin TERGUGAT – VII menerbita sertifikat
tanpa memilki dasar hukum yang jelas;

8. Bahwa Bahwa TERGUGAT-III; dan TERGUGAT;IV dan TERGUGAT – V,

MENOLAK secara tegas dalil PARA PENGGUGAT pada point 13 dan 14 karena
tidak jelas apa yang di dalilkan oleh PARA PENGGUGAT hal tersbut tidak terurai
perbuatan apa yang dilakukan oleh TERGUGAT-III; dan TERGUGAT;IV
TERGUGAT – V sehingga merugikan PARA PENGGUGAT;

9. Bahwa,terhadap dalil-dalil PARA PENGGUGAT tidak ada satupun bukti yang

membuktikan bahwa TERGUGAT- II,TERGUGAT-III; dan TERGUGAT;IV dan
TERGUGAT-V melakukan perbuatan melawan hukum,oleh karena itu TERGUGAT-
II,TERGUGAT-III; dan TERGUGAT;IV dan TERGUGAT-V menolak secara tegas
dalil PARA PENGGUGAT pada point 16 yang meminta ganti rugi materiel dan
Immateriel kepada TERGUGAT- II,TERGUGAT-III; dan TERGUGAT;IV dan
TERGUGAT-V;

Alamat : Komp. Griya Hero Abadi Ruko IB, Maskerebet Talang Kelapa Palembang
Nomor Telpon : 0813-1111-1384 ; 0852-6430-6831;
 KANTOR
ADVOKAT/PENGACARA/KONSULTAN HUKUM
M. JASMADI PASMEINDRA, S.H.I., M.H.
ANWAR SADAD, S.H.
& PARTNERS
Hp : 0813 1111 1348 – 0852 6430 6831

10. Bahwa terhadap dalil Point 17;18 dan 19 tidak perlu TERGUGAT- II,TERGUGAT-
III; dan TERGUGAT;IV dan TERGUGAT- V TANGGAPI karena bukan kapasitas
TERGUGAT- II,TERGUGAT-III; dan TERGUGAT;IV dan TERGUGAT- V untuk
emnaggapinya;

11. Bahwa TERGUGAT- II,TERGUGAT-III; dan TERGUGAT;IV dan TERGUGAT- V

juga menolak dalil Gugatan PARA PENGGUGAT pada point 20 karena dalil
tersebut tidak memilki dasar Hukum yang jelas dan tidak dapat di buktikan pula
PERBUATAN MELAWAN HUKUM yang lakukan oleh TERGUGAT- II,TERGUGAT-
III; dan TERGUGAT;IV dan TERGUGAT- V terhadap PARA PENGGUGAT;

Bahwa berdasarkan uraian dan Alasan yuridis tersebut diatas, selanjutnya Tergugat
mohon kiranya Pengadilan Negeri JKayu agung Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan
mengadili Perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar putusan sebagai berikut :

MENGADILI:

A. DALAM EKSEPSI :
1. Menyatakan menerima dan mengabulkan Eksepsi
TERGUGAT- II,TERGUGAT-III; dan TERGUGAT;IV dan TERGUGAT- V;
2. Menyatakan Gugatan Penggugat Kabur (obscuur
libel) dan karenanya dinyatakan Tidak dapat diterima;
3. Menyatakan gugatan Penggugat kurang pihak;
4. Menetapkan biaya menurut hukum;

B. DALAM POKOK PERKARA :

1. Menyatakan menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara
ini;

Atau:
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain kami selaku Pencari Keadilan MOHON
MENDAPATKAN PUTUSAN YANG SEADIL-ADILNYA BERDASARKAN HUKUM
YANG BAIK (ex aquo et bono);
Demikian disampaikan, atas perkenan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Cq. Majelis
Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara ini, tak lupa kami ucapkan terima
kasih.-
Alamat : Komp. Griya Hero Abadi Ruko IB, Maskerebet Talang Kelapa Palembang
Nomor Telpon : 0813-1111-1384 ; 0852-6430-6831;
 KANTOR
ADVOKAT/PENGACARA/KONSULTAN HUKUM
M. JASMADI PASMEINDRA, S.H.I., M.H.
ANWAR SADAD, S.H.
& PARTNERS
Hp : 0813 1111 1348 – 0852 6430 6831

KUASA HUKUM

TERGUGAT- II,TERGUGAT-III; dan TERGUGAT;IV dan TERGUGAT- V

M. JASMADI PASMEINDRA, SHI, M.H.CLMA

ANWAR SADAD, S.H.CLMA

Alamat : Komp. Griya Hero Abadi Ruko IB, Maskerebet Talang Kelapa Palembang
Nomor Telpon : 0813-1111-1384 ; 0852-6430-6831;