Anda di halaman 1dari 5

Lembar Jawaban Tugas

Nama : Fatharani Tri Handayani Mata Kuliah : Studi Asia Timur


NIM : 14010120120012 Tanggal : Jumat, 28 Mei 2021
Prodi/Kelas : Ilmu Pemerintahan/05

Kebangkitan dan Dinamika Keamanan Tiongkok di Semenanjung Korea


Kebangkitan Cina berawal dari kisah Raja Injo dan para penasihatnya yang telah
membuat kesalahan strategis dan fatal dengan berjanji setia kepada dinasti Ming yang
sedang merosot sementara serta mengabaikan kekuatan yang baru bangkit. Qing, yang
kemudian dianggap orang Korea sebagai orang barbar utara yang lebih rendah dari
mereka. Dan saat kejadian tersebut, Qing menjadi orang yang dianggap warga Korea
sebagai orang barbar utara yang lebih rendah dari mereka. Karena hal itu, memicu
invasi Hong Taiji yang menghancurkan Korea. Dari peristiwa ini lebih dari 500.000
orang Korea (10 % dari seluruh populasi Negara Korea) dibawa ke Shenyang, ibu kota
Manchuria, sebagai budak. Tragedi itu adalah hasil yang tak terhindarkan dari
ketidaksesuaian antara kepatuhan terhadap xiangming paiqing dan pergeseran
kekuasaan.

Perubahan Struktur Internasional, Pilihan Strategis, dan Penentu yang


Mendasari di Korea Selatan: Analisis
Terletak di persimpangan antara daratan Eurasia dan Samudra Pasifik,
Semenanjung Korea selalu tunduk pada dinamika pusaran geopolitik. Berdasarkan
pengamatan Hans Morgenthau, selama lebih dari dua ribu tahun, nasib Korea telah
menjadi fungsi dari dominasi satu negara yang mengendalikan Korea atau dari
keseimbangan kekuatan antara dua negara yang bersaing untuk mengontrol. Untuk
bagian terbesar dari sejarah Korea, Cina adalah kekuatan hegemoni yang menguasai
semenanjung. Penyeimbangan mengacu pada strategi yang digunakan untuk mengatasi
ketidakpastian strategis akibat transisi kekuasaan. Namun di dunia anarki, yang lemah
juga dapat memilih strategi ikut-ikutan dengan menggabungkan kekuatan dengan
lawan yang lebih kuat. Distribusi kemampuan kekuasaan antara Cina dan Amerika
Serikat sangat penting karena membentuk parameter strategis keseluruhan yang
mengatur perilaku kebijakan Seoul.
Pemerintah Roh dan Bandwagoning Retoris

Namun demikian, pada 24 Agustus 1992, Korea Selatan secara resmi menjalin
hubungan diplomatik dengan Cina. Hubungan ROK-Cina didefinisikan sebagai
hubungan kerjasama tetangga yang baik ketika hubungan diplomatik pertama kali
didirikan pada tahun 1992. Pada tahun 1998 Kim Dae-jung dan Jiang Zemin setuju
untuk meningkatkan status hubungan bilateral menjadi hubungan kemitraan kerjasama
yang ditujukan untuk abad kedua puluh satu. Hubungan ini diperkuat ketika mantan
Perdana Menteri Cina Zhu Rongji mengunjungi ROK pada tahun 2000 dan setuju untuk
dengan sepenuh hati memajukan hubungan kemitraan kerjasama antara kedua negara.
Dari tahun 1992 hingga 2003, hubungan Cina-Korea Selatan meningkat dari waktu ke
waktu tanpa memengaruhi hubungan Korea Selatan dengan Amerika Serikat.

Pemerintah Roh dan Tanda – Tanda Penataan Kembali

Presiden Roh yang baru terpilih berulang kali menekankan perlunya


menyesuaikan kembali ROK-AS. aliansi untuk hubungan yang lebih setara dan adil.
Mereka berpendapat bahwa eskalasi krisis di Selat Taiwan dapat melibatkan Korea
Selatan dalam konflik apa pun melalui pengiriman pasukannya, kewajiban aliansi, dan
penggunaan pangkalan militer AS untuk persiapan perang. Selain itu, pada upacara
pembukaan Akademi Angkatan Udara Korea Selatan pada 8 Maret 2005, Presiden Roh
menyatakan, Kami tidak akan terlibat dalam konflik apa pun di Asia Timur Laut tanpa
kemauan dan persetujuan kami.

Batasan Penataan Kembali dan Kereta Musik Retoris


Pemeriksaan yang cermat terhadap kebijakannya mengungkapkan bahwa tidak
ada penyesuaian besar ke arah China, tetapi hanya sedikit penyesuaian dalam kerangka
kerja status quo. Fleksibilitas strategis adalah masalah panas di periode awal masa
jabatan Roh, tetapi di tahun- tahun berikutnya dia tidak mengangkat masalah itu lagi,
menyadari bahwa doktrin tersebut tidak mengancam keamanan Korea Selatan, seperti
yang diklaim Jajoopa. Selain itu, pemerintah Roh memutuskan untuk membeli
peralatan militer canggih seperti Airborne Warning and Control Systems dan pesawat
pengintai tak berawak Global Hawk dari Amerika Serikat. Yang mengejutkan dan
bahkan memalukan adalah keputusannya untuk memulai negosiasi Perjanjian
Perdagangan Bebas bilateral dengan Amerika Serikat. Kepentingan nasional penting.
Dia percaya bahwa aliansi dengan Amerika Serikat masih penting untuk kepentingan
nasional Korea Selatan, dan juga menyadari bahwa masalah nuklir Korea Utara agenda
kebijakan prioritas utamanya tidak dapat diselesaikan tanpa kerja sama dan dukungan
Amerika.
Pemerintah Lee, Benturan Kepentingan Nasional, dan
Keseimbangan Terikat
Selama kunjungan kenegaraannya ke China pada akhir Mei 2008, Presiden Lee
Myung-bak meningkatkan hubungan Korea Selatan-China dari kemitraan kerjasama
skala penuh menjadi kemitraan kerjasama strategis. Fakta bahwa kedua negara sepakat
untuk mendorong kemitraan menunjukkan bahwa kedua negara mengakui satu sama
lain sebagai mitra dan bahwa diskusi tidak terbatas pada masalah yang tertunda hanya
mengenai China dan ROK tetapi terbuka untuk masalah multilateral dan strategis
mengenai medium dan pendekatan global jangka panjang.

Memperbaiki Ikatan yang Rusak : Kemiringan Menuju Aliansi Nilai


Selama kunjungannya ke Beijing pada Mei 2008, juru bicara Kementerian Luar
Negeri RRT Qin Gang, yang tidak biasa dengan konvensi diplomatik, secara terbuka
mengkritik ROK-AS, aliansi sebagai peninggalan masa lalu. Politik itu penting. Sambil
menghargai nilai- nilai demokrasi liberal dan ekonomi pasar, dia sangat menganjurkan
koalisi demokrasi pasar yang mirip dengan seruan mantan perdana menteri Jepang Taro
Aso untuk busur kebebasan dan kemakmuran. Ancaman dari Korea Utara memainkan
peran yang sama pentingnya dalam membenarkan penguatan aliansi AS oleh Presiden
Lee. Kritis terhadap kebijakan keterlibatan Roh, Lee mencari kebijakan garis keras di
Korea Utara.

Perselisihan Atas Korea Utara: Skenario Keruntuhan dan


Rencana Darurat
Berbeda sekali dengan para pendahulunya, Lee Myung-bak merumuskan
kebijakan Korea Utara dengan asumsi keruntuhan yang akan segera terjadi, yang
mengingatkan pada periode Kim Young-sam. Fokus awalnya pada WMD, tetapi
bergeser setelah Lee berkuasa. Tujuan CP 5029 jauh dari sekadar mengendalikan WMD
Korea Utara dan diarahkan untuk menggunakan kekuatan militer dari pasukan
gabungan untuk pendudukan dan stabilisasi Korea Utara. Situasi semakin memburuk
ketika pemerintah Korea Selatan mencoba membujuk Dewan Keamanan PBB untuk
mengadopsi resolusi sanksi terhadap Korea Utara; resolusi itu diajukan karena
keberatan China.
Pemerintahan Lee dan Keseimbangan Terikat
Pemerintah Lee mengadopsi sikap penyeimbangan kuasi-pro-Amerika dengan
memperkuat aliansi nilai dengan Amerika Serikat, membentuk koalisi yang erat dengan
Amerika Serikat dalam Pembicaraan Enam Pihak, dan meminta dukungan AS dalam
mempersiapkan rencana darurat terkait Korea Utara.

Pemerintah Park Geun-hye dan Alignment Baru


Park Geun-hye sangat menyadari kegagalan kebijakan luar negeri Lee Myung-
bak, dan dia menyerukan untuk menyelaraskan kembali kebijakan Korea Selatan
dengan Amerika Serikat dan China serta meningkatkan hubungan antar-Korea melalui
kepercayaan-politik selama kampanye pemilihan presidennya di 2012. Sambil
menyadari bahwa pemerintah Lee telah terlalu condong ke Amerika Serikat, dia secara
terbuka menekankan perlunya menyelaraskan ROK-US aliansi dengan kemitraan
strategis dengan Cina.

Menyelaraskan Dua Roda: Aliansi Versus Kemitraan Strategis


Presiden Park mengusulkan gyunhyong oigyo, yang diterjemahkan sebagai
diplomasi keselarasan dalam bahasa Inggris yang pastinya merupakan upaya sadar
untuk membedakan kebijakan Park dari gyunhy-ong oigyo milik Roh. Kedua,
memperluas hubungan yang saling menguntungkan dengan tidak hanya
mengedepankan solidaritas dan kepercayaan melalui penguatan koneksi humanistik
dan peningkatan diplomasi publik, tetapi juga pencapaian target volume perdagangan
bilateral sebesar US $ 300 miliar lebih awal dari tanggal yang dijadwalkan. Yang ketiga
adalah memperluas pertukaran dan kerja sama di antara pemerintah daerah kedua
negara, dan yang keempat adalah mengembangkan visi baru pembangunan bilateral di
masa depan di mana kemitraan kerja sama strategis berdasarkan kepercayaan dapat
ditingkatkan. Namun, seperti yang dicatat oleh Michael Green, Amerika Serikat
khawatir bahwa langkah seperti itu dapat melemahkan sistem aliansi yang ada.
Kunjungan kenegaraan Park ke China selama 27-30 Juni 2013, sukses besar.

Pertanyaan Korea Utara dan Benturan Kepentingan Laten


Kebijakan pemerintah Taman Nasional China lebih seimbang daripada
kebijakan Lee, tetapi Park dan Xi Jinping memiliki pandangan yang berbeda terhadap
Korea Utara. Selama pertemuannya dengan Park, Xi mengklarifikasi tiga tujuan
strategis China terkait Korea Utara: perdamaian dan stabilitas di Semenanjung Korea,
denuklirisasi semenanjung, dan keutamaan dialog dan negosiasi. Beijing dan Seoul juga
memiliki pendekatan berbeda untuk menangani masalah nuklir Korea Utara.
Pemerintah China telah menyerukan Semenanjung Korea yang bebas senjata nuklir
dengan membuka kembali Pembicaraan Enam Pihak sesegera mungkin, dan
menyalahkan Amerika Serikat karena mengulur-ulur waktu dan mendesak Washington
untuk meringankan kondisi dengan menjadi lebih toleran terhadap Korea Utara. .
Jepang-ROK-AS. KTT trilateral di Den Haag pada 26 Maret 2014, dan ROK-AS.

Jepang, Pertahanan Misil, dan Beban Aliansi


Pembicaraan Enam Pihak sesegera mungkin, dan menyalahkan Amerika Serikat
karena mengulur-ulur waktu dan mendesak Washington untuk meringankan kondisi
dengan menjadi lebih toleran terhadap Korea Utara. Tantangan lain bagi pemerintah
Taman Nasional muncul dari kontradiksi antara aliansi Korea Selatan dengan Amerika
Serikat dan kemitraan strategisnya dengan China. Secara khusus, itu menentang
perjanjian Korea Selatan dengan Jepang untuk bertukar informasi militer rahasia atau
membangun sistem pertahanan rudal tiga arah yang lebih kuat dengan Jepang dan
Amerika Serikat. Jenderal Martin Dempsey, ketua Kepala Staf Gabungan AS,
menggarisbawahi nilai pertahanan rudal bersama dengan menyatakan, Berbagi
informasi dan intelijen adalah bagian penting dari persamaan ini.

Kesimpulan: China-U. S. Rivalry dan Pilihan Strategis Korea Selatan


Kebijakan Korea Selatan terhadap China dan Amerika Serikat di bawah tiga
kepresidenan yang berbeda mengungkap pola yang menarik. 95 Pengamatannya hanya
sebagian akurat, karena telah ada keberpihakan kecil yang konstan dan penyelarasan
yang berjalan di luar akomodasi pasif. Beberapa pakar telah meramalkan dinamika
transisi kekuasaan yang cepat dan ketidakpastian strategis terkait dalam dekade
mendatang. Meskipun persepsi yang menguntungkan tentang China telah sedikit
meningkat sejak 2012, persepsi publik secara keseluruhan menunjukkan bahwa ikut-
ikutan adalah pilihan yang lebih kecil kemungkinannya setidaknya dalam jangka
pendek. Baik Qing maupun Ming tampaknya bukan metafora yang tepat.

Anda mungkin juga menyukai