ARTI HUKUM
Prof. Dr. Mochtar Kusumaatmadja :
Hukum adalah keseluruhan kaidah serta semua
asas yang mengatur pergaulan
hidup dalam masyarakat dan bertujuan untuk
memelihara ketertiban serta
meliputi berbagai lembaga dan proses guna
mewujudkan berlakunya kaidah
sebagai suatu kenyataan dalam masyarakat.
ARTI HUKUM PIDANA
Moeljatno
Hukum Pidana,merupakan bagian daripada
keseluruhan hukum yang berlaku di suatu
negara yang mengadakan dasar-dasar dan
aturan untuk :
a) Menentukan perbuatan-perbuatan masa
yang tidak boleh dilakukan, yang dilarang,
dengan disertai ancaman atau sanksi berupa
pidana tertentu bagi barang siapa yang
melanggar larangan tersebut.
b) Menentukan kapan dan dalam hal-hal apa
kepada mereka yang telah melanggar
larangan-larangan itu dapat dikenakan atau
dijatuhi pidana sebagaimana yang telah
diancamkan.
c) Menentukan dengan cara bagaimana
pengenaan pidana itu dapat dilaksanakan
apabila ada orang yang disangka telah
melanggar larangan tersebut.
Pompe
Hukum Pidana adalah semua aturan-aturan
hukum yang menentukan terhadap perbuatan
perbuatan apa yang seharusnya dijatuhi
pidana, dan apakah macamnya pidana itu.
Hukum Pidana Materil: semua peraturan
yang menegaskan :
• perbutan2 apa yang dapat dihukum
• siapa yang melakukan /dapat dihukum
• dengan hukuman apa menghukum
seseorang
Hukum pidana Formil :
Ketentuan2 hukum yang mengatur bagaimana
cara pelaksanaan hukum pidana materiil dalam
praktek hukum sehari-hari meyangkut segala
hal yang berkenaan dengan suatu perkara
pidana
1
MEMBAHAS TENTANG HUKUM
PIDANA MATERIIL
KUHP
Adapun isi dari KUHP disusun dalam 3 (tiga)
buku, antara lain:
1. Buku I Aturan Umum (Pasal 1
sampai dengan Pasal 103)
2. Buku II Kejahatan (Pasal 104 sampai
dengan Pasal 488)
3. Buku III Pelanggaran (Pasal 489
sampai dengan Pasal 569)
Menurut Pompe, tindak pidana adalah suatu
pelanggaran norma (gangguan terhadap tata
tertib hukum) yang dengan sengaja ataupun
dengan tidak sengaja telah dilakukan oleh
seorang pelaku, dimana penjatuhan hukuman
trhadap pelaku tersebut adalah perlu demi
terpeliharanya tertib hukum dan terjaminnya
kepentingan hukum.
Menurut Simons, Pengertian Tindak
Pidana merupakan tindakan melanggar
hukum pidana yang telah dilakukan dengan
sengaja ataupun tidak sengaja oleh seseorang
yang dapat dipertanggungjawabkan atas
tindakannya dan oleh undang-undang hukum
pidana telah dinyatakan sebagai suatu
tindakan yang dapat dihukum.
Tujuan Hukum Pidana:
1. Untuk menakut-nakutin (Aliran Klasik)
2. Untuk mendidik orang (Aliran Modern)
Jenis dan hierarki Peraturan Perundang-
undangan terdiri atas: (Pasal 7 ayat
1)Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2011
tentang Pembentukan Peraturan Perundang- • Untuk menentukan adanya perbuatan
Undangan) pidana tidak boleh digunakan
analogi (kiyas).
1. UUD 1945 • Aturan-aturan hukum pidana tidak
2. TAP MPR berlaku surut/non retroaktif
3. UU
2. Asas Menguntungkan Bagi Terdakwa
4. UU/ Perppu
Tertera pada : Pasal 1 ayat 2 KUHP
5. Peraturan pemerintah Maksud dari pasal ini adalah bilamana
6. Peraturan Presiden seseorang terjerat kasus pidana, maka jika
7. Peraturan Daerah Provinsi, dan kedepannya terdapat perubahan atas
8. Peraturan Daerah Kota/Kabupaten perundang-undangan yang menjeratnya,
maka yang dipakai adalah yang paling ringan.
Menurut Mochtar Hukum terdiri dari: Segi hukuman yang diringankan
disini adalah :
1. Asas = Prinsip a. Ancaman pidana
2. Kaidah = berhubungan dengan b. Bentuk delik (delik biasa ke aduan)
Pasal-pasal dalam UU (Norma) c. Rumusan pasal :apabila perubahan
perundang-undangan yang baru
3. Lembaga = berhubungan dengan
menambahkan unsur-unsur baru dalam
Criminal Justice System. Arti : Criminal rumusan pasalnya, maka yang dipilih
Justice System (CJS) atau Sistem Peradilan adalah rumusan pasal yang paling
Pidana (SPP) merupakan suatu istilah yang meringankan.
menunjukkan mekanisme kerja dalam
penanggulangan kejahatan dengan 3. Asas teritorial : pasal 2
mempergunakan dasar pendekatan sistem. Maksud dari pasal ini adalah seseorang yang
melakukan tindak pidana di Indonesia, maka
Empat Aparatur Penegak Hukum :
akan diberlakukan perundang-undangan yang
Hakim; Polisi; Kejaksaan; Advokat. berlaku di Indonesia. pasal ini bukan hanya
4. Proses = berhubungan dengan merujuk kepada WNI yang berbuat tindak
hukum acara pidana di Indonesia, melainkan berlaku juga
bagi WNA maupun pihak yang tidak memiliki
kewarganegaraan bilamana melakukan tindak
pidana di tanah Indonesia, maka akan diadili
❖ ASAS-ASAS DALAM HUKUM menurut perundang undangan yang berlaku di
PIDANA: Indonesia.
1. Asas legalitas (pasal 1 ayat (1) KUHP) 4. Asas Ekstra Teritorial (pasal 3)
Dalam bahasa Latin: ”Nullum delictum nulla Maksud dari pasal ini adalah bilamana
poena sine praevia legi poenali”, yang dapat seseorang melakukan suatu tindak pidana di
diartikan harfiah dalam bahasa Indonesia setiap daerah di luar Indonesia yang membawa
dengan: ”Tidak ada delik, tidak ada pidana simbol-simbol kenegaraan dengan maksud
tanpa ketentuan pidana yang kedaulatan Indonesia, maka ia akan diadili
mendahuluinya”. sesuai dengan peraturan perundang-undangan
Moelyatno menulis bahwa asas legalitas itu yang berlaku di Indonesia. Tujuan dari pasal
mengandung tiga pengertian : ini adalah untuk memperluas kekuasaan
• Tidak ada perbuatan yang dilarang dan
hukum Indonesia atau dapat diartikan
diancam dengan pidana kalau hal
memperluas ranah berlakunya KUHP sehingga
itu terlebih dahulu belum dinyatakan
dalam suatu aturan undang-undang. perbuatan pidana yang terjadi di dalam kapal

2
 atau pesawat terbang yang berada di perairan
bebas atau berada di wilayah udara bebas yang
tidak termasuk wilayah teritorial suatu negara
dan membawa simbol kenegaraan dapat
diadilis sesuai dengan hukum pidana
Indonesia Pasal ini juga kerap kali disebut
sebagai perluasan asas teritorialitas. Selain
kapal maupun pesawat yang membawa
bendera kennegaraan, tempat lain yang
menjadi tempat berlakunya asas ini adalah
Kedutaan Besar Indonesia dan KJRI yang
tersebar di penjuru negara di dunia
5. ASAS NASIONAL PASIF ATAU
PERLINDUNGAN : pasal 4
Tolak pangkal pemikiran dari asas
perlindungan adalah bahwa setiap negara
yang berdaulat wajib melindungi
kepentingan hukumnya atau kepentingan
nasionalnya. Ciri utamanya adalah Subjeknya
berupa setiap orang tidak terbatas pada
warga negara saja, selain itu tidak tergantung
pada tempat, ia merupakan tindakan-tindakan
yang dirasakan sangat merugikan
kepentingan nasional indonesia yang
karenanya harus dilindungi. Kepentingan
nasional tersebut ialah:
1. Keselamatan kepala/wakil Negara RI,
keutuhan dan keamanan negara serta
pemerintah yang sah, keamanan
penyerahan barang, angkatan perang RI
pada waktu perang, keamanan Martabat
kepala negara RI;
2. Keamanan ideologi negara, pancasila
dan haluan Negara;
3. Keamanan perekonomian;
4. Keamanan uang Negara, nilai-nilai dari
surat-surat yang dikeluarkan RI;
5. Keamanan pelayaran dan penerbangan
terhadap pembajakan;
(kejahatan yang dilakukan diluar negeri
seperti makar dll)
6. Asas nasional aktif/ personalitas : pasal
5&6
yakni apabila warganegara Indonesia
melakukan kejahatan meskipun terjadi di
3
luar Indonesia, pelakunya dapat dikenakan
hukum pidana Indonesia, apabila pelaku
kejahatan yang hanya dapat dikenakan
hukum pidana Indonesia—-sedangkan
perbuatan pidana yang dilakukan
warganegara Indonesia di negara asing
yang telah menghapus hukuman mati, maka
hukuman mati tidak dapat dikenakan pada
pelaku kejahatan itu, hal ini diatur dalam
pasal 6 KUHP. (melekat pada dirinya )
Asas Universal : pasal 9
Asas universal adalah asas yang menyatakan
setiap orang yang melakukan perbuatan
pidanan dapat dituntut undang-undang hukum
pidana Indonesia di luar wilayah Negara untuk
kepentingan hukum bagi seluruh dunia. Asas
ini melihat hukum pidanan berlaku umum,
melampaui batas ruang wilayah dan orang,
yang dilindungi disini ialah kepentingan
dunia. Jenis kejahatan yang dicantumkan
pidanan menurut asas ini sangat berbahaya
tidak hanya dilihat dari kepentingan
Indonesia tetapi juga kepentingan dunia.
Secara universal kejahatan ini perlu dicegah
dan diberantas.
Asas retroaktif
Asas retroaktif ialah suatu asas hukum dapat
diberlakukan surut. Artinya hukum yang aru
dibuat dapat diberlakukan untuk perbuatan
pidana yang terjadi pada masa lalu sepanjang
hukum tersebut mengatur perbuatan tersebut,
misalnya pada pelanggaran HAM berat.
CATATAN PENTING :
- asas apabila ada perubahan dalam undang
undang setelah peristiwa itu terjadi maka
pakailah ketentuan yang paling
menguntungkan bagi si tersangka/terdakwa
( PASAL 1 AYAT 2 )
- lex specialis derogat legi generalis
asas hukum pidana khusus
mengenyampingkan hukum pidana umum
- Lex superior derogat legi inferior
 undang-undang yang lebih tinggi yang akan ditetapkan dengan undang-undang.”
mengenyampingkan undang-undang yang Dalam hal ini terpidana berhak untuk
lebih rendah memperbaiki nasibnya dalam segi makanan
- lex posteriori derogat legi anteriori atau temapt tidurnya misalnya.
undang-undang yang lebih baru * kasus penyimpangan hak pistole adalah
mengenyampingkan undnag-undang yang kasus Tommy Soeharto yang dipidana penjara
lama tapi dapat fasilitas lebih dari penjara.
- asas praduga tidak bersalah * pidana kurungan max satu tahun empat
(presumption of innocence) bulan jika ada pemberatan pidana.
4.denda
SYARAT PEMIDANAAN: 5. pidana tutupan : merupakan pidanayang
- adanya perbuatan jarang dijatuhkan. Pidana
- perbuatan bersifat melawan hukum
tutupan merupakan pidana alternatif
- pertanggungjawaban
terhadappidana penjara, khususnya bagi
pelaku delik politik.
PEMIDANAAN
Penambahan pidana tutupan ke dalam
PASAL 10 TENTANG PEMIDANAAN :
ketentuan KUHP didasarkan pada
A.Pidana pokok ketentuan Pasal 1 UU No. 20 Tahun 1946
1. pidana mati : tentang Hukuman Tutupan (“UU 20/1946”).
Hukuman mati (eksekusi di dalam indonesia
diberlakukan hukum tembak) Di dalamPasal 2 UU 20/1946 disebutkan
bahwa:
2. pidana penjara : (1) Dalam mengadili
a.seumur hidup –dalam civil law itu
aturannnya dia dihukum dipenjara samapai dia orang yang melakukan
meninggal didalamnya. kejahatan yang
b. dalam waktu tertentu- dalam kuhp paling diancam dengan
lama 20 tapi ada di dalam uud paling lama itu
hukuman penjara,
25 tahun
c. jika dipindahkan tidak bisa menolak karena terdorong
berbeda dengan pidana kurungan yg jika oleh maksud yang
dipindahkan harus mendapat persetujuan
patut dihormati,
terlebih dahulu.
3.pidana kurungan : lebih ringan, minimal 1 hakim boleh
hari, ada hak vistol didalamnhya menjatuhkan
(memperbaiki diri, dan masih bisa mencari
hukuman tutupan.
nafkah di dalam kurungannya)
*hak vistol atau pistole hanya untuk hukuman (2) Peraturan dalam ayat
penjara kurungan. Dasar hukumnya terdapat 1 tidak berlaku jika
di pasal 23 KUHP yang berbunyi ”Orang yang
perbuatan yang
dijatuhi pidana kurungan, dengan biaya sendiri boleh
sekedar meringankan nasibnya menurut aturan-aturan merupakan kejahatan

4
 atau cara melakukan biasa, selain karena orang yang dihukum
perbuatan itu atau bukan orang biasa, perlakuan kepada
akibat dari perbuatan terhukum tutupan juga istimewa
tadi adalah demikian
sehingga hakim Pidana tutupan dapat diterapkan oleh hakim
berpendapat, bahwa terhadap orang-orang tertentu yang melakukan
hukuman penjara tindak pidana dengan ancaman hukuman
lebih pada tempatnya. penjara, tetapi tindakannya dilakukan
karena terdorong oleh maksud yang patut
Pelaksanaan pidana tutupan berbeda dengan dihormati (tindak pidana politik). Pidana
penjara karena ditempatkan di tempat tutupan tidak dapat diterapkan apabila cara
khusus bernama Rumah Tutupan yang melakukan tindak pidana atau akibat dari
pengurusan umumnya dipegang oleh Menteri perbuatannya sedemikian rupa sehingga
Pertahanan (Pasal 3 ayat [1] PP 8/1948). terdakwa lebih tepat untuk dijatuhi pidana
Walaupun berbeda pelaksanaannya, penghuni penjara.
Rumah Tutupan juga wajib melaksanakan
pekerjaan yang diperintahkan kepadanya B. PIDANA TAMBAHAN :
dengan jenis pekerjaan yang diatur oleh 1.pencabutan beberapa hak tertentu (pasal 35)
Hak-hak yang dpt dicabut
Menteri Pertahanan dengan persetujuan
* hanya hak-hak tertentu, tidak semua hak,
Menteri Kehakiman (Pasal 3 ayat [1] UU karena didalam pasal 3 KUHPER menyatakan
20/1946 jo. Pasal 14 ayat [1] PP 8/1948). “Tiada suatu hukuman pun yang mengakibatkan
kematian perdata, atau hilangnya segala hakhak
Penghuni Rumah Tutupan tidak boleh
kewargaan.”
dipekerjakan saat hari minggu dan hari raya, * tidak berlaku seumur hidup
kecuali jika mereka sendiri yang * merupakan sebuah kepatutan, contohnya dokter
yang dicabut haknya karena malpraktik, Maksud
menginginkan (Pasal 18 ayat [1] PP 8/1948).
pencabutan hak itu adalah agar kejahatan serupa
Selain itu, Penghuni Rumah Tutupan wajib tidak dilakukan lagi oleh orang yang bersangkutan.
diperlakukan dengan sopan dan adil serta * batas waktu diatur dalam pasal 38 kuhp (1), jika
dengan ketenangan (Pasal 9 ayat [1] PP pidana pokoknya hukuman mati atau seumur hidup
maka lama pidana tambhannya seumur hidup. Jika
8/1948). jenis pidana pokok lain lamanya minimal 2 tahun
max 5 tahun.
Mr. Utrecht dalam buku Hukum Pidana
• hak dalam memegang jabatan ( tidak
II (hal. 321) berpendapat Rumah Tutupan
mencabut atau menghapuskan jabatan.
bukan suatu penjara biasa tetapi merupakan Bukan juga berarti pemecatan. Yang
suatu tempat yang lebih baik dari penjara melakukan pemecatan itu atasanya

5
 sendiri atau badan kepegawaian ketentuan undang-undang maupun aturan-
negara.) (dalam hal orang dalam aturan yang tidak tertulis
melakukan tindak pidana melanggar
MATERIIL
kewajiban jabatan khusus atau
Fungsi negatif yaitu mengakui
mempergunakan kekuasaan, kesempatan, kemungkinan adanya hal-hal diluar
atau sarana, yang diberikan kepadanya undang-undang dapat menghapus sifat
melalui jabatan itu. melawan hukum suatu perbuatan yang
• hak untuk memasuki angkatan memenuhi rumusan undang-undang.
bersenjata Bertentangan dengan peraturan tertulis
• hak dipilih dan memilih tetapi tidak bertentanga dengan nilai atau
norma yang ada di masyarakat.
• hak untuk menjadi penasihat hukum,
wali atau pengampu. Fungsi positif yaitu mengakui bahwa suatu
• Hak menalankan kekuasaan sebagai perbuatan itu tetap merupakan tindak
bapak atas anak sendiri pidana meskipun tidak dinyatakan
• Hak dalam menjalankan mata diancam pidana dalam undang-undang,
pencaharian apabila bertentangan dengan hukum atau
2.perampasan barang tertentu aturan-aturan yang ada di luar undang-undang.
Tidak bertentangan dengan peraturan
3. pengumuman keputusan hakim.
tertulis tetapi bertentangan dengan nilai di
masyarakat.
Dan pidana tambahan gaboleh dijatuhi
tanpa pidana pokok SIFAT MELAWAN HUKUM
MEMBAHAS PULA KESALAHAN
SYARAT-SYARAT PEMIDANAAN :
▪ kesalahan KESALAHAN (SCHULD)
▪ perbutan melawan hukum Kesalahan adalah dasar untuk
▪ perbuatan yang diatur dalam pertanggungjawaban. Kesalahan merupakan
perundang-undangan keadaan jiwa dari si pembuat dan hubungan
▪ bertanggung jawab
batin antara si pembuat dan perbuatannya.
▪ adanya perbuatan
Mengenai keadaan jiwa dari seseorang yang
melakukan perbuatan, lazim disebut sebagai
#yang dipidana perbuatan/orang ? kemampuan bertanggung jawab, sedangkan
Dua duanya karena perbutan harus hubungan batin antara si pembuat dan
juga dipertanggung jawabkan perbuatannya itu merupakan kesengajaan,
kealpaan, serta alasan pemaaf.
SIFAT-SIFAT MELAWAN HUKUM :
Dengan demikian, untuk menentukan adanya
MATERIIL :
Sifat melawan hukum materil merupakan kesalahan, dalam pidana subjek hukum harus
suatu perbuatan melawan hukum yang tidak memenuhi beberapa unsur, antara lain: 1)
hanya terdapat didalam undang-undang (yang
tertulis), tetapi harus dilihat berlakunya asas- Adanya kemampuan bertanggung jawab pada
asas hukum yang tidak tertulis juga. Sifat si pelaku,
melawan hukum itu dapat dihapuskan berdasar

6
2) Perbuatannya tersebut berupa kesengajaan
(dolus) atau kealpaan (culpa);
3) Tidak adanya alasan penghapus kesalahan
atau tidak adanya alasan pemaaf.
Ketiga unsur ini merupakan satu kesatuan
yang tidak dapat dipisahkan antara satu
dengan yang lain, dimana unsur yang satu
bergantung pada unsur yang lain.
1. DOLLUS = DENGAN SENGAJA
Unsur kesengajaan :
1.mengetahui (willen) =akibatnya
2.menghendaki (wetten) = dikehendaki
perbuatannya
KESENGAJAAN
SEBAGAI MAKSUD : (opzet als oogmerk)
perbuatan yang dilakukan oleh si pelaku atau
terjadinya suatu akibat dari perbuatan si
pelaku adalah memang menjadi tujuannya.
Tujuan tersebut dapat dipertanggungjawabkan
dan tidak ada yang menyangkal bahwa si
pelaku pantas dikenai hukuman pidana.
Dengan kata lain, si pelaku benar-benar
menghendaki mencapai akibat yang menjadi
pokok alasan diadakan ancaman hukuman
pidana.
KESENGAJAAN DENGAN KEPASTIAN (
OPZET MET ZEKENHEIDSBEWUSTZIJN
ATAU NOODZAKE
JKHENDBEWUSTZIJN)
Kesengajaan dengan sadar kepastian adalah
apabila si pelaku dengan perbuatannya tidak
bertujuan untuk mencapai akibat yang menjadi
dasar dari perbuatn pidana. Tetapi, ia tahu
benar bahwa akibat itu pasti akan mengikuti
perbuatannya tersebut. Maka dari itu, sebelum
sungguh-sungguh terjadi akibat perbuatannya,
si pelaku hanya dapat mengerti atau dapat
menduga bagaimana akibat perbuatannya nanti
atau apa-apa yang akan turut mempengaruhi
terjadinya akibat perbuatan itu. Dalam bentuk
ini, perbuatan pelaku mempunyai dua akibat,
7
yaitu yang pertama, akibat yang memang
dituju si pelaku yang dapat merupakan
delik tersendiri atau bukan. Yang kedua,
akibat yang tidak diinginkan tapi
merupakan suatu keharusan untuk
mencapai tujuan dalam akibat pertama.
contoh: A berkehendak untuk membunuh B.
dengan membawa senjata api, A menuju
rumah B. akan tetapi, ternyata setelah sampai
di rumah B, C berdiri di depan B. disebabkan
rasa marah, walaupun ia tahu bahwa C yang
berdiri di depan B, A toh melepaskan
tembakan. Peluru yang di tembakkan oleh A
pertama-tama mengenai C dan kemudian B,
hingga C dan B mati. Dalam hal ini, opzet A
terhadap B adalah kesengajaan sebagai
maksud (oogmerk), sedang terhadap C adalah
kesengajaan dengan keinsafan pasti.
KESENGAJAAN DENGAN
KEMUNGKINAN (VOORWAARDELICK
OPZET ATAU DOLUS EVENTUALIS)
Kesengajaan dengan kemungkinan berarti
apabila dengan dilakukannya perbuatan atau
terjadinya suatu akibat yang dituju itu maka
disadari bahwa adaya kemungkinan akan
timbul akibat lain yang juga dilarang dalam
undang-undang.
Contoh : A hendak balas dendam ke B.
Amengirim kue ke rumah B akan tetapi
dirumahnya ada C&D. A memikirkan bahwa c
& d tidak bersalah namun kemungkinanan
akan memakan kue itu.
2. Culpa = kelalaian = yang memuat
kealpaan sebagai salah satu unsur
*kealpaan =tidak sengaja
Kelalaian = tidak menghendaki ,atau
tidak mengetahui dan tidak sesui
perhitungan.
1.kealpaan dengan kesadaran (sadar
akibat)
2.kealpaan tanpa kesadaran (tidak tau
akibat)
Yang dimaksud dengan kealpaan adalah
terdakwa tidak bermaksud melanggar larangan
undang-undang, tetapi ia tidak mengindahkan
larangan itu. Ia alpa, lalai, teledor dalam – Kealpaan ringan dalam Bahasa
melakukan perbuatan tersebut. jadi, dalam Belanda disebut sebagai lichte schuld, para
kealpaan terdakwa kurang mengindahkan ahli tidak menyatakan tidak dijumpai dalam
larangan sehingga tidak berhati-hati dalam jenis kejahatan oleh karena sifatnya yang
melakukan sesuatu perbuatan yang objektif ringan, melainkan dapat terlihat didalam hal
kausal menimbulkan keadaan yang dilarang. pelanggaran Buku III KUHP
Selanjutnya, dengan mengutip Van Hamel,
Moeljatno mengatakan kealpaan itu
mengandung dua syarat, yaitu tidak ALASAN PENGHAPUS PIDANA
mengadakan penduga-penduga sebagaimana *karena lasan ini dia gabisa dipidana
diharuskan oeh hokum dan tidak mengadakan Terdapat 2 (dua) alasan :
penghati-hati sebagaimana diharuskan oleh A. Alasan tidak dapat
hukum. dipertanggungjawabkannya
Kealpaan ditinjau dari sudut kesadaran si seseorang yang terletak
pembuat maka kealpaan tersebut dapat pada diri orang itu, dan
dibedakan atas dua yaitu : B. Alasan tidak dapat
1) Kealpaan yang disadari (bewuste diprtanggungjawabkannya
schuld) Kealpaan yang disadari terjadi apabila seseorang yang terletak di
si pembuat dapat membayangkan atau luar orang itu.
memperkirakan kemungkinan timbulnya suatu
akibat yang menyertai perbuatannya. Ilmu pengetahuan hukum pidana juga
Meskipun ia telah berusaha untuk mengadakan mengadakan pembedaan lain terhadap alasan
pencegahan supaya tidak timbul akibat itu. penghapus pidana sejalan dengan pembedaan
2) Kealpaan yang tidak disadari antara dapat dipidananya perbuatan dan dapat
(onbewuste schuld) Kealpaan yang tidak dipidananya pembuat. Penghapusan pidana
disadari terjadi apabila si pembuat tidak dapat menyangkut perbuatan atau
membayangkan atau memperkirakan pembuatnya, maka dibedakan2(dua) jenis alas
kemungkinan timbulnya suatu akibat yang an penghapus pidana , yaitu :
menyertai perbuatannya, tetapi seharusnya ia
dapat membayangkan atau memperkirakan 1. Alasan pemaaf : mengenai suatu
kemungkinan suatu akibat tersebut. (Sofyan subjuk dan subjeknya tidak bisa
Sastrawidjaja) bertanggung jawab / keslahan
dimaafkan
Adapula bentuk-bentuk kealpaan yang ditinjau CONTOH: sakit jiwa bukan gangguan
dari sudut berat ringannya, yang terdiri dari : jiwa
– Kealpaan berat (culpa lata) Kealpaan Pasal KUHP
berta dalam bahasa belanda disebut dengan 44 tidak bisa bertanggung jawab =
merlijke schuld atau grove schuld, para ahli sakit jiwa/gila
menyatakan bahwa kealpaan berta ini 45 belum dewasa
tersimpul dalam ”kejahatan karena kealpaan”, 48 daya paksa (overmacht) tidak
seperti dalam Pasal : 188, 359, 360 KUHP dapat dipidana
Contoh : pasal 188, “Barang siapa karena A. Absolut :sudah tidak
kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan mempunyai pilihan lagi
atau banjir, diancam dengan pidana penjara paling B. Relatif : masih punya
lama lima tahun atau pidana kurungan paling lama
satu tahun atau pidnna denda paling banyak empat ribu pilihan untuk tidak
lima ratus rupiah, jika karena perbuatan itu timbul melakukan tindak pidana
bahaya umum bagi barang, jika karena perbuatan itu tersebut.
timbul bahaya bagi nyawa orang lain, atau jika karena C. Noodtoe stand :
perbuatan itu mengakibatkan orang mati.”
Noodtoestand atau keadaan
darurat adalah suatu
8
 keadaan di mana suatu
kepentingan hukum
terancam bahaya yang
untuk mengindari ancaman
bahaya itu terpaksa
dilakukan perbuatan yang
pada kenyataannya
melanggar kepentingan
hukum yang
lain. contohnya untuk
menolong anak kecil yang
terperangkap api dalam
sebuah rumah yang sedang
terbakar (kepentingan
hukum atas keselamatan
anak itu sedang terancam),
maka seorang merusak
sebuah pintu rumah
melanggar kepentingan
hukum atas hak milik orang
untuk menolong anak itu.
Yang membedakan noodtoestand dengan
overmacht adalah jika overmacht itu
ancamannya datang atau ditimbulkan dari
manusia sedangkan noertoestand
ancamannya bukan dari manusia.
Noodtoestand dibagi menjadi tiga jenis yaitu :
1. Pertentangan antara
kepentingan dengan
kepentingan
2. Pertentangan antara
kepentingan dengan kewajiban.
3. Pertentangan antara kewajiban
dengan kewajiban.
49 pembelaan paksa (noodwear) pasal 49
ayat 2
Menurut Andi Hamzah (Ibid, hal. 158), unsur-
unsur suatu pembelaan terpaksa (noodweer)
adalah:
1. Pembelaan itu bersifat terpaksa.
2. Yang dibela ialah diri sendiri, orang lain,
kehormatan kesusilaan, atau harta benda
sendiri atau orang lain.
3. Ada serangan sekejap atau ancaman
serangan yang sangat dekat pada saat itu.
4. Serangan itu melawan hukum
Lebih lanjut, Andi Hamzah (Ibid, hal. 158-
159), sebagaimana kami sarikan, menjelaskan
bahwa pembelaan harus seimbang dengan
serangan atau ancaman. Serangan tidak boleh
melampaui batas keperluan dan keharusan.
Asas ini disebut sebagai asas subsidiaritas
(subsidiariteit) asas subsidiaritas adalah
asas yang menyatakan bahwa hukum
pidana seyogyanya digunakan sebagai
langkah akhir.
PEMBELAAN TERPAKSA YANG
MELAMPAUI BATAS
Terkait pembelaan terpaksa yang melampaui
batas (noodweer exces), menurut Andi
Hamzah (Ibid, hal. 159-160), ada persamaan
antara pembelaan terpaksa (noodweer) dengan
pembelaan terpaksa yang melampaui batas
(noodweer exces), yaitu keduanya
mensyaratkan adanya serangan yang melawan
hukum, yang dibela juga sama, yaitu tubuh,
kehormatan kesusilaan, dan harta benda, baik
diri sendiri maupun orang lain. Perbedaannya
ialah:
1. pada pembelaan terpaksa yang
melampau batas (noodweer exces),
pembuat melampaui batas karena
keguncangan jiwa yang hebat. Oleh
karena itu maka perbuatan membela diri
melampaui batas itu tetap melawan
hukum, hanya orangnya tidak dipidana
karena guncangan jiwa yang hebat. Lebih
lanjut maka pembelaan terpaksa yang
melampaui batas menjadi dasar pemaaf.
2. pembelaan terpaksa (noodweer)
merupakan dasar pembenar, karena
melawan hukumnya tidak ada.
2. Alasan pembenar : perbuatannya (sifat
melawan hukum) dibenarkan oleh
undang-undang
Contoh :algojo pasal 50
Pasal 51
Melaksanakan perintah yang
berwenang (komando)

9

Diluar KUHP:
1. hak mendidik
2. hak jabatan dokter
3.error factie, kesesatan dalam kesengajaan
atau kesesatan fakta.
Contoh :
A mengambil tas yang dikira tasnya,
dalam hal tersebut khilaf tentang fakta dan
tidak dapat dipidana, karena ia tidak
mengetahui barang itu adalah milik orang lain.
Kesalahannya ditiadakan karena ia telah
bertindak secara bonafide, dengan itikad baik.
Didalam hukum pidana dikenal dengan
adagium tiada pidana tanpa kesalahan, yang
merupakan dasar pemaaf yang tidak tertulis.
4. error juris, Error juris disebut juga
rechtdwaling atau kesesatan hukum1 , jadi si
pelaku melakukan suatu perbuatan tapi ia tidak
mengetahui kalau perbuatan yang dilakukan
itu dilarang oleh undang-undang. Error juris
dapat dibagi menjadi dua yaitu error juris yang
dapat dimengerti dan error juris yang tidak
dapat dimengerti
Contoh : (dia gatau ada hukumnya ex: org
belanda ngeganja di indo)
5. mewakili orang lain : sukarela melakukan
kewajiban orang lain co: pemadam kebakaran
berhak merusak rumah orang
6. melawan hk materil negatif : ga pake
helm di nangor
Melawan hk materil negatif 3 syarat: negara
tdk dirugikan, kepentingan hk terlaksana, dia
tidak mengambil keuntungan
Izin
Izin merupakan salah satu alasan
penghapus pidana yang termasuk kedalam
alasan pembenar, jika perbuatan yang
dilakukan mendapatkan perizinan atau
persetujuan dari orang yang hendak dirugikan.
Artinya disini adalah adanya persetujuan dari
korban yang akan dirugikan. Izin ini dijadikan
sebagai suatu sumber penghapus pidana
karena didasarkan dari suatu adagium yang
1 Ibid, hlm 102.
10
berbunyi bahwa siapa yang memberikan
persetujuan dari suatu tindakan , maka tidak
akan timbul yang namanya ketidakadilan.
Dalam pemberian Izin ini banyak ditemukan
dalam lapangan hukum administrasi negara.
Izin sebagai sumber penghapus pidana
meliputi empat syarat, yaitu:
a. Pemberi izin secara sadar tahu maksud
isi dari persetujuan tersebut, artinya
adalah bahwa pemberi izin memberi
izin bukan karena terkena tipu
muslihat.
b. Pemberi izin tidak dalam kondisi
kekhilafan.
c. Pemberi izin tidak dalam tekanan
sewaktu memberi perizinan atau
persetujuan.
d. Hal-hal atau subtansi permasalahan
yang diberikan persetujuan dari
pemberi izin tidak bertentangan dengan
kesusilaan.
PERCOBAAN (PASAL 53 KUHP)
POOGING
Pada umumnya yang dimaksud dengan
percobaan adalah suatu perbuatan dimana:
1. Ada perbuatan permulaan;
2. Perbuatan tersebut tidak selesai atau
tujuan tidak tercapai;
3. Tidak selesainya perbuatan tersebut
bukan karena kehendaknya sendiri
Sifat Percobaan, terdapat 2 pandangan:
1. Sebagai Strafausdehnungsgrund (dasar
memperluas dapat dipidananya orang)
sehingga, percobaan tidak dipandang
sebagai jenis atau bentuk delik yang
berdiri sendiri (delictum sui generis),
tetapi dipandang sebgai bentuk delik
tidak sempurna
 (onvolkomendelictsvorm). Dianut:
Hazewinkel‐Suringa, Oemar Seno Adji
2. Sebagai Tatbestandausdehnungsgrund
(dasar memperluas dapat dipidananya
perbuatan). Sehingga, percobaan
dipandang sebagai delik yang
sempurna (delictum sui generis)hanya
dalam bentuk yang istimewa. Dianut:
Pompe, Muljatno
Percobaan adalah suatu usaha untuk
mencapai suatu tujuan akan tetapi pada
akhirnya tidak ada atau belum berhasil.
Percobaan atau poooging diatur dalam Bab IX
Buku I KUHP Pasal 53. Dalam KUHP
Indonesia tidak dijumpai mengenai rumusan
arti atau definisi “percobaan”, yang
dirumuskan hanyalah batasan mengenai kapan
dikatakan ada percobaan untuk melakukan
kejahatan. Yang dapat dipidana, hanyalah
percobaan terhadap kejahatan dan tidak
terhadap pelanggaran (pasal 54)
Sanksi untuk percobaan berbeda
dengan delik yang sempurna. Yakni
maksimum pidana yang dijatuhkan terhadap
kejahatan yang bersangkutan dikurangi 1/3.
Syarat‐syarat untuk dapat dipidananya
percobaan adalah sebagai berikut:
• Niat;
• Adanya permulaan pelaksanaan;
• Pelaksanaan tidak selesai bukan
semata‐mata karena kehendaknya
sendiri;
Menurut Moeljatno berpendapat bahwa
niat jangan disamakan dengan kesengajaan
tetapi niat secra potensial bisa berubah
menjadi kesengajaan apabila sudah di tunaikan
menjadi perbuatan yang dituju. Pengertiannya
: Adalah suatu percobaan yang sejak dimulai
• Semua perbuatan yang diperlukan
dalam kejahatan telah dilakukan tetapi
akibat yang dilarang tidak timbul
• Kalau belum semua ditunaikan
menjadi perbuatan maka niat masih
ada dan merupakan sifat batin yang
memberi arah kepada percobaan.
• Oleh karena niat tidak sama dan tidak
bisa disamakan dengan kesengajaan
maka isinya niat jangan diambil dari
sisi kejahatannya apabila kejahatan
timbul untuk itu diperlukan
pembuktian tersendiri bahwa isi yang
tertentu jadi bahwa sudah ada sejak
niat belum ditunaikan.
• Harus ada permulaan pelaksanaan
pasal 53, hal ini tidak dicantumkan:
Permulaan pelaksanaan.
• Menurut mut harus diartikan dengan
permulaan pelaksanaan dengan
kejahatan.
Jenis-jenis dalam percobaan terdiri atas
:
1. Percobaan selesai atau percobaan
lengkap (violtooid poging)
Adalah suatu suatu percobaan apabla
sipembuat telah melakukan kesengajaan untuk
menyelesikan suatu tindak pidana tetapi tdak
terwujud bukan atas kehendaknya. Contoh :
seorang A menembak B tetapi meleset.
2. Percobaan tertunda atau Percobaan
terhenti atau tidak lengkap (tentarif poging)
Adalah suatu percobaan apabila tidak semua
perbuatan pelaksanaan disyaratkan untuk
selesainya tindak pidana yang dilakukan tetapi
karena satu atau dua yang dilakukan tidak
selesai. Contoh : A membidikan pistolnya ke
B dan dihalangi oleh C
3. Percobaan tidak mampu (endulig poging)
telah dapat dikatakan tidak mungkin untuk
menimbulkan tindak pidana selesai karena :
11
· Alat yang dipakai untuk melakukan tindak
pidana adalah tidak mampu,
· Obyek tindak pidana adalah tidak mampu
baik absolut maupun relative.
Oleh karena itu dikenal 4 bentuk percobaan
tidak mampu :
· Percobaan tidak mampu yang mutlak
karena alat yaitu suatu percobaan yang sama
sekali menimbulkan tindak pidana
selesai karena alatnya sama sekali tidk dapat
dipakai.
· Percobaan mutlak karena obyek yaitu suatu
percobaan yang tidak mungkin menimbulkan
tindak pidana selesi kaena obyeknya sama
sekali tidak mungkin menjadi obyek tindak
pidana.
· Percobaan relatif karena alat yaitu karena
alatnya umumnya dapat dipai tetapi
kenyataanya tidak dapat dipakai.
· Percobaan relatif karena obyek yaitu
apabila subyeknya pada umumnya dapat
menjadi obyek tindak pidana tetapi tidak dapat
menjadi obyek tindaka pidana yang
bersangkutan.
4. Percobaan yang dikualifikasikan
Yaitu untuk melakukan suatu tindak pidana
tertentu tetapi tidak mempunyai hasil
sebagaimana yang dirahakan, melainkan
perbuatannya menjadi delik hukum lain atau
tersendiri.
MAKA DALAM PERCOBAAN
-maksimal pidana pokok terhadap kejahatan
dikurangi 1/3
-jika kejahatan di ancam dengan pidana mati,
maka dijatuhkan hukuman pidana penjara
paling lama 15th.
12
PENYERTAAN PASAL (55 KUHP)
ari ketentuan dalam KUHP tersebut
dapat disimpulkan bahwa antara yang
menyuruh maupun yang membantu suatu
perbuatan tindak pidana dikategorikan sebagai
pembuat tindak pidana.
Menurut Van Hamel dalam Lamintang
mengemukakan ajaran mengenai penyertaan
itu adalah: “Sebagai suatu ajaran yang bersifat
umum, pada dasarnya merupakan suatu ajaran
mengenai pertanggungjawaban dan pembagian
pertanggungjawaban, yakni dalam hal dimana
suatu delik yang menurut rumusan undang-
undang sebenarnya dapat dilakukan oleh
seseorang secara sendirian, akan tetapi dalam
kenyataannnya telah dilakukan oleh dua orang
atau lebih dalam suatu kerja sama yang
terpadu baik secara psikis (intelektual)
maupun secara material”.
Berdasarkan pasal-pasal dalam KUHP,
penyertaan dibagi menjadi 2 (dua) pembagian
besar, yaitu:
1. Pembuat atau Dader
Pembuat atau dader diatur dalam Pasal 55
KUHP. Pengertian dader itu berasal dari
kata daadyang di dalam bahasa Belanda
berarti sebagai hal melakukan atau sebagai
tindakan. Dalam ilmu hukum pidana, tidaklah
lazim orang mengatakan bahwa seorang
pelaku itu telah membuat suatu tindak pidana
atau bahwa seorang pembuat itu telah
membuat suatu tindak pidana, akan tetapi yang
lazim dikatakan orang adalah bahwa seorang
pelaku itu telah melakukan suatu tindak
pidana. Pembuat atau dadersebagaimana
ditentukan dalam Pasal 55 KUHP, yang terdiri
dari :
• Pelaku (pleger). Menurut Hazewinkel
Suringa yang dimaksud
 dengan Pleger adalah setiap orang
yang dengan seorang diri telah
memenuhi semua unsur dari delik
seperti yang telah ditentukan di dalam
rumusan delik yang bersangkutan, juga
tanpa adanya ketentuan pidana yang
mengatur masalah deelneming itu,
orang-orang tersebut tetap dapat
dihukum.
• Yang
menyuruhlakukan (doenpleger). Men
genai doenplagen atau menyuruh
melakukan dalam ilmu pengetahuan
hukum pidana biasanya di sebut
sebagai seorang middelijjke dader
atau seorang mittelbare tater yang
artinya seorang pelaku tidak langsung.
Ia di sebut pelaku tidak langsung oleh
karena ia memang tidak secara
langsung melakukan sendiri tindak
pidananya, melainkan dengan
perantaraan orang lain. Dengan
demikian ada dua pihak, yaitu pembuat
langsung atau manus
ministra/auctor physicus), dan
pembuat tidak langsung atau manus
domina/auctor intellectualis. Untuk
adanya suatudoenplagen seperti yang
dimaksudkan di dalam Pasal 55 ayat
(1) KUHP, maka orang yang disuruh
melakukan itu haruslah memenuhi
beberapa syarat tertentu. Menurut
Simons, syarat-syarat tersebut antara
lain:
1) Apabila orang yang disuruh melakukan
suatu tindak pidana itu adalah seseorang
yang ontoerekeningsvatbaar seperti
yang tercantum dalam Pasal 44 KUHP.
2) Apabila orang yang disuruh melakukan
suatu tindak pidana mempunyai suatu
kesalahpahaman mengenai salah satu unsur
dari tindak pidana yang bersangkutan
(dwaling).
3) Apabila orang yang disuruh melakukan
suatu tindak pidana itu sama sekali tidak
mempunyai schuld, baik dolus maupun cul
pa ataupun apabila orang tersebut tidak
memenuhi unsur opzet seperti yang telah
disyaratkan ole
h undang-undang bagi tindak pidana tersebut.
4) Apabila orang yang disuruh melakukan
suatu tindak pidana itu tidak memenuhi
unsur oogmerk padahal unsur tersebut tidak
disyaratkan di dalam rumusan undang-undang
mengenai tindak pidana.
5) Apabila orang yang disuruh melakukan
suatu tindak pidana itu telah melakukannya di
bawah pengaruh suatu overmacht atau di
bawah pengaruh suatu keadaan yang
memaksa, dan terhadap paksaan mana orang
tersebut tidak mampu memberikan suatu
perlawanan.
6) Apabila orang yang disuruh melakukan
suatu tindak pidana dengan itikad baik
telah melaksanakan suatu perintah
jabatan padahal perintah jabatan tersebut
diberikan oleh seorang atasan yang tidak
berwenang memberikan perintah semacam itu.
7) Apabila orang yang disuruh melakukan
suatu itndak pidana itu tidak mempunyai
suatu hoedanigheid atau suatu sifat
tertentu seperti yang telah disyaratkan oleh
undng-undang yaitu sebagai suatu sifat yang
harus dimiliki oleh pelakunya sendiri.
· Yang turut serta (medepleger).
Menurut MvT adalah orang yang dengan
sengaja turut berbuat atau turut mengerjakan
terjadinya sesuatu. Oleh karena itu, kualitas
masing-masing peserta tindak pidana adalah
sama.
· Penganjur (uitlokker) adalah orang yang
menggerakkan orang lain untuk melakukan
suatu tindak pidana dengan menggunakan
sarana-sarana yang ditentukan oleh undang-
undang secara limitatif, yaitu memberi atau
menjanjikan sesuatu, menyalahgunakan
kekuasaan atau martabat, kekerasan, ancaman,
13
 atau penyesatan, dengan memberi kesempatan,
sarana, atau keterangan.
Pembantu (MEMBANTU MELAKUKAN
56 KUHP) atau medeplichtige
Sebagaimana disebutkan dalam Pasal 56
KUHP, pembantuan ada 2 (dua) jenis, yaitu :
Pembantuan pada saat kejahatan
dilakukan. Cara bagaimana pembantuannya
tidak disebutkan dalam KUHP. Pembantuan
pada saat kejahatan dilakukan ini mirip dengan
turut serta (medeplegen), namun perbedaannya
terletak pada :
1) Pada pembantuan perbuatannya hanya
bersifat membantu atau menunjang, sedang
pada turut serta merupakan perbuatan
pelaksanaan.
2) Pada pembantuan, pembantu hanya sengaja
memberi bantuan tanpa diisyaratkan harus
kerja sama dan tidak bertujuan atau
berkepentingan sendiri, sedangkan dalam turut
serta, orang yang turut serta sengaja
melakukan tindak pidana, dengan cara bekerja
sama dan mempunyai tujuan sendiri.
3) Pembantuan dalam pelanggaran tidak
dipidana (Pasal 60 KUHP), sedangkan turut
serta dalam pelanggaran tetap dipidana.
4) Maksimum pidana pembantu adalah
maksimum pidana yang bersangkutan
dikurangi 1/3(sepertiga), sedangkan turut serta
dipidana sama.
Pembantuan sebelum kejahatan dilakukan,
yang dilakukan dengan cara memberi
kesempatan, sarana atau keterangan.
Pembantuan dalam rumusan ini mirip dengan
penganjuran (uitlokking). Perbedaannya pada
niat atau kehendak, pada pembantuan
kehendak jahat pembuat materiel sudah ada
sejak semula atau tidak ditimbulkan oleh
pembantu, sedangkan dalam penganjuran,
kehendak melakukan kejahatan pada pembuat
materiel ditimbulkan oleh si penganjur.
Berbeda dengan pertanggungjawaban
pembuat yang semuanya dipidana sama
dengan6 pelaku, pembantu dipidana lebih
ringan dari pada pembuatnya, yaitu dikurangi
sepertiga dari ancaman maksimal pidana yang
dilakukan (Pasal 57 ayat (1) KUHP). Jika
kejahatan diancam dengan pidana mati atau
pidana seumur hidup, pembantu dipidana
penjara maksimal 15 tahun. Namun ada
beberapa catatan pengecualian :
1. Pembantu dipidana sama berat dengan
pembuat, yaitu pada kasus tindak pidana :
• Membantu merampas kemerdekaan
(Pasal 333 ayat (4) KUHP) dengan
cara memberi tempat untuk
perampasan kemerdekaan,
• Membantu menggelapkan uang atau
surat oleh pejabat (Pasal 415 KUHP),
• Meniadakan surat-surat penting (Pasal
417 KUHP).
2. Pembantu dipidana lebih berat dari pada
pembuat, yaitu dalam hal melakukan tindak
pidana :
• Membantu menyembunyikan barang
titipan hakim (Pasal 231 ayat (3)
KUHP).
• Dokter yang membantu menggugurkan
kandungan (Pasal 349 KUHP).
PERBARENGAN Concursus :
perbarengan (samenloop van strafbaar feit
atau concursus) merupakan gabungan tindak
pidana dimana dalam waktu tertentu
seseorang telah melakuka
n beberapa tindak pidana dimana dtindak
tersebut belum ada putusanya dan didakwakan
sekaligus.
Dapat disimpulkan batas-batas concursus
adalah:
1. Yang melakuan tindak pidana
seseorang.Ini membedakan Concursus
dengan penyertaan
14
2. Seseorang melakukan tindak pidana lebih
dari satu tindak pidana
3. Bahwa dua atau lebih tindak pidana
tersebut belum ada yang diadili
Samenloop ada 3 yaitu:
1. concursus → idealis dan realis
2. Residivis: Perbuatan berlanjut dgn 1 tujuan
(pasal 71)
3. Perbuatan berlanjut
Idealis (pasal 63) : terjadi apabila seseorang
melakukan satu perbuatan, tetapi dengan satu
perbuatan itu ia melanggar beberapa peraturan
pidana yang berarti ia telah melakukan
beberapa tindak pidana. Hal ini diatur dalam
pasal 63 KUHP yang bunyinya sebagai
berikut:
(1) Jika suatu perbuatan masuk dalam lebih
dari satu aturan pidana, maka yang dikenakan
hanya salah satu di antara aturan-aturan itu,
jika berbeda-beda yang dikenakan yang
memuat ancaman pidana pokok yang paling
berat.
(2) Jika suatu perbuatan, yang masuk dalam
suatu aturan pidana yang umum, diatur pula
dalam aturan pidana yang khusus, maka
hanya yang khusus itulah yang dikenakan.
Contoh : pemerkosaan di tempat umum
REALIS (PASAL 65-71) : melakukan
perbuatan dan masing-masing perbuatan
berdiri sendiri dan tidak perlu sejenis
Contoh : pencurian dan pemerkosaan
BERLANJUT : (Voorgezette Handeling)
Apabila seseorang melakukan beberapa
perbuatan dan beberapa perbuatan itu
merupakan tindak pidana sendiri, tetapi di
antara perbuatan itu ada yang hubungan
sedemikian eratnya satu sama lain sehingga
15
beberapa perbuatan itu harus dianggap sebagai
satu perbuatan lanjutan. Hal ini diatur dalam
pasal 64 KUHP dan pemidanaannya
menggunakan sistem absorpsi.
Didalam memori penjelasan mengenai
pembentukan pasal 64 KUHP mengatakan
bahwa syarat-syarat dari perbuatan berlanjut
itu adalah bahwa berbagai prilaku itu haruslah
merupakan pelaksanaan keputusan terlarang ,
dan bahwa suatu kejahatan yang berlanjut itu
hanya dapat terjadi dari kumpulan tindak
pidana yang sejenis.
Jadi dapat disimpulkan bahwa ciri-ciri dari
perbuatan berlanjut adalah:
1. Tindakan-tindakan yang terjadi adalah
sebagai perwujudan dari satu kehendak
jahat;
2. Delik-delik yang terjadi itu sejenis; dan
3. Tenggang waktu antara terjdinya
tindakan-tindakan tersebut tidak
terlampau lama.
Sistem Sanksi pada Concursus
1. Sistem Absorpsi
Apabila seseorang melakukan beberapa
perbuatan yang merupakan beberapa delik
yang masing-masing diancam dengan pidana
yang berbeda, maka menurut sistem ini hanya
dijatuhkan satu pidana saja, yaitu pidana yang
terberat walaupun orang tersebut melakukan
beberapa delik.
2. Sistem Kumulasi
Apabila seseorang melakukan beberapa
perbuatan yang merupakan beberapa delik
yang diancam dengan pidana sendiri-sendiri,
maka menurut sistem ini tiap-tiap pidana yang
diancamkan terhadap delik-delik yang
dilakukan oleh orang itu semuanya dijatuhkan.

3. Sistem Absorpsi Diperberat

Apabila seseorang melakukan beberapa
perbuatan yang merupakan beberapa jenis
delik yang masing-masing diancam dengan
pidana sendiri-sendiri, menurut stelsel ini pada
hakikatnya hanya dapat dijatuhkan 1 (satu)
pidana saja yakni yang terberat, akan tetapi
dalam hal ini diperberat dengan menambah 1/3
(sepertiga) dari yang terberat.

4. Sistem Kumulasi Terbatas

Apabila seeorang melakukan beberapa jenis
perbuatan yang menimbulkan beberapa jenis
delik yang masing-masing diancam dengan
pidana sendiri-sendiri, maka
menurut stelsel ini, semua pidana yang
diancamkan terhadap masing-masing delik
dijatuhkan semuanya. Akan tetapi, jumlah
pidana itu harus dibatasi, yaitu jumlahnya MEMBAHAS TENTANG HUKUM
tidak boleh melebihi dari pidana terberat PIDANA FORMIL
ditambah 1/3 (sepertiga) dari kumulasi KUHAP
hukuman. PENGERTIAN

1.niat KUHAP -> UU No 8 thn 1981

ASAS:
2.beberapa perbutan 3. Jangka waktu
1. Peradilan cepat, sederhana, dan
tertentu biaya ringan
2. Praduga Tak bersalah
3. Oportunitas
4. Pengadilan Terbuka Untuk
Umum
5. Perlakuan sama di muka
hukum
6. Legalitas

Asas Peradilan Cepat, Sederhana, dan

Biaya Ringan

16
CEPAT / Contante Justitie Speedy Trial
a. Arti :
1) Waktu singkat, segera, tidak
banyak seluk beluk
2) Tempo penyelesaian perkara
3) Menghindari delay à yang
tidak penting
b. Pasal :
1) Pasal 24 ayat (4), Pasal 25
ayat (4), Pasal 26 ayat (4), dan
Pasal 28 ayat (4) à
mendorong penyidik untuk
cepat penyelesaian perkara
2) Pasal 107 ayat (2) à selesai
disidik, harus segera diberi
kepada JPU
SEDERHANA
a. Arti :
1) Jelas, mudah dipahami dan
tidak berlibet.
2) Penyelesaian jelas, terbuka,
runtut, pasti
b. Pasal
Pasal 50 KUHAP à hak tersangka
untuk dapat dengan jelas
mengerti sangkaannya
BIAYA RINGAN
a. Arti :
1) Pengeluaran uang yang
berjumlah sedikit
2) Pengeluaran terdiri dari :
ongkos administrasi (surat),
biaya perkara, biaya
pemanggilan saksi, materai.
Dalam asas ini menurut Andi Hamzah
merupakan salah satu penghargaan dari
HAM dengan tujuan yaitu untuk
menghindari penahanan yang lama
sebelum adanya putusan hakim. Asas ini
juga bertujuan untuk menghemat
pengeluaran yang dilakukan pengadilan
untuk kesejahteraan masyarakat.
ASAS PRADUGA TIDAK BERSALAH (
PRESUMPTION OF INNOCENT)
17
Terdakwa harus dianggap tidak
bersalah jika belum ada putusan hakim yang
inkracht. Hal ini untuk mengedepankan
HAM. Asas ini memiliki tujuan untuk
memberi perlindungan terhadap hak asasi dan
nama baik seseorang. Hal ini karena terdakwa
belum tentu bersalah.
ASAS OPURTINITAS
Asas yang mengatur mengenai kebebasan
jaksa atau ketidakwajiban jaksa dalam
menuntut perkara yang akan merugikan
kepentingan umun atau delik tersebut telah
terwujud demi kepentingan umum
Pengadilan Terbuka Untuk Umum
Untuk menghendaki adanya
transparasi bagi masyarakat. Hanya berlaku
di sidang pengadilan. Tidak berlaku di proses
penyidikan dan juga pra-peradilan. Tidak
semua sidang itu sifatnya terbuka, ada
beberpa pengecualian bagi sidang perkara
kesusilaan, karena dirasa sifatnya sangat
bersifat pribadi. Dan juga Jika terdakwa
nya anak-anak juga tidak boleh terbuka
karena harus diperlakukan khusus. Jika
perkara tersbut mengandung rahasia tertentu
seperti rahasia militer, itu juga tidak boleh
terbuka.
Equality Before The Law
Hukum diberlakukan sama pada setiap orang.
Maka hukum berlaku sama bagi pejabat
maupun orang biasa.
Peradilan Dilakukan oleh Hakim Karena
Jabatannnya dan Tetap
Asas ini menentukan bahwa dalam
pengambilan keputusan untuk menyatakan
salah tidaknya Terdakwa dilakukan oleh
hakim karena jabatannya yang bersifat tetap.
Sistem ini berbeda dengan sistem juri. Andi
Hamzah mengatakan bahwa sistem juri yang
menetukan salah tidaknya Terdakwa ialah
suatu dewan yang mewakili golongan-
golongan dalam masyarakat. Pada umumnya permulaan pelaksanaan hukum
mereka awam terhadap ilmu hukum acara pidana.
.
Terdakwa berhak mendapat bantuan TUJUAN HUKUM ACARA PIDANA
hukum “Tujuan Dari Hukum Acara Pidana
Asas ini dijamin juga berdasarkan Adalah Untuk Mencari Dan Mendapatkan
ICCPR Article 14 sub 3d yang intinya Atau Setidak-Tidaknya Mendekati Kebenaran
terdakwa sebagai manusia berhak mendapat Materiil, Ialah Kebenaran Yang Selengkap-
bantuan hukum untuk menjamin haknya di Lengkapnya Dari Suatu Perkara Pidana
tengah persidangan. Dengan Menerapkan Ketentuan Hukum Acara
Pidana Secara Jujur Dan Tepat Dengan Tujuan
ASAS AKUSATOR Untuk Mencari Siapakah Pelaku Yang Dapat
Didakwakan Melakukan Suatu Pelanggaan
Asas yang menjelaskan bahwa Hukum, Dan Selanjutnya Meminta
terdakwa harus dianggap sebagai subyek, Pemeriksaan Dan Putusan Dari Pengadilan
bukan obyek dari pemeriksaan. Yang menjadi Guna Menemukan Apakah Terbukti Bahwa
objek adalah kesalahan yang dilakukan oleh Suatu Tindak Pidana Telah Dilakukan Dan
terdakwa. Apakah Orang Yang Didakwakan Itu Dpat
Kedudukan terdakwa sama dengan Dipersalahkan”.
kedudukan JPU dimata hakim (sejajar) Singkatnya:
1. Untuk mencari kebeneran
Asas Pemeriksaan Hakim yang Langsung Materiil demi kelancaran
dan Lisan kepentingan hukum
2. Menerapkan ketentuan
Asas ini mensyaratkan bahwa dalam hukum acara dengan jujur
peradilan perkara pidana harus dilakukan dan tepat untuk mecari
secara langsung dan lisan ,berbeda dengan siapakah pelaku yang tepat
perkara perdata yang bisa diwakilkan oleh untuk didakwakan.
kuasanya. Dalam hal ini hakim diberi 3. Meminta pengadilan untuk
kesempatan untuk bisa lebih teliti dan memeriksa dan memutuskan
cermat dalam memeriksa keterangan yang pakaha terdakwa terbukti
diberikan terdakwa. Asas ini bertujuan untuk melakukan apa yg telah
mencapai kebenaran yang hakiki. Terdapat didakwakan.
pengecualian khusus untuk perkara 4. Menjamin ketertiban umum
pelanggran lalu lintas pasal 213 KUHAP. dengan menindak pelaku
pidana.
Asas Rehabilitasi dan Ganti Kerugian 5. Melindungi HAM setiap
Adanya kebebasan untuk pelaku yang bersangkutan.
ganti rugi dan rehabilitasi
apabila disebabkan oleh CRIMINAL JUSTICE SYSTEM = sistem
kesalahan (Pra Peradilan) untuk mencari kebenaran materil
Yaitu:
Asas Penangkapan, Penahanan, 6. Kepolisian -> Penyidikan dan
Penggeledahan dan penyelidikan
Penyitaan Dilakukan 7. Kejaksaan -> Penuntutan
Berdasarkan Perintah Tertulis 8. Pengadilan -> Persidangan
Pejabat Yang Berwenang 9. Lapas -> Eksekusi
Arti :Untuk menghindari MA dilembaga persidangan
kesewnangwenangan dan memperjelas

18
Pemanggilan melalui alat elektronik
melalui email or apapun BISA, karena
diatur di undang-undang ITE
Sebelum P-29 (Surat dakwaan) dilakukan
dahulu rencana dakwaan atau RENDAK
1) SURAT DAKWAAN
Sebuah akta yang dibuat oleh PU yang
berisi perumusan tindak pidana yang
didakwakan kepada terdakwa berdasarkan
kesimpulan dari hasil penyidikan.
Surat yang merumuskan rumusan
tindak pidana yang di dakwakan kepada
terdakwa yang dapat disimpulkan dari hasil
pemeriksaan pemyidikan, serta landasan bagi
hakim dalam pemeriksaan di muka
persidangan
Tujuan : mempermudah pembuktian
Mengikat terdakwa karena terdak
dituntut sesuai surat dakwaan. Mengikat PU
karena hanya bisa menuntut apa yang
didakwakan. Mengikat hakim karena harus
memutus sesuai dengan yang didakwakan.
Dakwaan merupakan dasar perkara dari
persidangan.
Syarat – syarat surat dakwaan (143
KUHAP). Surat dakwaan harus jelas dan
tidak mengandung Obsucre Libel
(dakwaan tidak jelas/kabur)(biasa disebut
cacat formil)
Harus memuat syarat formil :
Surat dakwaan diberi tanggal
dan ditandatangani oleh
penuntut umum/jaksa
Nama lengkap, tempat lahir,
umur/tanggal lahir, jenis
kelamin, kebangsaan, tempat
tinggal, agama, dan
pekerjaan serata harus pula
memuat pendidikan
terdakwa (pendidikan dlm
aturan kepja )
Dan bila tidak memuat syarat formil maka
surat dakwaan dapat di batalkan
19
Syarat Materiil:
1. Menyebutkan waktu dan
tempat tindak pidana
dilakukan (berhubungan
dengan kewenangan
mengadili dan asas legalitas)
2. Memuat uraian secara
cermat, jelas dan lengkap
mengenai tindak pidana yang
didakwakan. Cermat
menentukan pasal, jelas
uraiannya, lengkap unsurnya
uraian fakta kejadian.
Cermat, pasal yang dicantumkan sesuai
dengan tidak pidana yang diperbuat. Locus
dan Tempusnya juga harus sesuai.
Jelas, uraian unsur tindak pidananya jelas
dalam bentuk uraian fakta (jelas tindak
pidanya)
Lengkap, uraianya lengkap dan tidak boleh
ada yg tercecer. ( melukiskan isi pasal)
Bila tidak memuat syarat materil maka
Batal Demi Hukum.
Bentuk-bentuk surat dakwaan : Surat
Edaran Jaksa Agung Nomor SE-
004/J.A/11/1993 tentang Pembuatan Surat
Dakwaan.
1. Tunggal : Dalam surat dakwaan ini
hanya satu Tindak Pidana saja yang
didakwakan, karena tidak terdapat
kemungkinan untuk mengajukan
alternatif atau dakwaan pengganti
lainnya ( 1 pasal, hanya 1 tindak
pidana)
2. Dakwaan Alternatif
Dalam surat dakwaan ini terdapat
beberapa dakwaan yang disusun secara
berlapis, lapisan yang satu merupakan
alternatif dan bersifat mengecualikan
dakwaan pada lapisan lainnya. Bentuk
dakwaan ini digunakan bila belum
didapat kepastian tentang Tindak
Pidana mana yang paling tepat dapat
dibuktikan. Dalam dakwaan alternatif,
meskipun dakwaan terdiri dari
beberapa lapisan, hanya satu
dakwaan saja yang dibuktikan
tanpa harus memperhatikan
 urutannya dan jika salah satu telah
terbukti maka dakwaan pada
lapisan lainnya tidak perlu
dibuktikan lagi. Dalam bentuk Surat
Dakwaan ini, antara lapisan satu
dengan yang lainnya menggunakan
kata sambung atau. Mempunyai ciri
yaitu saling mengecualikan.
Contoh 1dakwaan alternatif:
Pertama: Pencurian (Pasal 362 KUHP)
Atau
Kedua: Penadahan (Pasal 480 KUHP)
Contoh 2
Pertama : penipuan ( Pasal 378 KUHP)
Atau
Kedua : penggelapan ( Pasal 372
KUHP)
3. Dakwaan Subsidair
dakwaan subsidair juga terdiri dari
beberapa lapisan dakwaan yang
disusun secara berlapis dengan
maksud lapisan yang satu berfungsi
sebagai pengganti lapisan
sebelumnya. Sistematik lapisan
disusun secara berurut dimulai dari
Tindak Pidana yang diancam
dengan pidana tertinggi sampai
dengan Tindak Pidana yang
diancam dengan pidana terendah.
Pembuktian dalam surat dakwaan ini
harus dilakukan secara berurut
dimulai dari lapisan teratas sampai
dengan lapisan selanjutnya. Lapisan
yang tidak terbukti harus dinyatakan
secara tegas dan dituntut agar
terdakwa dibebaskan dari lapisan
dakwaan yang bersangkutan.
Contoh dakwaan subsidair:
4. Primair: Pembunuhan berencana
(Pasal 340 KUHP)
5. Subsidair: Pembunuhan (Pasal 338
KUHP)
20
4. Dakwaan Kumulatif
Dalam Surat Dakwaan ini, didakwakan
beberapa Tindak Pidana sekaligus, ke semua
dakwaan harus dibuktikan satu demi satu.
Dakwaan yang tidak terbukti harus dinyatakan
secara tegas dan dituntut pembebasan dari
dakwaan tersebut. Dakwaan ini dipergunakan
dalam hal Terdakwa melakukan beberapa
Tindak Pidana yang masing-masing
merupakan Tindak Pidana yang berdiri
sendiri. Absorbsi dipertajam.
Contoh dakwaan kumulatif:
6. Kesatu:Pembunuhan (Pasal 338
KUHP)
7. dan
8. Kedua: Pencurian dengan pemberatan
(Pasal 363 KUHP)
9. dan
10. Ketiga: Perkosaan (Pasal 285 KUHP)
5. Dakwaan Kombinasi
Disebut dakwaan kombinasi, karena di
dalam bentuk ini dikombinasikan atau
digabungkan antara dakwaan kumulatif
dengan dakwaan alternatif atau subsidair.
Berbeda halnya dengan dan, atau dan
subsidair, untuk kata juncto, kata ini
digunakan untuk menjelaskan pasal yang
memiliki hubungan satu dengan lainnya.
Pasal-pasal ini tidak dibatasi hanya untuk satu
undang-undang, pula tidak dibatasi hanya
untuk penerapan pasal pada tindak pidana.
Contoh penggunaan kata juncto misalnya: A
membantu B dalam melakukan tindak pidana
pembunuhan, maka A akan didakwa dengan
Pasal 338 KUHP (tentang pembunuhan) jo.
Pasal 55 KUHP (tentang Membantu
Melakukan Tindak Pidana), sedangkan B akan
didakwa dengan Pasal 338 KUHP. Dakwaan
di antara keduanya berbeda agar menjelaskan
bahwa A bukan merupakan pelaku utama
seperti yang diatur dalam Pasal 340 KUHP
melainkan merupakan pembantu tindak pidana
tersebut sebagaimana dijelaskan keadaannya
dalam Pasal 55 KUHP.
2) EKSEPSI (KEBERATAN ) (PASAL
156 AYAT 1 KUHAP)
Keberatan Diajukan Terdakwa Dan Atau
Penasihat Hukum Terhadap Syarat Hukum
Formil, Belum Mengenai Pemeriksaan
Hukum Materil.
#Pengajuan eksepsi diberikan
kepada terdakwa setelah jpu selesai
membacakan surat dakwaan
# jika terdakwa dan atau penasihat
hukum tidak mengajukan eksepsi, maka
langsung ke tahap pemeriksanaan saksi-
saksi. Dan juga tidak ada putusan sela,
karena putusan sela ada jika diajukannya
eksepsi.
Ada 3 hal yg menjadi objek eksepsi
sebagaimana dimuat dalam pasal 156
KUHAP:
1. Pengadilan tidak berwenang
mengadili perkara
-keberatan tidak berwenang
mengadili secara Absolut
Artinya : pengadilan apa yang
berwenang mengadili, misalnya :
antara pengadilan umum, pengadilan
militer, atau pengadilan agama,
pengadilan pajak, pengadilan tata
usaha negara, dll
-tidak wenang, karena yang wenang
ialah majelis pengadilan Koneksitas
(Pasal 89 KUHAP : “Tindak pidana
yang dilakukan bersama-sama oleh
mereka yang termasuk lingkungan
Peradilan Umum dan lingkungan
Peradilan Militer, diperiksa dan diadili
oleh pengadilan dalam lingkungan
Peradilan Umum kecuali jika
menurut
keputusan Menteri Pertahanan dan
21
Keamanan dengan persetujuan
Menteri kehakiman perkara itu
harus
diperiksa dan diadili oleh
pengadilan
dalam lingkungan Peradilan
Militer.”
-keberatan tidak berwenang
mengadili secara Relatif
Artinya : ini terkait MANA yang
berwenang mengadili (daerah Hukum
/juricdiksi)
Kaya misalkan PN kab.A
Namun, penerapan asas tersebut
tidaklah mutlak, lebih jauh diuraikan oleh M.
Yahya Harahap dalam bukunya, Hukum Acara
Perdata (hal. 192-202), setidaknya ada 7
patokan dalam menentukan kewenangan
relatif pengadilan berdasarkan Pasal 118
HIR/Pasal 142 RBg, yakni:
1. Actor Sequitur Forum Rei (gugatan
diajukan ke Pengadilan Negeri pada
tempat tinggal tergugat);
2. Actor Sequitur Forum Rei dengan Hak
Opsi (dalam hal ada beberapa orang
tergugat, gugatan diajukan ke Pengadilan
Negeri pada tempat tinggal salah satu
tergugat atas pilihan penggugat);
3. Actor Sequitur Forum Rei Tanpa Hak
Opsi, tetapi berdasarkan tempat tinggal
debitur principal (dalam hal para tergugat
salah satunya merupakan debitur
pokok/debitur principal, sedangkan yang
selebihnya berkedudukan sebagai
penjamin, maka gugatan diajukan ke
Pengadilan Negeri pada tempat tinggal
debitur pokok/principal);
4. Pengadilan Negeri di Daerah Hukum
Tempat Tinggal Penggugat (dalam hal
tempat tinggal atau kediaman tergugat
tidak diketahui);
5. Forum Rei Sitae (Gugatan diajukan ke
Pengadilan Negeri berdasarkan patokan
 tempat terletak benda tidak bergerak
yang menjadi objek sengketa);
6. Kompetensi Relatif Berdasarkan
Pemilihan Domisili (para pihak dalam
perjanjian dapat menyepakati domisili
pilihan yakni menyepakati untuk
memilih Pengadilan Negeri tertentu
yang akan berwenang menyelesaikan
sengketa yang timbul dari perjanjian);
7. Negara atau Pemerintah dapat Digugat
pada Setiap PN (dalam hal Pemerintah
Indonesia bertindak sebagai penggugat
atau tergugat mewakili negara, gugatan
dapat diajukan ke Pengadilan Negeri di
mana departemen yang bersangkutan
berada).
8. Teori Perbuatan Materil, yaitu
berdasarkan tempat dilakukannya suatu
tindak pidana dilakukan.
9. teori alat, tempat alat digunakannya
menimbulkan akibat.
SENGKETA KEWENANGAN MENGADILI
Dapat terjadi jika masing-masing pihak
pengadilan sejenis menyatakan tidak
berwenang mengadili atau berwenang untuk
mengadili. Maka mengenai tempat harus jelas.
Tempat dalam hal ini juga disebut sebgai
forum
Prejudiciel Geschill
sengketa pengadilan yang timbul karena
sengketa yang diperiksa dimana pengadilan
yang sedang memeriksa tidak berwenang
untuk memutus perkara yang baru timbul
tersebut, sehingga diperulkan pengadilan
lain yang berwenang terlebih dahulu à
contoh : pengadilan pidana sedang berjalan,
diperlukan adanya penetapan dari pengadilan
perdata, sehingga harus di perdata dulu
• Jadi menurut saya prejudicual Geschill
ini adalah sengketa yang menyangkut
22
dua ranah lingkungan hukum, yaitu
publik dan privat.
• Dalam Surat Edaran Mahkamah Agung
(SEMA) Nomor 4 Tahun 1980. SEMA
itu membagi prejudiciel geschill
menjadi dua. Pertama, yaitu
prejudiciel a l' action dimana perkara
seperti ini membutuhkan putusan
dari pengadilan perdata dulu baru
bisa di proses dipengadilan pidana.
Conohnya seperti pasal 284 KUHP,
yang menjelaskan bahwa dalam kasus
perzinahan yang dilakukan oleh
seorang suami, harus menunggu
putusan cerai dulu dari pengadilan
perdata. Kedua, question prejudiciel
au jugement, yaitu hakim memiliki
kewenangan, bukan kewajiban
untuk mengadili suatu perkara
tanpa harus menunggu putusan dari
pengadilan perdata. Contoh pasal 81
KUHP.
2. Dakwaan tidak dapat diterima :
Eksepsi Dakwaan Tidak Dapat
Diterima, hal ini diajukan bila tata
cara pemeriksaan yang dilakukan
tidak memenuhi syarat formil
diantaranya seperti:
• Apabila tidak memenuhi
ketentuan Miranda Rule
(dalam versi Indonesia) yang
ditentukan dalam Pasal 56 ayat
(1) yang menjelaskan bahwa
seorang terdakwa harus
didampingi penasihat hukum
apabila dia terjerat kasus
pidana yang hukumannya
lebih dari 15 tahun penjara
atau bagi dia yang kurang
mampu yang terjerat kasus
lebih dari 5 tahun penjara.
Pejabat berwenang harus
memberikan atau menunjuk PH
kepadanya, jika tidak maka
surat dakwaan tidak dapat
diterima(putusan MA No 1565
 K/Pid/1991, 16 September
1991).
• Apabila tindak pidana
merupakan delik aduan akan
tetapi dakwaan terhadap
terdakwa dilakukan tanpa ada
pengaduan dari korban atau
tenggang waktu pengaduan
tidak dipenuhi (lihat ketentuan
pasal 72 – 75 KUHP). Apabila
ketentuan ini tidak dipenuhi
maka akibatnya dakwaan tidak
dapat diterima(tenggang
waktu mengadu adalah 6
bulan atau jika bertempat
tinggal diluar negeri maka
tenggang waktu mengadu 9
bulan menurut pasal 74
KUHAP)
• Apabila tindak pidana yang
didakwakan kepada terdakwa
sedang dalam pemeriksaan di
pengadilan negeri lain
• Apabila orang yang diajukan
sebagai terdakwa keliru
(salah orang) dalam artian
yang seharusnya diajukan
adalah orang lain (dalam hal ini
pelaku tindak pidana yang
sebenarnya)
• Apabila tindak pidana yang
didakwakan mengandung
sengketa perdata sehingga apa
yang didakwakan
sesungguhnya termasuk
sengketa perdata yang harus
diselesaikan secara
perdata(prejudicual Geschill)
• Apabila bentuk dakwaan
yang diajukan tidak tepat
dalam hal ini berarti Jaksa
Penuntut Umum keliru dalam
merumuskan tindak pidana
yang dilakukan oleh terdakwa.
Atau yang didakwaan tidak
sesuai dengan apa yang
dilakukan terdakwa
• Daluwarsa, nebis in idem
atau hal-hal lain yang bisa
23
mengapuskan kewenangan
menuntut.
• Tindakan yang dilakukan
terdakwa bukan tindakan
pidana atau tindakan yang
dilakukannya merupakan
perselisihan perdata.
3. Batal demi hukum
Tidak memenuhi syarat materil
seperti yang tertulis di pasal 143
ayat 3 KUHAP. Pernyataan batal demi
hukum memerlukan pernyataan dari
hakim, jika tidak walaupun batal scr
hukum ttp secara formal ttp sah jika
belum dinyatakan oleh hakim.
Suatu surat dakwaan sebagai ‘tidak
cermat’ terjadi karena perbuatan yang
dirumuskan bukan merupakan
tindak
pidana atau bahkan faktanya bukan
merupakan perbuatan terdakwa,
juga
karena kasus itu sudah nebis in idem
atau
daluwarsa. Kemudian ‘tidak jelas’
terjadi
bila rumusan perbuatan itu
sesungguhnya adaah akibat perbuatan
orang lain (perintah jabatan).
Sedangkan
surat dakwaan ‘tidak lengkap’ bisa
terjadi
dalam hal tindak pidana dilakukan
beberapa orang namun setiap orang
berbuat tidak sempurna.
Apakah dakwaan yang telah
dinyatakan batal demi hukum dapat
diajukan kembali dan apakah tidak
bertentangan dengan asas nebis ini
idem?
Jawab : dakwaan yan telah dinyatakan
batal demi hukum oleh hakim masih
bisa diajukan lagi karena itu tidak
bertentangan dengan asas nebis ini
idem karena berdasarkan pasal 76
KUHP asas nebis in idem mempunyai
2 syarat yaitu perbuatan itu
 mempunyai locus dan tempus yang
sama dan telah mempunyai putusan
yang tetap. Dengan mengajukan
dakwaan lagi itu tidak memenuhi
syarat nebis in idem oleh karena itu
dakwaan boleh ttp diajukan dengan
cara mengganti dakwaan yang lama
dan mengajukan dakwaan yang
baru yang telah disempurnakan
sesuai pasal 143 ayat 3 KUHAP.
3) PUTUSAN SELA
(keluar jika adanya keberatan)
Merupakan putusan yang belum
menyinggung mengenai pokok pidana
yang terdapat dalam surat dakwaan.
# dalam hukum acara pidana perihal
mengenai putusan sela dapat
disimpulkan dari pasal 156 KUHAP
Upaya-upaya hukum dalam hukum acara
pidana dibedakan menjadi 2 (dua) bagian,
yaitu:
a. Upaya Hukum Biasa, yang terdiri dari:
1. Pemeriksaan tingkat banding pada
Pengadilan Tinggi;
2. Pemeriksaan tingkat kasasi pada
Mahkamah Agung.
b. Upaya Hukum Luar Biasa, yang terdiri
dari:
1. Pemeriksaan tingkat kasasi demi
kepentingan umum, dimana
permohonannya diajukan oleh Jaksa
Agung karena jabatannya;
2. Peninjauan kembali putusan
pengadilan yang telah memperoleh
kekuatan hukum tetap.
Sehubungan dengan hal-hal tersebut di atas,
maka kedudukan putusan sela berada pada
pengadilan tingkat pertama, dalam hal ini
adalah Pengadilan Negeri.
Berdasarkan Pasal 1 butir 32 KUHAP,
terpidana adalah seorang yang dipidana
berdasarkan putusan pengadilan yang telah
memperoleh kekuatan hukum tetap.
Sementara suatu putusan sela terjadi pada saat
diajukan oleh seorang terdakwa atau penasihat
hukumnya. Dalam hal ini seorang terdakwa
24
adalah seorang tersangka yang dituntut,
diperiksa dan diadili di sidang pengadilan
(Pasal 1 butir 14 KUHAP). Sehingga dengan
demikian dapat disimpulkan bahwa suatu
putusan sela terjadi pada saat seseorang
masih dalam status menjadi seorang
terdakwa bukan seorang terpidana.
Apabila seseorang telah menjadi terpidana,
maka yang dapat dilakukannya untuk
mengajukan keberatan adalah melalui upaya-
upaya hukum yang telah diatur dalam
KUHAP.
Dalam hal ini hakim dapat mengeluarkan kim
dapat mengeluarkan 4 jenis puutusan sela
yaitu,:
1. Jika dalam hal keberataan
hakim tidak berwenang
untuk mengadili itu diterima,
maka dakwaan dikembalikan
kepada pengadilan yang
berhak untuk mengadilinya.
2. Jika dalam hal keberatan dalam
hakim tidak berwenang dalam
mengadili itu tidak diterima
maka persidangan terus
dilanjutkan.
3. Putusan mengenai dakwaan
yang tidak jelas atau batal
demi hukum.
4. Putusan yang mneyatakan
Nebis in idem.
4) SURAT TUNTUTAN
surat tuntutan, diajukan oleh penuntut
umum setelah pemeriksaan di sidang
pengadilan dinyatakan selesai (pasal 182
ayat [1] KUHAP). Jadi, surat tuntutan
dibacakan setelah proses pembuktian di
persidangan pidana selesai dilakukan.
Surat tuntutan ini sendiri berisikan
tuntutan pidana.
“Setelah pemeriksaan dinyatakan
selesai, penuntut umum mengajukan
tuntutan pidana.”
 b. ASAS OPORTUNITAS :
HAK UNTUK TIDAK
MENUNTUT UNTUK
Berdasarkan uraian di atas, berikut perbedaan KEPENTINGAN UMUM
dan kesamaan surat dakwaan dengan surat
tuntutan secara umum : Menyusun Surat Tuntutan
Dalam KUHAP tidak ada satu pasalpun
Surat Surat yang mengatur tentang bentuk dan susunan
dakwaan tuntutan Surat Tuntutan, bentuk dan susunan Surat
Perbedaa - - Tuntutan dari masa ke masa selalu
n diba diaju berkembang di dalam praktek peradilan.
cakan pada kan oleh Menurut praktek peradilan sistematika dari
saat penuntut Surat Tuntutan Pidana adalah sebagai berikut :
permulaan umum
sidang setelah 1. Pendahuluan
pemeriksaa Sebagai Bangsa timur dan yang berketuhanan
- n di sidang Yang Maha Esa, segala hasil apapun
beri pengadilan bentuknya yang kita peroleh semua itu berkat
sikan dinyatakan dan ridlo Tuhan YME. Maka sudah
pasal- selesai sepantasnya apabila dalam pendahuluan
pasal apa pertama-tama memuji syukur atas dapat
saja yang - diselesaikannya sidang yang penuh resiko
didakwak Beri sehingga sampai dibacakan tuntutan pidana.
an, tapi sikan Disamping itu tidak salah apabila terima kasih
belum tuntutan juga disampaikan kepada semua pihak yang
berisikan hukuman terkait yang mendukung kelancaran jalannya
tuntutan untuk sidang sampai selesai.
hukuman terdakwa
2. Identitas Terdakwa
Kesamaa dibuat oleh dibuat oleh Identitas terdakwa harus ditulis dengan jelas,
n penuntut penuntut lengkap sesuai dengan yang diatur dalam pasal
umum, untuk umum, untuk 143 ayat (2) a KUHAP dengan urutan sebagai
diajukan pada diajukan pada berikut:
sidang sidang - Nama lengkap
pengadilan pengadilan - Tempat lahir
- Umur dan tanggal lahir
‘’ Surat yang memuat pembuktian - Jenis kelamin
surat dakpembukwaan berdasarkan - Kebangsaan
alat2 bukti yang terungkap di - Tempat tinggal
persidangan dan kesimpulan - Agama dan pekerjaan
penuntut umum tentang kesalahan Dalam menulis identitas harus cermat
terdakwa disertai dengan tuntutan sesuai dengan identitas yang ditulis dalam
pidana “ dakwaan, penulisan harus benar dan tidak
boleh keliru, apabila terdapat kesalahan,
DALAM TUNTUTAN ADA 2 ASAS : meskipun tidak akan dibatalkan oleh hakim,
a. ASAS LEGALITAS : HAK akan memberikan kesempatan kepada
UNTUK MENUNTUT terdakwa/kuasa hukumnya sebagai alasan
SIAPAPUN YANG dalam mengajukan pembelaannya.
MELAKUKAN TINDAK
PIDANA 3. Surat dakwaan

25
Dalam surat tuntutan, surat dakwaan juga
harus ditulis kembali secara lengkap dengan
maksud sebagai dasar untuk menilai
pembuktian yang didapat dalam sidang
pengadilan apakah sesuai dengan perbuatan
materiil dan memenuhi unsur delik yang
terdapat dalam surat dakwaan. Surat
dakwaan juga diperlukan berhubung setiap
bentuk surat dakwaan membutuhkan cara
pembuktian yang berbeda-beda.
4. Hasil pembuktian
Hasil dari pembuktian adalah merupakan
keseluruhan fakta yang terungkap di dalam
proses persidangan, baik yang berasal dari
keterangan saksi, ahli, terdakwa sendiri
maupun alat-alat bukti yang lain yang
berdasarkan undang-undang. Hasil
pembuktian tersebut dituliskan ke dalam surat
tuntutan, tentunya hanya pada fakta-fakta
yang relevan sedangkan yang tidak relevan
dan tidak penting tidak perlu dituliskan.
5. Barang bukti
Barang bukti adalah benda sitaan yang oleh
penyidik telah diserahkan kepada penuntut
umum untuk diajukan ke muka persidangan
dalam usaha pembuktian tindak pidana yang
dilakukan oleh terdakwa. Apabila dalam
proses persidanga terdapat barang bukti,
maka barang bukti juga harus
disebutkan/dituliskan dalam surat tuntutan
digunakan untuk menguatkan pembuktian.
Barang bukti yang dimaksud harus ada
hubungannya dengan tindak pidana yang
dilakukan terdakwa.
6. Analisa Fakta
Analisis Fakta adalah meliputi :
- Kompilasi fakta-fakta yang didapat
dari dalam persidangan yang ada
hubungannya dengan perbuatan materiil
yang didakwakan dan sesuai dengan unsur
tindak pidana yang didakwakan.
- Mengaitkan fakta-fakta antara alat
bukti yang satu dengan yang lainnya
sehingga tergambar tindak pidana yang
didakwakan.
26
- Mengaitkan fakta-fakta yang
diperoleh dari alat bukti dengan barang
bukti yang dapat mmenguatkan pembuktian.
- Analisis fakta adalah dipergunakan
untuk menyiapkan waktu menguraikan
unsur yuridis.
Persesuaian antara keterangan alat bukti
saksi adalah merupakan kunci berhasilnya
pembuktian, sebab walaupun ada beberapa
orang saksi tetapi kalau tidak ada persesuaian
satu sama lain bukan merupakan alat bukti
yang berarti sesuai dengan Putusan MA No.
18 K/Kr/1977 tanggal 17 April 1977.
7. Analisa Hukum
Analisis hukum dibuat berdasarkan analisis
fakta dari hasil pembuktian yang terungkap
di pengadilan, di dalam surat dakwaan atas
suatu tindak pidana sudah tercantum perbuatan
materiil yang mengandung unsur delik, unsur
dan perbuatan materiil mana harus
dibuktikan dengan keterangan dari alat
bukti di dalam sidang pengadilan.
Tidak semua peraturan perundangansecara
harfiah dapat diterapkan atas suatu perbuatan,
undang-undang perlu ditafsirkan untuk
diterapkan pada suatu perbuatan yang
beraneka ragam yang sering tidak ada
bandingannya dalam undang-undang. Dengan
demikian penuntut umum dalam menyusun
analisis hukum atas suatu perbuatan harus
mengikuti perkembangan hukum dan
kemajuan teknologi sehingga tidak
dimungkinkan satu kejahatan pun yang
lepas dari jangkauan aturan hukum.
8. Pembuktian Surat Dakwaan
Sebagaimana telah dijelaskan di atas, bahwa
surat tuntutan adalah memuat pembuktian
dari surat dakwaan. Maksud dari
pembuktian surat dakwaan adalah
membuktikan atas dakwaan penuntut umum.
Jadi, dalam membuktikan surat dakwaan harus
menyesuaikan dengan bentuk dari surat
dakwaan penuntut umum.
9. Tuntutan Pidana
 Apabila analisis hukum sudah dibuat dan
semua unsur delik yang didakwakan dapat
dibuktikan sesuai dengan perbuatan materiil
yang dilakukan terdakwa berdasarkan fakta-
fakta dari hasil pembuktian di dalam sidang,
baru penuntut umum menuntut terdakwa dan
berat atau ringannya tuntutan tergantung
kualifikasi tindak pidana yang dilakukan.
Suatu tindak pidana diancam dengan pidana
berat apabila mengandung unsur melawan
hukum yang memberatkan pidana, dimana
dalam pasal tersebut sudah ditentukan bentuk
dan cara melakukan perbuatan serta jenis
barang yang menjadi obyek tindak pidana
sehingga dinilai memberatkan, maka perlu
ancaman pidana yang lebih berat dari tindak
pidana yang biasa.
Dalam menentukan berat ringannya tuntutan
pidana, penuntut umum juga harus
mempertimbangkan hal-hal yang meringankan
dan juga hal-hal yang memberatkan. Oleh
karena itu perlu disampaikan/dituliskan dalam
surat tuntutan tentang hal-hal yang
memberatkan dan hal-hal yang meringankan,
misalnya,
-Hal-hal yang memberatkan.
Perbuatan para Terdakwa menimbulkan
banyak kerugian baik materiil maupun
imateriil bagi korban
Terdakwa sudah pernah dihukum (dalam
kasus yang sama/tidak) (recidive)
Selalu bersikap arogan sehingga
menghambat persidangan, dll
Melakukan perbuatan yang keji dan
tidak berperikemanusiaan
Perbuatannya itu diikuti dengan
perbuatan pidana yang lainnya
-Hal-hal yang meringankan.
Terdakwa belum pernah dihukum
Sebagai penopang hidup keluarganya
Sopan dalam persidangan, dll
Hal meringankan dpt dilihat dari dua sisi
yaitu dari sisi hal diluar terdakwa dan dari
dalam terdakwa, jika dari dalam misalnya ada
permintaan maaf dr terdakwa, ada perilaku sopan,
terdakwa mengakui dan menyesali, terdakwa
terlihat aktif dalam menolong terdakwa, dll. Jika
dari luar terdak berasal dari keadaan yg bukan dr
terdakwa yang membuat terdakwa terjerat pidana
contohnya dalam kecelakaan lalu lintas, faktor
jalanan yg rusak dan marka jalan yg tidak jelas
juga menjadi faktor meringankan terdakwa.
Keadaan Memberatkan (Aggravating
Circumstances)
Secara umum, faktor pemberatan pidana dapat
dibedakan menjadi :
1. Legal Aggravating Circumstances, yaitu
faktor pemberatan pidana yang diatur
dalam undang-undang, terdiri dari:
a) Keadaan tambahan yang memberatkan pidana
yang dirumuskan sebagai
unsur tindak pidana;
Sebagaimana pendapat Moeljatno, bahwa
“keadaan tambahan yang
memberatkan pidana” merupakan salah satu unsur
atau elemen perbuatan
pidana.
b) Pemberat pidana yang dirumuskan dalam
peraturan perundang-undangan;
contoh :
-Korupsi yang dilakukan saat negara dalam
keadaan bahaya, pada waktu terjadi
bencana alam nasional, sebagai pengulangan
tindak pidana korupsi atau pada waktu
negara dalam keadaan krisis ekonomi dan moneter
sebagaimana diatur dalam Pasal
2 Ayat (2) UU RI No. 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
sebagaimana telah diubah dengan UU RI No. 20
Tahun 2001, merupakan pemberatan
dari Pasal 2 Ayat (1) undang-undang
tersebut,karenanya diancam dengan pidana
mati; dan
- Pencurian yang dilakukan pada waktu ada
kebakaran letusan banjir, gempa bumi,
gunung meletus, kapal karam, kecelakaan kereta
api, huru-hara dan sebagainya
sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-2
KUHP merupakan pemberatan
dari Pasal 362 KUHP.
Pemberat pidana diatur tersendiri di luar
pasal-pasal pidana dan berlaku sebagaimana
ketentuan umum, contohnya:
- Recidive atau pengulangan tindak pidana dalam
arti khusus sebagaimana diatur dalam Pasal 486,
487, dan 488 KUHP;
27
- Pasal 52 KUHP, “Bilamana seorang pejabat
karena melakukan perbuatan pidana melanggar
suatu kewajiban khusus dari jabatannya, atau
pada waktu melakukan perbuatan pidana
memakai kekuasaan, kesempatan, atau sarana
yang diberikan kepadanya karena jabatannya,
pidananya ditambah sepertiga”.
2. Judicial Aggravating Circumstances, yaitu
keadaan-keadaan memberatkan yang
penilaiannya merupakan kewenangan pengadilan.
Beberapa contoh pertimbangan keadaan
memberatkan antara lain dapat dilihat dalam
putusan-putusan yang menjatuhkan pidana
maksimum, sebagai berikut:
1) Putusan Mahkamah Agung RI No. 1261
K/Pid.Sus/2015, dalam perkara korupsi dan
pencucian uang terdakwa Anas Urbaningrum,
yang memperberat pemidanaan menjadi
pidana penjara 14 (empat belas) tahun, denda
5 milyar rupiah dan membayar uang pengganti
serta pencabutan hak untuk dipilih dalam
jabatan publik, dengan pertimbangan keadaan
memberatkan: - Terdakwa sebagai anggota
DPR RI telah mengkhianati kepercayaan
rakyat; - Terdakwa sebagai anggota DPR RI,
ketua fraksi, dan ketua umum partai
seharusnya memberi teladan yang baik kepada
masyarakat tentang pejabat negara yang bersih
bebas dari KKN; - Terdakwa tidak mendukung
program pemerintah yang sedang giat-giatnya
memberantas korupsi di segala bidang; -
Terdakwa tidak mendukung semangat untuk
membangun sistem politik yang bebas dari
KKN;
Sekalipun sama-sama sebagai faktor pemberatan
pidana, keduanya harus dibedakan, karena
memiliki pengaruh yang berbeda dalam penjatuhan
pidana. Legal aggravating circumstances
menentukan batas pemidanaannya, sementara
judicial aggravating circumstances menentukan
bentuk dan tingkat pidana yang dijatuhkan.
*Tuntutan terletak sebelum pledoi karena jika
pledoi diletakan lebih dulu, nanti PH ataupun
terdakwa bingung atau tidak optimal dalam
membalas atau menjawab apa letak
permasalahan yang diajukan oleh PU.
*Tuntutan, pledoi, dan jawaban dibuat secara
tertulis sekurang2nya rangkap dua yang
satunya diserahkan kepada ketua sidang,
sisanya diberikan kpd pihak yang
berkepentingan.
5) PLEDOI/ NOTA KEBERATAN
Pidato pembelaan yang diucapkan oleh
terdakwa maupun penasihat hukum yg
berisikan tangkisan terhadap
tuntutan/tuduhan penuntut umum.
Sebelum majelis hakim menjatuhkan perkara,
nota pembelaan atau pleidoi bisa diajukan
terdakwa atau penasihat hukum terdakwa.
Berdasarkan Pasal 182 KUHAP, setelah
pemeriksaan dinyatakan selesai oleh hakim,
penuntut umum mengajukan tuntutan pidana.
Selanjutnya terdakwa dan atau penasihat
hukum mengajukan pembelaannya yang dapat
dijawab oleh penuntut umum, dengan
ketentuan penasihat hukum selalu
mendapat giliran terakhir.
Nota pembelaan (pledoi) atau yang dalam
bahasa Belanda disebut dengan pleidoi adalah
upaya terakhir dari terdakwa atau pembela
terdakwa dalam mempertahankan hak-hak
hukum yang dimilikinya, sebelum majelis
hakim menjatuhkan putusan dalam sebuah
perkara pidana. Nota pembelaan ini bisa
dibuat dan disampaikan secara mandiri oleh
terdakwa atau diwakilkan kepada penasihat
hukumnya.
Dasar hukum pleidoi diatur dalam pasal 182
(1)b KUHAP, yang mengatakan bahwa
terdakwa atau penasihat hukum mengajukan
pembelaannya yang dapat dijawab oleh
penuntut umum, dengan ketentuan bahwa
terdakwa penasihat hukum selalu mendapat
giliran terakhir. Dan pasal 182 (1)c KUHAP
menentukan bahwa tuntutan, pembelaan dan
jawaban atas pembelaan dilakukan secara
tertulis dan setelah dibacakan segera
diserahkan kepada hakim ketua sidang dalam
hal terdakwa tidak dapat menulis, panitera
mencatat pembelaannya.
28
 Menurut KUHAP ada beberapa jenis
putusan akhir yang dapat dijatuhkan oleh
hakim dalam suatu perkara, yaitu sebagai
berikut.
Adapun hal-hal yang termuat di dalam a. Putusan Bebas (Vrijspraak) pasal 49 ayat
pleidooi atau nota pembelaan adalah (1)
sebagai berikut :
a. Pendahuluan Putusan bebas (Vrijspraak) adalah
- Pengantar putusan yang dijatuhkan oleh hakim yang
- Tentang dakwaan berupa pembebasan terdakwa dari suatu
- Tentang requisitoir (tuntutan) tindak pidana yang dituduhkan
terhadapnya, apabila dalam dakwaan yang
b. Fakta-fakta di persidangan diajukan oleh penuntut umum terhadap
- Keterangan saksi-saksi terdakwa di persidangan, ternyata setelah
- Keterangan terdakwa melalui proses pemeriksaan dalam
- Alat-alat bukti persidangan, tidak ditemukannya adanya
- Fakta juridis bukti-bukti yang cukup yang menyatakan
bahwa terdakwalah yang melakukan
c. Pembahasan/Uraian tindak pidana dimaksud, maka kepada
- Uraian/pembahasan terdakwa haruslah dinyatakan secara sah
- Pembahasan/uraian/juridis dan meyakinkan tidak terbukti secara sah
*dicontoh nota pembelaan. Pembahasan dan meyakinkan besalah melakukan tindak
itu terdiri atau berisi analisis fakta dan pidana sebagaiman dalam dakwaan
analisis yuridis penuntut umum, sehingga oleh karena itu
terhadap terdakwa haruslah dinyatakan
d. Kesimpulan atau penutup dibebaskan dari segala dakwaan (Pasal 191
- Terdakwa minta dibebaskan dari segala ayat (1) KUHAP) . Hal ini disinyalir karena
dakwaan (bebas murni) yang lazim disebut tidak ditemkannnya adanya cukup bukti
Vrijspraak, karena tidak terbukti yang dapat membuktikan unsur tersebut.
- Terdakwa supaya dilepaskan dari segala
tuntutan hukum, karena dakwaan terbukti, Ada beberapa jenis putusan bebas,
tetapi bukan merupakan suatu tindak 1. Bebas murni, dimana memang
pidana perbuatan terdakwa tidak tebukti
- Terdakwa minta dihukum yang seringan- 2. Bebas tidak murni. Pada pasal 183
ringannya karena telah terbukti melakukan KUHAP menghendaki 2 lata bukti dan
suatu tindak pidana yang didakwakan. keyakinan hakim. Jika alat bukti cukup
tapi tidak dengan keyakinan hakim (in
dubio proreo) maka putusannya bebas
6) PUTUSAN AKHIR tidak murni
Putusan yang mengakhiri 3. Bebas terselubung. Apabila hakim
peemeriksaan di persidangan, baik telah tidak bisa membedakan antara pututsan
melalui semua tahapan ataupun belum lepas atau bebas.
mengenai semua tahapan. 4. Bebas karena tidak mencapai
Putusan yang menyelesaikan perkara tujuan. Tidak tercapainya tujuan
yang terjadi antara, negara dengan warga pemidanaan seperti ia sudah tua.
negaranya

ADA BEBERAPA JENIS PUTUSAN

FINAL DIJATUHIKAN PENGADILAN :

29
b. Putusan Pelepasan dari Segala Tuntutan
Hukum ( Onslaag van Alle Recht
Vervolging)
Putusan pelepasan terdakwa dari segala
tuntutan hukum dijatuhkan oleh hakim apabila
dalam persidangan ternyata terdakwa terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah
sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum,
tetapi diketahui bahwa perbuatan tersebut
bukan merupakan perbuatan pidana, dan
oleh karena itu terhadap terdakwa akan
dinyatakan lepas dari segala tuntutan
hukum (Pasal 191 ayat (2) KUHAP).
Sebagai contoh dapat dilihat pada Putusan
Mahkamah Agung No. 645.K/Pid/1982,
tanggal 15 Agustus 1983, dimana dalam
peristiwa konkret diketahui terdakwa
menerima pinjaman uang untuk modal usaha
dagang dari seorang temannya, tetapi dalam
perkembangannya ternyata si terdakwa tidak
mampu untuk melunasi pinjaman itu
seluruhnya, dan oleh pemilik uang, terdakwa
ini kemudian dilaporkan ke polisi dengan
tuduhan melakukan penipuan. Namun dalam
persidangan, ternyata hakim menemukan fakta
hukum yang menyatakan terdakwa terbukti
melakukan pinjaman dari temannya.
Perbuatannya itu bukanlah merupakan
tindak pidana tetapi sudah memasuki
ruang lingkup perbuatan dalam hukum
perdata.
c. Putusan Pemidanaan
Dalam hal terdakwa telah terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan
penuntut umum, maka terhadap terdakwa
harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan
tindak pidana yang dilakukannya (Pasal 193
ayat (1) KUHAP). Putusan Mahkamah Agung
RI No. 553.K/Pid/1982, tanggal 17 Januari
1983 menegaskan bahwa ukuran pidana yang
dijatuhkan merupakan kewenangan dari judex
facti untuk menjatuhkan pidana, dimana hal
tersebut tidak diatur dalam undang-undang
dan hanya ada 28
30
batasan maksimal pidana yang dapat
dijatuhkan, sebagaimana dalam KUHP atau
dalam undang-undang tertentu ada batas
minimal, seperti dalam Undang-Undang No.
31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak
Pidana Korupsi dan Undang-undang No. 31
Tahun 2001 tentang HAM. Selanjutnya surat
putusan pemidanaan, haruslah
mencantumkan hal-hal, sebagaiman diatur
dalam Pasal 197 ayat (1) KUHAP, yaitu
sebagai berikut:
• Kepala putusan berbunyi: ”Demi
Keadilan Berdasarkan Ketuhanan
Yang Maha Esa”
• Nama lengkap, tampat lahir, umur atau
tanggal lahir, jenis kelamin,
kebangsaan, tempat tinggal, agama dan
pekerjaan terdakwa. (Identitas)
• Dakwaan, sebagaimana terdapat
dalam surat dakwaan.
• Pertimbangan yang disusun secara
ringkas mengenai fakta dan keadaan
beserta alat pembuktian yang
diperoleh dari pemeriksaan di sidang
yang menjadi dasar penentuan
kesalahan terdakwa.
• Tuntutan pidana, sebagaimana
terdapat dalam surat tuntutan.
• Pasal peraturan perundang-
undangan yang menjadi dasar
pemidanaan atau tindakan dan pasal
peraturan perundang-undangan yang
menjadi dasar hukum dari putusan,
disertai keadaan yang memberatkan
dan meringankan terdakwa.
• Hari dan tanggal diadakannya
musyawarah majelis hakim kecuali
perkara diperiksa oleh hakim
tunggal.
• Pernyataan kesalahan terdakwa,
pernyataan telah terpenuhinya semua
unsur dalam rumusan tindak pidana
disertai dengan kualifikasinya dan
pemidanaan atau tindakan yang
dijatuhkan.
• Ketentuan kepada siapa biaya
perkara dibebankan dengan
menyebutkan jumlahnya yang pasti
dan ketentuan mengenai barang bukti.

• Keterangan bahwa seluruh surat
ternyata palsu atau keterangan
dimana letaknya kepalsuan itu, jika
terdapat surat autentik dianggap
palsu.
• Perintah supaya terdakwa ditahan
atau tetap dalam tahanan atau
dibebaskan.
• Hari dan tanggal putusan nama
penuntut umum, nama hakim yang
memutuskan, dan nama panitera.
Putusan Batal Demi Hukum
Dan dijelaskan lagi dalam pasal 197 KUHAP
pada ayat dua. Bahwa jika tidak memenuhi
ketentuan yang diatur seperti yang tertera di
huruf a samapi huruf l, maka putusan itu batal
demi hukum.
Putusan batal demi hukum.
1. Dianggap tidak pernah ada
2. Tidak mempunyai kekuatan hukum
atau akibat hukum
3. Tidak memuliki daya eksekusi
Sejak adanya Putusan Mahkamah
Konstitusi Nomor 69/PUU-X/2012 tentang
Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun
1981 Tentang Hukum Acara Pidana,
Mahkamah Konstitusi (“MK”) menyatakan
Pasal 197 ayat (2) huruf k KUHAP
inkonstitusional. Dalam kasus itu pemohon
berpendapat bahwa pada ayat itu harusnya
diperjelas lagi dengan penjelasan bahwa pasal
itu berlaku apada seluruh tinglat pengadilan.
Karena saksi ahli sebelumnya berpendapat
bahwa pasal itu tidak berlaku di tingkat MA
sehingga MA masih bisa mengeksekusi walau
tidak tercantum pasal 197 ayat (2) huruf k.
yang terkena akibat batal demi hukumnya
itu hanya sepanjang putusannya saja,
sedangkan pemeriksaan atau berita
acaranya tetap sah dan memiliki kekuatan
hukum. Oleh karena berita acara pemeriksaan
tetap sah dan berharga, pengadilan dapat
mempergunakan sebagai landasan untuk
menjatuhkan putusan yang sah sesuai dengan
yang dikehendaki Pasal 197 ayat (1) KUHAP.
pernyataan batal demi hukum tidak dengan
sednirinya dapat terjadi, sekalipun UU
31
merumuskan sesuatu batal demi hukum.
untuk sah menjadi batal demi hukum
membutuhkan pernyataan dari instansi
yang lebih tinggi.
Pihak yang dapat menyatakan batal demi
hukum adalah, :
1. Terdakwa
2. PU
3. PH
Dalam praktik terhadap putusan pemidanaan
ini, sering dijumpai putusan hakim yang
menyatakan terdakwa telah dinyatakan
bersalah secara sah dan meyakinkan, tetapi
dalam amar putusannya tidak memerintah agar
terdakwa ditahan, seperti dalam perkara
korupsi atas nama Tommy Soeharto maupun
Probusutedjo.
Ketentuan dalam Pasal 193 KUHAP
menyatakan bahwa: Ayat (1): “jika pengadilan
berpendapat bahwa terdakwa bersalah
melakukan tindak pidana yang didakwakan
kepadanya, maka pengadilan menjatuhkan
pidana”,Ayat (2): “Pengadilan dalam
menjatuhkan putusan, jiak terdakwa tidak
ditahan, dapat memerintahkan supaya
terdakawa tersebut ditahan, apabila dipenuhi
ketentuan Pasal 21 dan terdakwa alasan cukup
untuk itu”.
PERBEDAAN ALAT BUKTI DAN
BARANG BUKTI
ALAT BUKTI (pasal 84 ayat 1)
dipergunakan utk pembuktian
HIRARKI :
c. KET SAKSI
d. KET AHLI
e. SURAT
f. PETUNJUK
g. KET TERDAKWA
(penilaian paling kecil)
Keterangan Saksi
Keterangan yang didaptkan oleh seseorang
atau lebih mengenai suatu peristiwa pidana
yang ia lihat,dengar, dan alami sendiri bukan
berdasarkan pendapat, pemikiran, dugaan,
asumsi dari saksi tersebut. jika saksi
menyapaikan berdasarkan asumsi dan lain-lain
, maka itu tidak dianggap sebagai alat bukti.
Dalam pasal 185 ayat (6), dijelaskan bahwa
hakim dalam memutuskan kebenaran atau
kevalidtam keterangan saksi harus
memperhatikan, :
1. Kesesuaian keterangan saksi yang satu
dengan yang lain.
2. Kesesuaian dengan alat bukti yang lain
3. Alasan-alasan yang diberikan saksi
4. Cara hidup dan kesusilaan dan hal
umum yang lain yang dapt
mempengaruhi kepercayaan mengenai
keterangan saksi
Sebelum saksi memberikan keterangannya,
saksi harus disumoah menurut
kepercayaannya. Dan menurut pasal 242
KUHP, jika saksi memberikan keterangan
bohong atau palsu dapat diancam pidana 7
samapi 9 tahun penjara.
Empat jenis pertanyaa yang diajukan ke saksi
1. Menjerat
2. Mengesahkan
3. Yang bertentangan dengan kesaksian
4. Yang tidak relevan
Testimoni Audi, adalah bahwa keterangan
saksi yang diperoleh atau didengar dari orang
lain adalah bukan alat bukti.
Saksi Mahkota
Saksi yang mempunyai peranan yang sangat
penting. Misalnya terdapat tiga terdakwa yaitu
A,B, dan C. jika dalam perkara A, berarti B
dan C menjadi saksi dan mereka lah yang
disebut saksi ahli dari kasus yang menjerat
terdakwa A.
Putusan Mahkamah Agung RI No. 1986
K/Pid/1989 tertanggal 21 Maret 1990 dalam
perkara pembunuhan berencana, menjelaskan
pengertian dari saksi mahkota, dijelaskan
dalam putusan itu bahwa JPU diperbolehkan
oleh UU untuk mengajukan teman terdakwa
yang ikut melakukan delik sebagai saksi
dengan syarat beda berkas perkara dan
kedudukan temannya itu sebagai terdakwa
32
diberkas perkara yang berbeda. Saksi mahkota
ini timbul dari insiatif JPU dalam kasus yang
terdiri dari beberapa tindak pidana yang
dilakukan beberapa orang. Hal ini dilakukan
jika minimnya saksi diperkara tersebut.
Justice Collaborator
Dalam Angka 9 SEMA 4/2011 disebutkan
bahwa pedoman untuk menentukan seseorang
sebagai saksi pelaku yang bekerjasama
(Justice Collaborator) adalah yang
bersangkutan merupakan salah satu pelaku
tindak pidana tertentu yang dimaksud dalam
SEMA 4/2011 yaitu tindak pidana korupsi,
terorisme, tindak pidana narkotika, tindak
pidana pencucian uang, perdagangan orang
dan tindak pidana lainnya yang terorganisir
dan menimbulkan ancaman terhadap stabilitas
dan keamanan masyarakat.
Adapun syarat-syarat lain agar seorang pelaku
tindak pidana tertentu dapat ditentukan
sebagai Justice Collaborator adalah:
1. Mengakui kejahatan yang dilakukannya;
2. Bukan pelaku utama dalam kejahatan
tersebut;
3. Memberikan keterangan saksi dalam
proses peradilan.
Perbedaannya dengan saksi mahkota yaitu,
jika saksi mahkota insiatif datang dari JPU,
sedangkan justice collaborator insiatif datang
dari saksi yang sekaligus terdakwa itu sendiri.
Saksi a de charge (meringankan)
Terdakwa ataupun PH berhak memanggil
saksi yang menguntungkan baginya, untuk
mendukung pembelaan terdakwa. Hal ini
dilandasi oleh ketentuan Pasal 65
KUHAP jo. Putusan MK 65/PUU-
VIII/2010. saksi alibi juga dpt dikatakan
sebagai saksi yang meringankan.
Saksi a charge (memberatkan)
Saksi yang dapat memberatkan terdakwa,
diajukan oleh JPU. Saksi korban termasuk
dalam saksi yang memberatkan.
Saksi pertama
Yaitu pihak yang merupakan korban dari
tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa.
Absolute on Bevoegd
Saksi yang boleh didengar tapi tidak boleh
disumpah, misalnya
1. Orang yang sakit jiwanya atau
ingatannya
2. Anak yang belum cukup umur
Ini juga termasuk kedalam saksi yang tidak
dapat didengar.
Saksi Yang Boleh Mengundurkan Diri
1. Jika mempunyai hubungan darah garis
lurus ataupun kebawah.
2. Mempunyai hubungan darah karena
perkawinan.
3. Suami/istri meskipun sudah bercerai.
Sumpah
Sumpah dapat dilakukan sebelum (sumpah
Primissoris) ataupun sesudah (sumpah
assertoris) saksi memberikan keterangannya.
Keterangn saksi yang tidak sumpah, tidak
menjadi alat bukti, melainkan hanya menjadi
petunjuk yang meyakinkan hakim.
Keterangan Saksi Ahli
Keterangan yang diberikan sesorang karena
keahliannya terkait dengan tidak pidana yang
sedang diperiksa, bukan berdasarkan tindak
pidana yang ia lihat,dengar atau alami.
Keterangan saksi dibutuhkan biasanya jika
ada permasalahan teknis diluar hukum,
karena jaksa,hakim dan PH dianggap telah
tau hukum tapi kurang tau teknisnya
sehingga butuh keterangan dari ahli.
Beberapa perbedaan antara keternagan saksi
dan ahli yaitu, :
1. Saksi memberikan keterangan sesuai
apa yang ia lihat,alami dan dengar.
Sedangkan ahli sesuai dengan keahlian
dan pengetahuannya.
2. Saksi tidak boleh menyapaikan asumsi,
sedangkan ahli boleh karena sesuai
pengetahuannya.
Beberapa Kelompok Saksi Ahli
1. Ahli kedokteran kehakiman, yang
memiliki keahlian untuk memeriksa
33
jika ada kasus, penganiayaan,
keracunan atau pembunuhan
2. Ahli pada umunya , meliputi bidang-
bidang tertentu yang berkaitan dengan
perkara.
Ahli diminta penyidik untuk menjadi saksi
ahli pada araf pemeriksaan penyidikan, lalu
saksi memberikan keterengannya di
persidangan.
Surat
Sesuatu yang mengadung tanda-tanda baca
yang dapat dimengerti, dimaksudkan untuk
mengeluarkan isi pikiran yang dipergunakan
sebagai lata bukti.
Jenis surat menurut pasal 187 KUHAP, yaitu:
1. Berita acara atau surat lainnya yang
bersifat resmi yang dibuat oleh
pejabat yang berwenang atau dibuat
dihadapanya yang memuat mengenai
keterangan yang ia lihat, dengar atau
alami mengenai kejadian itu disertai
dengan alasan yang tegas. Contoh :
Akta Notaries, Akta jual beli oleh
PPAT dan Berita acara lelang
Dibagi dua yaitu
a. Acta ambteljk, yakni akta
otentik yang dibuat sesuai
kehendak pejabat umum
tersebut.
b. Akte partij, yakni akte otentik
yang dibuat oleh para pihak
dihadapan pejabat umum.
2. Surat yang dibuat menurut
ketentuan perundang – undangan
atau surat yang dibuat oleh pejabat
mengenai hal yang termasuk dalam
tatalaksana yang menjadi
tanggungannya dan diperuntukan
untuk pembuktian. Contoh : BAP,
paspor, kartu tanda penduduk dll.
3. Surat keterangan dari seorang ahli
yang memuat pendapat berdasarkan
keahliannya mengenai suatu hal
atau sesuatu keadaan yang diminta
secara resmi dari padanya, contoh
: visum et revertum
4. Surat lain yang hanya dapat berlaku
jika ada hubungannya dengan isi dari
 alat pembuktian yang lain, contoh ;
surat-surat dibawah tangan.
Selain jenis surat yang disebut pada
pasal 187 KUHAP, dikenal 3 (tiga)
macam surat, sebagai berikut :
1. Akta autentik, adalah suatu akte yang
dibuat dalam suatu bentuk tertentu dan
dibuat oleh atau dihadapan pejabat umum
yang berkuasa untuk membuatnya di
wilayah yang bersangkutan.
2. Akta dibawah tangan, yakni akte yang
tidak dibuat di hadapan atau oleh pejabat
umum tetapi dibuat sengaja untuk
dijadikan bukti.
3. Surat biasa, yakni surat yang dibuat
bukan untuk dijadikan alat bukti.
Menjadi alat bukti petunjuk jika
bersesuain dengan alat bukti lainnya.
Petunjuk
Menurut pasal 188 KUHAP,
merupakan kejadian,perbuatan ataupun
keadaan, dimana terdapat kesesuaian
dengan satu yag lain sehingga menandakan
telah terjadi suatu tindak pidana. Petunjuk
hanya dapat diperoleh dari keterangan saksi,
terdakwa dan bukti surat. Petunjuk
sesungguhnya merupakan kesimpulan yang
ditarik oleh hakim berdasarkan keterangan
dan fakta-fakta yang terungkap di
persidangan.
Dalam perkembangannya, RKUHAP
tidak mencantumkan lagi petunjuk sebagai
alat bukti didalam pasal 175. Petunjuk ini
diganti oleh pengamatan hakim. Para
penyusun melihat KUHAP belanda yang
menjadi acuan, yang telah lama
menghapuskan alat bukti petunjuk sejak lama.
yang membedakan dengan petunjuk
sebenarnya hanya perluasan cakupan
pengamatan hakim terhadap barang bukti.
Keterangan Terdakwa
Hampir mirip dengan keterangan saksi,
bedanya dalam keterangan terdakwa ia tidak
disumpah. Dalam pasal 189, keterangan
terdakwa hanya digunakan untuk dirinya
sendiri. Dalam pasal 52 KUHAP, terdakwa
34
bebas dalam memberikan keterangannya
kepada hakim atau penyidik, atau artimya
dalam keadaan bebas tanpa desakan atau
tekanan.
Seandainya di dalam persidangan
terdakwa langsung mengakui bahwa dia
bersalah telah melakukan suatu perbuatan
pidana sebagaimana yang didakwakan
kepadanya, maka keterangan tersebut tidak
bisa dijadikan dasar oleh hakim untuk
menetapkan dan kemudian menjatuhkan
hukuman kepada si terdakwa, Melainkan
keterangan terdakwa tersebut harus juga
disertai dengan alat bukti yang lain misalnya
keterangan saksi, surat, dsb (Pasal 189 Ayat 4
KUHAP).
BARANG BUKTI
Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana
memang tidak menyebutkan secara jelas
tentang apa yang dimaksud dengan barang
bukti. Namun dalam Pasal 39 ayat (1)
KUHAP disebutkan mengenai apa-apa saja
yang dapat disita, yaitu:
a. benda atau tagihan tersangka atau
terdakwa yang seluruh atau sebagian
diduga diperoleh dari tindakan pidana
atau sebagai hasil dari tindak pidana;
b. benda yang telah dipergunakan
secara langsung untuk melakukan
tindak pidana atau untuk
mempersiapkannya;
c. benda yang digunakan untuk
menghalang-halangi penyelidikan
tindak pidana;
d. benda yang khusus dibuat atau
diperuntukkan melakukan tindak
pidana;
e. benda lain yang mempunyai
hubungan langsung dengan tindak
pidana yang dilakukan,
Selain itu di dalam Hetterziene in Landcsh
Regerment (”HIR”) juga terdapat perihal
barang bukti. Dalam Pasal 42 HIR disebutkan
bahwa para pegawai, pejabat atau pun orang-
orang berwenang diharuskan mencari
kejahatan dan pelanggaran kemudian
selanjutnya mencari dan merampas barang-
barang yang dipakai untuk melakukan suatu
kejahatan serta barang-barang yang didapatkan
dari sebuah kejahatan. Penjelasan Pasal 42
HIR menyebutkan barang-barang yang perlu
di-beslag atau disita di antaranya:
a. Barang-barang yang menjadi
sasaran tindak pidana (corpora delicti)
b. Barang-barang yang terjadi sebagai
hasil dari tindak pidana (corpora
delicti)
c. Barang-barang yang dipergunakan
untuk melakukan tindak pidana
(instrumenta delicti)
d. Barang-barang yang pada umumnya
dapat dipergunakan untuk
memberatkan atau meringankan
kesalahan terdakwa (corpora delicti)
Prof. Andi Hamzah mengatakan, barang
bukti dalam perkara pidana adalah barang
bukti mengenai mana delik tersebut dilakukan
(objek delik) dan barang dengan mana delik
dilakukan (alat yang dipakai untuk melakukan
delik), termasuk juga barang yang merupakan
hasil dari suatu delik (Andi Hamzah, Hukum
Acara Pidana Indonesia, hal. 254). Ciri-ciri
benda yang dapat menjadi barang bukti :
a. Merupakan objek materiil
b. Berbicara untuk diri sendiri
c. Sarana pembuktian yang paling
bernilai dibandingkan sarana pembuktian
lainnya
d. Harus diidentifikasi dengan keterangan
saksi dan keterangan terdakwa
35
Menurut Martiman Prodjohamidjojo,
barang bukti atau corpus delicti adalah barang
bukti kejahatan. Dalam Pasal 181 KUHAP
majelis hakim wajib memperlihatkan kepada
terdakwa segala barang bukti dan menanyakan
kepadanya apakah ia mengenali barang bukti
terebut. Jika dianggap perlu, hakim sidang
memperlihatkan barang bukti tersebut. Ansori
Hasibuan berpendapat barang bukti ialah
barang yang digunakan oleh terdakwa
untuk melakukan suatu delik atau sebagai
hasil suatu delik, disita oleh penyidik untuk
digunakan sebagai barang bukti
pengadilan.
Jadi, dari pendapat beberapa Sarjana Hukum
di atas dapat disimpulkan bahwa yang
disebut dengan barang bukti adalah :
a. Barang yang dipergunakan untuk
melakukan tindak pidana
b. Barang yang dipergunakan untuk
membantu melakukan suatu tindak pidana
c. Benda yang menjadi tujuan dari
dilakukannya suatu tindak pidana
d. Benda yang dihasilkan dari suatu
tindak pidana
e. Benda tersebut dapat memberikan
suatu keterangan bagi penyelidikan tindak
pidana tersebut, baik berupa gambar ataupun
berupa rekaman suara
f. Barang bukti yang merupakan
penunjang alat bukti mempunyai kedudukan
yang sangat penting dalam suatu perkara
pidana. Tetapi kehadiran suatu barang
bukti tidak mutlak dalam suatu perkara
pidana, karena ada beberapa tindak pidana
yang dalam proses pembuktiannya tidak
memerlukan barang bukti, seperti tindak
pidana penghinaan secara lisan (Pasal 310
ayat [1] KUHP) (Ratna Nurul Afiah,
Barang Bukti, hal.19).
Bila kita bandingkan dengan sistem Common
Law seperti di Amerika Serikat, alat-alat bukti
tersebut sangat berbeda. Dalam Criminal
Procedure Law Amerika Serikat, yang disebut
forms of evidence atau alat bukti adalah: real
evidence, documentary evidence, testimonial
evidence dan judicial notice (Andi Hamzah).
Dalam sistem Common Law ini, real
evidence (barang bukti) merupakan alat bukti
yang paling bernilai. Padahal real evidence
atau barang bukti ini tidak termasuk alat bukti
menurut hukum acara pidana kita.
Bila memperhatikan keterangan di atas, tidak
terlihat adanya hubungan antara barang bukti
dengan alat bukti. Pasal 183 KUHAP
mengatur bahwa untuk menentukan pidana
kepada terdakwa, kesalahannya harus terbukti
dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti
yang sah; dan atas keterbuktian dengan
sekurang-kurangnya dua alat bukti yang sah
tersebut, hakim memperoleh keyakinan bahwa
tindak pidana benar-benar terjadi dan bahwa
terdakwalah yang bersalah melakukannya.
Jadi, dapat kita simpulkan bahwa fungsi
barang bukti dalam sidang pengadilan adalah
sebagai berikut:
1. Menguatkan kedudukan alat bukti
yang sah (Pasal 184 ayat [1] KUHAP);
2. Mencari dan menemukan kebenaran
materiil atas perkara sidang yang
ditangani;
3. Setelah barang bukti menjadi
penunjang alat bukti yang sah maka
barang bukti tersebut dapat
menguatkan keyakinan hakim atas
kesalahan yang didakwakan JPU.
Suatu barang atau benda dapat menjadi
suatu barang bukti, jika barang itu telah
disita oleh penyidik dengan izin dari
ketua pengadilan daerah hukumnya.
PERBEDAAN TERDAKWA,
TERSANGKA, TERPIDANA
36
Bahwa berdasarkan Kitab Undang-undang
Hukum Acara Pidana Pasal 1, yang dimaksud
dengan:
� Terlapor, merupakan orang yang
dilporkan. pada tahap ini belum dipastikan
apakah telah terjadi tindak pidana. lalu
dilakukan penyelidikan untuk mengetahui
apakah telah terjadi tindak pidana. jika
tidak, maka pelapor bisa melapor balik
dengan pencemaran nama baik.
� Tersangka adalah seorang yang karena
perbuatannya atau keadaannya,
berdasarkan bukti permulaan patut diduga
sebagai pelaku tindak pidana. Bukti
permulaan didapatkan di tahap
penyelidikan. Setelah dilanjutkan ke tahap
penyidikan.
� Terdakwa adalah seorang Tersangka
yang dituntut, diperiksa dan diadili di
persidangan. Syratany adalah jika ada alat
bukti lain yang memberatkan tersangka.
Artinya bahwa orang yang menyandang
predikat sebagai terdakwa berati ia diduga
kuat atau meyakinkan bahwa ia merupakan
pelaku tindak pidana.
� Terpidana adalah seorang yang
dipidana berdasarkan putusan pengadilan
yang telah memperoleh kekuatan hukum
tetap.
 � Pejabat kepolisian Negara RI
dengan pangkat minimal brigadier
dua (Bripda).
� Pejabat pegawai negeri sipil di
lingkungan kepolisian Negara RI yang
minimal berpangkat Pengatur Muda
(Golongan II/a atau yang disamakan
dengan itu).
3) Pada saat seseorang ditangkap dia dapat
melakukan :
� Meminta surat tugas dari petugas
kepolisian yang akan menangkap anda.
� Meminta surat perintah
penangkapannya.
� Teliti surat perintahnya, mengenai
identitasnya, alasan pengkapan, dan
tempat diperiksa.
4) Setelah sesorang ditangkap maka dia
berhak untuk melakukan :
� Menghubungi dan didampingi
oleh seorang penasehat
hukum/pengacara.
� Segera diperiksa oleh penyidik
dan selanjutnya dapat diajukan
kepada penuntut umum.
� Minta untuk dilepaskan setelah
HAK-HAK TERSANGKA / TERDAKWA, lewat dari 1 X 24 jam.
ADALAH SEBAGAI BERIKUT : � Diperiksa tanpa tekanan seperti ;
intimidasi, ditaku-takuti dan disiksa
1. Dalam Proses Penangkapan secara fisik.

1) Bahwa seseorang ditangkap harus ada

bukti permulaan yang cukup / alasan 2. Dalam Proses Penahanan
kenapa seseorang tersebut ditangkap.
2) Pada saat ditangkap, yang berhak Hak-hak anda jika ditahan, antara lain adalah :
melakukan penangkapan hanyalah : 1) Menghubungi dan didampingi
a. Penyidik yaitu : pengacara.
� Pejabat polisi Negara RI yang 2) Segera diperiksa oleh penyidik setelah
minimal berpangkat inspektur Dua 1 hari ditahan.
(Ipda). 3) Menghubungi dan menerima
� Pejabat pegawai negeri sipil yang kunjungan pihak keluarga atau orang
diberi wewenang khusus UU, yang lain untuk kepentingan penangguhan
sekurang-kurangnya berpangkat penahanan atau usaha mendapat
Pengatur Muda Tingkat I (Golongan bantuan hukum.
II/b atau yang disamakan dengan 4) Meminta atau mengajukan pengguhan
itu). penahanan.
b. Penyidik pembantu, yaitu : 5) Menghubungi atau menerima
kunjungan dokter pribadinya untuk
kepentingan kesehatan.

37
6) Menghubungi atau menerima 1. Mengerti dengan jelas apa yang
kunjungan sanak keluarga. disangkakan padanya atau yang
7) Mengirim surat atau menerima surat didakwakan padanya.
dari penasehat hukum dan sanak 2. Dalam hal pemeriksaan dalam
keluarga tanpa diperiksa oleh penyidikan dan pengadilan, berhak
penyidik/penuntut untuk mendpat bantuan juru bahasa
umum/hakim/pejabat rumah tahanan (pasal 53). Jika ia kurang mengerti
Negara. bahasa Indonesia. Jika dalam hal orang
8) Menghubungi dan menerima kunjungan yang tidak dapat jadi saksi di
rohaniawan. pengadilan itu maka ia juga tidak bisa
9) Bebas dari tekanan seperti; jadi juru bahasa juga. Hal ini juga
diintimidasi, ditakut-takuti dan disiksa secara berlaku pada orang yang bisu dan tuli.
fisik. 3. Mendapatkan bantuan hukum dari
10) menghubungi saksi a de charge pemerintah secara Cuma-Cuma, jika
(meringankan). terjerat hukuman lebih dari 15 tahun
atau yang terjerat hukuman 5 tahun
3. Dalam Proses Penggeledahan. apabila ia tidak mampu membayar PH.
(Pasal 56).
Hak-hak anda bila digeledah antara lain, 4. berhak menghubungi perwakilan dari
adalah : negaranya apa bila ia bewarganegaraan
1) Sebelum digeledah, anda dan keluarga asing. (pasal 57)
berhak ditunjukkan tanda pengenal 5. menuntut ganti rugi dan rehabilitasi,
penyidik yang akan melakukan jika pengadilan melakukan
penggeledahan. penahanan,penangkapan,dll dengan
2) Anda berhak untuk tidak alasan kurang jelas atau terjadi
menandatangi berita acara kekeliruan.(pasal 68,95).
penggeledahan, hal itu akan dicatat dalam 6. hak mengajukan keberatan mengenai
berita acara dengan menyebutkan kewenangan mengadili atau surat
alasannya. dakwaan tidak dapat diterima atau
3) Dua (2) hari setelah rumah anda dapat dibatalkan.
dimasuki atau digeledah, harus dicabut
berita acara dan turunannya diberikan HAK-HAK TERPIDANA, ADALAH
kepada anda. SEBAGAI BERIKUT :
4) Bila anda seorang tersangka dan
ditangkap polisi yang bukan penyidik, 1. Seseorang terdakwa yang telah diputus
maka anda hanya boleh digeledah berhak untuk mendapatkan petikan
(pakaian dan benda yang dibawa) bila surat putusan pengadilan yang dapat
ada dugaan keras dengan alasan yang diberikan kepada terdakwa atau
cukup bila anda membawa benda yang penasehat hukumnya segera setelah
dapat disita. putusan diucapkan.
5) Bila anda seorang tersangka yang 2. Salinan surat putusan pengadilan
ditangkap oleh penyidik atau dibawa diberikan kepada penuntut umum dan
kepada penyidik, maka anda bisa penyidik, sedangkan kepada
digeledah baik pakaian maupun badan terdakwa atau penasihat hukumnya
dan tanpa perlu ada dugaan dan alasan diberikan atas permintaan.
yang cukup. 3. Pada saat menjalini hukuman, seorang
Terpidana juga berhak untuk :
Dalam Proses Persidangan. 1) Menghubungi dan didampingi
pengacara.

38
 2) Menghubungi dan menerima penyidikan menurut cara yang diatur dalam
kunjungan pihak keluarga atau KUHAP.
orang lain untuk kepentingan
penangguhan penahanan atau usaha Dari definisi tersebut jelaslah bahwa fungsi
mendapat bantuan hukum. penyelidikan merupakan suatu kesatuan
3) Menghubungi atau menerima dengan fungsi penyidikan, penyelidikan
kunjungan dokter pribadinya untuk hanya merupakan salah satu cara, salah satu
kepentingan kesehatan. tahap dari penyidikan, yaitu tahap yang
4) Menghubungi atau menerima seharusnya dilakukan lebih dahulu sebelum
kunjungan sanak keluarga. melangkah kepada tahap-tahap penyidikan
5) Mengirim surat atau menerima selanjutnya (penyelidikan merupakan sub
surat dari penasehat hukum dan fungsi dan bagian yang tak terpisahkan dari
sanak keluarga tanpa diperiksa oleh fungsi penyidikan).
penyidik/penuntut
umum/hakim/pejabat rumah Tujuan Penyelidikan:
tahanan Negara.
6) Menghubungi dan menerima Untuk mengumpulkan bukti permulaan yang
kunjungan rohaniawan. cukup agar ditemukan adanya tindak pidana,
7) Bebas dari tekanan seperti; sehingga dapat dilanjutkan prosesnya ke
diintimidasi, ditakut-takuti dan pengadilan.
disiksa secara fisik.
Wewenang Penyelidik (Pasal 5 KUHAP)

sebuah kasus telah diterima penyidik (dalam 1. Menerima laporan atau pengaduan dari
hal ini Kejaksaan). Tahapan-tahapan seseorang tentang adanya tindak
tersebut adalah sebagai berikut : pidana,
2. Mencari keterangan dan barang bukti,
1. Penyelidikan 3. Menyuruh berhenti seseorang yang
2. Penyidikan dicurigai dan menanyakan serta
3. Penangkapan dan penahanan (termasuk memeriksa tanda pengenal diri,
didalamya: penggeledahan dan 4. Mengadakan tindakan lain menurut
penyitaan) hukum yang bertanggung jawab.
4. Pra Penuntutan dan Penuntutan
5. Mengadili Tindakan penyelidik melakukan penyelidikan:
6. Pelaksanaan putusan pengadilan (Pasal 12 Pekapolri 14 tahun 2012):

Dari tahapan tersebut yang perlu diketahui -

auditor adalah :
Yang melakukan penyelidikan: SEMUA
Tahap Penyelidikan (LID) PEJABAT POLRI bisa menjadi penyelidik
((Bripda=terendah)
Penyelidikan (LID) menurut pasal I butir 4
Kitab Undang Hukum Acara Pidana (KUHP) Laporan penyelidikan: disebut Laporan
adalah: POLISI,

Serangkaian tindakan penyelidik untuk - Mengetahui sendiri

mencari dan menemukan sesuatu peristiwa - Laporan/Pengaduan
yang diduga sebagai tindak pidana guna - Tertangkap Tangan
menentukan dapat atau tidaknya dilakukan

39
Sasaran Penyelidikan:
1. Orang,
2. Benda/barang,
3. Tempat.
4. Peristiwa/kejadian
5. kegiatan
Kapan penyelidikan dimulai?
Pertimbangan untuk mulai melakukan suatu
penyelidikan pada dasarnya ditentukan oleh
penilaian terhadap suatu infomasi atau data
baru yang diperoleh oleh Seksi Penyelidikan
(di Kejaksaan).
Informasi atau data baru tersebut dapat
diperoleh melalui :
1. Sumber-sumber tertentu yang dapat
dipercayai.
2. Adanya laporan langsung ke Kejaksaan
dari orang yang mengetahui terjadinya
suatu tindak pidana khusus.
3. Hasil Berita Acara yang dibuat oleh
Jaksa Penyidik/Penyelidik.
Sumber-sumber informasi yang dapat
dipergunakan sangat banyak, mungkin sumber
tersebut berupa orang, tilisan dalam media,
instansi/perusahaan atau petugas Kejaksaan
sendiri dan sebagainya.
Dalam pemerikasaan seorang tersangka atau
seorang saksi mungkin ditemukan suatu
keterangan tentang adanya suatu tindak pidana
yang lain diluar dari tindak pidana yang
sedang disidik/diperiksa. Keterangan seperti
itu dapat menjadi sumber untuk pertimbangan
perlu tidaknya dilakukan suatu penyelidikan.
Tahap Penyidikan ( DIK )
Penyidikan (DIK) menurut pasal I butir 2
KUHAP ialah:
“Serangkaian tindakan penyidik dalam dalam
hal dan menurut cara-cara yang diatur dalam
KUHAP untuk mencari serta mengumpulkan
bukti-bukti yang dengan bukti itu membuat
40
terang tentang tindak pidana yang terjadi
guna menemukan tersangkanya”.
SPDP dikirim ke kejaksaan juga selain
penyidik karena untuk check and balances
untuk kejaksaan mengirim jaksa ikut dalam
penyidikan
Jaksa ditunjuk ikut dalam penyidikan (P16)
Jaksa belum tentu penuntut umum, PU udah
tentu jaksa.
Jaksa yang selalu ada di kejaksaan, PU adalah
jaksa yang diberikan wewenang untuk
melakukan penuntutan(fungsional)
Pada tahap penyidikan ini, Penyidik
mempunyai kewenangan mendatangkan
ahli atau orang yang mempunyai keahlian.
Disini adalah salah satu titik peran serta
auditor dalam peradilan tindak pidana
(korupsi) yaitu melakukan Audit Forensik
(Audit Forensik adalah audit dalam rangka
membantpenyidik untuk membuat terang
perkara).
Penyidik yaitu:
1. Penyidik POLRI -> ga semua polri
bisa jadi penyidik, yang ditunjuk,
pangkat terendah IPDA
2. Penyidik PPNS -> pangkat gol 3A
Diluar KUHAP:
3. Penyidik Kejaksaan (terhadap tindak
pidana tertentu yang mempunyai
ketentuan khusus acara pidana,
misalnya : tindak pidana ekonomi dan
tindak pidana Korupsi).
4. Komisi Pemberantasan Korupsi
(KPK), karena menangani tindak
pidana khusus dan lembaga
independen yang berwenang disitu.
(terhadap tindak pidana korupsi dengan
kriteria antara lain indikasi tindak
pidana korupsi diatas Rp. 1 milyar dan
atau yang mendapat perhatian publik).
Target Penyidikan 2. Peristiwa yang disidik bukan tindak
pidana
1. Mengupayakan pembuktian tentang 3. Demi hukum harus dihentikan,
tindak pidana yang terjadi misal: yang mengadu bukan yang
2. Membuat terang dan jelas suatu tindak berhak, nebis in idem, daluwarsa
pidana (Pasal 78 KUHP), tersangka meninggal
3. Untuk menemukan tersangka dunia.
pelakunya
4. Pemeriksaan dalam penyidikan Cara melakukan penyidikan:
5. Pemeriksaan saksi
6. Pemeriksaan ahli PENANGKAPAN
7. Pemeriksaan tersangka
“Suatu tindakan penyidik berupa pengekangan
Materi Penyidikan adalah serangkaian sementara waktu kebebasan tersangka atau
informasi atas pertanyaan 5 W dan 1 H. terdakwa jika terdapat cukup bukti guna
kepentingan penyidikan, penuntutan dan
1. What: Apa yang peradilan”.
terjadi/dilakukan? Apakah merupakan
tindak pidana? Apa jenis tindak Syarat Materilnya:
pidananya? Apa kerugian yang
ditimbulkan, harta benda, luka badan, - Diduga keras melakukan tindak pidana
immaterial atau jiwa? - Bukti permulaan yang cukup
2. When: Kapan tindak pidana itu
terjadi/dilakukan? Kapan tindak pidana Syarat Formil: - Surat Tugas
itu dilaporkan/diketahui oleh yang
berwajib?. - Surat Perintah Penangkapan
3. Where: Dimana tindak pidana
dilakukan (locus delicti)? Dimana WAKTU PENANGKAPAN: 1x24jam
tempat korban
berada/ditemukan? Dimana saksi-saksi Persyaratan Penangkapan:
berada? Dimana benda-benda/alat-alat
bukti berada/ditemukan? Dimana 1. Untuk kepentingan
tersangka berada saat tindak pidana penyidikan/penuntutan/peradilan;
terjadi? 2. Penyidik memiliki alat bukti
4. Who: Siapa tersangka/pelaku tindak permulaan yang cukup;
pidana? Siapa yang pertamakali 3. Dilakukan dengan surat perintah
mengetahui tindak pidana? Siapa penangkapan;
pelapor/pengadu? Siapa korban yang 4. Hanya terhadap pelaku kejahatan.
dirugikan? Siapa-siapa yang terlibat Terhadap pelaku pelanggaran bisa
dalam tindak pidana? ditangkap jika sudah dipanggil dua kali
5. Why: Mengapa tindak pidana itu tapi tidak mau tanpa alasan yang sah.
dilakukan?
6. How: Bagaimana caranya tindak Dalam tahap penangkapan hanya penyidik
pidana tersebut dilakukan? Bagaimana yang boleh melakukan penangkapan kecuali
akibat yang ditimbulkan? dalam hal tertangkap tangan, semua orang
berhak, bahkan wajib bagi orang yang
Penghentian Penyidikan (Pasal 7 jo. 102 (2) bertugas untuk menjaga ketertiban dan
KUHAP : keamanan, seperti Satpam.

1. Tidak cukup alat bukti PENAHANAN

41
“Penempatan tersangka/terdakwa ditempat 2. Syarat Subyektif, jika ada
tertentu oleh penyidik atau penuntut umum kekhawatiran tersangka/terdakwa akan:
atau hakim”. melarikan diri,
merusak/menghilangkan barang
a. Penahanan adalah penempatan bukti, mengulangi tindak pidana.
tersangka atau terdakwa ditempat tertentu oleh
Penyidik atau Penuntut Umum atau Hakim
dengan penetapannya, dalam hal serta menurut
cara yang diatur dalam Undang-Undang WAKTU PENAHANAN:
b. Penangguhan Penahanan adalah
ditundanya atau tidak dilanjutkannya Penyidik 20 hari
penahanan seorang tersangka/terdakwa baik
dengan jaminan orang atau jaminan uang
berdasarkan syarat-syarat lain yang ditentukan
oleh UU dalam pasal 31 ayat 1 KUHAP yaitu
wajib lapor, tidak keluar rumah, tidak keluar
kota.
c. Pengalihan Jenis Penahanan adalah
mengalihkan status penahanan dari jenis
penahanan yang satu kepada jenis penahanan
yang lain oleh Penyidik atau Penuntut Umum. Jenis Penahanan Pasal 22
d. Pembantaran Penahanan adalah
penundaan penahanan sementara terhadap 1. Penahanan Rumah Tahanan Negara
tersangka karena alasan kesehatan (rutan); dikurangi sepenuhnya
(memerlukan rawat jalan/rawat inap) yang 2. Penahanan rumah; dihitung 1/3 dari
dikuatkan dengan keterangan dokter sampai rutan;
dengan yang bersangkutan dinyatakan sembuh 3. Penahanan kota; dihitung 1/5 dari
kembali. rutan.
e. Pemindahan Tempat Penahanan
adalah memindahkan tersangka dari Rutan
yang satu ke Rutan yang lain dengan 3. Persiapan
pertimbangan-pertimbangan tertentu guna Dalam hal Penyidik/Penyidik Pembantu
mempermudah penyelesaian perkara. berdasarkan pelimpahan wewenang dari
f. Penahanan Lanjutan adalah penyidik, akan melakukan tindakan penahanan
men’’empatkan kembali tersangka yang atau perpanjangan penahanan atau
pernah ditangguhkan penahanannya dengan penangguhan penahanan atau pembantaran
pertimbangan atau alasan tertentu kedalam penahanan atau pengalihan jenis penahanan
Rumah Tahanan Negara guna kepentingan atau pengeluaran tahanan, maka terlebih
penyidikan. dahulu harus :

Penangguhan mengurangi masa tahanan, a. Menyiapkan/Menerbitkan :

kalo pembantaran tidak mengurangi masa 1) Surat Perintah Penahanan,
tahanan. apabila akan melakukan penahanan tersangka.
Persyaratan Penahanan: 2) Surat Perintah Pengalihan Jenis
Penahanan,apabila akan melakukan
1. Syarat obyektif, Pasal 21 ayat (4) pengalihan jenis penahanan tersangka.
KUHAP terhadap tersangka/terdakwa 3) Surat Perintah Pemindahan
yang melakukan tindak pidana dengan Tempat Penahanan apabila akan
ancaman pidana 5 tahun atau lebih; melakukan pemindahan tempat
penahan tersangka.

42
 4) Surat Perintah pembantaran harus disampaikan kepada keluarga tersangka
Penahanan apabila akan melakukan atau terdakwa.
pembantaran penahanan tersangka. f. Membuat surat pemberitahuan
5) Surat Perintah Pencabutan penahanan kepada Keluarga Tersangka atau
Pembantaran penahanan apabila akan penasihat hukumnya dengan melampirkan
melakukan pencabutan pembantaran Surat Perintah Penahanan, apabila keluarga
penahanan. tersangka berada diluar wilayah hukum
6) Surat Perintah penangguhan penyidik yang melakukan penyidikan maka
Penahanan apabila akan melakukan penyidik atau penyidik pembantu dapat
penangguhan penahanan. meminta bantuan penyidik atau pembantu di
7) Surat Perintah Pencabutan wilayah domisili tersangka untuk
Penangguhan Penahanan apabila akan menyampaikan surat pemberitahuan
melakukan pencabutan penahanan kepada keluarga tersangka.
penangguhan penahanan.
8) Surat Perintah Penahanan g. Surat pemberitahuan penahanan
Lanjutan apabila akan melakukan tersangka dapat dikirimkan menggunakan jasa
penahanan lanjutan terhadap tersangka. PT Pos Indonesia,dengan membuat tanda
9) Surat Perintah Pengeluaran bukti pengiriman dan diketahui pejabat kantor
Tahanan apabila akan melakukan pos dengan cap/stempel pos.
pengeluaran tersangka dari tahanan.
h. Penyidik atau penyidik pembantu atas
b. Perintah penahanan atau penahanan perintah penyidik membuat berita acara
lanjutan dilakukan terhadap seorang tersangka penahanan sesaat segera setelah melakukan
atau terdakwa yang diduga keras melakukan penahanan dan ditanda tangankan kepada
tindak pidana berdasarkan bukti yang Tersangka.
cukup,dalam hal adanya keadaan yang
menimbulkan kekhawatiran bahwa tersangka i. Apabila Tersangka tidak menyetujui
atau terdakwa akan melarikan diri,merusak atau keberatan atau menolak menanda tangani
atau menghilangkan barang bukti dan atau Surat perintah penahanan dan atau beriata
mengulangi tindak pidana. acara penahanan, maka penyidik atau penyidik
pembantu membuat berita acara tentang
c. Surat Perintah Penahanan atau penolakan tersangka.
Penahanan lanjutan mencantumkan identitas
tersangka atau terdakwa dan menyebutkan j. Menyiapkan surat pengantar untuk
alasan penahanan serta uraian siangkat perkara penyerahan tersangka kepada pejabat
kejahatan yang dipersangkakan atau Rutan/Cabang Rutan dalam hal tersangka
didakwakan serta tempat ia ditahan. dikenakan penahanan di Rutan/Cabang Rutan
yang memuat :
d. Wewenang penandatangan Surat 1) Identitas Tersangka (sesuai
Perintah Penahanan dilingkungan Surat Perintah Penahanan)
Ditreskrimsus Polda Lampung ditandatangani 2) Nama, Pangkat, Jabatan,
oleh Kasubdit selaku pejabat penyidik. Pejabat Rutan yang berwenang
Apabila pejabat Penyidik berhalangan maka menerima, tanggal dan jam penerimaan
wewenang penandatangannya dapat serta tanda tangan dan cap jabatan.
dilimpahkan kepadaDir Reskrimsus selaku 3) Menyiapkan angkutan dan
Atasan Penyidik. pengawalan apabila diperlukan.
k. Disetiap kesatuan Polri yang
e. Tembusan surat perintah penahanan mempunyai Rumah tahanan Negara agar
atau penahanan lanjutan atau penetapan hakim ditunjuk khusus dari petugas Reskrim untuk
membantu melakukan pengawasan terhadap

43
para tersangka,yang pelaksanaan tugasnya penyerahan dimaksud pada ekspedisi,
bertanggung jawab kepada Direktur Tahanan dengan menyebutkan nama terang,
dan Barang bukti pangkat, tangal penerimaan dan
dibubuhi cap jabatan/dinas.
4. Tata cara Penahanan i) Tindakan tersebut pada point g)
a. Penahanan dan h) dituangkan/dibuat Berita Acara
1) Penahanan di Rutan/Cabang Rutan. Penyerahan Tersangka, yang harus
a) Surat Perintah Penahanan ditandatangani petugas Polri yang
(rangkap 9) diserahkan kepada menyerahkan dan oleh Pejabat Rutan
tersangka yang akan ditahan untuk yang menerima dengan 2 orang saksi
ditanda tangani. dari pihak Rutan.
b) Surat Perintah Penahanan j) Dalam hal sebelum di
disampaikan kepada tersangka, Rutan/Cabang Rutan, maka tersangka
keluarga tersangka, Pejabat Rutan, ditempatkan didalam ruangan tahanan
Penuntut Umum dan Ketua Pengadilan kantor kepolisian setempat.
Negeri disamping untuk keperluan
kelengkapan Berkas Perkara. 2) Penahanan Rumah
c) Diadakan pemeriksaan a) Dilakukan tindakan sebagaiman
kesehatan tersangka (bila ada, oleh Dokter tersebut pada point a) dan b) dengan
Polisi) catatan bahwa Surat Perintah
d) Dilakukan penggeledehan Penahanan Rumah diterbitkan hanya
badan dan pakaian tersangka dan dalam rangkap sembilan (untuk pejabat
semua barang yang tidak Rutan/Cabang Rutan dibuat).
diperkenankan dibawa masuk kedalam b) Penahanan rumah dilaksanakan
ruangan tahanan (antara lain benda di rumah tempat tinggal/kediaman
tajam, selendang, tali,ikat pinggang, tersangka dengan mengadakan
obat-obatan berbahaya, barang pengawasan atau menempatkan
perhiasan, uang). penjagaan untuk menghindarkan segala
e) Sebelum dimasukkan kedalam ssuatu yang dapat menimbulkan
Rutan/Cabang Rutan, barang milik kesulitan dalam pelaksanaan
tersangka tersebut pada point d) penyidikan.
disimpan oleh dan menjadi tanggung c) Mengadakan penjagaan tetap
jawab Penyidik/Penyidik Pembantu pada waktu-waktu tertentu dan atau
yang memeriksa perkara yang dilakukan patroli (checking)
bersangkutan, dengan mencatatnya rutin/berubah-ubah, dan atau dicheck
didalam Buku Register Barang Titipan dengan telepon (apabila dirumah
Tahanan, dan kepada tersangka tersangka ada telepon), dan atau
diberikan tanda bukti penitipan. dengan meminta
f) Tersangka difoto dan diambil bantuan/mengikutsertakan pada
sidik jarinya untuk kepentingan filling dan linkungan Rt/Rw/Rk dalam rangka
recording. SISKAMLING, dengan pengarahan
g) Setelah berada di Rutan, dengan dan koordinasi Kesatuan Polri terdekat.
Surat pengantar yang dilampiri surat
Perintah Penahanan tersangka, 3) Penahanan Kota
tersangka berikut barang titipan a) Dilakukan tindakan
diserahkan kepada pejabat sebagaimana tersebut point a) dan b) diatas.
rutan/cabang rutan yang berwenang b) Penahanan Kota dilaksanakan
dengan ekspedisi. di kota tempat tinggal/kediaman
h) Pejabat Rutan yang berwenang tersangka dengan kewajiban bagi
menerima, diminta menandatangani

44
 tersangka melapor diri pada waktu- Umum atau Ketua Pengadilan Negeri (sesuai
waktu yang ditentukan. keperluan). Surat Permintaan Perpanjangan
c) Dalam hal tersangka yang Penahanan diajukan 7 (tujuh) hari sebelum
ditahan menderita sakit dan menurut jangka waktu penahanan habis.
pengamatan Penyidik/Penyidik 2) Membuat Resume singkat hasil
Pembantu yang bersangkutan serta penyidikan pada saat itu, untuk kepentingan
menurut pendapat dokter perlu dirawat permintaan perpanjangan penahanan
dirumah sakit, maka penahanan dapat tersangka.
dilaksanakan di rumah sakit (dilakukan 3) Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut
pembantaran penahanan) dengan Umum
pengawasan kesatuan a) Untuk paling lama 40 (empat
Penyidik/Penyidik Pembantu tersebut puluh) hari.
diatas atau minta bantuan dari kesatuan b) Atas permintaan
Polri yang terdekat dengan rumah sakit Penyidik/Penyidik Pembantu kepada Penuntut
tersebut Umum yang berwenang.
c) Surat
4) Jangka Waktu Penahanan Permohonan Perpanjangan Penahanan
a) Perintah penahanan yang dilampiri resume hasil penyidikan
diberikan oleh penyidik sebagaimana sampai saat itu, diajukan 7 (tujuh) hari
dimaksud dalam pasal 20 KUHAP, sebelum waktu penahanan habis.
hanya berlaku paling lama dua puluh 4) Perpanjangan Penahanan oleh Ketua
hari. Pengadilan Negeri.
b) Jangka waktu sebagaimana a) Dalam hal adanya alasan yang
tersebut pada pasal 24 ayat (1) patut dan tidak dapat dihindarkan karena :
KUHAP, apabila diperlukan guna (1) Tersangka menderita
kepentingan pemeriksaan yang belum gangguan fisik dan mental yang
selesai, dapat diperpanjang oleh berat harus dikuatkan dengan
penuntut umum yang berwenang untuk surat keterangan dokter, atau;
paling lama empat puluh hari. (2) Perkara yang sedang
c) Ketentuan sebagaimana diperiksa diancam dengan
tersebut pada Pasal 24 ayat (1) dan pidana penjara 9 (sembilan)
ayat (2) KUHAP tidak menutup tahun atau lebih.
kemungkinan dikeluarkannya b) Perpanjangan penahanan
tersangka dari tahanan sebelum diberikan untuk paling lama 30 (tiga
berakhir waktu penahanan tersebut, puluh) hari, dan dapat diperpanjang
jika kepentingan pemeriksaan sudah sekali lagi untuk paling lama 30 (tiga
terpenuhi. puluh) hari.
d) Setelah waktu enam puluh hari c) Perpanjangan penahanan tersebut
tersebut, penyidik harus sudah atas dasar permintaan dan laporan
mengeluarkan tersangka dari tahanan pemeriksaan dalam tingkat :
demi hukum. d) Penyidikan dan penuntutan
diberikan oleh ketua pengadilan negeri:
b. Perpanjangan Penahanan (1) Pemeriksaan di
Apabila diperlukan penahanan guna pengadilan negeri diberikan oleh ketua
kepentingan pemeriksaan yang belum pengadilan negeri;
selesai, maka jangka waktu penahanan (2) Pemeriksaan banding
dapat diperpanjang dengan melakukan hal diberikan oleh Mahkamah Agung;
hal sebagai berikut : (3) Pemeriksaan kasasi
1) Menyiapkan Surat Permintaan diberikan oleh ketua Mahkamah
Perpanjangan Penahanan Kepada Penuntut Agung.

45
 e) Penggunaan kewenangan c) Kehadiran tersangka sangat
perpanjangan penahanan oleh pejabat diperlukan oleh masyarakat karena
tersebut pada pasal 29 ayat (3) profesi/keahliannya.
KUHAP dilakukan secara bertahap dan 2) Ketentuan hukum
dengan penuh tanggung jawab. a) Jenis Penahanan dapat berupa :
f) Ketentuan sebagaimana tersebut Penahanan Rumah
pada pasal 29 ayat (2) KUHAP tidak Tahanan Negara,Penahanan
menutup kemungkinan dikeluarkannya Rumah, Penahanan Kota.
tersangka atau terdakwa dari tahanan b) Penahanan rumah dilaksanakan
sebelum berakhir waktu penahanan di rumah tempat tinggal atau rumah
tersebut, jika kepentingan pemeriksaan kediaman tersangka atau terdakwa
sudah dipenuhi. dengan pengawasan untuk
g) Setelah waktu enam puluh hari, menghindarkan segala sesuatu yang
walaupun perkara tersebut belum dapat menimbulkan kesulitan dalam
selesai diperiksa atau belum diputus, penyidikan, penuntutan atau
tersangka atau terdakwa harus sudah pemeriksaan disidang pengadilan.
dikeluarkan dari tahanan demi hukum. c) Penahanan kota dilaksanakan di
h) Terhadap perpanjangan kota tempat tinggal atau tempat
penahanan tersebut pada Point 4 huruf kediaman tersangka atau
b, tersangka atau terdakwa dapat terdakwa dengan kewajiban bagi
mengajukan keberatan sebagaimana tersangka atau terdakwa melapor diri
dimaksud dalam Pasal 29 ayat (7) pada waktu yang ditentukan.
KUHAP. d) Masa penangkapan dan atau
i) Permintaan perpanjangan penahanan dikurangkan seluruhnya
penahanan diajukan oleh dari pidana yang dijatuhkan.
Penyidik/Penyidik Pembantu kepada e) Untuk penahanan kota
ketua Pengadilan Negeri setempat, pengurangan tersebut seperlima dari
selambat-lambatnya 7 (tujuh) hari jumlah lamanya penahanan, sedangkan
sebelum waktu penahanan untuk penahanan rumah sepertiga
berakhir/habis, dengan dilampiri lamanya waktu penahanan.
resume hasil penyidikan. 3) Persyaratan
j) Jangka waktu penahanan a) Adanya pengajuan permohonan
sebagaimana dimaksud pada huruf b pengalihan jenis penahanan dari
point 1) dan 2) Berlaku bagi semua tersangka/keluarganya/penasehat
jenis penahanan (penahanan di Rumah hukumnya yang diketahui oleh
Tahanan Negara, Penahanan Rumah, RT/RW/Kepala Desa setempat.
Penahanan Kota). b) Wajib untuk melapor diri
kepada penyidik/penyidik pembantu
c. Pengalihan Jenis Penahanan selama menjalani penahanan tersebut.
1) Pertimbangan 4) Pelaksanaan
a) Dalam hal pemeriksaan Tersangka/keluarganya/penasehat hukumnya
terhadap tersangka telah selesai dan mengajukan permohonan pengalihan jenis
tidak dikhawatirkan tersangka akan penahanan kepada Kepala Kesatuan/Pejabat
melarikan diri serta tidak menyulitkan yang ditunjuk selaku penyidik, penyidik
dalam pengawasannya. mempelajari dan mempertimbangkan untuk
b) Keadaan/kondisi kesehatan dapat tidaknya dilakukan pengalihan jenis
tersangka yang memerlukan perawatan dokter penahanan.
(rawat jalan). a) Apabila Kepala
Kesatuan/Pejabat yang ditunjuk
mengabulkan permohonan tersebut,

46
maka penyidik/penyidik pembantu 4) Melakukan koordinasi
menyiapkan dan membuat administrasi dengan penyidik dari kesatuan
penyidikan berupa: lain yang mempunyai kaitan
(1) Surat Perintah dengan kasus tersebut.
Pengalihan Jenis Penahanan. 5) Menentukan waktu
(2) Berita Acara Pengalihan pemindahan Tahanan.
Jenis Penahanan. 6) Menyerahkan tersangka
(3) Surat Keterangan Wajib dan menyelesaikan administrasi
Lapor pemindahan tempat penahanan.
(4) Membuat Resume 7) Membuat Rencana
Singkat. Pemindahan Tempat Penahanan
b) Surat Perintah Pengalihan Jenis dengan mempersiapkan
Penahanan diserahkan kepada administrasi penyidikan berupa
tersangka dalam rangkap 10 (sepuluh) :
untuk ditandatangani olehnya dan oleh a) Surat perintah
petugas Polri yang menyerahkan, Tugas pemindahan Tempat
masing-masing pada kolom yang telah penahanan.
ditentukan. b) Surat Perintah
c) Surat Perintah Pengalihan Jenis Penyerahan Tersangka.
Penahanan disampaikan kepada c) Berita Acara
tersangka, keluarga tersangka, pejabat Penyerahan Tersangka, Barang
Rutan, Penuntut Umum dan Ketua Bukti, dan Berkas Perkara.
Pengadilan negeri, disamping untuk d) Surat Perintah
kepentingan berkas perkara. Pemindahan Tempat
d) Kepala Kesatuan/Pejabat yang Penahanan.
ditunjuk selaku penyidik menunjuk e) Berita Acara
anggota untuk melakukan pengawasan Pemindahan Tempat
terhadap tersangka yang bersangkutan. Penahanan.
d. Pemindahan Tempat Penahanan 8) Membuat Laporan
Dalam hal penyidikan masih pelaksanaan tugas pemindahan tempat
berlangsung kemudian dibutuhkan penahanan.
tindakan untuk memindahkan
tersangka dari satu Rutan ke Rutan e. Pembantaran Penahanan
yang lain guna memperlancar kegiatan 1) Dalam hal penyidikan masih
penyidikan, maka langkah yang perlu berlangsung kemudian tersangka
dilakukan sebagai berikut : menderita sakit sehingga perlu
1) Penyidik mempertimban perawatan/opname dalam waktu yang
gkan alasan pemindahan tempat tidak dapat ditentukan.
penahanan. 2) Apabila tersangka sudah pulih
2) Pemindahan tempat kembali dan memungkinkan untuk
penahanan hanya dilakukan dilakukan penahanan, maka
untuk kepentingan pembantaran terhadap tersangka dapat
penyidikan,penuntutan dan dicabut dan tersangka kembali
peradilan yang cepat, mudah menjalankan masa penahanan
dan murah. sepanjang penyidik masih mempunyai
3) Penyidik menempatkan kewenangan untuk
keamanan dan keselamatan menahan/memperpanjang penahanan.
tersangka yang ditahan sebagai 3) Langkah-langkah yang perlu dilakukan
prioritas utama. sebagai berikut :

47
 a) Melakukan pemeriksaan dalam perjanjian yang besarnya
terhadap kondisi kesehatan tersangka ditetapkan oleh penyidik.
untuk memastikan apakah tersangka (3) Uang jaminan
masih dapat ditahan atau tidak, disetorkan oleh pemohon atau
berdasarkan rekomendasi dari Dokter penasehat hukumnya atau
yang ditunjuk oleh Penyidik. keluarganya ke Panitera
b) Apabila kondisi kesehatan Pengadilan Negeri dengan
tersangka tidak mungkin untuk formulir penyetoran yang
dilakukan penahanan, maka penyidik dikeluarkan oleh penyidik.
segera melakukan pembantaran (4) Bukti setoran dibuat
(penahanannya untuk sementara waktu rangkap tiga :
dihentikan) untuk memberikan (a) 1 lembar untuk
kesempatan kepada tersangka arsip Panitera
dilakukan perawatan/opname. (b) 1 lembar dibawa
c) Apabila kondisi oleh yang menyetorkan
kesehatan tersangka sudah dinyatakan untuk digunakan
sehat oleh dokter yang ditunjuk sebagai bukti telah
Penyidik, kepada tersangka dapat melaksanakan isi
dilanjutkan masa penahanannya, perjanjian.
Penyidik membuat surat pencabutan (c) 1 lembar lagi
pembataran dan menerbitkan surat dikirimkan oleh Pnitera
perintah penahanan lanjutan. kepada Penyidik
d) Sepanjang tersangka melalui kurir untuk
dalam masa perawatan/opname, digunakan sebagai alat
penyidik berkewajiban untuk kontrol.
melakukan pengawasan dan (5) Berdasarkan tanda bukti
pengamanan terhadap tersangka. penyetoran uang, yang
e) Membuat Berita Acara diperlihatkan oleh keluarga
Pembantaran dan melaporkan kepada atau kuasanya atau berdasarkan
Kepala Kesatuan atau pejabat atasan tanda bukti penyetoran uang
penyidik yang berwenang. jaminan yang diterima dari
Panitera Pengadilan, maka
f. Penangguhan Penahanan penyidik mengeluarkan Surat
Setelah dipenuhinya persyaratan dan Perintah Penangguhan
persiapan, penangguhan penahan dapat Penahanan.
dikenakan terhadap tersangka yang sedang b) Jaminan Orang
menjalani penahanan, sebagai berikut : 1) Tersangka
1) Penangguhan penahanan atau Penasehat Hukumnya
terhadap tersangka yang ditahan dalam membuat surat perjanjian
Rutan dapat dilakukan atas jaminan tentang kesanggupan untuk
uang atau jaminan orang dengan menyerahkan sejumlah uang
ketentuan : berdasarkan syarat-syarat dan
a) Jaminan uang pertimbangan tertentu dari
(1) Dibuat perjanjian antara penyidik, sebagai jaminannya
penyidik dengan tersangka atau apabila dikemudian hari
penasehat hukumnya dengan tersangka tidak dapat
menentukan syarat-syaratnya. dihadirkan dihadapan penyidik
(2) Jumlah uang jaminan selama 3 bulan berturut-turut.
harus secara jelas disebutkan (2) Identitas orang yang
menjamin dicantumkan dalam

48
 surat perjanjian dan juga Penahanan lanjutan dan Berita
ditetapkan besarnya uang yang Acara Penahanan Lanjutan.
harus dijamin oleh penjamin.
(3) Berdasarkan surat g. Penahanan Lanjutan
jaminan dari penjamin tersebut, 1) Dalam hal penyidikan masih
maka penyidik mengeluarkan berlangsung, sedangkan atas
Surat Perintah Penangguhan permintaan tersangka kemudian
Penahanan. dilakukan penangguhan penahanan
ersangka melarikan diri dan atau tersangka melarikan diri pada saat
setelah lewat 3 bulan tidak dapat masa penahanan dan tersangka dapat
ditemukan, maka : ditangkap kembali atau ada beberapa
(a) Penjamin segera alasan, dimana tersangka diduga akan
menyerahkan/menyetor mempersulit proses penyidikan selama
kan jaminan uang menjalani penangguhan penahanan,
tersebut ke Kas Negara. maka perlu dilakukan penahanan
(b) Dalam hal lanjutan.
jaminan orang, 2) Langkah-langkah yang perlu
penjamin diwajibkan dilakukan sebagai berikut :
membayar uang yang a) Menyiapkan Surat
jumlahnya telah Perintah Penahanan.
ditetapkan oleh b) Melakukan penahanan dan
penyidik sesuai dengan membuat Berita Acara Penahanan.
yang tercantum dalam c) Membuat Surat Perintah
surat perjanjian untuk Penahanan Lanjutan.
disetor ke Kas Negara d) Melakukan penahanan lanjutan
melalui Panitera dan membuat Berita Acara Penahanan
Pengadilan dan apabila Lanjutan.
penjamin tidak dapat e) Melanjutkan Penahanan
membayar sejumlah terhadap tersangka yang tertangkap
uang yang telah kembali sesudah melarikan diri dari
ditetapkan dalam tahanan dan membuat Berita Acaranya.
perjanjian maka dengan f) Melanjutkan penahanan
bantuan juru sita terhadap tersangka yang sudah selesai
menyita barang menjalani masa pembantaran dan
miliknya untuk dijual membuat Berita Acaranya.
lelang dan hasilnya
disetor ke Kas Negara 5. Pengeluaran Tahanan
melalui Panitera Tata Cara Pengeluaran Tahanan
Pengadilan (PP No. 27 1) Dengan pertimbangan-pertimbangan
tahun 1983 Pasal 35 dan tersebut diatas, Penyidik/Penyidik Pembantu
Permenkeh No. menyiapkan dan membuat administrasi
M.14.PN.07.03 tahun Pengeluaran Tahanan berupa:
1983). a) Surat Perintah Pengeluaran
2) Terhadap tersangka yang Tahanan.
melarikan diri dalam masa b) Berita Acara Pengeluaran
penahanan dibuatkan Berita Tahanan.
Acara Melarikan Diri dan c) Membuat Resume Singkat.
apabila tertangkap kembali 2) Surat Perintah Pengeluaran Tahanan
maka diterbitkan Surat Perintah diserahkan kepada tersangka dalam rangkap
Penangkapan, Surat Perintah

49
10 (sepuluh) untuk ditanda tangani oleh (2) Pihak yang mempunyai
tersangka. hubungan keluarga (pihak lain)
3) Surat Perintah Pengeluaran Tahanan guna mendapatkan jaminan
disampaikan kepada tersangka, keluarga baik penangguhan penahanan
tersangka, Pejabat Rutan, Penuntut Umum dan atau untuk usaha
Ketua Pengadilan Negeri, disamping untuk mendapatkan bantuan hukum
kepentingan kelengkapan berkas perkara. (Pasal 60 KUHAP)
4) Dilakukan pemeriksaan kesehatan (3) Rokhaniawan (pasal 63
tersangka oleh Dokter dan penyerahan KUHAP)
kembali barang-barang titipan milik tersangka 6) Mengajukan permintaan kepada
dan dibuatkan Berita Acara Penyerahan Pengadilan Negeri setempat untuk
Barang Titipan. dilakukan Pra Peradilan tentang sah
atau tidak sahnya penahanan atas
dirinya (Pasal 124 KUHAP).
6. Hal-hal yang perlu diperhatikan 7) Penahanan terhadap tersangka
a. Dalam pelaksanaan tindakan anggota MPR, DPR, DPD,
penahanan hak-hak tersangka yang ditahan Gubernur, Bupati /wakil Bupati atau
perlu diperhatikan, antara lain sebagai berikut Walikota/wakil walikota dilaksanakan
: sesuai dengan tatacara sebagaimana
1) Dalam waktu satu hari setelah dimaksud dalam Undang-Undang yang
perintah penahanan, tersangka harus berlaku baginya.
mulai diperiksa (Pasal 122 KUHAP). 8) Penanganan terhadap Warga
2) Menghubungi Penasehat Hukum Negara Asing yang meninggal dalam
(Pasal 57 ayat (1) KUHAP) status penahanan, wajib segera
3) Apabila tersangka diberitahukan kepada :
berkebangsaan asing Penyidik (a) Perwakilan Negaranya
menyampaikan Surat Perintah melalui Kementerian Luar Negeri.
Penahanan kepada : (b) Kabareskrim Polri
a) Perwakilan (c) Set-NCB Interpol Indonesia
negaranya/Kedutaan
Besar/Konsulat Negara yang
bersangkutan melalui
Kementerian Luar Negeri PENGGELEDAHAN
b) Kabareskrim Polri
c) Set NCB-Interpol Mencari bukti dan mencari seseorang yang
Indonesia sedang melakukan tindak pidana.
4) Tersangka berkebangsaan asing
berhak untuk menghubungi dan Syarat:
berbicara dengan perwakilan
negaranya (Pasal 57 ayat (2) KUHAP). - surat tugas
5) Tahanan mempunyai hak :
a) Mengirim dan - Surat perintah geledah
menerima surat dari penasehat hukum
atau keluarganya dan harus disediakan - Disaksikan minimal 2 orang saksi
alat tulis menulis (Pasal 62 KUHAP).
b) Menghubungi dan “Tindakan penyidik untuk memasuki rumah
menerima kunjungan : tempat tinggal/tempat tertutup lainnya atau
(1) Dokter Pribadi (Pasal 58 terhadap badan dan atau pakaian untuk
KUHAP). tindakan pemeriksaan/
penyitaan/penangkapan”.

50
Penggeledahan harus mendapat surat ijin dari “Wewenang Penuntut Umum untuk
Ketua Pengadilan Negeri (PN). Dan hasil melengkapi berkas perkara hasil penyidikan
penggeledahan harus dibuat BAP. dengan cara memerintahkan kepada penyidik
untuk melakukan penyidikan tambahan
Tempat yang dilarang dilakukan berdasarkan petunjuk dari penuntjut umum”.
penggeledahan, kecuali dalam hal tertangkap
tangan (pasal 35):

1. Ruang di mana sedang berlangsung Penyidikan tambahan:

sidang MPR, DPR, DPRD.
2. Tempat di mana sedang berlangsung 1. Dalam hal penyidik telah selesai
upacara ibadah. melakukan penyidikan, penyidik wajib
3. Ruang di mana sedang berlangsung menyerahkan Berkas Perkara (BP) ke
sidang pengadilan. Penuntut Umum (PU);
2. Jika Penuntut Umum berpendapat
PENYITAAN bahwa hasil penyidikan tersebut masih
kurang lengkap, Penuntut Umum
“Serangkaian tindakan penyidik untuk segera mengembalikan Berkas Perkara
mengambil alih dan atau menyimpan di kepada penyidik disertai petunjuk
bawah penguasaannya terhadap benda untuk dilengkapi;
bergerak/tidak bergerak, berwujud/tidak 3. Penyidik wajib segera melakukan
berwujud untuk kepentingan pembuktian penyidikan tambahan sesuai petunjuk
dalam proses penyidikan, penuntutan dan Penuntut Umum dan wajib
peradilan”. menyerahkan kembali kepada Penuntut
Umum dalam waktu 14 hari;
Prosedur penyitaan: 4. Penyidikan dianggap selesngfai jika
dalam tempo 14 hari Penuntut Umum
Mekanisme penyitaan: tidak mengembalikan hasil penyidikan
atau sebelum batas waktu tersebut
Pistol bisa di masukkin plastik Penuntut Umum sudah
memberitahukan selesainya
Sabu bisa ditimbang penyidikan;
5. Jika hasil penyidikan dianggap telah
PASAL 39 lengkap (tahap I) kemudian dilanjutkan
dengan tahap II yakni penyerahan
Benda disita dalam rumah penyimpanaan tanggung jawab atas tersangka dan
benda sitaan negara barang bukti ke Penuntut Umum

Proses pra penuntutan:

PRA PENUNTUTAN 1. Penerimaan surat

Pelimpahan perkara dari kepolisian ke PENUNTUTAN

kejaksaan
Tugas pokok Penuntut Umum :
Setelah dilimpahkan dilakukan
PENELITIAN oleh PU (jaksa). 1. Menerima dan memeriksa berkas
perkara penyidikan;
Pengembalian berkas ke polisi (P19) jika 2. Mengadakan pra penuntutan jika ada
lengkap disebut P21. kekurangan Berkas Perkara;

51
 3. Membuat surat dakwaan; surat yang hukum, menurut cara-cara yang ditetapkan
berisi rumusan tindak pidana yang dalam undang-undang, yang isinya
didakwakan terhadap terdakwa menunjukkan peristiwa pidana yang disertai
berdasarkan kesimpulan yang ditarik dengan ancaman hukuman pada
dari hasil penyidikan yang menjadi penyelenggaranya.
dasar bagi pemeriksaan di muka sidang
pengadilan; Jenis –Â jenis upaya hukum :
4. Melimpahkan perkara ke pengadilan; 1. Upaya Hukum Biasa
5. Memberlakukan dan memanggil Verzet merupakan salah satu upaya
terdakwa atau saksi untuk bersidang; hukum biasa yang dapat diminta oleh
6. Melakukan penuntutan di muka sidang salah satu atau kedua belah pihak yang
pengadilan yang berisi pembuktian berperkara terhadap suatu putusan
berdasarkan surat dakwaan disertai Pengadilan Negeri yang diputus
tuntutan pidana terhadap terdakwa. Verstek. Prosedur mengajukan verzet
dalam pasal 129 HIR/153 Rbg sebagai
Penintut Umum berwenang melakukan berikut :
penghentian penuntutan dan penyampingan • Dalam waktu 14 hari setelah
perkara; untuk penghentian penuntutan putusan verstek itu
alasannya adalah sama dengan penghentian diberitahukan kepada tergugat
penyidikan, tetapi dalam hal penyampingan sendiri;
perkara alasannya adalah demi kepentingan • Bila memungkinkan di periksa
umum (kepentingan negara, bangsa dan oleh Majelis Hakim yang sama.
masyarakat luas). • Putusan tersebut menurut
hukum boleh dimintakan
banding
• Pelawan bukan sbg Penggugat
ALAT BUKTI tapi tetap Terlawan sehingga
yang membuktikan dulu adalah
❖ SURAT Terlawan/Penggugat asal.

Surat dibuat oleh pejabat umum yang Banding artinya ialah mohon supaya
berwenang. perkara yang telah diputus oleh
pengadilan tingkat pertama diperiksa
Berita Acara Pemeriksaan yang disumpah ulang oleh Pengadilan yang lebih
masuknya jadi keterangan saksi tinggi (tingkat banding), karena merasa
belum puas dengan keputusan
❖ PETUNJUK Pengadilan tingkat pertama. Syarat-
syarat dari upaya banding adalah
s sebagai berikut :

• Diajukan oleh pihak-pihak dalam

perkara.
• Diajukan dalam masa tenggang waktu
banding.
UPAYA HUKUM PERKARA PIDANA • Putusan tersebut menurut hukum boleh
Yang dimaksud dengan upaya hukum perkara dimintakan banding
pidana ialah suatu usaha setiap pribadi atau • Membayar panjar biaya banding,
badan hukum yang merasa dirugikan haknya kecuali dalam hal prodeo.
atau atas kepentingannya untuk memperoleh
keadilan dan perlindungan atau kepastian

52
 • Menghadap di Kepaniteraan • Menghadap di Kepaniteraan
Pengadilan Negeri yang putusannya Pengadilan Negeri yang memutus
dimohonkan banding. perkara pada tingkat pertama.

Kasasi adalah Pembatalan atau

pernyataan tidak sah oleh MA terhadap
putusan hakim, karena putusan itu,
menyalahi atau tidak sesuai dengan
undang-undang. Syarat-syarat yang LAPORAN POLISI :
harus dipenuhi dalam mengajukan
kasasi, yaitu sebagai berikut: MODEL A: anggota polisi yang
mengetahui, mengalami, secara langsung
• Diajukan oleh pihak yang berhak tindak pidananya (kek tangkap tangan)
mengajukan kasasi.
• Diajukan masih dalam tenggang waktu MODEL B : yang dibuat anggota porli atas
kasasi. laporan masyarakat.
• Putusan atau penetapan PN dan
PTU/PTN, menurut huku dapat
dimintakan kasasi. PERBEDAAN LAPAS DAN RUTAN
• Membuat memori kasasi (pasal 47 ayat Secara umum, Rutan dan Lapas adalah dua
(1) UU No. 14/1985). lembaga yang memiliki fungsi berbeda.
• Membayar panjar biaya kasasi (pasal Berikut ini adalah beberapa perbedaan
47). antara Rutan dengan Lapas:
• Menghadap di Kepaniteraan
Pengadilan Negeri yang bersangkutan. Rutan Lapas
Tempat Tempat untuk
2. Upaya Hukum Luar Biasa tersangka/terdakwa melaksanakan
ditahan sementara pembinaan Narapidana
Rekes Sipil (Peninjauan Kembali) adalah sebelum keluarnya dan Anak Didik
meninjau kembali putusan pidana yang telah putusan pengadilan Pemasyarakatan.
memperoleh kekuatan hukum tetap, karena yang berkekuatan
diketahuinya hal-hal baru yang dulu tidak hukum tetap guna
dapat diketahui oleh hakim, sehingga apabila menghindari
hal-hal itu diketahuinya maka putusan hakim tersangka/ terdakwa
akan menjadi lain.Syarat-syarat yang harus tersebut melarikan
dipenuhi untuk peninjauan kembali diri atau mengulangi
diantaranya sebagai berikut : perbuatannya.

• Diajukan oleh pihak yang berperkara. Yang menghuni Yang menghuni Lapas
• Putusan tersebut menurut hukum boleh Rutan adalah adalah
tersangka atau narapidana/terpidana
dimintakan banding
terdakwa
• Membuat surat permohonan
peninjauan kembali yang memuat Waktu/lamanya Waktu/lamanya
alasan-alasannya. penahanan adalah pembinaan adalah
• Membayar panjar biaya banding, selama proses selama proses
kecuali dalam hal prodeo. Membayar penyidikan, hukuman/menjalani
panjar biaya peninjauan kembali. penuntutan, dan sanksi pidana
pemeriksaan di
sidang pengadilan

53
Tahanan ditahan di Narapidana dibina di Rutan, yang seharusnya pindah dari Rutan
Rutan selama proses Lapas setelah untuk menjalani hukuman ke Lapas, banyak
penyidikan, dijatuhi putusan yang tetap berada di dalam Rutan hingga masa
penuntutan, dan hakim yang telah hukuman mereka selesai.
pemeriksaan di berkekuatan hukum
Pengadilan Negeri, tetap DELIK
Pengadilan Tinggi, FORMIL-MATERIL
dan Mahkamah Menurut Drs. P.A.F. Lamintang,
Agung “Delik formal ialah delik yang dianggap
telah selesai dengan dilakukannya tindakan
yang dilarang dan diancam dengan
Meski berbeda pada prinsipnya, Rutan dan hukuman oleh undang-
Lapas memiliki beberapa persamaan. undang.Sedangkan delik materil, delik yang
Kesamaan antara Rutan dengan Lapas di dianggap telah selesai dengan
antaranya, baik Rutan maupun Lapas ditimbulkannya akibat yang dilarang dan
merupakan Unit Pelaksana Teknis di bawah diancam dengan hukuman oleh undang-
Direktorat Jenderal Pemasyarakatan undang.”
Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia
(lihat pasal 2 ayat [1] PP No. 58 Tahun 1999). KOMISILI-OMISI
Selain itu, penempatan penghuni Rutan DelikKomisi&DelikOmisi
maupun Lapas sama-sama berdasarkan 1. delicta commissionis, pelanggaran terhadap
penggolongan umur, jenis kelamin, dan jenis larangan yang diadakan oleh UU
tindak pidana/kejahatan (lihat pasal 12 UU 2. delicta ommissionis, pelanggaran terhadap
No. 12 Tahun 1995 dan pasal 7 PP No. 58 keharusan yang diadakan oleh UU
Tahun 1999).
Delik komisi dan delik omisi (
Sebagai tambahan, berdasarkan pasal 38 ayat commissiedelicten en omisiedelicten ) Ialah
(1) jo. Penjelasan PP No. 27 Tahun 1983 delik yang dilakukan dengan perbuatan. Disini
Tentang Pelaksanaan KUHAP, Menteri dapat orang melakukan perbuatan aktif dengan
menetapkan Lapas tertentu sebagai Rutan. melanggar larangan. Delik omisi (
Kemudian, de\ngan adanya Surat Keputusan Ommissiedelicten ) dilakukan dengan
Menteri Kehakiman No. M.04.UM.01.06 membiarkan atau mengabaikan ( nalaten ).
Tahun 1983 tentang Penetapan Lembaga Dibedakan antara delik omisi yang murni dan
Pemasyarakatan Tertentu sebagai Rumah yang tidak murni, delik omisi yang murni
Tahanan Negara, Lapas dapat beralih fungsi ialah membiarkan sesuatu yang diperintahkan.
menjadi Rutan, dan begitu pula sebaliknya. Dan delik omisi yang tidak murni yang disebut
delicto commissionis per omissioem, delik ini
terjadi jika oleh undang-undang tidak
Berdasarkan pasal 18 ayat (1) PP No. dikehendaki sautu akibat ( yang akibat itu
27 Tahun 1983, di tiap kabupaten atau dapat ditimbulkan dengan suatu pengabaian).
kotamadya dibentuk Rutan. Namun kondisi
yang terjadi di Indonesia adalah tidak semua PUTUSAN BEBAS (PASAL 49 ayat 1)
kabupaten dan kotamadya di Indonesia PUTUSAN LEPAS → guncangan jiwa yang
memiliki rutan dan Lapas, sehingga Rutan hebat karna
difungsikan pula untuk menampung
narapidana seperti halnya Lapas. Hal ini juga LAPORAN KE SPKT
mengingat kondisi banyak Lapas yang ada di DI MABES → KAROBINOPS
Indonesia, berdasarkan informasi dari berbagai POLDA→ DIREKTORAT RESERSE
sumber, telah melebihi kapasitas, karenanya KRIMINAL
terdakwa yang telah menjalani hukuman di POLRES→ KAPOLRES

54
POLSEK→ KAPOLSEK 3. Apakah ketentuan dalam
menentukan kewenangan mengadili
dalam kompetensi absolut itu harus
urut ?

Pertanyaan
1. Apa hanya hak-hak yang telah diatur
dalam pasal 35 kuhp yg hanya bisa
dicabut?
2. Apakah pidana tambahan hanya sesuai
kuhp apakah atau ada yg lain diluar
kuhp?
Jawaban no 2
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
tentang Perubahan Atas Undang-
Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi misalnya, diatur juga mengenai
pidana tambahan lainnya selain dari 3
bentuk tersebut, seperti:[1]
1. perampasan barang bergerak yang
berwujud atau yang tidak berwujud atau
barang tidak bergerak yang digunakan
untuk atau yang diperoleh dari tindak
pidana korupsi, termasuk perusahaan
milik terpidana di mana tindak pidana
korupsi dilakukan, begitu pula dari
barang yang menggantikan barang-
barang tersebut;
2. pembayaran uang pengganti yang
besarnya sama dengan harta benda
yang dikorupsi;
3. penutupan seluruh atau
sebagian perusahaan untuk waktu paling
lama 1 (satu) tahun; dan
4. pencabutan seluruh atau sebagian hak-
hak tertentu atau penghapusan seluruh
atau sebagian keuntungan tertentu,
yang telah atau dapat diberikan oleh
Pemerintah kepada terpidana.

55