Crispr cas9

Ilmu pengetahuan berkembang untuk kesejahteraan umat manusia, bukan untuk kerakusan atau
keserakahan yang rawan menimbulkan bencana.

Dengan bioteknologi, gen dapat diperbaiki,ditambah ataupun disisipkan informasi baru didalamnya.
Salah satu teknologi yang berkembang dalam dunia bioteknologi ialah CRISPR CAS9 yang
memungkinkan ahli genetika dan peneliti medis untuk mengedit bagian dari susunan gen dengan
membuang,menambah dan mengubah bagian DNA. System dari CRISPR CAS9 terdiri dari molekul
kunci untuk merekeyasa suatu gen. yaitu:

1. CAS9 adalah suatu sepasang enzim yang berfungsi sebagai gunting molekuler yang dapat
memotong 2 untaian DNA di lokasi tertentu dalam susunan gen. sehingga disana lah suatu
dna bisa ditambah atau dihapus.
2. Guide RNA atau sepotong RNA. Terdiri atas sepotong untaian rna pendek. G-RNA dapat
memandu CAS9 menuju bagian target RNA. Hal ini memastikan enzim CAS9 untuk
memotong titik yang tepat pada genom.GRNA dirancang untuk menentukan dan mengikat
untaian tertentu dalam DNA. Hal ini berarti bahwa G-RNA hanya akan mengikat target dan
tidak pada wilayah lain dari genom.lalu, setelah mengidentifikasi bagian DNA yang perlu
dimodifikasi, CAS9 akan memotong tepat pada lokasi yang ditargetkan. Setelah itu peneliti
akan menggunakan model perbaikan DNA sel itu sendiri untuk menambah atau menghapus
potongan-potongan materi genetic atau untuk membuat perubahan pada DNA dengan
mengganti segmen yang ada dengan urutan dna yang disesuaikan. Rekayasa genetic sangat
bermanfaat dalam pencegahan dan pengobatan penyakit pada manusia.
Rekayasa genetic menjanjikan pengobatan dan pencegahan penyakit yang lebih kompleks
seperti kanker,penyakit jantung, penyakit mental dan virus HIV.

He was edited genes of twin girls. He specially altered the ccr5 gene- making the carrier
resistant to some strains of hiv. He made the changes in two embryos which were then
implanted in a woman and carried to term.reportedly, the unidentified twins were born and
are healthy and at home with their parents.the announcement has lead to an international
moral outcry.

sistem crisper cast 9 adalah alat untuk memotong DNA di lokasi yang ditargetkan secara
khusus , teknik ini telah merevolusi pengeditan gen tetapi para ilmuwan selalu mencari
kemungkinan baru, jadi apa lagi yang dapat dilakukan CRISPR sejak ditemukan dalam sistem
kekebalan bakteri CRISPR Castine telah diadaptasi menjadi alat yang ampuh untuk penelitian
genom ada dua komponen untuk sistem protein pemotongan DNA yang disebut Cass 9 dan
molekul RNA yang dikenal sebagai panduan RNA terikat bersama-sama mereka membentuk
kompleks yang dapat mengidentifikasi dan memotong bagian tertentu dari DNA pertama
cass 9 harus menemukan dan mengikat urutan umum dalam genom yang disebut perm
setelah pam terikat panduan RNA membuka bagian dari heliks ganda untai RNA dirancang
untuk mencocokkan dan mengikat urutan tertentu dalam DNA setelah ditemukan urutan
yang benar Castine dapat memotong DNA itu ke domain nuklir masing-masing membuat
leher yang mengarah ke pemutusan untai ganda meskipun sel akan mencoba untuk
memperbaiki pemutusan ini proses perbaikan rawan kesalahan dan sering kali secara tidak
sengaja memperkenalkan mutasi yang menonaktifkan gen. Hal ini menjadikan CRISPR alat
yang hebat untuk melumpuhkan gen tertentu tetapi membuat pemutusan untai ganda
adalah semua yang dapat dilakukan CRISPR beberapa peneliti menonaktifkan salah satu atau
kedua domain pemotongan cass nines dan menggabungkan enzim-enzim baru ke dalam
garis tuang protein kemudian dapat digunakan untuk mengangkut enzim-enzim tersebut ke
sekuens DNA spesifik dalam satu contoh cetakan sembilan digabungkan menjadi suatu
enzim deaminase yang memutasi basa DNA spesifik yang akhirnya menggantikan situs adine
dengan serat dean gen yang tepat semacam ini pengeditan berarti Anda dapat mengubah
mutasi penyebab penyakit menjadi versi gen yang sehat atau memperkenalkan kodon stop
di tempat tertentu tetapi ini tidak semua tentang pengeditan gen beberapa laboratorium
telah bekerja pada cara menggunakan CRISPR untuk mempromosikan transkripsi gen yang
mereka lakukan ini dengan menonaktifkan cast line sepenuhnya sehingga tidak dapat lagi
memotong DNA sebagai gantinya ditambahkan activator transkripsional pada cast 9 b y baik
menggabungkannya secara langsung atau melalui serangkaian peptida sebagai alternatif,
aktivator dapat direkrut ke RNA pemandu sebagai gantinya aktivator ini merekrut mesin
transkripsi sel yang membawa RNA polimerase dan faktor lain ke target dan meningkatkan
transkripsi gen itu prinsip yang sama berlaku untuk gen membungkam domain kepiting yang
menyatu dengan gips 9in mengaktifkan transkripsi dengan merekrut lebih banyak faktor
yang secara fisik memblokir gen. Ide yang lebih luar biasa untuk menggunakan CRISPR
adalah menempelkan protein fluoresen ke kompleks sehingga Anda dapat melihat di mana
urutan DNA tertentu ditemukan di sel ini dapat berguna untuk hal -hal seperti
memvisualisasikan arsitektur 3d genom atau untuk melukis seluruh kromosom dan
mengikuti posisinya di dalam nukleus CRISPR telah mengubah wajah penelitian tetapi ide-ide
baru ini menunjukkan bahwa apa yang telah dicapai sejauh ini bisa saja jadilah puncak
gunung es dalam hal potensi crisper apa pun yang terjadi selanjutnya yang dilihatnya ms
revolusi CRISPR masih jauh dari selesai [Musik] kamu [Musik] [Musik]

https://youtu.be/TdBAHexVYzc (link penjelasan dibawah)

Translator: Sarmoko Sarmoko Reviewer: Jum'atil Fajar Beberapa tahun yang lalu bersama
rekan saya, Emmanuelle Charpentier saya menemukan teknologi baru untuk menyunting
genom. Ini disebut CRISPR-Cas9. Teknologi ini memungkinkan ilmuwan membuat perubahan
DNA di dalam sel memungkinkan untuk menyembuhkan penyakit genetik. Anda mungkin
penasaran bahwa teknologi CRISPR terwujud lewat proyek penelitian dasar tentang
bagaimana bakteri melawan infeksi virus. Bakteri harus berinteraksi dengan virus di
lingkungan mereka, bisa dibayangkan infeksi virus seperti bom waktu, bakteri hanya punya
beberapa menit untuk menjinakkan bom sebelum bom hancur. Banyak bakteri punya sistem
imun adaptif disebut CRISPR, yang bisa mendeteksi DNA virus dan menghancurkannya.
Bagian dari sistem CRISPR adalah protein Cas9, yang mampu mencari, memotong, dan
menghancurkan DNA virus dengan cara tertentu. Melalui penelitian kami untuk memahami
aktivitas protein Cas9, kami sadar bahwa kami bisa memanfaatkan fungsinya sebagai
teknologi rekayasa genetika -- metode untuk menghapus atau menyelipkan potongan DNA
ke sel dengan ketepatan menakjubkan -- yang akan memberi kesempatan melakukan
sesuatu yang dulunya mustahil. Teknologi CRISPR telah digunakan untuk mengganti DNA
dalam sel-sel tikus dan monyet, serta organisme lain. Saat ini ilmuwan Cina menunjukkan
mereka bisa menggunakan teknologi CRISPR untuk mengganti gen pada embrio manusia.
Ilmuwan Philadelphia menunjukkan mereka bisa menggunakan CRISPR untuk menyingkirkan
DNA virus HIV yang terintegrasi dari sel tubuh manusia yang terinfeksi. Peluang untuk
menyunting genom seperti ini juga menimbulkan berbagai masalah etika yang harus
dipikirkan, karena teknologi ini bisa digunakan untuk sel dewasa, juga embrio organisme,
termasuk spesies manusia. Saya bersama para kolega, telah mengusulkan diskusi global
tentang teknologi yang ikut saya temukan sehingga kita dapat mempertimbangkan dampak
etika dan sosial dari teknologi ini. Saya akan jelaskan apa teknologi CRISPR, apa yang bisa
dilakukan, posisi kita saat ini, dan mengapa kita harus berhati-hati dalam melangkah ketika
memanfaatkan teknologi ini. Ketika menginfeksi sel, virus menyuntikkan DNA mereka. Di
dalam bakteri, sistem CRISPR memungkinkan DNA dicabut dan dimasukkan dalam potongan
kecil ke kromosom -- DNA dari bakteri. Potongan DNA virus yang terintegrasi ini diselipkan
ke dalam situs disebut CRISPR, singkatan dari "clustered regularly interspaced short
palindromic repeats." (Tertawa) Susah sekali, makanya kami singkat CRISPR. Mekanisme itu
memungkinkan sel mengingat sepanjang waktu, virus yang telah kontak dengan mereka. Hal
terpenting, potongan DNA tersebut diteruskan ke keturunannya, jadi sel terlindungi dari
virus tidak hanya dalam satu generasi, tapi berbagai generasi. Hal ini memungkinkan sel
untuk menyimpan catatan infeksi, dan kolega saya Blake Wiedenheft berkata, lokus CRISPR
adalah kartu vaksinasi genetik yang efektif dalam sel. Ketika potongan DNA tersebut telah
dimasukkan ke kromosom bakteri, sel kemudian membuat salinan molekul yang disebut
RNA, Berwarna oranye di gambar ini itu adalah replika DNA virus sebenarnya. RNA adalah
teman DNA secara kimia, yang memungkinkan berinteraksi dengan DNA jika urutannya
cocok. Jadi potongan kecil RNA dari lokus CRISPR berhubungan --mereka berikatan-- pada
protein Cas9 --berwarna putih-- dan membentuk kompleks yang berfungsi seperti penjaga di
dalam sel. Ini mencari semua DNA di dalam sel, untuk menemukan tempat yang urutannya
sesuai dalam ikatan RNA. Ketika tempat tersebut ditemukan - seperti yang Anda lihat,
molekul biru adalah DNA-- kompleks ini berikatan dengan DNA dan memungkinkan Cas9
untuk memotong DNA virus. Itu membuat pemutusan yang sangat tepat. Jadi kita bisa
bayangkan kompleks Cas9 RNA penjaga seperti sepasang gunting yang dapat memotong
DNA-- membuat putusnya rantai ganda dalam heliks DNA. Hal terpenting, kompleks bisa
diprogram sehingga ini dapat diprogram untuk mengenali urutan DNA tertentu, dan
membuat pemutusan DNA di situs tersebut. Saya akan katakan sekarang, kita mengenali
bahwa aktivitas tersebut dapat dimanfaatkan untuk rekayasa genom, memungkinkan sel
untuk membuat perubahan yang sangat tepat pada DNA di situs di mana posisi pemutusan
ini dilakukan. Analog ringan, kita menggunakan program pengolah kata untuk memperbaiki
salah ketik pada dokumen Alasan kami membayangkan sistem CRISPR bisa untuk rekayasa
genom karena sel-sel memiliki kemampuan untuk mendeteksi DNA yang rusak dan
memperbaikinya. Ketika tanaman atau sel hewan mendeteksi putusnya rantai ganda dalam
DNA, sel dapat memperbaikinya, baik dengan menyisipkan bersama-sama ujung DNA yang
rusak dengan sedikit perubahan pada urutan posisi itu, atau dengan menyatukan potongan
baru DNA pada situs pemotongan Jika kita punya cara untuk melakukan pemutusan rantai
ganda DNA pada tempat yang tepat, kita bisa memicu sel untuk memperbaikinya, baik
dengan gangguan atau penggabungan informasi genetik baru. Jika kita bisa memprogram
teknologi CRISPR untuk membuat pemutusan di DNA pada posisi atau dekat mutasi yang
menyebabkan sistik fibrosis, kita bisa memicu sel untuk memperbaiki mutasi itu. Rekayasa
genom sebenarnya bukan hal baru, sudah dikembangkan sejak tahun 1970-an. Kita telah
punya teknologi pengurut DNA, teknologi penyalin DNA, dan bahkan untuk memanipulasi
DNA. Dan teknologi ini sangat menjanjikan, tapi masalahnya mereka tidak efisien, atau
cukup sulit untuk digunakan. Dan sebagian ilmuwan tidak menggunakannya di laboratorium
mereka sendiri, atau pastinya aplikasi klinis. Kesempatan mengambil teknologi CRISPR dan
memakainya punya daya tarik tersendiri, karena relatif sederhana. Kita bisa bayangkan
teknologi rekayasa genom lama mirip dengan memasang komputer setiap kali Anda ingin
menjalankan perangkat lunak baru, sedangkan teknologi CRISPR seperti perangkat lunak
untuk genom, kita dapat memprogram dengan mudah, menggunakan potongan kecil RNA.
Ketika pemutusan rantai ganda dibuat dalam DNA, kita dapat menginduksi perbaikan,
dengan demikian berpotensi mencapai hal-hal luar biasa, seperti mampu memperbaiki
mutasi yang menyebabkan anemia sel sabit atau menyebabkan penyakit Huntington. Saya
sebenarnya berpikir bahwa penerapan pertama teknologi CRISPR dilakukan dalam darah,
karena relatif lebih mudah untuk melakukannya di dalam sel, dibandingkan dengan jaringan
padat. Sekarang, banyak percobaan yang sedang berjalan untuk model hewan penyakit
manusia, seperti tikus. Teknologi ini digunakan untuk membuat perubahan yang sangat
tepat yang memungkinkan kita untuk mempelajari bahwa perubahan ini dalam DNA sel
mempengaruhi baik jaringan atau, dalam hal ini, seluruh organisme. Sekarang dalam contoh
ini teknologi CRISPR digunakan untuk mengganggu gen dengan membuat perubahan kecil di
DNA pada gen yang bertanggung jawab untuk warna bulu hitam tikus-tikus ini. Bayangkan
bahwa tikus putih berbeda dari kelompok anak berpigmen dengan hanya perubahan kecil
pada satu gen di seluruh genom, dan mereka dinyatakan benar-benar normal. Dan ketika
kita urutkan DNA dari hewan-hewan ini, kita menemukan bahwa perubahan dalam DNA
terjadi tepat pada tempat di mana kita menginduksinya, dengan menggunakan teknologi
CRISPR. Percobaan tambahan yang akan dilakukan pada hewan lain yang berguna untuk
membuat model-model untuk penyakit manusia, seperti monyet. Dan di sini kita
menemukan bahwa kita dapat menggunakan sistem ini untuk menguji penerapan teknologi
ini pada jaringan tertentu, misalnya, mencari tahu bagaimana mengirimkan CRISPR ke dalam
sel. Kami juga ingin memahami lebih baik bagaimana cara kontrol DNA diperbaiki setelah
dipotong, dan bagaimana untuk mengontrol dan membatasi segala jenis salah sasaran, atau
efek yang tidak diinginkan dari penggunaan teknologi. Saya berpikir bahwa kita akan melihat
aplikasi klinis dari teknologi ini, tentunya pada orang dewasa, dalam 10 tahun ke depan.
Saya berpikir bahwa itu kemungkinan kita akan melihat uji klinis bahkan mungkin terapi yang
disetujui dalam waktu itu, merupakan hal yang sangat menarik untuk dipikirkan. Dan karena
kegembiraan tentang teknologi ini, ada banyak kepentingan di perusahaan start-up yang
telah didirikan untuk mengkomersilkan teknologi CRISPR, dan banyak pemodal ventura yang
telah berinvestasi di perusahaan ini. Tapi kita juga harus memikirkan bahwa teknologi
CRISPR dapat digunakan untuk hal-hal seperti perbaikan. Bayangkan kita bisa mencoba
untuk merekayasa manusia dengan sifat-sifat ditingkatkan, seperti tulang lebih kuat, atau
kurang rentan terkena penyakit kardiovaskular atau bahkan memiliki sifat yang kita akan
pikir mungkin diinginkan, seperti warna mata yang berbeda atau menjadi lebih tinggi
“Perancangan manusia,” jika Anda mau. Saat ini, informasi genetik untuk memahami jenis
gen yang akan menimbulkan sifat-sifat tersebut sebagian besar tidak diketahui. Tapi penting
untuk tahu bahwa teknologi CRISPR memberi kita alat untuk melakukan perubahan tersebut,
saat pengetahuan tersebut tersedia. Ini menimbulkan sejumlah pertanyaan etika yang kita
harus pertimbangkan hati-hati, dan inilah kenapa saya dan kolega telah menyerukan jeda
global dalam aplikasi klinis teknologi CRISPR pada embrio manusia, untuk memberi kami
waktu untuk benar-benar mempertimbangkan berbagai dampaknya Dan sebenarnya, ada
kejadian awal penting bagi jeda tersebut pada tahun 1970-an, ketika para ilmuwan
berkumpul untuk menyerukan moratorium penggunaan kloning molekular, sampai
keamanan teknologi dapat diuji dengan hati-hati dan divalidasi. Manusia dengan rekayasa-
genom belum bersama kita saat ini, tapi ini bukanlah fiksi ilmiah lagi. Hewan dan tumbuhan
dengan rekayasa-genom telah ada sekarang. Dan ini memberikan tanggung jawab besar ke
kita, untuk mempertimbangkan dengan hati-hati baik konsekuensi yang tidak diinginkan
serta dampak yang diinginkan dari terobosan ilmiah ini. Terima kasih. (Tepuk tangan) (Tepuk
tangan berakhir) Jennifer, teknologi ini punya konsekuensi besar, seperti Anda tunjukkan
Sikap Anda meminta jeda atau moratorium atau karantina sangatlah bertanggung jawab.
Tentu saja ada hasil pengobatan, tapi kemudian ada yang bukan pengobatan dan itu
tampaknya malah lebih menarik, terutama di media. Salah satu isu terbaru The Economist-
"Mengedit kemanusiaan." Ini semua tentang perbaikan genetik, bukan tentang terapi.
Reaksi apa yang Anda dapatkan pada bulan Maret dari kolega Anda di dunia sains, saat Anda
sarankan untuk benar-benar menghentikan sejenak dan memikirkannya? Rekan-rekan saya,
saya pikir, senang untuk berkesempatan membahas ini secara terbuka. Menariknya, saat
saya berbicara dengan orang lain, rekan ilmiah saya dan juga orang lain, ada berbagai sudut
pandang akan hal ini. Jadi jelas topik ini perlu pertimbangan hati-hati dan diskusi. Ada
pertemuan besar di bulan Desember yang Anda dan kolega umumkan, bersama dengan
National Academy of Sciences dan lainnya, apa yang Anda harapkan dari pertemuan
tersebut, secara praktis? Saya berharap bisa memberikan pandangan dari banyak individu
dan pemangku kepentingan yang berbeda yang ingin memikirkan menggunakan teknologi ini
secara bertanggung jawab. Ini tidak mungkin hadir dengan sudut pandang konsensus, tapi
setidaknya kita harus mengerti masalah-masalahnya ketika melangkah. Sekarang kolega
Anda, seperti George Church misalnya di Harvard, berkata, "Ya, masalah etika pada dasarnya
hanyalah masalah keamanan. Kami terus menguji pada hewan dan di laboratorium, dan
ketika kita merasa cukup aman, kita beralih ke manusia." Jadi, itu semacam mazhab
pemikiran lain, bahwa kita harus menggunakan kesempatan ini dan melanjutkannya.
Mungkinkah ada perpecahan yang terjadi di komunitas sains? Apakah kita akan melihat
beberapa orang menahan diri karena mereka memiliki masalah etika, dan beberapa lainnya
tetap maju karena beberapa negara lemah aturannya atau tidak mengatur sama sekali Saya
pikir dengan teknologi baru, terutama yang seperti ini, akan ada berbagai sudut pandang,
dan saya pikir itu sangat bisa dimengerti. Saya pikir pada akhirnya, teknologi ini akan
digunakan untuk rekayasa genom manusia, tapi ketika melakukannya tanpa pertimbangan
dan diskusi yang cermat dari risiko dan potensi komplikasi tidaklah bertanggung jawab. Ada
banyak teknologi dan bidang sains lainnya yang berkembang sangat cepat, mirip dengan
teknologi Anda kecerdasan buatan, robot otonom dan sebagainya. Sepertinya tidak ada -
selain dari robot perang otonom - sepertinya tidak ada yang melakukan diskusi serupa di
bidang itu, dalam meminta moratorium. Apakah diskusi itu bisa menjadi cetak biru untuk
bidang lain? Saya pikir sulit bagi para ilmuwan untuk keluar dari laboratorium. Seperti saya
sendiri, Itu sedikit tidak nyaman tapi saya berpikir bahwa karena saya terlibat dalam
permulaan ini benar-benar menempatkan saya dan kolega dalam posisi bertanggung jawab.
Dan saya tentu berharap teknologi lainnya akan dipertimbangkan dengan cara yang sama,
sama seperti kita ingin mempertimbangkan sesuatu yang bisa berdampak di bidang lain
selain biologi. Terima kasih telah datang ke TED. Terima kasih (Tepuk tangan).

https://youtu.be/HeRgSX1QT3A (link penjelasan dibawah)

bukan beberapa tahun penelitian yang melakukan germline tetapi orang dapat melihat cara
logis ke depan untuk sampai ke sana seseorang tidak dapat lagi mengabaikannya tidak
mungkin itu tidak akan menjadi sejumlah besar pasien tetapi kami pikir itu harus dilanjutkan
dengan hati-hati. jalan tidak sekarang tetapi ketika itu menjadi layak harus dilanjutkan
dengan hati-hati tetapi hati-hati tidak berarti larangan Kami telah menyimpulkan ada
beberapa kasus yang sangat menarik di mana orang tidak memiliki alternatif yang baik
namun ingin memiliki anak yang secara genetik terkait tetapi sehat jadi kita tidak berbicara
tentang bayi desainer kita berbicara tentang bayi yang sehat dan kami menguraikan
serangkaian keadaan menarik yang sangat sempit yang mungkin membenarkan hal ini di
masa depan jika sains berkembang sehingga menjadi aman dan jika kita berkembang sistem
regulasi yang mampu memastikannya digunakan hanya untuk tujuan tersebut dan bukan
untuk hal yang tidak beralasan atau tidak diinginkan. engan pengeditan somatik mungkin
lambat di masa depan dengan pengeditan Yeremia kita harus berpikir sekarang tentang
mengapa kita akan melanjutkan dengan ini apa yang tidak kita larang dan itu membutuhkan
masukan publik dengan baik Saya pikir kita ada di sini dengan genom yang hampir sama Saya
pikir itu lebih dari itu Saya pikir batas-batas nasional Saya pikir masa depan umat manusia
dalam kasus khusus ini mungkin lebih akut dirasakan dalam komunitas kita mungkin Anda
tahu dalam komunitas ilmiah yang lebih besar Saya pikir itu relevan dalam kasus khusus ini
bahwa kita semua umat manusia harus bersama-sama mempertimbangkan hal ini. masalah
penting kamu.

https://youtu.be/nOHbn8Q1fBM (link penjelasan dibawah)

jadi bagaimana jika saya bisa menjadikan Anda seorang bayi desainer bagaimana jika Anda
sebagai orang tua dan saya sebagai ilmuwan memutuskan untuk menempuh jalan itu
bersama-sama bagaimana jika kami tidak melakukannya bagaimana jika kami pikir Anda
tahu kami pikir itu ide yang buruk banyak teman keluarga dan rekan kerja kita yang
membuat keputusan itu mari kita maju cepat hanya 15 tahun dari sekarang mari kita
berpura-pura ini adalah tahun 2030 dan Anda adalah orang tua Anda memiliki putri Anda
Marion di sebelah Anda dan pada tahun 2030 dia adalah apa yang kita sebut tidak wajar
karena dia tidak memiliki modifikasi genetik dan karena Anda dan pasangan Anda secara
sadar membuat keputusan itu, banyak orang di lingkaran sosial Anda, mereka memandang
rendah Anda, mereka pikir Anda seperti Luddite atau technophobe. Sahabat Marion Jenna
yang tinggal di sebelah adalah cerita yang sangat berbeda dia dilahirkan sebagai bayi
desainer yang dimodifikasi secara genetik dengan banyak peningkatan ya peningkatan dan
peningkatan ini diperkenalkan menggunakan teknologi modifikasi genetik baru yang berjalan
dengan nama lucu CRISPR Anda tahu seperti beberapa hal yang menarik ini adalah CRISPR
ilmuwan yang disewa orang tua Jenna untuk melakukan ini selama beberapa juta dolar
memperkenalkan CRISPR ke seluruh panel embrio manusia dan kemudian mereka
menggunakan pengujian genetik dan mereka memperkirakan bahwa embrio kecil kecil
embrio Jenna akan menjadi yang terbaik dari kelompok itu dan sekarang jenna adalah orang
yang nyata dia duduk di karpet di ruang tamu Anda bermain dengan putri Anda Marian dan
keluarga Anda sudah saling kenal selama bertahun-tahun sekarang dan telah menjadi sangat
jelas bagi Anda jenna luar biasa dia sangat cerdas jika Anda ' jujur pada diri sendiri dia lebih
pintar dari Anda an dia berusia lima tahun dia canti tinggi atletis dan daftarnya terus
berlanjut dan sebenarnya ada gener si baru dari anak-anak GM ini seper i Jenna dan sejauh
ini sepertinya merek lebih sehat daripada mereka generasi orang tua daripada generasi Anda
dan mereka memiliki biaya perawatan kesehatan yang lebih rendah, mereka kebal terhadap
sejumlah kondisi kesehatan termasuk hiv/aids dan d penyakit genetik kedengarannya sangat
serius tetapi Anda tidak bisa tidak memiliki perasaan gelisah semacam ini firasat bahwa ada
sesuatu yang tidak beres tentang Jenna Anda memiliki perasaan yang sama tentang anak-
anak GM lain yang pernah Anda temui ' juga membaca di surat kabar awal minggu ini bahwa
penelitian terhadap anak-anak ini yang lahir sebagai bayi desainer menunjukkan bahwa
mereka mungkin memiliki beberapa masalah seperti peningkatan agresivitas dan narsisme,
tetapi yang lebih segera Anda pikirkan adalah beberapa berita yang baru saja Anda dapatkan
dari keluarga Jenna. sangat pintar dia sekarang akan pergi ke sekolah khusus sekolah yang
berbeda dari putri Anda Marian dan ini semacam membuat keluarga Anda berantakan
Marion menangis dan tadi malam ketika Anda membawanya ke tempat tidur untuk
menciumnya selamat malam katanya ayah baik Jenna kamu bisa menjadi teman saya lagi
jadi sekarang seperti yang saya katakan ini bayangkan 20 30 cerita Saya punya perasaan
bahwa saya mungkin telah menempatkan beberapa dari Anda ke dalam kerangka referensi
seperti sci-fi ini ce benar Anda pikir Anda sedang membaca buku fiksi ilmiah atau mungkin
seperti di Halloween Anda tahu cara berpikir tetapi ini benar-benar kenyataan yang mungkin
bagi kita hanya 15 tahun dari sekarang saya seorang peneliti stensil dan genetika dan saya
dapat melihat ini teknologi CRISPR baru dan dampak potensialnya dan kita mungkin
menemukan diri kita dalam kenyataan itu dan banyak hal akan bergantung pada apa yang
kita putuskan hari ini dan jika Anda masih berpikir dalam mode sci-fi, pertimbangkan bahwa
dunia sains memiliki pengaruh besar kejutan awal tahun ini dan publik sebagian besar
bahkan tidak mengetahuinya . Para peneliti di China hanya beberapa bulan yang lalu
melaporkan penciptaan embrio manusia yang dimodifikasi secara genetik. Ini adalah
pertama kalinya dalam sejarah dan mereka melakukannya dengan menggunakan teknologi
CRISPR baru ini. t bekerja dengan sempurna tapi saya masih berpikir mereka semacam
membuka pintu Kotak Pandora di sini dan saya pikir beberapa orang akan menjalankan
dengan teknologi ini dan mencoba untuk membuat bayi desainer sekarang sebelum saya
melanjutkan beberapa dari Anda mungkin semacam hol angkat tangan Anda dan katakan
berhenti semua tunggu sebentar Anda tahu bukankah itu ilegal kan Anda tidak bisa pergi
begitu saja dan membuat bayi desainer dan bahkan sampai batas tertentu Anda benar di
beberapa negara Anda bisa 't lakukan itu tetapi di banyak negara lain termasuk negara saya
AS sebenarnya tidak ada undang-undang tentang ini sehingga secara teori Anda bisa
melakukannya ada perkembangan lain tahun ini yang beresonansi di daerah ini dan itu
terjadi tidak jauh dari sini di Inggris dan Inggris secara tradisional telah menjadi negara yang
paling ketat dalam hal modifikasi genetik manusia, itu ilegal di sana, tetapi hanya beberapa
bulan yang lalu mereka membuat pengecualian untuk aturan itu, mereka mengeluarkan
undang-undang baru yang memungkinkan penciptaan manusia yang dimodifikasi secara
genetik dengan tujuan mulia mencoba untuk mencegah jenis penyakit genetik yang langka
tetapi saya masih berpikir dalam kombinasi peristiwa ini mendorong kita lebih jauh ke arah
penerimaan modifikasi genetik manusia jadi saya telah berbicara tentang teknologi CRISPR
ini apa t sebenarnya adalah CRISPR jadi jika Anda berpikir tentang GMO yang kita semua
lebih kenal seperti GMO Tomat dan gandum dan hal-hal seperti itu teknologi ini mirip
dengan teknologi yang digunakan untuk membuatnya tetapi secara dramatis lebih baik lebih
murah dan lebih cepat jadi apa apakah itu benar-benar seperti pisau Swiss Army genetik kita
bisa berpura-pura ini adalah pisau Swiss Army dengan alat yang berbeda di dalamnya dan
salah satu alat itu seperti kaca pembesar atau GPS untuk DNA kita sehingga bisa masuk ke
tempat tertentu tempat dan alat berikutnya seperti gunting yang dapat memotong DNA
tepat di tempat itu dan akhirnya kami memiliki pena di mana kami benar-benar dapat
menulis ulang kode genetik di lokasi itu sangat sederhana dan teknologi ini muncul hanya
dalam tiga tahun yang lalu telah mengambil alih ilmu pengetahuan itu berkembang begitu
cepat dan itu sangat luar biasa menggairahkan ilmuwan dan saya akui saya terpesona
olehnya dan kami menggunakannya di lab saya sendiri sehingga saya pikir seseorang akan
melangkah lebih jauh dan melanjutkan e embrio manusia GM bekerja dan mungkin
membuat bayi desainer ini ada di mana-mana sekarang hanya Anda tahu datang ke tempat
kejadian tiga tahun lalu ribuan laboratorium benar-benar memiliki ini di tangan hari ini dan
mereka melakukan penelitian penting kebanyakan dari mereka tidak tertarik pada desainer
bayi yang mereka pelajari Anda tahu penyakit manusia dan elemen penting lainnya dari sains
ada banyak penelitian bagus yang dilakukan dengan CRISPR dan fakta bahwa kita sekarang
dapat melakukan modifikasi genetik yang dulunya memakan waktu bertahun -tahun dan
menghabiskan jutaan dolar dalam beberapa minggu untuk beberapa ribu dolar bagi saya
sebagai seorang ilmuwan yang fantastis tetapi sekali lagi pada saat yang sama membuka
pintu bagi orang-orang yang bertindak terlalu jauh dan saya pikir bagi sebagian orang
fokusnya tidak akan terlalu banyak pada sains, bukan apa yang akan mendorong mereka itu
akan menjadi ideologi atau mengejar keuntungan dan mereka akan pergi untuk bayi
desainer jadi mengapa kita harus Anda tahu mengapa khawatir tentang hal ini kita tahu dari
Darwin Anda tahu jika kita kembali ke berabad-abad evolusi dan genetika sangat
memengaruhi umat manusia seperti kita sekarang ini dan beberapa orang berpikir ada
semacam Darwinisme sosial yang bekerja di dunia kita dan bahkan mungkin seorang
eugenika juga membayangkan tren kekuatan-kekuatan itu dengan roket pendorong
teknologi CRISPR yang begitu kuat dan di mana-mana sebenarnya kita hanya bisa kembali
satu abad ke abad terakhir untuk melihat kekuatan yang dapat dimiliki eugenika sehingga
ayah saya Peter knopfler sebenarnya lahir di sini di Wina dia orang Wina dan dia lahir di sini
pada tahun 1929 dan ketika kakek-nenek saya memiliki bayi kecil Peter dunia sangat
berbeda kan itu adalah Wina yang berbeda Amerika Serikat berbeda dunia berbeda ada
eugenika meningkat dan kakek-nenek saya menyadari dengan cukup cepat Saya pikir
mereka berada di sisi yang salah dari persamaan eugenika dan sebagainya meskipun ini
adalah rumah mereka dan rumah seluruh keluarga besar mereka dan seluruh area ini Anda
tahu menjadi rumah keluarga mereka untuk generasi ns mereka memutuskan karena
eugenika bahwa mereka harus pergi dan mereka selamat tetapi mereka patah hati dan saya
tidak yakin ayah saya pernah benar-benar melupakan meninggalkan Anda tahu dia pergi
ketika dia baru berusia delapan tahun pada tahun 1938 jadi hari ini saya melihat yang baru
eugenika semacam menggelegak ke permukaan itu seharusnya menjadi eugenika positif
yang lebih baik dan lembut berbeda Anda tahu dari semua hal masa lalu tapi saya pikir
meskipun itu difokuskan pada mencoba untuk memperbaiki orang itu bisa memiliki
konsekuensi negatif dan itu benar-benar mengkhawatirkan saya bahwa beberapa
pendukung utama eugenika baru ini mereka pikir CRISPR adalah tiket untuk mewujudkannya
jadi saya harus mengakui Anda tahu eugenika Anda tahu kita berbicara tentang membuat
orang yang lebih baik ini adalah pertanyaan sulit tentang apa yang lebih baik ketika kita
berbicara tentang manusia tetapi Saya akui saya pikir mungkin banyak dari kita bisa setuju
bahwa Anda tahu manusia mungkin kita bisa menggunakan sedikit lebih baik sewa Anda
tahu lihat politisi kami di sini Anda tahu kembali di AS tuhan melarang kita pergi ke sana
sekarang Anda tahu mungkin bahkan jika kita hanya melihat ke cermin mungkin ada cara
kita berpikir biru Anda tahu kita bisa lebih baik Anda tahu saya mungkin berharap jujur
bahwa saya memiliki lebih banyak rambut di sini Anda tahu daripada kebotakan beberapa
orang mungkin berharap ada yang lebih tinggi memiliki berat yang berbeda Anda tahu wajah
yang berbeda jika kita bisa melakukan hal-hal itu kita bisa membuat hal-hal itu terjadi atau
kita bisa mewujudkannya pada anak-anak kita itu akan sangat menggoda namun datang
dengan itu akan menjadi risiko ini saya berbicara tentang eugenika tetapi akan ada risiko
bagi individu juga jadi jika kita lupa tentang meningkatkan orang dan kita hanya mencoba
membuat mereka lebih sehat menggunakan modifikasi genetik, teknologi ini sangat baru
dan sangat kuat sehingga secara tidak sengaja kita bisa membuat mereka lebih sakit Anda
tahu jika itu mudah bisa terjadi dan ada risiko lain dan itu adalah bahwa semua penelitian
modifikasi genetik penting yang sah terjadi hanya di lab lagi tidak ada minat pada bayi
desainer beberapa orang le pergi rute bayi desainer hal-hal buruk bahwa seluruh bidang bisa
rusak Saya juga berpikir itu tidak mungkin bahwa pemerintah mungkin mulai tertarik pada
modifikasi genetik jadi misalnya anak GM Jena yang kita bayangkan yang lebih sehat jika ada
generasi yang terlihat seperti mereka memiliki biaya perawatan kesehatan yang lebih
rendah Ada kemungkinan bahwa pemerintah mungkin mulai mencoba untuk memaksa
warganya untuk pergi ke rute GM melihat kebijakan satu anak China diperkirakan bahwa itu
mencegah kelahiran 400 juta manusia jadi tidak Anda tahu di luar dunia kemungkinan
modifikasi genetik bisa menjadi sesuatu yang didorong oleh pemerintah dan jika bayi
desainer menjadi populer, Anda tahu di era digital kami video viral media sosial bagaimana
jika bayi desainer dianggap modis dan mereka menjadi gemerlap baru, benar Kardashians
baru atau semacamnya Anda tahu adalah tren yang benar-benar dapat kita kendalikan Anda
tahu saya tidak yakin bahwa kita bisa melakukannya lagi hari ini Halloween dan ketika kita
berbicara tentang modifikasi genetik ada satu karakter terkait Halloween yang dibicarakan
atau dipanggil lebih dari apa pun dan itu adalah Frankenstein benar sebagian besar Anda
sudah tahu frankenfoods dan semua hal lain ini, tetapi jika kita memikirkannya sekarang dan
kita berpikir tentang dalam konteks manusia pada hari seperti Halloween jika orang tua pada
dasarnya dapat mendandani anak-anak mereka secara genetik Anda tahu apakah kita akan
berbicara tentang Frankenstein 2.0 jenis situasi Saya tidak berpikir jadi saya tidak berpikir itu
akan terjadi ke ekstrem itu, tetapi ketika kita akan meretas kode manusia, saya pikir semua
taruhan tidak cocok dalam hal apa yang mungkin terjadi, masih akan ada bahaya dan kita
dapat melihat di dua elemen terakhir dari ilmu transformatif dan melihat bagaimana mereka
pada dasarnya dapat keluar dari kendali dan meresapi masyarakat jadi saya hanya akan
memberi Anda satu contoh dan itu adalah fertilisasi in vitro tepat hampir empat puluh tahun
yang lalu nomor bayi tabung di e Louise Brown lahir dan itu adalah hal yang hebat dan saya
pikir sejak itu lima juta bayi IVF telah lahir membawa kebahagiaan yang tak terukur, banyak
orang tua sekarang dapat mencintai anak-anak itu, tetapi jika Anda memikirkannya dalam
empat dekade, lima juta bayi lahir dari sebuah teknologi baru cukup luar biasa dan hal yang
sama dapat terjadi dengan modifikasi genetik manusia dan bayi perancang jadi tergantung
pada keputusan yang kita buat dalam beberapa bulan ke depan tahun depan atau lebih jika
bayi perancang nomor satu lahir dalam beberapa dekade di sana bisa jadi jutaan manusia
yang dimodifikasi secara genetik dan ada perbedaan di sana juga karena jika kita tahu Anda
di antara penonton atau saya jika kita memutuskan untuk memiliki bayi desainer maka anak-
anak mereka juga akan dimodifikasi secara genetik dan seterusnya karena itu diwariskan jadi
itu perbedaan besar jadi dengan semua ini dalam pikiran Anda tahu apa yang harus kita
lakukan sebenarnya akan ada pertemuan sebulan dari besok di Washington DC oleh US
National A akademi Ilmu Pengetahuan untuk menjawab pertanyaan yang tepat apa jalan
yang benar ke depan dengan modifikasi genetik manusia Saya percaya saat ini kita
membutuhkan moratorium kita harus melarang ini kita tidak boleh membiarkan
menciptakan orang yang dimodifikasi secara genetik karena itu terlalu berbahaya dan terlalu
tidak terduga tapi ada banyak orang [Tepuk tangan] dan izinkan saya mengatakan sebagai
seorang ilmuwan, agak menakutkan bagi saya untuk mengatakan itu di depan umum karena
sains yang Anda tahu umumnya tidak menyukai pengaturan diri dan hal-hal seperti itu jadi
saya pikir Anda tahu kami membutuhkannya untuk menahan ini tetapi ada banyak orang
yang tidak hanya tidak setuju dengan saya mereka merasa sebaliknya mereka seperti
menginjak gas kecepatan penuh ke depan mari kita membuat bayi desainer dan dalam
pertemuan di bulan Desember dan pertemuan lain yang mungkin untuk mengikuti dalam
beberapa bulan ke depan sangat mungkin tidak ada moratorium dan saya pikir bagian dari
masalah yang kita miliki adalah bahwa semua tren ini revolusi dalam modifikasi genetik
berlaku di g kepada manusia publik belum mengetahuinya tidak ada yang mengatakan lihat
Anda tahu ini adalah masalah besar ini adalah sebuah revolusi dan ini dapat mempengaruhi
Anda dengan cara yang sangat pribadi dan jadi bagian dari tujuan saya sebenarnya adalah
untuk mengubah itu dan untuk mendidik dan terlibat dengan publik dan membuat kalian
membicarakan hal ini dan jadi saya berharap pada pertemuan ini akan ada peran bagi publik
yang Anda tahu untuk menyuarakan suara mereka juga jadi jika kita memutar kembali
sekarang ke 2030 lagi cerita imajiner itu dan tergantung pada keputusan yang kita buat lagi
hari ini secara harfiah kita tidak punya banyak waktu dalam beberapa bulan ke depan tahun
depan atau lebih karena teknologi ini menyebar seperti api, mari kita berpura-pura kembali
ke kenyataan itu kita' di taman dan anak kita sedang berayun di ayunan Anda tahu apakah
anak itu adalah anak biasa atau apakah kita memutuskan untuk memiliki bayi desainer dan
katakanlah kita menempuh rute tradisional dan ada anak-anak kita yang berayun di ayunan
dan terus terang Anda tahu mereka kerabat d berantakan Anda tahu rambut mereka ada di
mana-mana seperti saya mereka memiliki hidung tersumbat Anda tahu mereka bukan siswa
terbaik di dunia mereka menggemaskan Anda mencintai mereka tetapi mereka di ayunan di
sebelah mereka mereka sahabat adalah anak GM dan mereka berdua agak berayun seperti
ini dan Anda tidak bisa tidak membandingkannya dengan benar dan anak GM berayun lebih
tinggi mereka terlihat lebih baik ada siswa yang lebih baik mereka tidak memiliki hidung
tersumbat Anda perlu dihapus Anda tahu bagaimana perasaan Anda dan keputusan apa
yang Anda buat lain kali terima kasih [Tepuk tangan].

https://youtu.be/O49KmMg671E
di lab gereja George di Harvard Medical School di Boston para peneliti sedang mengerjakan
berbagai proyek mulai dari memperlambat penuaan hingga menghidupkan kembali hewan
yang punah seperti mammoth berbulu untuk melakukan beberapa pekerjaan mereka
peneliti menggunakan teknik berusia dua setengah tahun disebut CRISPR cast 9 yang
memungkinkan mereka mengidentifikasi satu gen cacat di antara 30.000 dan kemudian
memotong dan memperbaikinya. Ini adalah mesin yang akan mencari melalui setiap bagian
DNA dalam Sel dan kawin dan dapat diprogram untuk mengenai tempat tertentu dan
mengubahnya untuk apa pun yang Anda inginkan apa yang telah ditandatangani sangat
menarik adalah potensi keripik itu mudah digunakan dan hemat biaya dapat digunakan pada
orang dewasa untuk mengobati penyakit yang hanya akan mempengaruhi individu yang
dirawat tetapi mengedit gen pada embrio manusia telur adalah sperma perubahan genetik
dibuat tidak hanya akan mempengaruhi individu itu tetapi semua keturunannya di masa
depan, perubahan ini berpotensi menghilangkan penyakit genetik yang menghancurkan
seperti Penyakit Huntington dan cystic fibrosis perubahan genetik awal dibuat kata dr. gereja
lebih baik setelah anak lahir Anda mungkin harus mengobati banyak sel dalam tubuh dan
beberapa dari perawatan itu pada banyak sel bisa salah dan Anda tidak memiliki cara nyata
untuk memeriksa sampai anak mengembangkan kanker atau orang dewasa tetapi jika Anda
melakukannya itu pada tahap sel tunggal Anda dapat menumbuhkan populasi dari sel
tunggal itu dan kemudian Anda dapat memeriksa beberapa sel tersebut untuk memastikan
mereka baik-baik saja ephesus marcijohn offski mengepalai Pusat genetika dan masyarakat
di Berkeley California dan merupakan kritikus penyuntingan genetik bahkan jika para
ilmuwan mampu menyempurnakan teknik penyuntingan gen ini sehingga mereka dapat
lebih akurat menempatkan gen-gen baru atau untuk menggantikan gen-gen kita tidak tahu
pasti apa efek dari gen-gen itu setelah mereka dimasukkan ke dalam genom manusia dan itu
bukan satu-satunya kekhawatiran banyak ilmuwan khawatir bahwa jika CRISPR dapat
digunakan untuk menghilangkan penyakit tertentu juga dapat digunakan untuk membuat
genetika yang dipilih lebih tinggi lebih indah apa yang bisa berarti kemampuan untuk
menyempurnakan karakteristik fisik dan mental setiap anak yang belum lahir, film fiksi
ilmiah tahun 1997 Gattaca menggambarkan masyarakat di mana rekayasa genetika adalah
hal biasa. skenario kasus adalah bahwa kita akan memiliki genetik kaya dan miskin dan kita
sudah memiliki begitu banyak ketidaksetaraan di dunia ini akan memperburuk itu dan benar-
benar dapat menciptakan jenis ketidaksetaraan yang sama sekali baru di dunia dan dapat
menyebabkan semua jenis diskriminasi dapat menyebabkan semua jenis konflik George
Church mengatakan dia juga memiliki kekhawatiran tetapi menganggap ketakutan CRISPR
telah dibesar-besarkan Saya khawatir tentang setiap teknologi medis baru harus diuji untuk
keamanan dan efektivitas CRISPR tidak terkecuali Saya pikir argumen lereng licin Saya tidak
membeli saya tidak, saya tidak percaya itu karena kita bisa pergi pada Anda tahu 200 mil per
jam bahwa setiap mobil akan tiba-tiba enly semua orang setiap pengemudi akan melakukan
itu Saya pikir ada semua jenis peraturan di tempat untuk semua teknologi kami dan ini harus
dan tidak akan menjadi pengecualian tetapi Marcy selama offski percaya ada alternatif yang
lebih aman bagi orang tua yang ingin untuk menghindari penyakit genetik herediter disebut
diagnosis genetik pra-implantasi PGD telah digunakan selama beberapa dekade dan Anda
dapat melihat berbagai embrio yang dihasilkan dan embrio yang tidak terpengaruh oleh
mutasi genetik yang dimaksud adalah embrio yang Anda kemudian akan memulai kehamilan
dengan lebih dari 40 negara telah menempatkan larangan rekayasa genetika embrio sejauh
ini kami bukan salah satu dari negara-negara itu juga bukan Cina di mana eksperimen baru-
baru ini pada embrio dilakukan dan gagal di hampir setiap kasus membuat mutasi yang tidak
diinginkan untungnya hanya embrio yang tidak layak yang digunakan darn offski dan
ilmuwan terkemuka lainnya telah menyerukan moratorium penggunaan pengeditan gen
pada embrio manusia dan karena masalah etika dan keamanan National Institutes of Health
mengeluarkan pernyataan yang mengatakan NIH tidak akan mendanai penggunaan
teknologi pengeditan gen pada embrio manusia dan menurut jajak pendapat Pew yang
diambil tahun lalu dimana 46 persen orang dewasa menyetujui pengeditan gen untuk
mengurangi risiko penyakit delapan puluh tiga persen mengatakan melakukan itu untuk
membuat bayi lebih pintar adalah tindakan yang terlalu jauh . Pandangan seorang ibu masuk
akal terutama dalam mencegah penyakit, tetapi respons usus saya terutama sebagai ibu dari
anak-anak ini adalah mereka datang dengan sempurna seperti yang saya inginkan, saya
percaya sangat banyak di dalam Tuhan dan dan bahwa tubuh kita dibuat seperti yang dia
buat dan bahkan jika mereka tidak sempurna adalah dia e di bumi untuk membuktikan
bahwa layak untuk bersamanya selama ada teknologi mengendalikan pengeditan gen tidak
diragukan lagi akan sulit jika bukan tidak mungkin musim gugur ini National Academy of
Sciences dan National Academy of Medicine akan menjadi tuan rumah pertemuan
internasional untuk mengembangkan pedoman untuk mengedit genom manusia untuk
agama dan etika newsweekly I'm Betty Rowling