MAKALAH PENDIDIKAN BUDAYA ANTI KORUPSI

“ RUANG LINGKUP KORUPSI ”

Disusun Oleh :
Kelompok

Adriani Mutia : 2115302076

Mitra Sari : 2115302081
Rista Khardianti Pertiwi : 2115302088
Tia Putri Ariani : 2115302090

PROGRAM STUDI SARJANA TERAPAN

FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS FORT DE KOCK
2020/2021
 KATA PENGANTAR

Assalammu’alaikum warahmatullahi wabarakatuh

Segala puji bagi Allah SWT yang telah memberikan kami kemudahan sehingga kami

dapat menyelesaikan makalah ini dengan tepat waktu. Tanpa pertolongan-Nya tentunya kami

tidak akan sanggup untuk menyelesaikan makalah ini dengan baik. Shalawat beserta salam

semoga terlimpah curahkan kepada baginda tercinta kita yaitu Nabi Muhammad SAW yang kita

nanti-nantikan syafa’atnya diakhirat nanti.

Kami mengucapkan syukur kepada Allah SWT atas limpahan nikmat-Nya, baik itu

berupa sehat fisik maupun akal pikiran, sehingga kami mampu menyelesaikan makalah sebagai

tuas dari mata kuliah Pendidikan Budaya Anti Korupsi dengan judul “ Ruang Lingkup Korupsi ”

Kami tentu menyadari bahwa makalah ini masih jauh dari kata sempurna dan masih

banyak terdapat kesalahan serta kekurangan didalamnya. Untuk itu kami mengharapkan kritik

serta saran dari pembaca untuk makalah ini nantinya akan menjadi makalah yang lebih baik lagi .

Demikian dan apabila terdapat banyak kesalahan pada makalah ini kami mohon maaf.

Kami juga mengucapkan terimakasih kepada semua pihak, khususnya dosen mata kuliah

Pendidikan Budaya Anti Korupsi yaitu, bapak Khairul Abbas SH, S.Kep, MKM yang telah

memberikan materi makalah ini.

Bukittinggi, 22 November 2020

Penyusun
 BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

  Asal mula berkembangnya korupsi barangkali dapat di temukan sumbernya pada

fenomena sistem pemerintahan monarki absolut tradisional yang berlandaskan pada

budaya feodal. Pada masa lalu, tanah-tanah di wilayah suatu negara atau kerajaan adalah

milik mutlak raja, yang kemudian di serahkan kepada para pangeran dan bangsawan,

yang di tugasi untuk memungut pajak, sewa dan upeti dari rakyat yang menduduki tanah

tersebut. Di samping membayar dalam bentuk uang atau in natura, sering pula rakyat di

haruskan membayar dengan hasil bumi serta dengan tenaga kasar, yakni bekerja untuk

memenuhi berbagai keperluan sang raja atau penguasa. Elite penguasa yang merasa diri

sebagai golongan penakluk, secara otomatis juga merasa memiliki hak atas harta benda

dan nyawa rakyat yang di taklukan. Hak tersebut biasanya di terjemahkan dalam tuntutan

yang berupa upeti dan tenaga dari rakyat (Onghokham, 1995), dari seluruh upeti yang

masuk ke kantong para pembesar ini selain di pergunakan untuk memenuhi kebutuhan

pembesar itu sendiri, pada dasarnya juga berfungsi sebagai pajak yang di pergunakan

untuk membiayai kegiatan-kegiatan negara. Hanya saja, belum ada lembaga yang secara

resmi ditunjuk sebagai pengumpul dana. Parahnya kedudukan dalam pemerintahan

sebagai pembesar atau pejabat ini dapat diperjualbelikan yang menyebabkan pembeli

jabatan tadi berusaha untuk mencari kompensasi atas uang yang telah dikeluarkannya

dengan memungut upeti sebesar-besarnya dari rakyat. 

 Pada masa-masa sesudahnya, kondisi ini ternyata memperkuat sistem patron -

client, bapak - anak, atau kawula - gusti, dimana seorang pembesar sebagai patron harus

dapat memenuhi harapan rakyatnya, tentu saja dengan adanya jasa-jasa timbal balik dari

rakyat sebagai client-nya. Hubungan patron - client ini merupakan salah satu sumber

korupsi, sebab seorang pejabat untuk membuktikan efektivitasnya harus selalu berbuat

sesuatu tanpa menghiraukan apakah ini untuk kepentingan umum, kelompok atau

perorangan, yakni para anak buah yang seringkali adalah saudaranya sendiri. Selain itu,

sistem patron - client juga menjadi faktor perusak koordinasi dan kerjasama antar para

penguasa, dimana timbul kecendrungan persaingan antara para penguasa/pejabat untuk

menganak-emaskan orangnya. Disinilah faksionalisme di kalangan elite menjadi

berkepanjangan. 

Korupsi yang sekarang merajalela di Indonesia, berakar pada masa tersebut ketika

kekuasaan pada birokrasi patrimonial yang berkembang pada kerangka kekuasaan feodal

dan memungkinkan suburnya nepotisme. Dalam struktur yang demikian, maka

penyimpangan, penyuapan, korupsi dan pencurian akan dengan mudah berkembang

(Mochtar Lubis, 1995).

Dalam perkembangan selanjutnya, dapat dilihat bahwa ruang lingkup korupsi

tidak terbatas pada hal-hal yang sifatnya penarikan pungutan dan nepotisme yang parah,

melainkan juga kepada hal-hal lain sepanjang perbuatan tersebut merugikan keuangan

negara atau perekonomian negara.

B. Rumusan Masalah

1. Apa saja pengertian korupsi secara luas ?

2. Apa yang dimaksud korupsi sebagai tindakan merugikan negara

 3. Apa saja matriks identifikasi fenomena korupsi?

4. Apa yang dimaksud kajian korupsi menurut ilmu admistrasi ?

5. Apa yang dimaksud kajian korupsi menurut ilmu politik ?

6. Apa yang dimaksud kajian korupsi menurut ilmu hukum ?

7. Apa yang dimaksud kajian korupsi menurut ilmu kriminalogi ?

8. Apa yang dimaksud kajian korupsi menurut ilmu sosiologi ?

C. Tujuan

1. Mahasiswa mampu menjelaskan pengertian korupsi secara luas

2. Mahasiswa mampu menjelaskan korupsi sebagai tindakan merugikan negara

3. Mahasiswa mampu menjelaskan matriks indentifikasi fenomena korupsi

4. Mahasiswa mampu menjelaskan kajian korupsi menurut ilmu admistrasi

5. Mahasiswa mampu menjelaskan kajian korupsi menurut ilmu politik

6. Mahasiswa mampu menjelaskan kajian korupsi menurut ilmu hukum

7. Mahasiswa mampu menjelaskan kajian korupsi menurut ilmu kriminalogi

8. Mahasiswa mampu menjelaskan kajian korupsi menurut ilmu sosiologi

 BAB II

PEMBAHASAN

A. Pengertian Korupsi 

Korupsi berasal dari bahasa latin corruption yaitu dari kata kerjacorrumpere yang

bermakna busuk, rusak, menggoyahkan, memutarbalik,menyogok. secara harfiah, korupsi

diartikan sebagai perilaku pejabatpublik, baik politikus/politisi maupun pegawai

negeri, yang secara tid-ak wajar dantidak legal memperkaya diri atau memperkaya mereka

yang dekat dengannya,dengan menyalahgunakan publik yang dipercayakan kepada mereka.

Sebagai negara hukum, Indonesia telah memiliki seperangkat undang-undang (UU) untuk

menjerat berbagai tindak korupsi. Korupsi atau secara hukum disebut juga dengan tindak

pidana korupsi, telah ditetapkan sejak tahun 1960 dalam UU No. 24/PRP/1960. Karena

isinya tidak cocok lagi dengan perkembangan masyarakat, perangkat hukum itu diperbaiki di

dalam UU No. 3 tahun 1971. Produk hukum tahun 1971 itu kembali direvisi dan dihimpun

di dalam UU No. 31 tahun 1999 serta disempurnakan di dalam UU No. 2001. Di dalam UU

No. 31/1999 jo. UU No. 20/2001, tindak pidana korupsi yang tercantum di dalam UU

tersebut dirumuskan ke dalam tiga puluh bentuk atau jenis tindak pidana (dalam buku saku

Komisi Pemberantasan Korupsi, 2006).

Dari ketiga puluh bentuk atau jenis tindak pidana korupsi itu, dapat dikelompokkan

menjadi:

1. Tindakan yang menyebabkan kerugian Negara

2. Tindakan yang mengandung unsur suap-menyuap

3. Tindakan yang berkaitan dengan penggelapan dalam jabatan

 4. Tindakan yang mengandung unsur pemerasan

5. Tindakan yang dapat dikategorikan perbuatan curang

6. Tindakan yang berkaitan dengan benturan kepentingan dalam pengadaan

7. Gratifikasi.

Adapun pengertian gratifikasi (dalam bahasa Inggris: gratify, artinya memberi

kebahagiaan, kepuasan) mengacu pada suatu pemberian dalam arti luas, yakni meliputi

pemberian uang, barang, rabat (discount), komisi, pinjaman tanpa bunga, tiket perjalanan,

fasilitas penginapan, perjalanan wisata, pengobatan cuma-cuma, dan fasilitas lainnya.

Gratifikasi tersebut meliputi berbagai bentuk pemberian, baik yang diterima di dalam negeri

maupun di luar negeri, dan yang dilakukan dengan menggunakan sarana elektronika atau

tanpa sarana elektronika.

Selain ketujuh bentuk tindak pidana korupsi tersebut, masih ada tindak pidana lain yang

berkaitan dengan tindak pidana korupsi, yaitu:

1. Tindakan yang merintangi proses pemeriksaan perkara korupsi

2. Tidak memberi keterangan atau memberi keterangan yang tidak benar

3. Bank yang tidak memberikan keterangan rekening tersangka tindak pidana korupsi

4. Saksi atau ahli yang tidak memberi keterangan atau memberi keterangan palsu

5. Orang yang memegang rahasia jabatan tidak memberikan keterangan atau memberi

keterangan palsu

6. Saksi yang membuka identitas pelapor.

Hukuman bagi pelanggar UU tersebut bervariasi, mulai pidana penjara satu tahun

hingga seumur hidup dengan denda paling sedikit lima puluh juta rupiah hingga satu miliar

rupiah. Dengan banyaknya bentuk tindak pidana korupsi yang tercakup di dalam UU
tersebut, sebetulnya pemerintah menghendaki pemberantasan tindak pidana korupsi secara

tuntas dan menjaring sebanyak mungkin koruptor. Uraian ringkas mengenai bentuk tindak

pidana korupsi, seperti yang disebutkan di dalam UU No. 31/1999 jo. UU No. 20/2001

adalah berikut ini.

1. Perbuatan yang menyebabkan kerugian negara, meliputi:

a. Tindakan yang melawan hukum untuk memperkaya diri sendiri, orang lain atau

suatu korporasi dan dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian Negara.

b. Tindakan yang menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada

padanya karena jabatan atau kedudukan untuk menguntungkan diri sendiri, orang

lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau

perekonomian negara.

2. Perbuatan yang mengandung unsur suap-menyuap adalah

a. Tindakan yang memberikan sesuatu atau menjanjikan sesuatu kepada pegawai

negeri atau penyelenggara negara dengan maksud supaya (pegawai negeri atau

penyelenggara itu) berbuat atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya sehingga

bertentangan dengan kewajibannya atau berbuat atau tidak berbuat sesuatu yang

bertentangan dengan kewajibannya, baik yang dilakukan atau tidak dilakukannya

dalam jabatannya

b. Tindakan yang memberi hadiah atau janji kepada pegawai negeri dengan mengingat

kekuasaan atau wewenang yang melekat pada jabatan atau kedudukannya atau oleh

pemberi hadiah atau janji dianggap melekat pada jabatan atau kedudukan tersebut

c. Tindakan pegawai negeri atau penyelenggara yang menerima pemberian, janji atau

hadiah sebagaimana dimaksud dalam poin 2, dan diketahuinya bahwa hadiah atau
 janji itu diberikan untuk menggerakkannya agar melakukan atau tidak melakukan

sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan dengan kewajibannya

d. Tindakan pegawai negeri atau penyelenggara negara yang menerima hadiah dan

diketahuinya bahwa hadiah tersebut diberikan sebagai akibat atau karena telah

melakukan atau tidak melakukan sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan

dengan kewajibannya atau patut diduga bahwa hadiah tersebut diberikan sebagai

akibat atau karena telah melakukan atau tidak melakukan sesuatu dalam jabatannya

yang bertentangan dengan kewajibannya

e. Tindakan pegawai negeri atau penyelenggara negara yang menerima hadiah atau

janji dan diketahuinya atau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan

karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya dan

menurut pikiran orang yang memberikan hadiah atau janji tersebut ada

hubungannya dengan jabatannya

f. Tindakan yang memberi atau menjanjikan sesuatu kepada hakim dengan maksud

mempengaruhi putusan perkara yang diserahkan kepadanya untuk diadili.

g. Tindakan yang memberi atau menjanjikan sesuatu, kepada advokat yang

menghadiri sidang pengadilan, dengan maksud untuk mempengaruhi nasihat atau

pendapat yang akan diberikan berhubung dengan perkara yang diserahkan kepada

pengadilan untuk diadili

h. Tindakan hakim atau advokat yang menerima pemberian, hadiah atau janji

sebagaimana dimaksud dalam poin 6 dan 7.

3. Perbuatan yang berkaitan dengan penggelapan dalam jabatan adalah tindakan pegawai

negeri atau orang selain pegawai negeri yang ditugaskan menjalankan suatu jabatan

umum secara terus-menerus atau untuk sementara waktu dengan sengaja:

a. Menggelapkan uang atau surat berharga yang disimpan karena jabatannya atau

membiarkan uang atau surat berharga tersebut diambil atau digelapkan oleh orang

lain atau membantu dalam melakukan perbuatan tersebut

b. Memalsu buku-buku atau daftar-daftar khusus untuk pemeriksaan administrasi

c. Menggelapkan, menghancurkan, merusakkan atau membuat tidak dapat dipakai

barang, akta, surat atau daftar yang digunakan untuk meyakinkan atau

membuktikan di muka pejabat yang berwenang, yang dikuasai karena jabatannya

d. Membiarkan orang lain menghilangkan, menghancurkan, merusakkan atau

membuat tidak dapat dipakai barang, akta, surat atau daftar tersebut

e. Membantu orang lain menghilangkan, menghancurkan, merusakkan atau membuat

tidak dapat dipakai barang, akta, surat atau daftar tersebut.

4. Perbuatan yang mengandung unsur pemerasan adalah:

a. Tindakan pegawai negeri atau penyelenggara negara yang dengan maksud

menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum atau dengan

menyalahgunakan kekuasaannya memaksa seseorang memberikan sesuatu,

membayar atau menerima pembayaran dengan potongan atau untuk mengerjakan

sesuatu bagi dirinya sendiri

b. Tindakan pegawai negeri penyelenggara negara yang pada waktu menjalankan

tugas
 c. Meminta atau menerima pekerjaan atau penyerahan barang, seolah-olah merupakan

utang kepada dirinya, padahal diketahui bahwa hal tersebut bukan merupakan utang

d. Meminta, menerima atau memotong pembayaran kepada pegawai negeri atau

penyelenggara negara yang lain atau kepada kas umum, seolah-olah pegawai negeri

atau penyelenggara negara yang lain atau kas umum tersebut mempunyai utang

kepadanya, padahal diketahui bahwa hal tersebut bukan merupakan utang.

5. Perbuatan yang dapat dikategorikan perbuatan curang apabila:

a. Pemborong, ahli bangunan yang pada waktu membuat bangunan atau penjual bahan

bangunan yang pada waktu menyerahkan bahan bangunan, melakukan perbuatan

curang yang dapat membahayakan keamanan orang atau barang atau keselamatan

negara dalam keadaan perang

b. Petugas pengawas bangunan atau pengawas penyerahan bahan bangunan sengaja

membiarkan perbuatan curang sebagaimana dimaksud dalam poin 1

c. Setiap orang yang pada waktu menyerahkan atau mengawasi barang keperluan

Tentara Nasional Indonesia (TNI) atau Kepolisian Negara Republik Indonesia

melakukan perbuatan curang yang dapat membahayakan keselamatan negara dalam

keadaan perang

d. Orang yang menerima penyerahan bahan bangunan atau orang yang menerima

penyerahan barang keperluan TNI atau Kepolisian Negara RI dan membiarkan

perbuatan curang sebagaimana dimaksud dalam poin 3

e. Pegawai negeri atau penyelenggara negara yang pada waktu menjalankan tugas,

telah menggunakan tanah negara yang di atasnya terdapat hak pakai, seolah-olah

sesuai dengan peraturan perundangundangan, telah merugikan orang yang berhak,

 padahal diketahuinya bahwa perbuatan tersebut bertentangan dengan peraturan

perundangundangan.

6. Perbuatan yang berkaitan dengan benturan kepentingan dalam pengadaan, meliputi

berikut ini.

a. Tindakan pegawai negeri atau penyelenggara negara baik langsung maupun tidak

langsung dengan sengaja turut serta dalam pemborongan, pengadaan atau

persewaan, yang pada saat dilakukan perbuatan, untuk seluruh atau sebagian

ditugaskan untuk mengurus atau mengawasinya.

b. Perbuatan menerima gratifikasi, yaitu setiap gratifikasi kepada pegawai negeri atau

penyelenggara negara dianggap pemberian suap, apabila berhubungan dengan

jabatannya dan yang berlawanan dengan kewajiban atau tugasnya dan penerimaan

gratifikasi tersebut tidak dilaporkan kepada Komisi Pemberantasan Korupsi dalam

jangka waktu 30 hari sejak diterimanya gratifikasi.

B. Lapisan Korupsi

Aditjondro (2006), dengan mengkompilasi berbagai teori, seperti yang diajukan oleh

Syed Hussein Alatas, William-Chambliss dan Milovan Djilas, membedakan tiga lapis

korupsi.

1. Korupsi lapis pertama meliputi bidang sentuh langsung antara warga (citizen) dan

birokrasi atau aparatur negara. Korupsi jenis ini terdiri dari suap (bribery), di mana

prakarsa untuk mengeluarkan dana, jasa atau benda datang dari warga, dan pemerasan

(extortion), di mana prakarsa untuk mendapatkan dana, jasa atau benda tertentu tersebut

datangnya dari para aparatur negara.

 2. Korupsi lapis kedua meliputi “lingkaran dalam” (inner circle) yang ada di pusat

pemerintahan.

Korupsi lapis kedua ini dapat dibedakan dalam

a. nepotisme, di mana ada hubungan darah antara mereka yang menjadi pelayan publik

dengan mereka yang menerima berbagai kemudahan dalam bidang usaha mereka

b. kronisme, di mana tidak ada hubungan darah antara pelayan publik dengan orang-

orang yang menerima berbagai kemudahan dalam bidang usaha mereka

c. kelas baru, di mana mereka yang mengambil kebijakan dengan mereka yang

menerima kemudahan khusus untuk usaha mereka, sudah menjadi satu kesatuan

yang organik, satu stratum (lapis) warga negera dan warga masyarakat yang

bersama-sama memerintah satu negara.

3. Korupsi lapis ketiga adalah jejaring korupsi yang sudah terbentuk, meliputi birokrat,

politisi, aparat hukum, aparat keamanan negara, perusahaan-perusahaan negara dan

swasta tertentu, serta lembaga-lembaga hukum, pendidikan, dan penelitian yang

memberikan kesan “objektif” dan “ilmiah” terhadap apa yang merupakan kebijakan

jejaring itu. Tindakan mereka dapat dikatakan sebagai legetimator. Jejaring itu dapat

berlingkup regional, nasional, dan internasional.

C. Ciri-ciri KorupsiMenurut Syed Hussein Alatas

ciri-ciri korupsi adalah sebagai berikut.

1. Korupsi senantiasa melibatkan lebih dari satu orang 

2. Korupsi pada umumnya melibatkan keserba rahasiaan.

3. Korupsi melibatkan elemen kewajiban dan keuntungan timbal balik.

 4. Mereka yang mempraktikkan cara-cara korupsi biasanya berusahamenyelubungi

perbuatannya dengan berlindung dibalik pembenaranhukum.

5. Mereka yang terlibat korupsi adalah mereka yang menginginkankeputusan-keputusan

yang tegas dan mereka yang mampu untukmemengaruhi keputusan-keputusan itu.

6. Setiap tindakan korupsi mengandung penipuan, biasanya pada badan publik atau

masyarakat umum.

7. Setiap bentuk korupsi adalah suatu penghianatan kepercayaan.

D. Sebab-sebab Korupsi

Menurut Syed Hussein Alatas antara lain :

1. Kelangkaan lingkungan yang subur untuk perilaku antikorupsi

2. Kemiskinan

3. Kurangnya pendidikand.

4. Tiadanya tindak hukum yang tegase.

5. Struktur pemerintah.

6. Perubahan radikal.

7. Kelemahan pengajaran-pengajaran agama dan etikah.

8. Keadaan masyarakat
E. Dampak Korupsi

Bidang
Dampak korupsi
kehidupan
Sistem hukum tidak lagi berdasarkan pada prinsip-prinsip keadilan hukum.

Besarnya peluang eksekutif mencampuri badan peradilan.Hilangnya

kepastian hukum dan rasa keadilan masyarakat. Sistem hukum dan

Hukum
peradilan dapatdikendalikan dengan uangHilangnya perlindungan hukum

terhadap rakyat terutama rakyat miskin. Peradilan dan kepastian hokum

menjadi bertele-tele karena disalahgunakan oleh aparat penegak hukum.
Terpusatnya kekuasaan pada pejabat Negara tertentu (pemeritah pusat).

Daerah dan pemerintah daerah sangat bergantung pada pemerintah pusat.

Lemahnya sikap dan moralitas para penyelenggara Negara. Terhambatnya

Politik kaderisasi dan pengembangan sumber daya manusia indonesia.Terjadinya

ketidakstabilan politik karena rakyat tidak percaya terhadap pemerintah. Di

abaikannya pembangunan nasional karena penyelenggara negara di

sibukkan dengan membuat kebijakan popilis bukan realistis.

Pembangunan dan sumber-sumber ekonomi dikuasai orang yang berada di

lingkaran kekuasaan. Munculnya para pengusaha yang mengandalkan

kebijakan pemerintah bukan berdasarkan kemandirian. Rapuhnya dasar

ekonomi nasional karena pertumbuhan ekonomi bukan didasarkan pada

kondisi sebenarnya. Munculnya para konglomerat yang tidak memiliki

Ekonimi
basis ekonomi kerakyatan. Munculnya spekulan ekonomi yang

menjatuhkan ekonomi secara keseluruhan. Hilangnya nilai moralitas dalam

berusaha, yakni diterapkannya sistem ekonomi kapitalis yang sangat

merugikan pengusaha menengahdan kecil.T erjadinya tindak pencucian

uang
Sosial Hilangnya nilai-nilai moral social. Hilangnya figur pemimpin dan contoh
 teladan dalam kehidupan berbangsa dan bernegara. Berkurangnya tindakan

budaya menjunjung tinggi hukum, berkurangnya kepedulian dan kesetiakawanan.

Lunturnya nilai-nilai budaya bangsa.

F. Langkah-langkah Pemberantasan Korupsi

Upaya yang dapat dilakukan dengan langkah-langkah :

1. Pemberlakuan berbagai UU yang mempersempit peluang korupsi 

2. Pembentukan berbagai lembaga yang diperlukan untuk mencegahkorupsi

3. Pelaksanaan sistem rekruitmen aparat secara adil dan terbuka

4. Peningkatan kualitas kerja berbagai lembaga independen masyarakatuntuk memantau

kinerja para penyelenggara Negara

5. Pemberian gaji dan kesejahteraan pegawai yang memadai.

Cara yang kedua yang ditempuh untuk menindak lanjuti korupsiadalah :

1. Pemberian hukum secara sosial dalam bentuk isolasi kepada parakoruptor

2. Penindakan secara tegas dan konsisten terhadap setiap aparat hukumyang bersikap tidak

tegas dan meloloskan koruptor dari jerat hukum.

3. Penindakan secara tegas tanpa diskriminasi sesuai dengan peraturan perundang undangan

yang berlaku terhadap para pelaku korupsi

4. Memberikan tekanan langsung kepada pemerintah dan lembaga-lembaga penegak hukum

untuk segera memproses secara hukum para pelaku korupsi.

G. Fenomena Korupsi di Indonesia

Fenomena umum yang biasanya terjadi di negara berkembangcontohnya Indonesia ialah :

1. Proses modernisasi belum ditunjang oleh kemampuan sumber daya manusia pada

lembaga-lembaga politik yang ada.

2. Institusi-institusi politik yang ada masih lemah disebabkan oleh mudahnya“ok-num”

lembaga tersebut dipengaruhi oleh kekuatan bisnis/ekonomi,sosial, keaga-maan,

kedaerahan, kesukuan, dan profesi serta kekuatan asinglainnya.

3. Selalu muncul kelompok sosial baru yang ingin berpolitik, namunsebenarnya banyak di

antara mereka yang tidak mampu.

4. Mereka hanya ingin memuaskan ambisi dan kepentingan pribadinya dengandalih

“kepentingan rakyat”.

Sebagai akibatnya, terjadilah runtutan peristiwa sebagai berikut :

1. Partai politik sering inkonsisten, artinya pendirian dan ideologinya sering beru-bah-ubah

sesuai dengan kepentingan politik saat itu. 

2. Muncul pemimpin yang mengedepankan kepentingan pribadi dari pada kepentingan

umum.

3. Sebagai oknum pemimpin politik, partisipan dan kelompoknya berlomba-lomba mencari

keuntungan materil dengan mengabaikan kebutuhan rakyat.

4. Terjadierosi loyalitas kepada negara karena menonjolkan pemupukan hartadan

kekuasaan. Dimulailah pola tingkah para korup.

5. Sumber kekuasaan dan ekonomi mulai terkonsentrasi pada beberapa kel- ompok kecil

yang mengusainya saja. Derita dan kemiskinan tetap ada pada kelompok masyarakat

besar (rakyat).

6. Lembaga-lembaga politik digunakan sebagai dwi aliansi, yaitu sebagai sektordi bidang

politik dan ekonomi-bisnis.

7. Kesempatan korupsi lebih meningkat seiring dengan semakin meningkatnya ja-batan dan

hirarki politik kekuasaan.

H. Upaya Pencegahan (Preventif), upaya penindakan serta upaya edukasi

masyarakat/mahasiswa

1. Upaya Pencegahan

a. Menanamkan semangat nasional yang positif dengan mengutamakan pengabdian

pada bangsa dan negara melalui pendidikan formal, informaldan agama. 

b. Melakukan penerimaan pegawai berdasarkan prinsip keterampilan teknis

c. Para pejabat dihimbau untuk mematuhi pola hidup sederhana danmemiliki tang-gung

jawab yang tinggi.

d. Para pegawai selalu diusahakan kesejahteraan yang memadai dan ada jaminan masa

tua

e. Menciptakan aparatur pemerintahan yang jujur dan disiplin kerja yang tinggi.

f. Sistem keuangan dikelola oleh para pejabat yang memiliki tanggung jawab etis tinggi

dan dibarengi sistem kontrol yang efisien.

g. Melakukan pencatatan ulang terhadap kekayaan pejabat yang mencolok.

h. Berusaha melakukan reorganisasi dan rasionalisasi organisasi 

pemerintahan melalui penyederhanaan jumlah departemen beserta jawatan di

bawahnya.

2. Upaya Penindakan

Upaya penindakan, yaitu dilakukan kepada mereka yang terbuktimelanggar

dengan dibe-rikan peringatan, dilakukan pemecatan tidak terhormat dan dihukum pidana.

Beberapa contoh penindakan yang dilakukan oleh KPK :

 a. Dugaan korupsi dalam pengadaan Helikopter jenis MI-2 Merk PleRostov Rusia milik

Pemda NAD (2004). 

b. Menahan Konsul Jenderal RI di Johor Baru, Malaysia, EM. Ia diduga melakukan

pungutan liar dalam pengurusan dokumen keimigrasian.

c. Dugaan korupsi dalam Proyek Program Pengadaan Busway pada Pemda DKI Jakarta

d. Dugaan penyalahgunaan jabatan dalam pembelian tanah yang merugikankeuang-an

negara Rp 10 milyar lebih (2004).

e. Dugaan korupsi pada penyalahgunaan fasilitas preshipment dan  placement  deposito

dari BI kepada PT Texmaco Group melalui BNI(2004)

f. Kasus korupsi dan penyuapan anggota KPU kepada tim audit BPK(2005)

3. Upaya Edukasi Masyarakat/Mahasiswa

a. Memiliki tanggung jawab guna melakukan partisipasi politik dan kontrolsosial terkait

dengan kepentingan publik.

b. Tidak bersikap apatis (bersikap masa bodoh) dan acuh tak acuh

c. Melakukan kontrol sosial pada setiap kebijakan mulai dari pemerintahandesa hingga

ke tingkat pusat/nasional.

d. Membuka wawasan seluas-luasnya pemahaman

tentang penyelenggaraan pemerintahan negara dan aspek-aspek hukumnya.

e. Mampu memposisikan diri sebagai subjek pembangunan dan berperanaktif dalam

setiap pengambilan keputusan untuk kepentingan masyarakatluas.

 BAB III

PENUTUP

A. Kesimpulan

Melihat dari uraian diatas, tidak dapat kita pungkiri korupsi memang benar-benar telah
menjadi sebuah masalahyang cukup berat dalam kehidupan berbangsa dan bernegara.
Melihat dari hal-hal yang telah dijelaskan diatas, maka dapat ditarik sebuah kesimpulan
mengenai ppengaruh dan upaya penuntasan tindak pidana korupsi di Indonesia.
 Sebuah negara akan maju dan berkembang apabila didukung dengan pemerintahan yang adil
dan bersih dari unsur-unsur korupsi.
 Sikap korup para pejabat dan elit politik merupakan penyebab timbulnya masalah
kesejahteraan masyarakat di Indonesia.
 Dibutuhkan sebuah sikap yang tegas dan profesional untuk memberantas tindak pidana
korupsi di Indonesia.

B. Saran

Seharusnya pemerintah lebih tegas terhadap terpidana korupsi. Undang-undang yang

adapun dapat dipergunakan dengan sebaik-baiknya. Agar korupsi tidak lagi menjadi budaya
di negara ini.
 DAFTAR PUSTAKA

1. Strategi pencegahan & penegakan hukum Tindak Pidana Korupsi(Chaerudin,SH.,MH.

Syafudin Ahmad Dinar,SH.,MH. Syarif Fadillah,SH.,MH.) Modus Operandi Pelanggaran

Keppres No. 80 tahun 2003 dari Perspektif KPK

2. http://wawasanfadhitya.blogspot.com/2012/upaya-pemberantasan-korupsi-di-indonesia.

3. htmlhttp://nurulsolikha.blogspot.com/2011/upaya-pemberantasan-korupsi-di.html

4. http://repository.ut.ac.id/4626/2/SOSI4407-M1.pdf