0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
47 tayangan8 halaman
Bahasa dan Pemikiran menurut al-Attas saling berhubungan dan saling mempengaruhi dalam memproyeksikan pandangan dunia seseorang. Al-Attas menolak gagasan bahwa perubahan bahasa adalah kebutuhan dan menerima perubahan makna istilah-istilah kunci Islam karena hal itu dapat menyebabkan deislamisasi bahasa.
Bahasa dan Pemikiran menurut al-Attas saling berhubungan dan saling mempengaruhi dalam memproyeksikan pandangan dunia seseorang. Al-Attas menolak gagasan bahwa perubahan bahasa adalah kebutuhan dan menerima perubahan makna istilah-istilah kunci Islam karena hal itu dapat menyebabkan deislamisasi bahasa.
Bahasa dan Pemikiran menurut al-Attas saling berhubungan dan saling mempengaruhi dalam memproyeksikan pandangan dunia seseorang. Al-Attas menolak gagasan bahwa perubahan bahasa adalah kebutuhan dan menerima perubahan makna istilah-istilah kunci Islam karena hal itu dapat menyebabkan deislamisasi bahasa.
Judul Al-Attas tentang Bahasa dan Pemikiran: Kaitannya dengan Pandangan
Dunia, Perubahan dan Terjemahan Jurnal Bahasa dan Pemikiran Halaman Dan 83-97dan Vol 12 No 2 Volume Tahun Desember 2019 Penulis Salina binti Ahmadu Sumber umminaqib@gmail.com Reveiwer Jumahaddin Harahap Tanggal Reveiw 18 November 2021 Abstrak Bahasa, menurut Syed Muhammad Naquib al-Attas, mencerminkan ontologi. Artikel ini akan fokus pada tiga isu, yaitu pandangan dunia, perubahan dan terjemahan, sebagaimana dianut oleh al-Attas dalam Islam dan Sekularisme, Prolegomena terhadap Metafisika Islam. Kata kunci Bahasa, pemikiran, ontologi, pandangan dunia, perubahan, terjemahan, Syed Muhammad Naquib al-Attas. Pendahuluan Bahasa, menurut al-Attas, mencerminkan realitas, tidak menciptakan dia. Bagaimana bahasa digunakan mencerminkan pandangan dunia seseorang atau suatu bangsa. Posisinya mirip dengan Toshihiko Izutsu, yang mendefinisikan semantik sebagai: “Semantik Al- Qur’an”, menurutnya, harus dipahami hanya dalam pengertian Al-Qur’an dan weltanschauung atau pandangan dunia.
Dalam nada yang sama, Hassan el-Nagar berpendapat bahwa
bahasa adalah produk persepsi manusia tentang lingkungannya dan pemahamannya tentang realitas. Dari persepsi muncul konseptualisasi, di mana manusia mampu menggunakan verbal simbol-simbol untuk merekam pikiran dan pengalamannya. Pandangan dunia Islam telah dibentuk oleh bahasa Arab, bahasa- AlQur'an. Meskipun benar bahwa bahasa tidak menciptakan realitas dan persepsi, namun bahasa mempengaruhi pandangan dunia dan tindakan orang dalam konteks sosiokultural tertentu. El-Nagar mengamati hubungan yang jelas antara bahasa dan identitas nasional dan keterkaitannya dengan budaya, nilai- nilai dan pandangan dunia. Bahasa-bahasa Eropa, sebagai bagian dari penentu sosio-kultural penting dari kekuatan Barat, telah mencapai kemenangan besar di “dunia ketiga.” Di Afrika, misalnya, pengaruh bahasa Barat lebih dalam daripada di manapun di Asia yang sebelumnya dijajah. Bahkan identitas negara-negara Afrika sebagian terkait dengan apakah mereka berbicara bahasa kekaisaran. Masalah bahasa, yang menimbulkan kontroversi di antara para penulis dan kritikus Afrika sastra yang menulis terutama dalam bahasa-bahasa Eropa, memiliki implikasi ideologis yang serius dalam budaya asli, dan juga telah membangkitkan kebangkitan relevansi bahasa dengan isu-isu dan konsep-konsep seperti realitas, budaya, nilai, sastra, dan integrasi bangsa. Isu-isu seperti itu relevan terutama bagi masyarakat yang baru muncul yang berjuang untuk mendefinisikan kembali identitas budaya dan politik mereka.
Menurut al-Attas, "sebuah 'pandangan dunia' bukan hanya
pandangan pikiran tentang dunia fisik sejarah, dan keterlibatan sosial, politik dan budaya manusia di dalamnya." Pandangan dunia yang diproyeksikan oleh Islam “mencakup baik al-dunya dan al-akhirah” dan realitas bukan sekedar kejadian faktual, melainkan aktualisasi dari sesuatu yang benar. Ini dicirikan oleh keaslian dan finalitas, serta elemen-elemen fundamentalnya ditetapkan secara permanen. Unsur- unsur fundamental bersama dengan-kunci istilah-istilah dan konsep- konsep yang mereka ungkapkan, memiliki pengaruh yang mendalam terhadap kehidupan dan pemikiran seorang Muslim. Padahal, konsepsi dan konseptualisasi pengetahuan dan ilmu pengetahuan, serta adaptasi metode dan teori, dalam setiap peradaban dirumuskan dalam kerangka metafisiknya sendiri sistem yang membentuk pandangan dunianya. Setiap sistem metafisik, dan dengan demikian juga pandangan dunia yang diproyeksikannya, tidak sama untuk setiap peradaban lainnya; dan perbedaan itu berakar pada interpretasi yang berbeda tentang apa yang dianggap benar dan nyata pada akhirnya.
Bahasa, pemikiran dan akal, menurut al-Attas, saling
berhubungan dan saling bergantung dalam "memproyeksikan kepada manusia pandangan dunia atau visi realitas."Ketika pemikiran Yunani mulai dimasukkan ke dalam pikiran Muslim dan merusak mereka pemahaman tentang Islam, para sarjana Islam menanggapi korupsi tersebut dengan sanggahan dan penjelasan tentang arti sebenarnya dari istilah-istilah kunci yang memproyeksikan pandangan dunia Islam. Abu amid Al-Ghazali misalnya, menjelaskan bagaimana makna fiqh, ilm, tawhid, dzikir dan ikmah telah dikacaukan karena perubahan dan pembatasan makna aslinya dan aslinya. Al-Ghazali telah membantah beberapa asumsi dari Apa yang diproyeksikan Islam sebagai pandangan dunia bukan hanya pikiran tentang visirealitas berdasarkan spekulasi filosofis yang dirumuskan terutama dari pengamatan data pengalaman yang masuk akal. Realitas bukanlah sekedar fakta (waqiʿ), atau kejadian faktual tetapi aqiqah, aktualisasi dari sesuatu yang benar (al-ḥaqq). Bahasa dan Pandangan dunia Islam adalah visi Islam tentang kebenaran dan Pandangan Dunia realitas dunia yang terlihat maupun yang tidak terlihat. Ini membebaskan seseorang “pertama dari tradisi magis, mitologis, animistik, budaya nasional yang bertentangan dengan Islam; dan kemudian dari kontrol sekuler atas akal dan bahasanya.”Kebenaran, menurut al-Attas, harus tunduk pada pernyataan dan kesimpulan umum dari Kebenaran yang diwahyukan; dan bahwa realitas dan kebenaran, dan nilai-nilai yang diturunkan darinya tidak terpisah dan bahwa mereka tidak mengartikulasikan maknanya dalam paradigma relativitas dan pluralitas. pandangan dunia Islam adalah Tuhan (rabb dan ilah), Wahyu (waḥy), ciptaan-Nya (khalq dan makhluq), manusia dan psikologi jiwa manusia (insan) dan, ilmu (ilm dan maʿrifah), agama (din), kebebasan (ikhtiyar), nilai dan kebajikan (fadilah), dan kebahagiaan (saʿadah). Bahasa dan Al-Attas tidak menyangkal fakta bahwa perubahan adalah tak Perubahan terelakkan dalam bahasa dan kehidupan tetapi ia berselisih dengan gagasan bahwa perubahan adalah kebutuhan, diterima sebagai nilai dan esensial untuk mengukurmanusia kehidupan, dan realitas yang harus dipatuhi secara filosofis. Dalam kaitannya dengan perubahan semantik, al-Attas setuju bahwa itu terjadi pada setiap inti bahasa manusia. Namun dalam kasus bahasa Arab,semantik perubahanbukanlah ancaman; karena itu adalah "satu-satunya diilhami secara ilahi bahasa hidup yang". yang menjamin keabadian, kesempurnaan dan konsistensi dalam melestarikan makna dan pemahaman Islam. Itu tidak tunduk pada "perubahan dan perkembangan, atau diatur oleh perubahan-perubahan sosial" seperti dalam kasus semua bahasa lain yang berasal dari budaya dan tradisi.
Bukan berarti bahasa tidak boleh dibiarkan berkembang, tetapi
kosakata dasar dalam bahasa-bahasa Islambisa hanya berkembang dari akarnya, dan tidak terputus darinya, juga tidak dapat mereka berkembang dari akar yang terhambat dalam pembatasan. Dalam bahasa Muslim, termasuk bahasa Arab, kosakata dasar yang terdiri dari istilah- istilah kunci mengatur interpretasi visi Islam tentang realitas dan kebenaran; tidak berarti istilah-istilah kunci seperti itu, menurut dia, tidak boleh dirusak atau diubah.
Meskipun demikian, banyak istilah kunci utama dalam Islam
kosakata dasar dari bahasa-bahasa Muslim sekarang telah dipindahkan dan dibuat “untuk melayani secara absurd” di bidangasing makna yangdan semacam kemunduran terhadap non-Islam pandangan dunia adalah fenomena yang oleh al-Attas disebut deislamisasi bahasa,atau sekularisasi bahasa Arab. Al-Attas berpendapat bahwa kata-kata khusus yang berhubungan dengan aspek-aspek kunci dari kebenaran dan realitas, manusia dan alam semesta, agama dan etika, yang mungkin terdiri dari ratusan atau ribuan dari mereka, adalah kosakata dasar Islam. Mereka harus dipahami dengan tepat dan digunakan dengan benar, dan tidak untuk diubah, dipermainkan, dipindahkan, ditambah atau dikurangi.
Kegagalan untuk menerapkan bahasa dengan benar dan untuk
menyampaikanbenar makna yang menyiratkan ketidaksadaran akan perspektif yang tepat dari situasi yang benar dan nyata, yang melibatkan pemahaman tidak hanya bahasa, tetapi juga pandangan dunia yang diproyeksikan olehnya. Dalam hal ini, al-Attas sekali lagi menekankan dampak buruk dari sekularisasi bahasa, bahwa:
Al-Attas tidak sependapat dengan pendapat bahwa pembatasan
atau perubahan makna istilah-istilah kunci dalam kosakata dasar Islam disebabkan oleh perubahan sosial; karena, Islam tidak menerima “masyarakat” sebagai otoritas dalam hal pengetahuan, atau menginvestasikannya dengan otoritas untuk membawa perubahan yang akan membawa umat Islam sesat. Kaum terpelajar dan bijak di kalangan Muslim harus menentang penggunaan yang salah dalam bahasa yang berdampak pada semantik perubahan dalam konsep-konsep kunci utama untuk mencegah terjadinya kebingungan dan kesalahan umum dalam pemahaman Islam dan visinya tentang realitas dan kebenaran. Peran Penerjemahan melibatkan pengenalan konsep kunci asing dan Penerjemah merupakan tugas yang sangat teliti. Izutsu sependapat dengan al-Attas tentang kesulitan menerjemahkan istilah budaya. Baginya, kata-kata diterjemahkan dan kalimat yang adalah padanan parsial paling banyak. Teks cenderung dibaca dalam bahasa aslinya oleh pembaca yang secara tidak sadar membaca konsep mereka sendiri dan mengubah banyak istilah kuncinya menjadi istilah yang setara yang dapat diperoleh dalam bahasa ibu seseorang.
Menurut el-Nagar ada “hubungan yang rumit antara bahasa dan
budaya” di mana bahasa adalah pembawa nilai. Dia setuju dengan al- Attas bahwa sekularisasi adalah masalah dasar masyarakat Muslim kontemporer, dan itu muncul karena pemisahan antara studi Al- Qur'an dan studi bahasa Arab.
Dalam Kitab al-Ḥayawan, Al-Jahiz dikutip mengatakan: hanya
orang Arab dan orang-orang yang berbicara bahasa Arab yang memiliki pemahaman yang benar tentang puisi. Puisi tidak bisa diterjemahkan dan tidak seharusnya diterjemahkan karena ketika diterjemahkan, struktur puitisnya terganggu meteran tidak lagi benar keindahan puitis menghilang dan tidak ada yang layak dikagumi dalam puisi. Hal ini berbeda dengan prosa. Dengan demikian, prosa asli lebih indah dan tepat daripada prosa rendering puisi metrik. Al- Attas menggunakan argumen Al-Jahiz yang telah membahas dalam Kitab Al-Bukhala karyanya tentang makna yang tepat dari konsep keserakahan atau keserakahan (bukhl) dalam konteks yang diterapkan dengan benar dari semantiknya bidang. Sebuah bakhil umumnya diterapkan kepada manusia: laki-laki, dewasa, waras dan kaya. Ini tidak berlaku untuk wanita, orang miskin atau anak laki- laki. Oleh karena itu, kata-kata tertentu dengan konsepsi tetap tidak seharusnya digunakan secara berlebihan, melainkan diterapkan dengan benar untuk menghindari salah tafsir.
Menurut al-Attas tidak ada pandangan dalam Islam dengan
konsep sekuler karena Islam tidak mengakui dikotomi yang sakral dan yang profan. Padanan terdekatnya adalah “al-ḥayat al-dunya,” “kehidupan duniawi.”abad ke-20 Penggunaan bahasa Arab Kristen dan terjemahan yang diterima dari istilah "sekuler" sebagai almaniy hanya mencerminkan maknanya sebagaimana dirumuskan oleh Kekristenan Barat yang terlatinisasi pada abad ke-13. Alihalih menerjemahkannya, lebih baik istilah itu ditransliterasikan ke dalam bahasa Arab sehingga jelas asal asingnya. Dia sangat percaya bahwa Arabisasi dan pengenalan konsep ambivalen dari almaniyyah ke mainstream kontemporer Arab sebagian besar bertanggung jawab untuk menyindir ke dalam pikiran Muslim dikotomis pemisahan yang sakral dan profan, menciptakan dalamnya gagasansosial-politik celah pemisah terjembatani apa yang dianggapnya sebagai "negara teokratis" dari "negara sekuler", menyebabkan pergolakan dan perpecahan sosial dan politik. Kesimpulan Sangat penting bahwa pandangan dunia Islam diproyeksikan dengan benar dengan penggunaan bahasa yang tepat. Namun, kami mengamati bahwa sangat sedikit perhatian yang diberikan untuk menjelaskan metodesemantik analisis. Metode tersebut perlu diperkenalkan kembali dan dipraktikkan dalam wacana Islam kontemporer alih-alih mengadopsi metode interpretasi sosiologis dan hermeneutis.
Salah satu langkah krusial ke arah itu adalah dengan
mengamati dan meneliti kembali karya-karya ulama penting seperti al-Attas guna membuka cakrawala kajian bahasa dalam ilmu-ilmu kemanusiaan khususnya kajian agama. Tiga bidang yang membutuhkan penggalian dan penemuan serius di bawah kerangka metafisik dan linguistik al-Attas adalah perumusan konsepsi bahasa Arab Al-Qur'an dan keterbatasannya; batas-batas di mana perubahan dapat diterima dalam bahasa Arab; dan sistem konseptual Al-Qur'an al-Attas, yaitu daftar kosakata dasar Islam dalam masing-masing bidang semantiknya bersama dengan istilah yang membingungkan dan rusak serta definisi yang benar.