Alya Khairunnisa’
Muhammad Fikri Mubarok Ashidiq
Winday Ihzha Yushra
PENDAHULUAN
A. Kompetensi
Mampu memahami dan melakukan pengujian hipotesis menggunakan analisis varians dan
interpretasi secara konseptual maupun menggunakan software statistik
B. Indikator
Setelah mengikuti pembelajaran pengujian hipotesis pada dua sampel, mahasiswa
mampu:
1. Mampu mengdeskripsikan elemen dari desain penelitian (P1)
2. Mampu menguji hipotesis dengan menggunakan analisis varians dengan desain acak
lengkap: factor tunggal (P1)
3. Mampu menguji hipoetesis dengan multiple comparation mean berbantuan SPSS (P1,
KK1)
4. Mampu menguji hipotesis dengan menggunakan analisis varians dengan desain blok acak
(P1)
5. Mampu menunjukkan kinerja mandiri (KU2) dan bekerjasama (S5) dalam memecahkan
masalah pengujian hipoetesis dengan menunjukkan keorisinalan hasil kerja (S9)
6. Mampu menerapkan SPSS dalam pengujian hipotesis (KK5)
URAIAN MATERI
Daerah Penolakan
√ 2 2
+ jika keduanya s1 dan s2 diketahui
n1 n2
Daerah Penolakan
z ← z a atau |z|> z α / 2
z > z a [ketika Ha: (1 - 2) > D0]
Contoh.
Dari 25 kali pengamatan pada mesin A didapatkan waktu potong rata-rata 5
mm/detik, sedangkan 30 kali pengamatan pada mesin B sebesar 6,5 mm/detik. Diketahui
deviasi standar populasi waktu potong mesin A sebesar 1,5 mm/detik dan mesin B sebesar
2,5 mm/detik. Ujilah apakah mesin A memiliki waktu potong lebih lambat daripada mesin
B?α =0,05
x́ 1=¿5 mm/detik, σ 1 =¿1,5mm/detik, n1=25
x́ 2=6,5 mm/detik, σ 2= 2,5 mm/detik, n2 = 30
H 0: μ1- μ2=0
H 1: μ1- μ2 <¿0
σ =0,05
Daerah kritis: z(0,05) <¿ -1,64
Perhitungan statistik uji:
1
x́ 1−x́ 2−D 0
t=
1 2
√ s 2p (
+ )
n 1 n2
Daerah Penolakan Daerah Penolakan
t ←t a atau |t|>t α / 2
t >t a [ketika Ha: (1 - 2) > D0]
Kondisi yang diperluka untuk inferensi sampel kecil yang valid tentang 1 - 2 antara
lain:
1. Kedua sampel dipilih secara acak secara independen dari dua populasi
sasaran.
2. Kedua populasi sampel memiliki distribusi yang mendekati normal.
3. Varians populasi adalah sama, yaitu, σ 12=σ 22.
2
terhadap efektifitas atau keampuhan metode baru itu, dilaksanakan penelitian lanjutan
dengan mengajukan Hipotesis Nol (Nihil) yang mengatakan : Tidak terdapat perbedaan
yang signifikan nilai Statistika II antara sebelum dan sesudah di terapkannya metode
“ABG” sebagai metode mengajar mahasiswa UIB sem 6. Dalam rangka pengujian ini
diambil sampel sebanyak 20 mahasiswa. Gunakan taraf kepercayaan 95 % (alfa=5% )
untuk menguji pernyataan (Hipotesis) tersebut.
Datanya Sebagai berikut:
Nilai Statistika II
Nama
Sebelum Sesudah
A 78 75
B 60 68
C 55 59
D 70 71
E 57 63
F 49 54
G 68 66
H 70 74
I 81 89
J 30 33
K 55 51
L 40 50
M 63 68
N 85 83
O 70 77
P 62 69
Q 58 73
R 65 65
S 75 76
T 69 86
3
emulai dengan menghitung D(selisih).
Menghitung Standar Deviasi:
Menghitung t hitung:
4
z > z a [ketika Ha: ¿ ¿]
Catatan:
p1q1 p2q2 1 1 x 1+ x2
σ ( ^p −^p )=
1 2
√ n1
+
n2 √
≈ p^ q^ + dimana ^p=
n1 n2 n1+ n2
Kondisi yang Diperlukan untuk Inferensi Sampel Besar yang Valid tentang ( p ¿ ¿ 1− p2 )¿
3. Kedua sampel dipilih secara acak secara independen dari dua populasi sasaran.
4. Ukuran sampel, n1 dan n2, keduanya besar, sehingga distribusi sampling dari
( ^p ¿ ¿ 1− ^p2 )¿ akan kurang lebih normal. (Kondisi ini akan terpenuhi jika keduanya
n1 ^p1 ≥ 15 , n1 q^ 1 ≥ 15 ,dan n1 ^p1 ≤ 15 , n1 q^ 1 ≤ 15
Contoh
Suatu obat bernama sulphinpyrazone hendak di gunakan sebagai bagian dari terapi
mengurangi kematian penyakit jantung. Untuk menentukan efektivitasnya sejumlah 1475
pasien dibagi secara acak ke dalam grup perlakuan yang menggunakan obat tersebut dan
grup kontrol yang menerima placebo. Sebanyak 60 dari 742 pasien kelompok kontrol
meninggal, sedangkan dalam kelompok perlakuan 41 dari 733 pasien yang meninggal.
Dengan menggunakan α =0,05 lakukan pengujian hipotesis apakah tingkat kematian dalam
kedua kelompok tersebut berbeda signifikan. Dengan kata lain apakah obat tersebut efektif
mengurangi angka kematian?
H 0: P1= P2 atau P1−P2=0
H 1: P1 > P2 atau P1−P2 >¿0
Estimasi gabungan untuk proposi adalah
60+ 41
^p= = 0,068 dan q^ = 1−¿ 0,068 = 0,932
742+733
60 41
^p1= = 0,081, ^p2 = = 0,056
742 733
α =0,05
Daerah kritis:
Z 0,05= 1,645
Z hitung >1,645
Perhitungan Statistik Uji:
5
tingkat kepercayaan (1−α ) , gunakan rumus berikut untuk memecahkan ukuran sampel yang sama
yang akan mencapai keandalan yang diinginkan:
( z ¿¿ α /2)2 (σ 21+ σ 22)
n1 =n2= 2
¿
( SE)
2 2
Anda perlu mengganti taksiran untuk nilai σ 1 dan σ 2 sebelum menyelesaikan untuk ukuran sampel.
2
Perkiraan ini mungkin varian sampel s1 dan s22 dari sebelumnya pengambilan sampel (misalnya, studi
percontohan) atau dari tebakan yang berpendidikan (dan besar secara konservatif) berdasarkan rentang—
yaitu, s ≈ R/4
Penentuan Ukuran Sampel untuk Estimasi p1− p2
Untuk memperkirakan ( p ¿ ¿ 1− p2 )¿ ke dalam kesalahan pengambilan sampel yang diberikan SE dan
dengan tingkat kepercayaan(1−α ) , gunakan rumus berikut untuk memecahkan ukuran sampel yang
sama yang akan mencapai keandalan yang diinginkan:
( z ¿¿ α /2)2 ( p1 q1 + p2 q2 )
n1 =n2= 2
¿
(SE)
Anda perlu mengganti taksiran untuk nilai P1 dan P2 sebelum memecahkan untuk ukuran sampel.
Perkiraan ini mungkin didasarkan pada sampel sebelumnya, yang diperoleh dari tebakan terpelajar atau,
paling konservatif, ditentukan sebagai: p1= p2=5.
Di mana F α dan F α / 2 berdasarkan pada v1 derajat kebebasan pembilang dan v 2 derajat kebebasan
penyebut; dan v1 dan v 2 adalah derajat kebebasan untuk varians sampel pembilang dan penyebut,
masing-masing.
Kondisi yang Diperlukan untuk Inferensi yang Valid tentang (σ ¿ ¿1)2 /(σ ¿¿ 2)2 ¿ ¿
1. Sampelnya acak dan independen.
2. Kedua populasi berdistribusi normal.
6
7
PENUTUP
A. Rangkuman
1. Mengidentifikasi Parameter Target
Menggunakan kata kunci dan jenis data yang terkait dengan parameter pada
pengujian hipotesis pada dua sampel.
2. Membandingkan dua rata-rata populasi: pengambilan sampel independent
Dalam membandingkan dua rata-rata populasi, dalam kasus dengan sampel besar
digunakan uji z-statistik, dan untuk kasus dengan sampel kecil digunakan uji T-statistik.
Rumus:
x 1−x 2−D 0
● Uji z-statistik => z=
σ (x −x )
1 2
x 1−x 2−D 0
t=
● Uji t-statistik => 1 2
√ s 2p ( + )
n 1 n2
3. Membandingkan dua rata-rata populasi: eksperimen beda berpasangan.
Rumus:
x d−D 0 x d−D0
z=
● Uji z-statistik => σd ≈ sd
√ nd √ nd
x d−D0
t=
● Uji t-statistik => sd
√ nd
4. Membandingkan dua proporsi populasi: pengambilan sampel independent
x d−D0
( ^p1− ^p 2)
Rumus: z= ≈ sd
σ (^p −^p )
1 2
√ nd
5. Menentukan ukuran sampel.
Penentuan Ukuran Sampel untuk Estimasi p1− p2
Untuk memperkirakan ( p ¿ ¿ 1− p2 )¿ ke dalam kesalahan pengambilan sampel yang
diberikan SE dan dengan tingkat kepercayaan(1−α ) , gunakan rumus:
α 2
( z ¿ ¿ ) ( p1 q1 + p2 q2 )
2
n1 =n2= ¿
(SE)2
8
6. Membandingkan dua varians populasi: pengambilan sampel independent.
s 22
Rumus: F= 2
s1
1. Terdapat dua acara serupa yang disiarkan di dua stasiun radio yang berbeda, yaitu
stasiun radio A dan stasiun radio B. Terdapat suatu dugaan bahwa pendengar acara
tersebut di stasiun radio A lebih lama mengikuti acara tersebut daripada pendengar
acara serupa di stasiun radio B. Untuk memeriksa hal ini, diambillah secara acak 15
orang pendengar acara tersebut di stasiun radio A dan diperoleh rata-rata lamanya
mendengarkan acara tersebut adalah 45 menit. Dari populasi pendengar acara
tersebut di stasiun radio B diambil pula sampel acak berukuran 20 dan diperoleh
rata-rata lamanya mendengarkan acara tersebut adalah 42 menit. Jika simpangan
baku lamanya mendengarkan acara tersebut di stasiun radio A adalah 6 menit dan
di stasiun radio B adalah 3 menit, apakah sampel yang diambil ini mendukung
pernyataan bahwa pendengar acara tersebut di stasiun radio A lebih lama mengikuti
acara tersebut daripada pendengar acara serupa di stasiun radio B? Gunakan taraf
nyata 0,05. Anggap kedua populasi berdistribusi normal.
Pembahasan:
H0: μA = μB
H1: μA > μB
9
2. Mahasiswa jurusan pertanian ditugaskan untuk menguji formula pupuk terbaru
untuk tanaman cabe. Mereka mengelompokkan tanaman-tanaman cabe menjadi dua
kelompok.. Kelompok tanaman cabe pertama diberi pupuk dan kelompok tanaman
cabe kedua tidak diberi pupuk. Dari 250 batang tanaman cabe yang diberi pupuk,
mati sebanyak 15 batang. Sedangkan dari 200 batang tanaman cabe yang tidak
diberi pupuk, juga mati sebanyak 15 batang. Dengan tingkat kepercayaan 95
persen, apakah pemberian pupuk formula terbaru pada cabe akan menjadi lebih
baik daripada tidak diberi pupuk?
Maksud dari pernyataan tersebut adalah ingin diketahui apakah proporsi mati
pada cabe yang diberi pupuk lebih rendah dari proporsi mati pada cabe yang tidak
diberi pupuk.
Misalkan P1 adalah proporsi mati cabe yang diberi pupuk dan P2 adalah
proporsi mati cabe yang tidak diberi pupuk, maka H1 : P1 < P2.
2. Tingkat Kepercayaan
3. Statistik Uji
10
Pengujian tersebut merupakan uji proporsi dua populasi, maka statistik uji
yang digunakan adalah uji z,
4. Daerah Kritis
5. Keputusan
Telah diketahui bahwa z = –0,057 dan –Z0,05 = –1,645, oleh karena itu arena
z < –Z0,05 maka keputusannya adalah tolak Ho.
6. Kesimpulan
Dengan demikian, pemberian pupuk formula terbaru pada cabe akan menjadi
lebih baik daripada tidak diberi pupuk.
11
3. Berikut adalah cara mengidentifikasi menggunakan kata kunci kecuali…
A. Perbedaan rata-rata
B. Selisih antara proporsi, persentase, pecahan, atau tarif
C. perbedaan variabilitas atau penyebaran
D. Penjumlahan populasi
C. Tugas
12