Bentuk Pragmatik

1. Berdasarkan fungsi tindak tutur

1.1 Lokusi
1.2 Ilokusi
1.3 Perlokusi
2. Berdasarkan Implikatur
2.1 Implikatur Konvemsional
2.2 Implikatur Percakapan
3. Berdasarkan rujukan atau referensi
3.1 Anafora
3.2 Katafora
4. Berdasarkan prinsip kerjasama
4.1 Maksim kuantitas
4.2 Maksim kualitas
4.3 Maksim hubungan (Relevansi)
4.4 Maksim cara (Pelaksanaan)
5. Berdasarkan prinsip kesopanan (Kesantunan)
5.1 Maksim kebijaksanaan
5.2 Maksim penerimaan atau kedermawanan
5.3 Maksim kemurahan atau pujian/penghargaan
5.4 Maksim kerendahan hati/kesederhanaan
5.5 Maksim kecocokan atau kesepakatan/kemufakatan
5.6 Maksim kesimpatian
6. Berdasarkan Praanggapan
6.1 Praanggapan semantic
6.2 Praanggapan Pragmatik

Bentuk Pragmatik berdasarkan prinsip kerjasama

1. Maksim Kuantitas

Seorang penutur memberikan kontribusi berupa informasi yang secukupnya sesuai dengan yang
diperlukan oleh lawan bicara.

Contoh dalam dialog :

A : Apakah anda sudah makan siang?

B : Ya, Sudah (Belum)

Bandingkanlah,

A : Apakah anda sudah makan siang?

B : Ya, sudah. Kebetulan saya bersama keluarga sehingga kami makan bersama di rumah
makan Bukit Tinggi

Jawaban B pada kalimat di atas mengandung informasi yang berlebihan karena tidak diperlukan
mitra tutur

2. Makna Kualitas

Seseorang penutur dalam pembicaraa menyatakan hal yang sebenarnya sesuai dengan fakta.

Perhatikan contoh dialog berikut :

A : Kamu kuliah dimana?

B : Kuliah di USU

Dalam dialog A dan B terdapat kerjasama yang baik dengan peserta tutur menyampaikan sesuai
dengan sebenarnya/faktual.

Bandingkanlah

A : Kamu kuliah dimana?

B : Saya tidak kuliah di USI seperti kamu tetapi di USU

Pada dialog di atas B memberi kontribusi yang melanggar maksim kualitas. Bahkan dengan
membandingkan USU dan USI tidak faktual hingga bermakna ejekan.

3. Maksim Hubungan/ Relevansi

Bahwa peserta pembicaraan harus memberikan kontribusi yang relevan tentang sesuatu yang
dipertuturkan.

Contoh dalam dialog

A : Dimana pulpenku?

B : Di laci meja belajarmu

Bandingkanlah

A : Dimana pulpenku?

B : Anak- anak masuk ke kawasan tadi

Dialog di atas masih ada relevansi tuturan dengan nalar bahwa A akan terbantu atas jawaban
yang benar yang berimplikasi anak – anaklah yang mengambil pulpen A.

Bandingkanlah

A : Dimana pulpenku?

B : Maaf, tanganku sakit

Dialog ini tidak memiliki relevansi antara A dan B. Hal ini sering terjadi dan memberi bukti
bahwa tidak selalu harus dipenuhi dan dipatuhi maksim relevansi dalam prinsip kerjasama.

Hal seperti ini sering terjadi dengan maksud untuk mengungkapkan maksud-maksud tertentu
yang khusus sifatnya antara pemutur.

4. Maksim Cara atau Pelaksanaan

Dalam maksim ini setiap peserta pembicaraan bertutur secara jelas, langsung dan tidak
berlebihan.

Contoh:

A : Bu, tiga hari lagi, hari terakhir pembayaran uang kuliah.

Ibu : Ya, uangnya sudah Ibu siapkan

A : Bu, tiga hari lagi jatuh tempo pembayaran uang kuliah

Ibu : Ya, uangnya sudah ibu siapkan

Bandingkanlah

A : Bu, tiga hari lagi jatuh tempo pembayaran uang kuliah

Ibu : Ya, ibu sudah siapkan uangnya, karena pamanmu yang dating kemarin sudah membayar
secara kontrak rumah kita yang di kampung.

Tuturan ini antara A dan Ibu, ingin memberitahukan informasi yang jelas dan runut.
Tetapi responsi Ibu agak berlebihan kepada anak (A).

Bahwa dalam pertuturan maksim cara tidak harus sejelas-jelasnya tanpa mempertimbangkan
konteksnya. Sebaliknya, jika dalam pertuturan adakalanya kesantunan berbahasa menjadi
ketidakjelasan bertutur.

Dengan demikian jelas bahwa dalam komunikasi yang sebenarnya maksim cara sering kali tidak
dipatuhi atau bahkan harus dilanggar.

Bentuk Pragmatik Berdasarkan Prinsip Kesopanan

 1. Maksim Kebijaksanaan

Pada maksim ini tuturan antara pembicara didasarkan pada prinsip “Kerugian orang lain sekecil
mungkin dan keuntungannya sebesar mungkin”

Apabila dalam bertututur orang berpegang teguh pada maksim kebijaksanaan ia akan terhindar
dari sikap dengki, iri hati, terhadap mitra tutur.

Contoh :

a. Ambilkan sepatu itu!

b. Ambilkanlah sepatu itu!
c. Tolong ambilkan sepatu itu!
d. Sudikah kiranya anda mengambilkan sepatu itu!
e. Jika berkenaan, sudilah anda mengambilkan sepatu itu!

Tuturan di atas memiliki tingkat kesopanan yang berbeda-beda, sehingga jika dalam bertutur
dengan maksim kebijaksanaan hendaknya tetap menganut prinsip dasarnya.

Contoh lain:

A : Ayo, diminum tehnya nanti dingin

B : Ya, Makasih

(diucapkan oleh A sebagai tuan rumah kepada B yang baru tiba di rumah A)

2. Maksim Penerimaan atau Kedermawanan

Maksim ini disebut juga maksim kemurahan hati dimana para peserta prtuturan menganut prinsip
“keuntungan diri sendiri sekecil mungkin dan pengorbanan diri sendiri sebesar mungkin”

Dalam pertuturan diharapkan dapat menghormati orang lain dengan pengorbanan seta
memaksimalkan keuntungan bagi pihak lain.

Contoh:

A : Mari saya antar adik anda ke terminal.

B : Tidak usah saya juga ikut pulang kampung.

A : Siaran NET TV enak loh ada Sule.

B : Sebentar sya hidupkan dulu saluran listriknya.

Beda dialog di atas tampak jelas bahwa A dialog pertama terdapat maksim kedermawanan
dengan demikian juga B pada dialog kedua berikutnya.
 3. Maksim Kemurahan atau Pujian/Penghargaan

Dalam tuturan ini diharapkan agar para peserta tidak saling ejek, saling mencaci atau saling
merendahkan pihak lain.

Maka prinsip yang dianut adalah : “Kurangi cacian pada orang lain, dan tambahi pujian pada
orang lain”

Contoh :

A : Makalahmu bagus ya!

B : Ah, saya kira banyak yang lebih baik dari pada ini

A : Aku sudah ikut lomba puisi tadi

B : Oya, tadi aku dengar suaramu nyaring

Pada dialog pertama di atas A telah memuji B sebanyak mungkin dan B meresponnya dengan
berusaha membuat penghargaan dirinya sekecil mungkin.

Jadi dalam maksim penghargaan ini orang akan dapat dianggap santun apabila dalam bertutur
selalu berusaha memberikan penghargaan kepada pihak lain.

4. Maksim Kerendahan Hati/ Kesederhanaan

Pada maksim ini peserta tutur diharapkan dapat bersikap rendah hati. Prinsip yang dianut adalah:
“Pujilah diri sendiri sedikit mungkin dan kecamlah diri sendiri sebanyak mungkin”.

Dalam bertutur, kesederhanaan dan kerendahan hati adalah menjadi parameter penilaian
kesantunan seseorang. Orang yang sombong dan congkak hati adalah mereka yang selalu
memuji dan mengunggulkan dirinya sendiri.

Contoh:

A : Anda benar-benar tampan

B : Ah….tidak, biasa saja, masih banyak yang lebih tampan.

5. Maksim Kesepakatan/Permufakatan

Maksim ini sering juga disebut maksim keccokan, dimana ditekankan dapat saling membina
kecocokan atau kemufakatan di dalam kegiatan bertutur.

Maka prinsip yang dianut adalah: ‘Kurangi ketidaksesuaian antara diri sendiri dengan orang lain
dan tingkatkan kesesuaian antara diri sendiri dengan orang lain.
Contoh :

A : Pragmatik sukar, ya?

B : Ya, tetapi tidak terlalu sukar dipelajari

A : Nanti malam kita makan bersama ya?

B : Boleh, saya tunggu di Burung goring

6. Maksim Kesimpatian

Dalam tuturan maksim kesimpatian diharapkan agar peserta tutur dapat memaksimalka sikap
simpati. Sikap antipasti terhadap salah seorang peserta tutur akan dianggap sebagai tindakan
tidak santun.

Maka prinsip yang dianut adalah: “Kurangilah rasa antipasti antara diri dengan yang lain hingga
sekecil mungkin dan tingkatkan rasa simpati sebanyak-banyaknya antara diri dan yang lain”.

Contoh :

A : Aku akan ujian “meja hijau” minggu depan

B : Wah…… proficiat ya!

A : Nenekku bulan yang lalu meninggal dunia.

B : Oh, aku turut berduka cita.

Masyarakat Indonesia sangat menjunjung tinggi rasa kesimpatian terhadap orang lain.
Kesimpatian selalu dinyatakan dengan tulus dan ikhlas.

Namun akhir-akhir ini terutama dalam media sosial ada kecederungan rasa simpati dan antipasti
dipengaruhi ketidakjujuran dan ketidakikhlasan.

Sehingga berdampak pada tatanan berkomunikasi.

Berdasarkan Praanggapan

Bentuk pragmatik berdasakan praanggapan dibagi atas dua bagian:

1. Praanggapan Semantik.
2. Praanggapan Pragmatik.

Dalam kegiatan berbicara adakalanya suatu kalimat atau tuturan yang bermakna secara tersurat
dan tersirat. Makna yang tersirat itu merupakan tambahan makna yang sudah lazim bagi
masyarkat bahasa.

Jadi ada makna yang denotatif dan ada juga tambahan makna yang konotatif. Tambahan
makna yang tersirat itulah yang disebut makna praanggapan.

1. Praanggapan semantik.
Adalah praanggapan yang ditarik dari pernyataan atau kalimat melalui kosa kata atau
leksikalnya.
Contoh: Bu Sariah sedang merenovasi rumah.
Setelah mengamati kalimat diatas, kita dapat memahami secara leksikal dan
berpraanggapan sebagai berikut:
 Bu Sariah punya uang.
 Bu Sariah mandah untuk sementara.
 Bu Sariah repot.

Jadi praanggapan itu muncul ketika kalimat itu kita paham secara leksikal.

Contoh lain:

 Sepeda motor Tini mogok.

Praangapannya:

1. Sepeda motor Tini sudah tua.

2. Sepeda motor Tini tidak terawat.
3. Sepeda motor Tini perlu diganti.

*Kami seharusnya kuliah hari ini.

(Tuliskan praanggapan semantiknya)
2. Praangaapan Pragmatik.
Praangaapan pragmatik adalah praanggapan yang ditarik berdasarkan konteks ketika suatu
kalimat atau pernyataan itu diucapkan. Konteks yang dimaksud dalam pragmatic adalah
menyangkut ; siapa kepada siapa, kapan dan dimana, dan anggapan yang
menyertainya.
Contoh:
1. Amaliah diwisuda kemarin di USI

Praanggapan pragmatiknya:

 Amaliah telah lulus sarjana.

 Amaliah mampu membuat skripsi.
 Amaliah sudah kuliah empat tahun.
 Amaliah seorang cendikiawan.

Contoh lain:

Pada suatu waktu Doni mengundang teman-temannya makan bersama di kampung

Sidomulyo, salah satu temannya bermana berma Jongos mengangkat panci tempat nasi
yang ternyata sudah habis. Jongos berkata, “ dimana panci yang lain?” ibu Doni pergi ke
dapur dan memperlihatkan periuk nasinya sudah kosong, dan ia berkata, “tidak ada lagi
periuk yang lain”. Suasana menjadi hening.

Secara pragmatik, kalimat yang disampaikan Jongos ialah bahwa ia mau tambah
nasi, ia masih lapar, ia meminta nasi.

Jadi praanggapan pragmatiknya adalah “Jongos minta nasi”

Ibu Doni menunjukkan periuknya yang kosong berarti nasi sudah habis. Jadi,
praanggapan pragmatiknya adalah “Ibu Doni menginformasikan sesuatu” atau “Ibu Doni
menginformasikan kalau nasi sudah habis”

*(Tuliskan praanggapan pragmatik)

Contoh dialog:

Pada suatu hari, Alex berkujung ke rumah temannya Rudi yang sudah lama tidak bertemu.
Alex dengan bersusuah payah mencari alamat Rudi dan akhirnya jumpa juga.

Alex: Aku lelah sekali, karena berjalan kaki mencari alamatmu.

Rudi: (bergegas ke dapur mengambil minuman) Silahkan minum dulu Lex!

Alex: Terimakasih. Kamu tau aku sangat haus.

Dari percakapan diatas, praanggapan pragmatik bagi Rudi adalah:

1. Alex ingin minum.

2. Alex meminta sesuatu.

*Tuliskan dialog yang berpraanggapan pragmatik

*Apa dan bagaimana perbedaan praanggapan semantik dan pragmatik