Anda di halaman 1dari 9

KEMENTERIAN AGAMA

INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI (IAIN) KEDIRI


Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam
Alamat: Jl. Sunan Ampel No. 7 Ngronggo, Kota Kediri
64127 Telp./Fax. (0354) 689281
RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS)
Nama Mata Kuliah : Kode Mata Kuliah : Semester : Sks : 2 sks
Public Relation Tahun Akademik :
Program Studi : Dosen Pengampu/Penanggungjawab : Oktaria Ardika Putri, M.M.
Capaian Pembelajaran Sikap dan Tata Nilai
Lulusan (CPL)-PRODI - Mampu bekerjasama secara konstruktif dan kolaboratif sesuai dengan penerapan pengetahuan public relation
yang dibebankan pada
MK Pengetahuan Umum
- Menguasai konsep teoritis bidang pengetahuan terkait public relation

Keterampilan Umum
- Mampu menganalisis problematika serta penerapan terkait public relation

Keterampilan Khusus
- Mampu menginternalisasi konsep public relation dan pengembangannya

Capaian Pembelajaran Sikap dan Tata Nilai


Mata Kuliah (CPMK) - Mampu bekerjasama dan memiliki kepekaan sosial serta kepedulian terhadap masyarakat dan lingkungan

Pengetahuan Umum
- Menguasai pengetahuan dasar-dasar ilmu public relation

Keterampilan Umum
- Mampu memelihara dan mengembangkan jaringan kerja, baik dalam lingkungan akademik maupun bermasyarakat

Keterampilan Khusus
- Mampu berkomunikasi secara baik secara lisan ataupun tulisan

Deskripsi Mata Kuliah Mata kuliah ini memberikan pemahaman kepada mahasiswa bahwa Public Relation merupakan ilmu yang bertujuan untuk memelihara, membina serta
menciptakan hubungan baik antar organisasi dengan public eksternal dengan menggunakan kemampuan ataupun skill public realtion seperti kemampuan
berbicara atau mengisi konten baik secara verbal ataupunnon verbal dengan menggunakan semua sarana yang ada secara efektif dan efisien.
Waktu
Minggu/ Indikator dan Bobot
Kemampuan Akhir yang Bahan Kajian/Materi Metode Belajar Refer
Pertemu Pengalaman Belajar Mahasiswa Kriteria Nilai
Diharapkan (Sub-CPMK) Pembelajaran Pembelajaran (menit) ensi
an Ke- Penilaian (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
1 Mahasiswa mampu memahami Pendahuluan 1.Kuliah dan 4 x 25 Penjelasan oleh dosen Indikator : 5% Curlin,
latar menit Ketepatan dalam 2000;
diskusi Putra,
belakang dan arti Arti penting menjelaskan latar 1999;
penting mempelajari mempelajari belakang dan arti Soemi
public relations public relations, penting rat,
2. Presentasi 2008;
mempelajari
Supur
garis besar mata public relation apto,
kuliah (silabus) 2009
Kriteria
Penilaian :
Ketepatan
penguasaan

Penilaian bentuk
non-test :
Presentasi
Makalah
2 Mahasiswa mampu memahami Proses PR dan 1.Kuliah dan 4 x 25 Presentasi Kelompok Indikator : 5% Curlin,
pengertian proses hubungan nya menit Ketepatan dalam 2000;
diskusi Putra,
public relations (PR) dengan cara Diskusi menjelaskan 1999;
dan kualifikasi yang berkomunikasi pengertian serta Soemi
termasuk dalam antara organisasi Tugas Mandiri : proses public rat,
2. Presentasi 2008;
kategori PR dalam dan pihak luar Membuat resume terkait proses PR relation dalam
Supur
praktek di lapangan organisasi dan hubungannya dengan cara dalam praktek apto,
organisasi dan pihak luar dilapangan 2009
organisasi
Kriteria
Makalah : Studi Kasus terkait Penilaian :
proses public relation Ketepatan
penguasaan
Waktu
Minggu/ Indikator dan Bobot
Kemampuan Akhir yang Bahan Kajian/Materi Metode Belajar Refer
Pertemu Pengalaman Belajar Mahasiswa Kriteria Nilai
Diharapkan (Sub-CPMK) Pembelajaran Pembelajaran (menit) ensi
an Ke- Penilaian (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
Penilaian
bentuk non-
test : Presentasi
Makalah
3 Mahasiswa mampu memahami Public relation dan 1.Kuliah dan 4 x 25 Presentasi Kelompok Indikator : 5% Curlin,
tujuan public relation kegiatan komunikasi menit Ketepatan dalam 2000;
diskusi Putra,
yang dimaksudkan Diskusi menjelaskan dan 1999;
untuk membangun memahami tujuan Soemi
citra baik terhadap Tugas Mandiri : public relation rat,
2. Presentasi 2008;
perusahaan Menyusun ringkasan terkait public
Supur
relation dan kegiatan komunikasi Kriteria apto,
Penilaian : 2009
Makalah : Studi Kasus terkait Ketepatan
tujuan public relation penguasaan

Penilaian
bentuk non-
test : Presentasi
Makalah
4 Mahasiswa mampu memahami Memahami hal 1.Kuliah dan 4 x 25 Presentasi Kelompok Indikator : 5% Curlin,
teknis seputar menit Ketepatan dalam 2000;
tupoksi public relation diskusi Putra,
tupoksi public Diskusi menjelaskan 1999;
relation (fungsi fungsi public Soemi
humas) Tugas Mandiri : relation rat,
2. Presentasi 2008;
Membuat resume terkait
Supur
pemahaman hal teknis seputar Kriteria apto,
fungsi public relation Penilaian : 2009
Ketepatan
Makalah : Studi kasus tupoksi penguasaan
public relation
Penilaian
bentuk non-
Waktu
Minggu/ Indikator dan Bobot
Kemampuan Akhir yang Bahan Kajian/Materi Metode Belajar Refer
Pertemu Pengalaman Belajar Mahasiswa Kriteria Nilai
Diharapkan (Sub-CPMK) Pembelajaran Pembelajaran (menit) ensi
an Ke- Penilaian (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
test : Presentasi
Makalah
5 Mahasiswa mampu mengetahui Memahami berbagai 1.Kuliah dan 4 x 25 Presentasi Kelompok Indikator : 5% Curlin,
dan memahami kode etik dan publikasi dan kode menit Ketepatan dalam 2000;
diskusi Putra,
media publikasi humas etik humas/PR yang Diskusi menjelaskan kode 1999;
ada dalam berbagai etik dan media Soemi
etika profesi humas Tugas Mandiri : publikasi humas rat,
2. Presentasi 2008;
Membuat resume terkait
Supur
pemahaman berbagai publikasi Kriteria apto,
serta kode etik kehumasan yang Penilaian : 2009
ada dalam berbagai etika profesi Ketepatan
humas penguasaan

Makalah : Studi Kasus terkait kode Penilaian


etik dan media publikasi bentuk non-
kehumasan test : Presentasi
Makalah
6 Mahasiswa mampu memahmi Memberikan 1.Kuliah dan 4 x 25 Presentasi Kelompok Indikator : 5% Curlin,
press release dalam kegiatan pemahaman bahwa menit Ketepatan dalam 2000;
diskusi Putra,
sebagai public relation press release Diskusi menjelaskan 1999;
menjadi sarana pengertian serta Soemi
untuk menjelaskan Tugas Mandiri : pemhaman terkait rat,
2. Presentasi 2008;
kegiatan PR Membuat press release yang dapat press release
Supur
menjelaskan kegiatan public apto,
relation Kriteria 2009
Penilaian :
Makalah : Studi Kasus terkait press Ketepatan
release penguasaan

Penilaian
bentuk non-
test : Presentasi
Waktu
Minggu/ Indikator dan Bobot
Kemampuan Akhir yang Bahan Kajian/Materi Metode Belajar Refer
Pertemu Pengalaman Belajar Mahasiswa Kriteria Nilai
Diharapkan (Sub-CPMK) Pembelajaran Pembelajaran (menit) ensi
an Ke- Penilaian (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
Makalah
7 Mahasiswa mampu memahami Public relation 1.Kuliah dan 4 x 25 Presentasi Kelompok Indikator : 5% Curlin,
skill communication dan mampu menuntut menit Ketepatan dalam 2000;
diskusi Putra,
menerapkannnya dalam praktek kemampuan skill Diskusi menjelaskan 1999;
riil dilapangan sesuai bidang communicatin pada pengertian, Soemi
pekerjaan masing-masing prioritas utama Tugas Mandiri : prinsip, skill rat,
2. Presentasi 2008;
Membuat resume terkait pengertian communication
Supur
skill communication dan apto,
menerapkannya di 2009
Makalah : studi kasus skill lapangan
communication pada beberapa
bidang pekerjaan Kriteria
Penilaian :
Ketepatan
penguasaan

Penilaian
bentuk non-
test : Presentasi
Makalah
8 UJIAN TENGAH SEMESTER 25%
9 Mahasiswa mampu mengetahui Memahami definisi 1.Kuliah dan 4 x 25 Presentasi Kelompok Indikator : 5% Curlin,
dan memahami tentang public eksternal public menit Ketepatan dalam 2000;
diskusi Putra,
eksternal kehumasan dan relation, hubungan Diskusi menjelaskan 1999;
bagaimana seharusnya membina dengan komunitas pengertian public Soemi
hubungan baik (community Tugas Mandiri : eksternal rat,
2. Presentasi 2008;
relation), hubungan Membuat resume terkait public perusahaan
Supur
dengan pelanggan eksternal kehumasan dan apto,
(cutomer relations), bagaimana membangun hubungan Kriteria 2009
hubungan dengan baik Penilaian :
media massa dan Ketepatan
pers, dan Makalah : Studi kasus terkait public penguasaan
Waktu
Minggu/ Indikator dan Bobot
Kemampuan Akhir yang Bahan Kajian/Materi Metode Belajar Refer
Pertemu Pengalaman Belajar Mahasiswa Kriteria Nilai
Diharapkan (Sub-CPMK) Pembelajaran Pembelajaran (menit) ensi
an Ke- Penilaian (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
hubungannya eksternal perusahaan
dengan pemerintah Penilaian
(government bentuk non-
relations) test : Presentasi
Makalah
10 Mahasiswa mampu mengetahui Publik internal 1.Kuliah dan 4 x 25 Presentasi Kelompok Indikator : 5% Curlin,
dan memahami pengertian dan meliputi semua menit Ketepatan dalam 2000;
diskusi Putra,
definisi internal public relation elemen yang Diskusi menjelaskan 1999;
mempengaruhi pengertian public Soemi
secara langsung Tugas Mandiri : internal rat,
2. Presentasi 2008;
keberhasilan Membuat resume terkait public
Supur
perusahaan, seperti internal Kriteria apto,
karyawan, manajer, Penilaian : 2009
supervisor, Makalah : Studi kasus bisnis digital Ketepatan
pemegang saham, penguasaan
dewan direksi
perusahaan Penilaian
bentuk non-
test : Presentasi
Makalah
11 Mahasiswa mampu mengetahui Media public 1.Kuliah dan 4 x 25 Presentasi Kelompok Indikator : 5% Curlin,
dan memahami pengertian dan relations seperti menit Ketepatan dalam 2000;
diskusi Putra,
definisi tentang media house journal baik Diskusi menjelaskan 1999;
kehumasan internal maupun pengertian, Soemi
eksternal, printed Tugas Mandiri : prinsip, tujuan rat,
2. Presentasi 2008;
material, dan media Membuat resume terkait house media kehumasan
Supur
pertemuan, journal internal ataupun eksternal, apto,
broadcasting printed material dan media Kriteria 2009
pertemuan broadcasting Penilaian :
Ketepatan
Makalah : Studi kasus media penguasaan
kehumasan
Waktu
Minggu/ Indikator dan Bobot
Kemampuan Akhir yang Bahan Kajian/Materi Metode Belajar Refer
Pertemu Pengalaman Belajar Mahasiswa Kriteria Nilai
Diharapkan (Sub-CPMK) Pembelajaran Pembelajaran (menit) ensi
an Ke- Penilaian (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
Penilaian
bentuk non-
test : Presentasi
Makalah
12 Mahasiswa mampu mengetahui Memahami tentang 1.Kuliah dan 4 x 25 Presentasi Kelompok Indikator : 5% Curlin,
etika profesi menit Ketepatan dalam 2000;
dan memahami pengertian dan diskusi Putra,
definisi tentang etika profesi kehumasan Diskusi menjelaskan 1999;
kehumasan pengertian, Soemi
Tugas Mandiri : prinsip, tujuan rat,
2. Presentasi 2008;
Membuat resume etika profesi etika profesi
Supur
kehumasan kehumasan apto,
2009
Makalah : Studi kasus etika Kriteria
kehumasan Penilaian :
Ketepatan
penguasaan

Penilaian
bentuk non-
test : Presentasi
Makalah
13 Mahasiswa mampu menjelaskan Arti penting tindakan 1.Kuliah dan 4 x 25 Presentasi Kelompok Indikator : 5% Curlin,
tindakan dan program menit Ketepatan dalam 2000;
 Komponen tindakan diskusi Putra,
komunikasi public relation dalam Diskusi menjelaskan arti 1999;
(action and communication) strategi penting program Soemi
 Komponen Tugas Mandiri : komunikasi serta rat,
2. Presentasi 2008;
komunikasi dalam Membuat resume terkait tindakan komponen-
Supur
strategi dan program komunikasi komponennya apto,
 Mendesain Matrik PR kehumasan 2009
 Pemilihan media Kriteria
komunikasi Makalah : Studi kasus Tindakan dan Penilaian :
program komunikasi public Ketepatan
Waktu
Minggu/ Indikator dan Bobot
Kemampuan Akhir yang Bahan Kajian/Materi Metode Belajar Refer
Pertemu Pengalaman Belajar Mahasiswa Kriteria Nilai
Diharapkan (Sub-CPMK) Pembelajaran Pembelajaran (menit) ensi
an Ke- Penilaian (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
program PR relation penguasaan
 Strategi persuasi
Penilaian
bentuk non-
test : Presentasi
Makalah
14 Mahasiswa mampu menjelaskan  Prinsip strategi PR 1.Kuliah dan 4 x 25 Presentasi Kelompok Indikator : 5% Curlin,
dan memahami strategi dalam  Strategi operasional menit Ketepatan dalam 2000;
diskusi Putra,
public relation PR Diskusi menjelaskan 1999;
 Strategi PR dalam pengertian, Soemi
hubungan Tugas Mandiri : prinsip, tujuan, rat,
2. Presentasi 2008;
internal Membuat resume terkait strategi serta hambatan
Supur
 Strategi PR dalam public relation dalam strategi apto,
hubungan public relation 2009
eksternal Makalah : studi kasus strategi
 Kasus strategi PR public relation Kriteria
Penilaian :
Ketepatan
penguasaan

Penilaian
bentuk non-
test : Presentasi
Makalah
15 Mahasiswa mampu menjelaskan  Alasan Evaluasi 1.Kuliah dan 4 x 25 Presentasi Kelompok Indikator : 5% Curlin,
 Jenis Evaluasi menit Ketepatan dalam 2000;
dan memahami evaluasi program diskusi Putra,
public relation   Proses dan tahap Diskusi menjelaskan 1999;
Evaluasi alasan, jenis, Soemi
 Pengukuran Evaluasi Tugas Mandiri : proses, rat,
2. Presentasi 2008;
Tujuan Membahas studi kasus terkait pengukuran dan
Supur
 Penggunaan hasil evaluasi program PR penggunaan apto,
Evaluasi evaluasi program
Waktu
Minggu/ Indikator dan Bobot
Kemampuan Akhir yang Bahan Kajian/Materi Metode Belajar Refer
Pertemu Pengalaman Belajar Mahasiswa Kriteria Nilai
Diharapkan (Sub-CPMK) Pembelajaran Pembelajaran (menit) ensi
an Ke- Penilaian (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
Makalah : Studi kasus evaluasi PR 2009
program PR
Kriteria
Penilaian :
Ketepatan
penguasaan

Penilaian
bentuk non-
test : Presentasi
Makalah
16 UJIAN AKHIR SEMESTER 25%

Daftar Referensi Wajib:


Scott M Cutlip, Allen Center, Glen Broom, Effective Public Relations, Prentice Hall.Inc.
2000.
Pendukung:
I Gusti Ngurah Putra ,Manajemen Hubungan
Masyarakat, Univ Atmajaya Yogyakarta.1999
Soemirat, Soleh dan Ardianto, Elvinaro. Dasar-dasar Public Relations. PT. Remaja Rosdakarya. Bandung, 2008
Suprapto, Tommy. (2009). “Pengantar Teori & Manajemen Komunikasi”.

Mengetahui, Kediri, 23 Agustus 2020


Ketua Program Studi, Dosen Pengampu/Penanggungjawab MK,

Anda mungkin juga menyukai