KATA PENGANTAR……………………………………………………ii
PROFIL DIRI…………………………………………………...………..iii
BAB I PENDAHULUAN…………………………………………………1
1.1 Latar Belakang………………………………………...……….1
1.2 Rumusan Masalah……………………….……………………..1
1.3 Tujuan………………………………………………………….2
1.4 Kerangka Berpikir……………………………………………..2
BAB II KLASIFIKASI MASALAH ORGANISASI (KMO)…………..3
BAB III ANALISIS KONDISI ORGANISASI (AKO)………………....6
3.1 Uji Kecukupan Data…………………………………………...6
3.2 Uji Validitas dan Realibilitas Data…………………………….7
3.3 Teknik Sampling……………………………………………….7
3.4 Analisis Kondisi Organisasi (AKO)…………………………...8
3.5 Stakeholder Mapping………………………………………....12
3.6 Posisi Organisasi……………………………………………...13
BAB IV RENCANA PENGEMBANGAN ORGANISASI (RPO)……14
4.1 Strategi Berdasarkan Hasil IE Matrix Analysis……………….14
4.2 Visi, Misi dan Nama Kepengurusan………………………….15
4.3 Gagasan Inovasi………………………………………………16
4.4 Organogram Kepengurusan…………………………………..21
4.5 Organogram Kerja Kolaboratif……………………………….21
DAFTAR PUSTAKA…………………………………………………….22
LAMPIRAN……………………………………………………………...23
Lampiran 1. Uji Validitas Data………………………………...…23
Lampiran 2. Uji Realibilitas Data………………………………...31
Lampiran 3. Link Tabel IFAS dan EFAS………………………...33
Lampiran 4. Hasil Survei Kebutuhan Mahasiswa………………..33
i
KATA PENGANTAR
Penyusun
………………………………………………………………………………………………
ii
Profil Diri
Nama : Ahmat Yulianto
Nama Panggilan : Ahmad
Asal Kota : Kabupaten Wonogiri
Departemen: Statistika
Angkatan : 2019
Akun Instagram : @ahmddyulianto
Akun Linkedin : https://www.linkedin.com/in/ahmatyulianto/
Penghargaan:
Pengalaman Kepanitiaan:
Riwayat Pelatihan:
Pengalaman Lainnya:
1. Speaker di Acara Gerigi ITS 2021
2. Speaker di Acara Sinau Keilmiahan Himpunan Mahasiwa
Studi Pembangunan ITS 2021
3. Moderator di Acara Sekolah Mawapres 1 BEM FSAD ITS 2021
4. Moderator di Acara Festival Karya BEM ITS 2021
iii
BAB I
PENDAHULUAN
Salam dari kami, VIVAT!!! HIDUP ITS, HIDUP ITS, HIDUP ITS
1
1.3 Tujuan
Berdasarkan rumusan masalah yang ada, maka diperoleh tujuan dari pembuatan
Rencana Strategis BEM FSAD ITS 2021/2022 sebagai berikut.
1. Untuk mengetahui kondisi internal dan eksternal BEM FSAD ITS saat ini
berdasarkan hasil Analisis Kondisi Organisasi.
2. Untuk mengetahui strategi yang tepat untuk diterapkan sesuai dengan kondisi BEM
FSAD ITS saat ini.
2
BAB II
KLASIFIKASI MASALAH ORGANISASI (KMO)
7s STRENGTH NO
McKinsey
Fungsionaris BEM FSAD menyadari bahwa BEM FSAD merupakan organisasi yang bergerak dalam bidang
2
sosial masyarakat
Share Value
BEM FSAD sudah memberikan kebermanfaatan bagi warga FSAD maupun masyarakat 3
Peran BEM FSAD sebagai wadah organisasi tingkat fakultas telah berjalan dengan optimal 4
Fungsionaris BEM FSAD memiliki rasa inisiatif yang tinggi dalam melaksanakan proker 5
Skill
Staff memiliki skill managerial yang berhubungan dengan departemen yang dinaungi 6
Kinerja dan tanggung jawab staff dalam melaksanakan proker ternilai baik 7
Staff Staff memiliki kemampuan problem solving yang baik ketika menemui hambatan selama melaksanan proker 9
Program pengembangan mahasiswa mengenai dunia riset dan keilmiahan yang diselenggarakan oleh BEM
13
FSAD berjalan dengan baik
Strategy
Program pengembangan mahasiswa mengenai dunia sosmas yang diselenggarakan oleh BEM FSAD
14
berjalan dengan baik
Program pengenalan BEM FSAD dan FSAD terhadap mahasiswa baru angkatan 2021 berjalan dengan baik 15
Alur koordinasi dalam internal BEM FSAD sudah tersusun secara sistematis 16
Structure
Adanya arahan kerja yang jelas pada setiap departemen di BEM FSAD 17
System Rapat fungsionaris sebagai forum kontroling proker dan agenda bejalan dengan baik 20
3
Tabel 2. Analisis Weakness dengan 7s McKinsey
7s WEAKNESS NO
3
Kemampuan skill staff pada manajerial hanya terbatas pada departemen yang dinaungi
Skill
Pemahaman staff BEM FSAD mengenai AD/ART masih kurang 4
Antusiasme pengurus BEM FSAD dalam mengikuti forum pengembangan skill yang diadakan oleh BEM 6
Staff
FSAD masih kurang
8
Koordinasi antara BEM FSAD dan kampung binaan belum berjalan dengan optimal
Event FSAD FAIR sebagai media branding fakulas FSAD kepada siswa SMA di seluruh Indonesia belum 9
Strategy
berjalan secara optimal
Belum adanya media lain sebagai media bonding bagi seluruh departemen di BEM FSAD selain rapat 10
fungsionaris
14
Rapat fungsionaris sebagai wadah bonding antar pengurus belum berjalan optimal
Belum adanya visi dan misi BEM FSAD dalam AD/ART BEM FSAD 15
System
16
Belum adanya Tata Kelola Organisasi (TKO) BEM FSAD yang adapif dan resilien
17
Belum adanya sistem pengembangan softskill pengurus yang berorientasi dengan dunia pasca kampus
Adanya keterlibatan BLM FSAD dalam memberikan evaluasi terhadap kinerja BEM FSAD 2
Politics
Adanya upaya pembentukan kampung binaan terpusat tingkat fakultas untuk menyatukan sosmas di FSAD 3
Keilmuan Sains dan Analitika Data yang dapat diimplementasikan ke ranah sosial masyarakat 4
HMD memberi saran, kritik dan masukan terkait kinerja BEM FSAD 5
Alur koordinasi administrasi antara BEM FSAD dan Dekanat FSAD berjalan dengan optimal 6
Partisipasi perwakilan himpunan di FSAD terhadap forum yang diadakan oleh BEM FSAD sudah baik 9
Tingginya partisipasi mahasiswa FSAD terhadap kegiatan volunteering yang diadakan oleh BEM FSAD 10
4
Tabel 4. Analisis Threat dengan Metode PRL
PRL THREATS NO
Belum adanya koordinasi kegiatan sosmas antara HMD di FSAD dengan BEM FSAD 1
Pelaksanaan proker HMD dan BEM FSAD secara bersamaan membuat jumlah peserta proker dari HMD dan
4
BEM FSAD tidak maksimal di kedua belah pihak
Relation
BLM FSAD ITS kurang maksimal dalam melakukan kontroling dan evaluasi kinerja BEM FSAD ITS 5
Aturan-aturan terkait aktivitas kemahasiswaan saat pandemi COVID-19 membuat gerak BEM FSAD dalam
6
turun ke lapangan pada kegiatan sosmas kurang maksimal
Legal
Belum adanya aturan tentang pengawasan Ketua BEM dalam lingkup FSAD 7
5
BAB III
ANALISIS KONDISI ORGANISASI (AKO)
dalam aplikasi perhitungan slovin, diperlukan proses penentuan tingkat eror yang
dikehendaki. Berikut ini adalah beberapa klasifikasi dari nilai tingkat eror :
1. 99% ≈ 001, tingkat kesalahan kecil dengan tingkat kepercayaan yang sangat
tinggi
2. 95% ≈ 0.05, tingkat kesalahan sedang dan tingkat kepercayaan sedang
3. 90% ≈ 0.1, tingkat kesalahan sedang, tingkat kesalahan yang diketahui melebihi
nilai 10% atau kurang dari 90% tidak dapat dilanjutkan ke proses pengolahan
data selanjutnya.
Hasil uji kecukupan data pada internal BEM FSAD ditunjukkan oleh Tabel 5
sebagai berikut.
Tabel 5. Perhitungan Sampel Internal
Jumlah Sampel Minimal Internal
Jumlah Populasi (N) 92
Tingkat Eror (e) 0.1
Jumlah sampel minimal 47.91666667
6
Berdasarkan pengambilan data survei yang dilakukan pada tanggal 17 Januari
2022 hingga 31 Januari 2022 menunjukkan bahwa data telah memenuhi Uji Kecukupan
data Slovin dengan jumlah responden internal sebanyak 52 reponden dan jumlah
responden eksternal sebanyak 204 responden. Detail dari responden survei ditunjukkan
oleh Gambar 1 dan Gambar 2 sebagai berikut.
Keterangan:
• Apabila rhitung>rtabel atau p-value perhitungan < taraf signifikansi 5%
(α=0,05), maka pertanyaan tersebut valid.
7
• Apabila rhitung<rtabel atau p-value perhitungan > taraf signifikansi 5%
(α=0,05), maka pertanyaan tersebut tidak valid.
8
Tabel 7. Hasil Pembobotan Strength
No STRENGTH Bobot
0.018
1 Mahasiswa fakultas memiliki kesadaran tentang pentingnya BEM tingkat fakultas
Fungsionaris BEM FSAD menyadari bahwa BEM FSAD merupakan organisasi 0.035
2
yang bergerak dalam bidang sosial masyarakat
BEM FSAD sudah memberikan kebermanfaatan bagi warga FSAD maupun 0.041
3
masyarakat
Peran BEM FSAD sebagai wadah organisasi tingkat fakultas telah berjalan 0.030
4
dengan optimal
Fungsionaris BEM FSAD memiliki rasa inisiatif yang tinggi dalam melaksanakan 0.024
5
proker
Staff memiliki skill managerial yang berhubungan dengan departemen yang 0.014
6
dinaungi
0.021
7 Kinerja dan tanggung jawab staff dalam melaksanakan proker ternilai baik
0.017
8 Staff memahami fungsi dan tujuan dari proker yang dilaksanakan
Staff memiliki kemampuan problem solving yang baik ketika menemui hambatan 0.024
9
selama melaksanan proker
0.031
10 Pengurus BEM FSAD mampu beradaptasi dengan kondisi yang ada
0.016
11 Tingkat partisipasi staff dalam rapat fungsionaris sudah baik
0.021
12 Program kerja berbasis daring berjalan dengan lancar
0.030
Program pengembangan mahasiswa mengenai dunia riset dan keilmiahan yang
13
diselenggaran oleh BEM FSAD berjalan dengan baik
0.028
Program pengembangan mahasiswa mengenai dunia sosmas yang
14
diselenggarakan oleh BEM FSAD berjalan dengan baik
Program pengenalan BEM FSAD dan FSAD terhadap mahasiswa baru angkatan 0.015
15
2021 berjalan dengan baik
0.020
16 Alur koordinasi dalam internal BEM FSAD sudah tersusun secara sistematis
0.021
17 Adanya arahan kerja yang jelas pada setiap departemen di BEM FSAD
9
18 Kepala Departemen/Divisi dapat memimpin Departemen/Divisi dengan baik 0.015
Kabem FSAD memberikan arahan kerja yang jelas terhadap tiap-tiap departemen
19 0.017
di BEM FSAD
Rapat fungsionaris sebagai forum kontroling proker dan agenda bejalan dengan
20 0.025
baik
Total 0.463
2 Nilai-nilai sosmas dari BEM FSAD yang belum terlihat di KM ITS 0.05
Kemampuan skill staff pada manajerian hanya terbatas pada departemen yang
3 0.039
dinaungi
4 Pemahaman staff BEM FSAD mengenai AD/ART masih kurang 0.028
5 Keaktifan staff ketika rapat fungsionaris belum merata 0.023
Antusiasme pengurus BEM FSAD dalam mengikuti forum pengembangan skill yang
6 0.021
diadakan oleh BEM FSAD masih kurang
7 Menurunnya semangat staff BEM FSAD saat menjelang akhir kepengurusan 0.023
8 Koordinasi antara BEM FSAD dan kampung binaan belum berjalan dengan optimal 0.028
Event FSAD FAIR sebagai media branding fakulas FSAD kepada siswa SMA di
9 0.012
seluruh Indonesia belum berjalan secara optimal
Belum adanya media lain sebagai media bonding bagi seluruh departemen di BEM
10 0.028
FSAD selain rapat fungsionaris
11 Koordinasi antar departemen di BEM FSAD belum maksimal 0.018
Peran BPH dalam membangun sisi kekeluargaan dalam BEM FSAD ITS belum
12 0.027
berjalan dengan maksimal
Gaya kepemimpinan Kepala Departemen dalam melakukan bonding terhadap
13 0.018
departemen yang dipimpinnya masih belum optimal
14 Rapat fungsionaris sebagai wadah bonding antar pengurus belum berjalan optimal 0.038
15 Belum adanya visi dan misi BEM FSAD dalam AD/ART BEM FSAD 0.041
16 Belum adanya Tata Kelola Organisasi (TKO) BEM FSAD 0.039
Belum adanya sistem pengembangan softskill pengurus yang berorientasi dengan
17 0.046
dunia pasca kampus
Total 0.537
10
Tabel 9. Hasil Pembobotan Opportunity
No OPPORTUNITY Bobot
Adanya keterlibatan BLM FSAD dalam memberikan masukan terkait rancangan
1 0.034
proker yang akan dilaksanakan oleh BEM FSAD diawal kepengurusan
Keilmuan Sains dan Analitika Data yang dapat diimplementasikan ke ranah sosial
4 0.056
masyarakat
5 HMD memberi saran, kritik dan masukan terkait kinerja BEM FSAD 0.045
Alur koordinasi administrasi antara BEM FSAD dan Dekanat FSAD berjalan
6 0.054
dengan optimal
7 Terjalinnya hubungan baik antara BEM FSAD dengan organisasi lain 0.052
8 Terjalinnya hubungan baik antara BEM FSAD dengan Dekanat FSAD 0.051
13 Terbentuknya rencana strategis bidang sosial dan masyarakat BEM FSAD 0.043
Total 0.657
11
Tabel 10. Hasil Pembobotan Threats
Bobot
NO THREAT
Belum adanya koordinasi kegiatan sosmas antara HMD di FSAD dengan BEM
1 0.045
FSAD
2 Periodisasi tiap himpunan di FSAD berbeda-beda 0.048
BLM FSAD ITS kurang maksimal dalam melakukan kontroling dan evaluasi kinerja
4 0.052
BEM FSAD ITS
Pelaksanaan proker HMD dan BEM FSAD secara bersamaan membuat jumlah
5 0.044
peserta proker dari HMD dan BEM FSAD tidak maksimal di kedua belah pihak
Aturan-aturan terkait aktivitas kemahasiswaan saat pandemi COVID-19 membuat
6 gerak BEM FSAD dalam turun ke lapangan pada kegiatan pengabdian masyarakat 0.058
kurang maksimal
7 Belum adanya aturan tentang pengawasan Ketua BEM dalam lingkup FSAD 0.046
Total 1.657
INTEREST
INTERNAL
RENDAH TINGGI
INTEREST
EKSTERNAL
RENDAH TINGGI
12
3.6 Posisi Organisasi
Setelah dilakukan analisis SWOT, maka dilakukan analisis Klasifikasi Masalah
Organisasi melalui kuisioner yang disebarkan kepada stakeholder internal dan eksternal
BEM FSAD ITS. Bagian stakeholder internal BEM FSAD ITS yaitu pengurus harian BEM
FSAD ITS, Kepala Departemen, Kepala Divisi, Kepala Badan Semi Otonom, staff BEM
FSAD ITS, dan Tim Formatur BEM FSAD ITS. Sedangkan yang menjadi stakeholder
eksternal dari BEM FSAD ITS yaitu BLM FSAD ITS, Presidium FSAD ITS, Pemandu
FSAD ITS, dan mahasiswa FSAD ITS. Hasil pengolahan kuisioner akan diolah ke dalam
IE Matrix (The Internal and Extenal Matrix) dan akan diperoleh output berupa posisi
kuadran BEM FSAD ITS. Hasil nilai EFAS (External Factor Analysis Strategic) adalah
2,96 dan hasil nilai IFAS (Internal Factor Analysis Strategic) adalah 3,06 seperti yang
ditunjukkan pada Tabel 11. Hal tersebut menunjukkan bahwa BEM FSAD ITS berada pada
kuadran IV berdasarkan IE Matrix Analysis.
Makna dari kuadran IV adalah BEM FSAD ITS berada pada tahap pertumbuhan dan
pembangunan. Pertumbuhan dapat bermakna bahwa BEM FSAD ITS masih dalam proses
untuk memaksimalkan peran sebagaimana mestinya. Pembangunan dapat bermakna bahwa
BEM FSAD ITS masih dalam tahap pembentukan sistem manajemen organisasi yang tepat
untuk dapat diterapkan di internal BEM FSAD ITS. Hal ini juga dilihat dari kondisi BEM
FSAD ITS sebagai organisasi yang baru satu tahun berdiri.
13
BAB IV
RENCANA PENGEMBANGAN ORGANISASI (RPO)
14
4.2 Visi, Misi dan Nama Kepengurusan
4.2.1 Visi
Adapun visi kabinet yang kami usung adalah sebagai berikut.
“BEM FSAD ITS sebagai rumah harmonis dengan penerapan sistem manajemen
organisasi yang continuous improvement seiring perkembangan zaman demi terwujudnya
pergerakan yang resilient dan adaptif”
Berdasarkan uraian visi di atas, terdapat 3 nilai visi yang tertuang. Makna dari
masing-masing nilai visi tersebut adalah sebagai berikut.
1. Rumah Harmonis
Rumah / ru.mah / n bangunan untuk tempat tinggal
Harmonis / har.mo.nis / a bersangkut paut dengan (mengenai) harmoni; seia sekata
Menurut Peraturan Rektor ITS Nomor 25 tahun 2019 tentang organisasi dan tata kerja
fakultas di lingkungan Institut Teknologi Sepuluh Nopember, diperlukan organisasi
mahasiswa yang akan menaungi seluruh mahasiswa departemen dalam satu fakultas
dan menjadi koordinator dalam setiap kegiatan kemahasiswaan di tingkat fakultas.
Pada Bab II pasal 16 dalam KDKM Mubes V juga menjelaskan bahwa Tugas BEM
Fakultas di tingkat fakultas harus dijalankan oleh BEM Fakultas dengan arah gerak
sosial masyarakat dan mengkoordinasikan kegiatan organisasi kemahasiswaan di
lingkup fakultas. Pada nilai visi ini mengandung makna bahwa BEM FSAD ITS
sebagai lembaga eksekutif tingkat fakultas yang menjadi tempat nyaman bagi
anggota BEM FSAD ITS untuk berkembang serta menjadi ruang koordinasi bagi
presidium FSAD, HMD dan mahasiswa FSAD dalam bergerak.
2. Continuous Improvement
Continuous improvement merupakan konsep tentang perbaikan atau peningkatan diri
secara berkelanjutan. Perbaikan mutu tidak sukses begitu saja, tapi distrategikan
secara sistematis fase demi fase, supaya suatu organisasi mampu melakukan
perubahan besar, berkesinambungan. Dengan demikian, organisasi perlu terstruktur
dengan tepat.
Ungkapan continuous improvement mengarah kepada rancangan Kaizen dalam
sebutan bahasa Jepang. Kaizen merupakan suatu pengertian bahasa Jepang yang
berarti sebagai perbaikan berkelanjutan atau perbaikan yang kontinu. Dengan ini
dapat disimpulkan bahwasanya continuous improvement merupakan peningkatan dan
proyek perbaikan yang konsisten (tiada henti) yang aspirasinya terarah kepada
kemajuan yang baik, optimal, dan unggul.
15
3. Resilient-Adaptif
Resilient bermakna dapat tahan terhadap tekanan apapun. Adaptif bermakna
penyesuaian terhadap keadaan. Adanya nilai ini menjadi tujuan bahwa gerakan
yang akan dibuat BEM FSAD ITS sesuai dengan perkembangan zaman dan
tahan terhadap terhadap tantangan yang ada.
4.2.2 Misi
1. Meningkatkan iklim kerja profesional dalam bingkai kekeluargaan dengan
stakeholder internal dan eksternal BEM FSAD ITS.
2. Mengoptimalkan pemenuhan kebutuhan mahasiswa guna pengembangan
softskill tiap individu mahasiswa FSAD ITS.
3. Membangun sistem manajemen organisasi serta pengembangan pengurus yang
sistematis, resilien dan berkelanjutan.
4. Mengoptimalkan peran BEM FSAD ITS bagi mahasiswa FSAD ITS dalam
bidang sosial masyarakat.
Layaknya rumah, BEM FSAD ITS menjadi tempat ternyaman dan ideal bagi
anggotanya untuk berkembang dan menjadi tempat berkoordinasi bagi stakeholder
eksternal. BEM FSAD ITS juga dapat melahirkan katalisator-katalisator baru yang
dapat menjadi leader dan penggerak suatu perubahan.
16
• Terdapat HMD yang masih belum memiliki referensi dalam melakukan
gerakan pengabdian masyarakat.
• Mengoptimalkan peran BEM FSAD ITS sebagai koordinator di bidang sosial
masyarakat di lingkup FSAD (MUBES V: KDKM DAN HDPSDM ITS).
• Menurut Survei Kebutuhan Mahasiswa, sebanyak 66,4% responden memiliki
minat untuk melakukan gerakan sosmas dalam bentuk pengajaran anak-anak.
2. Tebar Manfaat
Tebar Manfaat merupakan sebuah pengajaran di kampung binaan. Pengajaran
dilakukan di Sanggar Bu Miati dimana siswa yang diajar adalah anak-anak pemulung.
Selain itu, dalam Tebar Manfaat ini juga akan dilakukan open donasi yang mana hasil
dari open donasi akan disumbangkan ke Sanggar Bu Miati untuk membantu
berjalannya pengajaran di Sanggar Bu Miati.
Latar Belakang:
• Sanggar Bu Miati adalah sanggar pendidikan di kampung binaan BEM FSAD
ITS yang memiliki fokus untuk mendidik anak-anak pemulung di wilayah
kampung binaan. Namun, Sanggar Bu Miati masih memerlukan bantuan
pendidikan baik dari segi sarana maupun prasarana.
• Menurut Survei Kebutuhan Mahasiswa, sebanyak 66,4% responden memiliki
minat untuk melakukan gerakan sosmas dalam bentuk pengajaran anak-anak.
3. Halo Komunitas
Halo komunitas merupakan sebuah program yang membahas tentang
komunitas di bidang sosial masyarakat yang dikemas dalam bentuk kreatif. Selain
untuk menambah wawasan mahasiwa FSAD tentang komunitas yang bergerak di
bidang sosial masyarakat, adanya Halo Komunitas juga diharapkan dapat menjalin
hubungan baik antara BEM FSAD ITS dengan komunitas sosial dan dapat menjalin
kerja sama dalam melakukan pengabdian masyarakat ke depannya.
Latar belakang:
• Pada era saat ini, adanya kolaborasi dengan pihak lain dalam melakukan
pergerakan akan lebih mempermudah suatu organisasi dalam memberikan
dampak lebih luas kepada masyarakat.
• Menurut Survei Kebutuhan Mahasiswa, sebanyak 85,2% responden memiliki
ketertarikan untuk melakukan pengabdian masyarakat yang menjalin kerja
sama dengan komunitas bidang sosial (56,2% sangat tertarik, 39% tertarik).
17
4. Inovator Festival
Inovator Festival merupakan big event di bidang inovasi dan riset yang
membahas seputar kompetisi-kompetisi bergengsi di bidang karya dan riset seperti
business case competition, business plan competition, karya tulis ilmiah, pekan
kreativitas mahasiswa (PKM) dan esai ilmiah. Peserta bukan hanya menerima materi
seputar kompetisi-kompetisi, tapi juga memiliki kesempatan untuk dibimbing secara
intensif oleh pembicara yang sudah ahli di bidangnya.
Latar belakang:
• Berdasarkan Survei Kebutuhan Mahasiswa, sebanyak 79,5% responden
memiliki ketertarikan minat yang tinggi terhadap dunia keilmiahan kompetisi.
• Berdasarkan Survei Kebutuhan Mahasiswa, sebanyak 85,6% responden
memiliki minat untuk mengikuti acara yang membedah seputar keilmiahan dan
kompetisi (52,7% berminat, 32,9% sangat berminat)
5. FSAD Career Bootcamp
FSAD Career Bootcamp merupakan sebuah event untuk mengedukasi
mahasiswa terkait dunia pasca kampus serta bentuk dukungan BEM FSAD ITS
terhadap mahasiswa FSAD untuk mempersiapkan diri dalam mengikuti program
Magang Bersama Kampus Merdeka. Terdapat 2 jenis career bootcamp yaitu pada
bootcamp pertama berfokus pada penyiapan cv, FGD, case study dan interview,
sedangkan bootcamp kedua berfokus pada pengenalan jenis-jenis industri seperti
banking, consulting, FMCG, start up dan lain-lain.
Latar belakang:
• Pada kondisi saat ini, adanya kegiatan Magang Kampus Merdeka membuat
minat mahasiswa untuk melakukan internship semakin meningkat. Namun,
untuk mengikuti program tersebut mahasiswa memerlukan persiapan untuk
mengikuti tahapan seleksi selama proses mendaftar internship.
• Menurut Survei Kebutuhan Mahasiwa, sebanyak 97,3% responden memerlukan
sebuah program untuk mempersiapkan karir pasca kampusnya (55.5% sangat
perlu, 41.8% perlu).
6. Cracking Your Business
Cracking Your Business adalah sebuah acara yang membahas seputar bisnis
yang dimiliki oleh mahasiswa ITS. Adanya acara ini diharapkan dapat menambah
wawasan mahasiswa FSAD ITS terkait bisnis dan tips menjalankan bisnis dalam dunia
kemahasiswaan.
Latar belakang:
• Banyak mahasiswa ITS yang memiliki bisnis yang telah sukses dengan profit
tinggi. Hal ini dapat menjadi pembelajaran dan motivasi bagi mahasiswa dalam
dunia bisnis.
• Sebagai bentuk dukungan dari BEM FSAD ITS terhadap bisnis yang dimiliki
oleh mahasiswa ITS.
18
7. Sekolah Kastrat
Sekolah Kastrat merupakan pelatihan mengenai kajian strategis, penulisan opini,
analisis kondisi lingkungan serta penyampaian opini publik.
Latar belakang:
• Kurang optimalnya ranah kajian strategis BEM FSAD ITS di kepengurusan
sebelumnya.
• Masih perlunya peningkatan wawasan dan skill mahasiswa FSAD di bidang
kajian strategis.
• Menurut Survei Kebutuhan Mahasiswa, sebanyak 89,8% responden memiliki
ketertarikan untuk mengikuti pelatihan di bidang kajian strategis dan
penyampaian opini publik (29,5% sangat tertarik, 60,3% tertarik).
8. Buletin FSAD
Buletin FSAD merupakan sebuah majalah singkat yang berisi hasil kajian suatu
isu sosial masyarakat yang disajikan dalam bentuk visualisasi data. Penyampaian suatu
isu sosial dalam bentuk visualisasi data atau animasi dapat lebih menarik minat pembaca
daripada berbentuk tulisan.
Latar belakang:
• Menurut Survei Kebutuhan Mahasiswa, sebanyak 98,7% responden setuju bahwa
hasil kajian yang dibuat dalam bentuk visual lebih menarik minat pembaca
(52.1% sangat setuju, 46.6% setuju)
9. Sarasehan Dekanat
Sarasehan Dekanat adalah acara temu antara BEM FSAD ITS dengan pihak
Dekanat FSAD ITS.
Latar belakang:
• Pentingnya menjaga hubungan antara BEM FSAD ITS dengan pihak birokrasi.
• Sebagai tempat menampung kritik dan saran bagi pihak birokrasi kepada BEM
FSAD ITS selama kepengurusan berlangsung.
10. Kesma For All
Kesma For All merupakan sebuah sistem penampungan aspirasi, keresahan serta
kebutuhan mahasiswa FSAD ITS berbasis online.
Latar belakang:
• Sebagai media menampung aspirasi mahasiswa FSAD ITS
• Perlunya layanan terpadu untuk membantu kebutuhan perkuliahan yang
berhubungan dengan birokrasi.
19
11. Knowledge Management System (KMS)
20
4.4 Organogram Kepengurusan
21
DAFTAR PUSTAKA
Budiastuti, D. & Bandur, A., 2018. In: Validitas dan Realibilitas Penelitian. Jakarta: Mitra Wacana
Media.
Ghozali, Imam. 2005. Aplikasi Analisis Multivariate dengan program SPSS. Semarang: Badan
Penerbit Universitas Diponegoro
Kalimba, E., Shukla, J., & Mbabazize, M. 2016. THE INTERNATIONAL JOURNAL OF
BUSINESS & MANAGEMENT Effect of Credit Management System on Financial
Performance of Development Bank in Rwanda: Case Study of Development Bank of Rwanda.
The International Journal Of Business & Management, 4(4), 2321–8916. Retrieved from
www.theijbm.com
Manning, M., & Munro, D. 2006. The Survey Researcher’s SPSS Cookbook. French Forest, NSW
Australia: Pearson Education Australia.
22
LAMPIRAN
Lampiran 1. Uji Validitas Data
SW CORRELATION
Correlations: S1; S2; S3; S4; S5; S6; S7; S8; ...
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9
S2 0,337
0,015
S3 0,359 0,523
0,009 0,000
S10 0,347 0,583 0,538 0,273 0,381 0,243 0,331 0,508 0,336
0,012 0,000 0,000 0,050 0,005 0,083 0,017 0,000 0,015
S11 0,206 0,261 0,515 0,520 0,530 0,401 0,393 0,366 0,363
0,142 0,061 0,000 0,000 0,000 0,003 0,004 0,008 0,008
S12 0,059 0,182 0,212 0,430 0,304 0,456 0,237 0,134 0,331
0,679 0,197 0,130 0,001 0,029 0,001 0,090 0,344 0,017
S13 0,410 0,379 0,508 0,437 0,422 0,182 0,292 0,602 0,293
0,003 0,006 0,000 0,001 0,002 0,196 0,035 0,000 0,035
S14 0,321 0,445 0,504 0,631 0,322 0,394 0,176 0,481 0,202
0,020 0,001 0,000 0,000 0,020 0,004 0,212 0,000 0,151
S15 0,170 0,612 0,590 0,255 0,320 0,099 0,118 0,541 0,300
0,229 0,000 0,000 0,068 0,021 0,486 0,405 0,000 0,031
S16 0,441 0,446 0,433 0,425 0,472 0,186 0,144 0,392 0,385
0,001 0,001 0,001 0,002 0,000 0,186 0,310 0,004 0,005
23
0,004 0,001 0,001 0,008 0,005 0,048 0,167 0,000 0,010
S18 0,403 0,147 0,388 0,369 0,543 0,464 0,565 0,431 0,521
0,003 0,297 0,005 0,007 0,000 0,001 0,000 0,001 0,000
S19 0,312 0,404 0,511 0,435 0,385 0,315 0,260 0,510 0,501
0,024 0,003 0,000 0,001 0,005 0,023 0,062 0,000 0,000
S20 0,440 0,293 0,649 0,522 0,570 0,418 0,500 0,501 0,384
0,001 0,035 0,000 0,000 0,000 0,002 0,000 0,000 0,005
W10 -0,197 -0,142 -0,333 -0,146 -0,281 -0,186 -0,244 -0,323 -0,044
0,161 0,314 0,016 0,301 0,044 0,186 0,081 0,020 0,759
24
W11 -0,232 -0,276 -0,254 -0,287 -0,075 0,105 0,000 -0,263 0,027
0,097 0,048 0,069 0,039 0,595 0,460 1,000 0,060 0,847
W12 -0,055 -0,123 -0,341 -0,268 -0,310 -0,216 -0,172 -0,065 -0,147
0,696 0,386 0,013 0,055 0,025 0,124 0,223 0,650 0,299
W13 -0,116 -0,063 -0,164 -0,206 -0,259 -0,059 -0,017 -0,099 -0,018
0,412 0,658 0,244 0,142 0,064 0,677 0,903 0,487 0,898
W14 -0,115 -0,295 -0,256 -0,326 -0,142 -0,162 -0,050 -0,176 -0,195
0,415 0,034 0,067 0,018 0,316 0,252 0,723 0,211 0,167
W15 -0,080 -0,011 -0,237 -0,347 -0,281 -0,315 -0,228 -0,144 -0,199
0,575 0,940 0,091 0,012 0,044 0,023 0,105 0,309 0,158
W16 -0,209 -0,174 -0,327 -0,292 -0,126 -0,279 -0,189 -0,342 -0,034
0,137 0,218 0,018 0,036 0,373 0,045 0,181 0,013 0,813
Total 0,296 0,320 0,293 0,235 0,319 0,305 0,280 0,335 0,360
0,033 0,021 0,035 0,044 0,021 0,028 0,044 0,015 0,009
S19 0,595 0,452 0,251 0,580 0,479 0,501 0,603 0,730 0,513
0,000 0,001 0,072 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
25
S20 0,502 0,619 0,297 0,512 0,597 0,370 0,504 0,549 0,686
0,000 0,000 0,032 0,000 0,000 0,007 0,000 0,000 0,000
W10 -0,233 -0,157 -0,078 -0,155 -0,116 -0,331 -0,190 -0,147 -0,071
0,097 0,266 0,584 0,272 0,413 0,017 0,178 0,300 0,616
W11 -0,236 -0,366 0,012 -0,252 -0,371 -0,256 -0,508 -0,169 0,034
0,092 0,008 0,932 0,072 0,007 0,068 0,000 0,232 0,810
W12 -0,142 -0,514 -0,023 0,116 -0,268 -0,190 -0,250 0,140 -0,070
0,315 0,000 0,873 0,413 0,054 0,176 0,074 0,321 0,624
W13 -0,078 -0,547 -0,005 0,016 -0,229 -0,066 -0,376 0,052 -0,008
26
0,580 0,000 0,972 0,911 0,102 0,641 0,006 0,713 0,957
W14 -0,235 -0,388 -0,175 -0,134 -0,507 -0,234 -0,336 -0,243 -0,163
0,093 0,004 0,214 0,344 0,000 0,094 0,015 0,082 0,248
W15 -0,079 -0,404 -0,049 -0,026 -0,418 -0,052 -0,388 -0,086 -0,333
0,580 0,003 0,732 0,857 0,002 0,712 0,004 0,545 0,016
W16 -0,145 -0,372 0,025 -0,060 -0,328 -0,124 -0,150 0,130 0,088
0,306 0,007 0,860 0,672 0,018 0,381 0,287 0,359 0,536
Total 0,415 0,111 0,354 0,591 0,260 0,303 0,216 0,596 0,516
0,002 0,031 0,010 0,000 0,022 0,029 0,024 0,000 0,000
S19 S20 W1 W2 W3 W4 W5 W6 W7
S20 0,611
0,000
W1 -0,143 -0,253
0,312 0,070
W10 -0,271 -0,296 0,262 0,362 0,246 0,441 0,351 0,400 0,461
0,052 0,033 0,060 0,008 0,079 0,001 0,011 0,003 0,001
W11 -0,310 -0,240 0,388 0,311 0,405 0,313 0,271 0,499 0,389
0,025 0,087 0,004 0,025 0,003 0,024 0,052 0,000 0,004
27
W12 -0,047 -0,294 0,630 0,529 0,306 0,411 0,443 0,502 0,501
0,740 0,034 0,000 0,000 0,027 0,002 0,001 0,000 0,000
W13 -0,126 -0,244 0,533 0,565 0,251 0,366 0,500 0,548 0,379
0,374 0,081 0,000 0,000 0,072 0,008 0,000 0,000 0,006
W14 -0,438 -0,336 0,243 0,444 0,362 0,396 0,528 0,608 0,432
0,001 0,015 0,083 0,001 0,008 0,004 0,000 0,000 0,001
W15 -0,346 -0,456 0,316 0,542 0,255 0,626 0,437 0,443 0,464
0,012 0,001 0,022 0,000 0,068 0,000 0,001 0,001 0,001
W16 -0,082 -0,190 0,137 0,269 0,381 0,457 0,474 0,473 0,523
0,564 0,177 0,332 0,054 0,005 0,001 0,000 0,000 0,000
Total 0,390 0,374 0,294 0,287 0,219 0,412 0,375 0,418 0,318
0,004 0,006 0,035 0,039 0,018 0,002 0,006 0,002 0,021
Total 0,467 0,289 0,313 0,338 0,439 0,483 0,327 0,382 0,380
0,000 0,037 0,024 0,014 0,001 0,000 0,018 0,005 0,005
Correlations: O1; O2; O3; O4; O5; O6; O7; O8; ...
28
O1 O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9
O2 0,732
0,000
O3 0,590 0,541
0,000 0,000
O10 0,229 0,250 0,307 0,171 0,241 0,343 0,373 0,392 0,498
0,001 0,000 0,000 0,016 0,001 0,000 0,000 0,000 0,000
O11 0,457 0,448 0,392 0,346 0,399 0,490 0,518 0,585 0,481
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
O12 0,405 0,412 0,437 0,419 0,495 0,487 0,503 0,527 0,384
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
O13 0,506 0,530 0,429 0,439 0,438 0,502 0,481 0,604 0,434
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
29
T5 0,074 0,119 0,109 0,140 0,183 -0,038 0,136 0,041 0,014
0,296 0,094 0,125 0,048 0,009 0,595 0,054 0,566 0,842
Total 0,644 0,653 0,658 0,630 0,688 0,637 0,656 0,705 0,607
0,011 0,032 0,033 0,000 0,004 0,000 0,000 0,009 0,000
Total 0,503 0,678 0,692 0,756 0,343 0,377 0,352 0,345 0,365
0,000 0,000 0,024 0,000 0,008 0,000 0,019 0,026 0,000
T6 T7
T7 0,434
30
0,000
Uji Realibilitas SW
Item and Total Statistics
Total
Variable Count Mean StDev
S1 52 2,92 0,81
S2 52 3,58 0,67
S3 52 3,29 0,75
S4 52 3,17 0,73
S5 52 3,17 0,76
S6 52 3,06 0,73
S7 52 3,25 0,65
S8 52 3,38 0,75
S9 52 3,23 0,67
S10 52 3,37 0,66
S11 52 2,46 0,92
S12 52 3,42 0,70
S13 52 3,27 0,77
S14 52 2,98 0,90
S15 52 3,48 0,70
S16 52 3,08 0,84
S17 52 3,38 0,77
S18 52 3,38 0,69
S19 52 3,42 0,75
S20 52 3,31 0,78
W1 52 3,13 0,91
W2 52 2,81 0,95
W3 52 2,94 0,89
W4 52 3,23 0,90
W5 52 3,50 0,73
W6 52 3,15 0,80
W7 52 3,33 0,88
W8 52 2,92 0,88
W9 52 2,52 0,87
W10 52 3,12 0,92
W11 52 2,85 0,89
W12 52 2,67 1,00
W13 52 2,96 0,86
W14 52 2,75 1,05
W15 52 2,71 0,96
W16 52 3,10 1,00
Total 52 112,31 10,28
Cronbach's Alpha = 0,7896 (data reliabel karena Cronbanch’s Alpha > 0,7)
Squared
Omitted Adj. Total Adj. Total Item-Adj. Multiple Cronbach's
Variable Mean StDev Total Corr Corr Alpha
S1 109,385 10,071 0,2217 0,7473 0,7868
S2 108,731 10,088 0,2596 0,7556 0,7855
S3 109,019 10,087 0,2248 0,8138 0,7866
31
S4 109,135 10,134 0,1656 0,7915 0,7887
S5 109,135 10,065 0,2507 0,8988 0,7857
S6 109,250 10,084 0,2393 0,8697 0,7861
S7 109,058 10,118 0,2203 0,9119 0,7867
S8 108,923 10,056 0,2684 0,8611 0,7851
S9 109,077 10,058 0,3006 0,8687 0,7842
S10 108,942 10,026 0,3601 0,8122 0,7824
S11 109,846 10,220 0,0224 0,8649 0,7957
S12 108,885 10,056 0,2929 0,7868 0,7843
S13 109,038 9,846 0,5392 0,8390 0,7749
S14 109,327 10,085 0,1764 0,9162 0,7890
S15 108,827 10,091 0,2397 0,8231 0,7861
S16 109,231 10,134 0,1366 0,8935 0,7902
S17 108,923 9,842 0,5441 0,9177 0,7747
S18 108,923 9,943 0,4643 0,8932 0,7786
S19 108,885 10,013 0,3251 0,8632 0,7830
S20 109,000 10,016 0,3060 0,8860 0,7837
W1 109,173 10,052 0,2100 0,8987 0,7876
W2 109,500 10,050 0,1991 0,9407 0,7883
W3 109,365 10,123 0,1344 0,6842 0,7907
W4 109,077 9,945 0,3357 0,8562 0,7822
W5 108,808 10,031 0,3116 0,8785 0,7836
W6 109,154 9,973 0,3502 0,8931 0,7819
W7 108,981 10,036 0,2384 0,7701 0,7863
W8 109,385 9,900 0,3963 0,8789 0,7796
W9 109,788 10,063 0,2089 0,8615 0,7875
W10 109,192 10,031 0,2288 0,8559 0,7869
W11 109,462 10,015 0,2577 0,9158 0,7856
W12 109,635 9,882 0,3552 0,8514 0,7812
W13 109,346 9,893 0,4153 0,9335 0,7789
W14 109,558 9,989 0,2314 0,8011 0,7873
W15 109,596 9,955 0,2984 0,8834 0,7838
W16 109,212 9,946 0,2931 0,8693 0,7841
Uji Realibilitas OT
Item and Total Statistics
Total
Variable Count Mean StDev
O1 204 3,295 0,632
O2 204 3,375 0,661
O3 204 3,380 0,654
O4 204 3,485 0,657
O5 204 3,430 0,622
O6 204 3,325 0,584
O7 204 3,500 0,610
O8 204 3,470 0,592
O9 204 3,330 0,643
O10 204 3,270 0,663
O11 204 3,390 0,556
O12 204 3,440 0,590
O13 204 3,485 0,540
T1 204 2,690 0,766
T2 204 3,000 0,716
T3 204 3,160 0,726
T4 204 3,085 0,794
T5 204 3,130 0,785
T6 204 3,330 0,643
T7 204 3,485 0,540
Total 204 66,055 7,364
Adj. Squared
32
Omitted Adj. Total Total Item-Adj. Multiple Cronbach's
Variable Mean StDev Total Corr Corr Alpha
O1 62,760 6,974 0,5892 0,6497 0,8792
O2 62,680 6,951 0,5963 0,6074 0,8788
O3 62,675 6,951 0,6032 0,5394 0,8786
O4 62,570 6,969 0,5713 0,4997 0,8796
O5 62,625 6,951 0,6394 0,5484 0,8777
O6 62,730 7,007 0,5864 0,5130 0,8796
O7 62,555 6,979 0,6051 0,5619 0,8789
O8 62,585 6,960 0,6607 0,6305 0,8774
O9 62,725 6,993 0,5468 1,0000 0,8804
O10 62,785 7,054 0,4317 0,3592 0,8840
O11 62,665 6,999 0,6339 0,5242 0,8785
O12 62,615 6,969 0,6463 0,6143 0,8778
O13 62,570 6,965 0,7215 1,0000 0,8764
T1 63,365 7,138 0,2469 0,4227 0,8911
T2 63,055 7,125 0,2896 0,3416 0,8889
T3 62,895 7,141 0,2611 0,3372 0,8900
T4 62,970 7,129 0,2454 0,4284 0,8916
T5 62,925 7,116 0,2672 0,3107 0,8907
T6 62,725 6,993 0,5468 1,0000 0,8804
T7 62,570 6,965 0,7215 1,0000 0,8764
33
34
35
36
37