TUGAS UAS

REVIU JURNAL

Dosen Pengampu : Tinon Citraning Harisuci.Psi.,M.Psi.,psikolog

Disusun oleh:
Lisa Ariyani (201860047)
6A

PROGRAM STUDI PSIKOLOGI

FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
2021
NO NAMA, TAHUN, METODE PENELITIAN RESULT KESIMPULAN
JUDUL, NAMA
JURNAL,
VOL,HAL.
1. Sari, P. (2019). • Metode penelitian : Dari hasil pemeriksaan Proses asesmen yang dilakukan
Dinamika Penelitian kualitatif menunjukkan bahwa partisipan menunjukkan pnyebab gangguan
psikologis dengan metode studi terdiagnosa gangguan skizofrenia skizofrenia yang dialami
penderita kasus. tipe paranoid. Gejala utrama yang partisipan adalah pola asuh orang
skizofrenia • Partisipan : muncul adalah adanya halusinasi tua neglecting, ketidakmampuan
paranoid yang penglihatan bayangan yang menghadapi masalah dan
Subjek penelitian adalah 1
sering relapse.. menyeramkan, halusinasi suara ketidakmampuan mengatasi
oarng yang bernama
Psikoislamedia yang memerintah dan delusion of perasaan inferior.
Huda. Pengambilan
Jurnal Psikologi. control/keyakinan bahwa dirinya Tterdapat beberapa factor
sample subjek penelitian
4(2), 124-136. sedang diawasi dan dikendalikan . internal dan eksternal penyebab
dilakukan secara
kekambuhan gangguan
purposive sampling,
partisipan.
dengan kriteria utama
Faktor internal penyebab
pernah terdiagnosis
kekambuhan partisipan adalah
memiliki gangguan
ketidakpatuhan rutin minum obat
skizofrenia paranoid
dan control di rumah sakit,
control emosi yang lemah dan
coping style yang maladaptive.
Sementara factor eksternal
penyebab kekambuhan gangguan
partisipan adalah kurangnya
dukungan social dari keluarga
dan jauhnya jarak rumah dengan
rumah sakit.
• Pengambilan data :
Menggunakan Observasi,
wawancara dan tes
psikologi meliputi
Standart Progressive
Matrices (SPM), grafis,
Roschach dan WWQ.
2. Kishimoto, N dkk. • Metode penelitian :
(2016). Distinctive Kuantitatif
rorschach profiles of • Partisipan :
young adults with 20 pasien yang
schizophrenia and didiagnosa Skizofrenia
autism spectrum dan 20 yang didiagnosa
disorder. Dove Press Autism Spektrum
Journal : disorder yang
Neuropsychiatric dikelompokkan sesuai
Disease and usia, jenis kelamin, dan
Treatment. 16, 2403- tingkat kecerdasan.
2410 • Pengambilan data :
Observasi, wawancara
dan juga rekam medis
pasien, tes Roscjach
Gangguan SZ dan ASD menunjukkan Kesimpulan pada penelitian ini adalah
gejala klinis yang tumpeng tindih.dan mengungkapkan bahwa individu
keagregasi keluarga sehingga sulit dengan SZ mungkin memiliki lebih
untuk membedakan antara SZ dan banyak toleransi stres.
ASD. Namun dalam penelitian ini ance, distorsi persepsi yang lebih kuat,
menunjukkan perbedaan profil dan pengenalan yang lebih sederhana
penilaian psikologis berdasarkan tes dan lebih buruk daripada mereka
Roscharch. Hal ini menunjukkan tes dengan ASD. Tes Roschach juga
Roscharch dapat membantu dalam mungkin berguna sebagai alat bantu
membedakan SZ dan ASD. Profil untuk membedakan gangguan SZ dan
yang berbeda antara SZ dan ASD bisa ASD
diinterpretasikan sebagai kelompok SZ
memiliki signifikan
skor yang lebih tinggi pada skor D, Adj
D, DQo, dan FQ-. Karena keduanya D
skor dan Adj D dianggap sebagai
variabel toleransi stres,
skor D yang lebih rendah dan skor Adj
D tampaknya mencerminkan bahwa
pasien
dengan ASD lebih rentan terhadap
stress, dengan demikian, mereka
lebih cenderung bingung. Kualitas
perkembangan (DQ)
kode mengacu pada kualitas
pemrosesan yang terlibat dalam
pembentukan
sebuah jawaban. Mereka yang
memiliki skor DQo lebih tinggi
mungkin lebih suka
kesederhanaan, dan karena itu mungkin
cenderung menyederhanakan eksternal
rangsangan dan menghindari hal-hal
yang rumit. FQ dianggap
indeks akurasi persepsi, menunjukkan
bahwa FQ- yang lebih tinggi
skor pada pasien dengan SZ mungkin
menunjukkan kinerja yang lebih kuat
distorsi persepsi relatif terhadap pasien
dengan ASD. Sebaliknya,
pasien dengan SZ menunjukkan skor
yang secara signifikan lebih rendah
pada
aktif dan subskala DQ+ daripada yang
ada di grup ASD.
Aktif adalah salah satu penentu dan
salah satu yang paling com-
fitur kompleks penilaian
Rorschach. Sangat mungkin, lebih
rendah
skor aktif di antara pasien dengan SZ
akan mencerminkan lebih rendah
tingkat sikap positif dan aktif terhadap
hubungan interpersonal dibandingkan
dengan pasien dengan ASD. Skor DQ+
dianggap sebagai bagian dari proses
yang tepat
menganalisis dan mengintegrasikan
informasi. Dengan demikian, pasien SZ
dengan skor DQ+ yang lebih rendah
akan memiliki pengakuan yang lebih
buruk daripada
pasien dengan ASD. Secara bersama-
sama, data ini menunjukkan bahwa
perbedaan psikopatologis antara SZ
dan ASD
mungkin dapat dideteksi dalam respon
Roschach terlepas dari simtomatologi
saat ini.
3. Pessotto, F. & Primi, • Metode Penelitian 1. ada Tabel 1 dimungkinkan
R. (2021). Incremental Kuantitatif
validity between the • Partisipan
wartegg and roschach
test (R-PAS). Ada 40 subjek dan
Psychological dibagi menjadi 2
Evaluation. 31, 1-11 kelompok. Kelompok
pertama terdiri dari 20
pasien yang didiagnosis
gangguan skizofrenia
dari 2 institusi rumah
sakit jiwa yang terletak
dipedalaman Sao Paulo
dan Lembaga public
dengan perawatan.
Untuk kelompok kedua,
subjek dipasangkan 2. Tabel 2 mendukung tujuan dari yang
tanpa Riwayat diagnosis
psikiatri yang
mempertimbangkan usia,
etnis, jenis kelamin,
status perkawinan, dan
sekolah. Emua subjek
dengan usia 21 hingga
70 tahun
Menunjukkan pentingnya
untuk mengamati korelasi kuat menggunakan teknik
besarnya (0,60), 21 korelasi bersama-sama dalam penggunaan
mulai dari 0,40 hingga 0,59 dan evaluasi psikologis seperti yang
17 dari 0,31 hingga ditunjukkan dalam
0,39. Korelasi terbesar validitas tambahan (Capitão &
ditemukan diverifikasi antara Cardoso, 2012; Hunsley &
konten H dari dua teknik, Meyer, 2003). Tingkat prediksi
menandakan kesamaan dalam dibuktikan oleh keduanya
varians mereka. Bisa juga amati teknik telah terbukti efektif dalam
korelasi antara kode konten memprediksi skizofrenia.
keduanya teknik yang terdiri Dalam hal kualitas formal, bersama-
dari (Hd), A, Ad, (Ad) dan Art sama mereka memprediksi dengan
from Wartegg dan (H), A, Ad, benar,
(Ad), Cg dari uji Rorschach 75% dari kasus, ini menunjukkan
bervariasi antara 0,33 dan 0,50 bahwa, merancang terlebih dahulu apa
pelajaran ini. Hal ini Tes Rorschach dapat memprediksi,
dimungkinkan untuk Wartegg ditambahkan untuk sisa
mengamati bahwa variabel data. Demikian juga, untuk gerakan
yang terkait untuk kualitas dan konten, persentase hit tinggi
formal (FQu dan FQ-) di kedua mencapai 100% dalam kasus kedua.
teknik yang disajikan perbedaan
yang signifikan antara
kelompok. Selain itu, rata-rata
• Pengambilan Data :
Prosedur pada penelitian
ini adalah peneliti
melakukan observasi
langsung di Lembaga 2 3. Pada Tabel 3 dimungkinkan
institusi di pedalaman
Sao Paulo. Dalam
kelompok control, subjek
menghubungi melalui
internet, subjek pasangan
statistic dan didekatyi di
tempat tinggal mereka
dan menggunakan alat
tes wartegg dan roschah 4. ntuk gerakan, ada 20 positif
dengan analisis data
menggunakan SPSS
ver.21.
untuk M dan FM dari Wartegg
dan Rorschach jga diverifikasi
sebagai berbeda diantara
kelompok
untuk memverifikasi indeks
prediksi yang baik untuk 3
variabel. Untuk kualitas formal
diamati bahwa nilai positif dan
negatif sejati adalah sama,
mencapai 75% kasus (R2 Cox
& Snell = 0,416 dan R2
Nagelkerke = 0,554.
sejati dan 19 negatif benar,
memprediksi 98% kasus (R2
Cox & Snell = 0,725 dan R2
Nagelkerke = 0,967), Akhirnya,
untuk konten adalah mungkin
untuk mengamati bahwa semua
positif sejati dan negatif
ditemukan, memprediksi 100%
kasus (R2 Cox & Snell = 0,750
dan R2 Nagelkerke = 1