JKJ 203 - Nota Peperiksaan Berterusan - 1.0

JKJ 203 – FALSAFAH SAINS SOSIAL NOTA PB SESI 2021/2022 - saifulcepon
*Cara bacaan dari kiri ke kanan*
TOPIK 1 – PEMBINAAN & PERKEMBANGAN SAINS SOSIAL

PENDAHULUAN Rajah di atas menjelaskan
Pembinaan & perkembangan Sains Politik (SP) 1. SP merupakan cabang ilmu dpd ilmu falsafah politik & bila diperkenalkan, lahirlah
pelbagai teori, pendapat & persoalan yg berharga utk digunakan dlm politik
1. Perkembangan SP sbg bidang tersendiri - berkait rapat dgn ilmu falsafah, sejarah, ilmu 2. Kaedah penyelidikan baru mengaplikasikan ilmu tradisional + ilmu moden = sains
kemanusiaan dan ilmu sains tepat sosial
2. Falsafah politik sebagai 3. Sosiologi - manusia bermasyarakat
- satu kajian moral & metafizikal berkaitan aspek politik yang berdasarkan pemikiran 4. Ekonomi - masalah perusahaan, pemasaran & mencari nafkah hidup
politik tentang masalah kemasyarakatan. 5. Antropologi - kehidupan saintifik dlm kewujudan negara
- Gunakan kaedah falsafah & sejarah dlm menyelesaikan masalah pokok spt sifat yg 6. Politik - urusan pemerintahan & cara manusia mencapai kehidupan yg sempurna
perlu dlm sesebuah negara, kehidupan politik & nilai-nilai yg mendorongnya & nilai-nilai
moral dlm kerajaan yg pelbagai corak & bentuk Aliran golongan pemikir SP
Aliran perkembangan SP
1|P age
3 jenis golongan cendekiawan 2. Revolusi Industri & munculnya fahaman kapitalis
- Berlaku pd abad ke-19 dan awal ke-20
1. Falsafah kemasyarakatan - Transformasi dari pertanian ke industri
- Melihat masa depan manusia melalui sejarah - Birokasi ekonomi diwujudkan untuk sediakan
- Tamadun berkembang ke arah satu matlamat, perkhidmatan kpd sistem ekonomi kapitalis
telah ditakdirkan & kehidupan yg disaksikan - Sistem ekonomi kapitalis memperjuangkan pasaran
- Kenalkan teori politik yg bercorak falsafah & bebas dan memberi keuntungan besar kpd
berorientasikan universalisme (sejagat) golongan pemodal (burjuis)
- Pendokongnya - Thomas Hobbes, Jean - Golongan radikal tidak setuju dgn sistem kapitalis
Jacques Rousseau, John Stuart Mill & Karl dan antara pendokongnya ialah Karl Marx dan Max
Marx Weber
2. Pemerhati sosial 3. Kemunculan fahaman sosialisme

- Bandingkan dasar negara atau peraturan sosial - Berkembang semasa zaman pencerahan
sendiri dgn negara lain dan pilih yg terbaik - Sosialisme berusaha mengekang ketidakadilan yg
- Memperkenalkan kaedah pemerhatian terhadap dibawa oleh sistem kapitalisme
manusia secara teperinci - Pendokongnya ialah Karl Marx
- Pendokongnya - Jean Bodin & Montesquieq
4. Proses perbandaran (urbanisasi)
3. Empiris sosial atau pengkaji sosial - Perpindahan ke bandar didorong oleh faktor
- Membaiki kelemahan dgn mengkaji dan ambil pekerjaan
pandangan org terdahulu utk pembaharuan - Penghijrahan menimbulkan masalah tempat tinggal,
- Memperkenalkan penerokaan teori sosial yg blh pencemaran, kesesakan dan dsbnya
dipercayai berdasarkan bukti penyelidikan
sebenar
- Membolehkan sains sosial muncul sbg
pengkajian saintik & elak dpd condong kpd
seorg ahli fikir
- Pendokongnya - Walter Bagehot, Emile
Durkheim & Harold D Lasswell
Peristiwa & perkembangan sains sosial
1. Revolusi politik (RP)

- Berlaku semasa revolusi Perancis pada 1789M
- Ahli pemikir mengenal pasti kelemahan negara
berbanding kebaikan hasil dari RP
- Mencari asas peraturan hidup yg lebih baik dgn
berlakunya revolusi politik
- Pendokongnya - Auguste Comte dan Emile
Durheim
2|P age
TOPIK 2 – FALSAFAH DAN KONSEP ILMU

PENDAHULUAN 5. Jika ramalan tersebut disahkan benar, maka barulah ia dianggap Ciri-ciri sains politik
sbg satu teori yg sah dan blh digunakan oleh manusia a) Ada 2 tafsiran politik – tradisional dan
1. Politik berasal dari perkataan polis, digunakan oleh 6. Hubungan antara faktor politik dan bukan politik (spt ekonomi, moden
bangsa Yunani yang bermaksud sesebuah negara budaya & sosial) adalah bersifat timbal balik (reciprocal) b) Tradisional - politik berasaskan institusi yg
2. Isjwara - sesuatu organisasi yg bertujuan 7. Politik begitu mempengaruhi kehidupan manusia, sama ada sedia ada yg mencorakkan kehidupan
memberikan negaranya satu kehidupan yg lbh baik seseorang itu berpartisipasi secara aktif atau sebaliknya. Justeru, politik
3. Ponton & Grill - politik ialah satu cara kita politik mampu mengintegrasikan masyarakat (Aristotle) c) Moden - kegiatan atau tingkah laku manusia
memahami & menyusun hal ehwal sosial yg berkait
dgn pengagihan sumber-sumber yg berkurangan, Pendapat sarjana sains politik tradisional
prinsip-prinsip yg bertalian dgnnya & cara-cara yg 1. Garner - politik sbg kegiatan yg berkisar
digunakan oleh manusia dalam mengawal dan atas persoalan negara
mengatasi keadaan 2. Bluntschlli - politik berkait rapat dgn negara
4. Selagi manusia hidup bermasyarakat, berinteraksi & iaitu syarat-syarat asas, corak susunan,
boleh menimbulkan kesan kpd masyarakat itu perkembangan & perbezaan bentuknya
sendiri, maka ia tidak dapat dipisahkan dari 3. Seeley - politik menyelidik fenomena
keadaan politik kawasan itu pemerintah atau kerajaan
5. Aktiviti politik timbul dari keinginan manusia untuk
memperoleh kuasa supaya kehendaknya dpt Pendapat sarjana sains politik moden
dilaksanakan kpd orang lain di bawahnya (Kapur) 1. Roberts politik bukan shj alat utk
6. Justeru, yang kuat akan berkuasa dgn dikawal oleh menandakan sesuatu jenis aktiviti, tetapi ia
undang-undang yang ditetapkan & menjadi ciri-ciri juga digunakan untuk menjelaskan
utama dalam pentadbiran sesebuah negara pengkajian aktiviti berkenaan. Politik juga
7. Kuasa merupakan unsur utama kpd jentera dianggap sbg satu proses sosial yg
kerajaan yg menentukan perjalanan hidup manusia menentukan matlamat sistem politik
– politik, manusia & peraturan saling mempunyai
pertalian Ciri-ciri sains politik
1. Sbg kegiatan politik yg sememangnya
Konsep sains politik dilakukan di lapangan awam
2. Melibatkan satu persaingan utk mendapat
1. Sains + politik = sains politik kuasa
2. Politik ialah perbuatan yg melibatkan aktiviti-aktiviti 3. Melibatkan manusia dlm satu sistem di
masyarakat & sains sbg ilmu yg diperoleh dengan mana terdapat hubungan politik. Ini
menggunakan kaedah saintifik bermaksud ada pihak yg mengeluarkan
3. Saintifik sesuatu fenomena yg wujud & telah diuji arahan & ada pula yg mematuhi arahan
kaji, dibuktikan & diterima sbg satu hakikat apabila tersebut
terdapatnya kebenaran atau kenyataan 4. Merangkumi institusi pemerintahan, iaitu
4. Sains sbg satu cara mendedah & menerangkan badan yg membuat peraturan dan
masalah kpd manusia, menginterprestasikannya & menguatkuasakannya demi kepentingan
hasil dpd interprestasi tersebut dibuat satu ramalan dan keperluan manusia.
3|P age
ASAS-ASAS FALSAFAH SAINS SOSIAL Perspektif falsafah politik 11. Kedua - perbincangan mengenai politik & buat
beberapa tanggapan terhadap idea awalan sbg ilmu
1. Falsafah politik 1. Falsafah politik pd asalnya tidak dibezakan dpd sains yg berbeza dpd sains, teologi dsbnya. Idea tersebut
- Perkataan politik berasal dpd perkataan Yunani politik yang mana kedua-duannya membincangkan dijana ke dlm perbincangan politik
- politikos = negara masalah kemanusiaan dan kenegaraan. 12. Walaupun falsafah politik adalah subjek yg tersendiri,
- polites = warganegara atau negara 2. Kedua-dua ilmu melibatkan isu pemerintahan, institusi ia tidak boleh dipisahkan dpd persoalan moral. Dlm
- polis = negara keluarga, sistem perundangan, pentadbiran kerajaan, konteks ini, persoalan yg sering dikemukakan ialah
- politeiea = hak warganegara pendidikan, struktur masyarakat, agama & hak individu - Apakah hubungan antara individu dgn negara?
- Oleh itu, istilah politik sbg suatu aktiviti yg 3. Yang membezakan falsafah politik dgn sains politik - Sejauh manakah negara boleh memaksa
ditadbir oleh peraturan & piawaian nilai moral apabila dilihat dpd aspek penekanan – falsafah politik kebebasan individu?
atau cara seseorg itu memahami bahawa memfokuskan kpd perkara normatif atau nilai (spt nilai - Adakah rakyat mempunyai kuasa sepenuhnya
peraturan tersebut mempengaruhi tindakannya moral) sebaliknya sains politik menekankan politik atau ia ditentukan oleh negara?
& cara dia menilai atau akan bertindak balas bersama dgn fakta - Apakah itu keadilan?
terhadap tindakan orang itu 4. Secara khususnya falsafah politik boleh difahami sbg - Apakah maksud persamaan apabila ia dikaitkan
- Aristotle politik adalah sebahagian dpd aktiviti suatu ilmu (sains) berkaitan dgn perkara politik yg dgn pendidikan, pemilikan dan sebagainya?
manusia yg disifatkannya sbg haiwan politik berhubung dgn kehidupan politik. - Adakah keadilan bermaksud kekayaan yg diberi
dlm sesebuah negara yg saling bekerjasama 5. Seseorang ahli falsafah politik membincangkan persoalan sama rata atau mengikut merit?
demi mencapai kebahagiaan kebebasan rakyat, institusi kerajaan, perhukuman,
- Ada 2 aliran yg mentafsir makna politik perwakilan, feminisme, pemilikan persendirian, penilaian Falsafah politik (FP): satu disiplin ilmiah
▪ Instrumental - politik adalah suatu cara semula undang-undang, ketidakadilan ekonomi, Ada 3 kriteria dalam disiplin ilmiah FP: -
yang digunakan oleh individu bagi pelanggaran masyarakat terhadap undang-undang, 1. FP menjadi asas kpd teori & analisis ilmiah dlm sains
mempertahankan perjanjian demi hubungan politik dan ekonomi serta masalah politik ttg manusia & amalan politiknya. Ia mendasari
mendapat faedah daripada proses pengguguran pelbagai ideologi politik antarabangsa
kerjasama dan mengelak diri dpd tidak 6. Karya Plato, Republic adalah karya terawal - Cth: gerakan demokrasi atau prodemokrasi
bekerjasama. Ia merupakan politik tolak membincangkan persoalan tersebut mendasarkan ideologi perjuangan mrk kpd
ansur, tawar menawar, penuh memenuhi 7. Aristotle (murid Plato) mengkritik falsafah politik yg cuba falsafah tokoh-tokoh politik liberal Eropah barat
keperluan satu sama lain. Politik bagaikan mewujudkan sebuah negara yg bersifat utopia & beliau spt Locke, Montesquieu & Rousseau ttg hak
sebuah pasar tempat jual beli. Fungsinya cuba membumikan falsafah politik kpd realiti asasi individu & betapa perlunya menafikan
tidak lebih dpd berperanan utk menjaga perlembagaan & institusi kepada masalah kontemporari kuasa mutlak pemerintah. Ideologi komunis yg
perjanjian yang dimenterai 8. Menurut Strauss (1973: 17-18), aliran positivisme bermatlamat ke arah kesamarataan
▪ Expressivist - politik adalah satu cara menganggap falsafah politik sbg sesuatu yg tidak saintifik sosioekonomi pula berdasarkan falsafah Marx
bagaimana manusia menyatakan dirinya & tiada nilai sejarah. Golongan tersebut hanya menerima 2. FP menjadi dasar kpd teori SP
sbg makhluk sosial dan bekerjasama sesuatu hujah berdasarkan fakta dan saintifik sbg sesuatu - Cth: teori pergantungan yg muncul pada 1960-
dalam menikmati kewujudan yg saling yg benar. Ini bermakna politik dianggap sbg terpisah an dibina berdasarkan FP dan ekonomi yang
bergantung antara satu sama lain. Ia daripada aspek perbincangan metafizik diperkenalkan oleh Lenin, Bukharin &
merupakan politik partisipasi, 9. Perlu ilmu utk memahami subjek yg berkaitan dgn politik Luxemburg ttg pemangsaan rakyat biasa hasil
kemasyarakatan & kerakyatan secara & ada 2 kaedah utk memahami falsafah politik kerjasama antara pemodal dgn kuasa politik.
republikan. Politik bagaikan sebuah forum 10. Pertama melalui penyelidikan karya klasik. Penulis 3. FP dijadikan panduan oleh pelbagai pemerintah &
yg mana org ramai datang sebagai rakyat klasik telah menulis karya mrk berdasarkan pendekatan ahli politik
& mereka ditadbir secara bersama. Politik empirik & straight forward terhadap sesuatu konsep atau - Cth: FP Machiavelli yang menghujah bahawa
akan hilang nilainya apabila ciri kerjasama dasar. Cth: Hobbes mengenai sifat autoriti & undang- matlamat golongan berkuasa sbg mengekalkan
semakin kurang ditonjolkan undang atau Aristotle mengenai keadilan & persamaan pemerintahannya & mencapai kebanggaan,
keunggulan dan kekayaan bagi rakyat & diri mereka
sendiri. Karya The Prince & The Discourse jd rujukan
4|P age
TOPIK 3 – ASAS-ASAS FALSAFAH SAINS SOSIAL

ASAS-ASAS FALSAFAH SAINS SOSIAL Perspektif falsafah politik 13. Kedua - perbincangan mengenai politik & buat beberapa
tanggapan terhadap idea awalan sbg ilmu yg berbeza
1. Falsafah politik 1. Falsafah politik pd asalnya tidak dibezakan dpd sains politik dpd sains, teologi dsbnya. Idea tersebut dijana ke dlm
- Perkataan politik berasal dpd perkataan Yunani yang mana kedua-duannya membincangkan masalah perbincangan politik
- politikos = negara kemanusiaan dan kenegaraan. 14. Walaupun falsafah politik adalah subjek yg tersendiri, ia
- polites = warganegara atau negara 2. Kedua-dua ilmu melibatkan isu pemerintahan, institusi tidak boleh dipisahkan dpd persoalan moral. Dlm
- polis = negara keluarga, sistem perundangan, pentadbiran kerajaan, konteks ini, persoalan yg sering dikemukakan ialah
- politeiea = hak warganegara pendidikan, struktur masyarakat, agama & hak individu - Apakah hubungan antara individu dgn negara?
- Oleh itu, istilah politik sbg suatu aktiviti yg ditadbir 3. Yang membezakan falsafah politik dgn sains politik apabila - Sejauh manakah negara boleh memaksa
oleh peraturan & piawaian nilai moral atau cara dilihat dpd aspek penekanan – falsafah politik memfokuskan kebebasan individu?
seseorg itu memahami bahawa peraturan tersebut kpd perkara normatif atau nilai (spt nilai moral) sebaliknya - Adakah rakyat mempunyai kuasa sepenuhnya atau
mempengaruhi tindakannya & cara dia menilai atau sains politik menekankan politik bersama dgn fakta ia ditentukan oleh negara?
akan bertindak balas terhadap tindakan orang itu 4. Secara khususnya falsafah politik boleh difahami sbg suatu - Apakah itu keadilan?
- Aristotle politik adalah sebahagian dpd aktiviti ilmu (sains) berkaitan dgn perkara politik yg berhubung dgn - Apakah maksud persamaan apabila ia dikaitkan
manusia yg disifatkannya sbg haiwan politik dlm kehidupan politik. dgn pendidikan, pemilikan dan sebagainya?
sesebuah negara yg saling bekerjasama demi 5. Seseorang ahli falsafah politik membincangkan persoalan - Adakah keadilan bermaksud kekayaan yg diberi
mencapai kebahagiaan kebebasan rakyat, institusi kerajaan, perhukuman, sama rata atau mengikut merit?
- Ada 2 aliran yg mentafsir makna politik perwakilan, feminisme, pemilikan persendirian, penilaian
▪ Instrumental - politik adalah suatu cara yang semula undang-undang, ketidakadilan ekonomi, Falsafah politik (FP): satu disiplin ilmiah
digunakan oleh individu bagi mempertahankan pelanggaran masyarakat terhadap undang-undang, Ada 3 kriteria dalam disiplin ilmiah FP: -
perjanjian demi mendapat faedah daripada hubungan politik dan ekonomi serta masalah pengguguran 1. FP menjadi asas kpd teori & analisis ilmiah dlm sains politik
proses kerjasama dan mengelak diri dpd tidak 6. Karya Plato, Republic adalah karya terawal membincangkan ttg manusia & amalan politiknya. Ia mendasari pelbagai
bekerjasama. Ia merupakan politik tolak ansur, persoalan tersebut ideologi politik antarabangsa
tawar menawar, penuh memenuhi keperluan 7. Aristotle (murid Plato) mengkritik falsafah politik yg cuba - Cth: gerakan demokrasi atau prodemokrasi
mendasarkan ideologi perjuangan mrk kpd falsafah
satu sama lain. Politik bagaikan sebuah pasar mewujudkan sebuah negara yg bersifat utopia & beliau cuba
tokoh-tokoh politik liberal Eropah barat spt Locke,
tempat jual beli. Fungsinya tidak lebih dpd membumikan falsafah politik kpd realiti perlembagaan &
Montesquieu & Rousseau ttg hak asasi individu &
berperanan utk menjaga perjanjian yang institusi kepada masalah kontemporari betapa perlunya menafikan kuasa mutlak pemerintah.
dimenterai 8. Menurut Strauss (1973: 17-18), aliran positivisme Ideologi komunis yg bermatlamat ke arah
▪ Expressivist - politik adalah satu cara menganggap falsafah politik sbg sesuatu yg tidak saintifik & kesamarataan sosioekonomi pula berdasarkan
bagaimana manusia menyatakan dirinya sbg tiada nilai sejarah. Golongan tersebut hanya menerima falsafah Marx
makhluk sosial dan bekerjasama dalam sesuatu hujah berdasarkan fakta dan saintifik sbg sesuatu yg 2. FP menjadi dasar kpd teori SP
menikmati kewujudan yg saling bergantung benar. Ini bermakna politik dianggap sbg terpisah daripada - Cth: teori pergantungan yg muncul pada 1960-an
antara satu sama lain. Ia merupakan politik aspek perbincangan metafizik dibina berdasarkan FP dan ekonomi yang
partisipasi, kemasyarakatan & kerakyatan 9. Perlu ilmu utk memahami subjek yg berkaitan dgn politik & diperkenalkan oleh Lenin, Bukharin & Luxemburg ttg
secara republikan. Politik bagaikan sebuah ada 2 kaedah utk memahami falsafah politik pemangsaan rakyat biasa hasil kerjasama antara
forum yg mana org ramai datang sebagai 10. Pertama melalui penyelidikan karya klasik. Penulis klasik pemodal dgn kuasa politik.
rakyat & mereka ditadbir secara bersama. telah menulis karya mrk berdasarkan pendekatan empirik & 3. FP dijadikan panduan oleh pelbagai pemerintah & ahli
Politik akan hilang nilainya apabila ciri straight forward terhadap sesuatu konsep atau dasar. Cth: politik
kerjasama semakin kurang ditonjolkan Hobbes mengenai sifat autoriti & undang-undang atau - Cth: FP Machiavelli yang menghujah bahawa
Aristotle mengenai keadilan & persamaan matlamat golongan berkuasa sbg mengekalkan
pemerintahannya & mencapai kebanggaan,
keunggulan dan kekayaan bagi rakyat & diri mereka
sendiri. Karya The Prince & The Discourse jd rujukan
5|P age
- Tujuannya utk memahami semua perkara yang
berbeza yang ditemui bersama dan membentuk
satu keseluruhan yang bermakna.
Falsafah preskriptif
1. cuba menetapkan standard utk mempertimbangkan

nilai, kelakuan dan menghargai seni
2. mengkaji apa yang dikatakan baik dan buruk, betul
dan salah, cantik dan hodoh dan sebagainya.
3. bertanyakan sama ada kualiti tersebut terdapat pada
perkara itu sendiri atau hanya muncul daripada
pemikiran kita sahaja.
4. Bagi ahli psikologi, pelbagai bentuk tingkah laku
manusia dari segi moral adalah tidak pasti baik
buruknya. Tetapi, bagi ahli falsafah preskriptif, ia
sentiasa berusaha untuk mencari & mengesyorkan
prinsip untuk menentukan apakah tindakan dan
kualiti yang berfaedah dan kenapa ia harus begitu
Falsafah analitik
1. memberikan tumpuan kepada perkataan dan makna

perkataan-perkataan tersebut
2. menganalisis kenyataan-kenyataan spekulatif dan
preskriptif dalam usaha untuk mempertimbangkan
makna-makna yang berbeza dalam konteks yang
berlainan
3. mereka akan menunjukkan bagaimana ketidak
seragaman mungkin timbul apabila makna yang
sesuai dalam konteks tertentu telah dibawa dalam
konteks yang berlainan
4. Mereka juga kelihatan berhati-hati, sklaptik dan tidak.
begitu cenderung untuk membina sistem-sistem
pemikiran
6|P age
TOPIK 4 – PERANDINGAN ANTARA SAINS SOSIAL DAN SAINS TULEN

PEMBAHAGIAN ILMU 2. Sains Sosial 3. ILMU ZAMAN RENAISSANCE
- Kajian tentang fenomena & isu yang berlaku - Renaissance bermaksud Kelahiran Semula
1. Ilmu Sains ke atas diri dan kelompok manusia spt - Ahli-ahli falsafah dan cerdik pandai di Barat mula
- Ilmu yang menggunakan kaedah kajian secara kemiskinan, pengangguran, keciciran dsb. mempersoalkan kewajaran hanya berpegang kepada
saintifik bagi menerangkan sebab musabab kepercayaan dan keagamaan untuk memperoleh
sesuatu perkara itu berlaku. Namun kedua-dua ilmu ini menggunakan kaedah pengetahuan.
SAINTIFIK & SISTEMATIK bagi membuktikan kesahihan - Ia berlaku setelah ramai orang Barat menjelajah ke
2. Ilmu Kemanusiaan kajian yang dilakukan. negara-negara Islam yang berkembang maju pada
- Ilmu yang melibatkan nilai kejiwaan dan nilai masa itu dan mempelajari falsafah rasional
estetika dalam diri manusia SEJARAH PERKEMBANGAN SAINS SOSIAL (rasionalisme) yang dikemukakan oleh ahli-ahli falsafah
Yunani daripada ahli-ahli falsafah dan cendikiawan
1. Sejarah ilmu mengalami 2 pertembungan hebat Islam semasa seperti, Ibnu Khaldun, Ibnu Sina dan
ILMU SAINS 2. Ia disebabkan salah faham manusia terhadap sebagainya.
nilai yang wujud dalam ilmu - Para cerdik pandai Barat ini kemudiannya balik ke
3. Pertamanya ilmu agama yang hanya terangkum negara mereka dan berusaha menyedarkan
dalam pemikiran ‘religious’ yang sempit. masyarakat ketika itu tentang pentingnya
4. Keduanya ilmu rasional yang menolak sama menggunakan akal fikiran untuk memahami dan
sekali pandangan agama kerana ia berasaskan membaiki keadaan masyarakat dan kehidupan.
logik fikiran manusia. - Zaman ini dianggap penting dalam mengembangkan
institusi ilmu berasaskan logik & rasional.
SEJARAH PERKEMBANGAN ILMU EROPAH - Falsafah rasional terus berkembang di Barat pada
Zaman Pencerahan dengan munculnya dua orang
1. ILMU ZAMAN YUNANI & GREEK tokoh pemikir Peranchis yang terkenal iaitu Charles
- Ilmu diasaskan oleh sifat rasional yang Montesquieu (1689 M – 1755 M) dan Jean Jacques
digabungkan dengan nilai falsafah. Rousseau (1712 M – 1778 M)
- Ilmu dicerna oleh akal dengan memikirkan
punca kejadian alam & fenomena yang 4. ILMU ZAMAN ENLIGHTENMENT
berlaku berasaskan logik & praktikal. - Zaman Pencerahan setelah pudarnya pengaruh gereja
- Namun ia belum mencapai tahap saintifik. dalam masyarakat Eropah.
- Tokoh: Aristotle (384-322 S.M.), Plato (428- - Bermula 1650-1700 - The Age of Reason - sains
348 S.M.) dan Socrates (470-399 S.M.) diterokai secara meluas dan dikaji secara saintifik
PEMBAHAGIAN ILMU SAINS (bersistem)
2. ILMU ZAMAN PERTENGAHAN - Ia mengalami 2 perubahan dimensi
Ilmu sains pula dibahagikan kepada 2 kumpulan: - Bermula 476-1453 - penguasaan golongan ▪ Perkembangan pemikiran saintifik
1. Sains Tulen agama (Kristian) ke atas institusi ilmu. ❖ terciptanya peralatan baru spt enjin wap,
- Kajian tentang fisiologi keidupan & alam - Ilmu rasional (logik) disekat kerana mereka mesin tenunan dll. - jadi pemangkin kepada
semulajadi spt struktur tubuh badan manusia, mempercayai bahawa segala fenomena perkembangan ilmu lain spt ekonomi, sosial,
kajian saraf dsb. (peristiwa) yang berlaku adalah ‘takdir’ yang politik dsb.
perlu diterima tanpa perlu memikikan sebab
musabab ia berlaku.
- Tokoh: Galileo Galilei (1564-1642 M)
7|P age
▪ Perubahan sosial masyarakat Taakulan deduktif
❖ tranformasi masyarakat tani kepada - setelah hipotesis terbina, penyelidik menggunakan
masyarakat industri - muncul pelbagai prinsip taakulan deduktif pula bagi membuat implikasi
masalah sosial masyarakat yang ataupun rumusan terhadap hipotesis yang telah diuji;
berpunca dari sikap manusia yang dengan menggunakan prinsip asas dan logik
terlalu mengajar perubahan dalam membolehkan penyelidik untuk membuat hipotesis dan
hidup. peraturan penyelidikan
✓ Bidang Sains Sosial mula
berkembang pada masa ini. CONTOH
✓ Manusia semakin digalakkan
berfikir dan membuat penaakulan
secara empirikal dan sistematik.
✓ Aspek-apek dalam kehidupan
manusia, seperti kepercayaan
agama, estetika, pendidikan dan KAEDAH SAINSTIFIK
sebagainya boleh dikaji secara
sistematik, empirik dan kritikal oleh
sesiapa yang berminat. 1. Kaedah Sistematik
- Kaedah yang berpandukan kepada
SAINS SOSIAL peraturan- peraturan; melibatkan prosedur-
1. Mereka telah terlebih dahulu mempunyai kemahiran prosedur yang dirancang dengan teliti dan
dalam bidang Sains Tulen (bidang Fizik dan Biologi) analisis yang dilakukan adalah secara ketat
dan terperinci. Ianya bertujuan menghasilkan
sebelum akhirnya membuat penyelidikan mengenai
manusia, kehidupan, dan perkara-perkara yang huraian yang jelas berkenaan setiap langkah
berkaitan dengannya secara sistematik menggunakan supaya boleh diulangi oleh orang lain.
kaedah yang bersifat saintifik.
2. Kaedah objektif
2. Penerapan kaedah saintifik dalam penyelidikan yang Taakulan induktif vsTaakulan deduktif
mereka lakukan telah memberi manfaat yang besar - Merujuk kepada pengumpulan maklumat
kepada perkembangan bidang Sains Sosial. yang benar dengan menggunakan instrumen
3. Bidang Sains Sosial merupakan suatu disiplin atau peralatan yang sah. Contohnya adalah
seperti menggunakan borang soal selidik.
pengajian yang menggunakan kaedah saintifik untuk
mengkaji bidang kemanusiaan di dunia Ianya bertujuan untuk menyekat atau
4. Kaedah saintifik paling mudah dapat didefinasikan mengelak timbulnya bias (berat sebelah)
sebagai “suatu set peraturan tentang bagaimana ataupun emosi.
untuk menghasilkan suatu peraturan” (a set of rules
about how to establish rules). Taakulan induktif
5. Penggunaan kaedah saintifik dalam penyelidikan - penyelidik mencerap secara langsung
Sains Sosial adalah suatu perkara yang sangat sesuatu peristiwa yang berlaku untuk
membentuk hipotesis. Taakulan induktif
penting kerana ia boleh membuatkan seseorang
berupaya memahami keadaan atau perkara yang adalah proses yang menggunakan kaedah
diselidikinya dalam bentuk yang paling tepat. statistik dan empirik bagi menilai hipotesis
ataupun model yang dibentuk.
8|P age
KAJIAN SOSIAL & KAEDAH SAINTIFIK LANGKAH KAEDAH SAINSTIFIK - Sains Sosial pula adalah merupakan bidang atau disiplin
ilmu yang mengkaji struktur dan sifat-sifat kelompok
- Kajian sains sosial dianggap mempunyai manusia, bagaimana individu atau kelompok manusia
AUTORITI ia dijalankan secara saintifik dengan 1. Menentukan masalah berinteraksi antara satu dengan lain dan juga dengan
menggunakan data-data empirik. 2. Membentuk hipotesis atau sekeliling mereka.
- Ia juga sebagai alternatif dalam mengubah 3. Membentuk cara-cara empirik (metodologi)
tanggapan pemikiran manusia yang terlalu 4. Mengumpul, memproses dan membentuk jadual atau - Sains Sosial merupakan disiplin akademik yang
bergantung kepada ilmu kemanusiaan (ilmu ringkasan data mempersoalkan tentang kemanusiaan dalam konteks
teologi & ilmu falsafah) semasa Zaman Gelap 5. Membuat rumusan daripada hasil-hasil penyelidikan sosialnya atau mempelajari kehidupan sosial atau lebih
(dark age) Eropah tepat mempelajari tingkah laku yang lazim ada pada
BEZA SAINS SOSIAL DAN TULEN kelompok-kelompok manusia
FENOMENA SOSIAL & FENOMENA FIZIKAL
1. Sains Tulen MEDAN PENGUJIAN HIPOTESIS (Hipoteses Testing Field)
1. Fenomena Sosial - Bidang pengetahuan yang menyentuh
- Juga disebut masalah sosial spt penagihan persekitaran semulajadi di mana manusia itu - Dalam bidang Sains Tulen, kebenaran dan
dadah, diskriminasi, jenayah, penceraian, tinggal (deals with the natural environment in kesalahan hipotesis boleh dibuktikan dengan tepat
kemiskinan dsb which human being exist) melalui eksperimen yang dilakukan di dalam
- Juga disebut masalah sosial spt penagihan - Pecahan bidang Sains Tulen: Biologi, Fizik, makmal. Ahli penyelidik Sains Tulen boleh
dadah, diskriminasi, jenayah, penceraian, Kimia, Matematik dsb melakukan kawalan terhadap pembolehubah
kemiskinan dsb (variable) yang dikaji bagi mendapatkan hasil yang
- Cth: Penagihan Dadah di Kalangan Remaja 2. Sains Sosial tepat.
- Bidang pengetahuan yang menyentuh setiap
2. Fenomena fizikal aspek kehidupan kelompok-kelompok manusia - Bahan / material yang dikaji dalam Sains Tulen juga
- Jelas mempunyai sebab musabab (cause & di atas muka bumi ini (the field of human tidaklah begitu kompleks berbanding bahan yang
effect) sesuatu isu/kes itu berlaku. knowledge that deals with all aspects of the dikaji dalam bidang Sains Sosial iaitu tentang
- Ia dikaji dengan menggunakan peralatan ukuran group life of human beings) manusia dan kehidupannya di muka bumi ini. Dalam
tepat. penyelidikan Sains Sosial pula, medan pengujian
- Kaedah penyelesaiannya adalah lebih mudah BAHAN KAJIAN YANG KHUSUS (Special Subject Matter) hipotesisnya adalah kehidupan sebenar manusia
- Cth: Faktor Utama Kemalangan Jalanraya Adalah ataupun peistiwa-peristiwa yang berlaku dalam
Kerana Tayar Tidak Memenuhi Spesifikasi Yang - Bahan yang dikaji dalam bidang Sains Tulen kehidupan manusia – tidak mungkin dibawa masuk
Telah Diteptakan Oleh SIRIM adalah berkisar tentang dunia material ataupun ke dalam makmal.
kebendaan, struktur dan sifat sesuatu bahan
PENDEKATAN KAJIAN SAINS SOSIAL yang wujud di dunia ini. - Penyelidik Sains Sosial perlu turun padang untuk
memahami perbezaaan dan persamaan dalam
1. Kaedah Kualitatif - Terbahagi kepada dua bahagian: budaya masyarakat dalam usahanya untuk menguji
- Kajian berasaskan fakta & analisis kepustakaan a) Sains yang berkaitan dengan kebendaan sama ada hipotesis kajiannya itu benar ataupun
Lebih subjektif iaitu seperti bidang Fizik, Kimia dan Biologi salah. Ia adalah suatu usaha yang memakan masa,
b) Sains yang khusus berkaitan dengan sangat memenatkan dan memerlukan penyelidik
2. Kaedah Kuantitatif manusia seperti bidang Sains Hayat, mempunyai kepakaran dalam bidang yang
- Kajian berasaskan angka. Menggunakan statistik Fisiologi, Anatomi, Neurologi. dikajinya.
& eksperimen
9|P age
KETEPATAN HASIL KAJIAN (Exactness of Findings) Jauh dari Pengalaman Setiap Hari (Distance from Everyday Experience)
- Dalam penyelidikan Sains Tulen, hasil yang diperolehi - Bidang Sains Tulen adalah suatu bidang yang tidak dapat difahami oleh orang kebanyakan.
biasanya tepat dan boleh digeneralisasikan kepada - Ia adalah suatu bidang pengetahuan yang boleh dicapai oleh minda-minda yang terbaik (superior minds) melalui usaha
fenomena yang lain (Yang sama ataupun yang hampir yang gigih.
sama) yang berlaku di masa yang lain. - Orang ramai tidak boleh untuk sesuka hati mengambil suatu artikel ilmiah dalam bidang Fizik, Kimia ataupun Biofizik
- Dalam penyelidikan Sains Sosial pula, hasil kajian dan membacanya tanpa mempunyai latar belakang yang baik dalam bidang tersebut.
adakalanya kurang tepat dan meyakinkan (less define - Penyelidikan yang dibuat dalam bidang Sains Sosial tidaklah sesuatu perkara yang begitu asing bagi kebanyakan orang.
and certain) untuk digeneralisasikan kepada fenomena - Cuma mungkin apa yang dikaji adalah isu-isu yang penting tetapi tidak begitu dipedulikan sebab tiada kepentingan
yang lain (yang sama ataupun yang hampir sama) yang untuk berbuat demikian.
berlaku di masa yang lain.
- Penyelidikan Sains Sosial perlu membuat cerapan
dengan berhati-hati, membuat klasifikasi dan
menganalisis data-data, membuat generalisasi dan
berusaha untuk membina dan menguji hipotesis-
hipotesis kajian untuk menjelaskan keputusan yang
dikemukakan.
- Cth: wujud persamaan antara budaya - hasil kajian yang
boleh untuk digeneralisasikan kepada persoalan yang
sama ataupun yang hampir sama menjadi kurang tepat
dan meyakinkan (less define and certain).
Pencerapan dan Penjelasan yang Objektif (Objectivity of

Observations and Explanations)
- Untuk mendapatkan hasil kajian yang boleh dipakai,

pencerapan yang dilakukan terhadap subjek atau bahan
kajian dan penjelasan yang dikemukakan hasil daripada
pencerapan tersebut hendaklah bersifat objektif dan
jauh dari mempunyai unsur-unsur bias (Berat sebelah).
- Bagi bidang Sains Tulen, hal ini dapat dilakukan dengan
baik oleh kebanyakan penyelidiknya.
- Penyelidikan Sains Sosial banyak berurusan dengan
manusia dan perkara-perkara yang bersangkutan
dengannya. - kadang kala penyelidik cuba
memperjelaskan harapannya sendiri, kepercayaan-
kepercayaan dan pandangan-pandangan yang berat
sebelah.
- Dalam keadaan ini penyelidik telah gagal untuk benar-
benar mencari kebenaran yang hakiki tentang apa yang
diselidikinya.
10 | P a g e
TOPIK 5 – IDEA-IDEA ALTERNATIF DALAM WACANA SAINS SOSIAL

FALSAFAH DALAM SAINS SOSIAL 8. Interpretivisme (A20): Realiti sosial ialah hasil - Struktur ini berkait rapat dengan sistem bahasa –
interpretasi, interaksi dan aksi pelakon sosial. isyarat, simbol dan komunikasi – iaitu bagaimana
Falsafah sains sosial adalah falsafah bagi memahami sifat 9. Strukturalisme (A20): Segala realiti sosial dan fikiran makna dibina dan difahamkan.
umum dan asas bagi realiti dan pengetahuan sains sosial – adalah binaan berasaskan bahasa/simbol/konsep. - Mengikut Ferdinand de Saussure, sistem binari – satu
ekonomi, politik, sosial, budaya dsb sistem perkataan/konsep wujud dalam pasangan yang
membawa maksud bertentangan – adalah penyusun
FALSAFAH ALTERNATIF
1. Ontologi asas untuk falsafah, budaya dan bahasa.
- kajian falsafah tentang sifat realiti, kategori - Contoh sistem binari: Besar–kecil, baik–buruk,
Boleh dikatakan semua falsafah baru merupakan falsafah
kewujudan dan perhubungan antara pelbagai penyokong–pembangkang, lelaki–wanita, kaya–
alternatif kepada falsafah yang sebelumnya.
kategori kewujudan. Contoh: Pendebatan utama miskin dsb.
SK – apakah yg menentukan realiti sosial, individu 1. Empirisisme
(agensi) atau struktur? DEKONSTUKSIONISME
2. Rationalisme
3. Idealisme
2. Epistemologi 4. Eksistensialisme - Dekonstruksionisme
- kajian falsafah tentang pengetahuan. Ia 5. Positivisme (Deconstructionism/Deconstruction): dikemukakan
mempertikaikan apa itu pengetahuan, bagaimana oleh Jacques Derrida dalam 1960an.
6. Materialisme
ia diperolehi dan sejauhmana pengetahuan tentang - Ia adalah sebuah teori kritikan sastera yg
7. Fungsionalisme
sesuatu perkara boleh diperolehi. 8. Interpretivisme mempersoalkan andaian identity dan kebenaran
tradisional – meruntuhkan (deconstruct) binaan
Setiap falsafah mempunyai ontologi & epistomologi masing2 (construction) tradisional.
STRUKTURALISME
- Derrida menggunakan kaedah kritikan tektual (textual
FALSAFAH KLASIK ▪ Dekonstruksionisme/Pasca-strukturalisme criticism) untuk mengenalpasti andaian-andaian, idea-
▪ Pasca-modernisme idea dan kerangka tersirat yg menjadi asas pemikiran
Banyak falsafah yg mempengaruhi onto/epistomologi s. sosial: dan kepercayaan (meruntuhkan binaan).
▪ Pasca-kolonialisme
1. Empirisisme (A17-A18): Deria ialah sumber - Strukturalisme menganggap sistem binari sebagai
pengetahuan yg tunggal. - Strukturalisme adalah satu falsafah dan gerakan asas kepada falsafah, budaya dan bahasa.
2. Rationalisme (A17-A19): Akal ialah sumber ilmiah dlm abad ke-20. Ia mempengaruhi banyak - Dekonstruksionisme meruntuhkan sistem binari
pengetahuan yg boleh diharapkan. dengan:
bidang sosial dan kemanusiaan.
3. Idealisme (A19-A20): Idea yg menafsir pengalaman ▪ Mengenalpasti pasangan binari seperti
- Ontologi: Segala aktiviti dan ciptaan manusia,
deria. termasuk persepsi dan fikiran, adalah binaan luar/dalam, lelaki/wanita, pahala/dosa.
4. Eksistensialisme (A19-A20): Individual ialah agen yang bahasa/symbol/konsep dan bukan semulajadi. ▪ Mengkritik bahawa salah satu daripada pasangan
bebas.
- Mencabar falsafah Eksistensialisme (agen bebas – I itu diberi keutamaan.
5. Positivisme (A19-A20): Masyarakat boleh dikaji ▪
think therefore I am) - iaitu “I think” dan “I am” itu Mencadangkan bahawa yang diberi keutamaan
mengikut kaedah sains, nilai subjektif ditolak. tertakluk/terhad kpd bahasa/konsep yg digunakan dlm itu sebenarnya bergantung kepada yang tidak
6. Materialisme (A17-A20): Kebendaan fizikal ialah asas fikiran eksistensialisme, maka tiada kebebasan yg diberi keutamaan.
kewujudan. - Falsafah Dekonstruksionisme menyumbang kepada
mutlak.
7. Fungsionalisme (A20): Masyarakat ialah gabungan falsafah Pasca-strukturalisme dan Pasca-
- Setiap aspek sosial perlu difahamkan sebagai
bahagian2 yg berfungsi untuk keharmonian sebahagian daripada satu sistem/struktur yang modernisme.
keseluruhan. kompleks.
11 | P a g e
Pasca-strukturalisme
Pasca-strukturalisme merupakan balasan (kritikan) terhadap

strukturalisme. Ia “meruntuhkan” (deconstruct) “struktur” dalam
Strukturalisme.
- Ia menolak andaian strukturalisme yang bercadang

bahawa struktur boleh mampu diri (self-sufficient).
- Untuk satu struktur memampu diri ia memerlukan
sesuatu selain daripada perkataan dan konsep.
- Juga mempersoalan objektiviti analisis yang bergantung
kepada bahasa – Bolehkah pengkaji melampaui
struktur?
- Michel Foucault mengetengahkan kepentingan
hubungan antara kuasa, ideologi dan wacana
(discourse) dalam pengekalan struktur oleh yang
berkuasa.
- Konsep wacana merujuk kepada pola pertuturan dan
pemikiran yg digunakan oleh pihak berkuasa (tak
semestinya kerajaan) untuk membentuk/mengawal
sikap orang ramai.
- Judith Butler pula meruntuhkan struktur gender yang
mengawal identiti dan tingkahlaku berasaskan jantina.
- Falsafah ini berkait rapat dgn dekonstruksionisme dan
pasca-strukturalisme.
- Pasca-modenisme adalah satu balasan terhadap
ketidakpastian dalam dunia kini yang segala usaha
permodenan (melalui sains, politik, ekonomi, dsb.)
nampaknya tidak mempunyai arah tuju yang muktamad
seperti yang diharapkan oleh falsafah yg klasik.
- Menurut Jean Baudrillard, dalam dunia yang banyak
dipengaruhi oleh media dan teknologi informasi ini,
orang ramai bercenderungan untuk berinteraksi dengan
imej atau wacana yang maya daripada perkara, benda,
tempat atau orang yang sebenar.
12 | P a g e
TOPIK 6 – FALSAFAH KEPRIBUMIAN DAN GLOBALISASI

PASCA-KOLONIALISME - Apakah falsafah pribumi yang kita tahu? ▪ Kuasa negara – merosot, diperkukuhkan atau
- Walaupun mempunyai perkataan ‘pasca-’, falsafah ini - Apakah yang kita boleh belajar daripada masyarakat disusun semula?
tidak ada kaitan secara langsung dengan pasca- pribumi tentang penggeluaran dan pengagihan ▪ Kelestarian budaya dan alam sekitar.
strukturalisme dan pasca-modenisme. (ekonomi), pengagihan kuasa (politik) dan
- Ia merupakan usaha cendekiawan, khasnya, dari perhubungan antara manusia dan manusia dan alam CABARAN FALSAFAH DALAM KONTEKS GLOBALISASI
negara bekas penjajahan Eropah untuk mengkritik atau semulajadi?
mendedahkan kelemahan falsafah dan perspektif Dalam dunia yang makin penuh dengan ketidakpastian, cabaran
Eropah. GLOBALISASI falsafah sains sosial ialah mengkonsepsikan konteks yang
- Kritikan yang utama ialah pemahaman cendekiawan diperlukan untuk tindakan yang efektif dan bagaimana
Eropah terhadap msykt 'Timur' atau bekas jajahan - Globalisasi merujuk kepada proses yang melibatkan menggunakan falsafah yang kritikal secara membina untuk
Eropah berprasangka dan tidak mengambilkira kesan pengaliran benda, manusia dan informasi secara membayangkan dan mewujudkan realiti sosial sejagat yang
penjajahan mereka. besar-besaran dalam pelbagai hala sedunia. berperikemanusiaan (Murphy, n.d.).
- Teori pasca-kolonial yang terkemuka ialah 'Orientalism' - Globalisasi mempengaruhi banyak aspek kehidupan
yang dikemukakan oleh Edward Said. Said dan kemanusiaan: ekonomi, politik, sosio-budaya, KESIMPULAN
menggunakan konsep wacana dan kuasa oleh informasi, teknologi dan termasuk juga etika.
Foucault untuk mengkritik pengguasaan dunia “Barat” - Sebelum ini falsafah sains sosial banyak digunakan Setakat ini anda seharusnya:
terhadap “Timur” melalui aktiviti ilmiah. untuk menerangkan realiti dan pengetahuan yang
- Pasca-kolonialisme menggalakkan perkembangan dibantaskan oleh sempadan masyarakat/geografi - Faham maksud falsafah pribumi.
falsafah pribumi. tertentu. - Faham peranan dan cabaran falsafah dalam konteks
- Falsafah pribumi (Indigenous philosophy) ialah falsafah - Apakah peranan dan cabaran falsafah sains sosial globalisasi.
puak/masyarakat pribumi satu tempat tertentu. dalam konteks globalisasi ini?
- Falsafah pribumi merangkumi pengetahuan tentang
sejarah, budaya, bahasa, adat dan tradisi masyarakat PERANAN FALSAFAH DALAM KONTEKS GLOBALISASI
pribumi, biasanya melibatkan ahli falsafah masyarakat
pribumi itu sendiri. - Dalam konteks globalisasi, peranan utama falsafah
- Setakat ini falsafah pribumi yg mantap adalah sangat sains sosial ialah mengkonsepsikan dan membezakan
terhad. Walau bagaimanapun terdapat cendekiawan pelbagai proses dan masalah globalisasi yang
yang mula menerokai penggunaan pengetahuan melibatkan pelbagai aspek sosial yang rumit dan
pribumi dalam bidang sains sosial dan pendidikan. kompleks, supaya sifat umum/ asasnya boleh
- Falsafah pribumi biasanya dikaitkan dengan adat, diketahui (Kukoč, 2009).
tradisi, budaya dan sejarah daripada “falsafah”. - Soalan ontologi: Bolehkan falsafah klasik, semasa,
- Tambahan falsafah pribumi juga biasanya difahamkan - alternatif atau pribumi menerangkan proses dan
sebagai sinonim kepada “primitif” dan “ketinggalan masalah globalisasi?
zaman”. - Soalan epistemologi: Bagaimana dan sejauhmana
- Tetapi dengan fahaman seperti pasca-kolonialisme, globalisasi boleh diketahui?
kepelbagaian budaya (multiculturalism) dan usaha - Ahli falsafah sains sosial perlu terangkan:
cendekiawan kumpulan pribumi sendiri, dunia ilmiah ▪ Ekonomi/pasaran global yang menembusi semua
mula memberi perhatian kepada kebijaksanaan dan aspek hidup.
pengetahuan falsafah kumpulan pribumi. ▪ Pertembungan tamadun atau wujud bersama?
(Dualisme)
13 | P a g e
TOPIK 7 – BUDAYA & PERSOALAN ETIKA DALAM SAINS SOSIAL

PEGENALAN - Apakah perbezaan antara budaya yang lazim ini - Dalam bidang sains sosial ahli akademik bukan sahaja
dengan falsafah sains sosial? mungkin menjalankan kajian isu politik/ekonomi/sosial/
1. Bincang falsafah sains sosial dan budaya. - Falsafah sains sosial mengkaji dan mendedahkan budaya yang bersangkut paut dengan moral/etika, malah
2. Bincang falsafah etika dalam konteks sains sosial sifat dan prinsip asas tentang realiti sosial melalui perlaksanaan kajian itu sendiri mempunyai implikasi etika.
pendekatan intelek yang logik dan sistematik.
Imbas Kembali - Falsafah sains sosial menerangkan sifat dan FALASAFAH ETIKA
prinsip budaya/amalan politik/ekonomi/sosial
1. Falsafah adalah bidang yang mengkaji sifat umum dan yang lazim dan sedia ada (Begitu juga dengan - Dalam bidang falsafah, perbezaan antara moral dan etika
asas bagi realiti, kewujudan, pengetahuan, minda & falsafah sains tulen). tidak ditekankan. Maka falsafah etika kadang juga
bahasa. - Malah dengan perkembangan falsafah sains dipanggil falsafah moral.
2. Falsafah sains sosial adalah falsafah bagi memahami sosial, ia juga berupaya mengubah - Terdapat 4 cabang falsafah etika:
sifat umum dan asas bagi realiti dan pengetahuan sains budaya/amalan lazim. Contoh: Pengantian sistem ▪ Etika Normatif (Etika Preskriptif)
sosial – ekonomi, politik, sosial, budaya dsb. feudal dengan sistem yang lebih bebas, saksama ▪ Etika Meta
dan demokrasi dalam sejarah. ▪ Etika Deskriptif
BUDAYA - Dalam sejarah manusia, perkembangan falsafah ▪ Etika Gunaan
sains sosial telah membawa banyak perubahan
- “Budaya” mempunyai pelbagai definisi. kepada hidup bermasyarakat. Contoh:
- Mengikut Edward Burnett Tylor (1974) budaya ialah ▪ Ekonomi Laissez-Faire oleh Adam Smith.
keseluruhan yang kompleks yang merangkumi ▪ Kritikan Marxism terhadap sistem kapitalisme
pengetahuan, kepercayaan, kesenian, moral, peraturan, dan pengaruhnya terhadap sistem politik dan
adat dan segala keupayaan dan tabiat manusia dalam ekonomi.
hidupan masyarakat. ▪ Feminisme yang membawa kepada fahaman
- Mengikut definisi budaya yang umum ini, falsafah boleh kesamaan gender.
digolongkan ke dalam ‘budaya’. Akan tetapi, dalam kuliah
ini, budaya yang dimaksudkan merujuk kepada budaya MORAL DAN ETIKA
yang merangkumi pengetahuan yang bersifat lazim –
berbanding dengan falsafah, iaitu pengetahuan yang - Secara umumnya “moral” (atau akhlak) dan “etika”
bersifat intelek. membawa maksud yang sama iaitu “prinsip atau ETIKA NORMATIF/PRESKRIPTIF
- Apakah perbezaannya antara budaya lazim dan pegangan berkaitan dengan buruk baiknya dan
falsafah? betul salahnya sesuatu perbuatan”. - Etika Normatif/Preskriptif ialah cabang falsafah etika yang
- Walau bagaimanapun kebiasaannya moral mengkaji betul/salah dan baik/buruknya sesuatu perkara
BUDAYA DAN FALSAFAH SAINS SOSIAL merujuk kepada pegangan akhlak individu dan dan tingkah laku, dan juga penilaiannya. Ia bertujuan
etika merujuk kepada pegangan akhlak yang untuk membentuk teori etika tentang peraturan atau
- Pertimbangkan pengetahuan atau amalan seperti dikenakan oleh kumpulan, perbadanan norma masyarakat.
membuang undi, menyimpan duit dalam bank atau profesional atau masyarakat masing-masing, - Ia lebih dekat dengan pertimbangan moral/etika harian
keinginan untuk menjaga keamanan masyarakat dsb. contoh: etika pegawai awam, peniaga, peguam - Eitka Normatif boleh dibahagikan kepada 3 kategori
- Tanpa pemahaman/pengetahuan intelek tentang prinsip dsb. termasuk ahli akademik. utama:
disebaliknya, pengetahuan atau amalan tersebut hanya - Oleh sebab ahli-ahli sains sosial tidak terlepas ▪ Consequentialism atau Fahaman Keakibatan
sekadar budaya politik/ekonomi/tindakan sosial yang daripada tanggungjawap etika, maka adalah ▪ Deontologi
lazim – sesuatu yang kita belajar daripada masyarakat penting untuk memahami asas falsafah etika ▪ Etika Kebaikan (Virtue Ethics)
sekeliling. dalam pembelajaran falsafah sains sosial.
14 | P a g e
▪ Altruism – tindakan dengan akibat yang ETIKA META
memanfaatkan orang lain kecuali diri
▪ Negative Consequentialism – fokus kepada - Etika Meta sangat berbeza daripada cabang
meminimakan akibat falsafah etika yang lain. Ia seakan-akan “falsafah”
▪ yang buruk. kepada falsafah etika, iaitu ia mengkaji sifat,
penyataan, sikap dan penilaian etika itu sendiri.
2. Deontologi - Ia tidak cuba menilai sesuatu tindakan itu baik atau
- ('deon' dalam bahasa Greek bermaksud buruk seperti pendekatan Etika Normatif. Ia fokus
‘kewajipan’ atau ‘tanggungjawab’) memberi kepada persoalan tentang semantik, epistemologi
penekana kepada kebaikan dan keburukan dan ontologi etika.
tindakan itu sendirI tanpa mengira akibat - Terdapat 2 cabang utama Etika Meta:
tindakan tersebut. ▪ Realisme Moral
- Ia mengandaikan bahawa penilaian moral ▪ Anti-realisme Moral
sesuatu tindakah perlu mengambilkira - Realisme Moral
kewajipan/tanggungjawap pelaku dan hak ▪ berpegangan bahawa wujudnya nilai moral
orang lain. objektif (wujud betul/salah yang objektif) yang
- Terdapat pelbagai teori etika Deontologi yang bebas daripada sikap dan kepercayaan
1. Consequentialism atau Fahaman Keakibatan membahaskan kebaikan dan keburukan manusia terhadap sesuatu perkara.
- menitikberatkan keakibatan dalam penilaian moral/ etika. kewajipan/tanggungjawap pelaku dan hak - Anti-realisme Moral
Iaitu nilai moral sesuatu tindakan adalah bergantung orang lain. ▪ berpegangan bahawa tidak ada nilai moral
kepada akibat yang dibawa oleh tindakan. - Contoh: isu pengguguran bayi (pro-life vs pro yang objektif. Nilai moral boleh wujud antara 3
- Tindakan yang betul dan bermoral adalah tindakan yang choice), isu pemakaian pelitup muka dan bentuk berikut:
membawa akibat yang baik. hidung di tempat awam (pro mask vs anti-mask ❖ Nilai moral adalah subjektif kepada
- Maka falsafah etika cuba menjawab soalan seperti individu (Subjektivisme Etika).
▪ “Akibat apakah boleh dianggap sebagai akibat yang 3. Etika Kebaikan (Virtue Ethics) ❖ Nilai moral tidak semestinya benar
baik?” - Memberi tumpuan terhadap atau palsu sebab tiada penyataan
▪ “Siapakah penerima manfaat utama dalam tindakan keperibadian/perwatakan pelaku dan bukan moral yang sejati (non-Cognitivism).
bermoral?” sifat atau akibat tindakan tertentu ❖ Memang tiada kebenaran moral
▪ “Bagaimanakah akibat boleh dinilai dan siapakah - Fahaman ini menggalakkan penggunaan (samada objektif atau subjektif).
penilainya?” kebijaksanaan yang praktikal untuk Tiada perkara yang betul atau salah,
- Contoh teori etika mengikut Fahaman Keakibatan seperti: menyelesaikan konflik atau dilema moral yang baik atau buruk (Nihilisme Moral).
▪ Utilitarianisme – tindakan bermoral ialah tindakan wujud dalam melakukan kebaikan.
yang membawa kebahagiaan maksima kepada - Fahaman ini mendakwa tindakan baik dan ETIKA DESKRIPTIF
paling ramai orang. bijaksana boleh membawa kepada
▪ Hedonisme – individu perlu memaksimumkan kebahagiaan dan hidup yang baik – iaitu satu - Etika Deskriptif ialah satu pendekatan yang objektif
kebahagiaan diri keadaan sejahtera perseorangan yang dan tidak melibatkan penilaian terhadap
▪ Egoisme – tindakan yang baik ialah tindakan yang dipanggil eudaimonia. etika/moral.
▪ Asceticism – tindakan yang baik ialah tindakan yang - Ia mengkaji etika/moral daripada perspektif agen-
menahan/ menjauhi diri daripada agen moral atau pelaku sosial. Ia membuat
kebahagian/kepentingan egoistik kesimpulan berdasarkan pegangan etika/moral
masyarakat, dan kesimpulannya bukan untuk
digunakan sebagai bimbingan etika/moral kepada
masyarakat.
15 | P a g e
ETIKA GUNAAN
- Etika Gunaan merujuk kepada cabang falsafah etika yang

cuba mengaplikasikan falsafah-falsafah etika (yang
tersebut di atas) untuk menangani isu-isu etika/moral
dalam realiti seperti pengguguran bayi, hukuman mati,
pematian kasihan, rasuah, kelakuan seksual, hak
binatang, kebebasan bersuara dan banyak lagi.
- Etika Gunaan bercenderungan untuk mengambil kira
pengetahuan bidang lain yang relevan seperti psikologi,
sosiologi dsb. dalam pertimbangannya.
- Ia biasanya dirujuk dalam penentuan polisi awam
BUDAYA, ETIKA & SAINS SOSIAL
- Pelajar sains sosial disarankan supaya sentiasa

merenungkan pemikiran kita tentang masyarakat –
apajua yang kita tahu tentang sifat dan realiti
politik/ekonomi/ tingkah laku dalam masyarkat dan
caranya kita membentuk pengetahuan tersebut
- Adakah pemikiran/pengetahuan kita berdasarkan budaya
lazim atau berlandaskan cara intelek atau falsafah sains
sosial?
- Apakah implikasi/pilihan moral atau etika dengan
pemikiran/pengetahuan anda terhadap masyarakat?
16 | P a g e
TOPIK 8 – IMPLIKASI FALSAFAH SAINS SOSIAL KE ATAS PENYELIDIKAN

Objektif Terjermahan: Para saintis sosial meneliti pelbagai
fenomena tentang penggubal dasar dan pembuat
Di akhir perbincangan ini, anda akan: keputusan sektor swasta mengambil berat. Sains sosial
telah membangunkan pelbagai kaedah yang berkuasa
- memperkasakan (empower) pemilihan pendekatan untuk mengumpul dan menganalisis pelbagai jenis data
penyelidikan utk bidang masing masing (antropologi- (lihat, cth. Prewitt, Schwandt, dan Straf 2012). Sains sosial
sosiologi/ekonomi/sains politik): memberi justifikasi telah menghasilkan kaedah yang boleh digunakan oleh
pemilihan pendekatan & menempatkannya bersesuaian ramai orang untuk menilai dengan teliti kebolehpercayaan
dengan bidang dan ketepatan penjelasan bersaing tentang peristiwa
- membincangkan persoalan ontologi, epistemologi & kritikal.
falsafah untuk bidang sains sosial
- membincangkan isu berkaitan metodologi & reka bentuk Perdebatan kajian sains sosial: Pengalaman penyelidik
penyelidikan yang penting untuk menghasilkan cadangan kajian boleh diertikan sebagai satu kaedah yang sistematik
penyelidikan yang berkualiti bagi mengkaji sesuatu permasalahan yang tertentu sama
- mendedahkan isu perdebatan utama berkait metodologi ada dalam bidang sains sosial atau sains tulen. Grix
penyelidikan sains sosial, mengenal pasti titik persamaan (2004:78), 'our understanding of what one can know about
& perbezaan something and how one can
gather knowledge about it.' Apa yang kita hendak ketahui &
Projek tahun akhir (Fyp) bagaimana kita boleh mengumpul sesuatu pengetahuan.
sama ada kajian dalam sains sosial hanya berfokus kepada
Peringkat asas penyelidikan (Bailey (1984):
paradigma beraliran positivist @ non-positivis interpretivist
or post-positivist
- Memilih permasalahan penyelidikan & menyatakan
hipotesis
- Merumuskan rekabentuk penyelidikan
- Mengumpul data
- Pengkodan & menganalisis data
- hasil penyelidikan untuk menguji hipotesis
WHAT IS THE PUBLIC VALUE OF SOCIAL SCIENCE

RESEARCH?
Social scientists examine a wide range of phenomena about

which policy makers and private sector decision makers care.
Social science has developed a range of powerful methods for
collecting and analyzing many kinds of data (see, e.g.. Prewitt,
Schwandt, and Straf 2012). Social science has produced
methods that many people can use to rigorously assess the
plausibility and accuracy of competing explanations of critical
events.
17 | P a g e
Kajian Sains Sosial - Positivist akan memulakan sesuatu penyelidikan dengan - Pengkaji dalam paradigma non-positivist juga cuba
model kajian (pernyataan sebab-akibat dengan memahami makna tentang mereka yang berada
- Paradigma dimaksudkan sebagai ‘our understanding menggunakan dua angkubah utama iaitu sandar dan dalam dunia sosial. Di samping itu, bahasa
of what one can know about something and how one tidak bersandar). memainkan peranan penting dalam constructing
can gather knowledge about it’ (Grix, 2004:78). - Dalam lain perkataan, mereka menggunakan teori dalam - ‘reality’.
- Grix di sini menekankan kepada dua perkara utama membentuk beberapa hipotesis kajian di mana hipotesis - Oleh itu, di dalam melihat dunia realiti (ontologikal),
iaitu apa yang kita hendak mengetahui and ini akan diuji dalam dunia sosial yang sebenar. semua pengkaji sama ada dari aliran sains atau
bagaimana kita boleh mengumpul sesuatu - Mereka yang beraliran positivist juga lazimnya akan sains sosial akan dipengaruhi dengan
pengetahuan. menggunakan kaedah kuantitatif episteomologi dan perspektif teoretikal mereka
- Lazimnya penyelidikan yang bercorak falsafah - dalam mengkaji sesuatu fenomena sosial. masingmasing.
masyarakat dan sains manusia dibahagikan kepada - Positivism is the ontological assertion that reality or
dua paradigma utama iaitu positivist dan non- truth is independent and free of the viewer or
Non-Positivist
positivist. observer and also that non- positivism is the logically
- Dalam kajian literatur perkaedahan sains sosial non- and rationally opposing and conflicting view that
- Glaser dan Strauss (1967) berdebat bahawa kajian sains
positivist juga dikenali sebagai interpretivist dan post- reality or truth depends on the viewer or observer.
sosial tidak sepatutnya dimulakan dengan model kajian
positivist (Guba & Lincoln, 1998; Lincoln & Guba,
yang selalunya konsep ini didominasikan oleh golongan
1985).
pengkaji yang beraliran positivist. Funding Social Science Research
- Glaser dan Strauss adalah dua sarjana dalam aliran
Positivist
kajian non-positivist yang - When funding for social science training and
- terkenal dan juga pengasas kepada “Grounded theory”. products comes from
- Mengikut Grix, beberapa istilah penting berkaitan
- Perdebatan mereka ialah model atau teori kajian akan - governmental sources, questions follow about
dengan aliran positivist ialah empirism, objectivism,
dibentuk selepas selesainya kajian lapangan. whether the benefits of these eﬀorts justify the
dan kaedah saintifik yang dipengaruhi oleh
- Mereka juga tidak bersetuju dengan ujian hipotesis taxpayers’ expenditure.
pendekatan semulajadi (natural) dalam sains tulen
terhadap objek kajian yang selalunya melibatkan - Skepticism about the public value of social science
(Marsch and Furlong 2002 seperti dipetik dalam Grix
manusia. arises, in part, because its social benefits are not
2004:80).
- Non-positivist yang menggunakan kaedah kualitatif always apparent. Among the factors that make the
- Golongan positivist beryakinan bahawa adanya
secara relatifnya beranggapan bahawa manusia tidak value of social science difficult to perceive are
bentuk, peraturan dan fenomena sebab- akibat dalam
boleh diuji seperti dalam kajian sains tulen. translation problems and the distinction between
kajian sosial. Oleh itu, mereka membentuk pernyataan
- Manusia mempunyai perasaan, emosi, daya pemikiran basic and applied social science.
sebab-akibat di mana akan mengaitkan kajian mereka
yang selalu tidak statik dan juga bersedia melihat sesuatu - Social scientists examine a wide range of
dengan angkubah bersandar dan tidak bersandar.
idea atau isu secara dinamik dan kritikal (Kelly, 1999). phenomena about which policy makers and private
- Pengkaji sains sosial yang beraliran positivist cuba
- Contoh perkaedahan dalam kajian aliran non-positivist sector decision makers care. Social science
menggunakan kaedah saintifik (seperti dalam sains
adalah seperti kajian kes kualitatif, kajian etnografik, has developed a range of powerful methods for
tulen) dalam mengkaji dunia sosial. Mereka
kajian analisa dokumen dan sebagainya. collecting and analyzing many kinds of data.
mengutamakan ‘explanation’ daripada memahami
- Social science has produced methods that many
(understanding) dalam kajian berbentuk sosial
Positivist and Non-positivist people can use to rigorously assess the plausibility
- Lazimnya mereka akan membuat ramalan
and accuracy of competing explanations of critical
(predictions) terhadap fenomena yang akan dikaji
- Dalam paradigma non-positivist, pengkaji dan peserta events. When individuals and institutions around the
dengan penggunaan beberapa hipotesis sebelum
kajian mempunyai hubungan yang rapat di mana keadaan world have questions about the validity and
kajian lapangan dimulakan secara rasminya.
ini tidak berlaku di kalangan pengkaji aliran positivist yang reliability of causal claims in social and behavioral
selalunya peserta kajian dan pengkaji tidak mempunyai domains, social science provides much of the
hubungan yang langsung. knowledge base for the best available answers.
18 | P a g e
Terjermahan: - Credible social science conclusions are drawn from
- Apabila pembiayaan untuk latihan sains sosial dan methods grounded in rigorous introspection about what
produk datang individuals can and cannot claim to know about the world.
- sumber kerajaan, soalan berikut mengenai sama ada - When researchers are transparent about the procedures
faedah daripada usaha ini mewajarkan perbelanjaan that they use to produce and evaluate their conclusions,
pembayar cukai. they give these conclusions a meaning that others can
- Kesangsian tentang nilai awam sains sosial timbul, inspect for themselves.
sebahagiannya, kerana faedah sosialnya tidak selalu - Such processes give social scientists the ability to tell
jelas. Antara faktor yang menyebabkan nilai sains decision makers in the public and private sector things
sosial sukar difahami ialah masalah terjemahan dan about the world that they could not have discovered on
perbezaan antara sains sosial asas dan gunaan. their own or are unlikely to have been able to rigorously
- Para saintis sosial mengkaji pelbagai fenomena verify on their own.
tentang penggubal dasar dan pembuat keputusan
sektor swasta mengambil berat. Sains sosial telah
membangunkan pelbagai kaedah yang berkuasa
untuk mengumpul dan menganalisis pelbagai jenis Terjermahan:
data. - Apa yang memberikan sains sosial potensi tersendirinya
- Sains sosial telah menghasilkan kaedah yang boleh untuk mengembangkan kapasiti kejujuran kami ialah
digunakan oleh ramai orang untuk menilai dengan teliti norma ketelusan prosedurnya.
kebolehpercayaan dan ketepatan penjelasan bersaing - Jawapan yang kukuh kepada soalan tentang nilai awam
tentang peristiwa kritikal. Apabila individu dan institusi sains sosial
di seluruh dunia mempunyai soalan tentang kesahihan - boleh dibina berdasarkan maklumat tentang bagaimana
dan kebolehpercayaan dakwaan sebab dalam domain tuntutannya dihasilkan.
sosial dan tingkah laku, sains sosial menyediakan - Sains sosial menghasilkan inferens deskriptif, inferens
banyak pangkalan pengetahuan untuk jawapan sebab akibat dan tafsiran peristiwa yang lebih daripada
terbaik yang tersedia. pengumpulan data.
- Kesimpulan sains sosial yang boleh dipercayai diambil
Social Science Research daripada kaedah yang berasaskan introspeksi yang teliti
tentang perkara yang boleh dan tidak boleh dituntut oleh
- What gives social science its distinctive potential to individu untuk mengetahui tentang dunia.
expand our capacity for honesty is its norm of - Apabila penyelidik telus tentang prosedur yang mereka
procedural transparency. gunakan untuk menghasilkan dan menilai kesimpulan
- Strong answers to questions about the public value of mereka, mereka memberikan kesimpulan ini makna yang
social science orang lain boleh periksa sendiri.
- can be built on information about how its claims are - Proses sedemikian memberikan ahli sains sosial
produced. keupayaan untuk memberitahu pembuat keputusan
- Social science produces descriptive inferences, dalam sektor awam dan swasta perkara tentang dunia
causal inferences, and interpretations of events that yang mereka tidak dapat temui sendiri atau tidak mungkin
are more than just data collections. dapat mengesahkan dengan teliti sendiri.
-
19 | P a g e
TOPIK 9 – CABARAN PENYELIDIKAN SAINS SOSIAL

Social science & the challenges of the 21st century Terjemahan: Terjermahan:
- Bagaimanakah kita boleh mendorong orang ramai untuk Mengapa sesetengah negara jauh lebih miskin daripada
- A new concern with knowledge, to be involved in menjaga kesihatan mereka? yang lain?
research - Bagaimanakah masyarakat mewujudkan institusi yang
- A desire for evidence-based action, and applying berkesan dan berdaya tahan, seperti kerajaan? Walaupun pertumbuhan luar biasa dalam pendapatan per
research skills in the real world and producing results - Bagaimanakah manusia boleh meningkatkan kapita di kebanyakan dunia pada abad ke-20, jurang datang
that can stand up kebijaksanaan kolektifnya? 4. Bagaimanakah kita & taraf hidup) antara negara kaya & miskin, bukannya
- A greater recognition of the relevance of social science mengurangkan 'jurang kemahiran antara orang kulit hitam berkurangan, telah berkembang.
as training grounds (research knowledge or skills) for dan kulit putih di Amerika?
social scientists in the future - Bagaimanakah kita boleh mengagregatkan maklumat Isu ini telah dibincangkan dalam ekonomi (lihat Acemoglu,
yang dimiliki oleh individu untuk membuat keputusan 2009, untuk gambaran keseluruhan), tetapi langkah
Terjermahan: yang terbaik? seterusnya memerlukan kita untuk menggabungkan
- Kebimbangan baru dengan pengetahuan, untuk - Bagaimanakah kita boleh memahami keupayaan pandangan dan alat yang dibangunkan dalam ekonomi
terlibat dalam penyelidikan manusia untuk mencipta dan menyatakan pengetahuan? dengan perspektif dari sains sosial yang lain.
- Keinginan untuk tindakan berasaskan bukti, dan - Mengapakah begitu ramai pekerja wanita masih
menggunakan kemahiran penyelidikan dalam dunia berpendapatan kurang daripada pekerja lelaki? 8. Unloved and sidelined: why are social sciences
sebenar dan menghasilkan hasil yang boleh berdiri Bagaimana dan mengapa 'sosial' menjadi 'biologi'? neglected by politicians? / Tidak disayangi dan
- Pengiktirafan yang lebih besar terhadap kaitan sains - Bagaimanakah kita boleh menjadi tabah terhadap diketepikan: mengapa sains sosial diabaikan oleh ahli
sosial sebagai medan latihan (pengetahuan 'peristiwa langka angsa hitam yang mempunyai akibat politik?
penyelidikan atau kemahiran) untuk saintis sosial yang melampau?
pada masa hadapan - Mengapakah proses sosial, khususnya keganasan sivil, Social sciences can help governments address important
sama ada berterusan dari semasa ke semasa atau tiba- social and political challenges, but many academics feel their
Top 10 social-science questions tiba berubah? research is ignored. "The role of social scientists as
- How can we induce people to look after their health? independent, critical, thinkers are being eroded," Michael
- How do societies create effective and resilient Challenges for Social Sciences: Institutions & Economic Billig, professor of social sciences, Loughborough University
institutions, such as governments? Development / Cabaran untuk Sains Sosial: Institusi dan
- How can humanity increase its collective wisdom? 4. Pembangunan Ekonomi "Politicians are happy to rely on anecdotal evidence rather
How do we reduce the 'skill gap between black and tha relevant social science research," Ruth Lister, social
white people in America? Why some countries are much poorer than others? scientist
- How can we aggregate information possessed by
individuals to make the best decisions? Despite spectacular growth in per capita incomes in much of the "It's not about ivory towers or navel gazing, it's about high-
- How can we understand the human capacity to create world during the 20th century, the gaps comes & living standards) quality research making a difference to people's lives," Jon
and articulate knowledge? between rich & poor countries, rather than abating, have expanded. Glasby, Professor & Head of School of Social Policy, Univers
- Why do so many female workers still earn less than of Birmingham
male workers? 8. How and why does the 'social' This issue has been discussed in economics (see Acemoglu, 2009,
become 'biological'? for an overview), but the next step will require us to combine the
- How can we be robust against 'black swans-rare insights and tools developed in economics with perspectives from
events that have extreme consequences? other social sciences.
- Why do social processes, in particular civil violence,
either persist over time or suddenly change?
20 | P a g e
Terjermahan: Terjermahan: Terjermahan:
Sains sosial boleh membantu kerajaan menangani cabaran Secara amnya, penumpuan penyelidikan sosial arus perdana lebih perkara utama dalam pembinaan dan proses penyelidikan:
sosial dan politik yang penting, tetapi ramai ahli akademik kepada perspektif saintifik. Fakta yang boleh diperhatikan, bukti
merasakan penyelidikan mereka diabaikan. "Peranan saintis terbukti, bukti empirikal dan boleh diukur adalah manifestasi utama 1. Kaedah- teknik atau prosedur
sosial sebagai pemikir bebas, kritis, terhakis," Michael Billig, perspektif saintifik ini. "Saintifik" sedemikian telah dibangunkan 2. Metodologi - strategi, pelan atau reka bentuk yang
profesor sains sosial, Universiti Loughborough melalui metodologi penyelidikan konvensional. Masalahnya, menghubungkan pilihan kaedah dengan hasil yang
adakah penyelidikan sosial boleh menjadi metodologi penyelidikan diinginkan
"Ahli politik gembira untuk bergantung pada bukti anekdot dan holistik hanya dengan menumpukan kepada alam saintifik? 3. Perspektif teori - pendirian falsafah kami,
bukannya penyelidikan sains sosial yang relevan," Ruth Lister, Sekiranya alam tidak ketara seperti kerohanian dimasukkan, memaklumkan metodologi dan menyediakan
saintis sosial adakah metodologi penyelidikan konvensional mempunyai alat konteks untuk logik dan kriterianya
analisis yang mencukupi dalam memahami perkara tidak ketara? 4. Epistemologi & Ontologi - teori pengetahuan dan
"Ini bukan mengenai menara gading atau meninjau pusat, ini Kertas kerja ini berhasrat untuk menjawab soalan-soalan ini dan pandangan realiti kami, menyokong perspektif dan
mengenai penyelidikan berkualiti tinggi yang membuat memerhatikan cabaran dan implikasi yang dihadapi oleh perspektif metodologi teori kami
perubahan kepada kehidupan orang ramai," Jon Glasby, saintifik. Untuk tujuan ini, analisis teks akan diguna pakai. Ia akan
Profesor & Ketua Sekolah Dasar Sosial, Univers of Birmingham menunjukkan bahawa saintifik penyelidikan sosial bukanlah cara Kaedah: kualitatif vs kuantitatif
yang mencukupi untuk memahami Sains Sosial yang holistik. Ia Metodologi: justifikasi untuk menggunakan kaedah
"Scientificity" of Social Research: Its Challenges & berdasarkan beberapa cabaran seperti contohnya persoalan penyelidikan tertentu
Implications / "Scientificity" Penyelidikan Sosial: Cabaran bagaimana untuk memerhati perkara yang ghaib, dan mengukur
dan Implikasinya perkara yang tidak boleh dikira. Yang mana dahulu...?!?
In general, the concentration of the mainstream social research key items in the construction and process of research:
has been more on the scientific perspective. Observable facts, Ontologi & epistemologi dalam penyelidikan sains sosial
proven evidence, empirical and measurable evidence are the 1. Methods- techniques or procedures
main manifestations of this scientific perspective. Such a 2. Methodology - strategy, plan or design linking the choice - Epistemology. What Constitutes Valid Knowledge
"scientificity" has been developed through conventional of methods to the desired outcomes and How Can We Obtain It?
research methodology. The problem is, could social research 3. Theoretical perspectives - our philosophical stance, - Ontology What Constitutes Reality and How Can
be a holistic research methodology only by concentrating on the informing the methodology and providing context for its We Understand Existence?
scientific realm? If intangible realm such as spirituality is logic and criteria - Two Main Positions Considered Here: Positivism &
included, is the conventional research methodology posesses 4. Epistemology & Ontology - our theory of knowledge and Interpretivism
adequate tools of analysis in understanding the intangibles? view of reality, underpinning our theoretical perspective - Underpins the Qualitative Versus Quantitative
This paper intends to answer these questions and observe the and methodology Debate
challenges and implications faced by the scientific perspective. - Could Call it "The Scientist Versus Detective Debate
For these purposes, a textual analysis will be adopted. It will be Method: qualitative vs quantitative
shown that scientificity of social research is not a sufficient way Methodology: justification for using certain research method Kaedah penyelidikan kritikal?
to understand a holistic Social Sciences. It is based on some of
the challenges such as for instance the question of how to Which comes first...?!?
observe the unseen and quantifying the unquatifiable. Selain kaedah positivisme & interpretivisme
21 | P a g e
Positivism: The Researcher as Scientist
1. The Natural Sciences as a Model

2. The Quest for Objective Knowledge
3. A Deductive or Theory-Testing
Approach
4. Underpinned by an Objectivist or Realist
ontology: facts are facts
5. Explaining how and why things happen:
Measurement, Correlation, Statistical
Logic, Verification
6. Typical Methods: Surveys,
Questionnaires, Random Sampling
7. Example Hypothesis: Violence on TV
Leads to Juvenile Violence
8. Problems with this approach?
Terjermahan:
1. Positivisme: Penyelidik sebagai Saintis

Key Elements of Scientific Method
2. Sains Semula Jadi Sebagai Model
- Weathington, Cunningham and Pittenger (2010:8) has
3. Pencarian untuk Pengetahuan Objektif
listed five key elements of the scientific method, that is,
4. Pendekatan Deduktif atau Pengujian
hypothesize, operationalize, measure, evaluate and
Teori
replicate/revise/report. To facilitate research in
5. Disokong oleh Ontologi Objektivis atau
remembering these five, Weathington, Cunningham and
Realis: fakta ialah fakta
Pittenger (2010:8) summed it up by using the abbreviation
6. Menerangkan bagaimana dan mengapa
HOMER (H = hypothesize, O = operationalize, M =
perkara berlaku: Pengukuran, Korelasi,
measure, E = evaluate and R = replicate/revise/report).
Logik Statistik, Pengesahan Kaedah
- Actually, this shows that the scientific method is clearly
Biasa: Tinjauan, Soal Selidik,
different from other methods such as 'fate', 'trial' and
Persampelan Rawak
generalization of the experience (Sheffie Mohd Abu
7. Contoh Hipotesis: Keganasan di TV
Bakar, 1995).
Membawa Kepada Keganasan Juvana
- Based on the meaning of scientific in this discussion, it
8. Masalah dengan pendekatan ini?
can be concluded that the scientificity of a social research
is organized, systematic, purposive, prioritizes logical and
rational elements, existent of a controlled variable, can be
proven empirically (there should be evidence of
statements made by data analysis and information
collected to prove a hypothesis or theory), objectivity
(solid and convincing), parsimony (linked to previous
studies), and generalization of findings.
22 | P a g e
Terjermahan: - Second, because the scientific method does not - Kedua, kerana kaedah saintifik tidak mempunyai alat
have adequate tools, without realizing, actually the yang mencukupi, tanpa disedari, sebenarnya kajian
Elemen Utama Kaedah Saintifik study that follows the scientific method cannot yang mengikut kaedah saintifik tidak dapat memahami
understand human holistically. It makes the social manusia secara holistik. Ia menjadikan kajian sosial
- Weathington, Cunningham dan Pittenger (2010:8) telah studies to limit the humanity aspects of the research. mengehadkan aspek kemanusiaan dalam
menyenaraikan lima elemen utama kaedah saintifik, iaitu For example, studies in economics. If a study penyelidikan. Contohnya, pengajian dalam bidang
membuat hipotesis, mengoperasi, mengukur, menilai dan focuses only on the logical and empirical, the result ekonomi. Sekiranya kajian hanya tertumpu kepada
mereplikasi/menyemak/melaporkan. Untuk memudahkan will show tendencies of the material needs. At the logik dan empirikal, hasilnya akan menunjukkan
penyelidikan mengingati kelima-lima ini, Weathington, same time, since spiritual aspects cannot be proven kecenderungan keperluan material. Pada masa yang
Cunningham dan Pittenger (2010:8) merumuskannya scientifically, it then cannot be included. sama, oleh kerana aspek kerohanian tidak dapat
dengan menggunakan singkatan HOMER (H = hipotesis, - Third, damage to the ‘aqidat (faith with strong dibuktikan secara saintifik, maka ia tidak boleh
O = operationalize, M = measure, E = evaluate dan R = interwined conviction). For Muslims, the bigoted dimasukkan.
replicate/revise/report.). attitudes on the scientific methods can actually harm - Ketiga, kerosakan kepada ‘aqidat (iman dengan
- Sebenarnya ini menunjukkan kaedah saintifik jelas their faith. This is especially so for those who hold to keyakinan yang terjalin kuat). Bagi umat Islam, sikap
berbeza dengan kaedah lain seperti 'takdir', 'percubaan' the scientisicm belief. According to Abd Latif Samian taksub terhadap kaedah saintifik sebenarnya boleh
dan generalisasi pengalaman (Sheffie Mohd Abu Bakar, (1999:106), the obsession to scienticism can ruin a memudaratkan akidah mereka. Ini terutamanya bagi
1995). Muslim’s ‘aqidat because it leads to ‘Intellectual mereka yang berpegang kepada kepercayaan
- Berdasarkan maksud saintifik dalam perbincangan ini, Idolatory’. This occurs as a result of overtly glorifying scientisicm. Menurut Abd Latif Samian (1999:106),
dapat disimpulkan bahawa keilmuan sesuatu the findings from science by thinking that scientific ketaksuban terhadap ilmu sains boleh merosakkan
penyelidikan sosial itu teratur, sistematik, bertujuan, discovery is the only real knowledge. As a ‘aqidat seseorang Muslim kerana ia membawa kepada
mengutamakan unsur logik dan rasional, wujudnya manifestation of this type of attitude, in most of the ‘Idolatory Intelektual’. Ini berlaku akibat daripada
pembolehubah terkawal, boleh dibuktikan secara empirik industrial nations, a very big honor is given to mengagung-agungkan secara terang-terangan
(perlu ada bukti. pernyataan yang dibuat oleh analisis scientists compared to the honor given to members penemuan daripada sains dengan menganggap
data dan maklumat yang dikumpul untuk membuktikan in other fields such as paleontology and statistics. bahawa penemuan saintifik adalah satu-satunya
hipotesis atau teori), objektiviti (pejal dan meyakinkan), pengetahuan sebenar. Sebagai manifestasi sikap
parsimoni (dihubungkan dengan kajian terdahulu), dan Terjermahan: seperti ini, di kebanyakan negara industri,
generalisasi penemuan. penghormatan yang sangat besar diberikan kepada
Implikasi "Scientificity" dalam Penyelidikan Sosial saintis berbanding penghormatan yang diberikan
Implications of “Scientificity” in Social Research kepada ahli dalam bidang lain seperti paleontologi dan
- Pertama, kaedah saintifik pada hakikatnya tidak
statistik.
- First, the scientific method in actual fact does not have mempunyai alat yang mencukupi untuk memahami
sufficient tools to understand human beings as the main manusia sebagai objek utama dalam kajian sosial.
objects in social studies. According to the scientific Mengikut kaedah saintifik, beberapa elemen seperti
method, some elements such as logic and empiricality logik dan empirikal tidak dapat menyediakan alat
cannot provide adequate tools to assess and understand yang mencukupi untuk menilai dan memahami
man because it does not take into account aspects which manusia kerana ia tidak mengambil kira aspek yang
cannot be seen and are illogical. The scientific method tidak dapat dilihat dan tidak logik. Kaedah saintifik
seems to narrow the scope of social studies, thus seolah-olah menyempitkan skop kajian sosial, sekali
preventing it from understanding the social reality. gus menghalangnya daripada memahami realiti
sosial.
23 | P a g e

JKJ 203 - Nota Peperiksaan Berterusan - 1.0

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

JKJ 203 - Nota Peperiksaan Berterusan - 1.0

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

JKJ 203 – FALSAFAH SAINS SOSIAL NOTA PB SESI 2021/2022 - saifulcepon

*Cara bacaan dari kiri ke kanan*

TOPIK 1 – PEMBINAAN & PERKEMBANGAN SAINS SOSIAL

2. Pemerhati sosial 3. Kemunculan fahaman sosialisme

Peristiwa & perkembangan sains sosial

1. Revolusi politik (RP)

TOPIK 2 – FALSAFAH DAN KONSEP ILMU

TOPIK 3 – ASAS-ASAS FALSAFAH SAINS SOSIAL

1. cuba menetapkan standard utk mempertimbangkan

1. memberikan tumpuan kepada perkataan dan makna

TOPIK 4 – PERANDINGAN ANTARA SAINS SOSIAL DAN SAINS TULEN

Pencerapan dan Penjelasan yang Objektif (Objectivity of

- Untuk mendapatkan hasil kajian yang boleh dipakai,

TOPIK 5 – IDEA-IDEA ALTERNATIF DALAM WACANA SAINS SOSIAL

Pasca-strukturalisme merupakan balasan (kritikan) terhadap

- Ia menolak andaian strukturalisme yang bercadang

TOPIK 6 – FALSAFAH KEPRIBUMIAN DAN GLOBALISASI

TOPIK 7 – BUDAYA & PERSOALAN ETIKA DALAM SAINS SOSIAL

- Etika Gunaan merujuk kepada cabang falsafah etika yang

BUDAYA, ETIKA & SAINS SOSIAL

- Pelajar sains sosial disarankan supaya sentiasa

TOPIK 8 – IMPLIKASI FALSAFAH SAINS SOSIAL KE ATAS PENYELIDIKAN

WHAT IS THE PUBLIC VALUE OF SOCIAL SCIENCE

Social scientists examine a wide range of phenomena about

TOPIK 9 – CABARAN PENYELIDIKAN SAINS SOSIAL

1. The Natural Sciences as a Model

1. Positivisme: Penyelidik sebagai Saintis

Anda mungkin juga menyukai

Cara bacaan dari kiri ke kanan