BAB IV
DESKRIPSI LOKASI, HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS
HASIL PEMBAHASAN
1
2
Valid 15 15 15
N
Missing 0 0 0
Mean 103.9333 95.6667 91.1333
Std. Error of Mean 2.64119 4.75161 3.69667
Median 103.0000 101.0000 92.0000
Mode 93.00 a
68.00 78.00a
Std. Deviation 10.22928 18.40290 14.31716
Variance 104.638 338.667 204.981
Range 33.00 48.00 47.00
Minimum 83.00 68.00 68.00
Maximum 116.00 116.00 115.00
Sum 1559.00 1435.00 1367.00
192
Perhitungan lengkap dapat dilihat pada lampiran 5, hal. 397
2
3
= 1 + 3,3 Log 15
= 1 + 3,3 . 1,17
= 4,8
Jadi Nilai K nya adalah 5.
2) Menghitung Rentang Data
Data terbesar dikurangi data terkecil kemudian ditambah 1
Data terbesar = 1116, Data terkecil = 83
Jadi 116 – 83 = 33 + 1 = 34
3) Menghitung Panjang Kelas
Yakni rentang dibagi jumlah kelas
= 34 : 5
= 6,8 = dibulatkan menjadi 7
Berdasarkan perhitungan di atas diperoleh rentang skor yaitu
sebesar 25, berdasarkan hasil perhitungan menggunakan rumus Sturges
diperoleh kelas interval sebanyak 5 kelas dengan panjang kelas 7.
Distribusi frekuensi data variabel promosi dirangkum dalam tabel berikut.
Tabel 32. Distribusi Frekuensi Variabel Promosi (X1).193
Frekuens
Frekuensi
No Kelas Interval Frekuensi i Relatif
Kumulatif
(%)
1 83 - 89 1 6,66666 1
2 90 – 96 3 20 4
3 97 – 103 4 26,66666 8
4 104 – 110 1 6,66666 9
5 111 – 117 6 40 15
Jumlah 15 99
193
Perhitungan lengkap dapat dilihat pada lampiran 5, hal. 385
3
4
4
5
194
Perhitungan lengkap dapat dilihat pada lampiran 5, hal. 388
5
6
= 1 + 3,3 . 1,17
=5
Jadi Nilai K nya adalah 5.
2) Menghitung Rentang Data
Data terbesar dikurangi data terkecil kemudian ditambah 1
Data terbesar = 115, Data terkecil = 68
Jadi 115 – 68 = 47 + 1 = 48
3) Menghitung Panjang Kelas
Yakni rentang dibagi jumlah kelas
= 48 : 5
= 10
Berdasarkan perhitungan diatas diperoleh rentang skor yaitu 48,
berdasarkan hasil perhitungan menggunakan rumus Sturges diperoleh
kelas interval sebanyak 5 kelas dengan panjang kelas 10. Distribusi
frekuensi data variabel keputusan menabung dirangkum dalam tabel
berikut ini,
Tabel 44. Distribusi Frekuensi Variabel Keputusan Menabung (X3).195
Frekuensi Frekuensi
No Kelas Interval Frekuensi
Relatif (%) Kumulatif
1 68 – 77 3 20 3
2 78 – 87 2 13,33333 5
3 88 – 97 1 6,66666 6
4 98 – 107 3 20 9
5 108 – 117 6 40 15
Jumlah 15 99
195
Perhitungan lengkap dapat dilihat pada lampiran 5, hal. 394
6
7
196
Imam Ghozali, Aplikasi Analisis Mulitivariate dengan Program IBM SPSS 21
(Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro, 2013), hal. 32
7
8
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Keputusan Menabung .124 15 .200 *
.961 15 .709
*. This is a lower bound of the true significance.
a. Lilliefors Significance Correction
197
Hasil perhitungan pada lampiran 6, hal. 110
198
Hasil perhitungan pada lampiran 6, hal. 110
199
Hasil perhitungan pada lampiran 6, hal. 110
8
9
ANOVA
Promosi
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 1459.433 11 132.676 72.369 .002
Within Groups 5.500 3 1.833
Total 1464.933 14
200
Sambas Ali Mihidin. Dkk, Analisis Korelasi, Regresi, dan Jalur (Bandung: Pustaka
Setia, 2007), hal. 89
9
10
ANOVA
kualitas pelayanan
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 4358.333 11 396.212 3.103 .191
Within Groups 383.000 3 127.667
Total 4741.333 14
201
Sambas Ali Mihidin. Dkk, Analisis Korelasi, Regresi, dan Jalur (Bandung: Pustaka
Setia, 2007), hal. 98
202
Perhitungan lengkap dapat dilihat pada lampiran 8, hal. 449
10
11
ANOVA Table
Sum of df Mean F Sig.
Squares Square
(Combined) .1822.733 .11 .165.703 .475 .842
Between Linearity .108.203 .1 .108.203 .310 .616
Keputusan Groups Deviation
Menabung * .1714.530 .10 .171.453 .491 .827
from Linearity
Promosi
Within Groups .1047.000 .3 .349.00
Total .2869.733 .14
ANOVA Table
Sum of df Mean F Sig.
Squares Square
(Combined) 2200.067 10 .220.007 1.314 .426
Between Linearity 123.538 1 .123.538 .738 .439
Keputusan
Groups Deviation
Menabung * 2076.529 9 .230.725 .1.378 .404
Kualitas from Linearity
Pelayanan Within Groups 669.667 4 .167.417
Total 2869.733 14
203
Perhitungan lengkap dapat dilihat pada lampiran 8, hal. 458
204
Perhitungan lengkap dapat dilihat pada lampiran 9, hal. 491
11
12
X3 = px3x1 X1 + px3x2 X2 + e
Coefficientsa
Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig.
Coefficients
B Std. Error Beta
(Constant) 85.249 66.614 1.280 .225
1 Promosi .160 .473 .114 .338 .741
kualitas pelayanan -.112 .263 -.144 -.426 .677
a. Dependent Variable: Keputusan Menabung
205
Perhitungan lengkap dapat dilihat pada lampiran 9, hal. 502
12
13
206
Perhitungan lengkap dapat dilihat pada lampiran 9, hal. 503
13
14
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R Std. Error of the
Square Estimate
1 .228 a
.052 -.106 15.05634
a. Predictors: (Constant), kualitas pelayanan, Promosi
b. Dependent Variable: Keputusan Menabung
H0 : ρ3.1 ≤ 0
Hi : ρ3.1 > 0
Kriteria pengujian hipotesis H0 ditolak jika nilai thitung > ttabel dan
Coefficientsa
14
15
H0 : ρ3.2 ≤ 0
Hi : ρ3.2 > 0
Coefficientsa
15
16
H0 : ρ3.1.2 ≤ 0
Hi : ρ3.1.2 > 0
16
17
thitung = 338
promosi
p: 0,369
X1 e = 0,231
Keputusan Menabung
X3
Kualitas Pelayanan
X2
207
Perhitungan lengkap dapat dilihat pada lampiran 9, hal. 503
17
18
18
19
dengan ttabel didapat thitung = 426 ttabel= 1.753 hal ini menunjukkan terima H0
dan tolak H1. Ini artinya tidak terdapat pengaruh yang signifikan variabel
kualitas pelayanan terhadap keputusan menabung.
c. Promosi dan kualitas pelayanan berkontribusi positif secara
simultan terhadap keputusan menabung.
Hal ini dapat dibuktikan dengan hasil analisis statistik inferensial
dengan menggunakan analisis jalur (path analysis), menyatakan bahwa
besarnya pengaruh promosi dan kualitas pelayanan secara simultan
terhadap keputusan menabung sebesar 72,6%. Selanjutnya hasil
perhitungan fhitung dengan ftabel didapat fhitung = 330 ftabel= 3.68 hal ini
menunjukkan terima H0 dan tolak H1. Ini artinya tidak terdapat pengaruh
yang signifikan antara promosi dan kualitas pelayanan secara simultan
terhadap keputusan menabung.
4. Keterbatasan Penelitian
Sebagai sebuah penelitian, telah dilakukan dengan sebaik mungkin
sesuai dengan prosedur ilmiah. Namun disadari bahwa hasil yang
diperoleh tidak luput dari kekurangan atau kelemahan akibat keterbatasan
yang ada, sehingga menimbulkan hasil yang kurang sesuai dengan yang
diharapkan. Keterbatasan yang terjadi selama berlangsungnya penelitian
ini adalah:
Pertama, tidak ada kontrol terhadap variabel lain selain promosii,
kualitas pelayanan, dan keputusan menabung, sehingga sangat
memungkinkan masih ada variabel lain yang dapat mempengaruhi
variabel kepuasan kerja tersebut.
Kedua, pendekatan penelitian ini menggunakan metode kuantitatif
yang dapat menggunakan alat bantu statistik sesuai dengan teori,
terhadap variabel yang bersifat kualitatif, di mana dari aspek-aspek
varaibel promosi, kualitas pelayanan, dan keputusan menabung terdapat
hal-hal yang tidak dapat didekati secara kuantitatif, karena pada metode
19
20
20