Kelompok 6

Apdariza Alfrida Yumarnis 19808144003

Fadhil Izzan 19808144020
Amadeus Jurist S B ` 19808144078

Juri dalam gugatan pelecehan seksual yang dibawa oleh mantan eksekutif tim bola basket
New York Knicks tingkat tinggi baru-baru ini memberinya lebih dari $ 11 juta sebagai ganti
rugi. Mereka melakukannya setelah mendengar kesaksian selama apa yang New York Times
sebut sebagai persidangan empat minggu yang kotor. Pejabat dari Madison Square Garden
(yang memiliki Knicks) berkata mereka akan mengajukan banding atas putusan tersebut.
Namun, bahkan jika mereka menang dalam banding (yang menurut salah satu profesor
Fakultas Hukum Universitas Richmond tidak mungkin), kasus tersebut masih mengekspos
organisasi dan manajernya pada banyak publisitas yang tidak menguntungkan.
Gugatan federal itu mengadu Anucha Browne Sanders, wakil presiden senior operasi
pemasaran dan bisnis Knicks (dan mantan bintang bola basket Universitas Northwestern),
melawan pemilik tim, Madison Square Garden, dan presidennya, Isiah Thomas. Gugatan itu
menuntut mereka dengan diskriminasi dan pembalasan jenis kelamin. Ms. Browne Sanders
menuduh Mr. Thomas melakukan pelecehan verbal dan pelecehan seksual selama periode 2
tahun. Dia mengatakan Taman memecatnya sekitar sebulan setelah dia mengeluh kepada
manajemen puncak tentang pelecehan itu. Permohonan dan keluhan saya tentang tindakan
ilegal dan ofensif Mr. Thomas tidak didengar, katanya. Di persidangan, Garden mengutip
banyak penjelasan untuk pemecatan tersebut, mengatakan bahwa dia gagal memenuhi
tanggung jawab profesional. Pada konferensi pers, Browne Sanders mengatakan bahwa
Thomas menolak untuk menghentikan perilakunya yang merendahkan dan menjijikkan dan
Taman menolak untuk menengahi. Sementara itu, Tn. Thomas dengan keras menegaskan
bahwa dia tidak bersalah, dan berkata, saya tidak akan mengizinkan dia atau siapa pun, pria
atau wanita, menggunakan saya sebagai pion bagi mereka.
keuntungan finansial. Menurut salah satu laporan persidangan, klaimnya tentang pelecehan
dan pelecehan verbal memiliki sedikit bukti yang kuat dari para saksi, tetapi tidak pula klaim
Garden bahwa penampilannya di bawah standar. Setelah keputusan juri masuk, pengacara
Browne Sanders berkata, [Keputusan] ini menegaskan apa yang telah kami katakan selama
ini, bahwa [Browne Sanders] dilecehkan secara seksual dan dipecat karena mengeluh tentang
hal itu. Pernyataan The Gardens mengatakan, sebagian, Kami berharap untuk mengajukan
argumen kami ke pengadilan banding dan percaya mereka akan setuju bahwa tidak ada
pelecehan seksual yang terjadi.
Background :
Penggugat: Knicks Wakil Presiden Senior bidang Pemasaran dan Bisnis Operasi, Anucha
Browne Sanders
Tergugat: Pemilik Knicks, Madison Square Garden (MSG) dan Presiden Isaiah Thomas
Masalah: Gugatan menuntut Thomas dan MSG dengan diskriminasi jenis kelamin dan
pembalasan. Tn. Thomas dituduh melakukan pelecehan verbal dan pelecehan seksual
terhadap Nona Brown selama dua tahun. MSG dituduh melakukan pembalasan. Sanders
mengeluh kepada manajemen puncak tentang pelecehan tersebut dan dipecat sekitar sebulan
kemudian.
Pertahanan: Garden memihak banyak penjelasan untuk pemecatan tersebut termasuk bahwa
Sanders telah gagal memenuhi tanggung jawab profesional.
Kesaksian: Ada sedikit bukti yang menguatkan dari para saksi klaim salah satu pihak.
Keputusan: Keputusan juri mendukung Sanders yang mendukung diberikan lebih dari $11
juta sebagai ganti rugi.
Pertanyaan:
 1. Apakah menurut Anda Ms. Browne Sanders memiliki dasar untuk gugatan
pelecehan seksual? Mengapa?
Iya, penggugat memiliki dasar untuk gugatan pelecehan seksual karena perhatian yang
diberikan tidak diinginkan, berbasis gender, dan ketika ia mengadu top management, ia
malah dipecat dalam waktu satu bulan, dengan alasan ia telah gagal melakukan tanggung
jawab professional.
2. Dari apa yang Anda ketahui tentang kasus ini, apakah menurut Anda juri
sampai pada keputusan yang tepat? Jika tidak, mengapa tidak? Jika ya,
mengapa?
Juri memang sampai pada keputusan yang benar mengingat fakta-fakta yang disajikan. Beban
pembuktian jatuh pada Garden yang tidak dapat menyajikan bukti konkret mengapa Ms.
Browne dipecat. Tanpa bukti yang tepat, tampaknya penggugat dipecat secara tidak patut
karena pengaduannya terhadap Presiden.
3. Berdasarkan beberapa fakta yang Anda miliki, langkah apa yang dapat diambil
manajemen Kebun untuk melindungi dirinya dari pertanggungjawaban dalam
masalah ini?
MSG seharusnya menyelesaikan masalah ini sendiri daripada memecat Ms. Browne.
Investigasi menyeluruh harus dilakukan dengan dokumentasi yang tepat. Kasus tersebut tidak
menjelaskan apa pun tentang kebijakan pelecehan seksual, jadi jika ada, mereka harus
mematuhi kebijakan mereka dan / atau memperbaiki / membuatnya. Juga sebelum
memberhentikan seorang karyawan karena kinerjanya yang buruk, Garden harus memiliki
catatan bahwa peringatan telah diberikan.
4. Selain permohonan, apa yang akan Anda lakukan sekarang jika Anda adalah
manajemen puncak Taman?
Buat kebijakan pelecehan seksual yang lebih ketat, ubah kode etik mereka, dan buat pelatihan
karyawan. Sebuah sistem harus diberlakukan untuk meminta dokumentasi untuk
memberhentikan karyawan. Akhirnya, tindakan harus diambil terhadap Tn. Thomas dan
Garden harus mengadakan konferensi pers tentang bagaimana mereka meningkatkan
perusahaan untuk memastikan hal ini tidak akan terjadi lagi.
5. Tuduhan terhadap Madison Square Garden dalam kasus ini menimbulkan
pertanyaan etis terkait dengan tindakan pemberi kerja. Jelaskan apakah Anda
setuju atau tidak setuju dengan pernyataan ini, dan mengapa.
Kami setuju dengan pernyataan ini karena upaya Garden untuk mengatasi masalah di bawah
permadani. Apa pun yang disembunyikan dari publik, atau berusaha disembunyikan dari
publik kemungkinan besar tidak etis. Semua organisasi harus menanggapi tuduhan tersebut
dengan serius dan memberikan keselamatan dan kesejahteraan semua karyawan. MSG tidak
hanya mengabaikan keluhan Ms. Browne, mereka memecatnya tanpa peringatan yang
merupakan praktik tidak etis.