T1 - 312016192 - Bab II

BAB II
PENGATURAN SUARA SEBAGAI MEREK DALAM HUKUM
MEREK
A. KONSEP MEREK
1. Pengertian Merek
Pengertian mengenai merek secara umum menurut penulis perlu untuk
dibahas dengan membandingkan pengaturan merek dari beberapa negara
yaitu untuk memahami dan mengetahui konsep pengertian merek dari
masing-masing negara serta pandangan negara-negara tersebut dalam
mengartikan merek secara umum. Dari perbandingan 3 (tiga) pengertian
merek di bawah ini, nantinya dapat dilihat pengertian merek mana yang
paling lengkap serta dapat digunakan untuk dasar membandingkan merek
suara dari ketiga negara tersebut. Berikut adalah pengertian merek secara
umum dari negara Australia, Hong Kong dan Indonesia :
a. Australia
Dalam Part 3 Section 17 –Australia Trade Marks Act 1995
(No.119) dijelaskan bahwa pengertian dari Merek atau Trade Mark
adalah :1
A Trade Mark is a sign used, or intended to be used,

to distinguish goods or services dealt with or
provided in the course of trade by a person from
goods or services so dealt with or provided by any
other person.
1
Part 3 Section 17 Australia Trade Marks Act No.119 Tahun 1995
8
9
Merek adalah sebuah tanda yang digunakan, atau

dimaksudkan untuk digunakan, untuk membedakan
barang atau jasa yang ditangani atau disediakan
dalam rangka perdagangan oleh seseorang dari
barang atau jasa yang ditangani atau disediakan oleh
orang lain.
Untuk menjelaskan mengenai pengertian merek di negara
Australia, penulis mengutip sebuah kutipan dari buku yang sedikit
menjelaskan mengenai definisi dari merek dagang yang menyatakan
bahwa
this definition of a trade mark is critical to an

understanding of not just what may be registered as
a trade mark but also other trade mark issues such
as what conduct constitutes an infringement of a
trade mark.2
Dari kutipan buku di atas disebutkan bahwa definisi merek
dagang sangat penting untuk memahami tidak hanya pada apa yang
mungkin terdaftar sebagai merek dagang tetapi juga isu-isu lain dari
merek dagang seperti tindakan apa yang merupakan pelanggaran
terhadap merek dagang. Dalam prakteknya, terdapat pada kasus
Geneva Laboratories Limited v Nguyen [2014]FCA 1270 dalam
Reasons for Judgment No. 30 Legal Principles konsep pengertian
merek tidak dijelaskan berbeda dari isi Section 17 Trade Marks Act
1995. Pengertian merek dalam Section 17 Trade Marks Act 1995
dijadikan sebagai salah satu alasan untuk membuat keputusan dan
dalam hal tersebut pengadilan tidak memberikan penjelasan berbeda
mengenai merek dan pengertian merek yang digunakan sama dengan
isi dari Section 17 Trade Marks Act 1995.

2
Mark J. Davison, Ann L. Monotti dan Leanne Wiseman, Australian Intellectual
Property Law, Cambridge University Press, Cambridge, 2008, h. 70
10
Berbeda dengan pendapat penulis, menurut penulis pengertian
merek secara umum di negara Australia memiliki makna yang luas
jika dilihat dari segi pengertiannya. Artinya bahwa pengertian merek
tidak terdapat pembatasan tertentu mengenai tanda seperti apa yang
dapat dijadikan sebagai merk melainkan semua tanda bisa digunakan
sebagai sebuah merek asalkan digunakan atau dimaksudkan untuk
membedakan barang dan jasa.
Selain itu, jika dilihat dari segi pengertiannya dan dikaitkan
dengan merek suara maka dalam hal ini tanda suara dapat dijadikan
sebagai merek. Hal tersebut dikarenakan pengertian merek secara
umum dari negara Australia ini tidak menyebutkan tanda apa saja dan
menjadikannya seolah tidak terbatas pada beberapa tanda.
Akan tetapi, dalam Australia Trade Marks Act 1995 tanda yang
dapat dijadikan sebagai merek dijelaskan lebih lanjut dalam Part 2
Section 6 yang nantinya akan dibahas penulis dalam Sub bab A angka
2.
b. Hong Kong
Negara selanjutnya yang akan penulis bahas mengenai
pengaturan pengertian merek secara umum ialah Hong Kong. Dalam
Part 1 Number 3 – Hong Kong Trade Marks Ordinance, pengertian
Merek atau Meaning of “trade mark” :3
(1) In this Ordinance , a “trade mark” means any

sign which is capable of distinguishing the
3
Part 1 Number 3 Hong Kong Trade Marks Ordinance
11
goods or services of one undertaking from

those of other undertakings and which is
capable of being represented graphically.
(2) Without affecting the generality of subsection
(1), a trade mark may consist of words
(including personal names), indications,
designs, letters, characters, numerals,
figurative elements, colours, sounds, smells,
the shape of goods or their packaging and any
combination of such signs.
(1) Dalam tata cara ini, "tanda perdagangan"

berarti tanda apa pun yang mampu
membedakan barang atau jasa dari satu usaha
dengan usaha lainnya dan yang mampu
direpresentasikan secara grafis.
(2) Tanpa mempengaruhi kegeneralan sub-bagian
(1), sebuah tanda merek mungkin terdiri dari
kata-kata (termasuk nama pribadi), indikasi,
rancangan, huruf, karakter, angka, unsur
kiasan, warna, suara, aroma, bentuk barang
atau kemasan mereka serta kombinasi tanda-
tanda tersebut.
Pengertian merek secara umum dalam Hong Kong Trade Marks
Ordinance menurut penulis memiliki pengertian yang terbatas.
Terbatas dalam hal ini ialah tanda yang dapat digunakan sebagai
merek tersebut hanya tanda yang sudah disebutkan dalam pengertian
merek yaitu kata-kata (termasuk nama pribadi), indikasi, rancangan,
huruf, karakter, angka, unsur kiasan, warna, suara, aroma, bentuk
barang atau kemasan mereka serta kombinasi tanda-tanda tersebut.
Selain itu, disebutkan juga bahwa di negara Hong Kong suatu tanda
dapat dijadikan merek apabila dapat direpresentasikan secara grafis
serta dapat digunakan untuk membedakan satu barang atau jasa
dengan barang atau jasa lainnya. Sehingga sudah sedikit dibahas juga
12
mengenai syarat tanda merek yang harus dapat direpresentasikan
secara grafis.
Menurut pendapat penulis terkait dengan penelitian mengenai
merek suara, pengertian merek secara umum tersebut sudah sedikit
menggambarkan bahwa di negara Hong Kong tanda suara bisa
dijadikan sebagai sebuah merek sehingga meskipun hanya melihat
dari pengertiannya saja, penulis dapat mengetahui bahwa tanda suara
dapat dijadikan sebagai sebuah merek di negara Hong Kong.
c. Indonesia
Pengertian merek di Indonesia terdapat dalam Pasal 1 angka 1
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek yang
menyatakan:
Merek adalah tanda yang dapat ditampilkan secara grafis

berupa gambar, logo, nama, kata, huruf, angka, susunan
warna, dalam bentuk 2 (dua) dimensi dan/atau 3 (tiga)
dimensi, suara, hologram, atau kombinasi dari 2 (dua) atau
lebih unsur tersebut untuk membedakan barang dan/atau
jasa yang diproduksi oleh orang atau badan hukum dalam
kegiatan pedagangan barang dan/atau jasa.4
Jadi, merek harus merupakan tanda, harus memiliki daya
pembeda (distinctive), dan digunakan dalam perdagangan.5 Pengertian
mengenai merek dapat diartikan secara berbeda-beda tergantung dari
prespektif atau pandangan mengenai merek itu sendiri. Dalam arti
klasik, merek dihubungkan dengan identifikasi sebuah produk dan
4
Pasal 1 angka 1 Undang-Undang Nomor 20 tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi
Geografis
5
M.Hawin dan Budi Agus Riswandi, Isu-Isu Penting Hak Kekayaan Intelektual di
Indonesia, Gadjah Mada University Press, Yogyakarta, 2020, h. 114
13
pembedaannya dari produk-produk para pesaing, baik dalam bentuk
pemakaian nama tertentu, logo spesifik, desain khusus, maupun tanda
dan simbol visual lainnya.6 Menggunakan kalimat berbeda, merek
adalah tanda pembeda yang digunakan sebagai penanda identitas atas
produk barang atau jasa yang dihasilkan sekaligus untuk membedakan
dengan produk lainnya.7
Menurut pendapat penulis berdasarkan pengertian merek secara
umum dalam UU Merek Indonesia tersebut memiliki batasan atas
tanda yang dapat dijadikan sebagai merek. Hal tersebut dapat dilihat
dari pengertian merek yang sudah menyebutkan bahwa tanda berupa
gambar, logo, nama, kata, huruf, angka, susunan warna, dalam bentuk
2 (dua) dimensi dan/atau 3 (tiga) dimensi, suara, hologram, atau
kombinasi dari 2 (dua) atau lebih unsur tersebut saja yang dapat
dijadikan sebagai merek. Selain itu pengertian merek secara umum
dalam UU Merek Indonesia juga menyebutkan bahwa tanda yang
dapat dijadikan merek harus ditampilkan secara grafis yang mana hal
ini termasuk salah satu syarat suatu tanda dapat dijadikan sebagai
merek. Selain itu, menurut penulis pengertian merek secara umum
dalam UU Merek Indonesia ini sudah sedikit menyinggung mengenai
merek suara dimana dengan melihat melalui pengertian merek secara
umum saja, sudah dapat diketahui bahwa tanda suara dapat dijadikan
sebagai merek.
6
Casavera, 15 Kasus Sengketa Merek di Indonesia, Graha Ilmu, Yogyakarta, 2009, h. 3
7
Haris Munandar dan Sally Sitanggang, Mengenal Hak Kekayaan Intelektual : Hak
Cipta, Paten, Merek dan Seluk-beluknya, Esensi, 2011, h.50
14
Dari perbandingan ketiga negara mengenai aspek pengertian
merek secara umum, menurut penulis pengertian merek yang lebih
rinci ialah pengertian merek yang berasal dari Hong Kong dan
Indonesia. Hal tersebut dikarenakan pengertian merek secara umum
dari 2 (dua) negara tersebut tidak hanya menjelaskan pengertian
merek tetapi juga menyebutkan tanda yang bisa digunakan sebagai
merek sehingga dengan hanya melihat pengertiaannya saja penulis
sudah mengerti tanda merek apa saja yang bisa didaftarkan. Berikut
tabel perbandingan aspek pengertian merek dari ketiga negara :
Indikator Australia Hong Kong Indonesia
Merek adalah "Tanda Merek adalah

sebuah tanda yang Perdagangan" tanda yang dapat
digunakan, atau berarti tanda apa ditampilkan
dimaksudkan pun yang mampu secara grafis
untuk digunakan, membedakan berupa gambar,
untuk barang atau jasa logo, nama, kata,
membedakan dari satu usaha huruf, angka,
barang atau jasa dengan usaha susunan warna,
yang ditangani lainnya dan yang dalam bentuk 2
atau disediakan mampu (dua) dimensi
dalam rangka direpresentasikan dan/atau 3 (tiga)
perdagangan oleh secara grafis. dimensi, suara,
Pengertian
seseorang dari Sebuah tanda hologram, atau
Merek
barang atau jasa merek mungkin kombinasi dari 2
yang ditangani terdiri dari kata- (dua) atau lebih
atau disediakan kata (termasuk unsur tersebut
oleh orang lain. nama pribadi), untuk
indikasi, membedakan
rancangan, huruf, barang dan/atau
karakter, angka, jasa yang
unsur kiasan, diproduksi oleh
warna, suara, orang atau badan
aroma, bentuk hukum dalam
barang atau kegiatan
kemasan mereka pedagangan
serta kombinasi barang dan/atau
15
tanda-tanda jasa.
tersebut.
2. Tanda yang Dapat Dijadikan Sebagai Merek
Merek merupakan sebuah tanda pembeda untuk barang dan/atau jasa
satu dengan lainnya. Tanda yang dapat digunakan sebagai merek ialah
bermacam-macam. Tanda tersebut harus direpresentasikan secara grafis
untuk dapat menjadi sebuah merek. Di bawah ini, akan penulis bandingkan
tanda yang dapat dijadikan sebagai merek dari pengaturan 3 (tiga) negara
dengan tujuan supaya penulis dapat menjelaskan lebih lanjut mengenai
merek dengan tanda berupa suara. Berikut penjelasan mengenai tanda yang
dapat dijadikan sebagai merek :
a. Australia
Dalam Part 2 Section 6 Australia Trade Marks Act 1995
disebutkan yang dimaksud dengan sign atau tanda yaitu meliputi:8
sign includes the following or any combination of

the following, namely, any letter, word, name,
signature, numeral, device, brand, heading, label,
ticket, aspect of packaging, shape, colour, sound or
scent.
Tanda mencakup hal berikut atau kombinasi dari hal

berikut, yakni, huruf, kata, nama, tanda tangan,
angka, perangkat, merek, judul, logo, tiket, aspek
kemasan, bentuk, warna, suara atau aroma.
Dari kutipan Part 2 Section 6 Australia Trade Marks 1995 dapat
diambil kesimpulan bahwa tanda yang dapat digunakan sebagai merek
di negara Australia ialah huruf, kata, nama, tanda tangan, angka,
8
16
perangkat, cap/merek, judul, logo, tiket, aspek kemasan, bentuk,
warna, suara, aroma, kombinasi dari tanda tersebut.
Menurut pendapat penulis terkait dengan tanda yang dapat
dijadikan sebagai merek di negara Australia ini cukup lengkap artinya
cukup banyak jenis tanda yang dapat dijadikan sebagai merek, salah
satunya yang jarang ditemui ialah tanda tangan. Selain itu, sudah
terdapat juga merek non-tradisional yaitu suara dan aroma.
Terkait dengan penelitian ini mengenai merek suara, dapat
diketahui bahwa negara Australia bisa menjadikan suara sebagai
sebuah merek yang akan penulis jelaskan lebih lanjut pada sub bab B.
b. Hong Kong
Dalam Hong Kong Trade Marks Ordinance dan Hong Kong
Trade Marks Rules tidak dijelaskan mengenai sign atau tanda yang
dapat digunakan sebagai merek. Akan tetapi, dalam Part 1 number (2)
Hong Kong Trade Marks Ordinance disebutkan bahwa :9
(2) Without affecting the generality of subsection

(1), a trade mark may consist of words
(including personal names), indications,
designs, letters, characters, numerals,
figurative elements, colours, sounds, smells,
the shape of goods or their packaging and any
combination of such signs.
(2) Tanpa mempengaruhi sub-bagian (1), sebuah

merek dagang dapat terdiri dari kata-kata
(termasuk nama pribadi), indikasi, rancangan,
huruf, karakter, angka, unsur figuratif, warna,
suara, aroma, bentuk barang atau kemasan
serta kombinasi tanda-tanda tersebut.
9
Part 1 Number (2) Hong Kong Trade Marks Ordinance
17
Dari kutipan Part 1 number (2) Hong Kong Trade Marks
Ordinance di atas, dapat diambil kesimpulan bahwa di negara Hong
Kong, tanda yang dapat dijadikan sebagai merek yaitu kata-kata
(termasuk nama pribadi), indikasi, desain, huruf, karakter, angka,
unsur figuratif, warna, suara, aroma, bentuk barang atau kemasan,
kombinasi dari tanda-tanda tersebut.
Menurut pendapat penulis terkait tanda yang dapat dijadikan
sebagai merek di negara Hong Kong juga sudah cukup lengkap.
Artinya, terdapat bermacam-macam tanda yang dapat dijadikan
sebagai merek di negara Hong Kong. Kemudian terdapat salah satu
tanda yang tidak terdapat di negara sebelumnya yaitu Australia ialah
tanda merek berupa unsur figuratif. Kemudian sehubungan dengan
penelitian ini yang mana penulis akan membahas mengenai merek
suara, dari penjelasan mengenai tanda merek di negara Hong Kong
dapat penulis simpulkan bahwa negara Hong Kong juga dapat
menjadikan suara sebagai tanda suatu merek dan dapat dijadikan
sebagai perbandingan dengan negara Indonesia mengenai merek
suara. Penjelasan lebih lanjut mengenai merek suara akan dijelaskan
pada sub bab B.
c. Indonesia
Dalam Pasal 2 ayat (3) Undang-undang No. 20 Tahun 2016
tentang Merek dan Indikasi Geografis disebutkan bahwa merek yang
dilindungi terdiri atas beberapa tanda. Tanda tersebut berupa gambar,

18
logo, nama, kata, huruf, angka, susunan warna, dalam bentuk 2 (dua)
dimensi dan/atau 3 (tiga) dimensi, suara, hologram, kombinasi dari
dua atau lebih unsur tersebut.
Menurut pendapat penulis, pengaturan merek di Indonesia sudah
cukup jelas terkait pengaturan tanda yang dapat dijadikan sebagai
merek. Hal tersebut dapat dilihat dari bagian pengertian merek secara
umum yang sudah menyebutkan tanda apa saja yang dapat dijadikan
sebagai merek. Kemudian terkait dengan penelitian penulis mengenai
merek suara, dari aspek tanda yang dapat dijadikan merek sudah dapat
dilihat bahwa tanda merek berupa suara dapat didaftarkan di
Indonesia. Kemudian terkait dengan penelitian penulis ini, pengaturan
merek suara yang ada di Indonesia inilah yang akan dibandingkan
dengan pengaturan merek suara di negara Australia dan Hong Kong.
Pembahasan lebih lanjut mengenai merek suara akan dijelaskan lebih
pada sub bab B.
Dari perbandingan pengaturan aspek tanda yang dapat dijadikan
sebagai merek di 3 (tiga) negara tersebut, penulis menyimpulkan
bahwa masing-masing negara memiliki beberapa tanda yang
berbedasatu sama lain serta juga memiliki tanda yang sama yang dapat
dijadikan sebagai merek. Tanda yang sama dari ketiga negara tersebut
ialah huruf, kata, nama, angka, warna/susunan warna, suara. Terdapat
juga tanda yang sama dari 2 (dua) negara saja seperti kemasan,
bentuk, aroma yaitu di negara Australia dan Hong Kong, kemudian
tanda logo yaitu di negara Indonesia dan Australia. Selain itu, tanda
19
yang berbeda dari masing-masing negara tersebut ialah dari negara
Australia terdapat tanda perangkat, tiket, tanda tangan, judul serta
cap/merek. Tanda yang berbeda dari negara Hong Kong ialah indikasi,
rancangan, unsur figuratif dan karakter. Kemudian tanda yang berbeda
dari negara Indonesia ialah gambar dan hologram. Dari pengaturan
ketiga negara tersebut mengenai tanda yang dapat dijadikan sebagai
merek, penulis dapat menyimpulkan bahwa tanda suara dapat
dijadikan sebagai merek oleh negara Australia, Hong Kong dan
Indonesia terkait dengan penelitian penulis mengenai merek suara.
Sehingga negara Australia dan Hong Kong dapat menjadi negara
untuk perbandingan mengenai merek suara dengan negara Indonesia.
Berikut tabel perbandingan aspek tanda yang dapat dijadikan sebagai
merek dari ketiga negara :
Huruf, kata, Kata-kata Gambar, logo,

nama, tanda (termasuk nama nama, kata, huruf,
tangan, angka, pribadi), indikasi, angka, susunan
Tanda yang perangkat, merek, rancangan, huruf, warna, dalam
Dapat judul, logo, tiket, karakter, angka, bentuk 2 (dua)
Dijadikan aspek kemasan, unsur figuratif, dimensi dan/atau
Sebagai bentuk, warna, warna, suara, 3 (tiga) dimensi,
Merek suara atau aroma. aroma, bentuk suara, hologram,
barang atau kombinasi dari
kemasan serta dua atau lebih
kombinasi tanda- unsur tersebut.
tanda tersebut.
20
3. Lingkup Merek
Lingkup merek menurut penulis perlu untuk dibahas yaitu untuk
membandingkan dan mengetahui di negara Australia, Hong Kong dan
Indonesia mengenai merek yang diatur memiliki lingkup yang seperti apa
dan dapat digunakan di bidang apa. Dengan diketahuinya lingkup merek
dari ketiga negara ini, nantinya dapat dilihat juga apakah pengaturan merek
secara umum yaitu mengenai lingkup merek dapat menjadi awal untuk
perbandingan merek suara dari ketiga negara tersebut. Berikut akan penulis
uraikan mengenai lingkup merek di negara Australia, Hong Kong dan
Indonesia.
a. Australia
Dalam Trade Marks Act 1995 (No.119), tidak disebutkan
lingkup merek secara jelas seperti dalam UU Merek Indonesia. Akan
tetapi dalam part 2 section 7 number (4) and (5) Trade Marks Act
1995 (No.119) dijelaskan mengenai penggunaan merek atau use of
trade mark yang dibedakan menjadi merek dagang dan merek jasa:10
(4) Use of a trade mark in relation to goods

means use of trade mark upon, physical or
other relation to, the goods (including second-
hand goods).
(5) Use of a trade mark in relation to services
means use of trade mark in physical or other
relation to the services.
(4) Penggunaan merek dagang yang berkaitan

dengan barang berarti penggunaan merek
dagang atas, baik secara fisik maupun yang
berkaitan dengan yang lain, barang (termasuk
barang bekas).
10
Part 2 Section 7 Number (4) & (5) Australia Trade Marks Act No.119 Tahun 1995
21
(5) Penggunaan sebuah merek dagang yang

berkaitan dengan jasa berarti penggunaan
merek dagang baik secara fisik atau berkaitan
dengan yang lain dengan jasa.
Merek dagang dan merek jasa dalam Trade Marks Act 1995
(No.119) dibedakan berdasarkan penggunaan dari merek dagang
tersebut. Dari penggunaan merek dagang tersebut, penulis dapat
mengambil kesimpulan bahwa lingkup merek dari pengaturan merek
di Australia ialah merek dagang dan merek jasa. Merek dagang
berkaitan dengan penggunaan merek dalam barang sedangkan merek
jasa berkaitan dengan penggunaan merek dalam jasa.
Menurut pendapat penulis pengaturan merek di negara Australia
mengenai lingkup merek atau jenis merek sudah cukup lengkap,
artinya sudah diatur juga mengenai pembagian jenis merek yang mana
kaitannya dengan merek suara yang akan penulis teliti ialah merek
suara di negara Australia dapat digunakan dalam perdagangan barang
maupun jasa.
b. Hong Kong
Dalam Hong Kong Trade Marks Rules dan Trade Marks
Ordinance, tidak dijelaskan maupun disebutkan mengenai lingkup
merek baik pembedaan merek berdasarkan jenis merek maupun
pembedaan merek berdasarkan penggunaannya sehingga menurut
pendapat penulis, terkait dengan lingkup merek atau jenis merek di
negara Hong Kong kurang lengkap dan pengaturan dalam aspek

22
lingkup merek ini pengaturannya tidak dapat dijadikan sebagai
perbandingan.
c. Indonesia
Dalam Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (2) Undang-Undang No.
20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis disebutkan
bahwa lingkup Undang-Undang yang meliputi merek ialah merek
dagang dan merek jasa.
Pengertian merek dagang dan merek jasa dijelaskan lebih
lengkap dalam Pasal 1(satu) angka 2 (dua) dan tiga (3) yang
menyatakan bahwa, merek dagang adalah merek yang digunakan pada
barang yang diperdagangkan oleh seseorang atau beberapa orang
secara bersama-sama atau badan hukum untuk membedakan dengan
barang sejenis lainnya. Sedangkan merek jasa ialah merek yang
digunakan pada jasa yang diperdagangkan oleh seseorang atau
beberapa orang secara bersama-sama atau badan hukum untuk
membedakan dengan jasa sejenis lainnya. Kelas barang atau jasa
adalah kelompok jenis barang atau jasa yang mempunyai persamaan
dalam sifat, cara pembuatan, dan tujuan penggunaannya.11
Dari uraian lingkup merek di Indonesia, menurut penulis aspek
lingkup merek di negara Indonesia sudah cukup lengkap dikarenakan
sudah disebutkan dengan jelas lingkup merek yang ada di Indonesia
sehingga dapat diketahui bahwa merek yang didaftarkan dapat berupa
11
Muhamad Djumhana dan R. Djubaedillah, Hak Milik Intelektual (Sejarah, Teori dan
Prakteknya di Indonesia), Edisi Revisi, Penerbit PT. Citra Aditya Bakti, Bandung, 1997, h.159.
23
merek dagang ataupun jasa. Kemudian kaitannya dengan penelitian
penulis mengenai merek suara, dapat disimpulkan bahwa merek suara
di negara Indonesia dapat didaftarkan sebagai merek dagang ataupun
jasa.
Kesimpulan yang dapat penulis ambil dari perbandingan lingkup
merek dari ketiga negara tersebut ialah bahwa lingkup merek
Australia dan Indonesia memiliki kesamaan yaitu lingkup merek
dagang dan merek jasa meskipun di negara Hong Kong tidak
dijelaskan mengenai lingkup merek. Dari persamaan lingkup merek
dagang dan merek jasa tersebut dapat diketahui juga bahwa semua
merek yang diatur bisa digunakan dalam bidang perdagangan barang
maupun dalam bidang jasa. Berikut tabel perbandingan aspek lingkup
merek dari ketiga negara :
- Merek Dagang (Tidak dijelaskan - Merek Dagang

Lingkup maupun disebutkan
Merek - Merek Jasa mengenai lingkup - Merek Jasa
merek)
4. Hak Merek
Hak atas Merek adalah hak eksklusif yang diberikan oleh negara
kepada pemilik merek yang terdaftar untuk jangka waktu tertentu dengan
menggunakan sendiri merek tersebut atau memberikan izin kepada pihak

24
lain untuk menggunakannya.12 Hak merek dari Australia, Hong Kong dan
Indonesia akan penulis uraikan untuk membandingkan pengaturan masing-
masing negara untuk membandingkan mengenai hak merek dari ketiga
negara tersebut. Perbandingan mengenai hak merek dirasa perlu untuk
diuraikan karena dapat berkaitan dengan hak merek atas tanda suara.
Berikut uaraian mengenai hak merek dari Australia, Hong Kong dan
Indonesia yaitu :
a. Australia
Dalam Part 3 Section 20 Australia Trade Marks Act 1995, tidak
dijelaskan pengertian hak merek secara rinci akan tetapi disebutkan
Rights given by registration of trade mark atau hak merek yang
diperoleh pada saat merek didaftarkan ialah :
(1) If trade mark is registered, the registered

owner of the tade mark has, subject to this
Part, the exclusive rights :13
(a) To use the trade mark ; and
(b) To authorise other persons to use the
trade mark
(1) Apabila merek didaftarkan, pemilik terdaftar

dari merek memiliki hak eksklusif :
(a) Untuk menggunakan merek
(b) Untuk memberi izin kepada orang lain
untuk menggunakan merek
The registration of a trademark gives its owner right to use that
mark in connection with its goods or services subject to any
conditions or limitations expressly placed upon the registration.14
12
Indirani Wauran-Wicaksono, Op.Cit., h. 15
13
14
Lynden Griggs, et.al., Commercial And Economic Law In Australia, Kluwer Law
International BV, The Netherlands, 2018
25
Di negara Australia, hak merek didapatkan setelah adanya
pendaftaran. Selain itu, dari uraian mengenai hak merek yang
diperoleh setelah pendaftaran dapat diambil kesimpulan bahwa
pemilik merek terdaftar memiliki hak eksklusif atas merek tersebut
yaitu untuk menggunakan merek dan untuk memberi izin kepada
orang lain untuk menggunakan merek. Menurut pendapat penulis, hak
merek dalam pengaturan Australia sudah cukup menjelaskan bahwa
apa saja hak eksklusif yang dimiliki oleh seseorang yang
mendaftarkan merek dan memegang hak atas merek yang terlihat dari
2 (dua) poin hak merek pemilik merek terdaftar dalam Australia Trade
Marks Act..
b. Hong Kong
Dalam pengaturan Hong Kong tidak menjelaskan secara rinci
pengertian hak merek, akan tetapi menyebutkan beberapa ketentuan
mengenai hak merek yang terdapat pada part 2 – Section 14– Rights
conferred by registered trade mark - Hong Kong Trade Marks
Ordinance :15
(1) The owner of a registered trade mark has

exclusive rights in the trade mark which are
infringed by use of the trade mark in Hong
Kong without his consent.
(2) The acts constituting infringement of
registered trade mark, if done without the
consent of the owner, are specified in section
18 (infringement of registered trade mark) but
are subject to the exceptions specified in
section 19 (exceptions to infringement),
15
Part 2 Section 14 Hong Kong Trade Marks Ordinance
26
section 20 (exhaustion of rights conferred by

registered trade mark) and section 21 (use in
advertising, etc.).
(3) The rights of the owner of registered trade
mark have effect from the date of registration
of the trade mark.
(1) Pemilik merek dagang yang terdaftar memiliki

hak eksklusif dalam merek dagang yang
dilanggar dengan penggunaan merek dagang
di Hong Kong tanpa persetujuannya.
(2) Tindakan yang merupakan pelanggaran
terhadap merek dagang terdaftar, jika
dilakukan tanpa persetujuan pemilik, diperinci
dalam bagian 18 (pelanggaran terhadap merek
dagang terdaftar) tetapi tunduk pada
pengecualian yang disebutkan di bagian 19
(pengecualian terhadap pelanggaran), bagian
20 (keletihan hak yang diperoleh dari merek
dagang terdaftar) dan bagian 21 (penggunaan
dalam iklan, dll).
(3) Hak dari pemilik merek dagang terdaftar
berlaku dari tanggal pendaftaran merek
dagang.
Dari kutipan pengaturan hak merek di atas, dapat diketahui
bahwa hak merek yang diperoleh pemilik merek terdaftar di Hong
Kong berlaku dari tanggal pendaftaran merek. Kemudian hak
eksklusif yang diperoleh pemilik merek terdaftar ialah setiap
penggunaan merek terdaftar milik pemegang merek di Hong Kong
harus dilakukan dengan persetujuan pemilik merek terdaftar, apabila
penggunaan merek dilakukan tanpa persetujuan pemilik merek maka
tindakan tersebut merupakan suatu pelanggaran.
Pendapat penulis terkait hak merek dalam pengaturan Hong
Kong yaitu pengaturan mengenai hak merek sudah cukup jelas bahwa
setiap penggunaan merek terdaftar harus dengan seizin pemilik merek.
Hak merek ini kurang lebih juga terdapat kesamaan dengan negara
27
Australia yaitu terdapat pada pemilik merek memiliki hak untuk
memberikan izin atas penggunaan merek miliknya kepada orang lain.
c. Indonesia
Dalam Pasal 1 angka 5 Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016
tentang Merek dan Indikasi Geografis dijelaskan bahwa yang
dimaksud dengan hak atas merek adalah hak eksklusif yang diberikan
oleh negara kepada pemilik merek yang terdaftar untuk jangka waktu
tertentu dengan menggunakan sendiri merek tersebut atau
memberikan izin kepada pihak lain untuk menggunakannya. Hak
merek di Indonesia perolehannya diatur di Pasal 3 (tiga) UU No. 20
Tahun 2016 yaitu hak merek diperoleh setelah merek tersebut
terdaftar. Pendaftaran suatu merek dapat diterima jika hasil dari
pemeriksaan substantif yang dilakukan oleh Direktorat Jenderal Hak
Kekayaan Intelektual (Ditjen HKI) tidak menunjukkan merek yang
akan didaftarkan memiliki persamaan dengan merek lain. Sebaliknya,
ketika terjadi sengketa di pengadilan ternyata diketahui bahwa merek
yang didaftarkan tersebut mempunyai persamaan dengan merek lain,
maka pendaftaran terhadap merek bersangkutan tersebut dapat
dibatalkan16. Sebuah merek yang telah didaftarkan, negara
memberikan hak eksklusif kepada pemilik untuk menggunakannya.
Dengan dasar hak tersebut, pemilik merek berhak untuk mencegah
dan melarang orang lain meniru atau menggunakan merek tanpa seizin
16
Gatot Supramono, Menyelesaikan Sengketa Merek Menurut Hukum Indonesia,
Rineka Cipta, Jakarta, 2008, h. 48.
28
dengannya.17 Menurut pendapat penulis terkait hak merek di negara
Indonesia ialah sudah cukup jelas dikarenakan sudah disebutkan
mengenai apa saja hak seorang pemilik merek terdaftar serta sudah
disebutkan juga kapan hak merek diperoleh.
Kesimpulan mengenai perbandingan aspek hak merek dari
negara Australia, Hong Kong dan Indonesia ialah bahwa menurut
penulis ketiga pengaturan tersebut kurang lebih terdapat kesamaan
yaitu, hak merek diperoleh setelah merek tersebut terdaftar. Kemudian
terdapat juga kesamaan pengaturan hak merek ialah pemilik merek
memiliki hak untuk memberikan izin atas merek terdaftar miliknya
yang akan digunakan oleh orang lain. Apabila seseorang
menggunakan mereknya tanpa izin atau persetujuan dari pemilik
merek terdaftar, maka tindakan tersebut merupakan tindakan
pelanggaran. Selain itu, di negara Australia dan Indonesia juga
terdapat pengaturan yang kurang lebih sama mengenai hak merek
yaitu pemilik merek terdaftar memiliki hak untuk menggunakan
sendiri mereknya. Berikut tabel perbandingan aspek Hak Merek :
Pemilik terdaftar Penggunaan merek Hak atas merek

dari merek terdaftar milik adalah hak
memiliki hak pemegang merek eksklusif yang
Hak Merek
eksklusif : harus dengan diberikan oleh
persetujuan pemilik negara kepada
- Untuk merek. pemilik merek
menggunakan terdaftar untuk :
17
Chandra Gita Dewi, Penyelesaian Sengketa Pelanggaran Merek, Penerbit
Deepublish, Yogyakarta, 2019, h. 5
29
Merek.
- Menggunakan
- Untuk sendiri merek
memberi izin tersebut.
kepada orang
lain untuk - Memberikan
menggunakan izin kepada
merek. pihak lain
untuk
menggunakann
ya.
5. Perkecualian Merek
Perkecualian merek yang akan dibahas oleh penulis ialah mengenai
ketentuan merek yang tidak dapat didaftarkan. Perkecualian merek ini dirasa
perlu untuk dibahas karena nantinya pembahasan penulis mengenai merek
suara dapat dikaitkan dengan perkecualian merek yaitu merek suara yang
akan didaftarkan juga harus sesuai dengan perkecualian merek dengan tidak
memuat hal-hal yang ada dalam perkecualian merek. Berikut adalah
beberapa ketentuan perkecualian merek dari negara Australia, Hong Kong
dan Indonesia :
a. Australia
Di negara Australia perkecualian merek atau tanda yang tidak
dapat didaftarkan sebagai merek terdapat pada Part 3 Section 18 –
Certain signs not to be used as trade marks etc :18
(1) The regulations may provide that a sign

specified in the regulations is not to be used as
a trade mark or as part of a trade mark.
(2) Regulations made under subsection (1) do not
affect any trade mark that:
(a) Was a registered trade mark; or
18
Australia, Op.Cit., Part 3 Section 18
30
(b) In the case of an unregistered trade

mark – was being used in good faith.
(1) Dalam peraturan perundang-undangan dapat

diatur bahwa tanda yang ditentukan dalam
peraturan ini tidak boleh digunakan sebagai
merek dagang atau sebagai bagian dari merek
dagang.
(2) Peraturan-peraturan yang dibuat di bawah sub
bagian (1) tidak mempengaruhi merek dagang
apapun bahwa :
(a) Merek dagang terdaftar; atau
(b) Dalam kasus merek dagang tidak
terdaftar – sedang digunakan dengan
itikad baik.
Menurut pendapat penulis, perkecualian merek yang dapat
penulis ambil dari negara Australia ialah bahwa tanda dagang selain
yang telah disebutkan secara spesifik tidak dapat dijadikan sebagai
merek. Hal tersebut dikarenakan tidak disebutkan secara rinci tanda
apa saja yang tidak boleh dijadikan sebagai merek. Oleh karena itu,
penulis menyimpulkan bahwa selain tanda dagang yang disebutkan
dalam peraturan maka tanda tersebut tidak dapat dijadikan sebagai
merek. Selain itu, perkecualian merek lainnya tidak disebutkan lebih
rinci. Akan tetapi, penulis juga dapat mengambil kesimpulan bahwa
perkecualian merek juga bisa dilihat dari kriteria atau syarat
permohonan yang ditolak. Hal tersebut dikarenakan permohonan yang
ditolak berarti tidak memenuhi persyaratan pendaftaran merek.
b. Hong Kong
Dalam Part 2 Section 11 No. (3), (4), (5), (6) Trade Marks
Ordinance disebutkan beberapa tanda atau ketentuan yang tidak dapat

31
didaftarkan sebagai merek atau disebut sebagai perkecualian merek
yaitu :19
(3) A sign shall not be registered as a trade mark

in relation to goods if it consists exclusively of
:
(a) The shape that results from the nature of
the goods themselves;
(b) The shape of goods that is necessary to
obtain a technical result; or
(c) The shape that gives substantial value to
the goods.
(4) A trade mark shall not be registered if it is
(a) Contrary to accepted principles of
morality; or
(b) Likely to deceive the public
(5) A trade mark shall not be registered if, or to
the extent that
(a) Its use is prohibited in Hong Kong under
or by virtue of any law; or
(b) The application for registration of the
trade mark is made in bad faith
(6) A trade mark shall not be registered if, or to
the extent that, it consists of or contains
(a) The national flag or its design;
(b) The national emblem or its design;
(c) The regional flag or its design; or
(d) The regional emblem or its design.
(3) Sebuah tanda tidak boleh terdaftar sebagai

merek dagang jika berupa barang yang :
(a) Bentuknya yang merupakan hasil dari
sifat barang-barang itu sendiri
(b) Bentuk barang yang diperlukan untuk
mendapatkan hasil teknis
(c) Bentuk yang memberikan nilai penting
pada barang
(4) Sebuah merek dagang tidak boleh didaftarkan
jika memang benar :
(a) Bertentangan dengan prinsip-prinsip
moralitas yang diterima
(b) Kemungkinan untuk menipu masyarakat
(5) Sebuah merek dagang tidak boleh tercatat jika,
atau sejauh itu
19
Part 2 Section 11 Number (3), (4), (5) Hong Kong Trade Marks Ordinance
32
(a) Penggunaannya dilarang di Hong Kong

di bawah atau berdasarkan hukum
apapun.
(b) Formulir untuk perndaftaran merek
dibuat dengan itikad buruk
(6) Sebuah merek dagang tidak boleh didaftarkan
jika, atau sejauh mana, batas itu terdiri atau
termuat
(a) Bendera negara atau desainnya
(b) Lambang negara atau desainnya
(c) Bendera daerah atau desainnya
(d) Lambang daerah atau desainnya
Pendapat penulis terkait perkecualian merek dari pengaturan di
Hong Kong yaitu bahwa pengaturan perkecualian di Hong Kong
sudah cukup jelas dan rinci. Terdapat beberapa ketentuan yang
memang disebutkan secara jelas seperti bendera negara, lambang
negara, bendera daerah dan lambang daerah tidak boleh didaftarkan
sebagai merek. Selain itu, ketentuan lainnya juga sudah cukup jelas
meskipun tidak disebutkan secara spesifik yaitu bahwa bertentangan
dengan prinsip moral, menipu masyarakat, penggunaannya dilarang di
Hong Kong dan pendaftarannya dengan itikad buruk tidak dapat juga
didaftarkan sebagai merek.
c. Indonesia
Dalam Pasal 20 UU No. 20 Tahun 2016 tentang Merek dan
Indikasi Geografis, disebutkan bahwa merek tidak dapat didaftar
jika:20
a) Bertentangan dengan ideologi negara, peraturan

perundang-undangan, moralitas, agama, kesusilaan,
atau ketertiban umum;
20
Pasal 20 Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi
Geografis
33
b) Sama dengan, berkaitan dengan, atau hanya

menyebut barang dan/atau jasa yang dimohonkan
pendaftarannya;
c) Memuat unsur yang dapat menyesatkan masyarakat
tentang asal, kualitas, jenis, ukuran, macam, tujuan
penggunaan barang dan/atau jasa yang dimohonkan
pendaftarannya atau merupakan nama varietas
tanaman yang dilindungi untuk barang dan/atau jasa
yang sejenis;
d) Memuat keterangan yang tidak sesuai dengan
kualitas, manfaat, atau khasiat dari barang dan/atau
jasa yang diproduksi;
e) Tidak memiliki daya pembeda; dan/atau
f) Merupakan nama umum dan/atau lambang milik
umum.
Perkecualian Merek di Indonesia menurut penulis sudah rinci
dalam menyebutkan hal-hal apa saja yang tidak boleh didaftarkan
sebagai merek sehingga akan lebih jelas dalam menentukan merek
tersebut boleh didaftarkan atau tidak. Dengan mengetahui ketentuan
tersebut, pemilik merek dapat membuat merek sesuai dengan yang
dikehendaki oleh undang-undang sehingga dapat memperlancar proses
pendaftarannya di Ditjen HKI.21
Kesimpulan penulis terkait aspek perkecualian merek yang
sudah diuraikan dari ketiga negara yaitu Australia, Hong Kong dan
Indonesia ialah bahwa pengaturan di Hong Kong dan Indonesia lebih
secara rinci dan jelas menyebutkan hal-hal yang tidak boleh
didaftarkan sebagai merek sehingga akan lebih mudah untuk
menentukan apakah merek ini dapat didaftarkan atau tidak. Kemudian
untuk negara Australia menurut penulis perkecualian merek yang
disebutkan masih dirasa sangat luas dan dirasa kurang jelas dan rinci
21
Chandra Gita Dewi, Op.Cit., h. 13
34
hal seperti apa yang tidak dapat didaftarkan sebagai merek. Dari
perbandingan perkecualian di 3 (tiga) negara di atas, dapat diambil
kesimpulan bahwa tanda suara yang nanti akan dibahas di sub bab B
apabila akan didaftarkan sebagai merek, maka suara tersebut tidak
boleh memuat hal yang dilarang untuk didaftarkan sebagai merek.
Berikut tabel perbandingan aspek perkecualian merek dari ketiga
negara :
Tanda dagang • Sebuah tanda tidak - Bertentangan

selain yang boleh terdaftar dengan
telah sebagai merek ideologi
disebutkan dagang jika berupa negara,
secara spesifik barang yang : peraturan
tidak dapat - Bentuknya yang perundang-
dijadikan merupakan hasil undangan,
merek. Hal dari sifat barang- moralitas,
tersebut barang itu agama,
dikarenakan sendiri. kesusilaan,
tidak - Bentuk barang atau
disebutkan yang diperlukan ketertiban
secara rinci untuk umum;
tanda apa saja mendapatkan - Sama dengan,
yang tidak hasil teknis. berkaitan
Perkecualian boleh dijadikan dengan, atau
- Bentuk yang
Merek sebagai merek. hanya
memberikan nilai
penting pada menyebut
barang. barang
• Sebuah merek dan/atau jasa
dagang tidak boleh yang
didaftarkan jika dimohonkan
memang benar : pendaftaranny
- Bertentangan a;
dengan prinsip- - Memuat
prinsip moralitas unsur yang
yang diterima dapat
- Kemungkinan menyesatkan
untuk menipu masyarakat
masyarakat. tentang asal,
• Sebuah merek kualitas, jenis,
dagang tidak boleh ukuran,
35
tercatat jika, atau macam,

sejauh itu : tujuan
- Penggunaannya penggunaan
dilarang di Hong barang
Kong di bawah dan/atau jasa
atau berdasarkan yang
hukum apapun. dimohonkan
- Formulir untuk pendaftaranny
pendaftaran a atau
merek dibuat merupakan
dengan itikad nama varietas
buruk. tanaman yang
• Sebuah merek dilindungi
dagang tidak boleh untuk barang
didaftarkan jika, dan/atau jasa
sejauh mana, batas yang sejenis;
itu terdiri atau - Memuat
termuat : keterangan
- Bendera negara yang tidak
atau desainnya sesuai dengan
- Lambang negara kualitas,
atau desainnya manfaat, atau
- Bendera daerah khasiat dari
atau desainnya barang
- Lambang daerah dan/atau jasa
atau desainnya yang
diproduksi;
- Tidak
memiliki daya
pembeda
- Merupakan
nama umum
dan/atau
lambang
milik umum.
6. Jangka Waktu Perlindungan Merek
Jangka waktu perlindungan merek merupakan batas waktu seorang
pemilik hak merek memiliki hak eksklusif atas merek yang didaftarkannya.
Perlindungan kekayaan intelektual atas sebuah merek dimaksudkan untuk

36
memberikan imbalan atas investasi yang telah dilakukan.22 Berikut akan
penulis bandingkan jangka waktu perlindungan merek dari Australia, Hong
Kong dan Indonesia untuk mengetahui jangka waktu perlindungan merek
yang salah satunya merupakan merek suara yang akan dijelaskan lebih
lanjut pada sub bab B.
a. Australia
Jangka waktu perlindungan merek di Australia terdapat pada
Section 72 No. 3 Australia Trade Marks Ordinance, yaitu :23
(3) Unless it is earlier cancelled, or the trade

mark is earlier removed from the Register, the
registration of the trade mark expires 10 years
after the filing date in respect of the
application for its registration.
(3) Kecuali jika dibatalkan sebelumnya, atau

sebelumnya merek dihapus dari Daftar,
pendaftaran merek dagang tersebut berakhir 10
tahun setelah tanggal pengajuan untuk
pendaftarannya.
Jangka waktu perlindungan merek di Australia ialah 10 tahun
dihitung sejak tanggal pengajuan untuk pendaftaran dan dapat
diperbarui selama 10 tahun yang pengaturannya terdapat dalam
Section 7 Division 2& 3. Registration of a trade mark under the Trade
Marks Act 1995 (Cth) confers upon the registered owner the exclusive
use of the trade mark in relation to the goods or services in respect of
22
Peter J. Groves, Sourcebook on Intellectual Property Law, Cavendish Publishing
Limited, 1997, h.662
23
Section 72 Number (3) Australia Trade Marks Ordinance
37
which the trade mark is registered. Registration is for initial period of
10 years.24
Terkait dengan aspek jangka waktu perlindungan merek, penulis
berpendapat bahwa pengaturan jangka waktu perlindungan merek di
negara Australia sudah secara eksplisit disebutkan, yang mana hal
tersebut dapat dengan jelas setiap orang mengetahui lamanya
perlindungan merek terdaftar.
b. Hong Kong
Jangka waktu perlindungan merek di Hong Kong terdapat pada
Section 49 No. (1) and (2) Date of registration - Hong Kong Trade
Mark Ordinance :25
(1) A trade mark shall be registered for a period

of 10 years beginning on its date of
registration.
(2) Registration may be renewed in accordance
with section 50 (renewal registration) for
further periods of 10 years.
(1) Tanda dagang akan didaftarkan untuk periode

10 tahun dimulai pada tanggal
perndaftarannya.
(2) Pendaftaran dapat diperbarui sesuai dengan
section 50 (pembaruan pendaftaran) untuk
periode 10 tahun selanjutnya.
Dari pengaturan mengenai jangka waktu perlindungan di Hong
Kong, penulis berpendapat bahwa pengaturan jangka waktu merek di
Hong Kong sudah jelas, terlebih lagi disebutkan juga bahwa jangka
24
SA Christensen dan WD Duncan, Sale of Businesses in Australia Second Edition,
The Federation Press, Sydney, 2009, h. 124
25
Section 49 Number (1), (2) Hong Kong Trade Marks Ordinance
38
waktu perlindungan merek terdaftar ialah 10 tahun sejak tanggal
pendaftarannya dan dari jangka waktu perlindungan 10 tahun tersebut
dapat juga diperbarui untuk waktu 10 tahun lagi.
c. Indonesia
Jangka waktu perlindungan merek di Indonesia terdapat dalam
Pasal 35 ayat (1) dan (2) UU No. 20 Tahun 2016 yaitu :26
(1) Merek terdaftar mendapat perlindungan

hukum untuk jangka waktu 10 (sepuluh) tahun
sejak Tanggal Penerimaan.
(2) Jangka waktu perlindungan sebagaimana
dimaksud pada ayat (1) dapat diperpanjang
untuk jangka waktu yang sama.
Dari pengaturan perlindungan merek di Indonesia, penulis
berpendapat bahwa pengaturan jangka waktu perlindungan merek di
Indonesia sudah cukup jelas, hal tersebut dapat diketahui bahwa
disebutkan secara jelas waktu perlindungan merek di Indonesia ialah
selama 10 tahun sejak tanggal penerimaan dan dapat diperpanjang
dengan jangka waktu 10 tahun. Penulis juga mengutip sebuah buku
yang menyatakan bahwa perlindungan untuk merek terdaftar
diberikan dalam jangka waktu 10 (sepuluh) tahun terhitung sejak
tanggal penerimaan.27
Kesimpulan yang dapat penulis ambil mengenai jangka waktu
perlindungan dari negara Australia, Hong Kong dan Indonesia
memiliki kesamaan waktu perlindungan yaitu selama 10 tahun dan
26
Pasal 35 ayat (1) dan (2) Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan
Indikasi Geografis
27
Indirani Wauran-Wicaksono, Op.Cit., h.17
39
dapat diperpanjang untuk waktu 10 tahun lagi. Akan tetapi terdapat
perbedaan dari dimulainya jangka waktu perlindungan yaitu, negara
Australia menghitung jangka waktu perlindungan sejak tanggal
pengajuan untuk pendaftaran, Hong Kong menghitung jangka waktu
perlindungan sejak tanggal pendaftaran dan Indonesia menghitung
waktu perlindungan sejak tanggal penerimaan. Jangka waktu
perlindungan merek ini berlaku untuk semua jenis tanda yang dapat
dijadikan sebagai merek salah satunya suara. Oleh karena itu, dengan
adanya perbandingan mengenai jangka waktu perlindungan merek ini,
nanti bisa dikaitkan dengan merek suara dengan jangka waktu yang
sama dengan jangka waktu merek secara umum. Berikut tabel
perbandingan aspek jangka waktu perlindungan merek dari ketiga
negara :
Jangka waktu Jangka waktu Jangka waktu

perlindungan perlindungan ialah perlindungan
ialah 10 (sepuluh) 10 (sepuluh) tahun ialah 10 (sepuluh)
Jangka
tahun sejak sejak tanggal tahun sejak
Waktu
tanggal pendaftarannya dan tanggal
Perlindungan
pengajuan. dapat diperbarui penerimaan dan
Merek
untuk periode 10 dapat
(sepuluh) tahun diperpanjang
selanjutnya. untuk jangka
waktu yang sama.
40
B. KONSEP MEREK SUARA DALAM HUKUM MEREK
1. Pengertian Merek Suara
Pengertian merek suara yang akan dibandingkan oleh penulis berikut
ini ialah pengertian merek suara di negara Australia, Hong Kong dan
Indonesia. Perbandingan mengenai pengertian merek suara ini nantinya
dapat digunakan untuk mengetahui negara mana yang membahas atau
mengatur mengenai pengertian merek suara yang paling lengkap serta
nantinya dapat digunakan sebagai usulan pengaturan merek suara di
Indonesia.
a. Australia
Dalam part 21 No. 6 – IP Australia Trade Marks Office Manual
of Practice and Procedure yang menyatakan :
A sound trade mark can be anything auditory. It can

be a complex orchestral fanfare, or a simple
mechanical clicking noise. It can be sung or spoken
words, or a combination of voice and other sounds.
It can be the sound of a dog barking, a bell ringing
or a baby crying. Whatever it is, it must serve the
purpose of identifying the trade source of the
goods/services in respect of which it is to be used.28
Sebuah merek dagang suara dapat berupa suara

pendengaran apapun. Suara itu dapat berupa bunyi
riuh orkestra yang rumit, atau bunyi klik mekanis
yang sederhana. Itu dapat dinyanyikan atau ucapan
kata-kata, atau kombinasi suara dan bunyi lainnya.
Ini dapat berupa suara gonggongan anjing, dering
bel atau bayi menangis. Apapun itu harus berfungsi
dengan tujuan untuk mengidentifikasi sumber
perdagangan dari barang/jasa yang digunakan.
28
Part 21 No. 6 Intellectual Property Australia, Australian Government,
http://manuals.ipaustralia.gov.au/trademarks/trade_marks_examiners_manual.htm dikunjungi pada
tanggal 18 Maret 2020 pukul 09.21
41
Dari pengertian merek suara di negara Australia tersebut,
penulis dapat mengambil kesimpulan bahwa pengertian merek suara
di negara Australia merupakan suara yang bisa berupa suara
pendengaran apapun akan tetapi harus berfungsi dengan tujuan untuk
mengidentifikasi sumber perdagangan dari barang/jasa yang
digunakan. Pengertian merek suara di Australia menurut penulis sudah
secara eksplisit diuraikan dan sudah jelas apa yang dimaksud dengan
merek suara meskipun menurut penulis pengertian merek suara
tersebut masih cukup luas atau kurang rinci, hal tersebut dikarenakan
tidak dibatasi lebih rinci suara seperti apa yang boleh dan tidak boleh
digunakan.
b. Hong Kong
Dalam Intellectual Property Department Hong Kong – Trade
Marks Registry Work Manual mengenai Sound Marks disebutkan
bahwa :29
Signs consisting of a sound which are capable of

distinguishing the goods or services of one
undertaking from those of other undertakings and
are capable of being represented graphically are
registrable as trade marks.
Tanda-tanda yang terdiri dari sebuah suara yang

mampu membedakan barang atau jasa dari usaha
yang satu dengan usaha lainnya dan mampu
direpresentasikan secara grafis dan dapat didaftarkan
sebagai tanda dagang.
29
Hong Kong Intellectual Property Department
https://www.ipd.gov.hk/eng/intellectual_property/trademarks/registry/sound_marks241008.pdf
dikunjungi pada tanggal 18 Maret 2020 pukul 17.03
42
Pengertian merek suara dalam pengaturan di Intellectual
Property Department Hong Kong menyatakan bahwa merek suara
terdiri dari suara yang mampu membedakan dengan barang/ jasa
lainnya dan dapat direpresentasikan secara grafis dan dapat dianggap
sebagai tanda dagang. Dari pengertian tersebut, pendapat penulis ialah
bahwa pengertian merek suara ini hanya menjelaskan secara umum
atau tidak terlalu rinci. Hal tersebut dikarenakan pengertian merek
suara di Hong Kong ini kurang lebih sama dengan pengertian merek
suara secara umumnya karena tidak menyebutkan suara seperti apa
yang dapat dan tidak dapat dijadikan sebagai merek.
c. Indonesia
Di negara Indonesia tidak dijelaskan mengenai pengertian merek
suara.
Dari perbandingan merek suara ketiga negara di atas, kesimpulan yang
dapat penulis ambil ialah bahwa pengertian merek suara di negara Australia
dan Hong Kong masih cukup luas, yaitu tidak disebutkan secara rinci suara
seperti apa yang dapat dan tidak dapat dijadikan sebagai merek. Sehingga,
apabila hanya melihat dari segi pengertian merek suara saja belum dapat
menggambarkan secara lengkap mengenai pengaturan merek suara di negara
tersebut. Akan tetapi, di negara Australia dan Hong Kong sudah secara
eksplisit menguraikan mengenai pengertian merek suara meskipun
pengertian merek suara tersebut hanya terdapat dalam situs resmi

43
Intellectual Property dari kedua negara tersebut dan bukan dari Trade
Marks Act kedua negara tersebut. Kemudian untuk negara Indonesia sendiri
tidak menjelaskan apa itu pengertian merek suara. Negara Indonesia dalam
pengaturan mereknya hanya menyebutkan tanda suara dapat dijadikan
sebagai merek yang terdapat dalam pengertian merek secara umum, akan
tetapi setelah itu tidak dijelaskan lebih lanjut lagi mengenai tanda dagang
yang berupa suara. Berikut tabel perbandingan aspek pengertian merek
suara dari ketiga negara :
Sebuah merek Tanda-tanda (Tidak dijelaskan

dagang suara dapat yang terdiri mengenai
berupa suara dari sebuah pengertian merek
pendengaran suara yang suara)
apapun. Suara itu mampu
dapat berupa bunyi membedakan
riuh orkestra yang barang atau
rumit, atau bunyi jasa dari usaha
klik mekanis yang yang satu
sederhana. Itu dengan usaha
dapat dinyanyikan lainnya dan
atau ucapan kata- mampu
Pengertian kata, atau direpresentasik
Merek kombinasi suara an secara grafis
Suara dan bunyi lainnya. dan dapat
Ini dapat berupa didaftarkan
suara gonggongan sebagai tanda
anjing, dering bel dagang.
atau bayi
menangis. Apapun
itu harus berfungsi
dengan tujuan
untuk
mengidentifikasi
sumber
perdagangan dari
barang/jasa yang
digunakan.
44
2. Syarat Suara yang Dapat Didaftarkan Sebagai Merek
Perbandingan selanjutnya mengenai merek suara yaitu syarat suara
yang dapat didaftarkan sebagai merek. Berikut akan penulis bahas mengenai
syarat suara yang dapat didaftarkan sebagai merek dari pengaturan beberapa
negara yang nantinya dapat dijadikan sebagai perbandingan dan dapat
dilihat pengaturan mana yang lebih lengkap sebagai usulan pengaturan
merek suara di Indonesia.
a. Australia
Dalam Part 21 No. 6 – IP Australia menyebutkan “whatever it
is, it must serve the purpose of identifying the trade source of the
goods/services in respect of which it is to be used”30 yang dapat
dimaknai bahwa suara yang dapat dijadikan merek ialah suara apapun
itu yang harus dapat berfungsi untuk tujuan mengidentifikasi sumber
perdagangan dari barang/jasa yang digunakan. Sehingga syarat suara
yang pertama ialah tidak ada syarat khusus mengenai ketentuan suara
itu sendiri, yang terpenting ialah dapat berfungsi untuk
mengidentifikasi sumber perdagangan barang/jasa.
Selanjutnya terdapat dalam part 7 division 1 section 69 – Trade
Marks Act 1995 yang menyatakan bahwa :31
The Registrar must also enter in the Register :

(a) A graphical representation of the trade mark
Pendaftar juga wajib memasukkan dalam Daftar :

(a) Representasi grafis dari merek dagang
30
Part 21 No. 6 Intellectual Property Australia, Australian Government,
31
Part 7 Division 1 Section 69 Australia Trade Marks Act No.119 Tahun 1995
45
Syarat suara tersebut sebenarnya merupakan syarat umum suatu tanda
dapat dijadikan sebagai merek dagang, akan tetapi hal tersebut dapat
diterapkan juga untuk tanda merek dagang suara. Hal tersebut
dikarenakan tanda suara sudah kita ketahui merupakan salah satu
tanda yang bukan secara visual, akan tetapi dikarenakan syarat umum
merek dagang negara Australia ialah harus dapat direpresentasikan
secara grafis maka berlaku juga untuk tanda suara sehingga perlu
untuk penulis masukkan syarat tersebut bahwa merek suara harus
dapat direpresentasikan secara grafis.
Dalam Part 4 Division 2 Section 40 – Trade Marks Act 1995
juga menjelaskan terkait merek dagang yang didaftarkan harus dapat
direpresentasikan secara grafis, karena jika tidak dapat
direpresentasikan secara grafis maka permohonan akan ditolak.
An application for the registration of a trade mark

must be rejected if the trade mark cannot be
represented graphically.32
Sebuah aplikasi untuk pendaftaran merek dagang

harus ditolak jika merek dagang tidak dapat
direpresentasikan secara grafis.
Kutipan di atas merupakan salah satu kriteria permohonan yang
ditolak, akan tetapi untuk mendukung kutipan part 7 division 1 section
69, maka penulis mengutip juga penolakan permohonan dikarenakan
tanda dagang yang tidak dapat direpresentasikan secara grafis.
Part 21 No. 2 – IP Australia -Representing non-

traditional signs:33
32
Part 4 Division 2 Section 40 Australia Trade Marks Act No.119 Tahun 1995
33
Intellectual Property Australia, Australian Government,
46
▪ It is requirement of the legislation that a

trade mark be represented graphically
(section 40).
▪ The representations must clearly
demonstrate the nature of the mark, and
show each feature clearly enough to permit
proper examination (subregulation 4.3(8)).
▪ In particular, wherethe trade mark contains
or consists of a sign that is a color, scent,
shape, sound or an aspect of packaging, or
any combination of those features, the
application for registration must include a
concise and accurate description of the trade
mark (subregulation 4.3(7)).
▪ The description is entered as an endorsement
on the registration and is a key part of the
identity of the mark.
▪ Ini merupakan persyaratan undang-undang

agar tanda dagang direpresentasikan secara
grafis (bagian 40).
▪ Representasi harus dengan jelas
menunjukkan sifat dari tanda, dan
menunjukkan setiap fitur dengan cukup jelas
untuk memungkinkan pemeriksaan yang
tepat ( subregulasi 4,3( 8)).
▪ Khususnya, apabila merek dagang berisi atau
terdiri dari tanda berupa warna, aroma,
bentuk, bunyi atau kombinasi kemasan, atau
kombinasi apa pun dari ciri-ciri tersebut,
aplikasi untuk pendaftaran harus memuat
uraian yang ringkas dan akurat tentang tanda
dagang (subregulasi 4.3 (7).
▪ Uraian itu dimasukkan sebagai pengesahan
atas pendaftaran dan merupakan bagian
penting dari identitas tanda itu.
Dari uraian di atas mengenai syarat merek suara di negara
Australia, menurut penulis kesimpulan yang dapat diambil ialah
bahwa di negara Australia tidak memberikan batasan atau syarat
secara rinci mengenai suara seperti apa yang dapat didaftarkan sebagai
47
merek, misalnya durasi panjang dan pendeknya suara, akan tetapi
syarat yang jelas harus dipenuhi oleh pemohon merek suara ialah
suara apapun itu harus dapat berfungsi untuk tujuan mengidentifikasi
sumber perdagangan dari barang/jasa yang digunakan dan suara
tersebut harus dapat direpresentasikan secara grafis.
b. Hong Kong
Dalam Intellectual Property Department Hong Kong – Trade
Marks Registry Work Manual mengenai Sound Marks disebutkan
bahwa kriteria untuk mengenali karakter tanda yang khas yang terdiri
dari suara tidak berbeda dari yang akan diterapkan pada jenis tanda
lainnya. Pencatatan dari tanda suara harus, seperti kata-kata atau jenis
tanda merek lainnya, bergantung pada apakah suara itu mampu
mengidentifikasi barang-barang dan jasa yang berasal dari usaha
tertentu, dan dengan demikian membedakannya dengan usaha lainnya.
Akan tetapi, disebutkan juga dalam Intellectual Property Department
Hong Kong – Trade Marks Registry Work Manual mengenai Sound
Marks bahwa konsumen pada umumnya tidak selalu memahami tanda
bunyi dengan cara yang sama dengan kategori tanda lain dan hal ini
mungkin membuatnya lebih sulit untuk menentukan bahwa tanda-
tanda itu khas. Misalnya, sebuah nada sederhana atau serangkaian
nada musik tidak mungkin diakui sebagai tanda dagang dalam hal
benda-benda yang dapat mengeluarkan suara. Ponsel dan komputer,
misalnya, sering mengeluarkan satu bip atau serangkaian nada musik

48
sewaktu dinyalakan dan dimatikan. Contoh lain dari suara yang akan
dianggap tidak khas mencakup “pop” dari gabus dalam kaitannya
dengan champagne, suara “ping” dalam kaitannya dengan oven
microwave atau ritel microwaves dan lainnya.
Menurut penulis, dari uraian mengenai kriteria suara atau syarat
suara yang dapat didaftarkan sebagai merek di negara Hong Kong
tidak menjelaskan syarat secara rinci. Akan tetapi, disebutkan bahwa
syarat suara yang didaftarkan sebagai merek tidak berbeda dari tanda
lainnya yang dijadikan sebagai merek sehingga menurut penulis syarat
suara yang dapat dijadikan sebagai merek di negara Hong Kong sama
dengan syarat merek secara umum. Kemudian terdapat beberapa hal
yang perlu diperhatikan dan dapat dijadikan sebagai tolak ukur syarat
suara menjadi sebuah merek yang dilihat dari beberapa contoh dalam
uraian Trade Marks Registry Work Manual mengenai Sound Marks.
Oleh karena itu, penulis menyimpulkan bahwa suara yang dapat
didaftarkan sebagai merek di negara Hong Kong memiliki syarat
seperti syarat merek secara umum yaitu :
1) Memiliki unsur khas sehingga dapat membedakan suatu
barang dan jasa dengan barang dan jasa lainnya.
2) Dapat direpresentasikan secara grafis.
3) Suara yang memiliki unsur khas bukan merupakan suara
yang berasal dan dihasilkan dari suatu benda secara
sederhana.
49
c. Indonesia
Di Indonesia tidak dijelaskan lebih dalam mengenai syarat suara
yang dapat didaftarkan sebagai merek. Akan tetapi terdapat beberapa
syarat yang harus dipenuhi oleh suatu merek supaya menjadi merek
terdaftar yaitu :34
1. Memiliki daya pembeda.

2. Merupakan tanda pada barang atau jasa.
3. Tidak bertentangan dengan moralitas agama, kesusilaan dan
ketertiban umum.
4. Bukan menjadi milik umum.
5. Tidak berupa keterangan atau berkaitan dengan barang atau
jasa yang dimintakan pendaftaran.
Dari uraian perbandingan mengenai syarat suara yang dapat didaftarkan
sebagai merek dari ketiga negara tersebut, dapat disimpulkan bahwa negara
Australia tidak memberikan batasan atau syarat secara rinci mengenai suara
seperti apa yang dapat dijadikan sebagai merek begitu juga dengan Hong
Kong, sehingga kedua negara tersebut menggunakan syarat suara yang
dapat dijadikan merek sama dengan syarat merek secara umum. Akan tetapi
uraian penjelasan di negara Australia dan Hong Kong masih lebih baik
daripada di Indonesia. Hal tersebut dikarenakan di negara Australia dan
Hong Kong masih menguraikan mengenai merek suara sedangkan di
negara Indonesia tidak ada penjelasan lebih lanjut mengenai merek suara
dan syarat merek suara. Berikut tabel perbandingan aspek syarat suara yang
dapat didaftarkan sebagai merek dari ketiga negara :
34
Endang Purwaningsih, Perkembangan Hukum Intellectual Property Rights, Penerbit
Ghalia Indonesia, Bogor, 2005, h. 10.
50
Tidak disebutkan Tidak disebutkan Tidak disebutkan

secara rinci secara rinci, akan secara rinci
batasan atau tetapi disebutkan mengenai syarat
syarat suara yang bahwa syarat suara suara yang dapat
dapat didaftarkan yang didaftarkan didaftarkan
sebagai merek. sebagai merek sebagai merek.
Akan tetapi syarat tidak berbeda dari Oleh karena itu
yang jelas harus tanda lainnya. dapat disimpulkan
dipenuhi oleh Sehingga dapat bahwa syarat
pemohon merek disimpulkan bahwa suara yang dapat
suara ialah : syarat suara yang didaftarkan
- suara apapun yang didaftarkan sebagai merek di
itu harus dapat sebagai merek Indonesia
berfungsi sama dengan pengaturannya
untuk tujuan pengaturan syarat sama dengan
mengidentifik merek secara pengaturan syarat
asi sumber umum. yang harus
perdagangan dipenuhi oleh
dari suatu merek
Syarat barang/jasa secara umum
Suara yang yang yaitu :
Dapat digunakan - Memiliki daya
Didaftarkan - suara tersebut pembeda
Sebagai harus dapat - Merupakan
Merek direpresentasi tanda pada
kan secara barang atau
grafis jasa
- Tidak
bertentangan
dengan
moralitas
agama,
kesusilaan dan
ketertiban
umum
- Bukan
menjadi milik
umum
- Tidak berupa
keterangan
atau berkaitan
dengan barang
atau jasa yang
dimintakan
pendaftaran.
51
3. Pendaftaran Merek Suara
Pendaftaran merek suara menurut penulis perlu untuk dibahas supaya
nantinya dapat diketahui bagaimana syarat pendaftaran merek suara dan
pada bagian ini kurang lebih berkaitan dengan syarat merek suara. Selain
itu, pembahasan mengenai pendaftaran merek suara ini diharapkan dapat
diketahui beberapa hal lain terkait pendaftaran merek suara. Berikut uraian
pendaftaran merek suara di masing-masing negara.
a. Australia
Part 10 No. 3, 3.1, 3.3 – IP Australia yang menyebutkan bahwa
:35
No. 3 Representation of the Trade Mark – General

Under the terms of paragraph 27(3)(a) of the Act, of
the Act, the application must include a
representation of the trade mark. Additionally, in the
case of a trade mark that consists of or contains a
sign that is a colour, scent, shape, sound, aspect of
packaging or other kind of non-traditional sign, the
application must include a concise and accurate
description of the trade mark.
Berdasarkan ketentuan paragraf 27(3) (a) undang-

undang itu, permohonan tersebut harus mencakup
representasi tanda dagang. Selain itu, sehubungan
dengan tanda perdagangan yang terdiri dari atau
memuat tanda yang merupakan warna, aroma,
bentuk, suara, aspek kemasan atau jenis tanda non-
tradisional lainnya, permohonannya harus mencakup
uraian yang ringkas dan akurat tentang tanda
dagang.
Selain itu, dalam Part 10 No. 3.1 IP Australia terkait dengan a
graphical representation is required disebutkan bahwa :36
35
Part 10 No. 3, 3.1, 3.3 Intellectual Property Australia, Australian Government,
52
As a trade mark must be able to represented graphically to

be registrable (section 40) the Registrar will, as a matter
of practice, require that the representation of the trade
mark that is included in the application be a graphical
representation. In the case of sound trade marks,
recordings of the sound (e.g. compact disc or digital
sound file) will also be required.
Sebagai tanda perdagangan harus dapat direpresentasikan

secara grafis untuk dapat didaftarkan (bagian 40), sebagai
sebuah praktik, memerlukan agar representasi tanda
dagang yang disertakan dalam aplikasi menjadi sebuah
representasi grafis. Dalam hal merek suara, rekaman suara
(seperti CD atau file digital suara) juga akan diperlukan.
Dalam Part 21 No. 6.2 – Registrability of sounds as trade marks
disebutkan bahwa untuk menentukan apakah suatu suara adalah suara
yang mungkin dibutuhkan atau ingin digunakan oleh pedagang
lainnya, pemeriksaan hendaknya mempertimbangkan apakah suara itu
memiliki aspek fungsional, atau sudah umum dalam dunia
perdagangan dan masyarakat lebih luas. Oleh karena itu, dalam part
21 No.6.2 dijelaskan lebih lagi mengenai Functional sounds, Sounds
which are capable of distinguishing, Sounds which have insufficient
adaption to distinguish, dan Sounds which have no inherent
adaptation to distinguish.37
• “Functional” sounds
Dalam part 21 No. 6.2.1 dijelaskan bahwa a
“functional” sound adalah salah satu yang
36
Part 10 No. 3.1 Intellectual Property Australia, Australian Government,
37
Part 21 No. 6.2 Intellectual Property Australia, Australian Government
7 Mei 2020 pukul 20.16
53
misalnya disebabkan oleh beroperasinya sebuah
peralatan secara normal. Suara mesin sepeda
motor adalah sebuah contoh dari functional sound
sehubungan dengan sepeda motor atau mesinnya
sepeda motor, dan oleh karena itu merupakan
salah satu suara yang kemungkinan besar ingin
digunakan oleh pedagang lain untuk barang
mereka sendiri. Contoh lain dari functional sound
yang tidak memenuhi persyaratan pencatatan
adalah suara sirine seperti yang digunakan pada
ambulan, mesin pemadam kebakaran dan polisi
dalam hal layanan tertentu.
• Sounds which are capable of distinguishing
Dalam Part 21 No. 6.2.2 disebutkan bahwa suara
yang tidak fungsional atau umum untuk
perdagangan jika dipertimbangkan dalam hal
barang/jasa diklaim diadaptasi untuk membedakan
barang si pelamar. Tabel berikut memberikan
beberapa contoh suara yang termasuk dalam
kategori ini. Daftar ini disediakan sebagai
pedoman, dan para penguji perlu
mempertimbangkan setiap lamaran atas
manfaatnya sendiri.
Sound of Beer, wine and

wolfhowling spirits
54
Taxation
Sound of a child
consultancy
giggling or laughing
services
Retailing of
Sound of a chain saw books, clothing,
foodstuffs
Restaurant
Hand bell ringing services, take
away, food bars
Applicant’s name
Most goods
sung in an advertising
and/or services
jingle
Clothing;
Peal of church bells cosmetics; hand
tools and cultery
Short unrecognisable Class 29 and 30
tunes goods
Sightseeing
Human voice
tours; tour books,
quacking like a duck
maps
Portions of well know
classic tunes eg
Most goods and
Beethoven’s 9th
services
Symphony (Song of
Joy)
• Sounds which have insufficient adaption to
distinguish
Dalam Part 21 No. 6.2.3 dijelaskan bahwa suara
yang masuk dalam kategori ini jika mereka berisi
atau terdiri dari suara yang umum yaitu, mereka
adalah suara yang kemungkinan besar ingin
digunakan untuk barang-barang serupa mereka.
Jumlah bukti yang dibutuhkan akan tergantung
pada sifat tanda barang. Semakin umum suara,

55
semakin banyak bukti untuk mendukung yang
akan diperlukan. Contohnya disertakan dalam
tabel berikut:
Dancing tuition –
Strauss Waltez or
some evidence
Tango music
required
Farming services;
Combination of
stock food and pet
barnyard sounds
food
Child care
Sound of a child services;
giggling or laughing pardiatric medical
services
Sound of a ringing
Retailing services
cash register with
considerable
words “Best value,
evidence required
lowest prices”
Three blasts on a Sporting goods
refree’s whistle and bags
Sound of vehicle Vehicle sales;
motor starting up automotive repair
and running, with and maintenance;
descriptive words vehicle in class 12
• Sounds which have no inherent adaption to
distinguish
Dalam Part 21 No. 6.2.4 dijelaskan bahwa suara
yang fungsional atau sangat umum kemungkinan
akan diinginkan dan diperlukan oleh pedagang
lain di bidang yang sama. Oleh karena itu, mereka
tidak memiliki adaptasi bawaan untuk
membedakan. Pemohon untuk salah satu merek
dagang suara ini perlu menunjukan bahwa, pada

56
tanggal pengajuan, suara itu dapat membedakan
barang/jasa mereka dari barang/jasa serupa
pedagang lainnya. Contoh jenis tanda ini
diperlihatkan dalam tabel di bawah ini.
Chain saw repair

Sound of a chain services; tree
saw lopping services;
retail of chain saws
Sound of a duck
Live poultry,
quacking, fowls
prepared/frozen
clucking, roosters
poultry
crowing
Sound of a cash
Retailing services
register ringing
Funeral services;
Single bell tolling
undertaking
or a solemm hymm
services
Windscreen repair
Sound of a glass
services; glass
breaking
repair services
Vehicle sales;
Sound of a vehicle
automotive repair
motor starting up
and maintance;
and running
vehicles in class 12
Microwaves;
“ping” sound retaining of
microwaves
Portions of well
Orchestral music
known classical
performances
musical pieces
Electronic musical;
computer software
Synthesised
for synthesising
musical sounds
music on home
computers
57
Dari uraian di atas, negara Australia tidak menyebutkan secara
spesifik mengenai syarat pendaftaran merek suara. Akan tetapi,
penulis berpendapat bahwa syarat pendaftaran merek suara sama
dengan syarat pendaftaran merek secara umum yaitu dapat
direpresentasikan secara grafis serta merek suara yang didaftarkan
diberikan uraian secara ringkas dan akurat terkait tanda dagang.
Kemudian penulis juga menambahkan beberapa pertimbangan
mengenai suara yang harus diperhatikan dalam pendaftaran sebuah
merek suara karena menurut pendapat penulis, beberapa aspek
tersebut berkaitan dengan suara yang tidak memiliki daya pembeda
atau merupakan suara yang memiliki kemungkinan besar digunakan
juga oleh orang lain sehingga nantinya dapat menjadi acuan apabila
seseorang akan mendaftarkan merek suara. Penulis juga berpendapat
bahwa meskipun dalam aspek pendaftaran merek suara di negara
Australia kurang lengkap, akan tetapi sudah baik dikarenakan terdapat
beberapa informasi lebih mengenai merek suara.
b. Hong Kong
Dalam Hong Kong Trade Marks Ordinance tidak disebutkan
dan dijelaskan secara spesifik mengenai pendaftaran merek suara,
akan tetapi penulis menyimpulkan bhawa pendaftaran merek suara
menggunakan pengaturan yang sama dengan pendaftaran merek
secara umum di Hong Kong.

58
c. Indonesia
Di negara Indonesia tidak dijelaskan lebih rinci mengenai
pendaftaran merek dengan tanda suara. Sehingga penulis
menyimpulkan bahwa pendaftaran merek suara menggunakan
pengaturan yang sama dengan pengaturan merek secara umum di
Indonesia.
Dari uraian perbandingan ketiga negara tersebut mengenai pendaftaran
merek suara, penulis mengamati ketiga negara tersebut tidak menjelaskan
lebih rinci mengenai pendaftaran merek suara dalam pengaturannya,
sehingga dapat disimpulkan bahwa pendaftaran merek suara tidak terdapat
perbedaan khusus dari pendaftaran merek secara umum dan pendaftaran
merek secara umum digunakan sebagai landasan pendaftaran merek suara.
Berikut tabel perbandingan aspek pendaftaran merek suara dari ketiga
negara :
Tidak Tidak disebutkan Tidak dijelaskan

menyebutkan dan dijelaskan lebih rinci
secara spesifik secara spesifik mengenai
mengenai syarat mengenai pendaftaran
pendaftaran pendaftaran merek merek dengan
merek suara suara, sehingga tanda suara.
Pendaftaran sehingga dapat dapat disimpulkan Sehingga dapat
Merek disimpulkan bahwa pendaftaran disimpulkan
Suara bahwa syarat merek suara bahwa
pendaftaran menggunakan pendaftaran
merek suara sama pengaturan yang merek suara
dengan sama dengan menggunakan
pengaturan pendaftaran merek pengaturan yang
pendaftaran secara umum di sama dengan
merek secara Hong Kong pengaturan merek
umum. secara umum di
59
Indonesia
4. Merek Suara Terdaftar
Berikut ini adalah beberapa merek suara yang sudah terdaftar di
negara Australia dan Hong Kong yang dapat dijadikan sebagai
perbandingan merek suara yang sudah memenuhi syarat dan sudah terdaftar
di negara Australia dan Hong Kong.
a. Australia
1) Merek Suara “HAPPY LITTLE VEGEMITES”(Number
941361)
Merek suara Happy Little Vegemites merupakan merek suara
terdaftar di Negara Australia yang masuk dalam kelas
barang 29 dan 30 dengan pemilik merek terdaftar ialah Bega
Cheese Limited. Panjang durasi dari suara yang didaftarkan
sebagai merek tersebut ialah 36 detik. Permohonan merek
suara sudah diterima sejak 22 Mei 2003 dan sudah melalui
perpanjangan pada 25 Januari 2013 dan nantinya tanggal
jatuh tempo perpanjangan merek tersebut ialah pada 24
Januari 2023. Berikut lampiran dari merek suara terdaftar
Happy Little Vegemites:38
38
Australian Trade Marks Search, Intellectual Property Australia, Australian
Government https://search.ipaustralia.gov.au/trademarks/search/view/941361?q=941361
dikunjungi pada 11 Mei 2020 pukul 11.08
60
61
2) Merek Suara “O O’BRIEN“ (Number 1051140)
Merek suara “O O’BRIEN” merupakan merek suara yang
terdaftar di negara Australia yang masuk dalam kelas barang
6, 19 dan 37 dengan pemilik merek terdaftar ialah O’Brien
Glass Industries Ltd. Panjang durasi dari suara yang
didaftarkan sebagai merek tersebut hanya 3 detik.
Permohonan merek suara sudah diterima sejak 29 Juli 2005
dan sudah melalui perpanjangan pada 27 Maret 2015 dan
nantinya tanggal jatuh tempo perpanjangan merek tersebut
ialah pada 15 April 2025. Berikut lampiran dari merek suara
terdaftar O’O BRIEN :39
39
62
3) Merek Suara “BOOST” (Number 1062639)
Merek suara “BOOST” merupakan merek suara yang
terdaftar di negara Australia yang masuk dalam kelas jasa 35
dan 43 dengan pemilik merek terdaftar ialah Boost Juice
Holdings Pty Ltd. Panjang durasi dari suara yang didaftarkan
sebagai merek tersebut hanya 2 detik. Permohonan merek
suara sudah diterima sejak 27 September 2005 dan sudah
melalui perpanjangan pada 29 Juni 2015 dan nantinya

63
tanggal jatuh tempo perpanjangan merek tersebut ialah pada
30 Juni 2025. Berikut lampiran dari merek suara terdaftar
BOOST :40
40
64
Menurut pendapat penulis terkait dengan merek suara terdaftar
di negara Australia sudah cukup banyak merek suara yang terdaftar
dan sudah memperoleh perlindungan hak merek. Hal tersebut terbukti
dari beberapa lampiran merek suara di atas. Menurut pendapat
penulis, kekurangan dari informasi merek suara terdaftar di negara
Australia ialah tidak terdapat gambar notasi atau sonogram dari merek
suara yang didaftarkan. Sehingga representasi grafisnya hanya melalui
rekaman suara seperti yang terdapat dalam lampiran.
b. HongKong
Untuk merek suara terdaftar di negara Hong Kong, penulis
belum menemukan data merek suara yang terdaftar di negara
Hong Kong per tanggal 11 Mei 2020.41 Akan tetapi penulis
menemukan merek suara yang digunakan sebagai contoh dalam
laman Intellectual Property Department Hong Kong. Berikut
merek suara yang dijadikan sebagai contoh dalam Intellectual
Property Department Hong Kong :
41
Hong Kong Intellectual Property Department https://esearch.ipd.gov.hk/nis-pos-
view/tm#/quicksearch dikunjungi pada 11 Mei 2020 pukul 12.00
65
c. Indonesia
Di Indonesia sudah terdapat beberapa merek suara atau notasi
merek suara yang sudah didaftarkan. Akan tetapi status merek
tersebut belum ada yang diterima per tanggal 11 Mei 2020.42
Penulis mencari beberapa merek suara di Indonesia dan hasil
yang penulis temui ialah status merek suara tersebut ditolak dan
ada yang masih dalam proses. Berikut notasi merek suara yang
didaftarkan :
1) Notasi Merek “MAMYPOKO PANTS” (No Permohonan
D002017044125)
Notasi merek “MAMYPOKO PANTS” didaftarkan dalam
kelas barang nomor 5 dengan nomor permohonan
D002017044125. Status pendaftaran merek “MAMYPOKO
PANTS” ialah masih dalam proses. Informasi mengenai
merek “MAMYPOKO PANTS” yang didaftarkan dalam
situs DJKI (Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual
Indonesia) tidak dicantumkan suara atau bunyi dari merek
tersebut dalam bentuk rekaman, melainkan hanya gambar
dari notasi balok, notasi angka dan lirik dari merek tersebut.
Berikut lampiran merek “MAMYPOKO PANTS” :43
42
Website Direktorat Jendereal Kekayaan Intelektual Indonesia https://pdki-
indonesia.dgip.go.id/ dikunjungi pada 11 Mei 2020 pukul 12.38
43
Website Direktorat Jendereal Kekayaan Intelektual Indonesia https://pdki-
indonesia.dgip.go.id/index.php/merek/aEtQTXBoeUtrTGRuQ0NYaHBsVFdidz09?q=D00201704
4125&type=1 dikunjungi pada 11 Mei 2020 pukul 12.40
66
67
2) Notasi Merek “COMBIPHAR” (No Permohonan
D002017018614)
Notasi merek “COMBIPHAR” didaftarkan dalam kelas
barang nomor 5 dengan nomor permohonan
D002017081614. Status pendaftaran merek
“COMBIPHAR” ialah ditolak. Informasi mengenai merek
“COMBIPHAR” yang didaftarkan dalam situs DJKI
(Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Indonesia) tidak
dicantumkan suara atau bunyi dari merek tersebut dalam
bentuk rekaman, melainkan hanya gambar dari notasi balok
saja. Berikut lampiran merek “COMBIPHAR” :44
44
Website Direktorat Jendereal Kekayaan Intelektual https://pdki-
indonesia.dgip.go.id/index.php/merek/VkF5YXJCN2xkSlZRT0xsUTF3b21sdz09?q=D002017018
68
3) Notasi Merek “HISAMITSU” (No Permohonan
D002017047755)
Notasi merek “HISAMITSU” didaftarkan dalam kelas
barang nomor 5 dengan nomor permohonan
D002017047755. Status pendaftaran merek “HISAMITSU”
ialah masih dalam proses. Informasi mengenai merek
“HISAMITSU” yang didaftarkan dalam situs DJKI
(Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Indonesia) tidak
dicantumkan suara atau bunyi dari merek tersebut dalam
bentuk rekaman, melainkan hanya gambar dari notasi balok
dan lirik hisamitsu. Berikut lampiran merek
“HISAMITSU”:45
45
Website Direktorat Jendereal Kekayaan Intelektual https://pdki-
indonesia.dgip.go.id/index.php/merek/cm9kWUVlaVg2NWVhVXJLdEtqVE9RZz09?q=D002017
69
70
Dari beberapa contoh merek suara terdaftar di atas, penulis
berpendapat bahwa di negara Australia sudah cukup banyak merek
suara yang resmi terdaftar dan sedang berjalan masa perlindungan hak
mereknya. Kemudian di Hong Kong penulis kesulitan mencari
lampiran merek suara terdaftar sehingga penulis menggunakan contoh
merek suara di lampiran situs Intellectual Property Hong Kong dan
untuk negara Indonesia sendiri data yang penulis dapat sudah terdapat
beberapa permohonan merek suara yang didaftarkan namun beberapa
permohonan ditolak dan beberapa masih dalam proses. Akan tetapi
untuk negara Indonesia sendiri dari data yang penulis dapat belum ada
merek suara yang resmi terdaftar dan memperoleh perlindungan hak
merek. Berikut tabel perbandingan merek suara terdaftar dari ketiga
negara :
- HAPPY Penulis belum - MAMYPOKO

LITTLE menemukan data PANTS
VEGEMITES merek terdaftar di (D0020170441
(941361) Hong Kong. Akan 25) dengan
dengan status tetapi penulis status
pendaftaran mencantumkan pendaftaran
yaitu terdaftar contoh merek suara yaitu masih
dan dalam dalam situs dalam proses.
Merek
perlindungan Intellectual - COMBIPHAR
Terdaftar
hak merek. Property Hong (D0020170186
Kong yaitu merek 14) dengan
- O O’BRIEN suara status
(1051140) “HISAMITSU”. pendaftaran
dengan status yaitu ditolak.
pendaftaran - HISAMITSU
yaitu terdaftar (D0020170477
dan dalam 55) dengan
perlindungan status
71
hak merek. pendaftaran

yaitu masih
- BOOST dalam proses.
(1062639)
dengan status
pendaftaran
yaitu terdaftar
dan dalam
perlindungan
hak merek.
C. USULAN PENGATURAN MEREK SUARA DI
INDONESIA BERDASARKAN PERBANDINGAN
PENGATURAN MEREK SUARA AUSTRALIA, HONG
KONG DAN INDONESIA
Pada sub-bab A dan B telah diuraikan mengenai perbandingan merek secara
umum dan merek suara dari negara Australia, Hong Kong dan Indonesia.
Perbandingan pengaturan mengenai merek suara tersebut bertujuan untuk
mengetahui pengaturan merek suara di masing-masing negara dan nantinya dapat
dijadikan sebagai usulan pengaturan merek suara di Indonesia dikarenakan
pengaturan merek suara di Indonesia kurang lengkap. Berikut usulan pengaturan
merek suara di Indonesia berdasarkan perbandingan pengaturan merek suara di
negara Australia, Hong Kong dan Indonesia :
1. Pengertian merek suara di Indonesia diharapkan dapat diuraikan
secara jelas dalam pengaturannya yaitu dalam UU Merek

72
Indonesia atau seperti negara Australia dan Hong Kong yaitu
uraian rinci merek suara terdapat dalam situs web resmi Hak
Kekayaan Intelektual pemerintah. Pengertian merek suara dalam
perbandingan negara Australia dan Hong Kong untuk usulan di
negara Indonesia dapat mengadaptasi pengertian merek suara
dari keduanya yaitu, merek suara adalah tanda dagang yang
berupa suara, dapat berupa suara apapun, memiliki daya
pembeda, bertujuan untuk mengidentifikasi barang/jasa dan
harus dapat direpresentasikan secara grafis. Akan tetapi, apabila
pengaturan pengertian merek suara di Indonesia akan dibuat
lebih rinci, maka dapat ditambahkan mengenai jenis suara yang
dapat dijadikan sebagai merek dan yang tidak dapat dijadikan
sebagai merek, kemudian durasi dari merek suara batas minimal
dan maksimalnya, serta dapat juga ditambahkan representasi
grafis dari suara tersebut dapat melalui sonogram atau not balok
dan apakah suara tersebut boleh hanya suara atau harus dengan
lirik. Menurut penulis usulan pengertian merek suara cukup
hanya garis besarnya saja dan untuk lebih rincinya dapat
dimasukkan pada syarat suara sebagai merek. Sehingga
pengertian merek suara diusulkan menjadi : “Merek Suara
adalah merek dagang berupa suara, dapat berupa suara apapun
yang memiliki daya pembeda dan bertujuan untuk membedakan
barang dan/atau jasa satu dengan lainnya serta dapat

73
digambarkan secara grafis baik dengan notasi angka, notasi
balok, sonogram, dan dengan lirik maupun tanpa lirik”.
Pengertian merek suara perlu untuk penulis usulkan dalam
pengaturan merek di Indonesia dikarenakan dengan adanya
penjelasan yang jelas dan rinci mengenai pengertian merek
suara, setiap orang yang ingin mendaftarkan merek dapat
memahami terlebih dahulu apa itu merek suara dengan jelas dan
sudah tercantum dalam pengaturan merek di Indonesia. Hal
tersebut dikarenakan pengertian merek suara merupakan
penjelasan dasar mengenai apa itu merek suara, sehingga setiap
orang dapat dengan jelas dan mengerti serta tidak mengalami
kebingungan dalam mendefinisikan apa itu merek suara.
2. Usulan selanjutnya ialah pengaturan di Indonesia lebih
menjelaskan mengenai syarat suara yang dapat didaftarkan
sebagai merek. Apabila pengaturan syarat suara yang dapat
didaftarkan sebagai merek terdapat dalam pasal tersendiri,
maka usulan dari penulis ialah rincian yang terdapat dalam
angka 1 (satu) di atas bisa dimasukkan dalam syarat suara
sebagai merek. Misalnya, mengenai durasi merek suara apakah
ada batasan minimal atau maksimal, jenis suara yang dapat
dijadikan merek apakah dapat berupa semua jenis suara atau
hanya suara tertentu saja seperti suara yang dihasilkan atau
diciptakan dari hasil karya manusia bukan merupakan suara
alam seperti petir dll, kemudian suara yang dijadikan merek

74
apakah dapat berupa bunyi saja atau harus dengan lirik atau
dapat berupa keduanya. Sehingga syarat suara yang dapat
didaftarkan sebagai merek suara diusulkan menjadi :
a. Suara yang dapat didaftarkan sebagai merek dapat
berupa suara yang dihasilkan atau diciptakan dari hasil
karya manusia atau bisa berupa suara yang berasal dari
alam.
b. Durasi suara kurang lebih 10 (sepuluh) detik.
c. Suara yang dapat didaftarkan sebagai merek dapat
disertai dengan lirik maupun tanpa lirik.
d. Suara yang dapat didaftarkan sebagai merek dapat
direpresentasikan secara grafis baik dengan notasi
angka, notasi balok maupun sonogram.
e. Suara yang dapat didaftarkan sebagai merek harus
dapat mengidentifikasi produk barang dan/atau jasa
merek tersebut.
f. Suara yang diftarkan sebagai merek tidak bertentangan
dengan ketentuan mengenai merek yang tidak dapat
didaftar dan ditolak.
g. Suara yang didaftarkan sebagai merek harus memiliki
daya pembeda dengan merek suara pada barang
dan/atau jasa lainnya.
Penulis mengusulkan usulan yang kedua yaitu syarat merek
suara ialah dikarenakan syarat merek suara menurut penulis

75
merupakan poin yang penting untuk dicantumkan atau
diuraikan dalam pengaturan, hal tersebut dikarenakan dengan
adanya uraian penjelasan mengenai syarat merek suara dapat
lebih mempermudah seseorang yang ingin mendaftarkan merek
suara karena syarat suara yang akan didaftarkan jelas. Selain
itu, setiap orang yang ingin mendaftarkan merek suara dapat
terlebih dahulu menyesuaikan sendiri apakah suara yang ingin
didaftarkan sudah sesuai dengan syarat merek suara atau
belum. Hal tersebut dapat meminimalisir penolakan
pendaftaran merek suara dikarenakan pemohon sudah
menyesuaikan suara yang ingin didaftarkan dengan pengaturan
syarat merek suara dan apabila suatu suara ditolak
pendaftarannya maka terdapat transparansi mengapa suara
tersebut ditolak dengan berlandaskan pengaturan syarat merek
suara.
3. Usulan yang terakhir ialah mengenai pendaftaran merek suara.
Sebaiknya, dijelaskan lebih spesifik mengenai pendaftaran
merek suara. Hal tersebut dikarenakan merek suara bukanlah
tanda visual, sehingga apabila syarat pendaftara merek secara
umum ialah dapat direpresentasikan secara grafis, maka
baiknya untuk merek suara lebih dijelaskan secara spesifik,
misalnya representasi grafis untuk tanda suara ialah dengan
sonogram atau dengan notasi yang dilampirkan pada
permohonan pendaftaran merek. Ketentuan pendaftaran merek

76
suara kurang lebih sama dengan ketentuan pendaftaran merek
secara umum, akan tetapi penulis ingin mengusulkan beberapa
tambahan ketentuan pendaftaran merek yang khusus untuk
merek suara. Sehingga pendaftaran merek suara diusulkan
menjadi :
a. Pendaftaran merek suara harus melampirkan
representasi suara baik dalam gambar notasi balok,
notasi angka maupun sonogram secara jelas.
b. Pendaftaran merek suara harus melampirkan file
rekaman dari suara yang didaftarkan.
Penulis mengusulkan usulan ketiga yaitu mengenai
pendaftaran merek suara ialah dikarenakan pendaftaran merek
suara merupakan informasi yang penting yang seharusnya
tertuang jelas dalam pengaturan merek suara. Apabila syarat
pendaftaran merek suara dicantumkan dan diuraikan secara
jelas, maka setiap orang yang ingin mendaftarkan suara
sebagai merek dapat mempersiapkan syarat pendaftaran dan
dapat mengetahui syarat apa saja yang harus dipenuhi untuk
mendaftarkan sebuah merek. Misalnya dalam pendaftaran
merek suara harus melampirkan suara dalam bentuk rekaman,
notasi atau sonogram, maka sebelum itu pemohon sudah dapat
mempersiapkan dan mengolah suara yang ingin didaftarkan
menjadi sesuai dengan syarat pendaftaran dalam pengaturan
merek suara
77
Dari uraian di atas, dapat disimpulkan penulis hanya mengusulkan 3 (tiga)
hal yaitu pengaturan mengenai pengertian merek suara, syarat suara sebagai
merek dan pendaftaran merek. Tiga poin tersebut perlu untuk diatur dikarenakan
menurut penulis ketiganya merupakan hal yang penting untuk diuraikan dan
dicantumkan dalam pengaturan merek suara karena ketiganya merupakan poin
dasar untuk memahami mengenai merek suara. Selain itu menurut penulis 3 (tiga)
hal tersebut sudah cukup untuk memberikan informasi terkait merek suara dan
hal-hal terkait pendaftaran merek suara, sehingga tidak ada lagi usulan untuk
pengaturan merek suara karena 3 (tiga) hal tersebut sudah dirasa penulis cukup
untuk diatur.

T1 - 312016192 - Bab II

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

T1 - 312016192 - Bab II

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

BAB II

PENGATURAN SUARA SEBAGAI MEREK DALAM HUKUM

Pengertian mengenai merek secara umum menurut penulis perlu untuk

dibahas dengan membandingkan pengaturan merek dari beberapa negara

yaitu untuk memahami dan mengetahui konsep pengertian merek dari

masing-masing negara serta pandangan negara-negara tersebut dalam

mengartikan merek secara umum. Dari perbandingan 3 (tiga) pengertian

paling lengkap serta dapat digunakan untuk dasar membandingkan merek

umum dari negara Australia, Hong Kong dan Indonesia :

Dalam Part 3 Section 17 –Australia Trade Marks Act 1995

(No.119) dijelaskan bahwa pengertian dari Merek atau Trade Mark

A Trade Mark is a sign used, or intended to be used,

Merek adalah sebuah tanda yang digunakan, atau

Untuk menjelaskan mengenai pengertian merek di negara

Australia, penulis mengutip sebuah kutipan dari buku yang sedikit

menjelaskan mengenai definisi dari merek dagang yang menyatakan

this definition of a trade mark is critical to an

Dari kutipan buku di atas disebutkan bahwa definisi merek

merek dagang seperti tindakan apa yang merupakan pelanggaran

terhadap merek dagang. Dalam prakteknya, terdapat pada kasus

Geneva Laboratories Limited v Nguyen [2014]FCA 1270 dalam

Reasons for Judgment No. 30 Legal Principles konsep pengertian

1995. Pengertian merek dalam Section 17 Trade Marks Act 1995

dijadikan sebagai salah satu alasan untuk membuat keputusan dan

dalam hal tersebut pengadilan tidak memberikan penjelasan berbeda

mengenai merek dan pengertian merek yang digunakan sama dengan

isi dari Section 17 Trade Marks Act 1995.

Berbeda dengan pendapat penulis, menurut penulis pengertian

merek secara umum di negara Australia memiliki makna yang luas

jika dilihat dari segi pengertiannya. Artinya bahwa pengertian merek

tidak terdapat pembatasan tertentu mengenai tanda seperti apa yang

dapat dijadikan sebagai merk melainkan semua tanda bisa digunakan

sebagai sebuah merek asalkan digunakan atau dimaksudkan untuk

membedakan barang dan jasa.

Selain itu, jika dilihat dari segi pengertiannya dan dikaitkan

sebagai merek. Hal tersebut dikarenakan pengertian merek secara

menjadikannya seolah tidak terbatas pada beberapa tanda.

dapat dijadikan sebagai merek dijelaskan lebih lanjut dalam Part 2

Negara selanjutnya yang akan penulis bahas mengenai

pengaturan pengertian merek secara umum ialah Hong Kong. Dalam

Part 1 Number 3 – Hong Kong Trade Marks Ordinance, pengertian

Merek atau Meaning of “trade mark” :3

(1) In this Ordinance , a “trade mark” means any

goods or services of one undertaking from

(1) Dalam tata cara ini, "tanda perdagangan"

Pengertian merek secara umum dalam Hong Kong Trade Marks

Ordinance menurut penulis memiliki pengertian yang terbatas.

merek tersebut hanya tanda yang sudah disebutkan dalam pengertian

merek yaitu kata-kata (termasuk nama pribadi), indikasi, rancangan,

huruf, karakter, angka, unsur kiasan, warna, suara, aroma, bentuk

barang atau kemasan mereka serta kombinasi tanda-tanda tersebut.

dapat dijadikan merek apabila dapat direpresentasikan secara grafis

serta dapat digunakan untuk membedakan satu barang atau jasa

mengenai syarat tanda merek yang harus dapat direpresentasikan

Menurut pendapat penulis terkait dengan penelitian mengenai

merek suara, pengertian merek secara umum tersebut sudah sedikit

menggambarkan bahwa di negara Hong Kong tanda suara bisa

dijadikan sebagai sebuah merek sehingga meskipun hanya melihat

dari pengertiannya saja, penulis dapat mengetahui bahwa tanda suara

dapat dijadikan sebagai sebuah merek di negara Hong Kong.

Pengertian merek di Indonesia terdapat dalam Pasal 1 angka 1

Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek yang

Merek adalah tanda yang dapat ditampilkan secara grafis