FAKULTAS HUKUM
JURUSAN ILMU HUKUM
UNIVERSITAS MUSAMUS MERAUKE
2023
KRONOLOGI KASUS WANPRESTASI- - - - - - - - - - - - - - - - - 2
SKENARIO SIDANG - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5
LA59MPIRAN 6 REPLIKPENGGUGAT- - - - - - - - - - - - - - - - - - 59
LAM61PIRAN 7 DUPLIKTERGUGAT- - - - - - - - - - - - - - - - - - - 61
i
PERKARA PERDATA
KASUS WANPRESTASI
(DALAM KASUS JUAL BELI SAPI)
MAJELIS HAKIM
1. Asiska Utama Yanti,S.H.,M.Hum
2. Nadia Christina Subagio,S.H.,M.Hum
3. Anita Clara Fitri Renyaan,S.H.,M.Hum
PANITERA
1. Arni Septiani,S.H.,M.H.
JURU SUMPAH
1. ………………………
PENGGUGAT:
1. Ray Rana
TERGUGAT :
1.
KUASA HUKUM PENGGUGAT:
1. .Mario Angelo Oktavianus Dumatubun,S.H.,M.H.M.Ad
KUASA HUKUM TERGUGAT:
1. Marianto S.H.,M.H.M.Ad
SAKSI PENGGUGAT:
1. Shandy Pratama Sanjaya
2. Onefares Jandri Sarampang
SAKSI TERGUGAT:
1. Nurfitri
2. Horas Yosia Samosir
1
KRONOLOGI
KASUS
WANPRESTASI
Ray Rana, pekerjaan peternak sapi alamat Banmati RT. 2 RW. 9 Desa Dalangan
Kec.Semangga 1 Kab.Merauke
Sebagai PENGGUGAT
Dalam hal ini menguasakan kepada :
Mario Angelo Oktavianus Dumatubun,S.H.,M.H.M.Ad
Melawan :
Dandy Dwi prasetyo, pekerjaan makelar penjual sapi, alamat Semangga 2 RT. 4
RW. 6 Distrik Semangga.Merauke Kab. Merauke
Sebagai TERGUGAT
Menguasakan kepada :
Marianto S.H.,M.H.M.Ad
KRONOLOGI PERKARA
1. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah mengadakan perjanjian transaksi
jual beli sapi yang cara pembayarannya dilakukan tidak secara tunai
2. Bahwa PENGGUGAT telah menjual sapi sapinya kepada TERGUGAT
sebagai berikut :
a. Pada tanggal 1 Mei 2023 PENGGUGAT menjual 2 ekor sapi kepada
TERGUGAT yang disaksikan oleh Karyawan dari PENGGUGAT yang
bernama ZULFA NAILI dengan harga Rp 9.000.000,- dan Rp 7.500.000,-
sehingga total sebesar Rp 16.500.000,- dengan uang muka sebesar Rp
1.500.000,- sehingga kekurangannya sebesar Rp 15.000.000,-.
b. Pada tanggal 10 Mei 2023 PENGGUGAT menjual 1 ekor sapi kepada
TERGUGAT sebesar Rp 8.000.000,- dengan uang muka sebesar Rp
500.000,- sehingga kekurangannya Rp 7.500.000,-
c. Pada tanggal 18 Mei 2023 PENGGUGAT menjual 2 ekor sapi kepada
TERGUGAT dengan harga Rp 8.000.000,- dan Rp 9.500.000,- sehingga
2
total sebesar Rp 17.500.000,- dengan uang muka sebesar Rp 2.000.000,-
sehingga kekurangannya sebesar Rp 15.500.000,-
d. Pada tanggal 20 Mei 2023 PENGGUGAT menjual 3 ekor sapi kepada
TERGUGAT sebesar Rp 7.000.000,- ; Rp 8.500.000,- dan Rp 9.500.000,-
sehingga total sebesar Rp 25.000.000,- dengan uang muka sebesar Rp
3.000.000,- sehingga kekurangannya sebesar Rp 22.000.000,-
Sehingga jumlah kekurangan yang harus dibayar TERGUGAT kepada
PENGGUGAT adalah sebesar Rp 60.000.000,- dengan kesepakatan bersama
antara PARA PENGGUGAT memberikan batas maksimal waktu pembayaran
pada bulan Juli dan TERGUGAT telah menyetujui dan menyanggupi hal tersebut.
3. Bahwa kemudian PENGGUGAT berusaha menagih seluruh sisa pembayaran
yang tersebut diatas kepada TERGUGAT pada saat batas waktu yang telah
disepakati tetapi TERGUGAT mengelak dan tidak segera melunasi
kekurangan pembayaran
4. Bahwa dengan hal tersebut PENGGUGAT telah melakukan Wanprestasi
terhadap perjanjian jual beli sapi yang telah disepakati.
KONDISI TERGUGAT
1. Bahwa tergugat dalam hal ini mengalami kebangkrutan dikarenakan sapi sapi
yang akan dijual kembali oleh TERGUGAT terjangkit virus antraks dan
banyak sapi yang mati sehingga tergugat mengalami kerugian dan tidak dapat
melunasi pembayaran pada waktu yang telah disepakati
2. Bahwa TERGUGAT telah mempunyai itikad baik untuk melakukan
pembayaran walupun tidak sepenuhnya melunasi pembayaran.
3. Bahwa PENGGUGAT terus mendesak TERGUGAT untuk melakukan
pelunasan pembayaran sedangkan kondisi keuangan TERGUGAT benar
benar tidak ada pemasukan.
4. Bahwa dikarenaka TERGUGAT merasa terdesak dan terancam sehingga
TERGUGAT pergi dari rumah untuk bekerja agar dapat melunasi
pembayarannya kepada para penggugat.
3
PENGETAHUAN SAKSI TERHADAP KASUS
1. Shandy Sanjaya
Sebagai karyawan yang menyaksikan jual beli antara PENGGUGAT
dengan TERGUGAT
2. Onefares Jandri Sarampang
Sebagai tetangga Para tergugat yang pekerjaannya mengantarkan sapi
kepada TERGUGAT. Saksi ini mengetahui transaksi Jual-beli antara
PENGGUGAT 2 dengan TERGUGAT, namun tidak mengetahui secara
detail.
4
SKENARIO SIDANG
PP PERDATA
SIDANG PERTAMA
PERDAMAIAN
5
Panitera : Kepada Penggugat dan Tergugat dimohon untuk
memasuki ruang persidangan.
Kuasa Tergugat : Dalam perkara ini saya, Yenni Tamalasari, S.H, Saya
Dari Team Advokat/Penasehat Hukum pada kantor
“Hukum PERMATA and Partner” beralamat di Jl.Misi
No.12 Mearuke adalah kuasa hukum dari Hirza A yang
hadir juga di samping saya, berdasarkan surat kuasa
khusus tanggal 10 Desember 2023 akan mendampingi
Tergugat untuk beracara di persidangan hingga kasus ini
selesai Majelis.
6
Tergugat : sudah Majelis hakim
Hakim Ketua :Baik, karena tidak ada yang mengajukan mediator bebas
jadi Majelis akan menunjuk mediator untuk proses
mediasi ini. Majelis menunjuk saudara Edward,SH
sebagai mediator.
7
Hakim Ketua :BaiklahDengan demikian sidang ditunda dan akan
dilanjutkan pada hari Senin tanggal 05 Januari 2023.
Kepada para pihak untuk menghadiri sidang tanpa surat
panggilan dari pengadilan. selanjutnya Sidang pada hari
ini ditutup. (ketok palu 1x)
8
SIDANG KEDUA
GUGATAN
Hakim Ketua : apakah saudara tetap pada gugatan atau akan ada
perubahan????
9
Hakim Ketua :apakah saudara akan mengajukan jawaban atas gugatan
penggugat?????
10
SIDANG KETIGA
JAWABAN GUGATAN
KH Penggugat :Belum yang mulia, untuk itu kami mohon sidang tetap
dilanjutkan
KH Tergugat :Belum yang mulia, kami juga mohon agar sidang tetap
dilanjutkan.
11
Kuasa Penggugat : iya majelis, kami akan mengajukan Replik tapi kami
mohon waktu 3 minggu majelis hakim
Ketua Hakim : baik, karena waktu 3 minggu itu terlalu lama maka
penggugat diberi waktu 1 minggu buat membuat replik.
Maka siding akan ditunda, dan akan dimulai lagi pada
tanggal berapa panitera ?
12
SIDANG KEEMPAT
REPLIK
KH Penggugat :Belum yang mulia, untuk itu kami mohon sidang tetap
dilanjutkan
KH Tergugat :Belum yang mulia, kami juga mohon agar sidang tetap
dilanjutkan.
Kuasa tenggugat : iya majelis, kami akan mengajukan duplik tapi kami
mohon waktu 1 minggu majelis hakim
13
Hakim Ketua : baik, bagaimana dengan penggugat?
Ketua Hakim : baik, karena waktu 3 hari itu terlalu cepat maka
tergugat diberi waktu 4 hari buat membuat duplik. Maka
siding akan ditunda, dan akan dimulai lagi pada tanggal
berapa panitera ?
14
SIDANG KELIMA
DUPLIK
KH Penggugat : Belum yang mulia, untuk itu kami mohon sidang tetap
dilanjutkan
KH Tergugat : Belum yang mulia, kami juga mohon agar sidang tetap
dilanjutkan.
15
Kuasa penggugat : iya majelis, saya rasa cukup.
Hakimketua : baik, Maka sidang akan ditunda, dan akan dimulai lagi
pada tanggal berapa panitera ?
16
SIDANG KEENAM
KH Penggugat : Belum yang mulia, untuk itu kami mohon sidang tetap
dilanjutkan.
KH Tergugat : Belum yang mulia, kami juga mohon agar sidang tetap
dilanjutkan.
Hakim Ketua : baik alat bukti kami terima. Untuk Saudara kuasa
hukum tergugat silahkan maju untuk memeriksa bukti-
bukti dari kuasa hukum penggugat.
17
(salah satu kuasa hukum tergugat maju kedepan untuk memeriksa berkas bukti
setelah selesai kembali ke tempat duduk)
18
Hakim Ketua : alamat?
Saksi penggugat 1 : ya majelis saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani
19
Saksi P 1 : saya kenal majelis. Tetapi saya tidak ada hubungan
keluarga dengan saudara Penggugat
Saksi P 1 : iya yang mulia, kira-kira satu tahun yang lalu yang
mulia
Saksi p 1 : tau yang mulia, karena pada saat penjualan sapi antara
penggugat dan tergugat pada tanggal 1 mei 2023 saya
menyaksikannya.
20
HA 1 : apakah saudara tahu berapa uang yang belum dibayar
tunai oleh tergugat ?
HA 1 : berapa ?
HA 2 : tidak majelis
KH P : tidak majelis.
K H Tergugat : ada yang mulia. Bahwa pada tanggal 20 juli 2023 telah
membayar lagi sebesar Rp. 5.000.000,- sehingga
kekurangannya sebesar Rp. 10.000.000,-.
21
yang dijanjikan tergugat pada tanggal 28 Juli 2023 yang
mulia.
22
Saksi penggugat 2 : Islam majelis
23
Hakim Ketua : dengan tergugat?
Saksi penggugat 2 : ya majelis saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani
HA 1 : tidak majelis
24
Hakim Ketua :bagaimana kuasa hukum penggugat apakah ada
tanggapan?
Hakim Ketua : Baik. karena agenda pada hari ini telah selesai maka
sidang akan ditunda selama 3 hari dengan agenda bukti
dan saksi-saksi dari pihak Kuasa Hukum Tergugat pada
tanggal berapa panitera?
25
SIDANG KETUJUH
KH Penggugat :Belum yang mulia, untuk itu kami mohon sidang tetap
dilanjutkan
KH Tergugat :Belum yang mulia, kami juga mohon agar sidang tetap
dilanjutkan.
Hakim Ketua :Apakah kuasa hukum Tenggugat sudah siap dengan alat
bukti dan saksi?
Hakim Ketua :baik alat bukti kami terima.. Untuk Saudara kuasa
hukum Penggugat silahkan maju untuk memeriksa bukti-
bukti dari kuasa hukum Tergugat.
(salah satu kuasa hukum penggugat maju kedepan untuk memeriksa berkas bukti
setelah selesai kembali ke tempat duduk)
26
Tenggugat sudah siap dengan saksi2 dan berapa saksi
yang diajukan?
27
Saksi tergugat 1 :ya majelis saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani
Saksi tergugat 1 :iya yang mulia, saya Karyawan dari TERGUGAT yang
mengetahui kondisi tergugat dan juga mengelola
keuangan usaha dari Pekerjaan Tergugat
28
Hakim Ketua :kepada HA 1, apakah ada pertanyaan?
HA 1 :tidak majelis
Saksi tergugat 1 :itu tidak benar yang mulia, tergugat tidak pergi
meninggalkan rumah atau berusaha kabur namun karena
tergugat merasa terdesak dan tidak sama sekali punya
pemasukan tergugat pergi untuk berkerja yang mulia
Hakim Ketua :kepada HA, KHP,dan KHT apakah masih ada tambahan
yang ingin disampaikan?
29
Hakim Ketua :saudara saksi, untuk sementara keterangan saudara kami
anggap cukup, apabila pengadilan masih memerlukan
keterangan saudara, apakah saudara bersedia untuk
diperiksa lagi?
Saksi t 2 :ya majelis saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani
30
Hakim Ketua :Saudara saksi, sebelum saudara memberikan keterangan,
maka saudara akan disumpah terlebih dahulu menurut
agama dan kepercayaan saudara, apakah saudara
bersedia???
Saksi tergugat 2 :iya yang mulia, karena saya karyawan yang dipercaya
tergugat untuk mengurus sapi-sapinya
31
Hakim Ketua :silahkan hakim anggota 1 melanjutkan pertanyaan
Saksi tergugat 2 :baik yang mulia, saya tahu masalah jual beli sapi namun
saya hanya sekedar tahu, tidak begitu tau harga berapa
atau sampai kekuarangannya berapa karena saya hanya
yang merawat sapi-sapi yang dibeli oleh tergugat
Hakim Ketua :kepada HA, KHP,dan KHT apakah masih ada tambahan
yang ingin disampaikan?
32
Hakim Ketua :saudara saksi, untuk sementara keterangan saudara kami
anggap cukup, apabila pengadilan masih memerlukan
keterangan saudara, apakah saudara bersedia untuk
diperiksa lagi?
Hakim Ketua :Baik. Karena kuasa hukum penggugat dan kuasa hukum
tergugat tidak mengajukan kesimpulan maka agenda
33
sidang selanjutnya adalah pembacaan putusan oleh
majelis hakim dan untuk memberikan kesempatan
kepada majelis hakim maka sidang ditunda dan akan
dilanjutkan pada tanggal berapa panitera ?
34