Anda di halaman 1dari 67

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
PUTUSAN
Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
gu Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Penghadilan Tinggi
Bengkulu yang memeriksa perkara tingkat banding yang dimohonkan
oleh Terdakwa PT. Vikri Abadi Group telah memutus perkara :

In
A
Nama Korporasi : PT. VIKRI ABADI GROUP
ah

lik
Nomor dan Tanggal Akta : Nomor 89 tanggal 25 Juli 2007 tentang
Pendirian Korporasi Pendirian Perseroan Terbatas PT.Vikri
am

ub
beserta Perubahan Abadi Group berkedudukan di Bengkulu
terakhir di hadapan IDAYANTI, SH. Notaris di
ep
Bengkulu, dan akta perubahannya :
k
ah

1. 70 tanggal 12 Mei 2015 tentang


R

si
Akta Berita Acara Rapat Umum
Pemegang Saham berkedudukan

ne
ng

di Bengkulu mengangkat Yosep


Faizal selaku Direktur V di
hadapan Deni Yohanes,SH,.

do
gu

Notaris di Bengkulu.
2. 33 tanggal 10 Juli 2015 tentang
In
A

Akta Kuasa Direktur dari Direktur


Utama pada Perseroan Terbatas
ah

lik

PT.Vikri Abadi Group kepada


Yosep Faizal, Deni Yohanes,SH.,
Notaris di Bengkulu.
m

ub

3. 153 tanggal 29 Januari 2016


ka

tentang Akta Pernyataan Kepu


ep

tusan Rapat Umum Pemegang


Saham Luar Biasa (RUPS-LB)
ah

Perseroan Terbatas PT.Vikri Abadi


R

es

Group Pemberhentian Yosep


M

Faizal dalam jabatannya sebagai


ng

on

halaman 1 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
Direktur V Perseroan, Deni

si
Yohanes,SH., Notaris di Bengkulu.

ne
ng
4. 04 tanggal 01 Maret 2016 Akta
Pernyataan Keputusan Rapat
Umum Pemegang Saham Luar

do
gu Biasa (RUPS-LB)
Terbatas PT.Vikri Abadi Group
Perseroan

In
A
persetujuan mengangkat pengurus
atau anggota Dewan Direksi
perseroan, berikutnya yaitu Tuan
ah

lik
Gunawan, yang akan disebut
dalam jabatannya sebagai Direktur
am

ub
VI.
5. 147 tanggal 25 April 2016 Akta
ep Pernyataan Keputusan Rapat
k

Umum Pemegang Saham Luar


ah

Biasa (RUPS-LB) Perseroan


R

si
Terbatas PT.Vikri Abadi Group
menyetujui dan menerima untuk

ne
ng

mengangkat pengurus atau


anggota Dewan Direksi perseroan

do
gu

tuan M.Taufik Hidayat yang akan


disebut dalam jabatan Direktur VII
dan Tuan Agung Luis Pernando
In
A

yang akan disebut dalam


jabatannya sebagai Direktur VIII
ah

lik

perseroan, Deni Yohanes,SH.,


Notaris di Bengkulu.
m

ub

6. 21 tanggal 17 Februari 2017 Akta


Berita Acara Rapat Umum
ka

Pemegang Saham Luar Biasa


ep

(RUPS-LB) Perseroan Terbatas


ah

PT.Vikri Abadi Group.


R

1. 70 tanggal 12 Mei 2015 tentang


es

Akta Berita Acara Rapat Umum


M

ng

Pemegang Saham berkedudukan


on

halaman 2 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
di Bengkulu mengangkat Yosep

si
Faizal selaku Direktur V di
Nomor dan tanggal akta

ne
ng
hadapan Deni Yohanes,SH,.
korporasi pada saat
Notaris di Bengkulu.
peristiwa Pidana.
2. 33 tanggal 10 Juli 2015 tentang

do
gu Akta Kuasa Direktur dari Direktur
Utama pada Perseroan Terbatas

In
A
PT.Vikri Abadi Group kepada
Yosep Faizal, Deni Yohanes,SH.,
Notaris di Bengkulu.
ah

lik
3. 153 tanggal 29 Januari 2016
tentang Akta Pernyataan Kepu
am

ub
tusan Rapat Umum Pemegang
Saham Luar Biasa (RUPS-LB)
ep Perseroan Terbatas PT.Vikri Abadi
k

Group Pemberhentian Yosep


ah

Faizal dalam jabatannya sebagai


R

si
Direktur V Perseroan, Deni
Yohanes,SH., Notaris di Bengkulu.

ne
ng

Tempat Kedudukan : Bengkulu.

do
gu

Kebangsaan/Kedudukan : Indonesia.

Bidang Usaha : Pembangunan, Perdagangan, Pertanian,


In
A

Perindustrian, Percetakan
Pertambangan, Pengangkutan Darat,
ah

Bidang jasa, Bidang perbengkelan.


lik

NPWP : 02.628.679.9.311.000
m

ub

Dalam hal ini diwakili oleh Pengurus/Organ Perseroan yang bertindak untuk
dan atas nama Terdakwa PT. Vikri Abadi Group, yaitu :
ka

ep

Nama : ROSMEN bin SUFNI.


ah

Tempat Lahir : Manna.


R

es

Umur / Tgl. Lahir : 49 tahun/11 September 1968


M

ng

Jenis Kelamin : Laki-laki.


on

halaman 3 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kebangsaan : Indonesia.

si
Tempat Tinggal : Jl. Mahakam Raya No.15 A Kelurahan Padang

ne
ng
Harapan Kecamatan Gading Cempaka
Kota Bengkulu.

do
gu Agama : Islam

Pekerjaan : Swasta /Direktur Utama PT. Vikri Abadi Group

In
A
Pendidikan : SMA

Bahwa ROSMEN Bin SUFNI selaku wakil dari Pengurus/Organ


ah

lik
Perseroan sebagai personil yang mengendalikan bertindak untuk dan atas
nama Terdakwa PT. Vikri Abadi Group tersebut, dalam persidangan telah
am

ub
memberikan kuasa untuk mendampinginya selaku pengacara/advokat kepada:
. Syaiful Anwar,SH, dkk. dari Kantor ADVOKAT SYAIFUL ANWAR DAN
REKAN
ep
yang beralamat di jalan WR.Supratman Gg.Beringin No.42 Rt.001
k

Rw.001 Kelurahan Kandang Limun Kecamatan Muara Bangkahulu Kota


ah

Bengkulu,. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Februari 2018 yang


R

si
telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu pada tanggal 5
Februari 2018 dibawah register No: 5/Akta.Pid/ Tipikor/ 2018/PN.Bgl.

ne
ng

Menimbang, bahwa terdakwa PT. Vikri Abadi Group dihadapkan ke


persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Bengkulu

do
gu

Kelas IA berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara PDS-


15/BKULU/2017 tanggal 14 September 2017 sebagai berikut ;
In
A

Primair :

Melanggar Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 20 jo pasal 18 Undang-undang


ah

lik

Nomor 31 Tahun 1999 sebagaiamana telah dirubah dan ditambah dengan


Undang-undang No. 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang-undang
m

ub

Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;

Subsidair :
ka

ep

Melanggar Pasal 3 jo pasal 20 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999


sebagaiamana telah dirubah dan ditambah dengan Undang-undang No. 20
ah

Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999


es

Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;


M

ng

on

halaman 4 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri

si
Bengkulu tanggal 11 Januari 2018 sebagai berikut :

ne
ng
1. Menyatakan Terdakwa PT. Vikri Abadi Group terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-
sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair yaitu melanggar

do
gu Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 20 jo Pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31
Tahun 1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan Undang-

In
A
Undang RI No. 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UU RI No 31
Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
ah

lik
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa PT. Vikri Abadi Group,
dengan pidana denda Sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah)
am

ub
dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mampu membayar pidana
denda, maka diganti dengan perampasan harta kekayaan milik terdakwa
(PT.Vikri Abadi Group).
ep
k

3. Menyatakan barang bukti berupa :


ah

DISITA dari Wijarti, SE.,


R

si
1. 1 (satu) bundel asli Rincian Kertas Kerja Satker T.A. 2015
Kementrian.

ne
ng

2. 1 (satu lembar Jaminan Pemeliharaan Asli.


3. 1 (satu) Jaminan Pelaksanaan dari PT Asuransi Purna Nugraha.
4. 1 (satu) bundel Pencairan dari uang muka sampai dengan 100%.

do
gu

5. 1 (satu) Bundel dokumen pencairan Konsultan Pengawasan.


DISITA dari Melky Rusera Putera, ST. MM.,
6. 1 (satu) bundel Bundel fotokopi dilegalisir Surat Pengesahan
In
A

Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Petikan Tahun Anggaran


2015 Nomor SPDIPA-033.05.1.486686/2015 tanggal 14
Nopember 2015 (DIPA pertama).
ah

lik

7. 1 (satu) bundel fotokopi dilegalisir Surat Pengesahan Daftar Isian


Pelaksanaan Anggaran Petikan Tahun Anggaran 2015 Nomor :
Sp DIPA-033.05.1.486686/2015 tanggal 14 November 2015 Revisi
m

ub

ke 01 tanggal 16 April 2015.


8. 1 (satu Bundel fotokopi dilegalisir Surat Pengesahan Daftar Isian
ka

Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran 2015 Nomor : SIP-


ep

033.05.1.486686/2015 tanggal 14 November 2015 Revisi ke 02


tanggal 25 September 2015.
ah

9. 1 (satu) bundel fotokopi dilegalisir Keputusan Menteri Pekerjaan


Umum dan Perumahan Rakyat Nomor : 123/KPTS/M/2015
R

tanggal 17 Maret 2015 tentang Pengangkatan Atasan Pejabat


es

Pebendaharaan dan Pejabat Perbendaharaan Satuan Kerja Di


M

Lingkungan Kementrian Pekerjaan Umum.


ng

on

halaman 5 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
10. 1 (satu) bundel fotokopi dilegalisir Keputusan Kepala Satuan Kerja

si
Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bengungan
Provinsi Bengkulu Nomor : HK.01.13/Satker-PKP2B/263/III/2015

ne
tanggal 19 Maret 2015 tentang Penetapan Pejabat Pengadaan

ng
Barang/Jasa di Lingkungan Satuan Kerja Pengembangan
Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi Beng
kulu.

do
gu 11. 1 (satu) bundel Asli Rencana Anggaran (RAB) Kegiatan Pengem
bangan Kawasan Permukiman Kumuh Bengkulu Pekerjaan
Pembangunan Insfrastruktur Permukiman Kumuh Kawasan Pintu

In
Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur,
A
Bentiring Kota Bengkulu Tahun Anggaran 2015.
12. 1 (satu) bundel fotokopi Desain Gambar di Lokasi Pembangunan
ah

lik
Insfrastruktur Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun
Keling, Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring
Kota Bengkulu tahun anggaran 2015.
am

ub
13. 1 (satu) bundel asli Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen
Kegiatan Pengembangan Kawasan Permukiman Satuan Kerja
Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan
Provinsi Bengkulu Nomor : HK.01.01/463/PPK-PKP/PKP2B/V/
ep
2015 tanggal 05 Mei 2015 tentang Penetapan Tim Teknis Peneliti
k

Kontrak/Justifikasi Teknis Kegiatan Pengembangan Kawasan


ah

permukiman Satuan Kerja Pengembangan Kawasan Permukiman


dan Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu Sumber dana APBD
R

si
Tahun Anggaran 2015.
14. 1 (satu) bundel Asli Foto Dokumentasi Satuan Kerja

ne
ng

Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bangungan


Provinsi Bengkulu pekerjaan Pembangunan Infrastruktur
Permukiman Kawasan Kumuh kota Bengkulu Lokasi Kota
Bengkulu Tahun Anggaran 2015.

do
gu

15. 1 (satu) bundel asli Keputusan Kepala Satuan Kerja


Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan
Provinsi Bengkulu Nomor : HK.01.01/847/Satker-PKP2B/IX/2015
In
A

tanggal 27 September 2015 tentang Penetapan Tim/Panitia


Penerima Hasil Pekerjaan pada Satuan Kerja Pengembangan
Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi
ah

Bengkulu tahun Anggaran 2015.


lik

16. 1 (satu) bundel asli Keputusan Satuan Kerja Pengembangan


Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi
Bengkulu Nomor : HK.01.22-CK/PKP2B-KPTS/163/2015 tanggal
m

ub

19 Maret 2015 tentang Penetapan Pejabat Pengadaan


Barang/Jasa di Lingkungan Satuan Kerja Pengembangan
ka

Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi


ep

Bengkulu tahun anggaran 2015.


17. 1 (satu) bundel asli Keputusan Kepala Satuan Kerja
ah

Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan


Provinsi Bengkulu Nomor : HK.01.01/855/PPK-PKP/PKP2B/IX/
R

2015 tanggal 28 September 2015 tentang Penetapan Tim Teknis


es

dan Penerima/pemeriksa Pengadaan Barang/Jasa Konsultasi


M

pada Satuan Kerja Pengembangan Kawasan Permukiman dan


ng

on

halaman 6 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu Sumber Dana APBN

si
tahun anggaran 2015.
18. 1 (satu) bundel fotokopi dilegalisir Keputusan Kepala Satuan Kerja

ne
ng
Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan
Provinsi Bengkulu Nomor : HK.01.01/847/Satker-PKP2B/IX/2015
tanggal 28 September 2015 tentang Penetapan Tim/Panitia
Penerima Hasil Pekerjaan pada Satuan Kerja Pengembangan

do
gu Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi
Bengkulu tahun anggaran 2015.
19. 1 (satu) bundel asli Keputusan Kepala Satuan Kerja

In
A
Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan
Provinsi Bengkulu selaku Kuasa Pengguna Anggaran Nomor :
OR.01.01-CK/SATKER-PKP2B/239/IV/2015 tanggal 17 April 2015
ah

lik
tentang Penetapan dan Penugasan Personil, Bagan Struktur
Organisasi dan Uraian Tugas Satuan kerja Pengembangan
Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi
Bengkulu tahun anggaran 2015.
am

ub
20. 1 (satu) bundel bundel Peta Lokasi Pembangunan Infrastruktur
pemukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok
Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu
ep
tahun anggaran 2015.
k

21. 1 (satu) bundel fotokopi dilegalisir Keputusan Kepala Unit Layanan


ah

Pengadaan Bengkulu Nomor : 14/KPTS/ULP-BKL/PUPR/2015


R
tanggal 13 April 2015 tentang perubahan ketiga Keputusan Kepala

si
Unit Layanan Pengadaan Bengkulu Atas Keputusan Kepala Unit
Layanan Pengadaan Bengkulu Nomor : 04/KPTS/ULP-

ne
ng

BKL/PUPR/2015 tentang Penetapan Perangkat Unit Layanan


Pengadaan Bengkulu.
22. 1 (satu) bundel fotokopi dilegalisir Rincian Kertas Kerja Satker

do
T.A. 2015 Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
gu

Ditjen Cipta Karya Pengembangan Kawasan Permukiman dan


Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu.
23. 1 (satu) bundel asli Daftar Paket Pekerjaan Kegiatan Pemukiman
In
A

Kawasan Permukiman Satuan Kerja Pengembangan Kawasan


Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu tahun
anggaran 2015.
ah

lik

24. 1 (satu) bundel asli Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen


Kegiatan Pengembangan Kawasan Permukiman Satker PKP2B
Provinsi Bengkulu Nomor : HK.01.01/209/PPK-PB/PKP2B/VI/2015
m

ub

tanggal 03 Juni 2015 tentang Tenaga Monitoring/Pengendali


Pelaksanaan Pekerjaan Fisik/Konstruksi pada Kegiatan
Pengembangan Kawasan Permukiman Satker PKP2B Provinsi
ka

Bengkulu sumber dana APBN tahun anggaran 2015.


ep

25. 1 (satu) bundel asli Keputusan Kepala Satuan Kerja


Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan
ah

Provinsi Bengkulu Nomor : OR.01.01-CK/Satker-PKP2B/VI/2015


R

tanggal 01 Juni 2015 tentang Perubahan Penetapan dan


es

Penugasan Personil, Bagan Struktrur Organisasi dan Uraian


M

Tugas pada Satuan Kerja Pengembangan Kawasan Permukiman


ng

dan Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu tahun anggaran 2015.


on

halaman 7 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
26. 1 (satu) asli revisi Petunjuk Operasional Kegiatan Satuan Kerja

si
Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan
Provinsi Bengkulu tahun anggaran 2015.

ne
ng
DISITA dari Risma Ariyanti
27. 1 (satu) asli Mutasi Debet Kredit Paket Pembangunan Infrastruktur
Pemukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok

do
gu 28.
Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, tahun 2016.
1 (satu) asli Kwitansi yang isinya telah menerima uang dari PT
Vikri Abadi Group untuk pembayaran fee LS Konsultan Cipta

In
Karya Paket APBN Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah)
A
ditanda tangani di Bengkulu tanggal 10 Agustus 2015.
29. 1 (satu) asli kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT Vikri
ah

Abadi Group untuk pembayaran panjar fee Bapak Arbani Paket

lik
APBN PU Cipta Karya (PPTK Link Kota) sebesar Rp.
110.000.000,- (seratus sepuluh juta rupiah) ditanda tangani di
Bengkulu tanggal 14 Agustus 2015.
am

ub
30. 1 (satu) asli kwitansi tertanggal 10 September 2015 yang isinya
telah terima uang dari PT Vikri untuk pembayaran fee konsultan
Paket APBN Link Kota Bapak Indra sebesar Rp. 5.000.000,- (lima
ep
juta rupiah) dan tidak ditanda tangani.
k

31. 1 (satu) copy Cek BRI dengan Nomor Cek CFM18377 dan Nomor
ah

peserta kliring antar Wilayah 002-2305 senilai Rp.20.000.000,-


R
(dua puluh juta rupiah) untuk fee Pak Indra Konsultan Paket Link

si
Kota tertanggal 18 November 2015.
32. 1 (satu) asli Kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT Vikri

ne
ng

untuk pembayaran fee Pak Kurniawan as PPK Paket Link Kota


sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) ditanda tangani di
Bengkulu tanggal 27 November 2015.

do
gu

33. 1 (satu) asli kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT. Vikri
untuk pembayaran fee bendahara Pak Mamad PU Paket Link
Kota sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) ditanda tangani di
Bengkulu tanggal 27 November 2015.
In
A

34. 1 (satu) asli kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT. Vikri
untuk pembayaran Pak Tulus Konsultan kas Bon paket Link Kota
sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) ditanda tangani di
ah

lik

Bengkulu tanggal 27 November 2015.


DISITA dari Indra Syafri
m

ub

35. 1 (satu) bundel (52 halaman) asli hasil Pemeriksaan lapangan


(opname) pekerjaan pembangunan infrastruktur pemukiman
kumuh kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin
ka

Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu pada Satuan Kerja


ep

Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataaan


Pembangunan Provinsi Bengkulu tahun anggaran 2015 yang
dilaksanakan sampai dengan Desember 2015.
ah

36. 1 (satu) bundel (12 halaman) asli Hasil Pemeriksaan Lapangan


(opname) pekerjaan Pembangunan infrastruktur pemukiman
es

kumuh kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin


M

ng

Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu pada Satuan Kerja


Pengembangan Kawasan Pemukiman dan Penataan
on

halaman 8 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pembangunan Provinsi Bengkulu tahun anggaran 2015 yang

si
dilaksanakan pada tahun 2016.
DISITA dari Sarosa Agung Nugroho

ne
ng
37. 1 (satu) bundel Kontrak Pengawasan lengkap Nomor
KU.08.08/PPK-PKP/PKP2B/325/VII/2015 tanggal 10 Juli 2015
dengan PT. Cipta Wahana Konsultan.

do
gu 38. 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja (kontrak) nomor :
KU.08.08/PPK-PKP/323/VII/2015 tanggal 10 Juli 2015 dengan PT
Vikri Abadi Group.

In
A
39. 1 (satu) bundel Surat Keputusan Pokja Nomor :
UM.01.03/PKP/67/2015 tanggal 27 Januari 2015.
40. 1 (satu) bundel Surat Keputusan Penetapan Perubahan Lampiran
ah

lik
Keputusan ULP Nomor : SK.01.03/KPTS/ULP-CK/11.03 tanggal
17 November 2014.
41. 1 (satu) bundel Buku Direksi.
am

ub
DISITA dari Wahyudi Hidayat
42. 1 (satu) bundel Asli Berita Acara Serah Terima Pekerjaan kedua
(FHO) tanggal 13 Juni 2016 pekerjaan Pembangunan infrastruktur
ep
pemukiman kumuh kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok
k

Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu


ah

tahun anggaran 2015 antara Pejabat Pembuat Komitmen kegiatan


pengembangan kawasan pemukiman Satuan Kerja
R

si
Pengambangan Kawasan Pemukiman dan Penataan Bangunan
Provinsi Bengkulu dan Kontraktor pelaksana PT Vikri Abadi

ne
Group.
ng

DISITA dari Arbani Noerwawi


43. 1 (satu) lembar fotokopi Surat dari PT. Vikri Abadi Group, Nomor :

do
gu

25/PT.VAG/XII/2015 tanggal 07 Maret 2016 Perihal Permohonan


Pembukaan Pemblokiran/Pencairan Rekening No : 0115 – 01 –
003064 – 30 – 1 Atas nama PT. VIKRI ABADI GROUP kepada
Yth Bapak Kepala Satuan Kerja (Kasatker) Pengembangan
In
A

Kawasan Permukiman Provinsi Bengkulu.


44. 1 (satu) lembar fotokopi Surat dari PT. Vikri Abadi Group, Nomor :
25/PT.VAG/XII/2015 tanggal 23 Desember 2015 Perihal
ah

lik

Permohonan Penundaan / Pencairan / Blokir Pembayaran


Kepada Rekening Nomor : 0115 – 01 – 003064 –3 – 1 Atas Nama
PT. Vikri Abadi Group Kepada Yth PT BANK BRI Cabang Utama
m

ub

Bengkulu Alamat Jalan S. Parman No 120 Kota Bengkulu.


45. 1 (satu) lembar Asli surat Nomor : UM.01.03/PPK-PKP/ PKP2B/
VI/2016 Tanggal 18 Juli 2016 Perihal Permohonan Pembukaan
ka

Blokir/Pembayaran Kepada Rekening Nomor : 0115-01-003064-


ep

30-1 Atas Nama PT. VIKRI ABADI GROUP kepada Yth PT. BANK
BRI Cabang Utama Bengkulu Alamat Jalan S. Parman No 120
ah

Kota Bengkulu.
R

46. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Yosep Faizal tanggal


es

18 Juli 2016, Kepada Yth. 1. Bpk. Kepala Satuan Kerja PKP2B


M

Provinsi Bengkulu, 2. Bpk. PPK Kegiatan Satuan Kerja PKP2B


ng

Provinsi Bengkulu.
on

halaman 9 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
DISITA dari Rosmen

si
47. 1 (satu) Bundel foto kopi Nomor : 89 tanggal 25 Juli 2007 tentang
Pendirian Perseroan Terbatas PT. VIKRI ABADI GROUP

ne
ng
berkedudukan di Bengkulu dihadapan IDAYANTI, SH, Notaris di
Bengkulu.
48. 1 (satu) Bundel fotokopi Akta Notaris nomor : 70 tanggal 12 mei

do
gu 2015 tentang Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham
berkedudukan di Bengkulu mengangkat Yosep Faizal selaku
Direktur V dihadapan Deni Yohanes, SH, Notaris di Bengkulu.

In
49. 1 (satu) Bundel fotokopi Akta Notaris nomor : 33 tanggal 10 Juli
A
2015 tentang Akta Kuasa Direktur dari Direktur Utama pada
Perseroan Terbatas PT. Vikri Abadi Group kepada Yosep Faizal,
Deni Yohanes,SH, Notaris di Bengkulu.
ah

lik
50. 1 (satu) bundel fotokopi Akta Notaris nomor : 153 tanggal 29
Januari 2016 tentang Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum
Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) Perseroan Terbatas
am

ub
PT. Vikri Abadi Group pemberhentian Yosep Faizal dalam
jabatannya sebagai direktur V perseroan, Deni Yohanes, SH,
Notaris di Bengkulu.
ep
51. 1 (satu) bundel fotokopi Akta Notaris Nomor : 04 tanggal 01 Maret
k

2016 Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang


Saham Luar Biasa (RUPS-LB) Perseroan Terbatas PT. Vikri
ah

Abadi Group persetujuan mengangkat pengurus atau anggota


R

si
Dewan Direksi Perseroan, berikutnya yaitu Tuan Gunawan, yang
akan disebut dalam jabatannya sebagai Direktur VI, Deni
Yohanes, SH, Notaris di Bengkulu.

ne
ng

52. 1 (satu) bundel fotokopi Akta Notaris Nomor : 147 tanggal 25 April
2016 Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang
Saham Luar Biasa (RUPS-LB) Perseroan Terbatas PT. Vikri

do
gu

Abadi Group persetujuan mengangkat pengurus atau anggota


Dewan Direksi Perseroan Berikutnya yaitu Tuan M. Taufik yang
disebut dalam jabatannya sebagai Direktur VII Perseroan, Tuan
Agung Luis Pernando, yang akan disebut, dalam jabatannya
In
A

sebagai Direktur VIII.


53. 1 (satu) bundel fotokopi Akta Notaris Nomor 21 tanggal 17
Februari 2017 Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham
ah

lik

Luar Biasa (RUPS-LB) Perseroan Terbatas PT. Vikri Abadi Group,


1. memberhentikan dan/atau mengganti pengurus atau (anggota
dewan) direksi perseroan yaitu : a. Tuan Muhammad Nurul
m

ub

Kahiran tersebut diberhentikan dan/atau diganti jabatannya


sebagai Direktur II Perseroan; b. Tuan Devie Robbyanto tersebut
diberhentikan dan/atau diganti jabatannya sebagai Direktur IV
ka

Perseroan; c. Tuan Deddy Afrian, Sarjana Ekonomi, tersebut


ep

diberhentikan dan/atau diganti jabatannya sebagai Direktur V


Perseroan; d. Tuan Gunawan, tersebut diberhentikan dan/atau
ah

diganti jabatannya sebagai Direktur VI Perseroan; e. Tuan M.


Taufik Hidayat tersebut, diberhentikan dan/atau diganti jabatannya
R

sebagai Direktur VII Perseroan; f. Tuan Agung Luis Pernando,


es

tersebut, diberhentikan dan/atau diganti jabatannya sebagai


M

Direktur VIII Perseroan; 2. Mengangkat pengurus atau anggota


ng

(Dewan) direksi Perseroan berikutnya yaitu Tuan Tomy Suprianto.


on

halaman 10 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
S, tersebut diangkat dalam jabatannya sebagai Direktur III,

si
Perseroan; Deni Yohanes, SH, Notaris di Bengkulu.
DISITA dari Yoni Aryanto

ne
ng
54. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir No :
012/PT.VAG/VII/2015 tanggal 23 Juli 2015 perihal Permohonan
Pembukaan Rekening Giro dari PT. Vikri Abadi Group kepada

do
gu 55.
Bapak Pimpinan PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Bengkulu.
1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir kartu Tanda
Penduduk A/n. Yosep Faizal Dan Kartu NPWP A/n. Yosep Faizal.

In
A
56. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir kartu Tanda
Penduduk A/n. Rosmen.
57. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Tanda Daftar
ah

lik
Perusahaan Nomor : 1906 / BPPTPM / 2015.
58. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasa
kontruksi nomor 1-1771-2-1910-200015.
am

ub
59. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir surat ijin usaha
perdagangan nomor : 1905/2090/08-04/PM/IV2015.
60. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir SPT Tahunan an.
ep
PT. Vikri Abadi Group.
k

61. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat Keterangan
ah

Terdaftar No: PEM-14293/WPJ.28/KP.0103/2007.


R

si
62. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan
Walikota Bengkulu nomor: 1879/BPPTPM/2015.

ne
ng

63. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasa
kontruksi nomoi 1-1771-2-1908-200015.
64. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Rekomendasi Alat

do
Pemadam Api Ringan (APAR) nomor: 364.5/1885/BPPTPM/2015.
gu

65. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasa
kontruksi nomor 1-1771-2-1907-200015.
In
A

66. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir sertifikat Badan
Usaha Jasa Pelaksanaan Kontruksi an. PT. Vikri Abadi Group
nomor registrasi 0-1771-07-014-1-07-200015.
ah

lik

67. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir sertifikat Badan
Usaha Jasa Pelaksanaan Kontruksi an. PT. Vikri Abadi Group
nomor registrasi 0-1771-06-014-1-07-200015.
m

ub

68. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir buku cek dari Bank
BRI nomor seri CFP 983951 sampai dengan CFP 983975.
69. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir cek dari
ka

Bank BRI nomor CFP 983953 senilai Rp. 23.000.000,-


ep

70. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir spesimen tanda
tangan Bank BRI an. Yosep Faizal.
ah

71. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat


Perjanjian Pembukaan Rekening Giro dan Pemberian Fasilitas
es

Cek/ Bilyet Giro PT. Vikri Abadi Group an. Yosep Faizal.
M

ng

on

halaman 11 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
72. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Permohonan

si
Pembukaan Rekening Giro BRI norek. 0115-01-003064-30-1.
73. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir permohonan

ne
ng
penutupan rekening giro Bank BRI dari pemohon Rosmen.
74. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat
Pemberitahuan Pemberhentian Direksi kepada Bank BRI dari

do
gu 75.
pemohon Rosmen.
1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir surat permohonan
perubahan spesimen tanda tangan kepada Bank BRI dari

In
pemohon rosmen.
A
76. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir kartu contoh tanda
tangan kepada Bank BRI an. Rosmen.
ah

lik
77. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Akta Pernyataan
Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-
LB) PT. Vikri Abadi Group nomor 153.
am

ub
78. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Akta Pendirian
Perseroan Terbatas PT. Vikri Abadi Group nomor : 89.
79. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Akta Kuasa
ep
Direktur Dari Direktu Utama Pada Perseroan Terbatas PT. Vikri
k

Abadi Group nomor: 33.


ah

80. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Akta Berita Acara
Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB)
R

si
Perseroan Terbatas PT. Vikri Abadi Group nomor: 70.
DISITA dari Sarosa Agung Nugroho

ne
ng

81. 1 (satu) bundel fotokopi Addendum Surat Perjanjian


Nomor:KU.08.10/JUSTEKPPK-PKP/PKP2B/644/IX/2015 tanggal
30 Juli 2015 paket pekerjaan Pembangunan Infrastruktur

do
gu

Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok


Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur.
82. 1 (satu) bundel fotokopi surat dari PT. Vikri Abadi Group nomor :
44/PT.VAB/JUSTIFIKASI/VII/2015 Tanggal 20 Juli 2015 perihal
In
A

permohonan dilakukannya Justifikasi Teknis / Pekerjaan Tambah


Kurang (CCO) pekerjaan Pembangunan Infrastruktur Permukiman
Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin
ah

lik

Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu Tahun Anggaran


2015 kepada PPK Kegiatan Pelaksanaan Kawasan Permukiman
Satuan Kerja Pengembangan Kawasan Permukiman dan
m

ub

Penataan Bangunan Bengkulu.


83. 1 (satu) bundel fotokopi As Built Drawing periode 10 Juli sampai
dengan 9 Desember 2015.
ka

ep

84. 1 (satu) bundel fotokopi laporan bulanan pekerjaan pengawasan


bulan ke 1 (satu) periode 10 Juli sampai dengan 25 Juli 2015
Satuan Kerja Pengembangan Kawasan Permukiman dan
ah

Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu Kegiatan Pengembangan


R

Kawasan Permukiman pekerjaan Pengawasan dan Supervisi


es

Pembangunan Infrastruktur Permukiman Kumuh Kawasan Pintu


M

Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur,


ng

Bentiring Kota Bengkulu Lokasi Kota Bengkulu Kontrak Nomor :


on

halaman 12 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
KU.08.08/PPK-PKP/PKP2B/325/VII/2015 tanggal 10 Juli 2015

si
Tahun Anggaran 2015 PT.Cipta Wahana Konsultan.
85. 1 (satu) bundel fotokopi laporan bulanan pekerjaan pengawasan

ne
ng
bulan ke 2 (dua) periode 26 Juli sampai dengan 25 Agustus 2015
Satuan Kerja Pengembangan Kawasan Permukiman dan
Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu Kegiatan Pengembangan
Kawasan Permukiman pekerjaan Pengawasan dan Supervisi

do
gu Pembangunan Infrastruktur Permukiman Kumuh Kawasan Pintu
Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur,
Bentiring Kota Bengkulu Lokasi Kota Bengkulu Kontrak Nomor :

In
KU.08.08/PPK-PKP/PKP2B/325/VII/2015 tanggal 10 Juli 2015
A
Tahun Anggaran 2015 PT.Cipta Wahana Konsultan.
86. 1 (satu) bundel fotokopi laporan bulanan pekerjaan pengawasan
ah

lik
bulan ke 3 (tiga) periode 26 Agustus sampai dengan 25
September 2015 Satuan Kerja Pengembangan Kawasan
Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu
Kegiatan Pengembangan Kawasan Permukiman pekerjaan
am

ub
Pengawasan dan Supervisi Pembangunan Infrastruktur Per
mukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok
Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu
Lokasi Kota Bengkulu Kontrak Nomor : KU.08.08/PPK-PKP/
ep
k

PKP2B/325/VII/2015 tanggal 10 Juli 2015 Tahun Anggaran 2015


PT Cipta Wahana Konsultan.
ah

87. 1 (satu) bundel fotokopi laporan bulanan pekerjaan pengawasan


R

si
bulan ke 4 (empat) periode 26 September sampai dengan 25
Oktober 2015 Satuan Kerja Pengembangan Kawasan Per
mukiman dan Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu Kegiatan

ne
ng

Pengembangan Kawasan Permukiman pekerjaan Pengawasan


dan Supervisi Pembangunan Infrastruktur Permukiman Kumuh
Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya,

do
Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu Lokasi Kota Bengkulu
gu

Kontrak Nomor :KU.08.08/PPK-PKP/ PKP2B/325/VII/2015 tanggal


10 Juli 2015 Tahun Anggaran 2015 PT. Cipta Wahana Konsultan.
88. 1 (satu) bundel fotokopi laporan bulanan pekerjaan pengawasan
In
A

bulan ke 5 (lima) periode 26 Oktober sampai dengan 25


Nopember 2015 Satuan Kerja Pengembangan Kawasan
Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu
ah

lik

Kegiatan Pengembangan Kawasan Permukiman pekerjaan


Pengawasan dan Supervisi Pembangunan Infrastruktur
Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok
m

Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu


ub

Lokasi Kota Bengkulu Kontrak Nomor : KU.08.08/PPK-PKP/


PKP2B/325/VII/2015 tanggal 10 Juli 2015 Tahun Anggaran 2015
ka

PT. Cipta Wahana Konsultan.


ep

89. 1 (satu) bundel fotokopi laporan bulanan pekerjaan pengawasan


bulan ke 6 (enam) periode 26 Nopember sampai dengan 09
ah

Desember 2015 Satuan Kerja Pengembangan Kawasan


R

Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu


Kegiatan Pengembangan Kawasan Permukiman pekerjaan
es

Pengawasan dan Supervisi Pembangunan Infrastruktur


M

ng

Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok


Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu
on

halaman 13 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Lokasi Kota Bengkulu Kontrak Nomor : KU.08.08/PPK-

si
PKP/PKP2B/325/VII/2015 tanggal 10 Juli 2015 Tahun Anggaran
2015 PT. Cipta Wahana Konsultan.

ne
ng
90. 1 (satu) bundel Fotokopi Surat Edaran Nomor:07/SE/DC/2015
tanggal 19 Juni 2015 Tentang Pedoman Penetapan Struktural
Organisasi Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Di Direktorat
Jenderal Cipta Karya, Kepada 1. Para Gubernur di Seluruh

do
gu Indonesia; 2. Para Bupati/Walikota di Seluruh Indonesia; 3. Para
Kepala Dinas Bidang Teknis Infrastruktur Permukiman di Seluruh
Indonesia dari Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan

In
Rakyat Direktorat Jenderal Cipta Karya.
A
DISITA dari Sarosa Agung Nugroho dan Ana Agustina
91.Uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak
ah

lik
1000 lembar senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah).
DISITA dari Rosmen
92. Uang tunai sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah)
am

ub
dengan pecahan uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah)
sebanyak 1000 lembar.
93. 2 (dua) lembar Asli dokumen PT. Vikri Abadi Group, Jalan
ep
k

`Mahakam Raya No. 15A Kelurahan Lingkar Barat Kecamatan


Gading Cempaka Kota Bengkulu tentang laporan transaksi BANK
ah

BRI Cabang Bengkulu No. Rekening 01115-01-003064-30-1


R
tanggal 12 Juni 2017 periode 23-07-2015 sampai dengan 12-06-

si
2017.
DIPERGUNAKAN UNTUK PERKARA ATAS NAMA TERDAKWA

ne
ng

Marial Hendri dan Terdakwa Yosep Faizal


4 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).

do
gu

Membaca pembelaan dari Tim Penasihat Hukum Terdakwa PT. Vikri


Abadi Group yang pada pokoknya sebagai berikut :
In
A

1. Menyatakan Terdakwa PT. Vikri Abadi Group tidak terbukti secara sah
dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana
ah

lik

Dakwaan Penuntut Umum, dan untuk itu membebaskan terdakwa


PT.Vikri Abadi Group dari segala dakwaan (Vrijspraak), setidak-tidaknya
m

ub

menyatakan Tuntutan Pidana Penuntut Umum tidak dapat diterima


(Onslaag van vervolging);
ka

2. Memulihkan hak terdakwa sebagai Badan Hukum dalam kemampuan,


ep

kedudukan, harkat dan martabatnya seperti semula;


ah

3. Membebankan biaya perkara kepada negara;


R

es

ATAU
M

ng

on

halaman 14 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
Jika Majelis Hakim yang Mulia berpendapat lain, dalam peradilan yang

si
baik mohon keadilan yang seadil-adilnya (Ex aequoet bono).

ne
ng
Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Tim
Penasihat Hukum Terdakwa PT. Vikri Abadi Group telah mengajukan
pembelaan yang pada pokoknya sebagai berikut :

do
gu 1. Bahwa
melakukan
Terdakwa
perbuatan
PT.Vikri
melawan
Abadi Group selama ini belum pernah
hukum dalam setiap kegiatan

In
A
pembangunan sebagai mitra pemerintah dan belum pernah dihukum;
2. Bahwa tidak ada aliran keuangan yang mengkibatkan bertambahnya
kekyaan aset Terdakwa PT.Vikri Abadi Group dalam proyek Pembangunan
ah

lik
Insfrastruktur Pemukiman Kumuh Kawasan Pintu Batuh, Kebun Keling,
Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur Kota Bengkulu Tahun 2015,
am

ub
digunakan oleh orang-orang yang bukan merupakan jajaran organisasi
sebelumnya atau sebenarnya, penerimaan uang sebagai jasa pemakaian
ep
proyek menurut kami bukanlah suatu tindak pidana dan adalah hal yang
k

biasa terjadi, bagaimana cara dan darimana uang tersebut diperoleh yang
ah

kemudian diberikan kepada terdakwa PT.Vikri Abadi Group adalah hal


R

si
diluar sepengetahuan Terdakwa PT.Vikri Abadi Group;
3. Bahwa Terdakwa PT.Vikri Abadi Group telah mengembalikan uang yang

ne
ng

merupakan kentungan Terdakwa sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta


rupiah) dan ini membuktikan kalau Terdakwa PT.Vikri Abadi Group memiliki

do
gu

itikad baik;
Membaca tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan(Pledooi)
dari terdakwa PT. Vikri Abadi Group yang pada pokoknya tetap pada
In
A

tuntutannya.
Membaca tanggapan dari terdakwa PT. Vikri Abadi Group terhadap
ah

lik

tanggapan (Replik) Penuntut Umum mengajukan Duplik secara lisan yang pada
pokoknya tetap pada Pembelaannya
m

ub

Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Klas IA Nomor 40 /


Pid.Sus-TPK/2017 /PN.Bgl, tanggal 29 Januari 2018, yang amar lengkapnya
ka

sebagai berikut :
ep

1. Menyatakan Terdakwa PT. VIKRI ABADI GROUP telah terbukti secara


sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana “Korupsi”
ah

sebagaimana dalam Dakwaan Primair;


R

es

2. Menjatuhkan Pidana Denda terhadap Terdakwa PT. Vikri Abadi Group


M

oleh karena salahnya itu dengan Pidana Denda sebesar Rp 500.000.000.-


ng

(lima ratus juta rupiah), dalam hal terdakwa tidak dapat membayar pidana
on

halaman 15 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
denda tersebut diganti dengan perampasan harta kekayaan milik korporasi

si
Terdakwa PT. Vikri Abadi Group atau Pengurus/Organ Perusahaan
sebagai Personil Pengendali PT. Vikri Abadi Group yaitu Rosmen Bin

ne
Sufni selaku Direktur Utama yang nilainya sama dengan putusan pidana

ng
denda yang dijatuhkan, dalam hal penjualan harta kekayaan milik Terdakwa
PT. Vikri Abadi Group atau Pengurus/Organ Perusahaan sebagai Personil
Pengendali tidak mencukupi, maka dijatuhkan pidana kurungan

do
gu pengganti denda terhadap Pengurus/Organ Perusahaan sebagai Personil
Pengendali yaitu Rosmen selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Memerintahkan agar Barang Bukti berupa:

In
A
1. 1(satu) bundel asli Rincian Kertas Kerja Satker T.A. 2015 Kementrian.
2. 1 (satu lembar Jaminan Pemeliharaan Asli.
3. 1 (satu) Jaminan Pelaksanaan dari PT Asuransi Purna Nugraha.
ah

lik
4. 1 (satu) bundel Pencairan dari uang muka sampai dengan 100%.
5. 1 (satu) Bundel dokumen pencairan Konsultan Pengawasan.
6. 1 (satu) bundel Bundel fotokopi dilegalisir Surat Pengesahan Daftar Isian
Pelaksanaan Anggaran Petikan Tahun Anggaran 2015 Nomor SPDIPA-
am

ub
033.05.1.486686/2015 tanggal 14 Nopember 2015 (DIPA pertama).
7. 1 (satu) bundel fotokopi dilegalisir Surat Pengesahan Daftar Isian
Pelaksanaan Anggaran Petikan Tahun Anggaran 2015 Nomor : Sp
ep
DIPA-033.05.1.486686/2015 tanggal 14 November 2015 Revisi ke 01
k

tanggal 16 April 2015.


8. 1 (satu Bundel fotokopi dilegalisir Surat Pengesahan Daftar Isian
ah

Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran 2015 Nomor : SIP-


R

si
033.05.1.486686/2015 tanggal 14 November 2015 Revisi ke 02 tanggal
25 September 2015.
9. 1 (satu) bundel fotokopi dilegalisir Keputusan Menteri Pekerjaan Umum

ne
ng

dan Perumahan Rakyat Nomor : 123/KPTS/M/2015 tanggal 17 Maret


2015 tentang Pengangkatan Atasan Pejabat Pebendaharaan dan
Pejabat Perbendaharaan Satuan Kerja Di Lingkungan Kementrian
Pekerjaan Umum.

do
gu

10. 1 (satu) bundel fotokopi dilegalisir Keputusan Kepala Satuan Kerja


Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bengungan
Provinsi Bengkulu Nomor : HK.01.13/Satker-PKP2B/263/III/2015 tanggal
In
19 Maret 2015 tentang Penetapan Pejabat Pengadaan Barang/Jasa di
A

Lingkungan Satuan Kerja Pengembangan Kawasan Permukiman dan


Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu.
11. 1 (satu) bundel Asli Rencana Anggaran (RAB) Kegiatan Pengembangan
ah

lik

Kawasan Permukiman Kumuh Bengkulu Pekerjaan Pembangunan


Insfrastruktur Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling,
Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu
m

ub

Tahun Anggaran 2015.


12. 1 (satu) bundel fotokopi Desain Gambar di Lokasi Pembangungan
Insfrastruktur Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling,
ka

Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu


ep

tahun anggaran 2015.


13. 1 (satu) bundel asli Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan
ah

Pengembangan Kawasan Permukiman Satuan Kerja Pengembangan


Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu
R

Nomor : HK.01.01/463/PPK-PKP/PKP2B/V/2015 tanggal 05 Mei 2015


es

tentang Penetapan Tim Teknis Peneliti Kontrak/Justifikasi Teknis


M

Kegiatan Pengembangan Kawasan permukiman Satuan Kerja


ng

on

halaman 16 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan

si
Provinsi Bengkulu Sumber dana APBD Tahun Anggaran 2015.
14. 1 (satu) bundel Asli Foto Dokumentasi Satuan Kerja Pengembangan

ne
Kawasan Permukiman dan Penataan Bangungan Provinsi Bengkulu

ng
pekerjaan Pembangunan Infrastruktur Permukiman Kawasan Kumuh
kota Bengkulu Lokasi Kota Bengkulu Tahun Anggaran 2015.
15. 1 (satu) bundel asli Keputusan Kepala Satuan Kerja Pengembangan

do
gu Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu
Nomor : HK.01.01/847/Satker-PKP2B/IX/2015 tanggal 27 September
2015 tentang Penetapan Tim/Panitia Penerima Hasil Pekerjaan pada
Satuan Kerja Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan

In
A
Bangunan Provinsi Bengkulu tahun Anggaran 2015.
16. 1 (satu) bundel asli Keputusan Satuan Kerja Pengembangan Kawasan
Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu Nomor :
ah

lik
HK.01.22-CK/PKP2B-KPTS/163/2015 tanggal 19 Maret 2015 tentang
Penetapan Pejabat Pengadaan Barang/Jasa di Lingkungan Satuan Kerja
Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan
Provinsi Bengkulu tahun anggaran 2015.
am

ub
17. 1 (satu) bundel asli Keputusan Kepala Satuan Kerja Pengembangan
Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu
Nomor : HK.01.01/855/PPK-PKP/PKP2B/IX/2015 tanggal 28 September
ep
2015 tentang Penetapan Tim Teknis dan Penerima/pemeriksa
k

Pengadaan Barang/Jasa Konsultasi pada Satuan Kerja Pengembangan


Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu
ah

Sumber Dana APBN tahun anggaran 2015.


R

si
18. 1 (satu) bundel fotokopi dilegalisir Keputusan Kepala Satuan Kerja
Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan
Provinsi Bengkulu Nomor : HK.01.01/847/Satker-PKP2B/IX/2015 tanggal

ne
ng

28 September 2015 tentang Penetapan Tim/Panitia Penerima Hasil


Pekerjaan pada Satuan Kerja Pengembangan Kawasan Permukiman
dan Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu tahun anggaran 2015.
19. 1 (satu) bundel asli Keputusan Kepala Satuan Kerja Pengembangan

do
gu

Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu


selaku Kuasa Pengguna Anggaran Nomor : OR.01.01-CK/SATKER-
PKP2B/239/IV/2015 tanggal 17 April 2015 tentang Penetapan dan
In
Penugasan Personil, Bagan Struktur Organisasi dan Uraian Tugas
A

Satuan kerja Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan


Bangunan Provinsi Bengkulu tahun anggaran 2015.
20. 1 (satu) bundel bundel Peta Lokasi Pembangunan Infrastruktur
ah

lik

pemukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi,


Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu tahun anggaran
2015.
m

ub

21. 1 (satu) bundel fotokopi dilegalisir Keputusan Kepala Unit Layanan


Pengadaan Bengkulu Nomor : 14/KPTS/ULP-BKL/PUPR/2015 tanggal
13 April 2015 tentang perubahan ketiga Keputusan Kepala Unit Layanan
ka

Pengadaan Bengkulu Atas Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan


ep

Bengkulu Nomor : 04/KPTS/ULP-BKL/PUPR/2015 tentang Penetapan


Perangkat Unit Layanan Pengadaan Bengkulu.
ah

22. 1 (satu) bundel fotokopi dilegalisir Rincian Kertas Kerja Satker T.A. 2015
Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Ditjen Cipta Karya
R

Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan


es

Provinsi Bengkulu.
M

23. 1 (satu) bundel asli Daftar Paket Pekerjaan Kegiatan Pemukiman


ng

Kawasan Permukiman Satuan Kerja Pengembangan Kawasan


on

halaman 17 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu tahun

si
anggaran 2015.
24. 1 (satu) bundel asli Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan

ne
Pengembangan Kawasan Permukiman Satker PKP2B Provinsi Bengkulu

ng
Nomor : HK.01.01/209/PPK-PB/PKP2B/VI/2015 tanggal 03 Juni 2015
tentang Tenaga Monitoring/Pengendali Pelaksanaan Pekerjaan
Fisik/Konstruksi pada Kegiatan Pengembangan Kawasan Permukiman

do
gu 25.
Satker PKP2B Provinsi Bengkulu sumber dana APBN tahun anggaran
2015.
1 (satu) bundel asli Keputusan Kepala Satuan Kerja Pengembangan
Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu

In
A
Nomor : OR.01.01-CK/Satker-PKP2B/VI/2015 tanggal 01 Juni 2015
tentang Perubahan Penetapan dan Penugasan Personil, Bagan Struktrur
Organisasi dan Uraian Tugas pada Satuan Kerja Pengembangan
ah

lik
Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu tahun
anggaran 2015.
26. 1 (satu) asli revisi Petunjuk Operasional Kegiatan Satuan Kerja
Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan
am

ub
Provinsi Bengkulu tahun anggaran 2015.
27. 1 (satu) asli Mutasi Debet Kredit Paket Pembangunan Infrastruktur
Pemukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi,
Beringin Raya, Rawa Makmur, tahun 2016.
ep
k

28. 1 (satu) asli Kwitansi yang isinya telah menerima uang dari PT Vikri
Abadi Group untuk pembayaran fee LS Konsultan Cipta Karya Paket
ah

APBN Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ditanda tangani di


R

si
Bengkulu tanggal 10 Agustus 2015.
29. 1 (satu) asli kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT Vikri Abadi
Group untuk pembayaran panjar fee Bapak Arbani Paket APBN PU Cipta

ne
ng

Karya (PPTK Link Kota) sebesar Rp. 110.000.000,- (seratus sepuluh juta
rupiah) ditanda tangani di Bengkulu tanggal 14 Agustus 2015.
30. 1 (satu) asli kwitansi tertanggal 10 September 2015 yang isinya telah
terima uang dari PT Vikri untuk pembayaran fee konsultan Paket APBN

do
gu

Link Kota Bapak Indra sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dan
tidak ditanda tangani.
31. 1 (satu) copy Cek BRI dengan Nomor Cek CFM18377 dan Nomor
In
peserta kliring antar Wilayah 002-2305 senilai Rp.20.000.000,- (dua
A

puluh juta rupiah) untuk fee Pak Indra Konsultan Paket Link Kota
tertanggal 18 November 2015.
32. 1 (satu) asli Kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT Vikri untuk
ah

lik

pembayaran fee Pak Kurniawan as PPK Paket Link Kota sebesar


Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) ditanda tangani di Bengkulu
tanggal 27 November 2015.
m

ub

33. 1 (satu) asli kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT. Vikri untuk
pembayaran fee bendahara Pak Mamad PU Paket Link Kota sebesar
Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) ditanda tangani di Bengkulu tanggal 27
ka

November 2015.
ep

34. 1 (satu) asli kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT. Vikri untuk
pembayaran Pak Tulus Konsultan kas Bon paket Link Kota sebesar
ah

Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) ditanda tangani di Bengkulu tanggal 27


November 2015.
R

35. 1 (satu) bundel (52 halaman) asli hasil Pemeriksaan lapangan (opname)
es

pekerjaan pembangunan infrastruktur pemukiman kumuh kawasan Pintu


M

Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur,


ng

Bentiring Kota Bengkulu pada Satuan Kerja Pengembangan Kawasan


on

halaman 18 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Permukiman dan Penataaan Pembangunan Provinsi Bengkulu tahun

si
anggaran 2015 yang dilaksanakan sampai dengan Desember 2015.
36. 1 (satu) bundel (12 halaman) asli Hasil Pemeriksaan Lapangan

ne
(opname) pekerjaan Pembangunan infrastruktur pemukiman kumuh

ng
kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa
Makmur, Bentiring Kota Bengkulu pada Satuan Kerja Pengembangan
Kawasan Pemukiman dan Penataan Pembangunan Provinsi Bengkulu

do
gu 37.
tahun anggaran 2015 yang dilaksanakan pada tahun 2016.
1 (satu) bundel Kontrak Pengawasan lengkap Nomor KU.08.08/PPK-
PKP/PKP2B/325/VII/2015 tanggal 10 Juli 2015 dengan PT. Cipta
Wahana Konsultan.

In
A
38. 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja (kontrak) nomor : KU.08.08/PPK-
PKP/323/VII/2015 tanggal 10 Juli 2015 dengan PT Vikri Abadi Group.
39. 1 (satu) bundel Surat Keputusan Pokja Nomor : UM.01.03/PKP/67/2015
ah

lik
tanggal 27 Januari 2015.
40. 1 (satu) bundel Surat Keputusan Penetapan Perubahan Lampiran
Keputusan ULP Nomor : SK.01.03/KPTS/ULP-CK/11.03 tanggal 17
November 2014.
am

ub
41. 1 (satu) bundel Buku Direksi.
42. 1 (satu) bundel Asli Berita Acara Serah Terima Pekerjaan kedua (FHO)
tanggal 13 Juni 2016 pekerjaan Pembangunan infrastruktur pemukiman
ep
kumuh kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya,
k

Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu tahun anggaran 2015 antara


Pejabat Pembuat Komitmen kegiatan pengembangan kawasan
ah

pemukiman Satuan Kerja Pengambangan Kawasan Pemukiman dan


R

si
Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu dan Kontraktor pelaksana PT
Vikri Abadi Group.
43. 1 (satu) lembar fotokopi Surat dari PT. Vikri Abadi Group, Nomor :

ne
ng

25/PT.VAG/XII/2015 tanggal 07 Maret 2016 Perihal Permohonan


Pembukaan Pemblokiran/Pencairan Rekening No : 0115 – 01 – 003064
– 30 – 1 Atas nama PT. VIKRI ABADI GROUP kepada Yth Bapak Kepala
Satuan Kerja (Kasatker) Pengembangan Kawasan Permukiman Provinsi

do
gu

Bengkulu;
44. 1 (satu) lembar fotokopi Surat dari PT. Vikri Abadi Group, Nomor :
25/PT.VAG/XII/2015 tanggal 23 Desember 2015 Perihal Permohonan
In
Penundaan / Pencairan / Blokir Pembayaran Kepada Rekening Nomor :
A

0115 – 01 – 003064 –3 – 1 Atas Nama PT. Vikri Abadi Group Kepada


Yth PT BANK BRI Cabang Utama Bengkulu Alamat Jalan S. Parman No
120 Kota Bengkulu;
ah

lik

45. 1 (satu) lembar Asli surat Nomor : UM.01.03/PPK-PKP/PKP2B/VI/2016


Tanggal 18 Juli 2016 Perihal Permohonan Pembukaan
Blokir/Pembayaran Kepada Rekening Nomor : 0115-01-003064-30-1
m

ub

Atas Nama PT. VIKRI ABADI GROUP kepada Yth PT. BANK BRI
Cabang Utama Bengkulu Alamat Jalan S. Parman No 120 Kota
Bengkulu;
ka

46. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Yosep Faizal tanggal 18 Juli
ep

2016, Kepada Yth. 1. Bpk. Kepala Satuan Kerja PKP2B Provinsi


Bengkulu, 2. Bpk. PPK Kegiatan Satuan Kerja PKP2B Provinsi Bengkulu.
ah

47. 1 (satu) Bundel foto kopi Nomor : 89 tanggal 25 Juli 2007 tentang
Pendirian Perseroan Terbatas PT. Vikri Abadi Group berkedudukan di
R

Bengkulu dihadapan IDAYANTI, SH, Notaris di Bengkulu;


es

48. 1 (satu) Bundel fotokopi Akta Notaris nomor : 70 tanggal 12 mei 2015
M

tentang Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham


ng

on

halaman 19 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
berkedudukan di Bengkulu mengangkat Yosep Faizal selaku Direktur V

si
dihadapan Deni Yohanes, SH, Notaris di Bengkulu;
49. 1 (satu) Bundel fotokopi Akta Notaris nomor : 33 tanggal 10 Juli 2015

ne
tentang Akta Kuasa Direktur dari Direktur Utama pada Perseroan

ng
Terbatas PT. Vikri Abadi Group kepada Yosep Faizal, Deni Yohanes,SH,
Notaris di Bengkulu;
50. 1 (satu) bundel fotokopi Akta Notaris nomor : 153 tanggal 29 Januari

do
gu 2016 tentang Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang
Saham Luar Biasa (RUPS-LB) Perseroan Terbatas PT. Vikri Abadi
Group pemberhentian Yosep Faizal dalam jabatannya sebagai direktur V
perseroan, Deni Yohanes, SH, Notaris di Bengkulu;

In
A
51. 1 (satu) bundel fotokopi Akta Notaris Nomor : 04 tanggal 01 Maret 2016
Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa
(RUPS-LB) Perseroan Terbatas PT. Vikri Abadi Group persetujuan
ah

lik
mengangkat pengurus atau anggota Dewan Direksi Perseroan,
berikutnya yaitu Tuan Gunawan, yang akan disebut dalam jabatannya
sebagai Direktur VI, Deni Yohanes, SH, Notaris di Bengkulu;
52. 1 (satu) bundel fotokopi Akta Notaris Nomor : 147 tanggal 25 April 2016
am

ub
Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa
(RUPS-LB) Perseroan Terbatas PT. Vikri Abadi Group persetujuan
mengangkat pengurus atau anggota Dewan Direksi Perseroan
ep
Berikutnya yaitu Tuan M. Taufik yang disebut dalam jabatannya sebagai
k

Direktur VII Perseroan, Tuan Agung Luis Pernando, yang akan disebut,
dalam jabatannya sebagai Direktur VIII Perseroan, Deni Yohanes, SH
ah

Notaris di Bengkulu;
R

si
53. 1 (satu) bundel fotokopi Akta Notaris Nomor 21 tanggal 17 Februari 2017
Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-
LB) Perseroan Terbatas PT. Vikri Abadi Group, 1. memberhentikan

ne
ng

dan/atau mengganti pengurus atau (anggota dewan) direksi perseroan


yaitu : a. Tuan Muhammad Nurul Kahiran tersebut diberhentikan
dan/atau diganti jabatannya sebagai Direktur II Perseroan; b. Tuan Devie
Robbyanto tersebut diberhentikan dan/atau diganti jabatannya sebagai

do
gu

Direktur IV Perseroan; c. Tuan Deddy Afrian, Sarjana Ekonomi, tersebut


diberhentikan dan/atau diganti jabatannya sebagai Direktur V Perseroan;
d. Tuan Gunawan, tersebut diberhentikan dan/atau diganti jabatannya
In
sebagai Direktur VI Perseroan; e. Tuan M. Taufik Hidayat tersebut,
A

diberhentikan dan/atau diganti jabatannya sebagai Direktur VII


Perseroan; f. Tuan Agung Luis Pernando, tersebut, diberhentikan
dan/atau diganti jabatannya sebagai Direktur VIII Perseroan; 2.
ah

lik

Mengangkat pengurus atau anggota (Dewan) direksi Perseroan


berikutnya yaitu Tuan Tomy Suprianto. S, tersebut diangkat dalam
jabatannya sebagai Direktur III, Perseroan; Deni Yohanes, SH, Notaris di
m

ub

Bengkulu.
54. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir No : 012/PT.VAG/VII/2015
tanggal 23 Juli 2015 perihal Permohonan Pembukaan Rekening Giro dari
ka

PT. Vikri Abadi Group kepada Bapak Pimpinan PT. Bank Rakyat
ep

Indonesia Cabang Bengkulu.


55. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir kartu Tanda Penduduk
ah

A/n. Yosep Faizal Dan Kartu NPWP A/n. Yosep Faizal.


56. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir kartu Tanda Penduduk
R

A/n. Rosmen.
es

57. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Tanda Daftar Perusahaan
M

Nomor : 1906 / BPPTPM / 2015.


ng

on

halaman 20 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
58. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasa kontruksi

si
nomor 1-1771-2-1910-200015.
59. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir surat ijin usaha

ne
perdagangan nomor : 1905/2090/08-04/PM/IV2015.

ng
60. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir SPT Tahunan an. PT.
Vikri Abadi Group.
61. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat Keterangan

do
gu Terdaftar No: PEM-14293/WPJ.28/KP.0103/2007.
62. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan Walikota
Bengkulu nomor: 1879/BPPTPM/2015.
63. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasa kontruksi

In
A
nomoi 1-1771-2-1908-200015.
64. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Rekomendasi Alat
Pemadam Api Ringan (APAR) nomor: 364.5/1885/BPPTPM/2015.
ah

lik
65. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasa kontruksi
nomor 1-1771-2-1907-200015.
66. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir sertifikat Badan Usaha
Jasa Pelaksanaan Kontruksi an. PT. Vikri Abadi Group nomor registrasi
am

ub
0-1771-07-014-1-07-200015.
67. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir sertifikat Badan Usaha
Jasa Pelaksanaan Kontruksi an. PT. Vikri Abadi Group nomor registrasi
0-1771-06-014-1-07-200015.
ep
k

68. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir buku cek dari Bank BRI
nomor seri CFP 983951 sampai dengan CFP 983975.
ah

69. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir cek dari Bank BRI nomor
R

si
CFP 983953 senilai Rp. 23.000.000,-
70. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir spesimen tanda tangan
Bank BRI an. Yosep Faizal.

ne
ng

71. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat Perjanjian
Pembukaan Rekening Giro dan Pemberian Fasilitas Cek/ Bilyet Giro PT.
Vikri Abadi Group an. Yosep Faizal.
72. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Permohonan Pembukaan

do
gu

Rekening Giro BRI norek. 0115-01-003064-30-1.


73. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir permohonan penutupan
rekening giro Bank BRI dari pemohon Rosmen.
In
74. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat Pemberitahuan
A

Pemberhentian Direksi kepada Bank BRI dari pemohon Rosmen.


75. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir surat permohonan
perubahan spesimen tanda tangan kepada Bank BRI dari pemohon
ah

lik

rosmen.
76. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir kartu contoh tanda tangan
kepada Bank BRI an. Rosmen.
m

ub

77. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Akta Pernyataan
Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) PT.
Vikri Abadi Group nomor 153.
ka

78. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Akta Pendirian Perseroan
ep

Terbatas PT. Vikri Abadi Group nomor : 89.


79. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Akta Kuasa Direktur Dari
ah

Direktu Utama Pada Perseroan Terbatas PT. Vikri Abadi Group nomor:
33.
R

80. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Akta Berita Acara Rapat
es

Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) Perseroan Terbatas


M

PT. Vikri Abadi Group nomor: 70.


ng

on

halaman 21 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
81. 1 (satu) bundel fotokopi Addendum Surat Perjanjian

si
Nomor:KU.08.10/JUSTEKPPK-PKP/PKP2B/644/IX/2015 tanggal 30 Juli
2015 paket pekerjaan Pembangunan Infrastruktur Permukiman Kumuh

ne
Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa

ng
Makmur.
82. 1 (satu) bundel fotokopi surat dari PT. Vikri Abadi Group nomor :
44/PT.VAB/JUSTIFIKASI/VII/2015 Tanggal 20 Juli 2015 perihal

do
gu permohonan dilakukannya Justifikasi Teknis / Pekerjaan Tambah Kurang
(CCO) pekerjaan Pembangunan Infrastruktur Permukiman Kumuh
Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa
Makmur, Bentiring Kota Bengkulu Tahun Anggaran 2015 kepada PPK

In
A
Kegiatan Pelaksanaan Kawasan Permukiman Satuan Kerja
Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan
Bengkulu.
ah

lik
83. 1 (satu) bundel fotokopi As Built Drawing periode 10 Juli sampai dengan
9 Desember 2015.
84. 1 (satu) bundel fotokopi laporan bulanan pekerjaan pengawasan bulan
ke 1 (satu) periode 10 Juli sampai dengan 25 Juli 2015 Satuan Kerja
am

ub
Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan
Provinsi Bengkulu Kegiatan Pengembangan Kawasan Permukiman
pekerjaan Pengawasan dan Supervisi Pembangunan Infrastruktur
ep
Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi,
k

Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu Lokasi Kota


Bengkulu Kontrak Nomor : KU.08.08/PPK-PKP/PKP2B/325/VII/2015
ah

tanggal 10 Juli 2015 Tahun Anggaran 2015 PT Cipta Wahana Konsultan.


R

si
85. 1 (satu) bundel fotokopi laporan bulanan pekerjaan pengawasan bulan
ke 2 (dua) periode 26 Juli sampai dengan 25 Agustus 2015 Satuan Kerja
Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan

ne
ng

Provinsi Bengkulu Kegiatan Pengembangan Kawasan Permukiman


pekerjaan Pengawasan dan Supervisi Pembangunan Infrastruktur
Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi,
Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu Lokasi Kota

do
gu

Bengkulu Kontrak Nomor : KU.08.08/PPK-PKP/PKP2B/325/VII/2015


tanggal 10 Juli 2015 Tahun Anggaran 2015 PT Cipta Wahana Konsultan.
In
86. 1 (satu) bundel fotokopi laporan bulanan pekerjaan pengawasan bulan
A

ke 3 (tiga) periode 26 Agustus sampai dengan 25 September 2015


Satuan Kerja Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan
Bangunan Provinsi Bengkulu Kegiatan Pengembangan Kawasan
ah

lik

Permukiman pekerjaan Pengawasan dan Supervisi Pembangunan


Infrastruktur Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling,
Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu
m

ub

Lokasi Kota Bengkulu Kontrak Nomor : KU.08.08/PPK-


PKP/PKP2B/325/VII/2015 tanggal 10 Juli 2015 Tahun Anggaran 2015 PT
Cipta Wahana Konsultan.
ka

87. 1 (satu) bundel fotokopi laporan bulanan pekerjaan pengawasan bulan


ep

ke 4 (empat) periode 26 September sampai dengan 25 Oktober 2015


Satuan Kerja Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan
ah

Bangunan Provinsi Bengkulu Kegiatan Pengembangan Kawasan


Permukiman pekerjaan Pengawasan dan Supervisi Pembangunan
R

Infrastruktur Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling,


es

Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu


M

Lokasi Kota Bengkulu Kontrak Nomor : KU.08.08/PPK-


ng

on

halaman 22 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PKP/PKP2B/325/VII/2015 tanggal 10 Juli 2015 Tahun Anggaran 2015 PT

si
Cipta Wahana Konsultan.
88. 1 (satu) bundel fotokopi laporan bulanan pekerjaan pengawasan bulan

ne
ke 5 (lima) periode 26 Oktober sampai dengan 25 Nopember 2015

ng
Satuan Kerja Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan
Bangunan Provinsi Bengkulu Kegiatan Pengembangan Kawasan
Permukiman pekerjaan Pengawasan dan Supervisi Pembangunan

do
gu Infrastruktur Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling,
Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu
Lokasi Kota Bengkulu Kontrak Nomor : KU.08.08/PPK-
PKP/PKP2B/325/VII/2015 tanggal 10 Juli 2015 Tahun Anggaran 2015

In
A
PT. Cipta Wahana Konsultan.
89. 1 (satu) bundel fotokopi laporan bulanan pekerjaan pengawasan bulan
ke 6 (enam) periode 26 Nopember sampai dengan 09 Desember 2015
ah

lik
Satuan Kerja Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan
Bangunan Provinsi Bengkulu Kegiatan Pengembangan Kawasan
Permukiman pekerjaan Pengawasan dan Supervisi Pembangunan
Infrastruktur Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling,
am

ub
Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu
Lokasi Kota Bengkulu Kontrak Nomor : KU.08.08/PPK-
PKP/PKP2B/325/VII/2015 tanggal 10 Juli 2015 Tahun Anggaran 2015 PT
Cipta Wahana Konsultan.
ep
k

90. 1 (satu) bundel Fotokopi Surat Edaran Nomor:07/SE/DC/2015 tanggal 19


Juni 2015 Tentang Pedoman Penetapan Struktural Organisasi Satuan
ah

Kerja Non Vertikal Tertentu Di Direktorat Jenderal Cipta Karya, Kepada


R

si
1. Para Gubernur di Seluruh Indonesia; 2. Para Bupati/Walikota di
Seluruh Indonesia; 3. Para Kepala Dinas Bidang Teknis Infrastruktur
Permukiman di Seluruh Indonesia dari Kementrian Pekerjaan Umum dan

ne
ng

Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Cipta Karya.


91. Uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 1000 lembar
senilai Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah);
92. Uang tunai sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan

do
gu

pecahan uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 1000


lembar.
93. 2 (dua) lembar Asli dokumen PT. Vikri Abadi Group, Jalan Mahakam
In
Raya No. 15 A Kelurahan Lingkar Barat Kecamatan Gading Cempaka
A

Kota Bengkulu tentang laporan transaksi BANK BRI Cabang Bengkulu


No. Rekening 01115-01-003064-30-1 tanggal 12 Juni 2017 periode 23-
07-2015 sampai dengan 12-06-2017.
ah

lik

Seluruh Barang Bukti tersebut dikembalikan kepada Jaksa Penuntut


Umum untuk dipergunakan dalam Perkara Terdakwa Marial Hendri
dan Yosef Faisal;
m

ub

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sejumlah


Rp 5.000.- (lima ribu rupiah);
ka

Membaca Akta Permintaan Banding Nomor 05/Akta.Pid/Tipikor


ep

/2018/PN.Bgl yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bengkulu Klas IA


ah

yang menerangkan bahwa pada tanggal 5 Februari 2018, Penasehat Hukum


R

Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan


es

Negeri tersebut dan Akta Permintaan banding tersebut telah diberitahukan oleh
M

ng

Juru Sita Pengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA kepada Jaksa Penuntut Umum
on

halaman 23 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
dengan cara seksama pada tanggal 13 Februari 2018 Nomor 05/Akta.Pid/

si
Tipikor/2018/PN.Bgl;

ne
ng
Membaca Akta Permintaan Banding Nomor 05/Akta.Pid/Tipikor/2018/
PN.Bgl yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bengkulu Klas IA yang

do
gu menerangkan bahwa pada tanggal 5 Februari 2018,Jaksa Penuntut Umum
telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri
tersebut dan Akta Permintaan banding tersebut telah diberitahukan oleh Juru

In
A
Sita Pengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA kepada Penasehat Hukum
Terdakwa PT. Vikri Abadi Group dengan cara seksama pada tanggal 13
ah

lik
Februari 2018 Nomor 05/Akta.Pid/ Tipikor/2018/PN.Bgl;

Membaca Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Februari


am

ub
2018, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA pada
tanggal 21 Februari 2018 dan Memori Banding tersebut sudah diberitahukan
ep
kepada Penasehat Hukum Terdakwa PT.Vikri Abadi Group dengan cara
k

seksama pada tanggal 26 Februari 2018;


ah

R
Membaca Memori banding dari Penasehat Hukum Terdakwa pada

si
tanggal 1 Februari 2018 diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu

ne
ng

Kelas IA pada tanggal 22 Februari 2018 dan Memori Banding tersebut sudah
diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dengan cara seksama pada
tanggal 22 Februari 2018;

do
gu

Membaca surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara


(Inzage) Nomor : W8.u1/821/pid.Sus-TPK.01.10/02/2018, masing-masing ter
In
A

tanggal 14 Februari 2018 baik kepada Terdakwa PT. Vikri Abadi Group
maupun Jaksa Penuntut Umum diberi kesempatan untuk mempelajari berkas
ah

lik

perkara selama 7 (tujuh) hari kerja terhitung mulai tanggal 14 Februari 2018
sampai dengan tanggal 21 Februari 2018, sebelum berkas perkara dikirim ke
m

ub

Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu;

Menimbang bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding


ka

ep

oleh Jaksa Penuntut Umum maupun oleh Terdakwa PT. Vikri Abadi Group telah
diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syarat-syarat yang ditentukan
ah

oleh undang-undang, maka secara formil permintaan banding tersebut dapat


R

diterima;
es
M

ng

Membaca pula surat-surat lain yang bersangkutan;


on

halaman 24 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
Menimbang, bahwa alasan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut

si
Umum selengkapnya termuat dalam berkas perkara pada pokoknya sebagai

ne
ng
berikut:

1. Bahwa kami sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan

do
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu yang
gu menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
melakukan tindak pidana “Korupsi ”, dan kami pun sependapat dengan

In
A
penjatuhan pidana kepada terdakwa PT.Vikri Abadi Group dengan pidana
denda sebesar Rp.500.000.000,-(lima ratus juta rupiah) namun kami
ah

lik
tidaklah sependapat dengan syarat penjatuhan pidana pokok berupa
pidana denda ketika Terdakwa PT.Vikri Abadi Group tidak mampu
membayar pidana denda maka diganti dengan perampasan harta
am

ub
kekayaan milik terdakwa PT.Vikri Abadi Group, dan dalam hal harta
bendanya tidak mencukupi maka dipidana kurungan selama 10 (sepuluh)
ep
k

bulan yang dilaksanakan oleh Direktur yang mewakili PT.Vikri Abadi


Group yaitu sdr.ROSMEN;
ah

si
2. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Negeri Bengkulu telah melakukan kekeliruan menjatuhkan pidana

ne
ng

kurungan selama 10 (sepuluh) bulan kepada Rosmen selaku Direktur


yang mewakili PT.Vikri Abadi Group, apabila harta benda Terdakwa

do
PT.Vikri Abadi Group tidak mencukupi untuk membayar pidana denda,
gu

maka diganti dengan pidana kurungan oleh Rosmen selaku Direktur


Utama yang mewakili Terdakwa PT.Vikri Abadi Group. Hal ini
In
A

bertentangan dengan ketentuan pemidanaan dalam pasal 20 ayat (7) UU


No.31 tahun 1999 yang dirubah dan ditambah dengan UU No.20 tahun
ah

lik

2001 tentang Perubahan atas UU NO 31 tahun 1999 tentang


Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang menyatakan Pidana Pokok
yang dapat dijatuhkan terhadap korporasi hanya pidana denda, dengan
m

ub

ketentuan maksimum pidana ditambah 1/3 (satu pertiga). Sedangkan


ka

mengenai penjatuhan pidana kurungan terhadap orang yang mewakili


ep

korporasi dalam UU Tindak Pidana Korupsi tidak mengaturnya;


ah

Menimbang, bahwa alasan banding yang diajukan oleh Terdakwa PT.


R

Vikri Abadi Group melalui kuasa hukumnya selengkapnya termuat dalam


es

berkas perkara yang pada pokoknya sebagai berikut :


M

ng

on

halaman 25 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
1 Menerima permohonan banding dari pemohon banding untuk

si
seluruhnya;

ne
ng
2 Mengabulkan permohonan dari Pemohon banding/ Terdakwa PT. Vikri
Abadi Group;

do
gu 3 Membatalkan putusan Pengadilabn Tindak
Pengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA tanggal 29 Januari 2018 Nomor
Pidana Korupsi pada

In
40/Pid.Sus-TPK/2017?PN.Bgl;
A
4 Selanjutnya mohon kiranya Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
ah

lik
Pengadilan Tinggi Bengkulu berkenan mengadili sendiri :

4, 1 Menyatakan permohonan banding/ Terdakwa PT. Vikri Abadi


am

ub
Group tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut
Umum’
ep
k

4, 2 Membebaskan Pemohon banding/ Terdakwa PT. Vikri Abadi


ah

R
Group dari dakwaan tersebut;

si
4, 3 Memulihkan Pemohon banding/ Terdakwa PT. Vikri Abadi Group

ne
ng

akan hak-hak, kedudukan dan martabatnya seperti semula;

4, 4 Biaya perkara dibebankan kepada Negara.

do
gu

Selanjutnya “Dalam peradilan yang baik mohon keadilan yang


seadil-adilnya (ex aequo et bono).
In
A

Bahwa alasan memori banding yang diajukan oleh Penuntut Unum yang
pada pokoknya agar Pengadilan Tinggi yang memeriksa perkara ini memutus
ah

lik

yang amarnya berbunyi sebagaimana dalam tuntutan pidana pada tanggal 11


Januari 2018.
m

ub

Bahwa Penuntut Umum sependapat dengan putusan Pengadilan Tindak


ka

Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A kecuali mengenai


ep

pidana kurungan karena sesuai dengan Pasal 20 ayat (7) Undang-undang


Nomior 31 Tahun 1999 sebagimana diubah dengan Undang-undang Nomor 20
ah

Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999


es

tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang menyatakan “pidana


M

ng

pokok yang dijatuhklkan terhadap koorporasi hanya pidana denda, dengan


on

halaman 26 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
ketentuan maksimum pidana ditambah 1/3 (satu pertiga) , sedangkan

si
mengenai pidana kurungan terhadap orang yang mewakili korporasi

ne
dalam Undang-undang Tindak Pidana Korupsi tidak mengaturnya.

ng
Menimbang, bahwa Terdakwa PT. Vikri Abadi Group melalui Kuasa

do
gu Hukumnya mengajukan keberatan terhadap putusan judex facti yang pada
pokoknya adalah sebagai berikut :

In
1 Bahwa Terdakwa tidak sependapat dengan pertimbangan judex facti
A
yang menyatakan bahwa unsur “secara melawan hukum” dinyatakan telah
terbukti dan terpenuhi, karena untuk terpenuhinya unsur ini harus
ah

lik
dikaitkan dan harus dilakukan dengan niat dan tujuan.
am

2 Bahwa judex facti keliru dalam menghubungkan pendapat ahli didalam

ub
putusannya tidak didukung dengan pembuktian dimuka persidangan, dalil
yang dikemukakan judex facti yang merujuk pada teori ajaran melawan
ep
k

hukum formal dan materiil jelas bertentangan dengan fakta yang


terungkap dimuka persidangan.
ah

si
3 Bahwa judex facti dalam pertimbangan hukum putusan perkara a quo
telah keliru dalam analisa dan penerapan unsur “ memperkaya diri sendiri

ne
ng

atau orang lain atau koorporasi,

4 Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa harus dilakukan secara

do
gu

melawan hukum , atau menyalahgunakan kewenangan, artinya


sepanjang perbuatan tersebut tidak dilakukan secara melawan hukum
In
A

atau menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada


padanya karena jabatan atau kedudukan, maka perbuatan Pemohon
ah

banding yang diduga melakukan perbuatan merugikan keuangan negara


lik

tidak dapat dihukum,


m

ub

5 Bahwa judex facti dalam pertimbangan hukum putusan perkara a quo


telah keliru dalam analisa dan penerapan unsur “dapat merugikan
ka

keuangan negara atau perekonomian negara” dan judex facti tidak secara
ep

cermat menganalisa fakta yang terungkap dalam persidangan, karena


ah

apakah terdakwa benar-benar telah merugikan keuangan negara atau


R

perekonomian negara.
es
M

6 Bahwa judex facti dalam putusan perkara a quo menjatuhkann putusan


ng

pembayaran denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)


on

halaman 27 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
subsidair 10 (sepuluh) bulankurungan yang dibebankan kepada Pengurus/

si
organ Pemohon Banding sebagai pengendali adalah suatu hal yang tidak

ne
ng
masuk akal, tidak obyektif tidak beralasan hukum, karena perbuatan
melawan hukum sebagaimana tuntutan Penuntut Umum bukan
merupakan perbuatan murni dari Pengurus/ organisasi PT Vikri Abadi

do
gu Group, perbuatan itu merupakan kesalahan dari orang-orang yang
memanfaatkan PT.Vikri Abadi Group.

In
A
Menimbang, bahwa atas memori banding yang diajukan oleh Penuntut
Umum dan memori banding yang diajukan oleh Terdakwa/ PT.Vikri Abadi
ah

lik
Group, Pengadilan Tinggi mempertimbangkan sebagai berikut

Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah mempertim


am

ub
bangkan dalam putusannya yang pada pokoknya sebagai berikut :

• Bahwa terdakwa PT. Vikri Abadi Group melalui pengurus/organ


ep
perseroan Rosmen Bin Sufni selaku Direktur Utama, sejak awal telah
k

melakukan tindakan curang dan tidak melaksanakan tujuan dari


ah

dibentuknya sebuah Perseroan, yaitu :


R

si
Bahwa Direktur Utama PT. Vikri Abadi Group (Rosmen Bin Sunif)
dengan sengaja menyerahkan perusahaan miliknya atas nama PT. Vikri
Abadi Group kepada Andi Roslinsyah selaku Plt. Kepala Dinas

ne
ng

Pekerjaan Umum (PU) Propinsi Bengkulu melalui saksi Marial Hendry


sebagai staf pada Dinas Pekerjaan Umum (PNS) dimana merupakan
bawahan langsung dari Andi Roslinsyah;

do
gu

• Bahwa terhadap Paket pekerjaan Pembangunan Infrastruktur


Pemukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi,
Beringin Raya, Rawa Makmur Kota Bengkulu Tahun Anggaran 2015
pada Satker PKP2B saksi Marial Hendri disuruh oleh Andi Roslinsyah
In
A

selaku Plt. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Bengkulu untuk


mencari peminjaman perusahaan dalam rangka mengikuti persyaratan
dalam pelelangan, dalam hal ini Marial Hendri disuruh untuk menghadap
ah

lik

Rohmi selaku Ketua Gapeknas Propinsi Bengkulu dan hasilnya saksi


Rohmi merekomendasikan PT. Vikri Abadi Group karena perusahaan ini
yang cocok dengan Sfesifikasi paket yang hendak diikuti tersebut;
m

ub

• Bahwa dalam rangka peminjaman perusahaan milik Rosmen tersebut


Marial Hendry menyiapkan Yosef Faizal untuk dimasukkan ke dalam
ka

pengurus perusahaan maka dengan persetujuan Rosmen selaku


ep

Direktur Utama PT. Vikri Abadi Group maka Yosef Faizal diangkat
sebagai Direktur V berdasarkan Akta Notaris No.70 tahun 2015, dan
untuk membatasi kewenangan serta gerak Yosef Faizal di dalam PT.
ah

Vikri Abadi Group maka Rosmen selaku Direktur Utama PT. Vikri Abadi
R

group membuat Akta Kuasa No.33 tanggal 10 Juli 2015 yaitu Direktur
es

Utama PT.Vikri Abadi Group (Rosmen) selaku Pemberi Kuasa dengan


M

Yosef Faizal selaku Penerima Kuasa didalam kegiatan Pembangunan


ng

Infrastruktur Pemukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling,


on

halaman 28 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur Kota Bengkulu Tahun

si
Anggaran 2015;

ne
ng
Bahwa pemberian peminjaman Perusahaan PT. Vikri Abadi Group oleh
Rosmen selaku Direktur Utama PT. Vikri Abadi Group kepada Andi
Roslinsyah selaku Plt. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Bengkulu
merupakan perbuatan yang melawan hukum;

do
gu • Bahwa terdakwa telah pula memberikan Data Tenaga Personalia/ Ahli
Tenaga Teknis di dalam Dokumen Penawaran berupa Surat Keterangan

In
Ahli (SKA) yang diperoleh saksi Marial Hendry dari saksi Rohmi Ketua
A
Gapeknas Propinsi Bengkulu bukanlah milik PT. Vikri Abadi Group dan
Surat Keterangan Ahli (SKA) tersebut dalam pelaksanaan pekerjaan
tidak pernah digunakan hanya menjadi formalitas sebagai persyaratan
ah

lik
didalam mengikuti pelelangan;

• Bahwa pada faktanya Terdakwa PT. Vikri Abadi group tidak


am

ub
melaksanakan pekerjaannya sebagaimana kontrak namun hanya
sebagai sarana atau wadah bagi Andi Roslinsyah bersama Marial Hendri
dimana masing-masing adalah seorang Pegawai Negeri Sipil pada Dinas
Pekerjaan Umum Propinsi Bengkulu, untuk mendapatkan pencairan
ep
k

uang dari kegiatan Pekerjaan Pembangunan Infrastruktur Pemukiman


Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya,
ah

Rawa Makmur Kota Bengkulu Tahun Anggaran 2015 pada Satker


R
PKP2B;

si
• Bahwa perbuatan Terdakwa PT. Vikri Abadi Group sebagaimana

ne
ng

tersebut di atas selaku calon Penyedia Jasa jelas telah melanggar


Peraturan Perundangan, yakni :
Perpres Nomor 70 tahun 2012 tentang Perubahan Kedua atas Perpres

do
gu

Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah.


1. Pasal 118 ayat 1 “Perbuatan atau tindakan penyedia barang/jasa
yang dikenakan sanksi” adalah:
In
A

huruf c : perbuatan atau tindakan Penyedia Barang/Jasa


yang dikenakan sanksi, antara lain membuat dan/atau
menyampaikan dokumen dan/atau keterangan lain yang
ah

lik

tidak benar untuk memenuhi persyaratan Pengadaan


Barang/Jasa yang ditentukan dalam Dokumen Pengadaan.
m

ub

2. Pasal 17 ayat 2 :
huruf e : melakukan evaluasi administrasi, teknis dan harga
ka

terhadap penawaran yang masuk;


ep

huruf g angka 4 : menyimpan dokumen asli pemilihan


Penyedia Barang/ Jasa;
ah

3. Pasal 87 ayat (3) : “Penyedia Barang/Jasa dilarang mengalihkan


R

pelaksanaan pekerjaan utama berdasarkan kontrak, dengan


es

melakukan sub kontrak kepada pihak lain, kecuali sebagian


M

pekerjaan utama kepada Penyedia Barang/Jasa spesialis”.


ng

on

halaman 29 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa berdasarkan Peraturan Presiden No. 54 tahun 2010 jo Perpres

si
No. 70 tahun 2012 jo Peraturan kepala LKPP No. 14 tahun 2012 tentang
Petunjuk Teknis Perpres No. 70 tahun 2012, dan dokumen pengadaan

ne
ng
barang/jasa yang dibuat oleh Panitia Lelang.
Bahwa berdasarkan Perpres No.54 tahun 2010 jo Perpres No. 70 tahun
2012, yaitu :

do
gu Pasal 5 huruf g Pengadaan Barang/Jasa menerapkan prinsip
akuntabel, dan dalam Penjelasan resmi : akuntabel berarti harus
sesuai dengan aturan dan ketentuan yang terkait dengan

In
pengadaan barang/jasa sehingga dapat dipertangungjawabkan.
A
Bahwa dalam Pasal 19 ayat (1) diatur bahwa Penyedia
barang/jasa dalam pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa wajib
ah

lik
memenuhi persyaratan sbb :
o huruf e. memiliki sumber daya manusia, modal,
peralatandan fasilitas lain yang diperlukan dalam
am

ub
Pengadaan Barang/Jasa;
o Bahwa dalam Lampiran II, hrf B, angka 1, hrf h :
ep
angka 2) pembuktian kualifikasi dilakukan dengan cara melihat
k

keaslian dokumen dan meminta salinannya.


ah

Angka 4) apabila hasil pembuktian kualifikasi ditemukan


R

si
pemalsuan data, maka peserta digugurkan, badan usaha dan
pengurus atau peserta perorangan dimasukan dalam daftar hitam.

ne
ng

Bahwa Peraturan kepala LKPP No. 14 tahun 2012 tentang


Petunjuk Teknis Perpres No. 70 tahun 2012, pada Lampiran pada
bab II hrf B. Angka 1 hrf h :

do
gu

angka 2). Pembuktian kwalifikasi dilakukan dengaan cara melihat


dokumen asli atau rekaman yang dilegalisir oleh pihak yang
berwenang, dan meminta rekamannya
In
A

angka 4). Apabila hasil pembuktian kualifikasi ditemukan


pemalsuan data, maka peserta digugurkan...dst.
Bahwa Terdakwa PT. Vikri Abadi Group tidak melaksanakan pekerjaan
ah

lik

Pembangunan Insfrastruktur Pemukiman Kumuh Kawasan Kota


Bengkulu TA. 2015 sesuai kontrak dimana terdapat item pekerjaan yang
belum selesai, selain itu pula terdapat pekerjaan yang kurang Volume
m

ub

sebagaimana hasil pemeriksaan Ahli fisik dilapangan;


Bahwa dengan keadaan yang demikian Terdakwa PT. Vikri Abadi Group
ka

tetap mengajukan pencairan walaupun pekerjaan tersebut dikerjakan


ep

tidak sesuai kontrak, hal ini telah bertentangan dengan hukum yakni:
Pasal 36 ayat (1), (2) dan ayat (3) Keppres No. 80 Tahun 2003
terhadap:
ah

(1) Setelah pekerjaan selesai 100% (seratus persen) sesuai dengan


es

yang tertuang dalam kontrak, penyedia barang/jasa mengajukan


M

permintaan secara tertulis kepada pengguna barang/jasa untuk


ng

penyerahan pekerjaan.
on

halaman 30 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(2) Pengguna barang/jasa melakukan penilaian terhadap hasil

si
pekerjaan yang telah diselesaikan, baik secara sebagian atau
seluruh pekerjaan dan menugaskan penyedia barang/jasa

ne
untukmemperbaiki dan/atau melengkapi kekurangan pekerjaan

ng
sebagaimana yang disyaratkan dalam kontrak.
(3) Pengguna barang/jasa menerima penyerahan pekerjaan setelah

do
seluruh hasil pekerjaan dilaksanakan sesuai dengan ketentuan
gu kontrak.
Peraturan Presiden RI No : 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan

In
Barang/Jasa Pemerintah yaitu :
A
• Pasal 51 ayat (2) huruf c, yang menyatakan : “Pembayaran
didasarkan pada hasil pengukuran bersama atas volume
ah

lik
pekerjaan yang benar-benar telah dilaksanakan oleh Penyedia
Barang/Jasa “.
• Pasal 89 ayat (4) Jo Lampiran III Bagian C Angka 2 huruf i angka
1 huruf (c), yang menyatakan ; “ Pembayaran Bulanan / termin
am

ub
untuk Pekerjaan Konstruksi, dilakukan senilai pekerjaan yang
telah terpasang ”.
• Pasal 95 ayat (4), yang menyatakan ; “ Panitia / Pejabat Penerima
ep
Hasil Pekerjaan menerima penyerahan pekerjaan setelah seluruh
k

hasil pekerjaan dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Kontrak “



ah

Lampiran III Bagian C Angka 2 huruf i angka 2, yang menyatakan


“Pembayaran terakhir hanya dilakukan setelah pekerjaan selesai
R

si
100 % dan Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan
diterbitkan“.

ne
Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama didasarkan
ng

pada keterangan saksi Amran Rahman Bin H.Said (alm), yang


pada pokoknya sebagai berikut
• Bahwa saksi adalah Ketua Pokja, berdasarkan SK. Nomor:04

do
gu

Kpts-Ulp-Bkl/PU.PR/2015 tentang Penetapan perangkat Unit


Layanan Pengadaan (ULP) Bengkulu tanggal 13 April 2016;
• Bahwa anggota Pokja adalah sebagai berikut :
In
A

a. Ketua : Amran Rahman,ST.,MT.,


b. Sekretaris : Kurniawan,ST.,MT
c. Anggota : Jon Men Fitra,ST.,
ah

Faizal Rozi
lik

Depi Zulkarnain,A.Md.,
Melky R.Syahputra
Dinda Aksir,Bsc.
m

ub

• Bahwa pada tanggal 22 April 2015 Kasatker dengan Nomor :


PL/PKP2B/259/2015 tanggal 22 April 2015 yang ditandatangani
ka

oleh Saroso Agung Nugroho,ST., menyerahkan paket pekerjaan


ep

pada satuan kerja pembangunan kawasan pemukiman dan


penataan bangunan Propinsi Bengkulu Tahun 2015, dengan
ah

beserta lampirannya seperti HPS dan sfesifikasi Teknis, Gambar,


Bill of Quantity;
R

• Bahwa prosedur dalam pelaksanaan lelang pengadaan


es

barang/jasa untuk Paket pekerjaan “Pembangunan Insfrastruktur


M

Permukiman Kumuh Kawasan Pintu batu,Kebun keling,Pondok


ng

besi, Beringin Raya, Rawa makmur, Kota Bengkulu TA.2015 pada


on

halaman 31 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Satuan Kerja (Satker) Pengembangan Kawasan Permukiman dan

si
Penataan Pembangunan Provinsi Bengkulu (PKP2B);
• Bahwa jadwal pelaksanaan pelelangan adalah sebagai berikut :

ne
ng
a. Pengumuman tanggal 11 sampai dengan 19 Mei 2015
b. Pendaftaran dari tanggal 11 s/d 19 Mei 2015
c. Anwijing tanggal 13 Mei 2015

do
gu d. Pemasukan penawaran dari tanggal 14 Mei s/d 20 Mei
2015
e. Pembukaan dokumen penawaran tanggal 20 Mei 2015
f. Evaluasi penawaran tanggal 20 Mei s/d 25 Mei 2015

In
A
g. Evaluasi Kualifikasi tanggal 22 Mei 2015 s/d 2 Juli 2015
h. Undangan klarifikasi tanggal 16 Juni 2015
i. Klarifikasi tanggal 17,18 & 19 Juni 2015
ah

j. Membuat Berita Acara hasil pelelangan tanggal 3 Juli 2015

lik
k. Penetapan pemenang tanggal 3 Juli 2015
l. Pengumuman pemenang tanggal 3 Juli 2015
m. Masa sanggah tanggal 4 s/d 8 Juli 2015
am

ub
• Bahwa didalam kualifikasi metode yang digunakan adalah
Pascakualifikasi;
• Bahwa didalam pemilihan Penyedia Jasa yang digunakan adalah
ep
pelelangan umum;
k

• Bahwa metode evaluasi dokumen penawaran yang digunakan


ah

adalah sistem gugur;


• Bahwa didalam melakukan pengumuman pada tanggal 11 Mei
R

si
2015 s/d 19 Mei 2015 pokja melakukan dengan mengupload
website.www.pu.go.id selain itu juga mengumumkan dengan cara

ne
menempel di papan pengumuman Resmi Kantor ULP dan Kantor
ng

Satker;
• Bahwa didalam penawaran yang mendaftar ada 36 perusahaan
tetapi yang mengambil dokumen hanya 22 perusahaan, namun

do
gu

yang memasukan penawaran hanya 5 perusahaan adalah


sebagai berikut:
1. PT.Kandita Utama dengan nilai penawaran Rp.12.750.633.000,-
In
A

2. PT. Bukit Zaitun dengan nilai penawaran Rp.12.966.952.000,-


3. PT. Vikri Abadi Group nilai penawaran Rp.12.981.229.000,-
4. PT.Ratu Agung Pitoelas dengan nilai penawaran Rp.13. 757.
ah

740.000,-
lik

5. PT. Pangestu Jaya Sakti Jo PT. Mina Pajar Abadi nilai


penawaran Rp.13.775.000.000,-

m

ub

Bahwa selanjutnya Tim Pokja melakukan Koreksi Aritmatik yaitu


melakukan pembenaran perkalian dari HPS ke nilai penawaran
sehingga dihasilkan terjadi perubahan terhadap nilai penawaran,
ka

yaitu:
ep

1. PT. Kandita Utama dengan nilai penawaran Rp.12.


750.633.000,- nilai tetap tetapi peringkat berubah dari
ah

peringkat 1 menjadi peringkat 3.


R

es

2. PT. Bukit Zaitun dengan nilai penawaran Rp.12. 966.952.000,-


nilai tetap tetapi peringkat berubah dari rangking 2 menjadi
M

ng

rangking 4.
on

halaman 32 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. PT. Vikri Abadi Group nilai penawaran Rp.11.801.700.000,-

si
nilai berubah, maka peringkat berubah dari peringkat 3
menjadi peringkat 1.

ne
ng
4. PT. Ratu Agung Pitoelas dengan nilai penawaran
Rp.13.757.740.000,- nilai tetap tetapi peringkat berubah dari 4
menjadi 5.

do
gu • PT. Pangestu Jaya Sakti Jo PT. Mina Pajar Abadi nilai penawaran
Rp.12.727.400.000,- nilai berubah, peringkat berubah dari
peringkat 5 menjadi peringkat 2.

In

A
Bahwa Tim Pokja melakukan Evaluasi dari segi :
1. Administrasi
2. Teknis meliputi tentang peralatan, jadwal, tenaga dan
ah

lik
Metode
3. Harga dengan acuan HPS yang diberikan oleh PPK
kepada Tim Pokja sebelum dilaksanakan lelang

am

ub
Bahwa Pokja melakukan evaluasi Administrasi yang meliputi
kelengkapan administrasi berupa :
1. Surat penawaran
2. Jaminan penawaran
ep
3. Surat kuasa bila ada
k

4. Surat perjanjian kemitraan bila ada


ah

5. Pra rencana K3
6. TKDN
R

si
• Bahwa dari evaluasi Administrasi yang lulus administrasi ada 3
perusahaan, yaitu :
1. PT.Vikri Abadi Group

ne
ng

2. PT.Kandita Utama
3. PT.Ratu Agung Pitoelas
• Bahwa pokja melakukan evaluasi Teknis dan harga tetap untuk

do
gu

ketiga perusahaan peserta dinyatakan wajar;


• Bahwa pokja melakukan evaluasi kualifikasi yaitu klarifikasi/
pembuktian dengan menunjukkan dokumen asli atau legalisir dan
In
ternyata yang dinyatakan lulus berdasarkan peringkat
A

berdasarkan harga terendah koreksi aritmatik diperoleh hasil, yaitu

1. PT.Vikri Abadi Group, sebagai pemenang


ah

lik

2. PT.Kandita Utama, sebagai pemenang cadangan


3. PT.Ratu Agung Pitoelas, gugur dikualifikasi peralatan
m

ub

• Bahwa saksi bersama anggota Pokja lainnya yaitu Dindra


sebelum menetapkan pemenang melakukan pengecekan ke
ka

kantor PT.Vikri Abadi Group dan langsung bertemu dengan


ep

Direktur Utama PT.Vikri Abadi Group yang bernama Rosmen;


• Bahwa Pokja melakukan pembuktian terhadap isian dokumen
ah

yang disampaikan oleh PT.Vikri Abadi Group tentang dokumen


Izin Usaha Jasa Konstruksi yang asli, sertifikat badan usaha asli,
R

Akte pendirian perusahaan asli,termasuk tenaga ahli tanpa


es

menghadirkan orangnya, hal ini telah sesuai dengan dokumen


M

penawaran yang diajukan;


ng

on

halaman 33 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a

R
Bahwa dalam melakukan klarifikasi dan pembuktian terdapat 2

si
perusahaan yang memenuhi persyaratan yaitu PT.Vikri Abadi
Group dengan penawaran terkoreksi Rp.11.801.700.000,-

ne
ng
(sebelas milyar delapan ratus satu juta tujuh ratus ribu rupiah)
sebagai Pemenang dan PT.Kandita Utama dengan harga
terkoreksi Rp.12.705.633.000,- (dua belas milyar tujuh ratus lima
juta enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) sebagai pemenang

do
gu •
cadangan;
Bahwa selanjutnya Tim Pokja melakukan pengumuman
pemenang dan selama waktu yang telah ditentukan tidak ada
sanggahan, kemudian Tim melaporkan hasil pelelangan kepada

In
A
PPK (Pejabat Pembuat Komitmen);
• Bahwa keterangan saksi Amran Rahman Bin H.Said(alm),
bersesuaian dengan keterangan saksi Kurniawan, ST.,MT., Bin
ah

lik
Sudirman Thaya, Melky Rusera Saputra, ST., MT., bin H.
Darussalam ;Rohmi, Marial Hendry,Andi Trisno Bin
Sabirin,tan;Yosef Faizal,Saroso Agung Nugroho, ST.Risma
Ariyanti, Nurhidayati,Nurhidayati, Suradi Bin Sansuardi, Edy
am

ub
Idham, Wahyudi Hidayat, ST, JuridicJunaidi, ST., M, ST., M;,Iwan
Fajrul;Suyanto Bin Saino, ST.;Muh. Sugiyanto;Tulus Sumadi Bin
Rabidi,Hairumiana, SE., Andi Roslinsyah, ST., MT., Bin Andi
ep
Ramling, Ir. Akhmad Ansori Bin H. Muhtar (alm),Indra Safri,
k

ST.,Arbani Noerwawi, NILAWATI,


• Bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan ahli dan
ah

keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan alat bukti lainnya


R

si
yang diajukan Majelis Hakim Tingkat pertama juga memperoleh
fakta-fakta hukum sebagai berikut:

ne
ng

1. Bahwa benar Satuan Kerja (Satker) Pengembangan


Kawasan Pemukiman dan Penataan Pembangunan
(PKP2B) Propinsi Bengkulu, terdapat alokasi dana
anggaran untuk kegiatan Pembangunan dan

do
gu

Pengembangan Kawasan Pemukiman Perkotaan Tahun


Anggaran 2015 sebesar Rp.41.893.899.000,00 (empat
puluh satu milyar delapan ratus sembilan puluh tiga juta
In
delapan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
A

2. Bahwa benar dari dana anggaran tersebut terdapat


kegiatan pekerjaan “Pembangunan Insfrastruktur
ah

lik

Pemukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling,


Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa makmur Kota Bengkulu
dengan dana sebesar Rp.14.500.000.000,00 (empat belas
m

milyar lima ratus juta rupiah);


ub

3. Bahwa benar terdakwa (PT.Vikri Abadi Group) telah


ditetapkan sebagai pemenang lelang berdasarkan Surat
ka

Nomor :09/PKP2B/Bangkim/Fisik Kumuh Kota/2015


ep

tanggal 15 Juli 2015 dalam kegiatan Pembangunan


Insfrastruktur Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu,
ah

Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya, Rawamakmur


R

Kota Bengkulu Tahun Anggaran 2015, dengan dana


es

sebesar Rp.11.801.700.000,- (sebelas milyar delapan ratus


M

satu juta tujuh ratus ribu rupiah);


ng

on

halaman 34 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Bahwa benar berdasarkan Akte Nomor : 70 tanggal 12 Mei

si
2015 tentang Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang
Saham PT. Vikri Abadi Group berkedudukan di Bengkulu,

ne
mengangkat Yosef Faizal selaku Direktur V dihadapan Deni

ng
Yohanes,SH., Notaris di Bengkulu dan berdasarkan Akta
Nomor : 33 tanggal 10 juli 2015 tentang Akta Kuasa
Direktur dari Direktur Utama (Rosmen) pada Perseroan

do
gu Terbatas PT.Vikri Abadi Group kepada Yosef Faizal di
hadapan Deni Yohanes Notaris di Bengkulu;
5. Bahwa benar berdasarkan Surat Perjanjian/ Kontrak Nomor

In
A
: KU.08.08/PKK-PKP/PKP2B/323/VII/2015 tanggal 10 Juli
2015 senilai sebesar Rp.11.801.700.000,00 (sebelas milyar
delapan ratus satu juta tujuh ratus ribu rupiah) termasuk
ah

PPn, yang ditandatangani oleh Arbani Noerwawi,BE,ST.,

lik
selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan PT.Vikri
Abadi Group yang diwakili oleh Yosef Faizal selaku Direktur
V, dan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan selama 165
am

ub
hari kalender terhitung mulai tanggal 10 juli 2015 sampai
dengan tanggal 21 Desember 2015, dengan masa
pemeliharaan selama 180 hari kalender atau sampai
dengan tanggal 11 Juni 2016;
ep
k

6. Bahwa benar yang ditunjuk selaku PPK (Pejabat Pembuat


ah

Komitmen) adalah Arbani Noerwawi,BE,.ST,. berdasarkan


SK. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
R

si
(PUPR) Nomor : 123/KPTS/M/2015 tanggal 17 Maret 2015
dengan jabatan sebagai Staf pada Satuan Kerja
Pengembangan Kawasan Pemukiman dan Penataan

ne
ng

Pembangunan Propinsi Bengkulu;


7. Bahwa benar dalam kegiatan Pembangunan Insfrastruktur

do
Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling,
gu

Pondok Besi, Beringin Raya, Rawamakmur Kota Bengkulu


Tahun Anggaran 2015 ditunjuk selaku Konsultan
Pengawas adalah PT. Cipta Wahana Konsultan
In
A

berdasarkan Surat Perjanjian Kontrak Pengawasan Teknis


Pekerjaan Nomor : KU.08.08.PPK-PKP2B/300/VI/2015
tanggal 10 Juli 2015 dengan nilai kontrak sebesar Rp.
ah

598.405.000,00 (lima ratus sembilan puluh delapan juta


lik

empat ratus lima ribu rupiah) dengan Direktur Utamanya


Ir.Ahmad Ansori, sedangkan untuk pengawas dilapangan
ditunjuk Indra Safri selaku Supervision Engineer (SE);
m

ub

8. Bahwa benar berdasarkan Kontrak / Surat Perjanjian Harga


Satuan kegiatan pekerjaan Pembangunan Insfrastruktur
ka

Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling,


ep

Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa makmur Kota Bengkulu


Tahun Anggaran 2015, item Pekerjaan yang harus
ah

dikerjakan adalah sebagai berikut :


R

A. Pekerjaan Macadam (lapisan Penetrasi), dengan uraian


es

sebagai berikut :
M

1. Kawasan Rawa Makmur Link A


ng

on

halaman 35 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
2. Kawasan Beringin Raya
3. Kawasan Kandang Limun

ne
4. Kws.Pematang Gubernur -1

ng
5. Kws.Pematang Gubernur -2
6. Kws. Talang kering 1
7. Kws.Talang kering 2

do
gu 8.
9.
Kws.Bentiring Raya
Kws.Bentiring Korpri
Link AKws. Bentiring Korpri Link B

In
A
B. Pekerjaan Rabat Beton, dengan uraian sebagai berikut :
1. Kawasan Kebun keling
2. Kws. Tengah Padang
ah

lik
3. Kws. Rawa Makmur

C. Pekerjaan Pasang Mortar (Drainase), dengan uraian


sebagai berikut :
am

ub
1. Kws. Rawa Makmur

D. Pekerjaan Pasangan Batu Kali, dengan uraian sebagai


berikut :
ep
k

1. Kws. Rawa Makmur


2. Kws. Beringin Raya
ah

3. Kws.Bentiring Perum Korpri


R

si
4. Kws. Bentiring Raya
5. Kws. Tengah Padang

ne
ng

E. Pekerjaan Beton, dengan uraian sebagai berikut :


1. Kws. Rawa makmur
2. Kws. Beringin Raya
3. Kws.Bentiring Perum Korpri

do
gu

4. Kws.Bentiring Raya
5. Kws.Tengah Padang
In
F. Pekerjaan Beton Tulangan, dengan uraian sebagai berikut :
A

1. Kws. Rawa Makmur


2. Kws. Beringin Raya
3. Kws.Bentiring Perum Korpri
ah

lik

4. Kws.Bentiring Raya
5. Kws.Tengah Padang
m

ub

G. Pekerjaan Relling, dengan uraian sebagai berikut :


Kws. Rawa Makmur.
ka

9. Bahwa benar didalam pelaksanaan pekerjaan pengawasan tidak


ep

dilakukan oleh Ir.Akhmad Ansori sebagai Direktur Utama PT.Cipta


Wahana Konsultan selaku Konsultan Pengawas tetapi oleh saksi
Tulus Sumedi, sebab pekerjaan pengawasan terhadap kegiatan
ah

Pekerjaan Pembangunan Infrastruktur Permukiman Kumuh


R

Kawasan Pintu Batu, Kebun keling, Pondok besi, Beringin raya,


es

Rawamakmur Kota Bengkulu Tahun Anggaran 2015


M

sesungguhnya adalah punya Tulus Sumedi;


ng

on

halaman 36 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
10. Bahwa benar dalam pelaksanaan pekerjaan saksi tulus

si
memperkerjakan Indra Safri,ST., sebagai Supervision Engineer
(SE) dilapangan berdasarkan surat tugas yang dikeluarkan oleh

ne
ng
Ir.Akhmad Ansori;
11. Bahwa benar Indra Safri,ST., selaku Supervision Engeneer (SE)
didalam melaksanakan pekerjaan pengawasan hingga 14

do
desember 2015, berdasarkan hasil Opname dilapangan yang
gu dilakukan bersama Kontraktor Pelaksana PT.Vikri Abadi Group
(terdakwa), pekerjaan fisik baru mencapai 70 % (tujuh puluh
persen), kemudian indra safri melaporkan kepada saksi Tulus

In
A
Sumedi secara lisan agar disampaikan kepada PPK (Arbani
Noerwawi,BE.,ST), karena yang membuat laporan hasil dari
pekerjaan pengawasan adalah saksi Tulus Sumedi;
ah

lik
12. Bahwa benar yang membuat laporan harian mingguan dan
bulanan selaku Konsultan Pengawas adalah saksi Tulus Sumedi,
berdasarkan hasil pemeriksaan fisik yang dilakukan oleh Indra
am

ub
Safri,ST., selaku Suvervision Engenering (SE) dan pengambilan
data-data yang dilapangan oleh Indra Safri;
13. Bahwa benar walaupun kontrak telah berakhir di bulan Desember
ep
2015 tetapi karena pelaksanaan pekerjaan fisik belum selesai
k

maka pekerjaan tetap dilaksanakan hingga bulan Januari sampai


dengan April 2016;
ah

R
14. Bahwa benar Indra Safri,ST., selaku Suvervision Engeneer (SE)

si
pada tanggal 14 Desember 2017 ada turun kelapangan untuk
melakukan pemeriksaan dalam rangka PHO, dan ditemukan

ne
ng

adanya kerusakan jalan dikawasan Link E Rawamakmur, Link B


Rawamakmur dan Pematang Gubernur, tetapi kerusakan tersebut
tidak pernah diperbaiki karena pada saat Kejaksaan Tinggi
Bengkulu melakukan pemeriksaan, saksi melihat jalan tersebut

do
gu

masih rusak bahkan kerusakannya makin bertambah;


15. Bahwa benar laporan hasil pengawasan oleh konsultan pengawas
pada Bulan Desember 2015 dibuat oleh saksi Tulus Sumedi yang
In
A

ditandatangani oleh Indra Safri,ST., selaku Supervision Engeneer


(SE) tetapi Indra Safri diminta oleh Tulus Sumedi agar menemui
Arbani Noerwawi,BE.,ST selaku PPK dirumahnya sekitar bulan
ah

lik

Mei 2016 untuk menandatangani laporan bulanan tersebut;


16. Bahwa benar pemeriksaan hasil pekerjaan oleh Tim PHO atau
PPHP (Pemeriksaan Penerima Hasil Pekerjaan) Berita Acara
m

ub

Hasil Pemeriksaan Pekerjaan dalam rangka Serah Terima


Pekerjaan tahap Pertama (PHO) Nomor : 170/BAPP/PHO/PKP-
Kota/XII/BKL/2015 tertanggal 11 Desember 2015 tetapi
ka

sebenarnya Tim PHO mennadatangani Berita Acara PHO pada


ep

bulan Januari 2016 bukan pada bulan Desember 2015;


ah

17. Bahwa benar untuk FHO (Final Hand Over) tidak pernah
dilaksanakan, dan didalam Berita Acara Hasil Pemeriksaan
R

Pekerjaan tahap Kedua dalam rangka Serah Terima tahap kedua


es

berdasarkan Berita Acara Serah Terima Nomor :KU.03.11/BA-


M

FHO-PPK/525/VI/2016 tanggal 13 Juni 2016 bukan tandatangan


ng

para Tim FHO namun Berita Acara FHO dibuat oleh Sekretretaris
on

halaman 37 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PHO yaitu saksi Wahyudi Hidayat,ST.,) dan yang

si
menandatangani seluruh anggota adalah saksi Wahyudi Hidayat
bersama Suyono;

ne
ng
18. Bahwa sampai dengan berakhirnya kontrak, pekerjaan belum
selesai 100 %, namun dibuat seolah-olah pekerjaan telah selesai
100 % dengan dilakukan serah-terima pekerjaan tahap satu

do
(PHO) pada tanggal tanggal 11 Desember 2015, dengan berita
gu acara Nomor : 170/BAPP/PHO/PKP-Kota/XII/BKL/2015 Tanggal
11 Desember 2015 yang ditandatangani oleh:

In
1. Tim PPHP (H. Edy Idham, ST; Wahyudi Hidayat, ST;
A
Junaidi, S. ST, MT; Sumarno, ST; Iwan Fajrul, ST;
Suyanto, ST dan Muh Sugiyanto).
ah

lik
2. Pihak Konsultan Supervisi (PT. Cipta Wahana Konsultan)
yang diwakili oleh Ir. Akhmad Ansori selaku Direktur Utama
dan Indra Sapri, ST selaku Supervision Engineer.
am

ub
3. Terdakwa PT. Vikri Abadi Group yang diwakili oleh Yosep
Faizal selaku Direktur V;
4. Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Pengembangan
ep
k

Kawasan Permukiman Satuan Kerja PKP2B Provinsi


Bengkulu yaitu Arbani, BE, ST.,
ah

19. Bahwa benar Indra Safri,ST., selaku Suvervisi Engenering (SE)


R

si
dari PT.Cipta Wahana Konsultan sebagai Konsultan Pengawas
tidak pernah melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan Tahap
Kedua (FHO), dan dalam Berita Acara Hasil Pemeriksaan

ne
ng

Pekerjaan dalam rangka serah terima Kedua pekerjaan (FHO)


Nomor :KU.03.11/BA-FHO-PPK/525/VI/2016 tanggal 13 Juni 2016
adalah benar tandatangan Indra Safri tetapi tandatangannya

do
gu

sudah pada tahun 2016 yaitu setelah kontrak pengawasan


berakhir Indra Safri pernah diminta oleh saksi Tulus Sumedi agar
datang ke Kantor Pekerjaan Umum (PU) Propinsi Bengkulu
menemui Muhtar selaku Staf untuk menandatangani Dokumen-
In
A

dokumen;
20. Bahwa benar dalam kegiatan pekerjaan Pembangunan
Insfrastruktur Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun
ah

lik

Keling, Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa makmur Kota


Bengkulu Tahun Anggaran 2015, PT.Vikri Abadi Group
(terdakwa) telah menerima pembayaran yaitu :
m

ub

5. Pencairan Uang Muka 20%


6. Pencairan Terminj Pertama 40%
ka

7. Pencairan Terminj Kedua 95%


ep

8. Pencairan Retensi/Pemeliharaan 5 %
21. Bahwa pencairan dilakukan oleh PT.Vikri Abadi group masuk ke
ah

rekening atas nama PT.Vikri Abadi Group melalui Direktur V


R

Yosef Faizal, yaitu :


es

1. Bahwa pada tanggal 6 agustus 2015, dicairkan Uang Muka


M

yaitu 20 % berdasarkan SP2D Nomor : 150161301008115,


ng

sejumlah Rp.2.145.763.636,- (dua milyar seratus empat


on

halaman 38 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
puluh juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu enam ratus tiga

si
puluh enam rupiah) setelah dipotong pajak;
2. Bahwa pada tanggal 16 November 2015, pencairan termin

ne
ng
kesatu dengan SP2D Nomor : 15016130101328, sejumlah
Rp.2.896.780.909,- (dua milyar delapan ratus sembilan
puluh enam juta tujuh ratus delapan puluh ribu sembilan

do
ratus sembilan rupiah) setelah dipotong pajak dan uang
gu tersebut masuk ke rekening terdakwa PT Vikri Abadi
Group;

In
3. Pencairan Kedua pada tanggal 29 Desember 2015, untuk
A
pencairan 95 % dengan penerbitan SP2D Nomor :
15016130105957, sejumlah Rp. 5.149.832.727,- (lima
milyar seratus empat puluh sembilan juta delapan ratus tiga
ah

lik
puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah) setelah
dipotong pajak;
4. Pencairan 5 % dengan penerbitan SP2D Nomor :
am

ub
150161301015958, sejumlah Rp. 536.440.909,- (lima ratus
tiga puluh enam juta empat ratus empat puluh ribu
sembilan ratus sembilan rupiah) setelah dipotong pajak.
ep
k

22. Bahwa benar berdasarkan laporan Indenpenden Cek Fisik


pelaksanaan kegiatan pekerjaan Pembangunan Insfrastruktur
ah

Pemukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok


R
Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur Kota Bengkulu Tahun

si
Anggaran 2015, yang dilakukan oleh Ahli Teknik pada tanggal 23
September 2016 ditemukan adanya kekurangan Volume dan

ne
ng

penyimpangan tidak memenuhi spesifikasi didalam kontrak,


berdasarkan Hasil Cek Fisik yaitu :
1. Hampir semua ruas jalan Aspal Lapen rata-rata sudah

do
gu

mengalami yaitu :
Jalan terkelupas
Jalan berlobang,
Aspal lepas,dan
In
A

Jalan bergelombang

2 Ada jalan bagian bawah sudah jalan Hotmix, bagian atas


ah

lik

dipasang Lapen
3. Pasangan batu untuk saluran sudah banyak retak-retak
tegak
4. Pondasi Coperan pada saluran tidak dipasang
m

ub

5. Galian tanah pada Pondasi Coperan pada saluran tidak


dilakukan
ka

6. Dasar saluran dipasang batu di tata dan diplester setebal 4


ep

s/d 8 cm, ada yang di plester saja setebal 1 cm – 2 cm, ada


pula yang tidak dipasang apapun pada dasar saluran/tanah
ah

saja. Lebar dasar saluran 40 cm.


R

7. Pasangan batu saluran dipasang bentuk Payung, atas


es

tebah bawah tipis, Sfek bagian atas 20, bagian bawah 25.
M

Dilapangan pada bagian atas dipasang 20 cm, dan pada


ng

bagian bawah dipasang 5 cm s/d 10 cm, ada pula yang 20


on

halaman 39 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
cm. Tinggi pasangan dinding saluran 50 cm. Bagian bawah

si
dinding saluran tidak dipasang pondasi coperan.
8. Aspal Spraiyer tidak didatangkan

ne
ng
9. Jalan Beton sebagian sudah mengalami pengelupasan
10. Pondasi jalan Beton 40 x 40 x 2 x panjang jalan tidak
dipasang

do
11. Pada Alas Jalan Beton tidak dipasang plastik, sehingga
gu 12.
bagian bawah jalan Beton sudah mengalami Keropos
Aspal Prime Coat pada jalan Beton tidak rata, belang-
belang dan tipis.

In
A
23. Bahwa benar ditemukan penyimpangan yang tidak sesuai
dengan spesifikasi teknik yang terpasang, sedangkan
pembayaran tetap dibayarkan sesuai dengan kontrak,
ah

lik
penyimpangannya adalah sebagai berikut :
1) Realisasi pekerjaan lebih rendah dari spesifikasi
teknis dalam kontrak mengakibatkan kelebihan
am

ub
pembayaran sebesar Rp. 311.671.579,03:
2) Penyesuaian koefisien menurut hasil laboratorium
mengakibatkan kelebihan pembayaran sebesar
ep
k

Rp.2.944.872.348,01:
ah

24. Bahwa benar berdasarkan Laporan Hasil Audit dalam


kegiatan pekerjaan Pembangunan Insfrastruktur
R

si
Pemukiman Kumuh Kawasan Pintu batu, Kebun keling,
Pondok besi, Beringin raya, Rawa makmur dan Bentiring
Kota Bengkulu Tahun Anggaran 2015 pada Satuan Kerja

ne
ng

(Satker) Pengembangan Kawasan Pemukiman dan


Penataan Pembangunan Propinsi Bengkulu tanggal 22 Mei
2017,terdapat kerugian keuangan negara sebesar

do
gu

Rp.3.256.543.927,04 (tiga milyar dua ratus lima puluh


enam juta lima ratus empat puluh tiga ribu sembilan ratus
dua puluh tujuh koma nol empat rupiah), dengan rincian
sebagai berikut :
In
A

1. ``Realisasi pembayaran berdasarkan SP2D


`Rp.11.801.738.941,96
ah

2 dikurangi PPN Rp.1.072.885.358,36


lik

3. Jumlah (1 – 2 ) Rp.10.728.853.583,60
4. Nilai yang seharusnya Rp.7.472.309.656,56
5. Kerugian keuangan negara (3 – 4)
m

ub

`Rp.3.256.543.927,04
Nilai Kerugian Keuangan Negara tersebut terdiri dari :
1. Realisasi pekerjaan lebih rendah dari Spesifikasi
ka

Rp.311.671.579,03
ep

2. Kelebihan berupa penyesuaian Koefisien


Rp.2.944.872 .348,01 Jumlah :Rp.3.256.543.927,04
ah

Bahwa dari keterangan saksi-saksi, keterangan ahli dan barang bukti,


es

Majelis Hakim Tingkat pertama berpendapat bahwa unsur melawan


M

hukum telah terpenuhi


ng

on

halaman 40 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding juga

si
sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Petama yang
menyatakan bahwa unsur melawan hukum telah terpenuhi bagi

ne
ng
Terdakwa PT.Vikri Abadi Group.

Menimbang, bahwa dengan demikian maka memori banding


Terdakwa yang menyatakan bahwa Terdakwa tidak sependapat dengan

do
gu pertimbangan judex facti yang menyatakan bahwa unsur “secara
melawan hukum” dinyatakan tidak terbukti , karena untuk terpenuhinya
unsur ini harus dikaitkan dengan niat dan tujuan.dan memori banding

In
A
Terdakwa yang menyatakan Bahwa judex facti keliru dalam
menghubungkan pendapat ahli didalam putusannya tidak didukung
dengan pembuktian dimuka persidangan, dalil yang dikemukakan judex
ah

lik
facti yang merujuk pada teori ajaran melawan hukum formal dan materiil
jelas bertentangan dengan fakta yang terungkap dimuka persidangan
Harus ditolak.
am

ub
Menimbang, bahwa memori banding Terdakwa berikutnya
menyatakan bahwa judex facti dalam pertimbangan hukum putusan
perkara a quo telah keliru dalam analisa dan penerapan unsur “
ep
k

memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi,


ah

Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa harus dilakukan


R

si
secara melawan hukum , atau menyalahgunakan kewenangan, artinya
sepanjang perbuatan tersebut tidak dilakukan secara melawan hukum

ne
atau menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada
ng

padanya karena jabatan atau kedudukan, maka perbuatan Pemohon


banding yang diduga melakukan perbuatan merugikan keuangan negara
tidak dapat dihukum,

do
gu

Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam


pertimbangannya menyatakan bahwa Terdakwa PT.Vikri Abadi Group.
In
A

telah terbukti melakukan perbuatan pidana memperkaya diri sendiri atau


orang lain dengan pertimbangan sebagai berikut :
ah

- Bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan


lik

berdasarkan keterangan saksi-saksi, Ahli, Surat, Keterangan


Terdakwa PT. Vikri Abadi Group melalui personil pengendalinya
yakni Rosmen Bin Sufni selaku Direktur Utama dan barang bukti,
m

ub

yang mana keterangan satu sama lainnya saling bersesuaian,


diperoleh fakta hukum sebagai berikut :
ka

- Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan Pembangunan Infrastruktur


ep

Pemukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok


Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur Kota Bengkulu Tahun Anggaran
ah

2015 yang dilaksanakan oleh PT.Vikri Abadi Group tidak selesai


100% sebagaimana Kontrak tetapi hanya selesai 70% (tujuh pulu
R

persen) hingga berakhir Kontrak, berdasarkan hasil pemeriksaan dari


es

Indra Safri,ST., selaku Supervision Engeneer (SE) Konsultan


M

Pengawas dari PT.Cipta Wahana Konsultan dan Kontraktor


ng

on

halaman 41 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pelaksana diperoleh hasil pekerjaan baru selesai 70% (tujuh puluh

si
persen)
- Bahwa dengan berakhirnya masa waktu kontrak, maka Kontraktor

ne
ng
pelaksana (PT.Vikri Abadi Group) melalui Direktur V (Yosep Faizal)
mengajukan permohonan kepada PPK (Arbani Noerwawi,BE.,ST)
agar dilakukan pemeriksaan hasil pekerjaan oleh Tim PHO;

do
gu - Bahwa setelah Tim PHO turun ke lapangan untuk melakukan
pemeriksaan pekerjaan, hasilnya ditemukan pekerjaan belum
selesai, melihat kondisi ini Tim PHO tidak membuat Berita Acara

In
Hasil Pemeriksaan Pekerjaan namun hanya melaporkan secara
A
lisan kepada PPK (Arbani Noerwawi);
- Bahwa selanjutnya Tim PHO pada bulan Agustus 2016 diminta oleh
ah

lik
PPK (Arbani Noerwawi) untuk menandatangani Berita Acara Hasil
Pemeriksaan Pekerjaan dalam rangka Serah Terima Pertama
Pekerjaan (PHO) berdasarkan Surat Nomor: 170/BAPP/PHO/PKP-
Kota/XII/BKL/2015 tanggal 11 Desember 2015 dan dibuatnya Berita
am

ub
Acara Serah Terima Pekerjaan Pertama (PHO) Nomor
:KU.03.11/BA-PHO/PKP-PKP/PKP2B/ 1038.a/XII/2015 tanggal 14
Desember 2015 yang ditandatangani antara PPK (Arbani
ep
Noerwawi) dengan PT.Vikri Abadi Group (Yosep Faizal) selaku
k

Direktur V, dan Berita Acara PHO tersebut dibuat oleh Sekretaris


Tim PHO yaitu Wahyudi Hidayat,ST.,
ah

R
- Bahwa Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan dimana tertera

si
tertanggal 11 Desember 2015, walaupun sesungguhnya dibuat
pada bulan Agustus 2016 yang menyatakan seolah-olah pekerjaan

ne
ng

telah selesai 100% (seratus persen) telah ditandatangani oleh :


a.Tim PPHP
b.Konsultan Pengawas PT.Cipta Wahana Konsultan, yaitu :

do
gu

1. Ir.Akhmat Ansori selaku Direktur Utama


2. Indra Safri,ST., selaku Supervision Engineer
c. Kontraktor Pelaksana PT.Viri Abadi Group yaitu Yosep Faizal
d.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) kegiatan pengembangan
In
A

Kawasan Permukiman Satker PKP2B Propinsi Bengkulu yaitu


Arbani Noerwawi,BE.,ST.,
ah

- Bahwa terhadap Serah Terima Kedua (FHO), tidak pernah dibuat


lik

dan dilaksanakan oleh Tim PPHP/PHO namun Fiktif dimana PPK


(Arbani Noerwawi, BE., ST) menyuruh Sekretaris Tim PHO
(Wahyudi Hidayat, ST.) pada bulan Agustus 2016 agar membuat
m

ub

Berita Acara Serah Terima Kedua (FHO) dengan tujuan untuk


pencairan syarat pembayaran Retensi sebesar 5% (lima persen);
ka

- Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan


ep

dalam Rangka Serah Terima Kedua Pekerjaan (FHO) Nomor


:177/BAPP/FHO/PKP-Kota/VI/BKL/2016 tanggal 10 Juni 2016,
ah

sebagaimana yang tertera didalam Bukti seakan-akan telah


ditandatangani seluruhnya oleh Tim PPHP, Konsultan Pengawas,
R

Kontraktor Pelasana dan PPK (Arbani Noerwawi);


es
M

- Bahwa faktanya Surat Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan


ng

dalam Rangka Serah Terima Kedua Pekerjaan (FHO) Nomor


on

halaman 42 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
:177/BAPP/FHO/PKP-Kota/VI/BKL/2016 tanggal 10 Juni 2016,

si
dibuat pada bulan Agustus 2016 oleh Wahyudi Hidayat disuruh
oleh PPK (Arbani Noerwawi) sedangkan untuk tandatangan Tim

ne
PPHP dan Konsultan Pengawas yang tertera didalam Berita

ng
Acara FHO tidak pernah membubuhkan tandatangannya tetapi
sebenarnya dipalsukan oleh Wahyudi Hidayat keculi untuk
kontraktor pelaksana dan PPK adalah benar tandatangan mereka;

do
gu - Bahwa kegiatan pekerjaan Pembangunan Infrastruktur
Pemukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok
Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur Kota Bengkulu Tahun

In
A
Anggaran 2015 yang dilaksanakan oleh PT. Vikri Abadi Group
selaku Kontraktor Pelaksana tersebut telah dilakukan pembayaran
sebesar 100% dari kontrak walaupun realisasi fisik belum
ah

mencapai 100% hingga berakhirnya kontrak pada Desember

lik
2015;
- Bahwa pencairan terhadap kegiatan pekerjaan Pembangunan
am

ub
Infrastruktur Pemukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun
Keling, Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur Kota
Bengkulu Tahun Anggaran 2015, berdasarkan permohonan dari
Yosep Faizal selaku Direktur V PT.Vikri Abadi Group telah
ep
dilakukan pencairan 100% (seratus Persen) walaupun pekerjaan
k

belum selesai, yaitu sebagai berikut :


ah

1. Pembayaran Uang Muka 20 % :


R

si
Berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor
:150161301008115 tanggal 6 Agustus 2015 sebesar

ne
ng

Rp.2.360.340.000,00 (dua milyar tiga ratus enam puluh juta tiga


ratus empat puluh ribu rupiah);
Berdasarkan permohonan Pembayaran Uang Muka tanggal 15

do
gu

Juli 2015 yang ditandatangani oleh Yosep Faizal selaku Direktur V


yang ditujukan kepada PPK (Arbani Noerwawi), dimohonkan agar
di Transfer ke Rekening Bank BRI Cabang Bengkulu
No.Rek.0115-01-003064-30-1 atas nama PT.Vikri Abadi Group;
In
A

Berdasarkan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor


:10018/SATKER-PKP2B/2015 tanggal 6 Agustus 2015 yang
ah

lik

ditandatangani oleh PPK (Arbani Noerwawi,BE.,ST., dan


Hairumiana,SE., selaku Penguji SPP/Penerbit SPM;
Berdasarkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor
m

ub

:10018/SATKER-PKP2B/2015 tanggal 6 Agustus 2015 yang


ditandatangani oleh Hairumiana,SE., selaku Pejabat
Penandatangan SPM;
ka

ep

Berdasarkan Kwitansi/Bukti Pembayaran tertanggal 28 Juli 2015


yang ditandatangani oleh Yosef Faizal sebesar
ah

Rp.2.360.340.000,- untuk pembayaran Uang Muka;


R

2. Pembayaran Termin Pertama 40% :


es

Berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor


M

ng

:150161301013282 tanggal 16 November 2015 sebesar


on

halaman 43 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rp.3.186.459.000,00 (tiga milyar seratus delapan puluh enam juta

si
empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Berdasarkan permohonan Pembayaran Terminj Pertama tanggal

ne
ng
06 November 2015 yang ditandatangani oleh Yosep Faizal selaku
Direktur V yang ditujukan kepada PPK (Arbani Noerwawi),
dimohonkan agar di Transfer ke Rekening Bank BRI Cabang

do
Bengkulu No.Rek.0115-01-003064-30-1 atas nama PT.Vikri Abadi
gu Group;
Berdasarkan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor

In
:10052/SATKER-PKP2B/2015 tanggal 16 November 2015 yang
A
ditandatangani oleh PPK (Arbani Noerwawi,BE.,ST.,) dan
Hairumiana,SE., selaku Penguji SPP/Penerbit SPM;
ah

lik
Berdasarkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor
:10052/SATKER-PKP2B/2015 tanggal 16 Agustus 2015 yang
ditandatangani oleh Hairumiana,SE., selaku Pejabat
am

Penandatangan SPM;

ub
Berdasarkan Kwitansi/Bukti Pembayaran tertanggal 16 November
2015 yang ditandatangani oleh Yosef Faizal sebesar
ep
Rp.3.186.459.000,- untuk Pembayaran Terminj Pertama;
k

3. Pembayaran Termin Kedua 95 % :


ah

Berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor


R

si
:150161301015957 tanggal 29 Desember 2015, sebesar
Rp.5.664.816.000,00 (lima milyar enam ratus enam puluh empat
juta delapan ratus enam belas ribu rupiah);

ne
ng

Berdasarkan permohonan pembayaran untuk Terminj 100%


tanggal 22 Desember 2015 yang ditandatangani oleh Yosep

do
Faizal Direktur V PT.Vikri Abadi Group yang ditujukan kepada
gu

PPK (Arbani Noerwawi), dimohonkan agar di Transfer ke


Rekening Bank BRI Cabang Bengkulu No.Rek.0115-01-003064-
30-1 atas nama PT.Vikri Abadi Group;
In
A

Berdasarkan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor


:00610/SATKER-PKP2B/2015 tanggal 23 Desember 2015 yang
ditandatangani oleh PPK (Arbani Noerwawi,BE.,ST.,) dan
ah

lik

Hairumiana,SE., selaku Penguji SPP/Penerbit SPM;


Berdasarkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor
:00610/SATKER-PKP2B/2015 tanggal 23 Desember 2015 yang
m

ub

ditandatangani oleh Hairumiana,SE., selaku Pejabat


Penandatangan SPM;
ka

Berdasarkan Kwitansi/Bukti Pembayaran tertanggal 23 Desember


ep

2015 yang ditandatangani oleh Yosef Faizal sebesar


Rp.5.664.816.000,- untuk Pembayaran Terminj 95%;
ah

4. Pencairan Retensi 5 % :
R

es

Berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor


M

:150161301015958 tanggal 29 Desember 2015, sebesar


ng

on

halaman 44 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rp.520.347.682,00 (lima ratus dua puluh juta tiga ratus empat

si
puluh tujuh ribu enam ratus delapan puluh dua rupiah);
Berdasarkan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor

ne
ng
:00611/SATKER-PKP2B/2015 tanggal 23 Desember 2015 yang
ditandatangani oleh PPK (Arbani Noerwawi,BE.,ST.,) dan
Hairumiana,SE., selaku Penguji SPP/Penerbit SPM;

do
gu Berdasarkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor
:00611/SATKER-PKP2B/2015 tanggal 23 Desember 2015 yang
ditandatangani oleh Hairumiana, SE., selaku Pejabat

In
Penandatangan SPM;
A
Berdasarkan Kwitansi/Bukti Pembayaran tertanggal 23 Desember
2015 yang ditandatangani oleh Yosef Faizal sebesar
ah

lik
Rp.590.085.000,- untuk Pembayaran Retensi 5%;
Berdasarkan Berita Acara Pembayaran Retensi 5%
No.KU.08.12/PPK/Bangkim/181/XII/2015 tanggal 23 Desember
am

ub
2015 yang ditandatangani oleh PPK (Arbani Noerwawi, BE., ST.)
dengan Yosep Faizal selaku Direktur V PT. Vikri Abadi Group;
- Bahwa terhadap pekerjaan Pembangunan Insfrastruktur
ep
k

Pemukiman Kumuh Kawasan Pintu batu, Kebun keling, Pondok


besi, Beringin raya, Rawa makmur, Bentiring Kota Bengkulu
ah

Tahun Anggaran 2015 telah dilakukan pemeriksaan fisik oleh Ahli


R
Teknik menemukan fakta adanya pekerjaan yang tidak sesuai

si
dengan sfesifikasi Teknik yang tertuang sebagaimana dalam
kontrak;

ne
ng

Bahwa atas pencairan Uang Muka pada tanggal 6 agustus 2015


senilai 20% (dua puluh persen) berdasarkan SP2D Nomor :
150161301008115, sejumlah Rp. 2.145.763.636,- (dua milyar

do
gu

seratus empat puluh juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu enam
ratus tiga puluh enam rupiah) setelah dipotong pajak, masuk ke
rekening terdakwa (PT Vikri Abadi Group) dimana dengan
sengaja telah disiapkan oleh Yosep Faizal yang telah membuka
In
A

Rekening Giro yang baru dengan Spesimen atas nama Yosep


Faizal sebagai Direktur V pada PT.Vikri Abadi Group atas
kesepakatan dengan Rosmen selaku Direktur Utama PT.Vikri
ah

lik

Abadi Group;
Bahwa atas pencairan Uang Muka sebesar Rp. 2.145.763.636,-
(dua milyar seratus empat puluh juta tujuh ratus enam puluh tiga
m

ub

ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah) setelah dipotong pajak
tersebut, yang dicairkan oleh Yosep Faizal dimana uang tersebut
diambil tunai seluruhnya. selanjutnya Uang tersebut diserahkan
ka

kepada Marial Hendri di kantor yang telah disewa oleh saksi


ep

Marial Hendry dan dicatatkan dalam pembukuan tersendiri oleh


saksi Risma Ariyanti yang ditunjuk sebagai Bendahara (istri Marial
ah

hendri);
R

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2015, Andi Roslinsyah meminta


es

uang sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta


M

rupiah) dari pencairan Uang Muka tersebut kepada saksi Marial


ng

Hendry, kemudian uang tersebut disiapkan oleh saksi Risma


on

halaman 45 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Ariyanti dengan dimasukan ke dalam kardus. Kemudian saksi

si
Marial Hendri dengan mengajak saksi Andi Trisno mengantarkan
uang tersebut ke rumah Andi Roslinsyah di rumahnya;

ne
ng
Bahwa terhadap pencairan Terminj Pertama pada tanggal 16
November 2015, berdasarkan SP2D Nomor: 15016130101328,
sebesar Rp.2.896.780.909,- (dua milyar delapan ratus sembilan

do
puluh enam juta tujuh ratus delapan puluh ribu sembilan ratus
gu sembilan rupiah) setelah dipotong pajak, Andi Roslinsyah selaku
Plt.Kepala Dinas Pekerjaan Umum (PU) Propinsi Bengkulu juga
meminta uang kepada Marial Hendry sebesar Rp.800.000.000,-

In
A
(delapan ratus juta rupiah), atas permintaan Andi Roslinsyah
kemudian saksi Marial Hendri mengantarkannya di rumah Andi
Roslinsyah;
ah

lik
Bahwa didalam pelaksanaan kegiatan pekerjaan Pembangunan
Insfrastruktur Pemukiman Kumuh Kawasan Pintu batu, Kebun
keling, Pondok besi, Beringin raya, Rawa makmur, Bentiring Kota
am

ub
Bengkulu Tahun Anggaran 2015, dilaksanakan oleh Terdakwa
PT.Vikri Abadi Group, terdapat penggunaan dana dari pekerjaan
tersebut yang tidak untuk pelaksanaan kegiatan yaitu saksi Marial
Hendri menyuruh saksi Andi Trisno untuk mengantarkan uang
ep
kepada Arbani Noerwawi selaku PPK sebesar Rp.100.000.000,-
k

(seratus juta rupiah) yang diantarkan ke rumahnya Arbani


ah

Noerwawi;
R

si
Bahwa Rosmen selaku Direktur Utama PT. Vikri Abadi Group
telah menerima dana kegiatan sebesar Rp.100.000.000,- (seratus
juta rupiah) yang dipergunakan oleh Rosmen untuk menggaji

ne
ng

pegawai, pembayaran listrik dan sewa kantor dan operasional


terdakwa PT. Vikri Abadi Group ;

Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat banding berpendapat bahwa

do
gu

pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya sudah tepat


dan benar, sehingga memori banding Terdakwa yang menyatakan bahwa
In
A

Terdakwa PT. Vikri Abadi Group yang diwakili oleh Pengurus / Organ
Perusahaan yang bertindak untuk dan atas nama terdakwa PT. VIKRI ABADI
ah

lik

GROUP, yaitu Rosmen Bin Sufni tidak memperkaya diri sendiri atau orang lain
harus ditolak.
m

ub

Menimbang, bahwa selanjutnya memori banding yang diajukan oleh


Terdakwa PT.Vikri Abadi Group. yang menyatakan Bahwa judex facti dalam
ka

putusan perkara a quo menjatuhkann putusan pembayaran denda sebesar


ep

Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair 10 (sepuluh) bulan


ah

kurungan yang dibebankan kepada Pengurus/ organ Pemohon Banding


R

sebagai pengendali adalah suatu hal yang tidak masuk akal, tidak obyektif tidak
es

beralasan hukum, karena perbuatan melawan hukum sebagaimana tuntutan


M

ng

Penuntut Umum bukan merupakan perbuatan murni dari Pengurus/ organisasi


on

halaman 46 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
PT Vikri Abadi Group, perbuatan itu merupakan kesalahan dari orang-orang

si
yang memanfaatkan PT.Vikri Abadi Group.

ne
ng
Bahwa Majelis Hakim Tingkat pertama dalam pertimbangannya menyatakan :

- Bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan ahli dan

do
gu keterangan terdakwa melalui pengurus/organ korporasi
bersesuaian dengan alat bukti didapati fakta bahwa PT. Vikri Abadi
Group adalah Kontraktor Pelaksana dalam Pekerjaan Pembangunan
yang

Infrastruktur Pemukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling,

In
A
Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur Kota Bengkulu Tahun
Anggaran 2015 berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Nomor :
Ku.08.08/PPK-PKP/PKP2B/323/VII/2015 pada tanggal 10 Juli 2015
ah

lik
yang ditandatangani oleh Noerwawi,BE.,ST., selaku Pejabat Pembuat
Komitmen (PPK) dan Yosep Faizal selaku Direktur V PT. Vikri Abadi
Group selaku penyedia barang/jasa atau selaku Kontraktor Pelaksana
Pekerjaan Pembangunan Infrastruktur Pemukiman Kumuh Kawasan
am

ub
Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur
Kota Bengkulu Tahun Anggaran 2015 dengan nilai kontrak sebesar Rp.
11.801.700.000,- (sebelas milyar delapan ratus satu juta tujuh ratus ribu
ep
rupiah) dengan jangka waktu pelaksanaan selama 165 (seratus enam
k

puluh lima) hari kalender, dan pekerjaan harus telah selesai pada
tanggal 21 Desember 2015;
ah

- Bahwa Terdakwa (PT.Vikri Abadi Group) selaku Kontraktor pelaksana


R

si
sebagaimana kontrak yang telah ditandatangani tidak melaksanakan
pekerjaannya yaitu pda kegiatan pekerjaan pembangunan infrastruktur
pemukiman kumuh kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi,

ne
ng

Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu pada Satuan


Kerja Pengembangan Kawasan Pemukiman, dan Penataan Bangunan
Provinsi Bengkulu tahun anggaran 2015, sebab Terdakwa (PT. Vikri
Abadi Group) sebenarnya digunakan hanya untuk memenuhi

do
gu

persyaratan dalam mengikuti pelelangan paket pada Satuan Kerja


Pengembangan Kawasan Pemukiman, dan Penataan Bangunan
Provinsi Bengkulu tahun anggaran 2015 tersebut, karena sesungguhnya
In
yang terjadi Terdakwa (PT. Vikri Abadi Group) hanya dijadikan sarana
A

oleh Andi Roslinsyah melalui Marial Hendri dengan cara Rosmen selaku
Direktur Utama PT. Vikri Abadi Group meminjamkan perusahaan
miliknya kepada Andi Roslinsyah untuk mengerjakan kegiatan pekerjaan
ah

lik

pembangunan infrastruktur pemukiman kumuh kawasan Pintu Batu,


Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring
Kota Bengkulu pada Satuan Kerja Pengembangan Kawasan
m

ub

Pemukiman, dan Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu tahun


anggaran 2015;
- Bahwa didalam pelaksanaannya Terdakwa (PT. Vikri Abadi Group) sama
ka

sekali tidak menggunakan sarana dan prasarana yang dimilik Terdakwa


ep

sebagaimana dalam penawarannya, misalnya seperti Tenaga Ahli dalam


pelaksanaannya tidak digunakan, namun semua personilnya hingga para
ah

pekerja disiapkan oleh Marial Hendry dan Andi Trisno sedangkan Yosef
Faizal diletakkan sebagai Direktur V pada PT. Vikri Abadi Group
R

sebagaimana kesepakatan dengan Direktur Utama PT. Vikri Abadi


es

Group (Rosmen) dengan pembayaran sejumlah fee;


M

- Bahwa walaupun Terdakwa (PT. Vikri Abadi Group) tidak melaksanakan


ng

pekerjaan sebagaimana kontrak yang telah ditandatangani namun


on

halaman 47 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa telah menerima pencairan atas kegiatan pekerjaan

si
pembangunan infrastruktur pemukiman kumuh kawasan Pintu Batu,
Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring

ne
Kota Bengkulu pada Satuan Kerja Pengembangan Kawasan

ng
Pemukiman, dan Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu tahun
anggaran 2015 sebesar 100% (seratus persen), akan tetapi pada
kenyataannya pekerjaan yang dilaksanakan oleh Marial Hendry, Yosep

do
gu Faizal, Andi Trisno tersebut berdasarkan hasil pemeriksaan yang
dilakukan oleh Indra Safri, ST., selaku Supervision Engeneer dari
Konsultan Pengawas pekerjaan tersebut baru selesai 70% hingga masa
waktu Kontrak telah berakhir;

In
A
- Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Fisik lapangan yang dituangkan
dalam Laporan Independen Cek Fisik yang dilakukan oleh Ahli Teknik
Sipil dari Fakultas Teknik Universitas Bengkulu, MAWARDI, ST., MT.,
ah

lik
Bin PURWASURYA, dapat disimpulkan bahwa jumlah uang yang telah
dibayarkan kepada PT. Vikri Abadi Group tidak sesuai dengan realisasi
pekerjaan/fisik di lapangan;
- Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan lapangan yang dilakukan oleh
am

ub
Ahli teknik dari Fakultas Teknik Universitas Bengkulu dengan
melakukan pengujian atas pekerjaan Pembangunan Infrastruktur
Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi,
ep
Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu Tahun Anggaran
k

2015, telah ditemukan kekurangan-kekurangan sebagai berikut :


1. 1Hampir semua ruas jalan aspal lapen rata-rata sudah
ah

mengalami yaitu: Jalan terkelupas, jalan berlobang, aspal


R

si
lepas,dan jalan bergelombang.
2. Ada jalan bagian bawah sudah jalan hotmix, bagian atas
dipasang lapen.

ne
ng

3. Pasangan batu untuk saluran sudah banyak retak-retak tegak,


4. Pondasi coperan pada saluran tidak di pasang.
5. Galian tanah pada Pondasi coperan pada saluran tidak
dilakukan,

do
gu

6. Dasar saluran dipasang batu di tata dan diplester setebal 4 sd /8


cm, ada yang diplester saja setebal 1 cm – 2 cm, ada pula yang
tidak dipasang apapun pada dasar saluran/tanah saja. Lebar
In
dasar saluran 40 cm.
A

7. Pasangan batu saluran dipasang bentuk payung, atas tebal


bawah tipis, spek bagian atas 20, bagaian bawah 25.
Dilapangan pada bagaian atas dipasang 20cm, dan pada
ah

lik

bagian bawah dipasang 5cm s/d 10 cm, ada pula yang 20 cm.
Tinggi pasangan dinding saluran 50 cm. Bagian bawah dinding
saluran tidak dipasang pondasi coperan.
m

ub

8. Aspal spraiyer tidak di datangkan.


9. Jalan beton sebagian sudah mengalami pengelupasan,
10. Pondasi jalan beton 40x40 x 2x panjang jalan tidak dipasang.
ka

11. Pada alas jalan beton tidak dipasang plastik, sehingga bagian
ep

bawah jalan beton sudah mengalami keropos.


12. Aspal prime coat pada jalan beton tidak rata, belang-belang, dan
ah

tipis.
13. Secara rinci hasil pemeriksaan lapangan disajikan pada Tabel 1.
R

14. Hasil pengujian Kadar aspal dalam (kg/m3), disajikan pada


es

Tabel 2.
M

15. Hasil pengukuran tebal jalan beton disajikan pada Tabel 3.


ng

on

halaman 48 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
16. Perhitungan koefisian pada pekerjaan “lapis permukaan penetrasi

si
macadam(lapen)” disajikan pada Tabel 4.
Bahwa berdasarkan hasil perhitungan yang dilakukan oleh ahli BPKP

ne
ng
telah ditemukan penyimpangan yang tidak sesuai dengan spesifikasi
teknik yang terpasang, sedangkan pembayaran tetap dibayarkan 100%

do
gu sesuai dengan kontrak, adapun penyimpangannya adalah sebagai
berikut :

In
A
1. Realisasi pekerjaan lebih rendah dari spesifikasi teknis dalam
kontrak mengakibatkan kelebihan pembayaran sebesar Rp.
ah

lik
311.671.579,03:

2. Penyesuaian koefisien menurut hasil laboratorium mengakibatkan


am

ub
kelebihan pembayaran sebesar Rp. 2.944.872.348,01:

Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat banding tidak sependapat


ep
dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama bahwa apabila harta
k

Terdakwa tidak mencukupi harus dihukum kurungan 10 (sepuluh) bulan


ah

maupun memori banding dari Penuntut Umum yang menyatakan bahwa tidak
R

si
ada hukuman pengganti atau subsidair apabila harta Terdakwa tidak
mencukupi sebagaimana dalam memori banding yang menyatakan bahwa

ne
ng

judex facti dalam putusan perkara a quo menjatuhkann putusan pembayaran


denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair 10

do
gu

(sepuluh) bulan kurungan yang dibebankan kepada Pengurus/ organ Pemohon


Banding sebagai pengendali adalah suatu hal yang tidak masuk akal, tidak
In
obyektif tidak beralasan hukum, karena perbuatan melawan hukum
A

sebagaimana tuntutan Penuntut Umum bukan merupakan perbuatan murni dari


Pengurus/ organisasi PT Vikri Abadi Group, perbuatan itu merupakan
ah

lik

kesalahan dari orang-orang yang memanfaatkan PT.Vikri Abadi Group harus


ditolak
m

ub

Menimbang bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi akan mempertim


ka

bangkan mengenai amar putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang


ep

menyatakan :
ah

Menjatuhkan Pidana Denda terhadap Terdakwa PT. Vikri Abadi Group


R

oleh karena salahnya itu dengan Pidana Denda sebesar Rp 500.000.000.- (lima
es
M

ratus juta rupiah), dalam hal terdakwa tidak dapat membayar pidana denda
ng

tersebut diganti dengan perampasan harta kekayaan milik korporasi Terdakwa


on

halaman 49 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
PT. Vikri Abadi Group atau Pengurus/Organ Perusahaan sebagai Personil

si
Pengendali PT. Vikri Abadi Group yaitu Rosmen Bin Sufni selaku Direktur

ne
ng
Utama yang nilainya sama dengan putusan pidana denda yang dijatuhkan,
dalam hal penjualan harta kekayaan milik Terdakwa PT. Vikri Abadi Group atau
Pengurus/Organ Perusahaan sebagai Personil Pengendali tidak mencukupi,

do
gu maka dijatuhkan pidana kurungan pengganti denda terhadap Pengurus/Organ
Perusahaan sebagai Personil Pengendali yaitu Rosmen selama 10 (sepuluh)

In
bulan.
A
Menimbang, bahwa didalam tuntutan Penuntut Umum pada angka ke 2
ah

lik
(dua) menyatakan :”Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa PT. Vikri
Abadi Group, dengan pidana denda Sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta
am

ub
rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mampu membayar pidana
denda, maka diganti dengan perampasan harta kekayaan milik terdakwa
(PT.Vikri Abadi Group).
ep
k

Menimbang, bahwa apakah penjualan harta kekayaan milik Terdakwa


ah

atau Pengurus/Organ Perusahaan sebagai Personil Pengendali tidak


R

si
mencukupi, maka bisa dijatuhkan pidana kurungan pengganti denda terhadap
Pengurus/Organ Perusahaan sebagai Personil Pengendali ?

ne
ng

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan memori banding


karena didasari hal-hal sebagai berikut :

do
gu

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada


Pengadilan Negeri Bengkulu kelas IA telah melakukan kekeliruan menjatuhkan
In
A

pidana kurungan selama 10 (sepuluh) bulan kepada Roesmen selaku Direktur


yang mewakili PT. Vikri Abadi Group, apabila harta benda terdakwa PT. Vikri
ah

lik

Abadi Group tidak mencukupi untuk membayar pidana denda, maka diganti
dengan pidana kurungan oleh Roesmen selaku Direktur Utama yang mewakili
m

ub

PT. Vikri Abadi Group. Hal ini bertentangan dengan ketentuan pemidanaan
dalam Pasal 20 ayat (7) Undang-undang Nomor 31 Tahun 19999 sebagaimana
ka

dirubah dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan


ep

atas Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak


Pidana Korupsi yang menyatakan “Pidana pokok yang dapat dijatuhkan
ah

terhadap korporasi hanya pidana denda dengan ketentuan maksimum pidana


es

ditambah 1/3 (sepertiga). Sedangkan mengenai penjatuhan pidana kurungan


M

ng

on

halaman 50 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
terhadap orang yang mewakili korporasi dalam Undang-Undang Tindak Pidana

si
Korupsi tidak mengaturnya.

ne
ng
Menimbang, bahwa terhadap masalah ini Majelis Hakim Tingkat Pertama
telah mempertimbangkan sebagai berikut :

do
gu Bahwa Pasal 20 ayat (3) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang
pemberantasan tindak pidana korupsi menyebutkan :”Dalam hal tuntutan

In
pidana dilakukan terhadap suatu korporasi, maka korporasi tersebut diwakili
A
oleh pengurus”;
ah

lik
Bahwa korporasi sebagai pendukung hak dan kewajiban yang kegiatannya
dikendalikan oleh pengurus dan pengurus tersebut berwenang mewakili
am

korporasi di dalam dan di luar pengadilan, dengan demikian dalam hal

ub
korporasi melakukan tindak pidana Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang No. 31
Tahun 1999 jo. Undang-Undang No. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan
ep
k

Tindak Pidana Korupsi, maka yang dihadapkan ke persidangan sebagai


terdakwa adalah korporasi atau pengurus yang mewakilinya.
ah

si
Bahwa tindak pidana oleh korporasi adalah tindak pidana yang dapat
dimintakan pertanggung-jawaban pidana kepada korporasi sesuai dengan

ne
ng

undang-undang yang mengatur tentang korporasi (Pasal 1 angka 8 Peraturan


Mahkamah Agung Nomor 13 Tahun 2016 Tentang Tatacara Penanganan

do
gu

Perkara Tindak Pidana Korupsi oleh Korporasi), selanjutnya dalam pasal 3


disebutkan tindak pidana oleh korporasi merupakan tindak pidana yang
dilakukan oleh orang berdasakan hubungan kerja, atau berdasarkan hubungan
In
A

lain, baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama yang bertindak untuk dan atas
nama korporasi di dalam maupun di luar lingkungan korporasi.
ah

lik

Bahwa Pengurus adalah organ korporasi yang menjalankan pengurusan


korporasi sesuai dengan anggaran dasar atau undang-undang yang berwenang
m

ub

mewakili korporasi, termasuk mereka yang tidak memiliki kewenangan untuk


mengambil keputusan, namun dalam kenyataannya dapat mengendalikan atau
ka

ep

turut mempengaruhi kebijakan korporasi atau turut memutuskan kebijakan


dalam korporasi yang dapat dikualifikasikan sebagai tindak pidana (Pasal 1
ah

angka 10 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 13 Tahun 2016 Tentang


R

Tatacara Penanganan Perkara Tindak Pidana Korupsi oleh Korporasi);


es
M

ng

on

halaman 51 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
Bahwa orang-orang yang tercantum dalam susunan pengurus yang tergabung

si
dalam korporasi menurut Undang-undang Nomor 8 Tahun 2010 tentang

ne
ng
Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang disebut
sebagai Personil Pengendali, dimana mereka dapat mengendalikan atau
melakukan perbuatan untuk dan atas nama Terdakwa PT. Vikri Abadi Group

do
gu selaku korporasi (directing mind atau controling mind).

Bahwa pengertian Personil Pengendali ini dijumpai di dalam Undang-undang

In
A
Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana
Pencucian Uang, diatur dalam Pasal 1 angka 14 yang menyatakan:
ah

lik
“Personil Pengendali Korporasi adalah setiap orang yang memiliki kekuasaan
atau wewenang sebagai penentu kebijakan korporasi atau memiliki
am

ub
kewenangan untuk melakukan kebijakan korporasi tersebut tanpa harus
mendapat otorisasi dari atasannya”.
ep
k

Bahwa Majelis Hakim telah pula menanyakan kepada Rosmen Bin Sufni selaku
Pengurus/Organ Perseroan yang bertindak untuk dan atas nama Terdakwa PT.
ah

R
Vikri Abadi Group, Pengurus/Organ Perseroan tersebut membenarkan identitas

si
Terdakwa sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut;

ne
ng

Bahwa identitas yang diterangkan oleh Pengurus/Organ Perseroan yang


bertindak untuk dan atas nama Terdakwa PT. Vikri Abadi Group tersebut

do
gu

adalah bersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa


Penuntut Umum Reg. Perk Nomor : PDS –15/BKULU/09/2017 tertanggal 14
September 2017, oleh karenanya majelis berkeyakinan bahwa Terdakwa yang
In
A

dihadirkan dalam persidangan adalah Terdakwa sebagaimana yang dimaksud


dalam surat dakwaan Penuntut Umum dalam perkara a quo, sehingga tidak
ah

lik

terjadi error in persona;

Menimbang, bahwa terhadap perbedaan antara Penuntut Umum dengan


m

ub

Majelis Hakim Tingkat Pertama, Majelis Hakim Tingkat banding berpendapat


sebagai berikut :
ka

ep

Menimbang, bahwa didalam Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 jo


ah

Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana


R

Korupsi dikatakan bahwa pidana pokok yang dapat dijatuhkan kepada


es

korporasi hanya pidana denda yang maksimalnya ditambah 1/3 (sepertiga) vide
M

ng

Pasal 20 ayat (7).


on

halaman 52 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
Menimbang, bahwa ketentuan tersebut cukup wajar sebab dari dua

si
jenis pidana pokok yang diancamkan yaitu penjara dan denda, maka hanya

ne
ng
pidana denda yang cocok dan dapat diterapkan untuk korporasi, akan tetapi
juga dapat dipertimbangkan pasal 18 ayat (1) dapat diterapkan untuk korporasi
yaitu berupa sanksi penutupan perusahaan/ korporasi untuk waktu tertentu atau

do
gu pencabutan hak/ izin usaha.

Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi Terdakwa adalah PT.

In
A
Vikri Abadi Group walaupun diwakili oleh Direktur Utamanya yaitu Rosmen
maka hukuman pengganti berupa pidana kurungan tidak bisa diterapkan
ah

lik
kepada Rosmen dan hanya bisa diterapkan hukuman tambahan berupa
penutupasn seluruh atau sebagian perusahaan untuk waktu paling lama
am

ub
1(satu) tahun. Hal tersebut sebagaimana ditentukan dalam Pasal 10 angka 3
Kitab Undang-undang Hukumm Pidana (KUHP) jo. Pasal 18 ayat (1) huruf c.
ep
Menimbang, bahwa dengan demikian maka Pengadilan Tinggi tidak
k

sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum yang tidak menjatuhkan


ah

hukuman tambahan apabila harta kekayaan Terdakwa PT, Vikri Abadi Group
R

si
tidak mencukupi karena tidak ada penyelesaian yang pasti dan juga tidak
sependapat dengan putusan Pengadilan Tingkat Pertama yang menjatuhkan

ne
ng

hukuman kurungan 10 (sepuluh) bulan sebagai pengganti hukuman denda


apabila harta kekayaan Terdakwa PT. Vikri Abadi Group tidak mencukupi

do
gu

karena hukuman kurungan hanya dapat dijatuhkan kepada personilnya atau


individu manusia ( naturlijke persoon), hal tersebut sebagaimana ditentukan
dalam Pasal 10 angka 3 KUHP.
In
A

Menimbang, bahwa dengan demikian maka putusan Pengadilan Tindak


Pidana Korupsi pada pengadilabn Negeri Bengkulu Kelas IA perlu diubah
ah

lik

sepanjang mengenai amar Nomor 2. Menjatuhkan Pidana Denda terhadap


Terdakwa PT. Vikri Abadi Group oleh karena salahnya itu dengan Pidana
m

ub

Denda sebesar Rp 500.000.000.- (lima ratus juta rupiah), dalam hal terdakwa
tidak dapat membayar pidana denda tersebut diganti dengan perampasan harta
ka

ep

kekayaan milik korporasi Terdakwa PT. Vikri Abadi Group atau Pengurus/Organ
Perusahaan sebagai Personil Pengendali PT. Vikri Abadi Group yaitu Rosmen
ah

Bin Sufni selaku Direktur Utama yang nilainya sama dengan putusan pidana
R

denda yang dijatuhkan, dalam hal penjualan harta kekayaan milik Terdakwa
es
M

PT. Vikri Abadi Group atau Pengurus/Organ Perusahaan sebagai Personil


ng

Pengendali tidak mencukupi, maka dijatuhkan pidana kurungan pengganti


on

halaman 53 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
denda terhadap Pengurus/Organ Perusahaan sebagai Personil Pengendali

si
yaitu Rosmen selama 10 (sepuluh) bulan, diubah menjadi Menjatuhkan pidana

ne
ng
denda terhadap Terdakwa PT. Vikri Abadi Group, dengan pidana denda
Sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
terdakwa tidak mampu membayar pidana denda, maka diganti dengan

do
gu perampasan harta kekayaan milik terdakwa (PT.Vikri Abadi Group). dalam hal
penjualan harta kekayaan milik Terdakwa PT. Vikri Abadi Group atau

In
A
Pengurus/Organ Perusahaan sebagai Personil Pengendali tidak mencukupi,
maka dijatuhkan pidana tambahan berupa penutupan PT. Vikri Abadi
Group. yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan.
ah

lik
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari
am

ub
dengan seksama berkas perkara, berita acara sidang yang memuat keterangan
para saksi maupun keterangan Terdakwa PT. Vikri Abadi Group, barang bukti,
tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaasn Negeri Bengkulu, Nota Pembelaan
ep
k

Tim Penasihat Hukum Terdakwa Pt.Vikri Abadi Group turunan resmi putusan
ah

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor


R
40/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bgl tanggal 29 Januari 2018, memori banding dari

si
Tim Penasihat Hukum Terdakwa PT. Vikri Abadi Group, memori banding dari

ne
ng

Penuntut Umum, Majelis Hakim Tingkat Banding mengubah amar putusan


Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan bahwa
Terdakwa PT, Vikri Abadi Group dihukum kurungan selama 10 (sepuluh) bulan

do
gu

apabia Harta Terdakwa tidak menukupi untuk membayar denda, sehingga


dengan demikian maka putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
In
A

pengadilabn Negeri Bengkulu Kelas IA perlu dirubah sepanjang mengenai amar


Nomor 2. Menjatuhkan Pidana Denda terhadap Terdakwa PT. Vikri Abadi
ah

Group oleh karena salahnya itu dengan Pidana Denda sebesar Rp


lik

500.000.000.- (lima ratus juta rupiah), dalam hal terdakwa tidak dapat
membayar pidana denda tersebut diganti dengan perampasan harta kekayaan
m

ub

milik korporasi Terdakwa PT. Vikri Abadi Group atau Pengurus/Organ


Perusahaan sebagai Personil Pengendali PT. Vikri Abadi Group yaitu Rosmen
ka

ep

Bin Sufni selaku Direktur Utama yang nilainya sama dengan putusan pidana
denda yang dijatuhkan, dalam hal penjualan harta kekayaan milik Terdakwa
ah

PT. Vikri Abadi Group atau Pengurus/Organ Perusahaan sebagai Personil


R

Pengendali tidak mencukupi, maka dijatuhkan pidana kurungan pengganti


es
M

denda terhadap Pengurus/Organ Perusahaan sebagai Personil Pengendali


ng

yaitu Rosmen selama 10 (sepuluh) bulan;, diubah menjadi Menjatuhkan


on

halaman 54 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
pidana denda terhadap Terdakwa PT. Vikri Abadi Group, dengan pidana denda

si
sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

ne
ng
terdakwa tidak mampu membayar pidana denda, maka diganti dengan
perampasan harta kekayaan milik terdakwa (PT.Vikri Abadi Group), dalam hal
penjualan harta kekayaan milik Terdakwa PT. Vikri Abadi Group atau

do
gu Pengurus/Organ Perusahaan sebagai Personil Pengendali
maka dijatuhkan pidana tambahan berupa penutupan PT. Vikri Abadi Group
tidak mencukupi,

In
yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan.
A
Menimbang, bahwa karena putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
ah

lik
pada Pengadilan Negeri Kelas IA Bengkulu Nomor 40 /Pid.Sus-TPK/2017
diperbaiki maka permintaan banding dari Tim Penasihat Hukum Terdakwa PT.
am

Vikri Abadi Group harus dinyatakan ditolak.

ub
Menimbang, bahwa selama proses persidangan perkara ini ternyata
ep
Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat membebaskan ataupun
k

melepaskan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan


ah

pembenar maupun alasan pemaaf, maka karenanya terhadap terdakwa PT.


R

si
Vikri Abadi Group haruslah dihukum yang setimpal dengan kesalahan dan
perbuatannya itu;

ne
ng

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini akan


diputuskan sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini.

do
gu

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa PT. Vikri Abadi Group


dijatuhi pidana denda, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP Terdakwa
In
A

dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding yang jumlahnya
akan ditentukan dalam amar putusan ini.
ah

lik

Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PT.


Vikri Abadi Group, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal-hal yang
m

ub

memberatkan dan yang meringankan.


ka

Hal- hal yang memberatkan :


ep

1. Perbuatan terdakwa melalui pengurus/organ korporasinya tidak


ah

mendukung program pemerintah guna pemberantasan tindak pidana


R

korupsi guna mewujudkan pemerintahan yang bersih yang jauh dari


es

unsur KKN.
M

ng

on

halaman 55 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
2. Perbuatan terdakwa melalui pengurus/organ korporasinya menghambat

si
program pembangunan.

ne
ng
3. Perbuatan terdakwa melalui pengurus/organ korporasinya mengaki
batkan kerugian keuangan negara.
Hal- hal yang meringankan :

do
gu 1. Terdakwa
persidangan.
melalui pengurus/organ korporasi berterus-terang dalam

In
A
2. Terdakwa melalui pengurus/organ telah mengembalikan kerugian
keuangan negara sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah);
ah

lik
Mengingat ketentuan perundang-undangan dan ketentuan hukum yang
bersangkutan khususnya Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 20 Jo. 18 Undang-Undang
Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang
am

ub
telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Kitab Undang Hukum Pidana
ep
(KUHP), Kitanb Undang-undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta pasal-
k

pasal dari ketentuan hukum lain yang bersangkutan;


ah

si
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa PT. Vikri Abadi Group

ne
ng

maupun dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu

- Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

do
gu

Negeri Bengkulu Kelas IA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bgl tanggal


29 Januari 2018 sekedar mengenai hukuman pengganti apabila harta
In
A

kekayaan milik Terdakwa PT. Vikri Abadi Group atau Pengurus/Organ


Perusahaan sebagai Personil Pengendali tidak mencukupi, maka
ah

dijatuhkan pidana tambahan berupa penutupan PT. Vikri Abadi Group


lik

selama 1 (satu) tahun, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :


m

ub

1. Menyatakan Terdakwa PT. VIKRI ABADI GROUP telah terbukti secara


sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana “Korupsi”
ka

sebagaimana dalam Dakwaan Primair;


ep

2 Menjatuhkan Pidana Denda terhadap Terdakwa PT. Vikri Abadi Group


ah

oleh karena salahnya itu dengan Pidana Denda sebesar Rp


R

500.000.000.- (lima ratus juta rupiah), dalam hal terdakwa tidak dapat
es
M

membayar pidana denda tersebut diganti dengan perampasan harta


ng

kekayaan milik korporasi Terdakwa PT. Vikri Abadi Group atau


on

halaman 56 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
Pengurus/Organ Perusahaan sebagai Personil Pengendali PT. Vikri

si
Abadi Group yaitu Rosmen Bin Sufni selaku Direktur Utama yang

ne
ng
nilainya sama dengan putusan pidana denda yang dijatuhkan, dalam hal
penjualan harta kekayaan milik Terdakwa PT. Vikri Abadi Group atau
Pengurus/ Organ Perusahaan sebagai Personil Pengendali tidak

do
gu mencukupi, maka dijatuhkan pidana tambahan berupa penutupan PT.
Vikri Abadi Group selama 1 (satu) Tahun.

In
A
3 Memerintahkan barang bukti berupa :
DISITA dari Wijarti, SE.,
ah

1 (satu) bundel asli Rincian Kertas Kerja Satker T.A. 2015

lik
Kementrian.
2 1 (satu lembar Jaminan Pemeliharaan Asli.
3. 1 (satu) Jaminan Pelaksanaan dari PT Asuransi Purna Nugraha.
am

ub
4. 1 (satu) bundel Pencairan dari uang muka sampai dengan 100%.
5. 1 (satu) Bundel dokumen pencairan Konsultan Pengawasan.
DISITA dari Melky Rusera Putera, ST. MM.,
ep
6. 1 (satu) bundel Bundel fotokopi dilegalisir Surat Pengesahan
k

Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Petikan Tahun Anggaran


2015 Nomor SPDIPA-033.05.1.486686/2015 tanggal 14
ah

Nopember 2015 (DIPA pertama).


R

si
7. 1 (satu) bundel fotokopi dilegalisir Surat Pengesahan Daftar Isian
Pelaksanaan Anggaran Petikan Tahun Anggaran 2015 Nomor :

ne
ng

Sp DIPA-033.05.1.486686/2015 tanggal 14 November 2015


Revisi ke 01 tanggal 16 April 2015.
8. 1 (satu Bundel fotokopi dilegalisir Surat Pengesahan Daftar Isian

do
gu

Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran 2015 Nomor : SIP-


033.05.1.486686/2015 tanggal 14 November 2015 Revisi ke 02
tanggal 25 September 2015.
In
A

9. 1 (satu) bundel fotokopi dilegalisir Keputusan Menteri Pekerjaan


Umum dan Perumahan Rakyat Nomor : 123/KPTS/M/2015
tanggal 17 Maret 2015 tentang Pengangkatan Atasan Pejabat
ah

lik

Pebendaharaan dan Pejabat Perbendaharaan Satuan Kerja Di


Lingkungan Kementrian Pekerjaan Umum.
10. 1 (satu) bundel fotokopi dilegalisir Keputusan Kepala Satuan Kerja
m

ub

Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bengungan


Provinsi Bengkulu Nomor : HK.01.13/Satker-PKP2B/263/III/2015
tanggal 19 Maret 2015 tentang Penetapan Pejabat Pengadaan
ka

Barang/Jasa di Lingkungan Satuan Kerja Pengembangan


ep

Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi


Bengkulu.
ah

11. 1 (satu) bundel Asli Rencana Anggaran (RAB) Kegiatan


R

Pengembangan Kawasan Permukiman Kumuh Bengkulu


es

Pekerjaan Pembangunan Insfrastruktur Permukiman Kumuh


M

Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya,


ng

Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu Tahun Anggaran 2015.


on

halaman 57 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
12. 1 (satu) bundel fotokopi Desain Gambar di Lokasi

si
Pembangungan Insfrastruktur Permukiman Kumuh Kawasan
Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa

ne
ng
Makmur, Bentiring Kota Bengkulu tahun anggaran 2015.
13. 1 (satu) bundel asli Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen
Kegiatan Pengembangan Kawasan Permukiman Satuan Kerja

do
Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan
gu Provinsi Bengkulu Nomor : HK.01.01/463/PPK-
PKP/PKP2B/V/2015 tanggal 05 Mei 2015 tentang Penetapan Tim
Teknis Peneliti Kontrak/Justifikasi Teknis Kegiatan Pengem

In
A
bangan Kawasan permukiman Satuan Kerja Pengembangan
Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi
Bengkulu Sumber dana APBD Tahun Anggaran 2015.
ah

lik
14. 1 (satu) bundel Asli Foto Dokumentasi Satuan Kerja
Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bangungan
Provinsi Bengkulu pekerjaan Pembangunan Infrastruktur
am

ub
Permukiman Kawasan Kumuh kota Bengkulu Lokasi Kota
Bengkulu Tahun Anggaran 2015.
15. 1 (satu) bundel asli Keputusan Kepala Satuan Kerja
ep
Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan
k

Provinsi Bengkulu Nomor : HK.01.01/847/Satker-PKP2B/IX/2015


tanggal 27 September 2015 tentang Penetapan Tim/Panitia
ah

Penerima Hasil Pekerjaan pada Satuan Kerja Pengembangan


R

si
Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi
Bengkulu tahun Anggaran 2015.

ne
ng

16. 1 (satu) bundel asli Keputusan Satuan Kerja Pengembangan


Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi
Bengkulu Nomor : HK.01.22-CK/PKP2B-KPTS/163/2015 tanggal
19 Maret 2015 tentang Penetapan Pejabat Pengadaan

do
gu

Barang/Jasa di Lingkungan Satuan Kerja Pengembangan


Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi
Bengkulu tahun anggaran 2015.
In
A

17. 1 (satu) bundel asli Keputusan Kepala Satuan Kerja


Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan
Provinsi Bengkulu Nomor HK.01.01/855/PPK-PKP/PKP2B/ IX /
ah

lik

2015 tanggal 28 September 2015 tentang Penetapan Tim Teknis


dan Penerima/pemeriksa Pengadaan Barang/Jasa Konsultasi
pada Satuan Kerja Pengembangan Kawasan Permukiman dan
Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu Sumber Dana APBN
m

ub

tahun anggaran 2015.


18. 1 (satu) bundel fotokopi dilegalisir Keputusan Kepala Satuan Kerja
ka

Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan


ep

Provinsi Bengkulu Nomor : HK.01.01/847/Satker-PKP2B/IX/2015


tanggal 28 September 2015 tentang Penetapan Tim/Panitia
ah

Penerima Hasil Pekerjaan pada Satuan Kerja Pengembangan


R

Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi


es

Bengkulu tahun anggaran 2015.


M

19. 1 (satu) bundel asli Keputusan Kepala Satuan Kerja


ng

Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan


on

halaman 58 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Provinsi Bengkulu selaku Kuasa Pengguna Anggaran Nomor :

si
OR.01.01-CK/SATKER-PKP2B/239/IV/2015 tanggal 17 April 2015
tentang Penetapan dan Penugasan Personil, Bagan Struktur

ne
Organisasi dan Uraian Tugas Satuan kerja Pengembangan

ng
Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi
Bengkulu tahun anggaran 2015.

do
20. 1 (satu) bundel bundel Peta Lokasi Pembangunan Infrastruktur
gu pemukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok
Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu
tahun anggaran 2015.

In
A
21. 1 (satu) bundel fotokopi dilegalisir Keputusan Kepala Unit
Layanan Pengadaan Bengkulu Nomor : 14/KPTS/ULP-
BKL/PUPR/2015 tanggal 13 April 2015 tentang perubahan ketiga
ah

lik
Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan Bengkulu Atas
Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan Bengkulu Nomor :
04/KPTS/ULP-BKL/PUPR/2015 tentang Penetapan Perangkat
am

ub
Unit Layanan Pengadaan Bengkulu.
22. 1 (satu) bundel fotokopi dilegalisir Rincian Kertas Kerja Satker
T.A. 2015 Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
ep
Ditjen Cipta Karya Pengembangan Kawasan Permukiman dan
k

Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu.


ah

23. 1 (satu) bundel asli Daftar Paket Pekerjaan Kegiatan Pemukiman


R
Kawasan Permukiman Satuan Kerja Pengembangan Kawasan

si
Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu tahun
anggaran 2015.

ne
ng

24. 1 (satu) bundel asli Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen


Kegiatan Pengembangan Kawasan Permukiman Satker PKP2B
Provinsi Bengkulu Nomor : HK.01.01/209/PPK-PB/PKP2B/VI/2015

do
gu

tanggal 03 Juni 2015 tentang Tenaga Monitoring/Pengendali


Pelaksanaan Pekerjaan Fisik/Konstruksi pada Kegiatan
Pengembangan Kawasan Permukiman Satker PKP2B Provinsi
Bengkulu sumber dana APBN tahun anggaran 2015.
In
A

25. 1 (satu) bundel asli Keputusan Kepala Satuan Kerja


Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan
ah

lik

Provinsi Bengkulu Nomor : OR.01.01-CK/Satker-PKP2B/VI/2015


tanggal 01 Juni 2015 tentang Perubahan Penetapan dan
Penugasan Personil, Bagan Struktrur Organisasi dan Uraian
Tugas pada Satuan Kerja Pengembangan Kawasan Permukiman
m

ub

dan Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu tahun anggaran 2015.


26. 1 (satu) asli revisi Petunjuk Operasional Kegiatan Satuan Kerja
ka

Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan Bangunan


ep

Provinsi Bengkulu tahun anggaran 2015.


ah

DISITA dari Risma Ariyanti


R

27. 1 (satu) asli Mutasi Debet Kredit Paket Pembangunan


es

Infrastruktur Pemukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun


M

Keling, Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, tahun 2016.


ng

on

halaman 59 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
28. 1 (satu) asli Kwitansi yang isinya telah menerima uang dari PT

si
Vikri Abadi Group untuk pembayaran fee LS Konsultan Cipta
Karya Paket APBN Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah)

ne
ng
ditanda tangani di Bengkulu tanggal 10 Agustus 2015.
29. 1 (satu) asli kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT Vikri
Abadi Group untuk pembayaran panjar fee Bapak Arbani Paket

do
APBN PU Cipta Karya (PPTK Link Kota) sebesar Rp.
gu 110.000.000,- (seratus sepuluh juta rupiah) ditanda tangani di
Bengkulu tanggal 14 Agustus 2015.

In
30. 1 (satu) asli kwitansi tertanggal 10 September 2015 yang isinya
A
telah terima uang dari PT Vikri untuk pembayaran fee konsultan
Paket APBN Link Kota Bapak Indra sebesar Rp. 5.000.000,- (lima
juta rupiah) dan tidak ditanda tangani.
ah

lik
31. 1 (satu) copy Cek BRI dengan Nomor Cek CFM18377 dan Nomor
peserta kliring antar Wilayah 002-2305 senilai Rp.20.000.000,-
(dua puluh juta rupiah) untuk fee Pak Indra Konsultan Paket Link
am

ub
Kota tertanggal 18 November 2015.
32. 1 (satu) asli Kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT Vikri
untuk pembayaran fee Pak Kurniawan as PPK Paket Link Kota
ep
k

sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) ditanda tangani


di Bengkulu tanggal 27 November 2015.
ah

R
33. 1 (satu) asli kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT. Vikri

si
untuk pembayaran fee bendahara Pak Mamad PU Paket Link
Kota sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) ditanda tangani di

ne
ng

Bengkulu tanggal 27 November 2015.


34. 1 (satu) asli kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT. Vikri
untuk pembayaran Pak Tulus Konsultan kas Bon paket Link Kota

do
gu

sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) ditanda tangani di


Bengkulu tanggal 27 November 2015.

DISITA dari Indra Syafri


In
A

35. 1 (satu) bundel (52 halaman) asli hasil Pemeriksaan lapangan


(opname) pekerjaan pembangunan infrastruktur pemukiman
kumuh kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin
ah

lik

Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu pada Satuan Kerja


Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataaan
Pembangunan Provinsi Bengkulu tahun anggaran 2015 yang
m

ub

dilaksanakan sampai dengan Desember 2015.


36. 1 (satu) bundel (12 halaman) asli Hasil Pemeriksaan Lapangan
ka

(opname) pekerjaan Pembangunan infrastruktur pemukiman


ep

kumuh kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin


Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu pada Satuan Kerja
Pengembangan Kawasan Pemukiman dan Penataan
ah

Pembangunan Provinsi Bengkulu tahun anggaran 2015 yang


R

dilaksanakan pada tahun 2016.


es

DISITA dari Sarosa Agung Nugroho


M

ng

on

halaman 60 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
37. 1 (satu) bundel Kontrak Pengawasan lengkap Nomor

si
KU.08.08/PPK-PKP/PKP2B/325/VII/2015 tanggal 10 Juli 2015
dengan PT. Cipta Wahana Konsultan.

ne
ng
38. 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja (kontrak) nomor :
KU.08.08/PPK-PKP/323/VII/2015 tanggal 10 Juli 2015 dengan PT
Vikri Abadi Group.

do
gu 39. 1 (satu) bundel Surat Keputusan Pokja
UM.01.03/PKP/67/2015 tanggal 27 Januari 2015.
Nomor :

40. 1 (satu) bundel Surat Keputusan Penetapan Perubahan Lampiran

In
A
Keputusan ULP Nomor : SK.01.03/KPTS/ULP-CK/11.03 tanggal
17 November 2014.
ah

lik
41. 1 (satu) bundel Buku Direksi.

DISITA dari Wahyudi Hidayat


am

ub
42. 1 (satu) bundel Asli Berita Acara Serah Terima Pekerjaan kedua
(FHO) tanggal 13 Juni 2016 pekerjaan Pembangunan infrastruktur
pemukiman kumuh kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok
Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu
ep
tahun anggaran 2015 antara Pejabat Pembuat Komitmen kegiatan
k

pengembangan kawasan pemukiman Satuan Kerja


ah

Pengambangan Kawasan Pemukiman dan Penataan Bangunan


Provinsi Bengkulu dan Kontraktor pelaksana PT Vikri Abadi
R

si
Group.
DISITA dari Arbani Noerwawi

ne
ng

43. 1 (satu) lembar fotokopi Surat dari PT. Vikri Abadi Group, Nomor :
25/PT.VAG/XII/2015 tanggal 07 Maret 2016 Perihal Permohonan
Pembukaan Pemblokiran/Pencairan Rekening No : 0115 – 01 –

do
gu

003064 – 30 – 1 Atas nama PT. VIKRI ABADI GROUP kepada


Yth Bapak Kepala Satuan Kerja (Kasatker) Pengembangan
Kawasan Permukiman Provinsi Bengkulu.
In
A

44. 1 (satu) lembar fotokopi Surat dari PT. Vikri Abadi Group, Nomor :
25/PT.VAG/XII/2015 tanggal 23 Desember 2015 Perihal
Permohonan Penundaan / Pencairan / Blokir Pembayaran
ah

lik

Kepada Rekening Nomor : 0115 – 01 – 003064 –3 – 1 Atas Nama


PT. Vikri Abadi Group Kepada Yth PT BANK BRI Cabang Utama
Bengkulu Alamat Jalan S. Parman No 120 Kota Bengkulu.
m

ub

45. 1 (satu) lembar Asli surat Nomor : UM.01.03/PPK-


PKP/PKP2B/VI/2016 Tanggal 18 Juli 2016 Perihal Permohonan
Pembukaan Blokir/Pembayaran Kepada Rekening Nomor : 0115-
ka

01-003064-30-1 Atas Nama PT. VIKRI ABADI GROUP kepada


ep

Yth PT. BANK BRI Cabang Utama Bengkulu Alamat Jalan S.


Parman No 120 Kota Bengkulu.
ah

46. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Yosep Faizal tanggal


R

18 Juli 2016, Kepada Yth. 1. Bpk. Kepala Satuan Kerja PKP2B


es

Provinsi Bengkulu, 2. Bpk. PPK Kegiatan Satuan Kerja PKP2B


M

Provinsi Bengkulu.
ng

on

halaman 61 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
DISITA dari Rosmen

si
47. 1 (satu) Bundel foto kopi Nomor : 89 tanggal 25 Juli 2007 tentang
Pendirian Perseroan Terbatas PT. VIKRI ABADI GROUP

ne
ng
berkedudukan di Bengkulu dihadapan IDAYANTI, SH, Notaris di
Bengkulu.
48. 1 (satu) Bundel fotokopi Akta Notaris nomor : 70 tanggal 12 mei

do
gu 2015 tentang Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham
berkedudukan di Bengkulu mengangkat Yosep Faizal selaku
Direktur V dihadapan Deni Yohanes, SH, Notaris di Bengkulu.

In
A
49. 1 (satu) Bundel fotokopi Akta Notaris nomor : 33 tanggal 10 Juli
2015 tentang Akta Kuasa Direktur dari Direktur Utama pada
Perseroan Terbatas PT. Vikri Abadi Group kepada Yosep Faizal,
ah

lik
Deni Yohanes,SH, Notaris di Bengkulu.
50. 1 (satu) bundel fotokopi Akta Notaris nomor : 153 tanggal 29
Januari 2016 tentang Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum
am

ub
Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) Perseroan Terbatas
PT. Vikri Abadi Group pemberhentian Yosep Faizal dalam
jabatannya sebagai direktur V perseroan, Deni Yohanes, SH,
Notaris di Bengkulu.
ep
k

51. 1 (satu) bundel fotokopi Akta Notaris Nomor : 04 tanggal 01 Maret


ah

2016 Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang


R
Saham Luar Biasa (RUPS-LB) Perseroan Terbatas PT. Vikri

si
Abadi Group persetujuan mengangkat pengurus atau anggota
Dewan Direksi Perseroan, berikutnya yaitu Tuan Gunawan, yang

ne
ng

akan disebut dalam jabatannya sebagai Direktur VI, Deni


Yohanes, SH, Notaris di Bengkulu.
52. 1 (satu) bundel fotokopi Akta Notaris Nomor : 147 tanggal 25 April

do
gu

2016 Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang


Saham Luar Biasa (RUPS-LB) Perseroan Terbatas PT. Vikri
Abadi Group persetujuan mengangkat pengurus atau anggota
Dewan Direksi Perseroan Berikutnya yaitu Tuan M. Taufik yang
In
A

disebut dalam jabatannya sebagai Direktur VII Perseroan, Tuan


Agung Luis Pernando, yang akan disebut, dalam jabatannya
sebagai Direktur VIII.
ah

lik

53. 1 (satu) bundel fotokopi Akta Notaris Nomor 21 tanggal 17


Februari 2017 Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham
Luar Biasa (RUPS-LB) Perseroan Terbatas PT. Vikri Abadi Group,
m

ub

1. memberhentikan dan/atau mengganti pengurus atau (anggota


dewan) direksi perseroan yaitu : a. Tuan Muhammad Nurul
Kahiran tersebut diberhentikan dan/atau diganti jabatannya
ka

sebagai Direktur II Perseroan; b. Tuan Devie Robbyanto tersebut


ep

diberhentikan dan/atau diganti jabatannya sebagai Direktur IV


Perseroan; c. Tuan Deddy Afrian, Sarjana Ekonomi, tersebut
ah

diberhentikan dan/atau diganti jabatannya sebagai Direktur V


Perseroan; d. Tuan Gunawan, tersebut diberhentikan dan/atau
R

diganti jabatannya sebagai Direktur VI Perseroan; e. Tuan M.


es

Taufik Hidayat tersebut, diberhentikan dan/atau diganti jabatannya


M

sebagai Direktur VII Perseroan; f. Tuan Agung Luis Pernando,


ng

tersebut, diberhentikan dan/atau diganti jabatannya sebagai


on

halaman 62 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Direktur VIII Perseroan; 2. Mengangkat pengurus atau anggota

si
(Dewan) direksi Perseroan berikutnya yaitu Tuan Tomy Suprianto.
S, tersebut diangkat dalam jabatannya sebagai Direktur III,

ne
ng
Perseroan; Deni Yohanes, SH, Notaris di Bengkulu.
DISITA dari Yoni Aryanto
54. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir No :

do
gu 012/PT.VAG/VII/2015 tanggal 23 Juli 2015 perihal Permohonan
Pembukaan Rekening Giro dari PT. Vikri Abadi Group kepada
Bapak Pimpinan PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Bengkulu.

In
A
55. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir kartu Tanda
Penduduk A/n. Yosep Faizal Dan Kartu NPWP A/n. Yosep Faizal.
ah

lik
56. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir kartu Tanda
Penduduk A/n. Rosmen.
57. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Tanda Daftar
am

ub
Perusahaan Nomor : 1906 / BPPTPM / 2015.
58. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasa
kontruksi nomor 1-1771-2-1910-200015.
ep
k

59. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir surat ijin usaha
perdagangan nomor : 1905/2090/08-04/PM/IV2015.
ah

R
60. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir SPT Tahunan an.

si
PT. Vikri Abadi Group.

ne
61. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat Keterangan
ng

Terdaftar No: PEM-14293/WPJ.28/KP.0103/2007.


62. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan

do
Walikota Bengkulu nomor: 1879/BPPTPM/2015.
gu

63. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasa
kontruksi nomoi 1-1771-2-1908-200015.
In
A

64. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Rekomendasi Alat
Pemadam Api Ringan (APAR) nomor: 364.5/1885/BPPTPM/2015.
ah

lik

65. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasa
kontruksi nomor 1-1771-2-1907-200015.
66. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir sertifikat Badan
m

ub

Usaha Jasa Pelaksanaan Kontruksi an. PT. Vikri Abadi Group


nomor registrasi 0-1771-07-014-1-07-200015.
ka

67. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir sertifikat Badan
ep

Usaha Jasa Pelaksanaan Kontruksi an. PT. Vikri Abadi Group


nomor registrasi 0-1771-06-014-1-07-200015.
ah

68. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir buku cek dari Bank
R

BRI nomor seri CFP 983951 sampai dengan CFP 983975.


es

69. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir cek dari Bank BRI
M

ng

nomor CFP 983953 senilai Rp. 23.000.000,-


on

halaman 63 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
70. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir spesimen tanda

si
tangan Bank BRI an. Yosep Faizal.
71. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat Perjanjian

ne
ng
Pembukaan Rekening Giro dan Pemberian Fasilitas Cek/ Bilyet
Giro PT. Vikri Abadi Group an. Yosep Faizal.
72. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Permohonan

do
gu 73.
Pembukaan Rekening Giro BRI norek. 0115-01-003064-30-1.
1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir permohonan

In
penutupan rekening giro Bank BRI dari pemohon Rosmen.
A
74. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat
Pemberitahuan Pemberhentian Direksi kepada Bank BRI dari
ah

lik
pemohon Rosmen.
75. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir surat permohonan
perubahan spesimen tanda tangan kepada Bank BRI dari
am

ub
pemohon rosmen.
76. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir kartu contoh tanda
tangan kepada Bank BRI an. Rosmen.
ep
k

77. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Akta Pernyataan
Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-
ah

LB) PT. Vikri Abadi Group nomor 153.


R

si
78. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Akta Pendirian
Perseroan Terbatas PT. Vikri Abadi Group nomor : 89.

ne
ng

79. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Akta Kuasa
Direktur Dari Direktu Utama Pada Perseroan Terbatas PT. Vikri
Abadi Group nomor: 33.

do
gu

80. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Akta Berita Acara
Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB)
Perseroan Terbatas PT. Vikri Abadi Group nomor: 70.
In
A

DISITA dari Sarosa Agung Nugroho


81. 1 (satu) bundel fotokopi Addendum Surat Perjanjian
ah

lik

Nomor:KU.08.10/JUSTEKPPK-PKP/PKP2B/644/IX/2015 tanggal
30 Juli 2015 paket pekerjaan Pembangunan Infrastruktur
Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok
m

Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur.


ub

82. 1 (satu) bundel fotokopi surat dari PT. Vikri Abadi Group nomor :
ka

44/PT.VAB/JUSTIFIKASI/VII/2015 Tanggal 20 Juli 2015 perihal


permohonan dilakukannya Justifikasi Teknis / Pekerjaan Tambah
ep

Kurang (CCO) pekerjaan Pembangunan Infrastruktur Permukiman


Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin
ah

Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu Tahun Anggaran


R

2015 kepada PPK Kegiatan Pelaksanaan Kawasan Permukiman


es

Satuan Kerja Pengembangan Kawasan Permukiman dan


M

Penataan Bangunan Bengkulu.


ng

on

halaman 64 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
83. 1 (satu) bundel fotokopi As Built Drawing periode 10 Juli sampai

si
dengan 9 Desember 2015.
84. 1 (satu) bundel fotokopi laporan bulanan pekerjaan pengawasan

ne
ng
bulan ke 1 (satu) periode 10 Juli sampai dengan 25 Juli 2015
Satuan Kerja Pengembangan Kawasan Permukiman dan
Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu Kegiatan Pengembangan

do
Kawasan Permukiman pekerjaan Pengawasan dan Supervisi
gu Pembangunan Infrastruktur Permukiman Kumuh Kawasan Pintu
Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur,
Bentiring Kota Bengkulu Lokasi Kota Bengkulu Kontrak Nomor :

In
A
KU.08.08/PPK-PKP/PKP2B/325/VII/2015 tanggal 10 Juli 2015
Tahun Anggaran 2015 PT.Cipta Wahana Konsultan.
85. 1 (satu) bundel fotokopi laporan bulanan pekerjaan pengawasan
ah

lik
bulan ke 2 (dua) periode 26 Juli sampai dengan 25 Agustus 2015
Satuan Kerja Pengembangan Kawasan Permukiman dan
Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu Kegiatan Pengembangan
am

ub
Kawasan Permukiman pekerjaan Pengawasan dan Supervisi
Pembangunan Infrastruktur Permukiman Kumuh Kawasan Pintu
Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur,
Bentiring Kota Bengkulu Lokasi Kota Bengkulu Kontrak Nomor :
ep
KU.08.08/PPK-PKP/PKP2B/325/VII/2015 tanggal 10 Juli 2015
k

Tahun Anggaran 2015 PT.Cipta Wahana Konsultan.


ah

86. 1 (satu) bundel fotokopi laporan bulanan pekerjaan pengawasan


R

si
bulan ke 3 (tiga) periode 26 Agustus sampai dengan 25
September 2015 Satuan Kerja Pengembangan Kawasan
Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu

ne
ng

Kegiatan Pengembangan Kawasan Permukiman pekerjaan


Pengawasan dan Supervisi Pembangunan Infrastruktur
Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok

do
Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu
gu

Lokasi Kota Bengkulu Kontrak Nomor : KU.08.08/PPK-


PKP/PKP2B/325/VII/2015 tanggal 10 Juli 2015 Tahun Anggaran
2015 PT Cipta Wahana Konsultan.
In
A

87. 1 (satu) bundel fotokopi laporan bulanan pekerjaan pengawasan


bulan ke 4 (empat) periode 26 September sampai dengan 25
Oktober 2015 Satuan Kerja Pengembangan Kawasan
ah

lik

Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu


Kegiatan Pengembangan Kawasan Permukiman pekerjaan
Pengawasan dan Supervisi Pembangunan Infrastruktur
m

ub

Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok


Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu
Lokasi Kota Bengkulu Kontrak Nomor : KU.08.08/PPK-
ka

PKP/PKP2B/325/VII/2015 tanggal 10 Juli 2015 Tahun Anggaran


ep

2015 PT. Cipta Wahana Konsultan.


88. 1 (satu) bundel fotokopi laporan bulanan pekerjaan pengawasan
ah

bulan ke 5 (lima) periode 26 Oktober sampai dengan 25


R

Nopember 2015 Satuan Kerja Pengembangan Kawasan


es

Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu


M

Kegiatan Pengembangan Kawasan Permukiman pekerjaan


ng

Pengawasan dan Supervisi Pembangunan Infrastruktur


on

halaman 65 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok

si
Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu
Lokasi Kota Bengkulu Kontrak Nomor : KU.08.08/PPK-

ne
PKP/PKP2B/325/VII/2015 tanggal 10 Juli 2015 Tahun Anggaran

ng
2015 PT. Cipta Wahana Konsultan.
89. Uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 1000

do
1 (satu) bundel fotokopi laporan bulanan pekerjaan pengawasan
gu bulan ke 6 (enam) periode 26 Nopember sampai dengan 09
Desember 2015 Satuan Kerja Pengembangan Kawasan
Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi Bengkulu

In
A
Kegiatan Pengembangan Kawasan Permukiman pekerjaan
Pengawasan dan Supervisi Pembangunan Infrastruktur
Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok
ah

Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu

lik
Lokasi Kota Bengkulu Kontrak Nomor : KU.08.08/PPK-
PKP/PKP2B/325/VII/2015 tanggal 10 Juli 2015 Tahun Anggaran
2015 PT. Cipta Wahana Konsultan.
am

ub
90. 1 (satu) bundel Fotokopi Surat Edaran Nomor:07/SE/DC/2015
tanggal 19 Juni 2015 Tentang Pedoman Penetapan Struktural
Organisasi Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Di Direktorat
ep
Jenderal Cipta Karya, Kepada 1. Para Gubernur di Seluruh
k

Indonesia; 2. Para Bupati/Walikota di Seluruh Indonesia; 3. Para


ah

Kepala Dinas Bidang Teknis Infrastruktur Permukiman di Seluruh


Indonesia dari Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan
R

si
Rakyat Direktorat Jenderal Cipta Karya.
DISITA dari Sarosa Agung Nugroho dan Ana Agustina

ne
ng

91. lembar senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah).

DISITA dari Rosmen

do
gu

92. Uang tunai sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah)


dengan pecahan uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah)
sebanyak 1000 lembar.
In
A

93. 2 (dua) lembar Asli dokumen PT. Vikri Abadi Group, Jalan
`Mahakam Raya No. 15A Kelurahan Lingkar Barat Kecamatan
Gading Cempaka Kota Bengkulu tentang laporan transaksi BANK
ah

lik

BRI Cabang Bengkulu No. Rekening 01115-01-003064-30-1


tanggal 12 Juni 2017 periode 23-07-2015 sampai dengan 12-06-
2017.
m

ub

Barang bukti dari nomor 1 (satu) sampai dengan nomor 93 (sembilan


tiga) dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa Marial Hendri
ka

dan Terdakwa Yosep Faizal


ep

4 Membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).


ah

Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Tindak


R

es

Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu pada hari Rabu, tanggal
M

2 Mei 2018 oleh ADI DACHROWI SA. SH.,MH. Hakim Tinggi yang ditetapkan
ng

on

halaman 66 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
oleh Ketua Pengadilan Tinggi selaku Hakim Ketua, RATNA MINTARSIH,

si
SH.,MH. Hakim Tinggi dan SUDIRMAN SITEPU, SH.,M.Hum Hakim Ad hoc

ne
ng
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu masing-masing
sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka
untuk umum pada hari Senin tanggal 7 Mei 2018 oleh Hakim Ketua Majelis

do
gu beserta Hakim-hakim Anggota tersebut, serta Zekma, SH sebagai Panitera
Pengganti, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penutut Umum dan Terdakwa PT. Vikri

In
Abadi Group maupun Penasihat Hukumnya.
A
ah

lik
Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,
am

ub
I. RATNA MINTARSIH, SH., M.H. ADI DACHROWI SA, SH.,MH.
ep
k

II. SUDIRMAN SITEPU, SH, M. Hum.


ah

si
Panitera Pengganti,

ne
ng

Z E K M A, SH.

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

halaman 67 dari 67 putusan nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT BGL


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67

Anda mungkin juga menyukai