Nama : Fitria Indah Novita

NIM : 20043039
Jurusan : Akuntansi
Mata Kuliah : Seminar Akuntansi Sektor Publik
Tugas Review Artikel
“ TRANSFORMASI SEKTOR PUBLIK: 1998-2018”

Abstrak :

Artikel ini membahas tentang evaluasi penelitian sector public periode 1998-2018. Dimana
dalam artikel ini membahas kritik khas terhadap teorisasi penelitian akuntansi sektor publik.
Dan bertujuan untuk meninjau ruang lingkup literature akuntansi akademis selama periode
1998-2018. Dan juga dalam artikel ini mengkaji keragaman dan tingkat perubahan sektor
public. Hal ini mengungkapkan poin referensi teoritis dominan yang digunakan selama periode
ini dan mengamati meningkatnya kecenderungan pluralisme teoritis untuk menyelidiki
lingkungan stu.

A. Pendahuluan
1. Rumusan Masalah, tujuan dan pertanyaan penelitian
Artikel Transformasi Sektor Publik : 1998-20018 adalah bidang studi yang
dinamis dalam berbagai latar studi dan dengan banyak studi interdisipliner.
Pengaruh NPM meresap selama periode ini. Ada banyak contoh inovasi dalam
lingkungan penelitian, dalam temuan-temuan utama dan pendekatan
Tujuan dari penelitian ini untuk mengevaluasi penelitian sector public periode
1998-2018. yang akan menarik para sarjana akuntansi sector public yang sudah
mapan dan baru. makalah ini juga menawarkan kritik khas terhadap teorisasi
penelitian akuntansi sector public. Lima tema membingkai makalah ini. Pertama
mengkaji peningkatan pengaruh yang diperoleh neoliberalisme pada periode yang
di kaji. Istilah ini sendiri sering digunakan secara berlebihan, dan terkadang sifat
fenomena yang beragam dan kontradiktif terabaikan. Kedua, bagian Desain
Penelitian disertakan yang menjelaskan pendekatan yang diadopsi dalam
mengidentifikasi dan menganalisis makalah untuk diskusi. Ketiga, mengidentifikasi
lima pendekatan atau alur pemikiran utama dalam studi reformasi sektor public.
Keempat, mengeksplorasi temuan-temuan utama dan mengidentifikasi kesenjangan
dalam literatur akuntansi mengenai topik-topik sektor publik dengan berfokus pada
 artikel-artikel yang diterbitkan dalam Jurnal Akuntansi, Auditing dan Akuntabilitas;
Akuntansi, Organisasi dan Masyarakat; dan Perspektif Kritis Akuntansi.
Negara tidak lagi menjadi satu-satunya agen kemajuan yang unik. Sebaliknya,
reformasi neoliberal berupaya untuk melakukan otonomi pada bidang sosial dengan
memberikan negara peran untuk mendorong dan mengawasi persaingan atas nama
efisiensi dan pilihan (Self, 1993). Negara tidak lagi menjadi satu-satunya agen
kemajuan yang unik. Sebaliknya, reformasi neoliberal berupaya untuk melakukan
otonomi pada bidang sosial dengan memberikan negara peran untuk mendorong
dan mengawasi persaingan atas nama efisiensi dan pilihan (Self, 1993).

2. Motivasi atau alasan Dilakukan Penelitian

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi penelitian sector public
periode 1998-2018. Penolakan terhadap negara dan dukungan terhadap pasar dan
persaingan dengan metrik yang menyertainya sebagai mekanisme penyampaian
layanan publik telah digambarkan sebagai salah satu ciri paling signifikan dari
kebijakan publik pada tahun 1980an dan 1990an (Barry, 1991). Menurut Barry,
perubahan pemikiran ini telah menegaskan kembali kehormatan intelektual sistem
pertukaran pasar sebagai sebuah institusi sosial, karena hal ini membuat para
pembuat kebijakan menjauh dari diskusi tentang kegagalan pasar. Kritik yang
berpengaruh terhadap konsensus pasca-Perang Dunia II di antara para pembuat
kebijakan menyebabkan politik Kanan Baru dan kebijakan pasar dan persaingannya
dianggap sebagai “tatanan alami” dalam kebijakan pemerintah dan dalam
kehidupan sehari-hari.

3. Perbedaan dengan Penelitian Sebelumnya

Penelitian saat ini menggunakan pendekatan yang berbeda dengan penelitian
sebelumnya dimana penelitian berfokus pada evaluasi kritis literatur akuntansi
sektor publik. Dalam studi ini kami mendefinisikan literatur sektor publik sebagai
publikasi mengenai pemerintah (nasional, negara bagian atau lokal), lembaga
pemerintah, badan usaha milik negara, lembaga sektor publik besar (seperti layanan
kesehatan) dan sektor-sektor yang bekerja sama erat, dan yang menerima dana atau
dana. arahan manajerial dari pemerintah (seperti universitas)
 Transformasi sektor publik ini mempunyai implikasi di luar departemen-
departemen yang terkena dampaknya, tidak terkecuali terhadap kehidupan sehari-
hari masyarakat. Saling keterkaitan yang baik antara kuantifikasi, penghematan,
dan pemasaran telah menghasilkan sebuah dunia yang seolah-olah tidak ada bidang
usaha manusia yang bisa lepas. Ada contoh lain dari makalah lain yang mengikuti
konstruksi teoritis tunggal. Oleh karena itu, penelitian Lapsley dkk (2010)
mengenai kota menggunakan lensa pemerintahan. Makalah Bruno dan Lapsley
(2018) menggunakan ANT. Teori institusional digunakan dalam makalah Hyndman
dan Liguori (2018) dan Funnell dan Wade (2012). Semua penelitian ini, kecuali
penelitian terakhir, menggarisbawahi kesinambungan kerangka teori yang sudah
mapan dan digunakan sebagai lensa tunggal untuk menafsirkan hasil penelitian.

4. Alasan Pemilihan Variabel

Variabel dalam artikel ini adalah Variabel dalam artikel ini ada nya Perubahan
dalam kebijakan pemerintah yang dapat mencakup kebijakan fiskal, kebijakan
pendidikan, kesehatan, lingkungan, dan banyak lagi.Alasan pemilihan variabel
dalam sebuah artikel tentang transformasi sektor publik antara tahun 1998 hingga
2018 yang mana artikel ini menerangkan tentang kebijakan publik terhadap suatu
instansti atau organisasi.

5. Penjelasan Teori Utama

Penelitian ini menggunakan teori agen utama dan teori biaya transaksi yang
menyatakan bahwa
Pada bagian ini kita melihat pengamatan utama dalam makalah tentang
universitas, audit dan layanan kesehatan

6. Pernyataan Organisasi penulisan artikel

Brunsson (1989) membedakan antara apa yang dibicarakan oleh organisasi, apa
yang mereka putuskan, dan apa yang sebenarnya mereka terapkan. Seperti yang
diungkapkan Brunsson (1989) mengenai gagasannya tentang kemunafikan
organisasi: jika orangorang yang memberikan tuntutan pada organisasi tidak hanya
mementingkan tindakan organisasi, namun juga pada apa yang dikatakan dan
diputuskan, maka organisasi dapat memenuhi beberapa tuntutan melalui
pembicaraan, sementara tuntutan lainnya melalui tindakannya. keputusan, dan
 lainnya melalui tindakan – sehingga (sampai batas tertentu) memenuhi tiga tuntutan
yang saling bertentangan. Ketidakkonsistenan antara pembicaraan, keputusan, dan
tindakan menumbuhkan kemunafikan organisasi, dan mengaburkan penilaian
tentang apa yang dimaksud dengan “keberhasilan atau kegagalan”. Dalam
pandangan Brunsson (1989, p.195), kemunafikan organisasi lazim terjadi dalam
organisasi politik: Alih-alih independensi, yang ditekankan adalah ketergantungan
organisasi terhadap lingkungannya. Dan alihalih memiliki batasan yang jelas
dengan lingkungan, batasannya pun tidak jelas, atau terlalu umum sehingga tidak
membedakan organisasi dari lingkungan sama sekali. Organisasi adalah bagian dari
lingkungan yang akan menilainya. Hal ini, dan bukan karena organisasi
menghasilkan tindakan untuk lingkungannya, adalah alasan mengapa tindakan
tersebut terlihat bernilai.

B. Kajian Teori
1. Teori dan defenisi variabel yang digunakan
Teori Aktor-Jaringan (ANT) yang paling fasih dalam periode yang dibahas di
sini adalah Alan Lowe (2001). Dia menyarankan bahwa konsep sentral ANT seperti
problematisasi, pendaftaran, prasasti, dan terjemahan mempunyai potensi besar
dalam penyelidikan akuntansi
Teori institusional telah dimobilisasi untuk mempelajari organisasi yang
kompleks di mana rasionalitas ditantang oleh gagasan ambiguitas pengambilan
keputusan (non-) dan kritik terhadap organisasi formal. Teori kelembagaan
menggambarkan struktur organisasi formal bergantung pada aturan kelembagaan
yang mungkin bersifat seremonial, namun memberikan legitimasi terhadap
aktivitas organisasi (Meyer dan Rowan, 1977). Hubungan antara organisasi dengan
lingkungan eksternalnya penting dalam membentuk kelangsungan hidup
organisasi. Struktur yang disahkan secara eksternal dapat melindungi organisasi
dari pengawasan eksternal yang serius

2. Rerangkan Konseptual dan Hipotesis Penelitian

Dalam artikel ini terdapat hipotesis yang menyatakan bahwa keyakinan moral
secara signifikan mempengaruhi niat individu untuk melakukan perilaku
penghindaran pajak. Hipotesis lain menyatakan bahwa kebutuhan pembayaran
 pajak dan konsensus berperan dalam membentuk perilaku penghindaran pajak.
Dimasukkannya perbedaan individu dalam ideologi etika dan penilaian moral
dihipotesiskan dapat memberikan pemahaman yang lebih baik tentang perilaku
penghindaran pajak.

C. Metode Penelitian
1. Proses dan Desain Penelitian
Seperti yang telah dikatakan di abstrak, desain penelitian yang digunakan pada
penelitian yang disebutkan Penggunaan literatur yang ada pada era ini untuk
mempelajari teorisasi dan temuan penelitian sektor publik. Penelitian disertakan
yang menjelaskan pendekatan yang diadopsi dalam mengidentifikasi dan
menganalisis makalah untuk diskusi. Pada evaluasi kritis literatur akuntansi sektor
publik. Dalam studi ini kami mendefinisikan literatur sektor publik sebagai
publikasi mengenai pemerintah (nasional, negara bagian atau lokal), lembaga
pemerintah, badan usaha milik negara, lembaga sektor publik besar (seperti layanan
kesehatan) dan sektor-sektor yang bekerja sama erat, dan yang menerima dana atau
dana. arahan manajerial dari pemerintah (seperti universitas).

D. Hasil/Analisis
Hasil baru dalam penelitian.
Temuan penelitian menggarisbawahi kesinambungan kerangka teori yang sudah
mapan dan digunakan sebagai lensa tunggal untuk menafsirkan hasil penelitian.
Namun, pendekatan paling khas yang digunakan adalah perspektif teoretis ganda
atau bahkan ganda. Tren ini terlihat pada periode 1998-2007 namun terlihat lebih
luas pada periode selanjutnya. Contohnya termasuk Becker et al., (2014) yang
menggunakan ANT dengan teori identitas; Morales dkk. (2014) menggunakan
neoliberalisme dan pemerintahan dalam studi mereka; Carter dkk. (2010)
menggunakan gagasan kekuasaan dan politik dalam penelitiannya; Pflueger (2016)
menggabungkan analisis silsilah dan studi antropologis tentang “benda”; Cohen
dkk. (2015) menggunakan, kekuasaan, legitimasi dan ketergantungan sumber daya
dalam makalah mereka mengenai krisis Zona Euro; Samiolo (2012) dan
Mehrpouya dan Samiolo (2016) memanfaatkan berbagai pengaruh, termasuk ANT,
pemerintahan, dan studi tentang “objektivitas” dan “hukum lunak”.
 peningkatan kesadaran akan tantangan yang dihadapi dunia terkait perubahan
iklim. Realisasi ini menimbulkan tantangan khusus bagi pemerintah dan badan-
badan pemerintah. Terdapat permasalahan akuntansi yang signifikan mengenai
cakupan, cara dan jalur inisiatif sumber daya publik untuk mempengaruhi perilaku
perusahaan dan masyarakat serta memfasilitasi peralihan ke kebijakan yang lebih
ramah lingkungan dan ramah lingkungan dalam perancangan investasi
infrastruktur, pengorganisasian sistem transportasi umum dan kebijakan progresif.
pengembangan kebijakan yang mendasari agenda radikal perubahan iklim. Selain
itu, dalam lingkup sektor publik, banyak kota yang bergulat dengan isu-isu
lingkungan hidup, termasuk polusi udara. Adanya potensi agenda penelitian
akuntansi sektor publik yang signifikan seputar estimasi biaya peralihan ke agenda
ramah lingkungan, pengembangan estimasi biaya yang melampaui akuntansi biaya
tradisional dan kebutuhan akan mekanisme akuntansi seperti penganggaran
partisipatif, yang menawarkan sebuah platform. bagi warga untuk terlibat dengan
pengelola kota, untuk memperbarui dan menstimulasi kota dalam mengatasi
tantangan mendasar yang ditimbulkan oleh perubahan iklim. Isu-isu ini mewakili
agenda penelitian yang menarik bagi para peneliti akuntansi sektor publik, peneliti
baru, dan peneliti akuntansi sektor publik

E. Simpulan
1. Kesimpulan dan Hasil Penelitian
Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat hubungan yang signifikan antara
atribusi kausal individu terhadap perilaku penghindaran pajak pada orang lain dan
niat mereka sendiri untuk melakukan penghindaran pajak. Artikel ini
menunnjukkan pentingnya mempertimbangkan faktor situasional, seperti
kebutuhan keuangan, dalam memahami perilaku penghindaran pajak. Temuan ini
memberikan kontribusi terhadap pemahaman perilaku penghindaran pajak dan
memberikan implikasi bagi pengambil kebijakan perpajakan.

2. Saran
Saran untuk penelitian ini adalah untuk Hubungan antara sarana dan tujuan
adalah hal yang diyakini oleh para manajer, betapapun jauhnya hubungan tersebut
dari realitas kehidupan organisasi. Dan, seiring dengan semakin rumitnya proses
 reformasi, organisasi cenderung mencari solusi baru yang lebih menarik
dibandingkan realitas reformasi (Brunsson, 2009).

3. Implikasi Penelitian
Implikasi dalam penelitian ini Makalah ini difokuskan pada tiga jurnal utama
dalam bidang penelitian kualitatif. Ini bukanlah tinjauan komprehensif terMakalah
ini difokuskan pada tiga jurnal utama dalam bidang penelitian kualitatif. Ini
bukanlah tinjauan komprehensif terhadap semua literatur pada periode ini.hadap
semua literatur pada periode ini. Transformasi sektor publik ini mempunyai
implikasi di luar departemen-departemen yang terkena dampaknya, tidak terkecuali
terhadap kehidupan sehari-hari masyarakat. Saling keterkaitan yang baik antara
kuantifikasi, penghematan, dan pemasaran telah menghasilkan sebuah dunia yang
seolah-olah tidak ada bidang usaha manusia yang bisa lepas (Kurunmäki et al.,
2016)..