Hubungan Dukungan Keluarga Dengan Penerimaan Diri Pasien Yang Menjalani Terapi Hemodialisis

Hubungan Dukungan Keluarga dengan Penerimaan Diri Pasien
yang Menjalani Terapi Hemodialisis di RSUP H. Adam Malik
Medan
SKRIPSI
Disusun Oleh:
Yengsi Mei Karmita Pasaribu
161101019
FAKULTAS KEPERAWATAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2020
i
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS
SKRIPSI
Hubungan Dukungan Keluarga dengan Penerimaan Diri Pasien yang Menjalani

Terapi Hemodialisis di RSUP H. Adam Malik Medan.
Disusun Oleh:
161101019
Dengan ini menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya yang pernah
diajukkan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi dan
sepengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis
atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali secara tertulis diacu dalam naskah ini dan
di sebutkan dalam daftar pustaka.
Medan,
Penulis
ii

iii

Judul : Hubungan Dukungan Keluarga dengan Penerimaan Diri Pasien yang
Menjalani Terapi Hemodialisis di RSUP H.Adam Malik Medan
Peneliti : Yengsi Mei Karmita Pasaribu
NIM : 161101019
Fakultas : Keperawatan Universitas Sumatera Utara
Tahun : 2020
ABSTRAK
Dukungan keluarga merupakan peran anggota keluarga lainnya yang dapat

meningkatkan semangat dan komitmen pasien hemodialisa dalam menjalani
pengobatan serta pasien dapat menerima kondisinya saat ini tanpa rasa memiliki
malu. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisa hubungan dukungan keluarga
dengan penerimaan diri pasien yang menjalani terapi hemodialisa di RSUP
H.Adam Malik Medan. Populasi adalah pasien yang menjalani terapi hemodialysis
di RSUP H.Adam Malik Medan. Sampel penelitian ini berjumlah 71 orang.
Teknik pengambilan sampel menggunakan non probability sampling yaitu
purposive sampling. Kriteria inklusi untuk sampel penelitian yaitu pasien dengan
kesadaran composmentis, usia >17 tahun, menjalani hemodialysis >1 minggu
sampai >3 tahun. Pengumpulan data dilakukan pada bulan maret sampai juni
2020. Data dianalisis dengan analisis korelasi pearson. Hasil studi memperoleh
data bahwa 62 orang (87,3%) memiliki dukungan keluarga dalam kategori baik
dan 9 orang (12,7%) dalam kategori cukup, selanjutnya 66 orang (93,0%)
memiliki penerimaan diri dalam kaetgori baik dan 5 orang (7,0%) memiliki
penerimaan diri buruk. Ada hubungan yang signifikan antara dukungan keluarga
dengan penerimaan diri pasien r= 0,722 dan nilai P<0,00. Semakin baik dukungan
keluarga maka semakin baik penerimaan diri pasien, karena keluarga merupakan
orang terdekat yang mengetahui kondisi dan kebutuhan pasien sehingga dukungan
dapat membantu pasien meningkatkan motivasi untuk menjaga kesehatan. Kata
kunci : Dukungan keluarga, Penerimaan diri, Pasien hemodialysis
iv

v

PRAKATA
Puji dan syukur kehadirat kepada Tuhan YME atas segala berkat,
perlindungan, dan pertolongan dari-Nya yang tiada henti kepada penulis, sehingga
penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul “Hubungan Dukungan
Keluarga dengan Penerimaan Diri Pasien yang Menjalani Terapi Hemodialisis di
RSUP H.Adam Malik Medan” tepat pada waktunya.
Penulisan Skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi salah satu syarat
Program Strata I pada Jurusan Ilmu Keperawatan Fakultas Keperawatan
Universitas Sumatera Utara.
Dalam penyusunan Skripsi ini, penulis mendapatkan bantuan, bimbingan,
dan dukungan dari berbagai pihak dengan memberikan butiran-butiran pemikiran
yang sangat berharga bagi penulis baik secara langsung maupun tidak langsung.
Oleh karena itu penulis mengucapakan banyak terimakasih kepada :
1.Bapak Setiawan, S.Kp. MNS., Ph.D selaku Dekan Fakultas
Keperawatan Universitas Sumatera Utara.
2. Ibu Sri Eka Wahyuni, S.Kep., Ns., M.Kep selaku Pembantu Dekan I
Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara.
3. Ibu Cholina Trisa Siregar, S.Kep., Ns., M.Kep., Sp.KMB selaku
Pembantu Dekan II Fakultas Keperawatan USU dan selaku Dosen
Pembimbing skripsi yang penuh keikhlasan dan kesabaran telah
memberikan arahan, bimbingan, dan ilmu yang bermanfaat selama
masa perkuliahan dan selama proses penyusunan skripsi ini.
vi

4. Bapak Ikhsanuddin A.Harahap S.Kp., MNS selaku Dosen Penguji I
saya yang telah meluangkan waktu dan memberikan kritik dan
masukan yang yang berharga dalam penyempurnaan penulisan skripsi.
5. Bapak Dr. Dudut Tanjung S.Kp., M.Kep., Sp.KMB selaku Dosen
Penguji II saya yang turut meluangkan waktu dan memberikan saran-
saran yang berharga dalam penyempurnaan penulisan skripsi.
6. Seluruh Dosen Pengajar S1 Fakultas Keperawatan Universitas
Sumatera Utara yang telah mendidik penulis selama proses
perkuliahan staf non akademik membantu memfasilitasi secara
administrative.
7. Direktur RSUP H.Adam Malik Medan yang telah memberikan izin
penelitian.
8. Para responden yang telah bersedia berpartisipasi selama proses
penelitian berlangsung dan tiap anggota keluarga responden yang turut
mendukung penelitian ini.
9. Teristimewa kepada kedua orangtuaku tercinta, Ayahanda B. Pasaribu
dan Ibunda V. Sianipar yang selalu memberi dukungan baik moril
maupun materil, serta senantiasa mendoakan penulis dalam proses
pengerjaan skripsi ini.
10. Terima kasih kepada nenek tercinta A. Marbun dan adik-adikku Esra
Miranda Pasaribu dan Sahat Pasaribu yang selalu mendoakan dan
memberi semangat kepada penulis dalam pengerjaan skripsi ini.
vii

11. Terima kasih juga kepada sahabat penulis, Lista, Yulita, Ribka, yang
selalu memberikan dukungan dan semangat serta berbagi suka dan
duka dalam proses pengerjaan skripsi ini.
12. Terima kasih kepada Richard Steven Sinaga yang selalu memberikan
dukungan dan semangat kepada penulis selama pengerjaan skripsi ini.
13. Teman – teman satu bimbingan dan teman seperjuangan S1 stambuk
2016 Fakultas Keperawatan USU, yang tidak dapat disebutkan satu
persatu yang telah banyak memberikan masukan, berbagi pengetahuan
dan mendukung penulis.
Semoga Tuhan YME mencurahkan kasih dan karunia-Nya kepada semua
pihak yang telah banyak membantu penulis. Penulis menerima saran dan kritik
yang bersifat membangun demi kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata, penulis
mengucapakan terima kasih.
Medan, Agustus 2020
Penulis
viii

DAFTAR ISI
Halaman
Halaman Judul...................................................................................................................i
Halaman Persetujuan Hasil Sidang...........................................................................ii
Halaman Pernyataan Orisinalitas..............................................................................iii
Prakata..................................................................................................................................iv
Daftar Isi...............................................................................................................................vii
Daftar Tabel........................................................................................................................x
Daftar Skema......................................................................................................................xi
Abstrak..................................................................................................................................xii
BAB I PENDAHULUAN...............................................................................................1
1.1 Latar belakang...................................................................................................1
1.2 Rumusan masalah............................................................................................5
1.3 Tujuan penelitian..............................................................................................5
1.4 Manfaat penelitian...........................................................................................6
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA...................................................................................7
1.Konsep Gagal Ginjal Kronis.................................................................................7
1.1 Pengertian Gagal Ginjal Kronis...................................................................7
1.2 Klasifikasi Gagal Ginjal Kronis..................................................................8
1.3 Tanda Kerusakan Ginjaal..............................................................................9
1.4 Etiologi................................................................................................................11
1.5 Dampak perunabahan pasien GGK............................................................12
1.6 Penatalaksanaan Gagal ginjal.......................................................................12
2. Konsep Dukungan Keluarga................................................................................13
2.1 Pengertian Dukungan Keluarga...................................................................13
2.2 Fungsi Keluarga...............................................................................................14
ix

2.3 Tugas Keluarga.................................................................................................15
2.4 Jenis Dukungan Keluarga..............................................................................16
2.5 Sumber Dukungan Keluarga........................................................................17
2.6 Manfaat Dukungan Keluarga.......................................................................17
2.7 Alat Pengukuran Dukungan Keluarga......................................................18
3. Konsep penerimaan Diri........................................................................................18

3.1 Pengertian Penerimaan Diri.........................................................................18
3.2 Manfaat Penerimaan Diri..............................................................................19
3.3 Tahap Penerimaan Diri..................................................................................20
3.4 Faktor yang mempengaruhi penerimaan diri..........................................22
3.5 Ciri Penerimaan Diri......................................................................................24
3.6 Alat Pengukuran Penerimaan Diri.............................................................25
4. Konsep Hemodialisis............................................................................................27
4.1 Pengertian Hemodialisis...............................................................................27
4.2 Tujuan Hemodialisis......................................................................................28
4.3 Indikasi Hemodialisis....................................................................................28
4.4 Komplikasi........................................................................................................28
4.5 Hubungan Dukungan Keluarga dengan Penerimaan Diri..................29
BAB 3 KERANGKA PENELITIAN.........................................................................32
1.Kerangka Penelitian.............................................................................................32
2.DefinisiOperasional..............................................................................................33
3.Hipotesis Penelitian..............................................................................................34
BAB 4 METODOLOGI PENELITIAN...................................................................35
1.Desain Penelitian...................................................................................................35
2. Populasi, Sampel dan Teknik Sampling.......................................................35
3. Lokasi dan Waktu Penelitian............................................................................37
4. Pertimbangan Etik...............................................................................................37
5.Instrumen Penelitian............................................................................................38

6. Uji Validitas dan Reliabilitas...........................................................................41
7. Metode Pengumpulan Data...............................................................................42
8. Analisa Data..........................................................................................................43
BAB 5 HASIL DAN PEMBAHASAN......................................................................45
1. Hasil Penelitian....................................................................................................45
2. Pembahasan..........................................................................................................49
BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN......................................................................57
1. Kesimpulan...........................................................................................................57
2. Saran.......................................................................................................................58
Daftar Pustaka......................................................................................................................59
Lampiran 1 Inform Concent
Lampiran 2 Jadwal Penelitian
Lampiran 3 Anggaran Penelitian
Lampiran 4 Instrumen Penelitian
Lampiran 5 Lembar Persetujuan Validitas
Lampiran 6 Master Data Penelitian
Lampiran 7 Hasil Uji Reliabilitas
Lampiran 8 Hasil Pengolahan Data
Lampiran 9 Hasil Pengolahan Data
Lampiran 10 Surat Etik Penelitian
Lampiran 11 Surat Izin Penelitian
Lampiran 12 Daftar Riwayat Hidup
xi

Daftar Tabel
Tabel 3.1 Definisi Operasional.........................................................................................33

Tabel 5.1 Distribusi Frekuensi dan Presentasi Karakteristik
Responden di RSUP H.Adam Malik Medan............................................46
Table 5.2 Distribusi Frekuensi dan Presentase Dukungan Keluarga
Table 5.3 Distribusi Frekuensi dan Presentase Penerimaan Diri
Tabel 5.4 Hasil Analisa Hubungan Dukungan Keluarga dengan
Penerimaan Diri Pasien yang Menjalani Terapi Hemodialysis
di RSUP H.Adam Malik Medan..................................................................49
xii

Daftar Skema
Skema 3.1 Kerangka Penelitian.......................................................................................32
xiii

Judul : Hubungan Dukungan Keluarga dengan Penerimaan Diri Pasien
yang Menjalani Terapi Hemodialisis di RSUP H.Adam Malik
Medan
Peneliti : Yengsi Mei Karmita Pasaribu
NIM : 161101019
Fakultas : Keperawatan Universitas Sumatera Utara
Tahun : 2020
ABSTRAK
Dukungan keluarga merupakan peran anggota keluarga lainnya yang dapat

meningkatkan semangat dan komitmen pasien hemodialisa dalam menjalani
pengobatan serta pasien dapat menerima kondisinya saat ini tanpa rasa memiliki
malu. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisa hubungan dukungan keluarga
dengan penerimaan diri pasien yang menjalani terapi hemodialisa di RSUP
H.Adam Malik Medan. Populasi adalah pasien yang menjalani terapi hemodialysis
di RSUP H.Adam Malik Medan. Sampel penelitian ini berjumlah 71 orang.
Teknik pengambilan sampel menggunakan non probability sampling yaitu
purposive sampling. Kriteria inklusi untuk sampel penelitian yaitu pasien dengan
kesadaran composmentis, usia >17 tahun, menjalani hemodialysis >1 minggu
sampai >3 tahun. Pengumpulan data dilakukan pada bulan maret sampai juni
2020. Data dianalisis dengan analisis korelasi pearson. Hasil studi memperoleh
data bahwa 62 orang (87,3%) memiliki dukungan keluarga dalam kategori baik
dan 9 orang (12,7%) dalam kategori cukup, selanjutnya 66 orang (93,0%)
memiliki penerimaan diri dalam kaetgori baik dan 5 orang (7,0%) memiliki
penerimaan diri buruk. Ada hubungan yang signifikan antara dukungan keluarga
dengan penerimaan diri pasien r= 0,722 dan nilai P<0,00. Semakin baik dukungan
keluarga maka semakin baik penerimaan diri pasien, karena keluarga merupakan
orang terdekat yang mengetahui kondisi dan kebutuhan pasien sehingga dukungan
dapat membantu pasien meningkatkan motivasi untuk menjaga kesehatan. Kata
kunci : Dukungan keluarga, Penerimaan diri, Pasien hemodialysis
xiv

BAB 1
PENDAHULUAN
1. Latar Belakang
Tubuh seorang individu terdapat berbagai sistem yang berkaitan dengan
yang lainnya serta memiliki fungsi masing-masing dalam tubuh manusia,
diantaranya yaitu sistem perkemihan. Ginjal merupakan bagian sistem
perkemihan yang berfungsi menyaring sisa darah dan cairan berlebih sehingga
tubuh manusia akan mengalami keadaan yang homeostasis. Ginjal yang tidak
mampu melakukan fungsinya secara optimal dalam waktu lebih tiga bulan
merupakan suatu penyakit yang disebut gagal ginjal kronis (Siregar &
Rhamayani, 2019).
Gagal Ginjal Kronis (GGK) merupakan kerusakan yang terjadi pada ginjal
ditandai dengan ginjal tidak mampu mengeluarkan zat beracun dan hasil sisa
produk darah yang dikeluarkan melalui urin, sehingga terdapat kandungan
protein pada urin (proteinuria), laju filtrasi glomerulus menurun dalam waktu
lebih dari tiga bulan. Fungsi ginjal menurun bertahap dan tidak dapat kembali
seperti semula mengakibatkan organ ginjal tidak dapat melakukan fungsi
ginjal secara optimal, metabolisme tubuh tidak dapat dipertahankan serta
cairan dan elektrolit tubuh tidak seimbang. Tanda dan gejala tersebut dapat
mengakibatkan uremia (meningkatnya urea serta produk sisa nitrogen lainnya
yang bercampur dengan darah). Penyakit gagal ginjal kronis adalah satu
contoh penyakit yang sulit disembuhkan di dunia dan disertai dengan
peningkatan angka penderita gagal ginjal kronis setiap tahunnya di dunia

2
(Tonapa, Kundre, & Masi, 2016; Suwanti, Yetty, & Aini, 2017; Kamasita et
al., 2018).
Pasien baru hemodialisis sebanyak 21.050 pasien dan jumlah pasien aktif
yaitu 30.554 orang di Indonesia (PERNEFRI, 2015). Pasien baru hemodialisis
tahun 2014 di Sumatera Utara sebanyak 680 orang dan jumlah pasien aktif
menjalani hemodialisis sebanyak 329 orang (IRR, 2014). Pasien hemodialisis
tahun 2014 sebanyak 461 orang dan tahun 2015 sebanyak 318 orang di RSUP
H. Adam Malik (Siregar & Rhamayani, 2019).
Pasien gagal ginjal kronis memerlukan terapi ginjal buatan yaitu
hemodialisis dan transplantasi yang bertujuan mempertahankan keseimbangan
tubuh manusia. The Indonesian Renal Registry (IRR) (2011) menyatakan
bahwa terapi dialisis merupakan terapi yang paling banyak digunakan dengan
presentase 78%.
Tindakan hemodialisis adalah terapi dialisis yang akan diberikan kepada
penderita gagal ginjal kronik sebagai ginjal buatan yang berfungsi untuk
mengeluarkan racun, produk limbah dan cairan dalam tubuh manusia, terapi
hemodialisis dilakukan 1-3 kali/minggu dengan durasi waktu sekitar 4 jam.
Tindakan terapi hemodialisis harus dilakukan secara rutin untuk menjaga
keseimbangan metabolisme dalam tubuh (Frazao et al, 2016).
Pasien dalam proses terapi hemodialisis dapat ketergantungan pada mesin
dialysis sehingga menyebabkan perubahan pada kehidupan pasien, yakni
perubahan fisiologis dan perubahan psikologis. Perubahan fisiologis dialami
pasien hemodialisis seperti, perubahan fisik, aktivitas hidup terbatas, kram

3
otot, hipertensi, nyeri tulang, gatal, menggigil, mual muntah, sakit punggung,
nyeri pada bagian dada, dan suhu tubuh meningkat (Yanti & Miswadi, 2018 ;
Cumayunaro,2018).
Perubahan psikologis juga akan dialami oleh pasien hemodialisis dalam
jangka waktu panjang seperti, masalah finansial, gaya hidup berubah,
penampilan fisik berubah, kehilangan pekerjaan, dorongan berhubungan intim
menurun, semangat hidup menurun, sulit menerima dirinya, ketakutan akan
kematian, merasa dijauhi oleh orang-orang disekitarnya, menghina dirinya,
percaya diri berkurang serta depresi. Beberapa pasien membandingkan dirinya
sendiri dengan orang lain dan stress karena cibiran orang dan beberapa pasien
lainnya tidak memperdulikan perkataan orang lain kepadanya, tidak
membandingkan dirinya dengan orang lain, menyadari kekurangan, serta tetap
menerima dirinya walaupun sakit gagal ginjal kronis (Purnama, 2016;
Yulistiana & Prakoso, 2018; Siregar & Rhamayani, 2019).
Penerimaan diri merupakan seseorang yang menerima dirinya sendiri tanpa
syarat, mampu membina hubungan yang realistis antara dirinya dengan
keinginan yang dimilikinya tanpa ada rasa terbebani dengan persepsi orang
lain tentang dirinya serta dapat menerima kekurangan serta kelebihan yang
dimiliki individu tersebut. Penerimaan diri penting dimiliki oleh individu
untuk menyatukan pikiran,tubuh dan jiwa yang akan berpengaruh dalam
kehidupan individu tersebut (Yulistiana & Prakoso, 2018).

4
Hasil penelitian Siregar & Rhamayani (2019) menyimpulkan bahwa
pasien hemodialisis di RSUD Dr. Pirngadi Medan berada dalam kategori
penerimaan diri sedang.
Pasien yang tidak dapat menerima dirinya akan cenderung memiliki
kualitas hidup yang rendah, merasa sedih, kecewa, mencemooh diri sendiri
dan mereka akan merasa menjadi beban bagi keluarga. Individu akan merasa
sulit dalam berinteraksi dengan masyarakat jika tidak adanya penerimaan diri
dan akan berpengaruh buruk pada kepribadiannya, sedangkan pasien yang
dapat menerima dirinya akan realistis terhadap masa depan, memiliki harapan
yang tinggi, semangat datang terapi sesuai jadwal hemodialisis yang sudah
ditentukan, akrab dengan petugas kesehatan dan pasien lainnya di ruangan,
serta merasa senang karena selalu di dampingi pasangan atau keluarga saat
terapi hemodialisis sehingga pasien merasa disayangi walaupun sedang sakit
gagal ginjal kronis. Individu yang mampu menerima semua yang dimilikinya,
maka individu tersebut mempunyai penyesuaian yang semakin baik pula pada
dirinya dan social (Hurlock, 1999; Yulistiana & Prakoso, 2018; Siregar &
Rhamayani, 2019).
Untuk mempertahankan penerimaan diri yang baik, pasien yang menjalani
terapi hemodialisis, diperlukan adanya dukungan sosial baik dukungan orang
terdekat, dukungan yang berasal dari pasangan dan anak, dukungan
informasional, instrumental, penilaian, serta dukungan emosional
(Rachmawati, Wahyuni, & Indriansari, 2019).

5
Berdasarkan data tersebut diatas, peneliti tertarik dan berinisiatif meneliti
bagaimana hubungan dukungan yang diterima dari keluarga dengan
penerimaan diri pasien dalam proses terapi hemodialisis di RSUP H.Adam
Malik Medan.
2. Rumusan masalah
Sesuai data yang telah ditemukan, maka bagaimana hubungan dukungan
keluarga dengan penerimaan diri pasien yang menjalani Terapi Hemodialisis
di Rumah Sakit Umum Pusat H. Adam Malik Medan?
3. Tujuan penelitian
3.1 Tujuan Umum
Secara umum tujuan penelitian untuk menganalisa hubungan dukungan
keluarga dengan penerimaan diri pasien yang menjalani terapi hemodialisis
di RSUP H. Adam Malik Medan.
3.2 Tujuan Khusus
Tujuan khusus penelitian ini agar mahasiswa mampu:
3.2.1 Mengetahui bagaimana dukungan dari keluarga pasien yang
menjalani terapi hemodialisis di RSUP H. Adam Malik
Medan.
3.2.2 Mengetahui penerimaan diri pada pasien yang sedang
menjalani terapi hemodialisis di RSUP H. Adam Malik
Medan.

6
3.2.3 Mengetahui bagaimana hubungan antara dukungan keluarga
dengan penerimaan diri pada pasien menjalani terapi
hemodialisis di RSUP H. Adam Malik Medan.
4. Manfaat penelitian
4.1 Pasien Hemodialisis
Pasien dapat mengetahui sumber dukungan dan manfaat dukungan
keluarga yang berpengaruh terhadap penerimaan dirinya.
4.2 Keluarga
Hasil penelitian diharapkan dapat sebagai acuan pengetahuan baru
untuk keluarga serta mengetahui perannya dalam memberikan dukungan
kepada pasien yang akan berdampak positif pada pasien.
4.3 Pelayanan Kesehatan
Penelitian ini digunakan sebagai sumber acuan dan bahan
pertimbangan awal sebelum dilakukan tindakan medis kepada pasien
hemodialisis.

BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA
1. Konsep Gagal Ginjal Kronis
1.1 Pengertian Gagal Ginjal kronis
Definisi penyakit ginjal kronis didasarkan pada adanya kerusakan
ginjal, seperti albuminuria atau atau fungsi organ ginjal menurun dengan
nilai GFR (laju filtrasi glomerulus) <60 mL / mnt per 1,73 m² dan terjadi
dalam 3 bulan atau lebih, terlepas dari diagnosis klinis (Levey & Coresh.
2012). Gagal Ginjal Kronis (GGK) satu contoh penyakit yang menyerang
bagian organ ginjal manusia dalam periode tiga bulan atau setahun, ginjal
tidak mampu melakukan fungsinya secara optimal sehingga tubuh tidak
dalam keadaan homeostatis dan akan menyebabkan uremia (Darsini,
2016).
Gagal ginjal kronik disebabkan oleh berbagai factor dan merupakan
proses patofisiologi hingga terjadinya penurunan fungsi ginjal bertahap
dan tidak kembali seperti keadaan semula, sehingga pasien dengan
diagnosa tersebut sangat membutuhkan terapi untuk mengganti fungsi
ginjal secara menetap dengan hemodialisa atau pencangkokan ginjal
(Brenner & Lazarus, 2012).
Penyaki ginjal terbagi dua yaitu akut atau kronik. Penyakit ginjal
kronis (Chronic Kidney Diasase) merupakan suatu kondisi dimana adanya
kelainan struktur dan fungsi diginjal berpengaruh terhadap kondisi
kesehatan, terjadi >3 bulan sertai dengan Laju Filtrasi Glomelurus (LFG)

8
2
<60mL/menit/1,73m , disertai ada atau tidak bagian ginjal yang rusak
(KDIGO, 2012).
GFR (Glomerular Filtration Rate) merupakan suatu komponen fungsi
ekskretori yang digunakan sebagai daftar acuan menilai fungsi ginjal
secara keseluruhan. Kerusakan struktur yang luas pada ginjal akan
membuat GFR menurun dan nilai GFR dapat diketahui melalui
pemeriksaan laboratorium rutin. Kerusakan ginjal terjadi pada bagian
parenkim ginjal, system pengumpul (kolektivus) ginjal dan pembuluh
darah. Kerusakan ginjal kebanyakan diperiksa menggunakan marker
(penanda) ginjal karena dapat mengetahui lokasi ginjal yang mengalami
kerusakan (NKF-KDIGO, 2012).
1.2 Klasifikasi Gagal Ginjal Kronis
KDIGO (2012) terdapat beberapa klasifikasi gagal ginjal kronis
diantaranya adalah:
1.2.1 Derajat 1
Derajat 1 adalah tahap yang menunjukkan bahwa ginjal sudah
mengalami kerusakan sudah diketahui dengan LFG yang meningkat
2
(>90 mL/min/1.73 m atau LFG normal).
1.2.2 Derajat 2
Reduksi LFG mulai menurun ringan yaitu 60-89
2
mL/min/1.73 m .

9
1.2.3 Derajat 3
Terjadi penurunan sedang pada reduksi LFG menurun sedang

2
(tingkat moderate), 45-59 mL/min/1.73m .
1.2.4 Derajat 4
Reduksi LFG menurun dengan fatal yaitu 15-29

2
mL/min/1.73m .
1.2.5 Derajat 5
Derajat 5 ini menunjukkan terjadi kerusakan ginjal dengan nilai

2
LFG yaitu <15 mL/min/1.73m .
1.3 Tanda Kerusakan organ ginjal berdasarkan kelainan struktural atau
kelainan fungsional selain penurunan GFR menurut Levey & Coresh
(2012).
1.3.1 Kelainan patologis
1.3.1.1 Diagnosis klinis didasarkan pada patologi dan
penyebab: kerusakan ginjal mungkin menunjukkan
patologi.
1.3.1.2 Penyakit yang menyerang glomerulus (gula darah
meningkat/diabetes, penyakit yang menyerang system
kekebalan tubuh, infeksi sistemik, konsumsi obat-
obatan sembarangan, neoplasia).
1.3.1.3 Penyakit pembuluh darah (aterosklerosis, hipertensi,
iskemia, vaskulitis, mikroangiopati trombotik).

10
1.3.1.4 Penyakit tubulointerstisial seperti infeksi saluran
kemih, efek toksik dari obat-obatan, batu dan
obstruksi).
1.3.1.5 Penyakit kistik (penyakit ginjal polikistik).
1.3.2 Albuminuria sebagai penanda kerusakan ginjal
1.3.2.1 Peningkatan permeabilitas glomerulus, ACR kemih
normal pada dewasa muda adalah <10 mg/24 jam dan
apabila ACR urin >2000 mg/24 jam adalah tanda-tanda
serta gejala sindrom nefrotik seperti kolesterol serum
tinggi, edema, dan albumin serum rendah. Tingkat 30-
300 mg per hari adalah peningkatan sedang dan >300
mg/hari adalah peningkatan berat. Urin normal
mengandung sedikit jumlah albumin, protein serum
dengan berat molekul rendah, dan protein yang berasal
dari tubulus ginjal dan saluran kemih bagian bawah.
Sebagian besar penyakit ginjal, albumin adalah yang
utama protein urin, terdiri sekitar 60-90% dari total
protein urin ketika total protein sangat tinggi.
1.3.2.2 Nilai ambang batas secara kasar sesuai dengan nilai-
nilai dipstick urin dari jejak atau 1+, tergantung pada
konsentrasi urin.
1.3.2.3 ACR kemih dan albumin urin tinggi diekskresi dalam
koleksi urin waktunya.

11
1.3.3 Kelainan pada sedimen urin sebagai penanda kerusakan ginjal.
Kelainan pada sedimen urin dapat ditandai dengan sel darah
merah berperan dalam glomerulonefritis proliferatif yang akan
menyebabkan proteinuria.
1.3.4 Abnormalitas pencitraan sebagai penanda kerusakan ginjal
(USG,CT, dan MRI dengan atau tanpa kontras, pemindaian
isotop, angiografi).
Abnormalitas pencitraan dapat ditandai dengan adanya ginjal
polikistik, stenosis arteri renalis, refluks vesikoureteral atau
pielonefritis, hidronefrosis karena obstruksi, parut kortikal
akibat infark, pielonefritis, massa ginjal atau ginjal yang
membesar karena penyakit infiltrative, ginjal kecil dan
echogenik (umum terjadi pada stadium akhir CKD karena
banyak penyakit parenkim).
1.3.5 Sindrom tubular ginjal sebagai penanda kerusakan ginjal,
seperti:
Asidosis tubulus ginjal, diabetes nefrogenik insipidus, sindrom
barrter dan gittelman, sindrom fanconi, cystinuria,
hipomagnesemia familial dengan hiperkalsiuria dan
nefrokalsinosis.
1.4 Etiologi
Perhimpunan Nefrogi Indonesia (PERNEFRI) (2012) menyatakan
terdapat dua penyebab utama yang sangat sering yaitu ginjal akibat

12
hipertensi (35%) dan nefropati diabetika (26%). Penyakit ginjal hipertensif
merupakan penyebab paling sering gagal ginjal kronis, penyebab lain yang
sering ditemukan yaitu nefropati lupus (1%), ginjal poliskistik (1%),
nefropati asam urat (2%), obstruksi aliran urin atau nefropati obstruktif
(8%), glomerulopati primer (12%), pielonefritis kronis (7%), penyebab
tidak diketahui (2%) dan lain- lain (6%).
1.5 Dampak Perubahan Pada Pasien GGK
Pasien gagal ginjal kronik akan merasakan keadaan fisik yang berubah,
psikologi. Masalah fisik diantaranya seperti tekanan darah rendah
(hipotensi), sakit kepala, nyeri dada, mual dan serta pruritis. Gangguan
psikologi yang sering dialami pasien gagal ginjal seperti penurunan
kesadaran, cemas, depresi, dan sindrom disekuilibirium banyak ditemui
pada pasien gagal ginjal kronik (Reza, 2016).
1.6 Penatalaksanaan Gagal Ginjal Kronik
Penatalaksanaan diberikan untuk pasien dengan gagal ginjal kronik ada
dua cara yaitu penanganan konservatif dan terapi penggantian organ ginjal.
Terapi konservatif bertujuan mencegah fungsi ginjal semakin memburuk
secara perlahan, membantu mengurangi keluhan-keluhan yang muncul
karena akumulasi racun azotemia, metabolisme membaik, serta mengawasi
cairan elektrolit agar tetap seimbang (Haryanti & Nisa, 2015).
Penanganan gagal ginjal secara konservatif dilakukan dengan
membatasi intake makanan dan minuman yang dikonsumsi pasien gagal
ginjal kronis. Pertama, membatasi protein yang bertujuan mencegah

13
maupun mengurangi toksin azetomia, namun pada jangka panjang bisa
menyebabkan ketidakseimbangan nitrogen. Kedua, membatasi asupan
protein yang terdapat pada makanan yang dikonsumsi pasien gagal ginjal
kronik yang dapat menambah selera makan, mengurangi rasa mual
muntah. Upaya untuk menormalkan kembali dan memperlambat terjadinya
gagal ginjal dapat dilakukan dengan membatasi asupan protein (Haryanti
& Nisa, 2015).
2. Konsep Dukungan Keluarga
2.1 Pengertian Dukungan Keluarga
Keluarga merupakan kumpulan orang-orang yang telah disatukan
dalam perkawinan yang sah, kelahiran dan adopsi betujuan melahirkan
suatu budaya yang kemudian dipertahankan, terjadinya peningkatan
perkembangan fisik, mental, emosional serta social setiap anggota
keluarga (Friedman, 2013).
Keluarga terbentuk dengan adanya dua orang (lebih) yang memutuskan
untuk hidup bersama disertai hubungan emosional yang saling terikat dan
masing-masing memiliki fungsi sebagai anggota keluarga yang mampu
membuat peningkatan perkembangan fisik, emosional, mental, serta
hubungan sosial seluruh anggota keluarga (Friedman, 2013).
Dukungan keluarga ialah keikutsertaan anggota keluarga lainnya
dalam memberikan bantuan seperti pemecahan masalah, perhatian,
memberikan informasi, memberikan saran, memberikan dorongan dan

14
bersikap empati pada pasien yang menjalani hemodialisis sehingga dapat
menerima keadaannya walaupun dalam menjalani hemodialisis, semangat
hidup meningkat dan berkomitmen dalam menjalani pengobatan
(Suryaningsih et al, 2013; Armiyanti et al, 2016). Dukungan keluarga
memiliki peran penting saat seseorang beradaptasi dengan penyakit kronis
yang dialaminya serta seseorang tersebut akan merasa di perhatikan,
disayangi dan dicintai sehingga akan berdampak positif pada tingkat
kesehatannya pada waktu yang akan datang (Fitrianasari et al, 2017).
Dukungan keluarga adalah suatu faktor penting apabila individu
mengalami suatu penyakit, karena keluarga merupakan orang terdekat
yang mengetahui bagaimana kondisi dan kebutuhan pasien saat ini sesuai
kondisinya sehingga dukungan keluarga akan berpengaruh pada tingkat
kesehatan individu, memperluas pandangan hidup individu, meningkatkan
motivasi pada pasien, menurunkan kecemasan, mengurangi stress dan
depresi yang muncul.
2.2 Fungsi Keluarga
Friedman (2013) menjelaskan bahwa fungsi keluarga terbagi 4 yaitu:
2.2.1 Fungsi afektif
Fungsi afektif dapat dikatakan sebagai cermin diri dalam
keluarga, perasaan saling mengasihi dalam keluarga, saling
mendukung dan saling menghargai dalam keluarga. Setiap anggota
memiliki peran untuk mengembangkan hal-hal positif, saling

15
mencintai, kasih sayang, sebagai motivator bagi anggota keluarga
yang lainnya, sehingga kebutuhan psikososial keluarga terpenuhi.
2.2.2 Fungsi Sosialisasi
Fungsi sosialisasi merupakan hubungan dan interaksi pada
keluarga, keluarga akan mengajarkan norma, adat, budaya, disiplin,
dan sopan santun ketika berinteraksi atau berkomunikasi dengan
orang disekitarnya.
2.2.3 Fungsi ekonomi
Fungsi ekonomi yaitu fungsi penting pada keluarga dalam
pemenuhan kebutuhan sandang, pangan, papan seluruh anggota
keluarga.
2.2.4 Fungsi Kesehatan
Fungsi kesehatan merupakan kesiapan maupun tanggung jawab
keluarga dalam merawat anggota keluarga lainnya dengan penuh
cinta, perhatian dan kasih sayang dalam keadaan sehat ataupun
sakit.
2.3 Tugas Keluarga
Andarmoyo (2012) menjelaskan tugas kesehatan keluarga sebagai
berikut:
2.3.1 Mengetahui masalah kesehatan yang dialami anggota keluarga
2.3.2 Membuat dan menetapkan keputusan perawatan kesehatan yang
tepat
2.3.3 Merawat anggota keluarga yang sakit dengan tulus

16
2.3.4 Menciptakan dan menjaga agar lingkungan rumah tetap sehat
2.3.5 Menjaga hubungan social agar terjalin dengan baik
menggunakan fasilitas kesehatan yang ada pada masyarakat
2.4 Jenis Dukungan Keluarga
Friedman (2013) mengatakan 4 jenis dukungan keluarga yaitu:
2.4.1 Dukungan Informasional
Merupakan dukungan yang berasal dari keluarga, keluarga
berperan memberikan informasi, saran, sugesti terhadap pasien
hemodialisis sehingga masalah yang dirasakan pasien hemodialisa
dapat menurun. Aspek-aspek yang terdapat pada dukungan
informasional yaitu, memberi informasi, usulan, saran, nasehat, dan
petunjuk.
2.4.2 Dukungan penilaian atau penghargaan
Dukungan untuk memberikan bimbingan dan membantu
memecahkan masalah, seperti memberikan semangat, perhatian dan
penghargaan. Dukungan penilaian yang tinggi akan membantu pasien
dalam melakukan suatu tindakan dan memberi keyakinan kepada
pasien bahwa masalah yang dihadapi dapat diatasi.
2.4.3 Dukungan Instrumental
Dukungan instrumental yakni dukungan keluarga bersifat
konkrit dan berperan sebagai sumber pertolongan utama bagi pasien
hemodialysis diantaranya adalah makan, minum, kebutuhan keuangan,
menyediakan timbangan untuk memantau massa tubuh pasien,

17
menyiapkan makanan yang tidak merangsang rasa haus dan istirahat.
Dukungan instrumental berkaitan dengan social ekonomi keluarga,
semakin tinggi social ekonomi yang dimiliki keluarga maka keluarga
akan lebih kritis terhadap suatu penyakit yang dialaminya dan anggota
keluarga lainnya.
2.4.4 Dukungan Emosional
Keluarga mampu memberikan rasa nyaman untuk pasien ketika
bertukar pikiran, pemulihan pasien dan membantu mengurangi emosi
pasien. Dukungan emosional ini melibatkan kepercayaan dan kekuatan
pada orang lain sehingga pasien hemodialisis akan percaya bahwa
orang lain memberikan kasih sayang, perhatian serta cinta kepadanya.
Aspek dukungan emosional yaitu, memiliki rasa percaya, perhatian,
mendengarkan maupun didengarkan.
2.5 Sumber Dukungan Keluarga
Dukungan keluarga diperoleh dari dalam dan luar. Dukungan keluarga
yang diperoleh dari dalam seperti dukungan suami, istri, anak dan saudara
kandung lainnya, sedangkan dukungan dari luar berasal dari paman dan
bibi (Friedman, 2013).
2.6 Manfaat Dukungan Keluarga
Dukungan keluarga diberikan secara terus-menerus kepada anggota
keluarga lainnya sepanjang siklus kehidupan. Individu yang mendapatkan
dukungan keluarga yang baik akan merasa dirinya disayangi, diperhatikan
dan sebagai motivasi terutama pada seseorang yang mengalami penyakit

18
kronik, dukungan keluarga sangat dibutuhkan karena dapat bermanfaat
terhadap kesehatan maupun terhadap pengobatan yang akan dijalani
individu tersebut (Friedman,2010).
2.7 Alat Pengukuran Dukungan Keluarga
Kuesioner dukungan keluarga dibuat oleh peneliti sesuai dengan
tinjauan pustaka. Kuesioner ini terdiri atas 23 item pernyataan, 6 item
dukungan emosional, 6 item dukungan informasional, 5 item dukungan
instrumental, dan 6 item dukungan penilaian/penghargaan. Kuesioner ini
menggunakan Skala Likert (1-4), 4= Selalu, 3=Sering, 2=Jarang dan 1=
Tidak Pernah. Total skor 23-46 termasuk kategori dukungan keluarga
kurang, total skor 47-69 termasuk kategori dukungan keluarga cukup dan
total skor 70-92 termasuk kategori dukungan keluarga baik serta memiliki
nilai validitas 0,94.
3. Konsep Penerimaan Diri
3.1 Pengertian Penerimaan Diri
Arthur (2010) penerimaan diri artikan sebagai sikap yang mampu
menerima dirinya terhadap ujian yang muncul secara objektif pada talenta,
kemampuan, bakat dan nilai-nilai unik. Penerimaan diri dapat dikatakan
juga sikap individu paling dasar yang merasa puas terhadap diri sendiri,
kemampuan, bakat dan kualitas serta menyadari keterbatasannya (Chaplin,
2012).
Penerimaan diri ialah seseorang yang mempunyai penilaian positif
pada dirinya, menerima dan menyadari semua keterbatasan serta

19
kekurangan yang dimilikinya tanpa adanya rasa malu dan rasa bersalah.
Penerimaan diri sangat penting bagi kesehatan mental karena mencakup
kepuasan diri dan kebahagiaan seseorang (Christanty & Wardhana, 2013).
Penerimaan diri merupakan kemampuan individu menerima dirinya secara
fisik dan psikologis, social serta pencapaian dirinya terhadap kelebihan
maupun kekurangan yang dimiliki (Faradina, 2016).
Jadi, bisa disimpulkan bahwa penerimaan diri yaitu proses yang dilalui
seseorang hingga mampu menerima kekurangan dan kelebihan pada
dirinya.
3.2 Manfaat penerimaan diri
Self-acceptance mempunyai peran penting dalam interaksi sosial
sehingga individu merasa terbantu untuk berinteraksi dengan orang lain,
percaya diri meningkat dan menciptakan hubungan lebih akrab. Hal diatas
dapat terjadi karena individu menyadari semua orang terlahir dengan
kelebihan dan kekurangan. Tanpa self acceptance, seseorang cenderung
sulit berinteraksi dengan orang disekitarnya sehingga dapat berdampak
buruk terhadap kepribadiannya. Seseorang yang menerima dirinya dengan
baik, maka penyesuaian diri dan sosialnya juga akan baik (Hurlock, 1999).

20
3.3 Tahap Penerimaan Diri
Tahap-tahap penerimaan ini menurut Kubler-Ross (2009) yaitu:
3.3.1 Tahap Denial (penolakan)
Tahap Denial merupakan reaksi pertama yang terjadi pada
seseorang yang sedang merasakan kehilangan, ditandai dengan syok,
tidak percaya bahkan adanya penolakan terhadap tindakan medis yang
akan dilakukan. Tahap Denial (penolakan) menurut Linton (2015)
merupakan proses penolakan yang sifatnya pada waktu tertentu saja
atau tidak permanen dan umumnya digunakan oleh bertambahnya
kesadaran saat individu itu mengalami permasalahan yang belum
selesai, masalah keuangan, dan rasa khawatir pada keluarga.
3.3.2 Tahap Anger (marah)
Tahap Anger (marah) merupakan tahap ketika individu
menyadari bahwa faktanya terjadi kehilangan. Pasien hemodialysis
yang akan dilakukan tindakan merasa tidak adil. Ketidakadilan
yang dirasakan seseorang dapat memberikan respon marah, takut,
benci, dan menyimpan dendam.
3.3.3 Tahap Bargaining (tawar menawar)
Respon ini dapat muncul apabila individu telah mampu
mengungkapkan kemarahannya. Seseorang akan berandai-andai
bahwa perbuatan pada masa lalu dapat diulang kembali sehingga
dapat memperbaiki pola makan, hidup, dll. Tahap ini biasanya
muncul kata “seandainya”.

21
3.3.4 Tahap Depression (depresi)
Fase depresi biasanya ditandai dengan individu yang lebih
sering menyendiri dan diam, mengatakan putusasa, serta merasa
tidak berharga. Tahap depresi merupakan gejala emosional yang
sering muncul, seperti sedih, merasa tidak berguna, tidak
mempunyai harapan, merasa bersalah, kesepian, penyesalan yang
dalam, serta sering menangis dalam waktu panjang.
3.3.5 Tahap Acceptance (penerimaan)
Tahap ini adalah tahap dimana seseorang sudah mampu
menerima keadaanya saat ini, baik sembuh ataupun tidak sembuh.
Pasien akan merasa lebih tenang dan pasrah dalam menghadapi
penyakitnya apabila tahap ini dapat dilalui pasien. Menurut
Yemima (2013) (Dalam Ike, 2019) pasien hemodialisa dalam
jangka panjang akan mempengaruhi kondisi pasien baik fisik
maupun psikologis dan yang paling sering yaitu perasaan takut.
Rasa takut yang dirasakan pasien karena pasien takut terhadap
masa depannya, adanya rasa marah mengapa hal tersebut terjadi
pada dirinya, perubahan yang terjadi pada pasien tersebut dari
sehat menuju sakit menyebabkan pasien membutuhkan waktu
untuk dapat menerima dan ikhlas menjalaninya.

22
3.4 Faktor yang mempengaruhi penerimaan diri
Wibowo (2013) menjelaskan 10 faktor yang mempengaruhi
penerimaan diri yaitu:
3.4.1 Pemahaman Tentang Diri Sendiri.
Merupakan kondisi bagaimana seseorang mampu memahami
dan mengetahui kemampuan pada dirinya. Seseorang akan memiliki
penerimaan yang besar pada dirinya apabila individu tersebut dapat
memahami dirinya
3.4.2 Harapan Realistik.
Harapan realistis dapat muncul pada individu ketika mampu
menentukan harapannya sesuai dengan kemampuan yang dikenali dan
ada dalam diri individu tersebut.
3.4.3 Tidak Ada Hambatan pada Lingkungan.
Lingkungan merupakan faktor yang dapat mempengaruhi
harapan individu. Harapan individu akan mudah tercapai apabila
lingkungan disekitarnya memberi kesempatan dan tidak memiliki
hambatan.
3.4.4 Sikap Anggota Masyarakat yang Menyenangkan.
Sikap yang menyenangkan dapat diperoleh dari anggota
masyarakat apabila seseorang mampu mengikuti kebiasaan yang ada
pada lingkungan tersebut dan mampu bersosialisasi kepada orang lain.

23
3.4.5 Tidak Adanya Gangguan Emosional Berat
Individu akan merasa nyaman saat bekerja dan bahagia ketika
melakukan suatu pekerjaan tanpa ada gangguan emosional yang berat.
3.4.6 Pengaruh Keberhasilan yang Dialami.
Seseorang yang merasakan keberhasilan akan menciptakan
penerimaan diri yang positif, sedangkan ketika individu mengalami
kegagalan akan mengakibatkan penolakan diri.
3.4.7 Identifikasi Orang disekitar yang Memiliki Penyesuaian diri
yang Baik.
Individu yang mampu mengenali orang lain yang well adjusted,
membangun sikap positif dan mampu berprilaku baik akan
menimbulkan penerimaan diri yang baik.
3.4.8 Adanya Perspektif Diri yang Luas
Perspektif diri yang luas pada individu dapat diperoleh ketika
memiliki kemauan mendengarkan penilaian orang lain terhadap dirinya
serta didapatkan dari pengalaman dan belajar.
3.4.9 Pola Asuh yang Baik pada Masa Kecil
Anak yang dapat menghargai dirinya sendiri yaitu aanak yang
diasuh secara demokratis.
3.4.10 Konsep Diri yang Stabil
Seseorang akan sulit mengatakan kepada orang lain siapa
dirinya apabila ia tidak dapat menuyukai dirinya secara pasti karena
dia sendiri ambivalen terhadap dirinya.

24
3.5 Ciri-Ciri Penerimaan Diri
3.5.1 Menurut Machdan (2012) terdapat beberapa ciri-ciri
penerimaan diri pada sebagai berikut:
3.5.1.1 Individu yakin pada kemampuannya dalam mengatasi
persoalan
3.5.1.2 Individu tidak hanya memperhatikan dirinya dan tidak malu
dengan keadaannya.
3.5.1.3 Individu menganggap dirinya normal.
3.5.1.4 Individu mampu dan berani memikul tanggung jawab
akibat perilakunya.
3.5.1.5 Individu bisa menerima pujian dan kritikan objektif dari
orang lain.
3.5.1.6 Individu dapat menerima keterbatasan dan kelebihan yang
dimilikinya.
3.5.2 Ciri- Ciri Penerimaan diri menurut Berger (Dalam Christanty,
203) yaitu:
3.5.2.1 Lingkungan luar tidak mempengaruhi nilai-nilai dan standar

diri
3.5.2.2 Keyakinan menjalani hidup
3.5.2.3 Berani bertanggungjawab dengan apa yang dilakukan
3.5.2.4 Mampu menerima kritik dan saran seobjektif mungkin
3.5.2.5 Tidak menyalahkan diri atas perasaannya terhadap orang
lain

25
3.5.2.6 Menganggap dirinya sama dengan orang lain
3.5.2.7 Tidak ingin orang lain menolaknya dalam kondisi apapun
3.5.2.8 Tidak menganggap dirinya berbeda dari orang lain
3.5.2.9 Tidak merasa rendah diri
3.6 Alat Pengukuran Penerimaan Diri
3.6.1 Unconditional Self-Acceptance Questionnaire (USAQ)
Unconditional Self-Acceptance Questionnaire (USAQ),
merupakan alat pengumpulan data penerimaan diri untuk
mengukur penerimaan diri tanpa syarat (Chamberlain & Haaga,
2001). kuesioner yang terdiri dari 20 pernyataan dimana peserta
merespons pada skala dari 1 ( hampir selalu tidak benar ) sampai 7
(hampir selalu benar) .
Kuesioner ini memiliki sembilan item yang diucapkan
sedemikian rupa sehingga skor yang lebih tinggi mewakili
penerimaan diri yang lebih kondisional (misalnya, saya
menghindari membandingkan diri sendiri dengan orang lain untuk
memutuskan apakah saya orang yang berharga), sementara 11 item
diberi nilai ayat sehingga skor yang lebih tinggi menunjukkan
penerimaan diri secara kondisional yang lebih besar (misalnya,
saya menetapkan tujuan untuk diri saya sendiri yang saya harap
akan membuktikan nilai saya). Chamberlain dan Haaga melaporkan
alpha Cronbach 0,72 yang merupakan tingkat konsistensi internal
yang dapat diterima. Satu set pernyataan

26
penerimaan diri bersyarat 20 dibuat dengan menggunakan sembilan
item yang diberi skor normal ditambah dengan pengulangan 11
item yang diberi skor terbalik. Satu set 20 syarat penerimaan diri
disiapkan dengan menggunakan 11 item yang diberi skor terbalik
ditambah kata-kata dari sembilan item yang diberi skor normal
(Davies, 2007 ; Ciuhan & Dumitru, 2017).
3.6.2 Kuesioner Penerimaan Diri
Peneliti menggunakan kuesioner penerimaan diri yang
bertujuan untuk mengetahui penerimaan diri individu. Peneliti
menggunakan kuesioner Berger’s Self-Acceptance Scale yang
dikembangkan sesuai variable penelitian oleh Sukmawati.
Kuesioner ini memiliki 36 item, 12 item favorable
(21,1,26,14,25,29,7,27,15,28,19,32) dan 24 item
unfavorable(9,30,33,12,36,16,11,3,23,31,13,17,20,5,2,6,10,4,34,35 ,22,24,8,18)
yang diukur dalam 9 karakter yaitu 1) sikap dan perilaku yang didasarkan nilai-
nilai standar diri tidak dipengaruhi lingkungan luar, 2) keyakinan dalam
menjalani hidup, 3) berani bertanggung jawab terhadap perilakunya, 4) mampu
menerima pujian dan kritik secara subjektif, 5) tidak menyalahkan diri atas
perasaannya terhadap orang lain, 6) menganggap dirinya memiliki kemampuan
sama dengan orang lain, 7) tidak mengharapkan penolakan dari orang lain, 8)
tidak menganggap dirinya berbeda dengan orang lain, 9) tidak malu atau rendah
diri.

27
Kuesioner ini menggunakan skala likert terdiri atas empat
alternatif jawaban, yaitu (1)Sangat Tidak Sesuai = STS, (2)Tidak
sesuai = TS, (3)Sesuai =S, (4)Sangat Sesuai = SS. Hasil uji
validitas untuk kuesioner Berger’s Self Acceptance Scale
didapatkan 36 soal valid dengan nilai r tabel berturut turut adalah
0,456; 0,515;0,489; 0,712; 0,779; 0,558; 0,514; 0,641; 0,464;
0,679; 0,606; 0,464; 0,591; 0,464; 0,714; 0,689; 0,700; 0,877;
0,471; 0,495; 0,643; 0,444; 0,642; 0,584; 0,715; 0,685; 0, 553;
0,485; 0,598; 0,622; 0,715; 0,518; 0,732; 0,565; 0,813 dan 0,599
dan dilakukan uji reliabilitas dengan cronbach alpha dengan nilai
reliabilitasnya adalah 0,750. Total skor 36-90 penerimaan diri
“Buruk” dan total skor 91-144 penerimaan diri “Baik”
(Sukmawati,2018).
4. Konsep Hemodialisis
4.1 Pengertian Hemodialisis
Hemodialisis salah satu cara dilakukan pada pasien gagal ginjal kronis
melalui membran semipermeabel atau dialyzer untuk mengeluarkan produk
sisa metabolisme. Sisa metabolisme atau racun tersebut berasal dari
peredaran darah manusia yaitu air, hydrogen, natrium, urea, kalium,
kreatinin, asam urat, dan zat-zat lain. Hemodialisis telah menjadi rutinitas
perawatan medis untuk End Stage Renal Disease (ESRD) (Haryanti & Nisa,
2015).

28
4.2 Tujuan Hemodialisis
Terapi hemodialisis bertujuan mengembalikan zat- zat nitrogen bersifat
racun di dalam darah dan mengeluarkan air yang berlebihan. Limbah
nitrogen dan zat toksik yang berasal dari aliran darah tersebut akan dialihkan
dari tubuh pasien ke mesin dialiser untuk dibersihkan, kemudian akan
dimasukkan kembali ke dalam tubuh pasien (Smeltzer & Bare, 2001, hal.
1398).
4.3 Indikasi Hemodialisis
Tindakan hemodialysis dapat dilakukan pada pasien dalam keadaan akut
yang memerlukan terapi dialisis jangka pendek dalam hitungan hari maupun
minggu dan dapat dilakukan pada pasien gagal ginjal tahap akhir yang
memerlukan terapi jangka panjang atau permanen. Indikasi dilakukan
hemodialisa pada penderita gagal ginjal dengan nilai Laju filtrasi glometulus
kurang dari 15 ml/menit, hiperkalemia, kegagalan terapi konservatif kreatinin
>65 mEq/L, kadar ureum lebih dari 200 mg/dl, anuria lebih dari 5 kali,
kelebihan cairan (Mardyaningsih, 2014).
4.4 Komplikasi
Menurut (Smeltzer & Bare, 2001, hal. 1401) komplikasi akibat terapi
hemodialysis yakni sebagai berikut:
4.4.1 Tekanan darah rendah yang terjadi ketika cairan dikeluarkan
selama dialysis.
4.4.2 Emboli udara adalah komplikasi yang terjadi ketika udara
memasuki sistem vaskuler pasien.

29
4.4.3 pCO2 menurun bersamaan dengan terjadinya sirkulasi darah
diluar tubuh akan menyebabkan nyeri dada.
4.4.4 Pruritus akan terjadi selama terapi dialisis selama produk akhir
metabolisme meninggalkan kulit.
4.4.5 Komplikasi yang sering terjadi akibat adanya gangguan
keseimbangan dialisis karena perpindahan cairan serebral dan
muncul sebagai serangan kejang yaitu gejala uremia.
4.4.6 Kram otot disertai nyeri akibat cairan dan elektrolit
meninggalkan ruang ekstrasel dengan cepat.
4.4.7 Masalah yang sering dialami pasien saat terapi hemodialisa yaitu
mual dan muntah.
4.5 Hubungan Dukungan Keluarga dengan Penerimaan Diri Pasien
Hemodialisis.
Seseorang yang mengalami Gagal Ginjal Kronis (GGK) akan
dihadapkan dengan terapi hemodialisis yang berfungsi sebagai ginjal
buatan guna mengeluarkan racun serta sisa metabolisme dalam tubuh.
Tindakan hemodialisis merupakan terapi dialisis untuk pasien gagal ginjal
kronik, bertujuan untuk mengeluarkan racun, produk limbah dan cairan
dalam tubuh manusia, terapi hemodialisis dilakukan 1-3 kali/minggu
dimana setiap kalinya memerlukan waktu sekitar 4 jam. Terapi
hemodialisa harus dilakukan secara rutin untuk menjaga keseimbangan
metabolisme dalam tubuh manusia.

30
Tindakan hemodialisis memiliki dampak positif dan dampak negatif
bagi manusia yang mengakibatkan terjadinya perubahan kehidupan pasien,
seperti perubahan fisiologis yaitu perubahan fisik, aktivitas hidup terbatas,
kram otot, hipertensi, nyeri tulang, gatal, menggigil, mual dan muntah,
sakit punggung, sakit dada, dan demam (Yanti & Miswadi, 2018;
Cumayunaro,2018). Pasien hemodialiasa juga akan mengalami perubahan
psikologis seperti finansial, gaya hidup berubah, penampilan fisik berubah,
kehilangan pekerjaan, dorongan seksual menurun, semangat hidup
menurun, sulit menerima dirinya, ketakutan akan kematian, merasa dijauhi
oleh orang disekitarnya, menghina dirinya, tidak percaya pada diri dan
sikapnya sendiri serta depresi (Yulistiana & Prakoso, 2018; Siregar &
Rhamayani, 2019).
Perubahan yang dialami pasien hemodialisa akan membuat pasien
tersebut bermasalah dalam penerimaan dirinya sendiri, dibuktikan oleh
hasil penelitian Siregar & Rhamayani (2019) menyatakan bahwa pasien
hemodialisis di RSUD Dr. Pringadi Medan memiliki penerimaan diri
dalam kategori sedang.
Penerimaan diri yang baik perlu dimiliki setiap orang agar mampu
menilai kelebihan maupun kekurangan serta dapat menerima
kekurangannya. Pasien hemodialisis diharapkan mempunyai penerimaan
diri yang baik agar dapat menerima keadaannya walaupun tergantung pada
mesin dialysis dan mempunyai sikap positif untuk mampu bertahan serta

31
tetap memiliki harapan-harapan yang baik terutama harapan terhadap
penyakit yang dihadapi.
Menurut Hasan (2012) penerimaan diri yaitu sikap seseorang menilai
dan menerima kekurangan serta kelebihan yang pada dirinya dan berusaha
melakukan yang terbaik untuk dirinya dan mampu mengaktualisasikan
kehidupannya di masyarakat.
Menurut Ratna (2010) menjelaskan bahwa dukungan keluarga
merupakan suatu factor yang dapat mempengaruhi seseorang ketika
sedang menghadapi masalah kesehatan dan merupakan upaya preventif
dalam memperluas pandangan hidup, mengendalikan kecemasan,
mengurangi stress, dan depresi yang muncul (Winata, Putranto, Fanani,
2017).
Berdasarkan penjelasan dukungan keluarga sebelumnya, dapat
dikatakan dukungan keluarga sangat dibutuhkan oleh pasien hemodialis
karena keluarga membantu mengurangi stress pada anggota keluarga yang
sedang sakit, memberi motivasi dan dukungan secara informasional,
penilaian, instrumental dan emosional sehingga anggota keluarga yang
sakit tersebut merasa dihargai, dicintai, disayangi dan diperhatikan dalam
keluarga serta mampu menerima dirinya dengan baik. Berdasarkan uraian
diatas dapat dijelaskan jika pasien hemodialisa mendapat dukungan
keluarga yang baik akan mampu menerima dirinya dengan baik sehingga
dapat menghadapi kesulitan yang muncul akibat penyakit yang
dideritanya.

BAB 3
KERANGKA PENELITIAN
1. Kerangka Penelitian
Kerangka penelitian ini bertujuan menganalisa bagaimana penerimaan
diri pasien yang menjalani terapi hemodialisis yang dipengaruhi oleh
dukungan keluarga.
Variabel Independen Variabel

Dependen
Dukungan Penerimaan Diri
Keluarga
Variable Perancu:
Kondisi fisik: Dampak Psikologis:

Hipotensi Tidak ada gangguan emosional berat
Mual muntah Tidak ada hambatan pada lingkungan
Sakit kepala Adanya perspektif diri yang luas
Demam
Nyeri dada dan gatal-gatal
Skema 3.1 Kerangka Penelitian
Keterangan:
: Diteliti
: Tidak diteliti
32

33
2. Definisi Operasional
Tabel 3.1 Definisi operasional
No Variable Definisi operasional Alat ukur Hasil ukur Skala
Variable Dukungan keluarga Kuesioner 70-92 Interval

bebas merupakan sikap,tindakan Dukungan 47-69
Dukungan dan penerimaan terhadap Keluarga

Keluarga anggota keluarga lainnya, yang berisi 23 23-46
yang bersifat mendukung pertanyaan
serta bersedia membantu
pasien hemodialisa di RSUP
H. Adam Malik Medan.
Variabe Penerimaan Diri merupakan Kuesioner 91-144 Interval

Terikat penilaian positif pasien Penerimaan 36-90.
hemodialisa di RSUP. H Diri

Penerimaan
Diri Adam Malik baik secara (Sukmawati,
fisik, psikologis dan social 2018)

serta mampu menerima
kekurangan pada diri sendiri.

34
3. Hipotesis Penelitian
Hipotesa merupakan pernyataan asumsi terkait hubungan dua atau lebih
variabel yang diharapkan mampu menjawab suatu pertanyaan pada penelitian.
Setiap hipotesis terdiri atas suatu unit atau bagian dari permasalahan
(nursalam,2016).
H0 : Tidak ada hubungan antara dukungan keluarga dengan penerimaan
diri pasien yang menjalani terapi hemodialisis di RSUP H. Adam
Malik Medan
H1 : Ada hubungan antara dukungan keluarga dengan penerimaan diri
pasien yang menjalani terapi hemodialisis di RSUP H. Adam Malik
Medan

35
BAB 4
METODOLOGI PENELITIAN
1. Desain Penelitian
Jenis penelitian ini yakni korelasi dengan menggunakan desain penelitian
cross-sectional. Penelitian ini menekankan pada satu kali pengukuran atau
observasi data dalam satu waktu yang dilakukan pada variabel terikat atau
variabel bebas (Notoatmodjo, 2002).
2. Populasi, Sampel dan Teknik Sampling
2.1 Populasi
Populasi merupakan subyek atau klien yang menjadi sasaran penelitian
dengan memenuhi kriteria yang ditetapkan (Nursalam, 2013). Setelah
dilakukan survey awal di RSUP H.Adam Malik Medan, diperoleh data
bahwa rata-rata jumlah pasien yang menjalani terapi hemodialysis
sebanyak 240 orang. Berdasarkan data tersebut, maka populasi dalam
penelitian adalah seluruh pasien yang menjalani terapi hemodialysis yaitu
sebanyak 240 orang.
2.2 Sampel
Sampel adalah bagian dari populasi terjangkau yang digunakan sebagai
subjek penelitian melalui sampling. Sampling adalah proses untuk
menyeleksi porsi populasi yang dapat mewakili populasi sebagai subyek
penelitian (Nursalam, 2016). Sampel yang digunakan peneliti dihitung
berdasarkan rumus slovin;

36
Rumus pengambilan sampel

2
n = N/ 1+ (N. d )
Keterangan:
n : besar sampel
N : besar populasi
d : nilai presisi 0,1
Besar sampel dalam penelitian ini berdasarkan rumus diatas yaitu:

2
n = 240/ 1+ (240. 0,1 )
n = 240/ 1+ 2,4
n = 240/ 3,4
n = 70,58 orang
n ≈ 71 orang
Berdasarkan rumus tersebut diperoleh hasil jumlah responden dalam
penelitian yaitu 71 orang yang menjalani terapi hemodialysis.
2.3 Teknik Sampling
Teknik pengambilan sampel dilakukan menggunakan teknik non
probability sampling dengan cara Purposive Sampling. Purposive
sampling yaitu teknik pengambilan sampel dengan memilih sampel
diantara populasi berdasarkan kehendak peneliti yang dapat mewakili
karakteristik populasi yang telah dikenal sebelumnya (Nursalam, 2016).
Peneliti menetapkan kriteria Inklusi dan Ekslusi yang harus dipenuhi
oleh responden pada penelitian ini. Kriteria inklusi yang dibuat oleh
peneliti yaitu pasien rutin yang menjalani hemodialisa, kesadaran

37
composmentis, usia >17 tahun, dan sudah menjalani hemodialysis >1
minggu sampai >3 tahun. Kriteria ekslusi yang dibuat peneliti yaitu
responden yang mengalami penurunan kondisi sehingga sulit mengisi
instrument penelitian.
3. Lokasi dan Waktu Penelitian
3.1 Lokasi Penelitian
Lokasi penelitian dilakukan di Unit Hemodialisa Rumah Sakit Umum
Pusat H. Adam Malik yang berada di Jalan Bunga Lau No.17 Kemenangan
Tani, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, Sumatera Utara 20136.
Peneliti memilih lokasi ini sebagai lokasi penelitian karea memiliki unit
hemodialisa dan berdasarkan survey awal yang dilakukan peneliti jumlah
pasien yang menjalani terapi hemodialysis cukup banyak.
3.2 Waktu Penelitian
Waktu penelitian dilakukan pada bulan Maret – Juni 2020 di Rumah
Sakit Adam Malik Medan setelah mendapatkan izin lengkap dan
menjalankan proses penelitian sesuai prosedur rumah sakit.
4 Pertimbangan Etik
Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan etika penelitian sebagai
berikut:
4.1 Menghormati harkat dan martabat manusia (respect for human
dignity).
Peneliti memperhatikan hak pasien dalam pengambilan informasi
terkait penelitian serta memberi kebebasan pada pasien untuk

38
berpartisipasi atau tidak dalam penelitian (autonomy), peneliti
mempersiapkan formulir persetujuan subyek (informed consent) sebagai
bukti menghormati harkat dan martabat manusia).
4.2 Menghormati privasi dan kerahasiaan (respect for privacy and

confidentiality).
Peneliti menjaga informasi responden dan menjamin kerahasiaan
informasi tersebut.
4.3 Keadilan dan inklusivitas (respect for justice and inclusiveness).
Peneliti memberikan perlakuan yang sama terhadap masing-masing
pasien baik sebelum, selama dan sesudah berpartisipasi dalam penelitian
ini.
4.4 Memperhitungkan manfaat dan kerugian yang ditimbulkan (balancing
harms and benefits).
Penelitian ini dilaksankan sesuai prosedur penelitian untuk
menperoleh hasil semaksimal mungkin bagi responden dan dapat
dilanjutkan ditingkat populasi (beneficence) dan meminimalisasi hal-hal
yang dapat merugikan subyek (nonmaleficence).
5 Insrumen Penelitian
Instrumen penelitian merupakan alat untuk mengumpulkan data suatu
penelitian (Natoatmojo, 2010). Instrument dalam penelitian ini menggunakan
kuesioner meliputi data demografis, kuesioner dukungan keluarga, dan kuesioner
penerimaan diri.

39
5.1 Kuesioner Data Demografi
Instrumen penelitian berisi data demografi responden yang terdiri atas
usia, jenis kelamin, agama, status perkawinan, pendidikan terakhir,
pekerjaan, lamanya menjalani hemodialysis.
5.2 Kuesioner Dukungan Keluarga
Kuesioner dukungan keluarga dibuat oleh peneliti sesuai dengan
tinjauan pustaka sebanyak 23 item pertanyaan, 6 item dukungan
emosional, 6 item dukungan informasional, 5 item dukungan instrumental,
dan 6 item dukungan penilaian/penghargaan. Kuesioner ini menggunakan
Skala Likert (1-4), 4=Selalu, 3=Sering, 2=Jarang dan 1=Tidak Pernah.
Total skor 23-46 termasuk kategori dukungan keluarga kurang, total skor
47-69 termasuk kategori dukungan keluarga cukup dan total skor 70-92
termasuk kategori dukungan keluarga baik.
Tingkat dukungan keluarga dikategorikan berdasarkan rumus statistic
Sudjana (2002).
P = Skor Tertinggi – Skor Terendah
Banyak Kelas
Nilai P merupakan panjang kelas yang diperoleh dari skor tertinggi
dikurang skor terendah dan dibagi banyak kelas. Skor tertinggi pada
instrumen dukungan keluarga yaitu 92, skor terendah yaitu 23, dan
banyak kelas dibagi atas 3, sehingga diperoleh nilai P adalah 23.
Berdasarkan rumus statistic diatas, dukungan keluarga pasien

40
hemodialisis di RSUP H. Adam Malik Medan dapat dikelompokkan
sebagai berikut:
23-46 = Dukungan keluarga kurang
47-69 = Dukungan keluarga cukup
70-92 = Dukungan keluarga baik.
5.3 Kuesioner Penerimaan Diri
Kuesioner inni digunakan untuk mengukur penerimaan diri pada
pasien hemodialisis. Peneliti menggunakan kuesioner Berger’s Self-
Acceptance Scale yang dikembangkan oleh Sukmawati sesuai variable
penelitian. Kuesioner ini memiliki 36 item, 12 item favorable
(21,1,26,14,25,29,7,27,15,28,19,32) dan 24 item unfavorable
(9,30,33,12,36,16,11,3,23,31,13,17,20,5,2,6,10,4,34,35,22,24,8,18) yang
diukur dalam 9 karakter yaitu 1)sikap dan perilaku yang didasarkan nilai-
nilai standar diri tidak dipengaruhi lingkungan luar, 2)keyakinan dalam
menjalani hidup, 3)berani bertanggung jawab terhadap perilakunya,
4)mampu menerima pujian dan kritik secara subjektif, 5)tidak
menyalahkan diri atas perasaannya terhadap orang lain, 6)menganggap
dirinya memiliki kemampuan sama dengan orang lain, 7)tidak
mengharapkan penolakan dari orang lain, 8)tidak menganggap dirinya
berbeda dengan orang lain, 9)tidak malu atau rendah diri. Kuesioner ini
menggunakan skala likert yang terdiri dari empat alternatif jawaban, yaitu
Sangat Tidak Sesuai (1)=STS, Tidak sesuai (2)=TS,Sesuai (3)=S,Sangat
Sesuai (4)=SS. Total skor 36-90 adalah kategori penerimaan diri buruk

41
dan total skor 91-144 adalah kategori penerimaan diri baik (Sukmawati,
2018).
6 Uji Validitas dan Realibitas
6.1 Uji Validitas
Validitas merupakan acuan yang membuktikan bahwa suatu alat ukur
dapat mengukur apa yang diukur, artinya alat ukur yang digunakan peneliti
harus valid agar dapat digunakan dalam penelitian (Notoatmodjo, 2010).
Uji validitas instrumen dukungan keluarga dilakukan oleh dosen yang
ahli tentang keperawatan keluarga di Fakultas Keperawatan USU,
kemudian dilakukan perhitungan nilai validitas yang diberikan oleh expert
dengan rumus Aiken’s v dan diperoleh nilai validitas 0,94.
Instrumen penerimaan diri yang digunakan peneliti memiliki 36 item
pertanyaan dengan nilai r tabel berturut turut adalah 0,456; 0,515;0,489;
0,712; 0,779; 0,558; 0,514; 0,641; 0,464; 0,679; 0,606; 0,464; 0,591;
0,464; 0,714; 0,689; 0,700; 0,877; 0,471; 0,495; 0,643; 0,444; 0,642;
0,584; 0,715; 0,685; 0, 553; 0,485; 0,598; 0,622; 0,715; 0,518; 0,732;
0,565; 0,813 dan 0,599.
6.2 Uji Reliabilitas
Reliabilitas merupakan suatu kesamaan hasil jika pengukuran
dilakukan oleh orang yang berbeda ataupun dilaksanakan pada waktu
berbeda (Setiadi,2013). Uji reliabilitas bertujuan mengetahui nilai
konsistensi alat ukur untuk mengukur objek yang akan diukur. Uji
reliabilitas dilakukan pada pasien hemodialisis sebanyak 10 sampel di

42
RSUP H. Adam Malik Medan dengan menggunakan Cronbach’s Alpha,
peneliti menggunakan bantuan computer untuk mengukur reliabilitas
instrument, sehingga diperoleh nilai koefisien reliabilitas kuesioner
dukungan keluarga adalah 0,843 dan nilai koefisien reliabilitas kuesioner
penerimaan diri sebesar 0,777 artinya skala ini realibel untuk digunakan
dalam penelitian.
7 Metode Pengumpulan Data
Pengumpulan data terlebih dahulu dilakukan melalui proses administrasi
dengan mendapatkan izin Dekan Fakultas Keperawatan USU dan izin Direktur
RSUP H.Adam Malik Medan, melalui bidang Diklat diteruskan ke bidang Litbang
yang selanjutnya diberikan kepada Kepala Ruang Hemodialisa sebagai izin
melakukan penelitian. Peneliti melaksanakan pengumpulan data penelitian setelah
mendapatkan izin dari Kepala Ruang Hemodialisa, peneliti langsung menemui
calon responden dan memperkenalkan diri, kemudian melakukan penelitian
dengan cara menjelaskan,tujuan penelitian, manfaat, dan proses pengambilan data
serta meminta kesediaan responden untuk berpasrtisipasi dalam penelitian dengan
menandatangani lembar persetujuan (informed consent), selanjutnya peneliti
membagi kuesioner penelitian dan mendampingi responden mengisi pernyataan
yang ada pada kuesioner sampai responden selesai mengisi lembar kuesioner,
kemudian kuesioner selesai diisi, peneliti memeriksa kembali kelengkapan
jawaban responden.

43
8 Analisa data
Peneliti melakukan pengolahan data untuk mengetahui hubungan dukungan
keluarga dengan penerimaan diri pasien yang menjalani teraapi hemodialysis.
Peneliti melakukan analisa data melalui beberapa tahap yaitu peneliti melakukan
pemeriksaan kelengkapan data, seperti identitas responden dan relevansi jawaban
(teknik editing), setelah itu data yang ada diberi kode dengan memberi tanda
dalam bentuk angka pada masing-masing jawaban (teknik coding), selanjutnya
peneliti memasukkan data kedalam computer, dan melakukan pengolahan
menggunakan program komputerisasi statistic (teknik entry), kemudian peneliti
melakukan pemeriksaan dan pengecekan kembali data yang telah dientry ke
program computer untuk melihat dan mengetahui kesalahan saat memasukkan
data (teknik cleaning).
Peneliti menggunakan analisa data univariat dan bivariate. Metode statistic
univariat untuk menganalisa data demografi, variable independen yakni dukungan
keluarga dan varibel dependen yakni penerimaan diri. Analisa univariat berupa
distribusi frekuensi dan persentase.
Analisa bivariate dilakukan untuk menganalisis hubungan antar dua variabel
yang diduga ada keterkaitan (Notoatmojo, 2010). Uji normalitas dilakukan peneliti
menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov dan diperoleh hasil uji normalitas sebesar
0,20. Kriteria yang digunakan yaitu apabila nilai Asymp. Sig. (2-tailed) >0,05
maka data dinyatakan berdistribusi normal, jika Asymp. Sig. (2-tailed <0,05 maka
data tidak terdistribusi normal, sehingga data dinyatakan terdistribusi normal
karena 0,20 > 0,05. Analisa bivariate digunakan peneliti untuk mengetahui

44
kekuatan hubungan kedua variable menggunakan uji korelasi Product Moment
(Pearson) untuk menguji kedua varibel dengan skala interval. Intepretasi kekuatan
hubungan dapat dilihat dari nilai r. Jika nilai r berada pada level 0.80-1.00
menunjukkan hubungan sangat kuat, level 0.60-0.79 menunjukkan hubungan kuat,
level 0.40-0.59 menunjukkan hubungan cukup, level 0.20-0.39 menunjukkan
hubunga rendah dan level 0.00-0.19 menunjukkan hubungan sangat rendah
(Fauziah, Rama & Fitrianna, 2018).

BAB 5
HASIL DAN PEMBAHASAN
Bab ini menguraikan hasil penelitian dan pembahasan mengenai hubungan
dukungan keluarga dengan penerimaan diri pasien yang menjalani terapi
hemodialysis di RSUP H.Adam Malik Medan. Penelitian ini dilakukan pada bulan
Maret - Juni 2020 di RSUP H.Adam Malik Medan.
1. Hasil Penelitian
Hasil penelitian dibagi empat kategori yaitu data demografi pasien,
dukungan keluarga, penerimaan diri dan ada atau tidaknya hubunga dukungan
keluarga dengan penerimaan diri pasien yang menjalani terapi hemodialysis di
RSUP H.Adam Malik Medan.
1.1. Distribusi Karakteristik Responden
Karakteristik responden tertinggi berdasarkan usia yaitu usia 51-60 tahun
sebanyak 18 orang (25.4%), jenis kelamin laki-laki sebanyak 38 orang
(53.5%), agama islam sebanyak 36 orang (50.7%), status menikah sebanyak
55 orang (77.5%), pendidikan SMA sebanyak 34 orang (47.9%), tidak bekerja
sebanyak 40 orang (56.3%), dan yang menjalani terapi hemodialysis lebih dari
3 tahun sebanyak 27 orang (38.0%).
45

46
Table 5.1 Distribusi frekuensi dan presentasi karakteristik responden (n=71)

di RSUP H.Adam Malik Medan pada bulan Maret-Juni 2020
No Karakteristik Frekuensi Presentasi (%)

1. Umur
20-30 tahun 8 11.3

31-40 tahun 16 22.5
41-50 tahun 12 16.9
51-60 tahun 18 25.4
61-70 tahun 13 18.3
71-80 tahun 4 5.6
2. Jenis Kelamin
Perempuan 33 46.5
Laki-laki 38 53.5
3. Agama
Katholik 7 9.9
Islam 36 50.7
Protestan 28 39.4
4. Status Perkawinan
Menikah 55 77.5
Belum Menikah 8 11.3
Duda/Janda 8 11.3
5. Pendidikan
SD 4 5.6
SMP 11 15.5
SMA 34 47.9
Perguruan Tinggi 22 31.0
6. Pekerjaan
Tidak bekerja/IRT 39 54.9
Wiraswasta 14 19.7
PNS 8 11.3
Pegawai Swasta 1 1.4
Petani 3 4.2
Mahasiswa 1 1.4
7. Lama Menjalani HD
>1 minggu 18 25.4
1-3 tahun 26 36.6
>3 tahun 27 38.0

47
1.2 Dukungan Keluarga Pasien yang Menjalani Terapi Hemodialisis di
Dukungan keluarga pada pasien hemodialysis terdiri atas 3 kategori yaitu
dukungan keluarga baik, dukungan keluarga cukup,dan dukungan keluarga
kurang. Hasil analisa data dari 71 responden yang menjalani terapi
hemodialysis di RSUP H.Adam Malik Medan, hasil distribusi frekuensi dan
presentasi dukungan keluarganya sebagai berikut:
Tabel 5.2 Distribusi frekuensi dan presentase dukungan keluarga

responden (n=71) di RSUP H.Adam Malik medan pada bulan
Maret-Juni 2020
Dukungan Keluarga Frekuensi Presentase(%)
Baik 62 87.3
Cukup 9 12.7
Hasil distribusi frekuensi dan presentasi dukungan keluarga yang
dilakukan pada 71 responden, diperoleh hasil yaitu sebanyak 62 orang
(87.3%) dalam kategori dukungan keluarga baik, dan 9 orang (12.7%) dalam
kategori dukungan keluarga cukup.
1.3 Penerimaan Diri Pasien yang Menjalani Terapi Hemodialisis di
Penerimaan diri pada pasien hemodialysis dibagi atas 2 kategori yaitu
penerimaan diri baik dan penerimaan diri buruk. Hasil analisa data yang
didapatkan dari 71 responden yang menjalani terapi hemodialysis di RSUP
H.Adam Malik Medan, sehingga distribusi frekuensi dan presentasi
penerimaan diri sebagai berikut:

48
Tabel 5.3 Distribusi frekuensi dan presentase penerimaan diri responden

(n=71) di RSUP H.Adam Malik Medan pada bulan Maret-Juni
2020)
Penerimaan Diri Frekuensi Presentasi (%)

Baik 66 93.0
Buruk 5 7.0
Hasil distribusi frekuensi dan presentasi penerimaan diri yang dilakukan pada
71 responden, diperoleh hasil yaitu sebanyak 66 orang (93.0%) dalam kategori
penerimaan diri baik dan 5 orang (7.0%) dalam kategori penerimaan diri
buruk.
1.4 Hubungan Dukungan Keluarga dengan Penerimaan Diri Pasien yang
Menjalani Terapi Hemodialisis di RSUP H.Adam Malik Medan.
Analisa hubungan dukungan keluarga dengan penerimaan diri pasien yang
menjalani terapi hemodialysis di RSUP H.Adam Malik Medan diukur
menggunakan uji korelasi Pearson, dan diperoleh hasil koefisien korelasi (r)
antara dukungan keluarga dengan penerimaan diri pasien yang menjalani
terapi hemodialysis yaitu (r) 0,722 dan diperoleh nilai interpretasi dengan
hubungan kuat. Hasil analisa kedua variable memiliki nilai signifikansi P=
0,000. Artinya ada hubungan yang bermakna antara hubungan dukungan
keluarga dengan penerimaan diri dengan kekuatan hubungan dalam kategori
kuat yang positif dalam arti semakin baik dukungan keluarga yang diterima
maka semakin baik pula penerimaan diri pasien yang menjalani terapi
hemodialysis di RSUP H.Adam Malik Medan.

49
Tabel 5.4 Hasil analisa hubungan dukungan keluarga dengan penerimaan

diri pasien yang menjalani terapi hemodialysis (n=71) di RSUP
H.Adam Malik Medan pada Bulan Maret-Juni 2020
Variabel r P
Dukungan Keluarga 0,722 0,000

Penerimaan Diri
2. Pembahasan
2.1 Dukungan Keluarga Pasien yang Menjalani Terapi Hemodialisis
di RSUP H.Adam Malik Medan
Keluarga memiliki fungsi penting pada proses penyembuhan anggota
keluarganya yang sedang sakit. Salah satu fungsi keluarga yaitu fungsi
afektif yang berguna dalam memenuhi kebutuhan psikososial seperti
anggota keluarga mengembangkan konsep diri positif, rasa dimiliki, saling
mendukung, rasa berarti dan sumber kasih sayang (Cumayunaro, 2018).
Dukungan keluarga merupakan tindakan, sikap, penerimaan terhadap
anggota keluarganya serta bersedia membantu sesuai kebutuhan anggota
keluarga (Cumayunaro, 2018).
Hasil analisa data dukungan keluarga pada pasien yang menjalani
terapi hemodialysis di RSUP H.Adam Malik Medan dilakukan kepada 71
responden diperoleh data yaitu 62 orang (87.3%) mendapatkan dukungan
baik dari keluarganya, dan 9 orang (12.7%) mendapatkan dukungan dalam
kategori cukup dari keluarganya.
Hasil analisa data diatas sejalan dengan penelitian marbun (2016) yang
menyimpulkan bahwa sebagian besar dukungan keluarga pada pasien
gagal ginjal kronik yang menjalani hemodialisa dalam kategori baik yaitu

50
75 responden (68.8%) dan sejalan dengan penelitian Surmeli (2015)
menyatakan separuh dukungan yang diberikan keluarga kepada pasien
hemodialisa adalah cukup positif yaitu 53 orang (50.5%). Individu yang
memperoleh dukungan yang tinggi akan lebih berhasil menghadapi serta
mengatasi masalah yang dihadapinya dibanding dengan individu yang
tidak memiliki dukungan (Taylor, 2009).
Penelitian yang dilakukan Sumigar (2015) mengatakan dalam menjaga
kesehatannya, biasanya perempuan lebih baik daripada laki-laki dan
sebagian besar laki-laki memiliki kebiasaan mengkonsumsi minuman
beralkohol, suka merokok, pola makan dan pola hidup tidak baik yang
dapat berdampak buruk bagi kesehatannya (Nurchayati, 2012). Penelitian
Zukfitri (2006) mengatakan bahwa perempuan dan laki-laki memiliki
respon berbeda dalam menghadapi masalah, laki-laki cenderung tidak
peduli terhadap kesehatannya sedangkan perempuan lebih banyak ditemui
dalam memeriksakan kesehatan tubuhnya, sehingga laki-laki
membutuhkan saran, masukan dan dukungan untuk meningkatkan
kesehatannya.
Menurut Ratna (2010) menyatakan dukungan keluarga merupakan
factor utama bagi seseorang. Hal ini sejalan dengan hasil yang peroleh
peneliti memperoleh jenis kelamin responden yang dominan adalah laki-
laki yaitu 38 orang (53,5%) dan rata-rata responden laki-laki mendapatkan
dukungan keluarga dalam kategori baik dalam mengatasi masalah terutama
masalah kesehatan, dapat sebagai strategi preventif dalam

51
mengatasi stress dan pandangan hidup. Penelitian Suliswati (2009)
mengemukakan bahwa ketika usia seseorang semakin tinggi, maka akan
semakin mampu pula menunjukkan kematangan jiwa, semakin bijaksana
menerima masukan yang membangun dirinya, mampu berfikir rasional
dan tidak emosional serta lebih toleransi terhadap orang lain. Hal ini
didukung oleh Notoadmodjo (2007) bahwa usia merupakan salah satu
factor yang mempengaruhi dukungan keluarga, usia yang dianggap dapat
menerima nasihat adalah usia optimal yaitu diatas 20 tahun karena pada
usia tersebut seseorang akan mampu menerima dukungan yang diberikan
oleh keluarganya. Hal tersebut sesuai dengan hasil yang diperoleh peneliti,
sebagian besar responden berusia lebih dari 20 tahun dan memiliki
dukungan keluarga dalam kategori baik. Berdasarkan observasi yang
dilakukan peneliti, pasien didampingi oleh suami atau istrinya saat
menjalani terapi hemodialysis dan diperoleh hasil bahwa pasien yang
menikah sebanyak 55 orang (77.5%).
Salah satu dampak yang dialami oleh pasien hemodialysis yaitu tidak
dapat bekerja atau beraktivitas seperti sebelum menjalani hemodialysis
bahkan seringkali kehilangan pekerjaan (Hasrani, 2009). Hal ini sesuai
dengan hasil yang diperoleh peneliti sebanyak 39 orang (54.9%) pasien
yang menjalani hemodialysis tidak bekerja serta mendapatkan dukungan
keluarga yang baik. Hal ini juga sejalan dengan penelitian Widyastuti
(2011) menyatakan status pekerjaan pasien akan berdampak langsung pada
dukungan keluarga, ketika penghasilan yang diperoleh pasien kurang atau

52
tidak ada, maka keluarga harus meningkatkan dukungan instrumental
kepada pasien untuk meningkatkan kesembuhan atau kesehatan pasien.
Penelitian Sunaryo (2004) menjelaskan bahwa pendidikan juga
berpengaruh terhadap perilaku individu atau kelompok, seseorang yang
berpendidikan sarjana akan memiliki perilaku yang berbeda dengan
seseorang yang berpendidikan SMP. Semakin tinggi pendidikan seseorang,
maka akan semakin memiliki pikiran positif karena pendidikan yang
dimiliki mampu meletakkan dasar-dasar pengertian dalam dirinya (Azwar,
1995). Hal ini tidak sesuai dengan hasil penelitian yang didapatkan peneliti
memperoleh 34 orang (47,9%) adalah berpendidikan SMA dan
mendapatkan dukungan keluarga baik. Hal ini didukung oleh penelitian
Puspitasari (2009) pendidikan pasien berpengaruh dengan dukungan
keluarga yang diberikan, pendidikan pasien yang rendah akan
meningkatkan dukungan, masukan, saran, masukan dan bimbingan yang
berasal dari keluarga.
Hasil analisa data diperoleh bahwa pasien yang menjalani terapi
hemodialysis di RSUP HAM Medan mendapatkan dukungan keluarga
dalam kategori baik karena pasien tersebut adalah anggota keluarga
mereka dan keluarga merupakan orang terdekat yang mengetahui
bagaimana kondisi dan apa saja yang dibutuhkan individu saat ini sesuai
kondisinya sehingga dukungan yang diberikan oleh keluarga akan
berpengaruh pada tingkat kesehatan individu, memperluas pandangan
hidup individu, meningkatkan motivasi pada pasien, menurunkan

53
kecemasan, mengurangi stress dan depresi yang muncul. Dukungan
keluarga secara objektif yakni ketika keluarga selalu mendampingi pasien
saat menjalani terapi hemodialysis. Hal ini didukung oleh penelitian
Chandra (2009) mengemukakan bahwa pasien yang didampingi keluarga
saat terapi hemodialysis akan merasa tenang, nyaman, dan lebih kuat
menerima keadaan fisiknya sehingga berdampak positif terhadap proses
penyembuhan pasien (Siregar & Rhamayani, 2019).
2.2 Penerimaan Diri Pasien yang Menjalani Terapi Hemodialisis di RSUP
H.Adam Malik Medan
Penerimaan diri merupakan kesiapan individu dalam menerima dirinya
secara fisik, psikologis, social dan pencapaian dirinya terhadap kelebihan maupun
kekurangan yang ada pada dirinya (Faradina, 2016).
Hasil analisa data penerimaan diri pasien yang menjalani terapi
hemodialysis di RSUP H.Adam Malik Medan terhadap 71 responden diperoleh
hasil yaitu sebanyak 66 orang (93.0%) memiliki penerimaan diri daalam kategori
baik dan 5 orang (7.0%) memiliki penerimaan diri dalam kategori buruk.
Penerimaan merupakan salah satu factor yang menentukan kesejahteraan
individu (Ryff, 1989). Semakin baik seseorang menerima dirinya, maka akan
semakin baik pula penyesuaian diri dan sosialnya (Hurlock, 1999).
Berdasarkan wawancara peneliti terkait beberapa pernyataan pada
kuesioner, pasien sudah mampu menerima diri dengan baik dan mampu menjalani
hari-hari mereka karena menganggap penyakit tersebut terjadi sebagai akibat dari

54
kesalahan mereka pada masa lalu dan sebagian mengganggap sebagai cobaan dari
Tuhan agar lebih mendekatkan diri kepada sang pencipta.
Dossey (2005) mengatakan elemen pertama dari spiritualitas yaitu
hubungan manusia dengan Tuhan. Koping yang dominan digunakan pasien untuk
mengatasi stress akibat penyakitnya yaitu lebih mendekatkan diri kepada Tuhan.
Hal ini sejalan dengan penelitian Novalia (2011) mengatakan 85.4% pasien
hemodialisa lebih mendekatkan diri kepada Tuhan dan berdoa sebagai koping
pasien yang mengalami penyakit kronis. Walton (2007) menyatakan tidak terlepas
dari keterhubungan dan dukungan keluarga, seperti dukungan dari suami,istri,
anak, dan saudara-saudaranya.
Individu yang mendapatkan dukungan social akan merasa lebih diterima
oleh lingkungan sehingga individu tersebut mampu menerima dirinya dengan
baik, mampu menghadapi berbagai peristiwa dalam hidupnya dan mampu
mengendalikan emosinya, sedangkan individu yang memiliki penerimaan diri
dalam kategori rendah akan memandang diri mereka rendah, merasa cemas,
marah dan depresi (Siregar & Rhamayani, 2019).
Penelitian Riskiana dan Setyawati (2014) mengatakan bahwa penerimaan
diri dapat menentukan proses penyelesaian masalah yang dihadapi oleh pasien.
Apabila pasien memiliki penerimaan kehidupan dan dukungan social dari keluarga
maka pasien akan memiliki strategi dan pengelolaan masalah yang lebih positif.

55
2.3 Hubungan Dukungan Keluarga dengan Penerimaan Diri Pasien yang
Menjalani Terapi Hemodialisis di RSUP H.Adam Malik Medan
Hasil penelitian hubungan dukungan keluarga dengan penerimaan diri
pasien yang menjalani terapi hemodialisa di RSUP H.Adam Malik Medan (r =
0,722) dan diperoleh nilai interpretasi dengan hubungan kuat. Hasil analisa kedua
variable memiliki nilai signifikansi P= 0,000 artinya pernyataan hipotesa ada
hubungan antara dukungan keluarga dengan penerimaan diri pasien yang
menjalani terapi hemodialisis di RSUP H. Adam Malik Medan dapat diterima.
Menurut Marilyn (1998) menyatakan terdapat hubungan yang kuat antara
keluarga dan status kesehatan anggota keluarganya karena keluarga mempunyai
peran penting dalam setiap aspek perawatan hingga fase rehabilitas. Moran, dkk
(1997) mengatakan bahwa dukungan keluarga sangat mempengaruhi pengobatan
terhadap berbagai jenis penyakit kronis dan dukungan keluarga dapat
mempengaruhi kesehatan mental anggota keluarganya (Bosworth, 2009).
Dukungan yang diberikan keluarga kepada pasien hemodialysis di RSUP
H.Adam Malik Medan dalam kategori baik karena keluarga ikut merasakan apa
yang dirasakan pasien dan karena keluarga merupakan orang terdekat yang
mengetahui bagaimana kondisi dan apa saja yang dibutuhkan individu saat ini
sesuai kondisinya sehingga dukungan yang diberikan oleh keluarga akan
berpengaruh pada tingkat kesehatan individu, memperluas pandangan hidup
individu, meningkatkan motivasi pada pasien, menurunkan kecemasan,
mengurangi stress dan depresi yang muncul sehingga terdapat hubungan
dukungan keluarga dengan penerimaan diri pasien hemodialysis karena dengan

56
adanya dukungan keluarga yang baik maka pasien akan merasa disayangi,
nyaman, dihargai dan merasa lebih kuat.
Hal ini didukung oleh penelitian Chandra (2009) bahwa pasien yang
didampingi keluarga saat terapi hemodialysis akan merasa tenang, nyaman, dan
lebih kuat menerima keadaan fisiknya sehingga berdampak positif terhadap proses
penyembuhan pasien.
Hal ini sejalan dengan penelitian Siregar dan Rhamayani (2019) yang
menyatakan semakin tinggi dukungan keluarga yang diterima maka semakin baik
pula penerimaan diri pada pasien yang menjalani hemodialysis. Pasien dengan
penerimaan diri yang baik, tidak akan peduli dengan perkataan orang lain tentang
dirinya, tidak membandingkan dirinya dengan orang lain, merasa nyaman,
antusiasme tinggi dan merasa berharga.

BAB 6
KESIMPULAN DAN SARAN
1. Kesimpulan
Penerimaan diri sangat mempengaruhi kondisi psikologis pasien selama
menjalani terapi hemodialysis. Perawat hemodialysis memiliki peran penting
dalam meningkatkan penerimaan diri pasien. Pasien yang tidak dapat menerima
dirinya akan cenderung memiliki kulaitas hidup yang rendah, merasa sedih,
kecewa, mencemooh diri sendiri dan merasa menjadi beban bagi keluarga.
Individu akan merasa sulit dalam berinteraksi dengan masyarakat jika tidak ada
penerimaan diri dan akan berpengaruh buruk pada kepribadiannya, sedangkan
pasien yang dapat menerima dirinya akan realistis terhadap masa depan, memiliki
harapan yang tinggi, semangat datang terapi sesuai jadwal hemodialysis yang
sudah ditentukan, akrab dengan petugas kesehatan dan pasien lainnya di ruangan,
serta merasa senang karena selalu di damping pasangan atau keluarga saat terapi
hemodialysis sehingga pasien merasa disayangi walaupun sedang sakit kronis.
Untuk mempertahankan penerimaan diri yang baik, pasien hemodialysis
memerlukan dukungan keluarga, baik dukungan dari pasangan dan anak maupun
dukungan informasional, instrumental, penilaian, serta dukungan emosional.
2. Saran
2.1 Untuk Praktek Keperawatan
Berdasarkan hasil penelitian bahwa dukungan keluarga sangat berdampak
positif bagi pasien hemodialysis dan dapat mempengaruhi penerimaan diri
57

58
pada pasien. Salah satu bentuk nyata yang dapat dilihat pasien mendapatkan
dukungan atau tidak yaitu dengan adanya anggota keluarga yang menemani
pasien saat menjalani terapi hemodialysis, jadi diharapkan kepada tenaga
kesehatan khususnya perawat di ruangan hemodialisa lebih memperhatikan
pasien-pasien baik yang ditemani oleh keluarganya maupun yang datang
sendiri saat terapi hemodialysis sehingga pasien merasa diperhatikan dan
mendapat dukungan.
2.2 Untuk Peneliti Selanjutnya
Pada penelitian ini masih banyak keterbatasan, peneliti tidak secara detail
menanyakan factor-faktor dominan yang mempengaruhi penerimaan diri pada
pasien hemodialysis, jadi diharapkan untuk peneliti selanjutnya agar mengkaji
secara detail factor-faktor dominan yang mempengaruhi penerimaan diri
pasien hemodialysis dengan metode penelitian kualitatif.

DAFTAR PUSTAKA
Andarmoyo, S. (2012). Keperawatan Keluarga Konsep Teori, Proses dan Praktik

Keperawatan. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Armiyanti, Y., Wuryanto, E., & Sukraeny, N. (2016). Manajemen Masalah

Psikososiospritual Pasien Chronic Kidney Disease (CKD) dengan
Hemodialisa di Kota Semarang. Rakernas Aipkema.
Arthur, S.R., & Emily, S.R. (2010). Kamus Psikologi. Yogyakarta: Pustaka Belajar.
Bosworth, H. (2009). Friends & Family Support Improve Heart Health.
Brenner, B. M., & Lazarus, J. M. (2012). Gagal Ginjal Kronik dalam Prinsip-
Prinsip Ilmu Penyakit Dalam Harrison (Edisi ke-13) Jakarta: EGC.hlm:1435-
1443.
Chaplin, J.P. (2012). Kamus Lengkap Psikologi. Jakarta : Rajawali Press.
Christanty, D.A., & Wardhana, I.S.P. (2013). Hubungan Persepsi Dukungan Sosial
dengan Penerimaan Diri Pasien Diabetes Mellitus Pasca Amputasi. Jurnal
Psikologi Klinis & Kesehatan Mental, 2(2).
Cucu-Ciuhan, G., & Dumitru, L.E. (2017). Unconditional self-Acceptance,

Functional & Dysfungtional Negative Emotions and Self-Esteem as Predators
For Depression In Adolescents : a Brief Pilot Study Conducted in Romania.
Journal of Experience Psychoterapy, 20(80).
Cumayunaro, A. (2018). Dukungan Keluarga dan Mekanisme Koping Pasien Gagal

Ginjal Kronis Yang Menjalani hemodialisa. Menara Ilmu, 12(79).
Darsini. (2016). Dukungan Keluarga dengan Tingkat Depresi Pasien Gagal Ginjal
Kronis yang Menjalani Hemodialisa (Studi Korelasi di RS Gatoel Mojokerto).
Jurnal Ilmu Kesehatan, 4(2).
Davies, M. F. (2007). Irrational Beliefs and Unconditional Self-Acceptance. II

Experimental Evidence For A Causal Link Between Two Key Features of
REBT. Journal of Rational Emotive.
59

60
Dossey, B.,M., Keegan, Lynn., & Guzzetta,C. (2005). Holistic Nursing a

Handbook for Practice. United States of America: Jones Barlett Publishers.
Faradina, N. (2016). Penerimaan Diri Pada Orang Tua yang Memiliki Anak
Berkebutuhan Khusus. Jurnal Psikologi, 4(4).
Fitrianasari, D. L., Tyaswati, J., & Astuti, I. S.W. (2017). The Influence of Family
Support on Depression Level of Chronic Kidney Disease Stage 5D Patient’s
During Hemodialysis at dr. Soebandy Hospital Jember. e-journal Pustaka
Kesehatan, 5(1).
Frazeo et al. (2016). Body Changes Experience By Patients With Chronic Kidney
Disease Undergoing Hemodialysis. Entermeria Global, 43.
Friedman. (2013). Keperawatan Keluarga. Yogyakarta: Gosyen Publishing.
Friedman, M. (2010). Buku Ajar Keperawatan keluarga : Riset, Teori, dan Praktek.
Edisi ke-5. Jakarta: EGC.
Haryanti, I. A. P., & Nisa, K. (2015). Terapi Konservatif dan Terapi Pengganti
Ginjal Sebagai Penatalaksanaan Gagal Ginjal Kronis. Majority, 4(7).
Hasrani. (2009). Hubungan Dukungan Keluarga Dengan Tingkat Depresi Pada

Pasien Gagal Ginjal Kronik.
Hurlock, E.B. (1999). Psikologi Perkembangan: Suatu Pendekatan Sepanjang

Rentang Kehidupan. Alih bahasa: Istiwidayati & Soedjarwo. (Edisi ke-5).
Jakarta: Erlangga.
Ike, M., Asmawati., & Sawiji. (2019). Respon Psikologis dalam Siklus Penerimaan
Menjalani Terapi Hemodialisa Pasien Gagal Ginjal Kronik. Jurnal Ilmiah
Kesehatan Keperawatan, 15(1).
th
Indonesian Renal Registry, (2011). Report Of Indonesian Renal Registry. (Ed-4 ).
IRR: 18-20.
th
Indonesian Renal Registry (IRR). (2014). Reportof Indonesian Renal Registry (7 )
hal: 1-36.

61
Kamasita et al. (2018). The Effect of Hemodialysis on Kinetic Segment og Left

Ventricular in Stage V Chronic Kidney Disease Patients. Nursesline Journal,
3(1).
Kubler-Ross, E. (2009). On Death and Dying: what the dying have to teach
doktors, nurses, clergy and their own families.New York : Routledge.
Levey, A. S. & Coresh, J. (2012). Chronic Kidney Disease. Seminar. Vol.379.
Machdan, M. D., & Hartini, N. (2012). Hubungan Antara Penerimaan Diri dengan
Kecemasan Menghadapi Dunia Kerja Pada Tunadaksa di UPT Rehabilitasi
Sosial Cacat Tubuh Pasuruan. Jurnal Psikologi Klinis dan Kesehatan Mental,
1(2).
Madyaningsih., Putri., & Dewi. (2014). Kualitas Hidup pada Penderita Gagal
Ginjal Kronik yang Menjalani Terapi Hemodialisis di RSUD DR. Soediran
Mangun Sumarso. Diakses Tanggal 20 April 2016.
Moran, P.J., Alan. J.C., dan William, J.L. (1997). Social Support and
Conscientiousness in Hemodialisys Adherence. Diunduh dari
http://resources.metapress.com/pdfpreview.axd?code=7558r018614032t5 &
size=largest pada tanggal 11 Oktober 2009.
NKF-KDIGO. (2012). Clinical Practice Guideline for the Evaluation and

Management of Chronic Kidney Disease. ISN. 2013; 3(1).
Notoatmodjo, S. (2010). Metodologi Penelitian Kesehatan. Jakarta : Rineka Cipta.
Notoadmodjo.Soekidjo (2007). Pendidikan Dan Perilaku Kesehatan. Jakarta:

PT.Rineka Cipta.
Notoatmodjo,S. (2002). Metodelogi Penelitian Kesehatan. Jakarta; Rineka Cipta.
Novalia, E. (2011). Koping Pasien Gagal Ginjal Kronis yang Menjalani

Hemodialisa di RSUP HAM Medan. Diakses dari http://repository
usu.ac.id/handle/123456789/24973.
Nurchayati, S. (2012). Analisis Faktor – Faktor Yang Berhubungan Dengan

Kualitas Hidup Pasien Gagal Ginjal kronik Yang Menjalani Hemodialisa Di
Rumah Sakit Umum Daerah Banyumas. Diakses pada tanggal 27 Januari 2016.

62
Nursalam. (2016). Buku Metodologi Penelitian Ilmu Keperawatan (Edisi 4).

Jakarta: Salemba Medika.
Nursalam. (2013). Metodologi Penelitian Ilmu Keperawatan, Jakarta: Salemba

Medika.
PERNEFRI. (2015). Konsensus Dialisis Perhimpunan Nefrologi Indonesia. Jakarta.
Purnama, M. Z. W., (2016). Dukungan Sosial dengan Penerimaan Diri pada

Penderita Gagal Ginjal. Seminar Asean 2 nd Psycology & Humanity, hal 267.
Puspitasari, E.P. (2009). Peran dan Dukungan Keluarga Dalam Penanganan

Skizofrenia. Diakses pada tanggal 20 Juli 2016.
Rachmawati, N., Wahyuni, D., & Idriansari, A. (2019). Hubungan Dukungan

Keluarga Terhadap Kepatuhan Diet Asupan Cairan pada Pasien Gagal Ginjal
Kronis yang Menjalani Hemodialisis. Jurnal Keperawatan Sriwijaya, 6(1).
Reza, I. F. (2016). Implementsi Coping Religious dalam Mengatasi Gangguan

Fisik-Psikis-Sosial-Spiritual pada Pasien Gagal Ginjal Kronis. Intizar, 22(2).
Siregar, C. T., & Rhamayani, M. (2019). Self acceptance of Chronic Caused

Failure Patient That Have a Hemodialysis in Medan. Indonesian Journal of
Nursing Science, 1(1), 18-24.
Smeltzer, S. C., & Bare, B. G. (2001). Buku Ajar Keperawatan Medikal-Bedah

(Brunner & Suddarth) (Edisi 8). Jakarta: EGC.
Sudjana. (2002). Metode Statistika. Bandung: Tarsito.
Sukmawati, A. K. (2018) Analisis Faktor yang Berhubungan dengan Penerimaan

Diri Pasien Gagal Ginjal Kronis yang Menjalani Terapi Hemodialisa di
Rumah Sakit Umum Haji Surabaya.
Suliswati, dkk. (2009). Konsep dasar Keperawatan Jiwa. Jakarta:EGC.
Sumigar, G. (2014). Hubungan Dukungan Keluarga Dengan Kepatuhan Diet Pada

Pasien Gagal Ginjal Kronik Di.RSUP.Kandau Manado.Diakses pada tanggal
24 Juli 2016.

63
Sunaryo. (2004). Psikologi Untuk Keperawatan. Jakarta:EGC.
Surmeli. (2015). Hubungan Dukungan Keluarga Dengan Motivasi.
Suryaningsih, M., Esrom, K.,& Ferdinan. (2013). Hubungan Dukungan Keluarga

dengan Depresi pada Pasien Penyakit Ginjal Kronik di Ruangan Hemodialisa
BLU RSUP Prof. Dr. Kandaou Manado. Ejournal Keperawatan, 1(1).
Suwanty., Yetty.,& Aini, F. (2017). Hubungan Antara Efikasi Diri dan Dukungan
Sosial Keluarga Dengan Mekanisme Koping Klien Gagal Ginjal Kronik yang
Menjalani Hemodialisa. Jurnal Keperawatan, 5(1).
Taylor, E.S. (2009). Psikologi Sosial. Jakarta: Kencana.
Tonapa, S. I., Kundre, R., & Masi, G. (2016). Hubungan Dukungan Keluarga
dengan Keputusan Inisiasi Hemodialisa pada Penderita Penyakit Gagal Ginjal
Kronik di Ruangan Dahlia RSUP Prof.DR. R. D. Kandou Manado. Ejournal
Keperawatan (e-Kp), 4(1).
Walton, J. (2007). Prayer Warriors: A Grounded Theory Study of American Indians

Receiving Hemodialysis. Nephrology Nursing Journal, 34(4), 377-389.
Wibowo, M. A. (2013). Penerimaan Diri pada Individu yang Mengalami

Prekognisi.Universitas Gunadarma.
Widyaastuti, R. (2011). Pengaruh Dukungan Orang Tua Dan Intensitas Belajar

Anak. Diakses pada tanggal 20 Juli 2016.
Winata, L. C., Putranto, W., & Fanani, M. (2017). Association Between

Hemodialysis Adequacy, Family Support, and Quality of Life in Chronic Renal
Failure Patients. Indonesian Journal of Medicine, 2(1).
Yanti, E. K., & Miswadi. (2018). Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan

Kecemasan pada Pasien Gagal Ginjal Kronis yang Akan Terapi Menjalani
Hemodialisa Diruangan Hemodialisa RSUD Bengkalis Tahun 2016. Jurnal
Ners, 2(1).
Yulistiana, P., & Prakoso, H. (2018). Relation of Self Acceptance and Happiness
on Chronic Kidney Disease Patient in RSHS. Prosiding Psikologi, 4(1).

64
Zulfitri, R. (2006). Hubungan Dukungan Keluarga Dengan Perilaku Lanjut Usia

Hipertensi dalam Mengontrol Kesehatannya.Diakses pada tanggal 20 Juli
2016.

65
Lampiran 1. Lembar persetujuan menjadi responden
LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN
Judul Penelitian : Hubungan Dukungan Keluarga dengan Penerimaan Diri
Pasien yang Menjalani Terapi Hemodialisis di Rumah Sakit
Adam Malik Medan.
Nama Peneliti : Yengsi Mei Karmita Pasaribu (161101019)
Saya mahasiswa Program Studi Reguler Keperawatan Fakultas
Keperawatan Universitas Sumatera Utara akan melakukan penelitian dengan
tujuan untuk mengidentifikasi hubungan dukungan keluarga dengan penerimaan
diri pasien yang menjalani terapi hemodialisis di Rumah Sakit Umum Pusat H.
Adam Malik. Penelitian ini merupakan syarat dalam menyelesaikan tugas akhir di
Program Studi Reguler Keperawatan Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera
Utara.
Untuk keperluan tersebut, saya mengharapkan kesediaan Saudari untuk
menjadi responden dalam penelitian ini, melalui pengisian kuesioner yang ada.
Saya berharap jawaban yang Saudari berikan adalah pendapat pribadi tanpa
dipengaruhi orang lain. Partisipasi saudara bersifat sukarela tanpa ada unsur
paksaan, saudari dapat mengundurkan diri setiap saat tanpa ada sangsi apapun.
Informasi yang saudari berikan akan dipergunakan hanya untuk keperluan
penelitian ini saja tanpa ada maksud lain.
Apabila Saudari bersedia, silahkan menandatangani formulir ini. Terima
kasih atas partisipasi Saudari dalam penelitian ini.

66
Peneliti, Medan, Maret 2020
Responden,
(Yengsi Mei Karmita Pasaribu) (……………………….)
161101019

67
Lampiran 2. Jadwal penelitian
Jadwal Penelitian
Tabel 2.1 Jadwal Penelitian
No. Kegiatan 2019 2020
10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Pembuatan
proposal dan
seminar proposal
2. Perbaikan
proposal
3. Pengajuan surat
etik
4. Penelitian
5. Pengolahan data
6. Pembuatan
laporan
penelitian
7. Seminar skripsi
8. Perbaikan
laporan dan
penggandaan
laporan

68
Lampiran 3. Anggaran penelitian
Anggaran Penelitian
Tabel 3.1 Anggaran Penelitian
No. Jenis Pengeluaran Jumlah Harga Biaya
1. Alat dan bahan penelitian

a. Cetak dan foto copy 7 lembar rangkap Rp. 1.800 x 71 Rp. 127.500
kuesioner 71 responden 1 rangkap
b. Pulpen 12 buah Rp. 2.000 Rp. 24.000
c. Souvenir 71 buah Rp. 4.500 Rp. 319.000
2. Biaya pengumpulan data

a. Izin penelitian 1 lembar Rp. 300.000 Rp. 300.000
b. Transport Rp. 400.000
3. Biaya proposal dan skripsi

a. Pembuatan proposal Rp. 250.000
4. Biaya tidak terduga Rp. 400.000
Total Rp. 1.820.500

69
Lampiran 4. Instrumen Penelitian
1. Data Demografi
Petunjuk pengisian: semua pertanyaan harus diberi jawaban, pilihlah
jawaban dengan memberi tanda checklist (√) pada tempat yang tersedia.
Usia : Tahun
Jenis Kelamin : Perempuan Laki-laki

Agama : Katolik Protestan
Islam Hindu
Budha
Status Perkawinan : Menikah Duda/ Janda

Belum Menikah
Pendidikan Terakhir: SD SMP SMA Lainnya…
Pekerjaan : Tidak bekerja/ IRT PNS
Swasta lain-lain…..
Lama Menjalani HD: > 1 minggu
1-3 tahun
> 3 tahun

70
2. Kuesioner dukungan keluarga
Petunjuk pengisian : berikan tanda ceklis (√) pada setiap kolom jawaban
yang tersedia dibawah ini sesuai dengan kondisi dan situasi yang anda alami.
NO PERTANYAAN TP JR SR SL
(1) (2) (3) (4)
DUKUNGAN EMOSIONAL
1. Keluarga mendengarkan keluhan-keluhan

saya serta membantu mencari solusi untuk
mengatasi keluhan tersebut
2. Keluarga dengan ramah membantu saya
untuk memenuhi kebutuhan saya
3. Keluarga menemani saya saat saya sedang

sedih
4. Keluarga memperhatikan keluh kesah saya
5. Keluarga membantu mengatasi kecemasan

yang saya rasakan
6. Keluarga bergantian menjaga saya saat
terapi hemodialysis
DUKUNGAN INFORMASIONAL
7. Keluarga berusaha mencari tahu informasi

terkait kondisi saya pada tim kesehatan
yang ada di unit hemodialysis
8. Keluarga mengingatkan saya untuk
menghindari hal-hal yang dapat
memperburuk keadaan saya
9. Keluarga berusaha mencari informasi
terkait penyakit saya melalui media sosial,
internet (seperti google, dll)
10. Keluarga memberitahukan saya tentang
proses hemodialysis
11. Keluarga menyarankan saya melakukan
aktivitas semampunya untuk saya lakukan
12. Keluarga sabar menasehati saya apabila
saya melanggar aturan diet cairan yang
telah ditentukan
DUKUNGAN INSTRUMENTAL

71
13. Keluarga memfasilitasi sarana dan

prasarana yang saya butuhkan
14. Keluarga membiayai kebutuhan demi
kesembuhan dan peningkatan kualitas
hidup saya
15. Keluarga mendukung setiap terapi

yang dianjurkan oleh dokter
16. Keluarga membantu saya melakukan
personal hygiene/ kebersihan diri
17. Keluarga menyediakan makanan sesuai
diet saya
DUKUNGAN PENILAIAN/PENGHARGAAN
18. Keluarga memberikan kebebasan kepada

saya untuk mengikuti organisasi di
masyarakat, seperti arisan, organisasi
keagamaan, dan organisasi lainnya
19. Keluarga mensupport saya dalam
menjalani terapi hemodialysis
20. Keluarga menenangkan saya setiap
terjadi masalah saat terapi hemodialysis
21. Keluarga mendorong saya untuk
mengikuti terapi hemodialysis secara rutin
22. Keluarga mengikutsertakan saya
dalam pengambilan keputusan saat
terapi hemodialysis
23. Keluarga memberikan pujian kepada saya
apabila saya mengikuti terapi
hemodialysis secara rutin

72
3. Kuesioner penerimaan diri
Petunjuk pengisian : berikan tanda ceklis (√) pada setiap kolom jawaban
yang tersedia dibawah ini sesuai dengan kondisi dan situasi yang anda alami.
Keterangan :
a. SS(4) : Sangat Sesuai
b. S(3) : Sesuai
c. TS( 2) : Tidak Sesuai
d. STS(1) : Sangat Tidak Sesuai
No Pertanyaan STS TS S SS
1. Orang lain mungkin berfikir saya tidak berarti di

dunia ini, tapi saya tidak pernah memiliki
pikiran seperti itu
2. Ketika orang lain mengatakan hal yang baik

tentang saya, saya tidak benar-benar
mempercayainya. Menurut saya mereka hanya
bercanda atau tidak tulus
3. Jika saya mendapatkan kritikan saya tidak bisa

menerimanya
4. Saya tidak banyak berpendapat di depan umum

karena saya takut mereka akan mengkritik atau
menertawakan saya
5. Saya sadar jika saya kurang memiliki tujuan

dalam menjalani hidup, tetapi saya juga tidak
yakin mampu menggunakan kemampuan saya
dengan cara yang lebih baik
6. Saya takut orang lain kecewa terhadap diri saya

jika mereka tahu bagaimana diri saya yang
sebenarnya
7. Saya berusaha mengekspresikan perasaan saya

secara wajar sehingga dapat diterima oleh orang
lain terhadap saya

73
8. Saya merasa malu dan tidak percaya diri jika

berada di depan umum
9. Agar dapat diterima dan disukai oleh orang lain,

saya cenderung menjadi apa yang diharapkan
orang lain terhadap saya
10. Ketika saya berada dalam suatu kelompok, saya

biasanya tidak banyak bicara karena saya takut
mengatakan hal yang salah
11. Saya merasa canggung apabila saya bersama

orang yang tidak mengidap penyakit yang sama
dengan saya
12. Saya berfikir terlalu tegang atau khawatir

berlebihan dengan penyakit yang saya hadapi
13. Seringkali saya tidak berusaha ramah terhadap

orang lain karena saya merasa mereka tidak akan
menyukai saya
14. Saya akan menerima segala kemungkinan

terburuk yang akan terjadi pada saya
15. Sepertinya saya memiliki kekuatan dalam diri

saya untuk mengatasi sesuatu. Saya merasa
cukup kuat dan hal tersebut membuat saya yakin
dengan diri saya
16. Saya merasa penyakit ini sebagai hukuman atas

kesalahan yang saya lakukan dimasa lalu
17. Saya tidak sepenuhnya percaya dengan diri saya

sendiri
18. Saya merasa malu dengan kondisi saya yang

sekarang, setelah mengetahui bahwa saya harus
menjalani terapi hemodialysis
19. Saya merasa bahwa saya setara dengan orang

lain
20. Saya merasa memiliki kemampuan yang khusus

dan orang lain juga mengatakan demikian,
namun saya takut tidak memberikan sesuai
dengan apa yang harus mereka dapat

74
21. Saya tidak takut bertemu orang baru karena saya

merasa diri saya berharga dan tidak ada alas an
bagi mereka untuk tidak menyukai saya
22. Saya cenderung mengesampingkan masalah

yang saya hadapi
23. Saya merasa diperlakukan berbeda dengan orang

lain
24. Ketika harus berada dalam kelompok, saya

mengalami kesulitan dan ragu menyampaikan
sesuatu
25. Saya merasa percaya diri bahwa saya dapat

melakukan sesuatu tentang masalah yang dapat
muncul dimasa depan
26. Saya akan berusaha semaksimal mungkin untuk

melakukan yang terbaik demi kesembuhan dan
meningkatkan kualitas hidup saya
27. Saya tidak khawatir pada diri saya jika orang

lain memiliki penilaian yang tidak sesuai dengan
saya ( penilaian buruk)
28. Saya merasa sangat tidak normal, tetapi saya

ingin merasa normal
29. Jika nasib saya lebih baik dari saat ini saya dapat
mencapai hal-hal yang lebih
30. Saya terlalu mengikuti standar orang lain dalam

hidup saya
31. Saya cenderung menganggap apa yang

disampaikan orang lain adalah kritikan dan
hinaan untuk saya
32. Saya merasa berada di level yang sama dengan

orang lain dan itu membantu saya untuk
berhubungan baik dengan mereka
33. Karena orang lain, saya tidak mampu mencapai

sebanayak apa yang seharusnya saya dapat
34. Walaupun orang lain berfikir yang baik tentang

saya, saya merasa bersalah karena saya tahu

75
kalau saya sedang membohongi mereka
35. Sepertinya saya berpura-pura agar orang

terkesan dengan saya. Saya tahu, saya bukan
orang yang demikian
36. Saya tidak bisa mengendalikan rasa bersalah

tentang apa yang saya rasakan terhadap beberapa
orang dalam hidup saya

76
Lampiran 5. Lembar Persetujuan Validitas

77

78

79

80

81

82

83

84
Lampiran 6. Master Data Penelitian
Master data dukungan keluarga
No P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P Skor
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3
R1 3 4 4 4 4 1 3 3 1 2 1 3 4 4 4 4 2 1 3 3 3 4 4 69
R2 4 4 4 4 4 4 3 3 4 2 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 3 3 3 83
R3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 1 4 1 4 4 4 4 4 85
R4 3 4 4 2 2 1 4 2 2 2 3 4 4 4 2 1 4 4 3 3 3 4 2 67
R5 4 4 4 4 4 1 3 3 1 2 4 4 4 4 4 1 4 2 4 4 4 4 4 77
R6 4 4 4 4 4 1 4 4 2 3 4 3 4 4 4 1 4 1 4 4 4 4 4 79
R7 4 4 3 4 3 4 4 3 2 3 4 4 4 4 4 1 1 4 4 4 4 4 4 80
R8 4 4 4 4 4 4 2 3 2 2 3 4 4 4 4 4 4 2 3 4 4 4 4 81
R9 4 3 3 4 4 1 4 4 1 3 4 4 3 4 4 1 3 1 4 4 4 4 4 75
R10 4 4 4 4 4 1 2 4 1 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 82
R11 4 4 4 4 4 1 2 3 2 3 3 3 4 4 4 1 4 4 4 3 4 4 4 77
R12 4 4 4 4 4 1 4 4 1 1 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 80
R13 3 3 3 3 3 1 3 3 3 3 4 4 3 3 4 3 4 1 4 4 4 4 4 74
R14 3 1 3 3 3 1 1 4 1 3 1 4 4 4 4 1 1 4 4 4 4 4 4 66
R15 4 4 4 4 4 1 1 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 2 4 4 4 4 4 81
R16 4 4 4 4 4 1 4 4 1 3 3 3 4 4 4 1 1 4 4 4 4 4 4 77
R17 4 4 4 4 4 3 3 4 1 3 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 83
R18 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 1 4 1 4 4 1 4 4 82
R19 4 4 4 4 4 1 4 4 1 4 4 4 4 4 4 1 1 4 4 4 4 4 4 80
R20 4 4 4 4 4 1 4 4 3 1 4 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 82
R21 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 1 4 4 4 4 4 86
R22 4 4 4 4 4 1 3 4 3 2 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 78
R23 1 4 3 1 3 1 1 4 1 3 1 4 4 4 4 1 1 4 4 4 4 4 4 65
R24 4 4 4 4 1 1 4 4 3 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 82
R25 2 1 1 2 1 1 2 2 2 3 2 2 3 1 4 1 1 3 4 1 3 4 1 47
R26 4 4 4 4 4 1 4 4 2 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 84
R27 3 4 4 4 4 3 4 4 1 4 4 4 4 4 4 1 1 4 4 4 4 4 4 81
R28 3 3 3 3 3 2 2 3 1 3 2 2 2 3 4 3 3 3 3 2 4 3 4 65
R29 4 4 4 4 4 1 2 4 2 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 84
R30 4 4 4 4 4 1 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 87
R31 3 4 4 4 4 1 1 4 3 3 1 4 4 4 4 1 2 4 4 4 4 4 4 76
R32 3 4 4 4 4 4 3 3 2 2 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 82
R33 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 93
R34 4 4 3 3 3 1 3 3 1 4 1 4 4 4 4 1 4 1 4 4 4 4 4 75

85
R35 1 4 4 4 4 1 3 3 3 3 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 79
R36 4 4 3 4 4 1 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 84
R37 3 4 4 4 4 4 4 4 2 4 1 4 4 4 4 4 4 4 3 2 4 4 4 83
R38 4 4 4 4 4 1 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 84
R39 4 4 3 4 4 2 4 4 2 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 84
R40 4 4 4 4 4 1 3 4 3 3 3 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 83
R41 4 4 4 4 4 3 3 3 2 2 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 80
R42 4 4 4 4 4 1 4 4 1 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 83
R43 4 4 4 4 4 1 4 4 1 3 3 4 4 4 4 1 1 4 4 4 4 4 4 78
R44 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 1 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 82
R45 4 4 4 4 4 1 4 4 3 4 4 4 4 4 4 1 4 2 4 4 4 4 4 83
R46 3 4 3 3 3 2 3 4 2 3 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 3 4 4 78
R47 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 1 3 4 4 4 3 3 1 4 4 4 4 4 81
R48 4 4 4 4 4 4 2 4 2 2 1 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 80
R49 2 1 1 2 1 1 2 2 2 3 4 2 3 1 4 1 1 3 4 1 3 4 2 50
R50 4 4 4 4 4 1 4 4 2 2 1 3 4 4 4 1 4 1 4 4 4 4 4 75
R51 4 4 4 4 4 4 4 4 1 2 3 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 83
R52 4 4 3 4 4 1 3 4 1 3 2 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 81
R53 4 4 4 4 4 1 2 4 2 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 84
R54 1 4 3 1 3 1 1 4 1 3 1 3 4 4 4 1 1 4 4 4 4 4 2 62
R55 3 4 4 4 4 1 1 4 3 3 1 4 4 4 4 1 2 4 4 4 4 4 4 76
R56 3 4 4 4 4 4 3 3 2 2 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 82
R57 4 4 4 4 4 3 2 4 2 1 3 4 4 4 4 2 1 4 4 4 4 4 4 78
R58 4 4 3 4 3 1 3 3 1 4 1 4 4 4 4 1 4 1 4 4 4 4 4 76
R59 3 4 4 3 4 1 3 3 4 3 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 81
R60 2 4 3 4 4 1 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 83
R61 3 4 4 3 4 1 4 4 2 4 1 4 4 4 4 4 4 4 3 2 4 4 4 79
R62 4 4 4 4 4 2 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 86
R63 3 4 3 4 4 2 4 4 2 4 4 4 4 4 3 3 2 4 4 4 4 4 4 82
R64 3 4 4 4 4 2 3 4 3 3 3 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 83
R65 4 4 3 3 3 1 1 4 1 3 1 3 4 4 4 1 1 4 4 4 4 4 2 67
R66 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 86
R67 4 4 4 4 2 1 4 4 1 3 4 4 4 4 4 1 1 4 4 4 4 4 4 77
R68 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 1 4 4 4 4 4 4 1 3 4 3 4 4 80
R69 4 4 4 4 4 1 4 4 3 4 4 4 4 4 4 1 4 2 4 4 4 4 4 83
R70 4 4 3 4 3 3 3 4 2 3 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 3 4 4 82
R71 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 1 3 4 4 4 3 3 1 4 4 4 4 4 81

86
Master data kuesioner penerimaan diri
No P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P Skor
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6
R1 3 2 3 3 3 2 2 3 2 4 2 3 3 2 3 3 4 4 3 3 3 3 3 2 3 4 3 2 2 3 2 3 3 3 3 2 101
R2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 106
R3 4 3 2 3 4 2 3 4 4 3 3 2 3 3 4 1 4 3 3 4 4 4 4 3 4 4 3 4 1 3 3 4 4 4 4 4 119
R4 3 2 2 3 2 2 3 2 2 2 3 1 2 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 1 2 2 90
R5 3 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 104
R6 2 2 2 3 2 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 103
R7 3 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 4 3 3 2 3 4 3 3 3 3 3 3 103
R8 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 2 3 2 102
R9 3 2 3 2 3 2 2 2 3 2 2 3 3 3 3 2 2 3 3 3 2 3 3 2 3 4 3 2 3 3 3 3 2 3 3 2 95
R10 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 4 2 2 3 3 2 3 3 3 2 3 101
R11 3 2 3 3 2 2 2 3 2 3 3 2 2 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 4 4 3 2 3 3 3 3 2 2 3 2 97
R12 4 2 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 1 3 3 3 4 4 3 4 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 2 3 3 3 4 3 111
R13 3 3 3 2 3 3 2 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 4 3 3 3 4 2 1 3 3 3 4 4 4 3 4 2 111
R14 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 4 2 3 3 3 4 3 3 3 104
R15 4 2 2 2 2 2 3 3 4 3 3 3 4 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 106
R16 1 3 3 3 3 2 3 3 3 4 4 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 102
R17 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 107
R18 3 2 3 3 2 2 3 3 2 3 2 2 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 99
R19 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 108
R20 3 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 4 3 3 4 3 111
R21 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 4 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 102
R22 2 2 2 2 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 101
R23 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 105
R24 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 2 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 110
R25 3 2 3 2 2 3 3 2 2 2 2 3 2 3 3 2 2 2 2 2 3 2 3 2 2 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 90
R26 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 103
R27 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 102
R28 2 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 4 3 3 3 2 3 4 2 3 3 3 3 2 3 101
R29 2 3 3 2 3 3 2 3 3 3 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 4 101
R30 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 1 3 3 3 3 3 3 3 104
R31 3 3 3 3 3 3 3 4 2 4 4 4 3 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 3 3 3 3 4 4 3 3 4 3 123
R32 4 4 3 3 4 4 3 4 3 3 4 3 4 3 3 3 4 4 3 3 4 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 121
R33 3 4 2 4 3 4 3 4 4 3 4 3 3 3 4 3 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 3 3 2 4 3 3 3 3 4 3 121
R34 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 4 4 4 3 2 3 3 3 3 3 3 3 110
R35 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 2 105
R36 3 3 2 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 111

87
R37 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 2 3 3 3 3 3 4 3 107
R38 3 3 3 3 2 1 3 4 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 111
R39 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 4 3 3 3 2 4 3 3 3 3 4 3 104
R40 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 106
R41 2 3 3 3 3 3 3 4 2 3 3 2 3 3 3 3 4 3 3 2 3 3 3 4 4 4 3 3 2 4 4 4 3 3 4 3 112
R42 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 105
R43 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 4 3 3 3 2 4 3 4 3 3 3 3 4 3 4 3 3 4 3 111
R44 2 2 3 2 2 3 3 3 3 2 3 2 2 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 96
R45 1 2 2 2 2 3 3 4 3 2 3 3 3 3 3 2 3 4 3 3 4 4 4 3 4 4 3 3 2 3 3 4 3 3 4 3 108
R46 3 4 3 4 3 4 3 4 2 4 4 3 3 3 2 3 4 4 3 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 119
R47 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 2 3 3 4 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 106
R48 2 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 101
R49 3 2 3 2 2 3 3 2 2 2 2 3 2 3 3 2 2 2 2 2 3 2 3 2 2 3 3 2 3 2 2 2 3 3 3 3 88
R50 3 2 2 2 3 3 3 2 3 2 2 2 2 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 97
R51 2 3 3 3 3 3 2 3 3 4 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 106
R52 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 4 3 3 3 3 4 3 108
R53 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 4 3 3 3 2 4 3 3 3 3 4 3 104
R54 3 2 3 2 2 3 3 2 2 2 2 3 2 3 3 2 2 2 2 2 3 2 3 2 2 3 3 2 3 2 2 3 3 3 3 3 89
R55 2 3 3 3 3 3 3 4 2 3 3 2 3 3 3 3 4 3 3 2 3 3 3 4 4 4 3 3 2 4 4 4 3 3 4 3 112
R56 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 105
R57 3 4 2 4 3 4 3 4 4 3 4 3 3 3 4 3 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 3 3 2 4 3 3 3 3 4 3 121
R58 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 4 4 4 3 2 3 3 3 3 3 3 3 110
R59 3 2 2 2 3 3 3 2 3 2 2 2 2 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 97
R60 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 2 3 3 4 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 106
R61 3 3 3 3 2 1 3 4 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 111
R62 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 4 3 3 3 2 4 3 3 3 3 4 3 104
R63 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 106
R64 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 106
R65 3 2 3 2 2 3 3 2 2 2 2 3 2 3 3 2 2 2 2 2 3 2 3 2 2 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 90
R66 1 3 3 3 3 2 3 3 3 4 4 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 102
R67 3 2 3 3 2 3 3 4 3 3 3 1 2 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 96
R68 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 4 2 2 3 3 2 3 3 2 2 3 99
R69 4 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 3 4 2 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 2 107
R70 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 2 104
R71 2 2 3 2 2 3 3 3 3 2 3 2 2 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 96

88
Lampiran 7. Hasil Uji Reliabilitas
1. Hasil Uji Reliabilitas Dukungan Keluarga
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 10 100.0

a 0 .0
Excluded
Total 10 100.0
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.843 23
Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item
Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted
X1 75.20 127.289 .253 .842

X2 74.50 133.611 .000 .845
X3 75.00 112.889 .852 .818
X4 75.00 126.889 .391 .838

X5 75.10 111.878 .752 .820
X6 76.00 112.222 .636 .825
X7 75.40 116.489 .607 .828

89
X8 74.80 115.511 .843 .821

X9 76.10 123.433 .256 .845
X10 75.20 115.511 .615 .827
X11 75.30 116.678 .581 .829
X12 74.50 133.611 .000 .845
X13 74.70 131.122 .144 .844
X14 74.50 133.611 .000 .845
X15 74.80 138.178 -.245 .858

X16 76.00 118.444 .368 .841
X17 75.40 134.044 -.075 .862
X18 75.50 130.278 .041 .856
X19 74.50 133.611 .000 .845

X20 74.80 115.511 .843 .821
X21 74.80 115.511 .843 .821
X22 75.10 119.878 .438 .835
X23 74.80 115.511 .843 .821
2. Hasil Uji Reliabilitas Penerimaan Diri
Case Processing Summary
N %
CasesValid 10 100.0
a 0 .0
Excluded
Total 10 100.0

90
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.777 36
Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item
Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted
X1 97.90 39.878 .177 .780

X2 97.50 38.278 .439 .763
X3 97.30 44.900 -.371 .799
X4 97.40 40.711 .281 .772

X5 97.40 39.822 .273 .772
X6 97.30 38.456 .372 .767
X7 97.50 42.056 .018 .782
X8 97.30 40.900 .346 .771
X9 97.50 39.833 .383 .768
X10 97.40 40.933 .239 .773
X11 97.40 37.822 .537 .758
X12 97.70 39.789 .237 .774

X13 97.60 39.378 .425 .766
X14 97.50 42.056 .018 .782
X15 96.80 36.178 .682 .749
X16 97.70 37.789 .473 .761

91
X17 97.50 40.722 .234 .774

X18 97.60 39.378 .425 .766
X19 97.30 39.122 .416 .765
X20 97.50 41.167 .161 .776
X21 97.50 39.611 .275 .772
X22 97.90 40.544 .264 .772
X23 97.30 37.789 .615 .756
X24 97.30 42.233 .016 .779

X25 97.00 38.222 .767 .755
X26 96.90 38.544 .604 .759
X27 97.40 40.933 .132 .779
X28 97.60 46.044 -.558 .804

X29 97.50 41.611 .089 .779
X30 97.40 42.933 -.129 .785
X31 97.50 38.278 .651 .757
X32 97.30 41.567 .180 .775

X33 97.30 41.122 .290 .773
X34 97.30 41.567 .180 .775
X35 97.20 39.511 .450 .765
X36 97.50 42.278 -.018 .783

92
Lampiran 8. Hasil Uji Validitas

Koefisien Validitas Isi Aikens V= ∑S/n(C-1)
Keterangan:
S= R-L0 R= Angka yang diberikan oleh validator
L0= Angka penilaian validitas terendah n= Jumlah penilai ahli
C= Angka penilaian validitas tertinggi
1. Instrument Dukungan Keluarga
Item Skor (R) S= R-L0 Validitas Index

V= ∑S/n(C-1)
Ahli 1 Ahli 2
P1 4 4 6 V= 6/2(4-1) = 1
P2 4 4 6 V= 6/2(4-1) = 1
P3 4 4 6 V= 6/2(4-1) = 1
P4 4 4 6 V= 6/2(4-1) = 1
P5 4 3 5 V= 5/2(4-1) = 0.83
P6 4 3 5 V= 5/2(4-1) = 0.83
P7 4 4 6 V= 6/2(4-1) = 1
P8 4 4 6 V= 6/2(4-1) = 1
P9 4 4 6 V= 6/2(4-1) = 1
P10 4 4 6 V= 6/2(4-1) = 1
P11 4 3 5 V= 5/2(4-1) = 0.83
P12 4 4 6 V= 6/2(4-1) = 1
P13 4 4 6 V= 6/2(4-1) = 1
P14 4 3 5 V= 5/2(4-1) = 0.83

93
P15 4 3 5 V= 5/2(4-1) = 0.83
P16 4 4 6 V= 6/2(4-1) = 1
P17 4 3 5 V= 5/2(4-1) = 0.83
P18 4 4 6 V= 6/2(4-1) = 1
P19 4 4 6 V= 6/2(4-1) = 1
P20 4 3 5 V= 5/2(4-1) = 0.83
P21 4 4 6 V= 6/2(4-1) = 1
P22 4 4 6 V= 6/2(4-1) = 1
P23 4 4 6 V= 6/2(4-1) = 1
Total V= 21.83/23 = 0.94

94
Lampiran 9. Hasil Pengolahan Data
1. Data Demografi
Descriptive Statistics
N Range Minimum Maximum Sum Mean
Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic
UMUR 71 5 1 6 239 3.37

JENIS_KELAMIN 71 1 1 2 109 1.54
AGAMA 71 3 1 4 191 2.69
STATUS_PERKAWI
71 2 1 3 95 1.34
NAN
PENDIDIKAN 71 3 1 4 216 3.04
PEKERJAAN 71 5 1 6 128 1.80
Lama_menjalani_HD 71 2 1 3 151 2.13
Valid N (listwise) 71

95
Mean Std. Deviation Variance
Std. Error Statistic Statistic
UMUR .174 1.466 2.150

JENIS_KELAMIN .060 .502 .252
AGAMA .131 1.103 1.217
STATUS_PERKAWINAN .080 .675 .456
PENDIDIKAN .099 .836 .698
PEKERJAAN .138 1.166 1.361

Lama_menjalani_HD .094 .792 .627
Valid N (listwise)
UMUR
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 20-30 8 11.3 11.3 11.3

31-40 16 22.5 22.5 33.8
41-50 12 16.9 16.9 50.7
51-60 18 25.4 25.4 76.1
61-70 13 18.3 18.3 94.4
71-80 4 5.6 5.6 100.0
Total 71 100.0 100.0

96
JENIS_KELAMIN
Frequenc Valid Cumulative
y Percent Percent Percent
Valid Perempuan 33 46.5 46.5 46.5

laki – laki 38 53.5 53.5 100.0
Total 71 100.0 100.0
AGAMA
Cumulative
Valid KATHOLIK 7 9.9 9.9 9.9

ISLAM 36 50.7 50.7 60.6
PROTESTAN 28 39.4 39.4 100.0
Total 71 100.0 100.0

97
STATUS_PERKAWINAN
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid MENIKAH 55 77.5 77.5 77.5

BELUM 8 11.3 11.3 88.7
MENIKAH
DUDA/JANDA 8 11.3 11.3 100.0
Total 71 100.0 100.0
PENDIDIKAN
Valid Cumulative
Valid SD 4 5.6 5.6 5.6

SMP 11 15.5 15.5 21.1
SMA 34 47.9 47.9 69.0
PERGURUAN 22 31.0 31.0 100.0
TINGGI
Total 71 100.0 100.0

98
PEKERJAAN
Valid Cumulative
Valid TIDAK BEKERJA/ 40 56.3 56.3 56.3

IRT
WIRASWASTA 15 21.1 21.1 77.5
PNS 11 15.5 15.5 93.0
PEGAWAI 1 1.4 1.4 94.4
SWASTA
PETANI 3 4.2 4.2 98.6
MAHASISWA 1 1.4 1.4 100.0
Total 71 100.0 100.0
Lama_menjalani_HD
Valid Cumulative
Valid > 1minggu 18 25.4 25.4 25.4

1 - 3 tahun 26 36.6 36.6 62.0
> 3 tahun 27 38.0 38.0 100.0
Total 71 100.0 100.0

99
N Range Minimum Maximum Sum Mean
Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Std. Error
Dukungan_Keluarga 71 1 1 2 80 1.13 .040

Penerimaan_Diri 71 1 1 2 76 1.07 .031
Valid N (listwise) 71
Std. Deviation Variance
Statistic Statistic
Dukungan_Keluarga .335 .112

Penerimaan_Diri .258 .066
Valid N (listwise)
Dukungan_Keluarga
Cumulative
Valid BAIK " 70 - 92 " 62 87.3 87.3 87.3

CUKUP " 47 - 69" 9 12.7 12.7 100.0
Total 71 100.0 100.0

100
Penerimaan_Diri
Cumulative
ValidBaik 91-144 66 93.0 93.0 93.0

Buruk 36-90 5 7.0 7.0 100.0
Total 71 100.0 100.0
2. Korelasi Dukungan Keluarga dengan Penerimaan Diri
Mean Std. Deviation N
Dukungan_Keluarga 1.13 .335 71

Penerimaan_Diri 1.07 .258 71

101
Correlations
Dukungan_Keluarga Penerimaan_Diri
Dukungan_Keluarga Pearson Correlation 1 **

.722
Sig. (2-tailed) .000
N 71 71
Penerimaan_Diri Pearson Correlation ** 1

.722
Sig. (2-tailed) .000
N 71 71

102
Lampiran 10. Surat Etik Penelitian

103
Lampiran 11. Surat Izin Penelitian

104
Lampiran 12. Daftar Riwayat Hidup
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Nama : Yengsi Mei Karmita Pasaribu
NIM : 161101019
Tempat/ tgl. Lahir : Desa Sugiharjo, 23 Mei 1998
Jenis Kelamin : Perempuan
Status : Mahasiswa
Anak ke : 1 dari 3 Bersaudara
Kewarganegaraan : Indonesia
Agama : Kristen Protestan
Nama Ayah : B. Pasaribu
Nama Ibu : V. Sianipar
Riwayat Pendidikan
Tahun 2004-2010 SDN 107416
Tahun 2010-2013 SMP N 3 PANTAI LABU
Tahun 2013- 2016 SMA N 11 MEDAN
Tahun 2016-Sekarang Mahasiswa Fakultas Keperawatan Universitas
Sumatera Utara

Hubungan Dukungan Keluarga Dengan Penerimaan Diri Pasien Yang Menjalani Terapi Hemodialisis

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Hubungan Dukungan Keluarga Dengan Penerimaan Diri Pasien Yang Menjalani Terapi Hemodialisis

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Hubungan Dukungan Keluarga dengan Penerimaan Diri Pasien

yang Menjalani Terapi Hemodialisis di RSUP H. Adam Malik

Hubungan Dukungan Keluarga dengan Penerimaan Diri Pasien yang Menjalani

Yengsi Mei Karmita Pasaribu

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Dukungan keluarga merupakan peran anggota keluarga lainnya yang dapat

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul “Hubungan Dukungan

Keluarga dengan Penerimaan Diri Pasien yang Menjalani Terapi Hemodialisis di

RSUP H.Adam Malik Medan” tepat pada waktunya.

Penulisan Skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi salah satu syarat

Program Strata I pada Jurusan Ilmu Keperawatan Fakultas Keperawatan

Universitas Sumatera Utara.

Dalam penyusunan Skripsi ini, penulis mendapatkan bantuan, bimbingan,

dan dukungan dari berbagai pihak dengan memberikan butiran-butiran pemikiran

Oleh karena itu penulis mengucapakan banyak terimakasih kepada :

1.Bapak Setiawan, S.Kp. MNS., Ph.D selaku Dekan Fakultas

Keperawatan Universitas Sumatera Utara.

Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara.

3. Ibu Cholina Trisa Siregar, S.Kep., Ns., M.Kep., Sp.KMB selaku

Pembantu Dekan II Fakultas Keperawatan USU dan selaku Dosen

Pembimbing skripsi yang penuh keikhlasan dan kesabaran telah

memberikan arahan, bimbingan, dan ilmu yang bermanfaat selama

masa perkuliahan dan selama proses penyusunan skripsi ini.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

saya yang telah meluangkan waktu dan memberikan kritik dan

masukan yang yang berharga dalam penyempurnaan penulisan skripsi.

5. Bapak Dr. Dudut Tanjung S.Kp., M.Kep., Sp.KMB selaku Dosen

Penguji II saya yang turut meluangkan waktu dan memberikan saran-

saran yang berharga dalam penyempurnaan penulisan skripsi.

6. Seluruh Dosen Pengajar S1 Fakultas Keperawatan Universitas

Sumatera Utara yang telah mendidik penulis selama proses

perkuliahan staf non akademik membantu memfasilitasi secara

7. Direktur RSUP H.Adam Malik Medan yang telah memberikan izin

8. Para responden yang telah bersedia berpartisipasi selama proses

penelitian berlangsung dan tiap anggota keluarga responden yang turut

mendukung penelitian ini.

9. Teristimewa kepada kedua orangtuaku tercinta, Ayahanda B. Pasaribu

dan Ibunda V. Sianipar yang selalu memberi dukungan baik moril

maupun materil, serta senantiasa mendoakan penulis dalam proses

pengerjaan skripsi ini.

Miranda Pasaribu dan Sahat Pasaribu yang selalu mendoakan dan

memberi semangat kepada penulis dalam pengerjaan skripsi ini.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

selalu memberikan dukungan dan semangat serta berbagi suka dan

duka dalam proses pengerjaan skripsi ini.

dukungan dan semangat kepada penulis selama pengerjaan skripsi ini.

13. Teman – teman satu bimbingan dan teman seperjuangan S1 stambuk

2016 Fakultas Keperawatan USU, yang tidak dapat disebutkan satu

persatu yang telah banyak memberikan masukan, berbagi pengetahuan

dan mendukung penulis.

Semoga Tuhan YME mencurahkan kasih dan karunia-Nya kepada semua

mengucapakan terima kasih.

Medan, Agustus 2020

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Halaman Persetujuan Hasil Sidang...........................................................................ii

Halaman Pernyataan Orisinalitas..............................................................................iii

1.1 Latar belakang...................................................................................................1

1.2 Rumusan masalah............................................................................................5

1.3 Tujuan penelitian..............................................................................................5

1.4 Manfaat penelitian...........................................................................................6

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA...................................................................................7