Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Lihat diskusi, statistik, dan profil penulis untuk publikasi ini di:https://www.researchgate.net/publication/353496315

Gingivektomi dengan Laser Dioda dan Metode Konvensional

(Studi Perbandingan)
Artikel· Juli 2021
DOI: 10.9790/0853-2007105661

KUTIPAN BACA

0 812

4 penulis, termasuk:

Abdulkareem HUSSAIN Alwan Perguruan

Tinggi Universitas Al Rafidain

18PUBLIKASI19KUTIPAN

LIHAT PROFIL

Beberapa penulis publikasi ini juga mengerjakan proyek terkait ini:

Prevalensi dan Keparahan Penyakit Periodontal pada Pasien Diabetes Mellitus Dependen Insulin dan Non Insulin DependentLihat proyek

Semua konten yang mengikuti halaman ini diunggah olehAbdulkareem HUSSAIN Alwanpada 27 Juli 2021.

Pengguna telah meminta peningkatan file yang diunduh.

Jurnal IOSR Ilmu Gigi dan Kedokteran (IOSR-JDMS)
e-ISSN: 2279-0853, p-ISSN: 2279-0861.Volume 20, Edisi 7 Ser.10 (Juli 2021), PP
56-61 www.iosrjournals.org

Gingivektomi dengan Laser Dioda dan Metode Konvensional (A

Studi banding)

Asisten Profesor Abdulkareem Hussain Alwan1, Asisten Dosen Rasha

Abduljaleel Althab2, Pembantu Dosen Maha Waleed Alghazali3
dan Afnan Abdulkareem Hussain4
1(Departemen Periodontik, Departemen Kedokteran Gigi, Al-Rafidain University College, Baghdad, Irak).
2 (Departemen Kedokteran Gigi, Alrafidain University College, Baghdad, Irak).
3(Departemen Kedokteran Gigi Universitas Alrafidain College, Baghdad, Irak).
4 Periodontist, Pusat gigi khusus pertama di Baquba, direktorat kesehatan Diyala, Kementerian Kesehatan, Irak.
Penulis Koresponden: Asisten Profesor Abdulkareem Hussain Alwan

Abstrak:
Latar belakang:Pemanjangan mahkota adalah prosedur pembedahan yang dirancang untuk meningkatkan perluasan struktur gigi
supragingiva untuk tujuan restorasi atau estetik dengan memposisikan margin gingiva dan/atau menghilangkan tulang pendukung
secara apikal. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi pengaruh laser Diode 940 nm pada penyembuhan gingiva setelah
operasi gingiva. selain kenyamanan pasien, dan membandingkannya dengan operasi pisau bedah konvensional. Pemanjangan
mahkota dilakukan dengan gingivektomi.
Bahan dan metode: Delapan belas kasus gingivektomi sembilan dioperasi dengan laser Dioda 940 nm dengan daya
keluaran =1 W; sembilan kasus lainnya dioperasikan dengan metode pisau bedah.
Hasil:Temuan klinis menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan klinis dalam penyembuhan antara kedua kelompok, tetapi
pasien yang dioperasi dengan laser lebih nyaman daripada pasien yang dioperasi dengan metode konvensional.
Kata kunci:Laser dioda, pemanjangan mahkota, gingivektomi, pisau bedah
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tanggal Pengajuan: 08-07-2021 Tanggal Penerimaan: 23-07-2021

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I. Pendahuluan:
Gingiva merupakan epitel berkeratin di rongga mulut yang mengelilingi residual ridge maksila
dan mandibula, dan meluas ke mucogingival junction di vestibulum.(Bathla 2017).
Gingivektomi adalah prosedur pemotongan dan pembentukan kembali gingiva untuk tujuan estetis, fungsional, atau
tujuan konservatif, kadang-kadang dikenal sebagai pemanjangan mahkota (Jill 2007). Gingivektomi memiliki
beberapa keuntungan, yang meliputi; menghilangkan fibrous supra-bony dan firm pocket, menghilangkan
pembesaran gingiva (Hadeel et.al 2017) dan meningkatkan tinggi mahkota klinis (Cohen 2009).
Istilah LASER adalah singkatan dari (L ightSEBUAH penggandaan olehS terstimulasiE misi dariR adiasi).
Laser adalah perangkat yang memancarkan cahaya (foton elektromagnetik) dengan panjang gelombang tertentu, rentang
kerapatan daya dan mode frekuensi yang dipilih (Thayagarajan 2010) (5) (Kravitz et.al. 2008). Secara fisik perangkat laser
dapat diklasifikasikan menurut mereka. media aktif menjadi laser solid state, laser liquid state, laser gas dan laser
semikonduktor. Secara medis dapat diklasifikasikan menjadi laser jaringan lunak dan laser jaringan keras. (Coluzzi 2017).
Saat menggunakan laser untuk jaringan tertentu, penting untuk memilih parameter radiasi yang sesuai untuk
jaringan itu, pilihan radiasi yang buruk dapat menyebabkan efek berbahaya pada jaringan (Jelenkova 2013). Meskipun beberapa
panjang gelombang dapat digunakan untuk gingivektomi, tetapi inframerah dan inframerah dekat lebih cocok (Coluzzi 2004). Panjang
gelombang dalam rentang laser Dioda antara 800 nm dan 980 nm yang berada dalam spektrum infra merah (Genovese 2010). Laser
dioda tidak berinteraksi dengan jaringan keras, yang menjadikannya salah satu laser jaringan lunak terbaik.

II. Bahan dan Metode

Delapan belas pasien wanita berusia 20-46 tahun dipilih dari pasien yang dirawat di departemen
periodontik, departemen kedokteran gigi di Al-Rafidain University College, Baghdad Irak. Semua dari delapan belas
pasien menjalani gingivektomi untuk pemanjangan mahkota setelah scaling dan polishing dan instruksi kebersihan
mulut, semuanya sehat secara sistemik dan bukan perokok maupun alkoholik. Delapan belas pasien dibagi secara
acak menjadi dua kelompok, kelompok pertama dioperasi dengan metode pulsed 940 nm Diode laser (epic; Biolase)
dengan daya keluaran = 1 W, sedangkan kelompok kedua dioperasi dengan metode bedah konvensional dengan
menggunakan pisau bedah. Persetujuan etik diambil dari komite etik di Al-Rafidain University College-Baghdad Irak
sesuai dengan persetujuan Helsinki.

DOI: 10.9790/0853-2007105661 www.iosrjournal.org 56 | Halaman

 Gingivektomi dengan Laser Dioda dan Metode Konvensional (Studi Perbandingan)

Kelompok pertama diberi anestesi beberapa tetes (2% lidokain dengan adrenalin), kelompok kedua diberi
anestesi gigi carpool penuh (2% lidokain dengan adrenalin). Setelah operasi kelompok pertama dibiarkan tanpa
balutan, sedangkan kelompok kedua dibalut dengan balutan periodontal COE-pack (Zinc Oxide Pack) (gbr 1).

Gambar no. 1:Pembalut periodontal COE-Pack

Tindak lanjut dilakukan setelah satu minggu operasi gingivektomi, dengan pertanyaan tentang
mengambil analgesik, ketidaknyamanan dan pembengkakan telah terjadi. Analisis statistik dihitung dengan
mengambil catatan persentase.

Tabel no. 1: Distribusi sampel

Usia Jumlah kasus seks Jenis operasi
20-25 tahun 1 F Laser
20-25 tahun 4 F Pisau bedah

26-30 tahun 2 F Pisau bedah

26-30 tahun 2 F Laser

31-35 tahun 2 F Laser
36-40 tahun 1 F Laser
35-40 tahun 2 F Pisau bedah

41-45 tahun 3 F Laser

41-45 tahun 1 F Pisau bedah

Gambar no.2:gingivektomi lokal dengan laser untuk premolar pertama dan kedua kanan bawah. a) pra operasi, b)
segera setelah operasi, c) satu minggu pasca operasi.

DOI: 10.9790/0853-2007105661 www.iosrjournal.org 57 | Halaman

 Gingivektomi dengan Laser Dioda dan Metode Konvensional (Studi Perbandingan)

Gambar no.3:gingivektomi lokal dengan laser untuk gigi insisivus lateral kanan atas. a) pra operasi, b) segera setelah
operasi, c) satu minggu pasca operasi. d) satu minggu pascaoperasi dan segera setelah pembentukan gigi.

Gambar no.4:gingivektomi lokal dengan pisau bedah untuk gigi seri tengah kiri atas dan kanan. a) pra operasi, b)
segera setelah operasi, c) Coe-pack di tempat, d) satu minggu pasca operasi.

DOI: 10.9790/0853-2007105661 www.iosrjournal.org 58 | Halaman

 Gingivektomi dengan Laser Dioda dan Metode Konvensional (Studi Perbandingan)

Gambar no.5:gingivektomi lokal dengan pisau bedah untuk kaninus kanan atas. a) pra operasi, b) segera
setelah operasi, c) Coe-pack di tempat, d) satu minggu pasca operasi.

AKU AKU AKU. hasil dan Diskusi

Selama operasi, meskipun anestesi beberapa tetes pada kelompok pertama, hanya dua dari sembilan
pasien yang mewakili 22% mengeluh nyeri ringan tanpa perlu minum analgesik sedangkan pada kelompok kedua
semua pasien mengeluh nyeri sedang dan mereka analgesik toke. Pada kelompok kedua terjadi pendarahan saat
operasi, sedangkan pada kelompok pertama hanya sedikit darah yang keluar, hal ini dikarenakan laser memiliki efek
menutup pembuluh darah (Mohan 2012).
Mengenai nyeri pasca operasi; tujuh dari sembilan yang mewakili 78% pasien di kelompok pertama
mengatakan tidak ada rasa sakit, sedangkan semua pasien di kelompok kedua harus minum analgesik
setelah operasi, karena laser berpengaruh pada pelepasan prostaglandin, selain efek segel pada ujung saraf
(Chan 2016).
Dalam hal pembengkakan pasca operasi, tidak ada bukti pembengkakan pada kelompok pertama, tetapi enam dari sembilan
yang mewakili 67% pasien mengeluhkan pembengkakan ringan, dan semua pasien pada kelompok kedua merasa tidak nyaman saat
makan dan berbicara, karena penyakit periodontal. pak, hal ini sesuai dengan Hadeel et.al (Hadeel et.al 2017).

Tentang penyembuhan; setelah minggu pertama, tujuh dari sembilan yang mewakili 78% pasien di minggu pertama
kelompok sembuh total, sedangkan pada kelompok kedua tidak ada, hal ini sesuai dengan Hadeel et.al 2017.

Tabel no 2: Perbandingan antara gingivektomi laser dan scalpel pada hari operasi.
Temuan klinis laser persentase pisau bedah persentase
Pembengkakan Tidak ada 0% Tidak ada 0%
tidak nyaman Tidak ada 0% Semua 100%
Peradangan Tidak ada 0% Tidak ada 0%
Rasa sakit 2/9 22% Semua 100%
Sembuh Tidak ada 0% Tidak ada 0%

Tabel no 3: Perbandingan antara gingivektomi laser dan scalpel setelah satu minggu
variabel laser persentase pisau bedah persentase
Pembengkakan Tidak ada 0% 6/9 67%
Tidak nyaman Tidak ada 0% Semua 100%
peradangan Tidak ada 0% Semua 100%
Rasa sakit Tidak ada 0% Tidak ada 0%
Sembuh 7/9 78% Tidak ada 0%

DOI: 10.9790/0853-2007105661 www.iosrjournal.org 59 | Halaman

 Gingivektomi dengan Laser Dioda dan Metode Konvensional (Studi Perbandingan)

Tabel no 4: Perbandingan antara laser dan scalpel gingivectomy setelah dua minggu
variabel laser persentase pisau bedah persentase
Pembengkakan Tidak ada 0% Tidak ada 0%
Tidak nyaman Tidak ada 0% Tidak ada 0%
Peradangan Tidak ada 0% Tidak ada 0%
Rasa sakit Tidak ada 0% Tidak ada 0%
Sembuh Semua 100% Semua 100%

Tabel no 5: Temuan klinis setelah Laser dan gingivektomi pisau bedah

Pada hari operasi 1 minggu kemudian 2 minggu kemudian

Laser Pisau bedah Laser Pisau bedah Laser Pisau bedah

Pembengkakan Tidak ada Tidak ada Tidak ada 6/9 Tidak ada Tidak ada

Tidak nyaman Tidak ada Semua Tidak ada Semua Tidak ada Tidak ada

Peradangan Tidak ada Tidak ada Tidak ada Semua Tidak ada Tidak ada

Rasa sakit 2/9 Semua Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada

Sembuh Tidak ada Tidak ada 7/9 Tidak ada Semua Semua

Laser Vs Pisau Bedah

100% 100%
100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%
22%
20%

10%
0% 0% 0%
0%
laser di pisau bedah di laser satu minggu pisau bedah satu laser 2 minggu pisau bedah 2 minggu

hari operasi hari operasi nanti seminggu kemudian nanti nanti

Pembengkakan tidak nyaman rasa sakit sembuh

DOI: 10.9790/0853-2007105661 www.iosrjournal.org 60 | Halaman
 Gingivektomi dengan Laser Dioda dan Metode Konvensional (Studi Perbandingan)

IV. Kesimpulan:
Penelitian ini menunjukkan bahwa gingivektomi dengan pulsed 940 nm Diode laser dengan power density 1W memiliki
kelebihan dibandingkan gingivektomi konvensional menggunakan scalpel antara lain nyeri selama dan setelah operasi,
ketidaknyamanan setelah operasi, dan perdarahan selama operasi.
Konflik kepentingan:Tidak ada konflik kepentingan untuk penelitian ini
Dukungan keuangan:Nol

Referensi:
[1]. Buku Ajar Periodontik oleh ShaluBathla (2017).
[2]. Dasar-dasar periodontik untuk ahli kesehatan gigi oleh Jill S. Nield Gehrig, edisi kedua (2007; P. 329).
[3]. Jurnal Biomedis dan Farmakologi · Desember 2017, Diode Laser Versus Scalpel Gingivectomy; HadeelMazin, Omar Husham Ali,
Nada Omran, Alaa Ali/ Universitas Baghdad,2017;.Vol.10(4), 1799-1804
[4]. Atlas bedah periodontal kosmetik dan rekonstruktif oleh Edward S. Cohen, edisi ketiga (2009; hal. 39).
[5]. Laser: Dasar-dasar dan Aplikasi; K. Thayagarajan, Ajoy Ghatak; 2danedisi, 2010; p. 3).
[6]. Kravitz ND dan Kusnoto B. Laser jaringan lunak dalam ortodontik: Tinjauan.American Journal of ortodontik dan ortopedi
dentofasial;2008;133(4, suplemen 1): 110-114 .
[7]. Laser dalam kedokteran gigi- konsep terkini oleh Donald J Coluzzi dan Steven PA Parker 2017; hal.5)
[8]. Laser untuk Aplikasi Medis: Diagnostik, Terapi dan Bedah, diedit oleh Helena Jelenkova 2013, hal.
[9]. 4). Coluzzi DJ. Dasar-dasar laser gigi: sains dan instrumen. Dent Clin North Am (2004 48:751-70).
[10]. Genovese MD, Olivi G. Penggunaan teknologi laser dalam ortodontik: perawatan laser jaringan keras dan lunak. Eur J Paediatr Dent
(2010;11:44-8).
[11]. Fisika laser: Sebuah situs dalam fotonik medis dan kosmetik oleh S. Mohan, M. Silvarani, M. Kanchana Mala (2012; p. 144).
[12]. Teknologi perangkat biomedis: prinsip dan desain, oleh Anthony YK Chan edisi kedua (2016; p.632).

Abdulkareem Hussain Alwan, dkk. Al. “Gingivektomi dengan Laser Dioda dan Metode
Konvensional (Studi Perbandingan).”Jurnal IOSR Ilmu Gigi dan Kedokteran (IOSR-
JDMS),20(07), 2021, hlm. 56-61.

DOI: 10.9790/0853-2007105661 www.iosrjournal.org 61 | Halaman

Lihat statistik publikasi