ST U DI KASU S

DILEMA ETIKA
SUPERVISI GURU VS PERTEMUAN ONLINE PGP

KELOMPOK 3
“JSY”
 KAMI BERTIGA

JOHANIS STEV YOSEF

 Pak Yosef sebagai guru di SMAN 1 Fatuleu
Tengah pada minggu kedua bulan
Oktober 2023 akan di supervisi oleh Kepala
Sekolah sesuai jadwal dari kurikulum. Pada
waktu yang sama juga, pak Yosef sebagai CGP
STUDI dijadwalkan untuk mengikuti pertemuan online

KASUS bersama Fasilitator dan rekan CGP.

Pak Yosef mengalami dilema etika, apakah
tetap pada jadwal supervisi guru oleh kepala
sekolah ataukah tidak ikut supervisi
dikarenakan akan mengikuti pertemuan
online dengan Fasilitator dan rekan CGP.
PARADIGMA yang terjadi pada situasi pak Yosef:
KESETIAAN VS KEBENARAN
KESETIAAN SEORANG GURU DALAM MENJALANKAN
TUGAS UTAMANYA DI SEKOLAH YAKNI MENGAJAR
TERMASUK DIDALAMNYA MENGIKUTI KEGIATAN SUPERVISI
guru YANG DILAKUKAN OLEH KEPALA SEKOLAH
MELAWAN KEBENARANNYA SEBAGAI SEORANG CGP
YANG HARUS MENGIKUTI PERTEMUAN ONLINE DENGAN
FASILITATOR DAN REKAN CGP DALAM KOMITMENNYA
MENGIKUTI SERANGKAIAN KEGIATAN PGP.
 Prinsip PENGAMBILAN KEPUTUSAN:

Berpikir Guru wajib mengikuti

Berbasis Kegiatan Supervisi
Peraturan
(Rule-Based
Thinking) CGP wajib mengikuti
Pertemuan Online
 Tahapan 1. NILAI-NILAI YANG SALING
BERTENTANGAN DALAM SITUASI INI:
pengambilan dan
Tugas Guru Vs Komitmen CGP
pengujian terhadap
studi kasus pilihan:
3. FAKTA-FAKTA YANG RELEVAN
Kegiatan Supervisi rutin dilakukan kepala sekolah
Guru wajib disupervisi
2. SIAPA YANG TERLIBAT?
CGP telah menandatangani Pakta integritas untuk
ikut dalam PGP
Kepala Sekolah, Fasilitator, Rekan Pimpinan Sekolah juga menandatangani pernyataan
CGP dukungan kepada CGP
 4. PENGUJIAN BENAR SALAH

Uji Legal: tidak melanggar hukum

Uji Regulasi/Standar Profesional: tidak ada
Tahapan pelanggaran kode etik karena keduanya
pengambilan dan menjalankan tugas profesionalitas sbg guru
pengujian terhadap Uji intuisi: perasaan bertanggung jawab akan
dua tugas sebagai guru profesional (aturan)
studi kasus pilihan: Uji Publikasi: merasa tidak nyaman jika ada
publikasi bahwa tidak melaksanakan tugas
secara profesional
Uji Panutan/Idola: saya akan mencari jalan
tengah dan melaksanakan setiap tanggungjawab
 Tahapan 5. PENGUJIAN PARADIGMA BENAR
LAWAN BENAR
pengambilan dan
Kesetiaan Vs Kebenaran
pengujian terhadap
studi kasus pilihan:
7. INVESTIGASI OPSI TRILEMA

6. MELAKUKAN PRINSIP Melakukan negosiasi waktu pertemuan

RESOLUSI dengan fasilitator dan teman CGP dalam
kelompok
Berpikir Berbasis
Peraturan (Rule-Based
Thinking)
Tahapan pengambilan dan pengujian terhadap studi
kasus pilihan:
8. BUAT KEPUTUSAN
Mengikuti kegiatan supervisi
guru oleh Kepala Sekolah
Mengikuti pertemuan Online
setelah supervisi guru dengan
kesepakatan fasilitator dan rekan
CGP
9. LIHAT LAGI KEPUTUSAN DAN
REFLEKSIKAN
Sudah Tepat
karena tugas utama guru disekolah sedangkan
kegiatan untuk PGP merupakan
kegiatan mandiri guru dalam mengembangkan
keprofesiannya
 SEKIA N &
TERIM A K AS I H
m e ng ira ba h wa dasa r ke ke lua rg a an itu m en gij inka n
“ Jan gan lah ora ng
ratu ra n. Ke kelua rg aa n ki ta ad a lah sika p ki ta pa d a
kita m ela ng g ar pe
. B aran g sia pa den g an tera n g -
yang takluk kepada organisasi kita an d an g
u de nga n se ng aja m en gaba ikan . W a jibla h ki ta m em
teranga n a ta
dia sebagai orang luaran”