PENGENDALIAN PROSES KONVERSI DAN

ADMINISTRASI

KELOMPOK 6

Ida Ayu Surya Antari 2181611022

I Nyoman Endra 2181611023
I Gede Prabawa Adi Saputra 2181611024
I Gusti Ngurah Agung Dananjaya 2181611025
 PROSES DAN KONTROL ADMINISTRATIF

Pengantar untuk proses administrasi Sumber proses modal Proses investasi

Risiko dan kontrol dalam proses Proses buku besar Risiko dan kontrol
modal dan investasi dalam proses buku besar

Pelaporan sebagai output dari Masalah etika terkait dengan proses Tata kelola perusahaan dalam proses
proses buku besar administrasi dan pelaporan administrasi dan pelaporan
 Pengantar untuk proses administrasi

Terdapat dua tipe proses administrasi, yaitu

● Tipe yang pertama meliputi investasi, pinjaman,

transaksi modal yang secara umum tidak sering terjadi
atau memiliki volume transaksi yang rendah. Proses
administrasi biasanya menghasilkan sejumlah besar
transaksi yang harus dicatat dalam sistem akuntansi

● Tipe kedua dari proses administrasi adalah proses

buku besar. Setiap transaksi dan proses harus
menghasilkan informasi keuangan yang dicatat dalam
akun buku besar
 Sumber proses modal

• Modal adalah dana yang digunakan untuk

memperoleh aset modal jangka panjang
suatu organisasi
• Modal biasanya berasal dari hutang atau
ekuitas jangka panjang
• Hasil hutang jangka panjang dari pinjaman
dana melalui hutang pinjaman atau
obligasi, dan hasil ekuitas dari penerbitan
saham biasa atau preferen.
 Proses investasi

Kinerja yang tepat dari fungsi penatagunaan akan menyarankan bahwa manajemen harus
menginvestasikan dana tunai berlebih ini di tempat di mana mereka dapat memperoleh
keuntungan.
Manajemen harus mengelola dengan baik atau mengelola, investasi dana berlebih. Proses
investasi mengotorisasi, melaksanakan, mengelola, dan memperhitungkan investasi dana
berlebih dengan benar.
Risiko dan kontrol dalam proses modal dan investasi

● Baik untuk sumber proses modal dan proses

investasi, kontrol penting .

● otorisasi dan pengawasan khusus yang diberikan

oleh manajemen puncak sangat diperlukan

● Pengawasan yang sangat ketat atas transaksi ini

membantu mencegah risiko pencurian atau
penyalahgunaan uang tunai yang terkait dengan
proses modal dan investasi
Proses buku besar
Buku besar umum memberikan rincian untuk semua akun dalam bagan akun. Setiap
rangkaian proses memengaruhi akun buku besar umum. Jurnal khusus didirikan untuk
mencatat jenis transaksi tertentu

evaluasi kinerja sering disebut sebagai sumber utama ketidakpuasan oleh

meBeberapa transaksi tidak biasa, transaksi berulang, dan karenanya tidak dicatat
dalam jurnal khusus dan buku besar pembantu. Transaksi dalam proses
permodalan dan investasi adalah contoh transaksi nonrutin, yang dicatat dalam
jurnal umum dan diposting ke buku besarreka yang meninggalkan akuntan publik
1. Risiko dan kontrol dalam proses buku besar

 Otorisasi Transaksi

01
Buku besar mengumpulkan total dari berbagai jurnal dan buku besar pembantu yang
digunakan dalam setiap proses perusahaan sebelumnya. Melalui penetapan akses terbatas
ke modul buku besar, manajemen dapat membatasi tanggung jawab posting buku besar
kepada karyawan terpilih

02  Pemisahan tugas
Dalam sistem akuntansi manual, pemisahan tugas merupakan pengendalian internal yang
diinginkan. Singkatnya, tiga pemisahan penting harus ada dalam sistem buku besar manual.
• mengotorisasi voucher jurnal;
• memiliki hak asuh atas asset;
• memiliki tanggung jawab pencatatan untuk jurnal khusus atau buku besar pembantu
1. Risiko dan kontrol dalam proses buku besar

Catatan dan Dokumen yang Memadai

03 Untuk memelihara catatan dan dokumen yang memadai, ada dua persyaratan
penting. Pertama, organisasi harus memiliki bagan akun yang jelas. Kedua, harus
ada jejak audit yang memadai untuk memungkinkan penelusuran transaksi kembali
ke sumbernya

Keamanan Buku Besar dan Dokumen

04 Sistem akuntansi TI melindungi catatan dengan membatasi akses melalui penggunaan
yang tepat dari ID pengguna, kata sandi, dan tabel otoritas sumber daya. Kontrol umum
ini menetapkan karyawan mana yang memiliki akses ke catatan atau file tertentu
1. Risiko dan kontrol dalam proses buku besar

Cek dan Rekonsiliasi Independen

05 Dalam sistem buku besar, rekonsiliasi jurnal khusus dan akun anak perusahaan ke akun
kontrol buku besar merupakan pemeriksaan independen atas keakuratan pencatatan
transaksi rutin dan berulang

Selain itu, manajer yang tepat harus secara teratur meninjau laporan buku besar untuk
akurasi dan kelengkapan. Dalam sistem TI, laporan diperiksa kebenarannya dengan
mencetak dan memeriksa silang laporan satu sama lain untuk memastikan
keakuratannya
Pelaporan sebagai output dari proses buku besar
Informasi dalam akun buku besar memberikan umpan balik penting bagi pihak internal
dan eksternal. Pihak eksternal seperti investor dan kreditor menggunakan data
akuntansi yang diringkas dalam laporan keuangan bertujuan umum untuk
mengevaluasi kinerja bisnis. Manajer internal membutuhkan umpan balik finansial dan
non finansial untuk perencanaan dan pengendalian operasi yang tepat.

 Pelaporan Eksternal
Empat laporan keuangan bertujuan umum — neraca, laporan laba rugi, laporan arus
kas, dan laporan laba ditahan — dibuat dari saldo akun buku besar umum

 Pelaporan Internal
Laporan internal biasanya bukan laporan keuangan bertujuan umum, tetapi laporan
yang disesuaikan dengan kebutuhan spesifik dari setiap tingkat dan fungsi
manajemen.
Masalah etika terkait dengan proses administrasi dan pelaporan
Kecurangan karyawan lebih lazim dalam proses rutin penjualan, pembelian,
penggajian, dan proses lain yang dijelaskan di bab sebelumnya, sementara
kecurangan manajemen lebih lazim dalam proses administrasi dan pelaporan..
Ada beberapa alasan mengapa perilaku tidak etis dan curang cenderung dilakukan
oleh manajemen daripada diprakarsai oleh karyawan

 dalam sistem fungsi administrasi dan pelaporan yang terkontrol dengan baik,
karyawan tidak memiliki akses ke aset terkait atau dokumen sumber.

 proses administrasi dikontrol dengan ketat dan diawasi oleh manajemen puncak,
karena memerlukan otorisasi khusus.

 Terakhir volume transaksi yang besar sering kali dihasilkan oleh proses
penjualan, pembelian, penggajian, dan konversi
Tata kelola perusahaan dalam proses administrasi dan pelaporan
Empat fungsi utama dari proses tata kelola perusahaan
pengawasan manajemen, pengendalian dan kepatuhan internal, pengawasan
keuangan, dan perilaku etis
Proses ini harus mencakup struktur tata kelola perusahaan yang tepat untuk
mencegah dengan tepat kejadian penipuan, pencurian, dan penyalahgunaan atau
manipulasi sumber daya dan laporan administrative

Persyaratan pelaporan yang meningkat ini mengharuskan perusahaan

untuk diatur dengan baik dengan sumber daya yang tepat untuk
melaksanakan tugas baru, menyesuaikan sistem dan kontrol mereka, dan
mengumpulkan informasi tambahan yang diperlukan untuk kepatuhan.
 REVIEW ARTIKEL

Title : What’s Determines Succes of an e-

government Service? Validation of an
Integrative Model of e-Filling Continuance
Usage
Author : Narvadha Veeramootoo, Robin
Nunkoo, Yogesh K Dwivedi
 REVIEW ARTIKEL
Research Probleam & Questions
Penelitian bertujuan memvalidasi model terintegrasi dari keberlanjutan penggunaan e-filling. Model ini
memiliki basis teori pada teori konfirmasi ekspentansi dan Model Sukses IS Delone dan Mclean. Model ini
diperluas dengan dua konstruk tambahan yang relevan untuk masalah keberlanjutan penggunaan e-filling yaitu
persepsi risiko dan kebiasaan.

Why Is Problem/Question Important

E-filling sebagai salah satu bentuk layanan online pada pemerintahan. E-filling secara umum dapat
meningkatkan kepatuhan pelaporan SPT sekaligus meningkatkan efisiensi di sisi wajib pajak dan pemerintah.
Meskipun e-filling memiliki banyak keuntungan, namun penggunaannya masih dibawah harapan. Manfaat
penuh dari adanya e-filling tidak dapat dinikmati jika tidak digunakan secara berkelanjutan oleh wajib pajak.
Dengan makin banyaknya pengguna e-filling, maka pemerintah perlu membuat perencanaan untuk menjamin
pengguna tetap memanfaatkan e-filling ini.
 REVIEW ARTIKEL
Author’s Approach to Solving The Problem
Peneliti menggunakan teori konfirmasi ekspentansi dan Model Sukses IS Delone dan Mclean yang diperluas
dengan menambahkan dua konstruk baru yang relevan dengan keberlanjutan penggunakan e-filling yaitu
persepsi risiko dan kebiasaan. Model diujikan pada data dari sampel sebanyak 645 pengguna e-filling di
Mauritius. Model Persamaan Struktural digunakan untuk menguji hipotesis.

Assumtion About Real World

Revolusi pada teknologi informasi dan komunikasi telah membawa berbagai perubahan kehidupan termasuk
pada cara-cara pemerintah memberikan layanan kepada masyarakat. Pemerintah melakuan adopsi
perkembangan teknologi dengan menyediakan layanan online (e-government). Salah satu layanan online
pemerintah yang paling banyak digunakan adalah layanan e-filling sebagai sarana untuk melaksanakan
kewajiban sebagai wajib pajak melalui pelaporan SPT. Layanan ini disamping memberikan kemudahan bagi
Wajib Pajak juga meningkatkan efisiensi baik disisi pemerintah dan wajib pajak sendiri.

Relevant Theories
Penelitiaan ini menggunakan teori konfirmasi ekspentansi (ECT) dan Model Sukses IS Delone dan Mclean
sebagai landasan teoritis untuk menyelidiki e-filling niat pengguna berkelanjutan.
 REVIEW ARTIKEL
Hipothesis
H1 : Kualitas informasi secara positif mempengaruhi niat untuk melanjutkan menggunakan e-filling
H2 : Kualitas informasi berpengaruh positif terhadap kualitas layanan
H3 : Kualitas Informasi berpengaruh positif terhadap kepuasan pengguna
H4 : Kualitas informasi berpengaruh positif terhadap konfirmasi
H5 : Kualitas sistem berpengaruh positif terhadap niat untuk meneruskan penggunaan e-filling
H6 : Kualitas Sistem berpengaruh positif terhadap kualitas informasi.
H7 : Kualitas sistem berpengaruh postitif terhadap kualitas layanan
H8 : Kualitas sistem berpngaruh positif terhadap kepuasan pengguna
H9 : Kualitas layanan berpengaruh postitif terhadap niat untuk terus menggunakan sistem e-filling
H10 : Kualitas layanan berpengaruh positif terhadap kepuasan Pengguna
H11 : Kepuasan pengguna berpengaruh positif terhadap niat untuk terus menggunakan e-filling.
H12 : Kepuasan pengguna berpengaruh positif terhadap kebiasaaan
H13 : Konfirmasi berpengaruh positif terhadap kepuasan pengguna
H14 : Kebiasaan secara positif mempengaruhi niat untuk terus menggunakan E-filling
H15 : Risiko yang dirasakan berpengaruh negative terhadap niat untuk terus menggunakan e-filling
 VARIABEL PENELITIAN

DV : Niat untuk terus menggunakan,

kebiasaan, kepuasan pengguna,
konfirmasi, kualitas layanan, dan
kualitas informasi.
IV : Kualitas informasi, kualitas sistem,
kualitas layanan, konfirmasi, kepuasan
pengguna, kebiasaan, dan persepsi
risiko.
 REVIEW ARTIKEL
Sample
Sample terdiri dari Wajib Pajak perorangan di Mauritius yang telah menggunakan e-flling. Pemilihan sampel
dengan metode non-probabilitas dengan menggunakan convenience sampling. Survey dilakukan di
supermarket dan pusat perbelanjaan. 660 responden menyelesaikan survey. Peneliti mengeliminasi 15
kuesioner yang mengandung data bias sehingga sampel akhir yang dapat diolah menjadi 645.

Statistical Test
Peneliti menggunakan Model Persamaan Struktural (SEM) menggunakan software AMOS (Versi 21).
Sebelum pengujian SEM, peneliti melakukan uji normalitas data, common method variance (CMV), dan
confirmatory factor analysis (CFA).

Result
Niat untuk terus menggunakan e-filling dipengaruhi oleh kualitas sistem, kepuasan pengguna
dan kebiasaan. Kepuasan pengguna memiliki pengaruh yang paling kuat terhadap niat untuk
terus menggunakan e-filling
 REVIEW ARTIKEL
Conclusion
Mayoritas penelitian pada e-filling mengadopsi konstruk dari literature yang diadopsi untuk mempelajari
perilaku keberlanjutan penggunaan. Penelitian ini menemukan bahwa IS Model yang ada tidak sepenuhnya
relevan untuk penelitian di bidang keberlanjutan penggunaan e-filling. Sehingga ECT dan Model sukses IS
adalah yang paling relevan untuk jenis penelitian ini.
Kualitas sistem, kepuasan pengguna, dan kebiasaan merupakan predictor signifikan atas keberlanjutan
penggunaan e-filling. Kualitas informasi, kualitas pelayanan, dan persepsi risiko bukan merupakan predictor
keberlanjutan penggunaan. Terdapat keterkaitan antara tiga konstruk kualitas pada model sukses IS. Kualitas
sistem merupakan predictor yang baik atas kualitas informasi yang pada gilirannya akan mempengaruhi
kualitas layanan. ECT dan model sukses IS adalah basis teori yang efektif dalam menginvestigasi
keberlanjutan penggunaan e-government.
 REVIEW ARTIKEL
Improvement/Extensions
Penelitian ini memiliki beberapa kelemahan yang dapat bahan perbaikan pada penelitian berikutnya yaitu :
- Peneliti tidak menganalisis perilaku pengguna sebenarnya meskipun telah melakukan validasi pada model
niat untuk terus menggunakan. Niat untuk terus menggunakan tidak dapat mengendalian perilaku
sesungguhnya dari pengguna.
- Penelitian mengabaikan sejumlah variable penting yang secara potensial dapat menjelaskan perilaku
pengguna. Penelitian berikutnya agar memasukkan faktor-faktor ini seperti kepercayaan pada website,
kepercayaan pada pemerintah, kompatibilitas, self-efficacy, pengaruh social, dan kerahasiaan.
- Peneliti hanya focus pada kepuasan di level individual. Penelitian berikutnya dapat berfokus pada kepuasan
pada level group maupun level organisasi.
Thank You!