3. Analisis Break-Even
Ada dua alasan mendasar untuk melakukan analisis risiko proyek sebelum membuat keputusan
akhir menerima/menolak:
01 02
Arus kas proyek berisiko. Peramalan dibuat oleh manusia
estimasi NPV pada berorientasi arus kas masa
depan, tetapi arus kas masa depan yang benar- Peramalan dibuat oleh manusia yang bisa menjadi
benar terjadi hampir pasti tidak akan sama terlalu optimis atau terlalu pesimis ketika
dengan perkiraan sebelumnya. membuat prakiraan arus kas mereka. Fakta bahwa
analis mungkin tidak sepenuhnya objektif tentang
analisis menyuntikkan sumber bias ke dalam
proses pengambilan keputusan investasi.
2. Alat untuk Menganalisis Risiko
Arus Kas Proyek
Terdua konsep utama dalam menganalisis risiko arus kas proyek
yaitu : 2. Penggerak Nilai. Manajer keuangan
terkadang mengacu pada penentu dasar
1. Nilai yang diharapkan. Arus kas yang digunakan arus kas investasi dan, akibatnya,
dalam perhitungan NPV proyek sebenarnya adalah nilai kinerjanya sebagai penggerak nilai.
yang diharapkan arus kas berisiko dari investasi Identifikasi pendorong nilai investasi
tersebut. Nilai yang diharapkan dari arus kas masa sangat penting untuk keberhasilan proyek
depan hanyalah rata-rata tertimbang probabilitas dari investasi karena memungkinkan manajer
semua kemungkinan arus kas yang mungkin terjadi. keuangan untuk alokasikan lebih banyak
waktu dan uang untuk menyempurnakan
prakiraan variabel-variabel kunci ini dan
emantau penggerak nilai utama
sepanjang umur proyek,
2. Alat untuk Menganalisis Risiko Arus Kas Proyek -
Lanjutan
Terdapat 3 alat dalam menganalisis risiko arus kas yaitu :
Titik impas akuntansi adalah tingkat penjualan atau output yang diperlukan untuk menutupi biaya
tetap variabel dan total, di mana biaya tetap total sama dengan biaya tetap tunai ditambah penyusutan,
jadi NOI sama dengan nol:
Operasi Pendaptan = Total
bersih Pendapatan ( Total Biaya
Variabel -
Total Biaya
Tetap ) =0
3. Analisis Break Even Point - Lanjutan
• Analisis Impas Tunai
Titik impas kas menjelskan tingkat penjualan di mana telah menutupi biaya tetap tunai (mengabaikan depresiasi)
dan, sebagai hasilnya, arus kas adalah nol. Untuk menghitung titik impas tunai mempertimbangkan biaya tetap
yang memerlukan pembayaran tunai oleh perusahaan ;
Analisis titik impas NPV mengidentifikasi tingkat penjualan yang diperlukan untuk
menghasilkan NPV nol. Ini berbeda dari analisis titik impas akuntansi karena titik impas NPV
berfokus pada arus kas, bukan laba akuntansi, dan juga memperhitungkan Prinsip 1:Uang
Memiliki Nilai Waktu.
3. Analisis Break Even Point - Lanjutan
• Leverage Operasi dan Volatilitas Arus Kas Proyek
Campuran biaya operasi tetap dan variabel tidak hanya mempengaruhi output impas tetapi juga menentukan
sesuatu yang disebut leverage operasi. Leverage operasi, yang cenderung lebih tinggi untuk perusahaan dengan
biaya tetap yang lebih tinggi, mengukur sensitivitas perubahan pendapatan operasional terhadap perubahan
penjualan. Rumusnya
% Perubahan Pendapatan Operasional Bersih (NOI)
DOL =
% Perubahan Penjualan
1. Opsi Waktu— opsi untuk menunda proyek hingga perkiraan arus kas masa
depan lebih banyak baik;
Perkiraan arus kas yang terkait dengan proyek dapat berubah dari waktu
ke waktu, menjadikannya berharga untuk memperluas skala dan
cakupannya. Misalnya, jika proyek baterai nikel-metal hidrida baru
diluncurkan dan harga bensin naik, permintaan baterai mungkin
meningkat secara dramatis. Jika ini memang terjadi, memiliki
kemampuan untuk memperluas skala produksi baterai cukup
berharga. Karena opsi ekspansi ini dapat memiliki nilai yang signifikan,
perusahaan mencoba merancang fasilitas produksi mereka dengan
cara yang memungkinkan mereka untuk dengan mudah memperluas
kapasitas
4.2 Opsi Nyata dalam Penganggaran Modal-Lanjutan
Ada Pertanyaan ?