01031282025048
• Risiko penolakan yang salah (Tipe I). Input pertama, tingkat keyakinan, adalah pelengkap
Dalam menguji pengendalian internal, ini risiko sampling. Misalnya, sebagai inspektur apel
adalah risiko bahwa sampel mendukung Anda harus menerima beberapa risiko bahwa
kesimpulan bahwa pengendalian tidak persentase cacat pengiriman lebih tinggi dari
beroperasi secara efektif, padahal persentase cacat sampel Anda, dan lebih tinggi dari
sebenarnya pengendalian beroperasi secara tingkat cacat yang akan ditoleransi pembeli. Anda
efektif. akan menentukan tingkat risiko pengambilan
sampel yang dapat diterima dengan
• Risiko penerimaan yang salah (Tipe II). mempertimbangkan jumlah ketergantungan yang akan
Risiko ini menunjukkab bahwa sampel ditempatkan pada pengujian Anda dan konsekuensi
mendukung kesimpulan bahwa dari kesalahan keputusan
pengendalian beroperasi secara efektif
ketika, sebenarnya, tidak beroperasi secara
efektif.
Kekeliruan yang Pilihan Bukti Audit
Ditoleransi dan yang Melibatkan atau
Diharapkan Tidak Melibatkan
Sampling
Setelah tingkat kepercayaan yang diinginkan
ditetapkan, ukuran sampel yang sesuai sebagian
besar ditentukan
• Inspeksi aset berwujud
oleh seberapa banyak kesalahan yang dapat
• Inspeksi catatan atau dokumen
ditoleransi melebihi kesalahan yang diharapkan.
• Pelaksanaan ulang
Semakin kecil
• Konfirmasi
perbedaan antara kedua variabel ini, semakin tepat
• Prosedur Analitis
hasil pengambilan sampelnya, dan oleh karena itu
• Pemindaian
semakin
• Permintaan keterangan
besar ukuran sampel yang dibutuhkan
• Pengamatan
Jenis-Jenis Audit Sampling
• Sampling Nonstatistik Dibandingkan dengan Statistik
Ada dua pendekatan umum untuk mengaudit sampling: nonstatistik dan
statistik. Dalam pengambilan sampel nonstatistik, auditor tidak secara ketat
mengikuti teknik statistik untuk menentukan ukuran sampel, memilih sampel,
dan/atau mengukur risiko pengambilan sampel saat mengevaluasi hasil.
Pengambilan sampel statistik memungkinkan auditor untuk menggunakan
ukuran sampel yang paling efisien dan untuk mengukur risiko pengambilan
sampel untuk tujuan mencapai kesimpulan statistik tentang populasi.
• Perencanaan
• Menentukan tujuan pengujian
• Menentukan karakteristik populasi
• Menentukan ukuran sampel
• Pelaksanaan
• Memilih sampel
• Melaksanakan prosedur audit
• Evaluasi
• Menghitung tingkat penyimpangan sampel dan tingkat
penyimpangan batas atas terhitung
• Menarik kesimpulan
Perencanaan Kinerja
• Tentukan tujuan pengendalian (Tiga
pengendalian di proses pendapatan,
yakni) • Memilih item-item sampel
• Melaksanakan prosedur audit (dalam
• Penjualan dan kontrak layanan telah diotorisasi pelaksanaan prosedur audit, auditor
dengan tepat untuk persetujuan kredit
• Penjualan tidak dicatat tanpa persetujuan penjualan
mungkin akan menemui situasi berikut
dan kontrak sewa ini )
• Penjualan dan kontrak sewa telah diberi harga yang
layak • Dokumen dibatalkan
• Dokumen tidak digunakan/tidak berlaku
• Tentukan karakteristik populasi • Ketidakmampuan untuk memeriksa item sampel
• Menghentikan pengujian sebelum selesai
• Tentukan ukuran sampel
• Menghitung ukuran sampel dengan
perangkat lunak ACL
Evaluasi
• Menghitung penyimpangan sampel dan batas atas tingkat penyimpangan
terhitung
(Dalam mengevaluasi hasil pengujian suatu pengendalian, auditor biasanya hanya memperhatikan
apakah tingkat penyimpangan yang sebenarnya melebihi tingkat penyimpangan yang dapat ditoleransi.
Karena auditor tidak mengetahui tingkat deviasi yang sebenarnya, ia menghitung tingkat deviasi atas
yang dihitung. Tingkat deviasi atas yang dihitung adalah jumlah dari tingkat deviasi sampel dan
kelonggaran yang sesuai untuk risiko pengambilan sampel)
01 - Lanjutan Modul 1 :
100%
Faktor Koreksi Populasi = 1- (n/N)
Mempertimbangkan Pengaruh
Ukuran Sampel dari Populasi Ukuran Sampel =n 1-(n/N)
Kecil
dimana :
n = ukuran sampel dari tabel
N = Jumlah unit dalam populasi
02 - Lanjutan Modul 2 : Membandingkan
Terminologi Untuk Sampling Atribut
Antara Tabel ACL dan Tabel Sampling
Terima kasih
Best Regards, Eogenie Lakilaki