dengan
kepada hasil kajian Panini telah diwartakan pada abad ke-17. Kehebatan orang
Yunani dalam kajian bahasa adalah berdasarkan bukti dalam bentuk catatan yang
dikaji pada zaman linguistik yang bermula di Eropah.
Plato telah
menimbulkan persoalan adakah ketepatan sesuatu nama berasaskan tabii dan realiti
atau konvensyen, iaitu berdasarkan persetujuan masyarakat. Beliau juga menyelidik
tentang tatabahasa yang membezakan antara kata nama dengan kata kerja. Plato
telah meletakkan fungsi kata nama sebagai subjek kepada predikat dan kata kerja
sebagai penerangan kepada perbuatan.
Ilmu linguistik terus berkembang pada zaman Aristotle tahun 384 322 sebelum
masihi dengan menambah satu lagi pembahagian dalam tatabahasa, iaitu kata
penghubung. Beliau memperkembang dan memperdalam pemikiran tentang falsafah
bahasa yang diasaskan oleh Plato. Aristotle merupakan sarjana yang mula-mula
mengakui tentang adanya sistem kala atau tensedalam bahasa Yunani. Gagasan lain
yang dikembangkan oleh Aristotle ialah fungsi bahasa sebagai alat, khususnya untuk
retorik dan puisi. Beliau menganggap bahawa bahasa itu sebagai suatu juzuk dunia,
tetap dan dapat diperoleh dalam tulisan yang menjadi subjek tatabahasa dan sebagai
cara menunjukkan apa-apa sahaja yang ada di dunia yang menjadi subjek logika.
Secara umumnya, kajian mengenai bahasa pada era Yunani lebih tertumpu kepada
tatabahasa. Namun demikian, kaedah kajian mereka lebih bercorak logik dan
bukannya saintifik.
Sejarah perkembangan linguistik pada Zaman Iskandariah bermula pada abad ketiga
tahun masihi. Sebagai sebuah tanah jajahan Yunani, Iskandariah menjadi pusat
perkembangan kesusasteraan dan linguistik tamadun Yunani, namun penumpuan
bahasa pada waktu ini lebih kepada aspek lisan, iaitu pertuturan. Mereka turut
mengkaji sistem fonetik dan membahagikan perkataan kepada adverb,participal,
ganti nama dan kata depan. Para sarjana turut memperkenalkan bidang sintaksis,
iaitu ayat yang merupakan satu unit deskriptif yang terdiri daripada turutan-turutan
perkataan yang mempunyai makna.
Sejarah perkembangan linguistik zaman Rom bermula apabila orang Rom telah
mengambil alih bidang bahasa setelah tamadun Yunani runtuh. Orang Rom telah
mengambil ilmu bahasa Yunani dan membuat kajian dalam bahasa Latin. Jika dikaji
perkembangan bahasa pada zaman ini lebih kepada perubahan sistem bahasa
daripada
tamadun
Yunani
kepada
bahasa
Latin.
Mereka
kurang
tatabahasa.
Bahasa
pada
era
ini
masih
kekal
kepada
fungsi
kesusasateraan.
Pada era ini juga teori sebab musabab, kelainan logika dalam bahasa dan hubungan
antara bahasa mula berkembang. Golongan zaman pertengahan ini menolak bahasa
luar atau bahasa pinjaman. Mereka juga dapat mengesan hubungan satu bahasa
dengan bahasa lain terutama bahasa Inggeris.
Perkembangan linguistik zaman Arab. Pada zaman itu bahasa berkembang pesat di
Baghdad sebagai sebuah pusat ilmu di dunia. Hal ini disebabkan Eropah mengalami
zaman gelap. Kebanyakan ahli fikir yang lahir pada zaman ini ialah sarjana Islam
yang sentiasa mendapat sokongan daripada pemimpin mereka. Kajian mereka
tertumpu kepada sumber al-Quran dan hasilnya perkembangan ilmu fonetik semakin
pesat dan hampir menjadi sempurna serta terciptanya kamus lengkap untuk dijadikan
bahan rujukan.
4
Sejarah perkembangan linguistik zaman India. Pada era ini bahasa Sanskrit
digunakan dengan meluas dan memberikan kesan besar kepada ilmu linguistik.
Bahan kajian turut berubah daripada tradisi bahasa Inggeris kepada kitab Rig-Veda.
Kajian mereka lebih baik daripada Yunani dari aspek fonetik, morfologi dan sintaksis.
Sumbangan terpenting ahli-ahli bahasa zaman ini ialah kejayaan mereka membawa
pembaharuan dalam ilmu bahasa dan mula mengkaji bahasa secara saintifik.
Tamadun ini turut mengiktiraf bahawa bahasa berasal daripada satu bahasa yang
sama. Hal ini dapat dibuktikan melalui kajian, hampir semua bahasa memiliki
perkataan yang hampir sama dan maksud perkataan juga hampir sama.
1.3 Zaman Linguistik Bandingan dan Linguistik Moden
Zaman ini dikatakan sebagai permulaan kepada linguistik moden, iaitu sekitar abad
ke-19. Bidang bahasa mula berkembang dengan wujudnya bidang baharu, iaitu
antropologi dan sosiologi. Pendekatan kajian bahasa berdasarkan bukti nyata.
Mereka turut mengkaji pertalian dan hubungan antara satu bahasa dengan bahasa
yang lain. Mereka mendapati bahawa hubungan bahasa bukan melalui peminjaman
atau kebetulan tetapi wujud daripada satu rumpun yang sama.
Kesan daripada kajian ini wujudnya rumpun-rumpun bahasa daripada semua bahasa
di dunia. Ahli bahasa zaman ini turut mengasingkan bahasa-bahasa di dunia kepada
tiga kelompok, iaitu bahasa berisolasi, berimbuhan dan bahasa berfleksi. Hukum
baharu mula wujud yang dikenali sebagai hukum R-G-L dan R-D-L.
Sejarah perkembangan linguistik zaman moden sekitar abad ke-20 bermula di mana
pengkajian ilmu bahasa pada zaman ini lebih cenderung kepada linguistic deskriptif
atau linguistik huraian. Kajian pada era ini lebih sistematik dan menekankan kepada
sinkronis dan diakronis. Para pengkaji turut mengeluarkan satu teori baharu, iaitu
bahasa adalah baka dan satu fenomena sosial.
Zaman
perkembangan ilmu linguistik dalam abad ke-20 boleh dianggap sebagai zaman
perkembangan linguistik moden. Kajian linguistik pada zaman ini dijalankan
berdasarkan kaedah penyelidikan sains. Pengkajian dibuat dengan teliti dan
sistematik serta berasaskan pemerhatian yang objektif. Hasil penyelidikan dalam
bentuk undang- undang, tatabahasa dan boleh diuji kebenaran atau ketepatannya
oleh pengkaji- pengkaji yang lain. Ramai ahli bahasa telah muncul dalam zaman ini
dengan pelbagai pembaharuan dalam aspek pengkajian bahasa antaranya ialah
Ferdinand de Saussure, Leonard Bloomfield dan Noam Chomsky.
Pemikiran Edward Sapir, Leonard Bloomfield dan pemikiran Ferdinand de Saussure
dalam ilmu linguistik. banyak memberi sumbangan kepada perkembangan ilmu
bahasa melalui hasil kajian secara empirikal. Hasil pemikiran de Saussure telah
melayakkan beliau diberikan jolokan sebagai Bapa Linguistik Moden. Hasil
pemikiran Bloomfield telah menghasilkan teori behaviourisme. Hasil pemikiran
Edward Sapir dapat diterokai melalui bukunya yang bertajuk Langguage (1881).
Pemikiran Edward Sapir Dalam Bidang Linguistik
Edward Sapir (1884 1939) seorang sarjana linguistik struktural dan antropologi
dari Amerika pada awal abad ke-20. Beliau mengkaji hubungan bahasa dengan
pemikiran manusia dari aspek psikologi.
Beliau berpendapat psikologi mendasari pengkajian bahasa dalam sains.
Kesimpulan kajian beliau mendapati bahawa struktur bahasa merupakan unsur
yang menentukan sturktur pemikiran manusia.
Menurut beliau, bahasa ialah sistem manusiawi yang instingtif, iaitu bersifat
arbitrari untuk menyampaikan perasaan dan fikiran. Buku beliau bertajuk
Language berbeza dengan Bloomfield kerana menggunakan pendekatan
antropologi yang melihat bahasa dari segi fungsinya dalam masyarakat.
6
Rumusan hasil pemikiran beliau tiada bahasa yang sempurna, bahasa akan
sentiasa berubah.
Edward Sapir (1884 1939) merupakan seorang ahli linguistik Amerika yang pertama
yang mengkaji dengan teliti hubungan-hubungan antara kajian bahasa dengan
antropologi. Skop pengkajian yang dilaksanakan oleh Sapir ialah mengenai klasifikasi
bahasa-bahasa suku etnik Indian di Amerika Syarikat. Dalam bidang linguistik,
Edward Sapir menyumbang kepada aspek antropologi dalam bahasa yang
dipertuturkan oleh manusia serta naskhah Language yang sebahagian besarnya
meliputi tripologi bahasa. Linguistik Sapir tidak terhenti pada pengkajian struktur
bahasa, tetapi juga meliputi beberapa lapangan, iaitu sastera, agama, budaya dan
metodologi.
Edward Sapir juga memperkenalkan Hipotesis Sapir-Whorf, hasil gabungan
pemikiran dengan anak murid beliau, Benjamin Lee Whorf. Hipotesis Sapir-Whorf
menekankan beberapa hubungan yang mempunyai peri penting dalam aliran
linguistik yang dibawakan oleh mereka, iaitu bahasa, pemikiran dan budaya. Sapir
dan Whorf tidak menulis hipotesis tersebut secara formal berserta formula-formula
empirik, tetapi melalui kajian yang mendalam menerusi penulisan perakara-perkara
berkaitan dengan linguistik, dan akhirnya mereka menemui dua idea yang menjadi
tunjang kepada aliran mereka ini. Kedua-dua ahli linguistik ini bersepakat bersetuju
bahawa budaya yang menentukan bahasa. Selain itu, Sapir juga menekankan fonem
sebagai satuan psikologi kerana bahasa dapat melahirkan perkataan-perkataan yang
terkandung lambang dan makna pada setiap ujaran.
Dua idea tersebut ialah teori linguistik penentuan atau determinism dan relatif
atau relativism. Teori linguistik penentuan ialah teori yang menyatakan bahasa yang
digunakan oleh manusia akan menentukan kaedah untuk menginterpretasikan dunia
sekeliling sesebuah masyarakat. Manakala, teori linguistik relatif merupakan teori
yang lebih lemah menyatakan bahasa bahasa mempunyai sedikit kesan dalam
hal
bahasa,
Sapir
berpendapat
bahasa
bersifat
distingtif,
iaitu
Leonard Bloomfield (1887 1949) merupakan salah seorang ahli linguistik struktural
yang terkenal di Amerika Syarikat pada zamannya. Dalam pengkajian bahasa,
Bloomfiled menggunakan konsep Ferdinand de Saussure sebagai asas pengkajian,
8
iaitu dalam struktur bahasa. Beliau turut meneliti dua kejadian sejarah di Amerika,
sehingga mencetuskan pemesatan perkembangan aliran struktural. Hashim Hj. Musa
(1994) menyatakan, kajian sejarah yang dilakukan oleh Bloomfield ialah berkenaan
wujudnya bahasa-bahasa orang asli di Amerika Syarikat yang begitu banyak dan
pelbagai serta kegiatan penaklukan dan peperangan yang mengakibatkan kehilangan
bahasa-bahasa tersebut ekoran kematian penutur-penutur jati bahasa itu.
Selain menjadi seorang ahli linguistik, Bloomfield juga terkenal dengan teori
behaviorisme yang berakar daripada pemikiran Plato yang percaya bahawa proses
bahasa ini berpunca daripada proses peniruan atau mimetic. Setiap perkataan yang
dilafazkan pasti mempunyai struktur. Sebagai contoh, sekiranya seseorang individu
itu menyebut rumah, strukturnya mesti rumah, bukan hamuratau maruh. Beliau lebih
mengutamakan bahasa lisan sebagai objek kajian dan menyebabkan wujudnya
Linguistik Deskriptif. Berkenaan bahasa dan struktur, Bloomfield mengetengahkan
kaedah
penganalisisan
struktur
ayat
yang
perlu
ditentukan,
iaitu
kaedah
selesai
Kata Kerja
kan
Kata Sendi Nama
daripada
perakaman
bunyi-bunyi
bahasa.
Kemudian,
berlakunya
menghuraikan
bahasa
merupakan
sistem
tanda
yang
terdiri
daripada signifier dansignified, iaitu penanda dan petanda. Kedua-dua unsur ini
saling berkaitan dan wujud secara terikut. Apabila satu daripada unsurnya berubah,
11
maka
unsur
yang
lain
juga
akan
berubah.
Ferdinand
berpendapat signifier merupakan citra bunyian dan bersifat fizikal serta dapat
ditaakuli deria manusia, manakala signified ialah konsep yang tidak berkaitan dengan
bentuk-bentuk fizikal. Hal ini bermaksud acuan persepsi atau idea yang terdapat
dalam
otak
manusia
yang
pelbagai.
Selain
itu,
Ferdinand
juga
menyebut signified melibatkan konsep mental, iaitu suatu perkara yang dipengaruhi
budaya yang terdapat dalam sesebuah masyarakat serta satu hak mutlak yang
diperlukan untuk melakukan komunikasi signifikan antara individu dalam masyarakat
tersebut. Dengan kata lain, signified bersifat arbitrari atau sewenang-wenangnya
diujarkan oleh individu tersebut.
Beliau juga berpendapat bahasa dibezakan antara hubungan sintagmatik dan
paradigmatik dalam sesuatu bahasa. Hubungan sintagmatik merupakan peraturan
penyusunan bahan bahasa menurut penyusunan secara linear atau mendatar,
manakala hubungan paradigmatik ialah keterampilan memilih output bahasa yang
paling sesuai untuk digunakan dalam keperihalan keadaan tertentu untuk memenuhi
tujuan komunikasi yang tertentu. Zulkifley Hamid (2012) berpendapat sintagmatik
melibatkan aspek nahu dan paradigmatik pula melibatkan aspek kecekapan
berbahasa.
Selain itu, Ferdinand juga menyatakan bahasa dibezakan antara sistem yang
terdapat dalam akal budi pemakai sesuatu bahasa daripada suatu kelompok sosial,
iaitu langue serta
bahasa
sebagai
dikatakan
manifestasi
sebagai
kepada
sistem
setiap
bahasa
dan
penuturnya,
merupakan
keseluruhan yang terkumpul dalam sesuatu bahasa. Sistem bahasa ini juga
berbentuk abstrak yang digunakan sebagai rujukan bagi setiap penutur dalam
sesuatu masyarakat dan juga dikatakan terdiri daripada ciri-ciri parole yang umumnya
dalam sekelompoknya. Ferdinand menyifatkan parole sebagai pertuturan yang
konkrit yang terdiri daripada ciri-ciri bahasa yang terdapat dalam pertuturan individu
yang memperlihatkan kebebasan yang tersendiri. Hal ini juga bererti pertuturan
sebenar yang diucapkan oleh individu dalam sesuatu masyarakat.
12
pada
deskripsi
keadaan
sebenar
objek
melalui
penyelidikan,
penyingkapan sifat-sifat instrinsik yang tidak terikat oleh waktu dan penetapan
hubungan antara fakta atau unsur-unsur sistem tersebut melalui pendidikan .
Aliran pemikiran Strukturalisme berkembang dalam menyingkap dan
melukiskan struktur inti dari suatu objek. Sebagai contoh hirarki iaitu kaitan timbal
balik antara unsur-unsur pada setiap tingkat. Gagasan-gagasan strukturalisme juga
mempunyai
metodologi
tertentu
dalam
memajukan
pengajian
tentang
pengertian
sebagai
landasan
analisisnya.
Ketiga,
linguistik
struktural
beliau
telah
melakukan
perubahan
secara
mendasar,
perubahan linguistik yang berakar dari teori semiotika Saussure. Analisis yang telah
dibuat bahawa bahasa dapat dianalisa dalam hal hukum operasi terakhirnya, tanpa
mengacu pada sifat dan evolusi sejarahnya, sehingga Saussure menginterpretasikan
tanda linguistik (linguistic sign) sebagai sesuatu yang terbentuk dari dua bahagian
yang terkait secara integral atau sebuah komponen akuistik-visual, tanda dan
komponen konseptual, dan petanda (signified). Oleh itu, tidak menjadi masalah jika
Saussure menekankan dua sifat bahasa yang merupakan nilai terpenting dalam
memahami perkembangan teori kontemporer. Pertama, dia melihat tanda linguistik
bersifat arbitrari, yaitu tidak ada hubungan alamiah antara tanda dan penanda.
Kedua, dia menekankan bahawa tanda merupakan sesuatu yang berbeza, iaitu
sistem makna telah memperoleh signifikannya.
Menurut analisis strukturalisme di atas, gagasan yang paling mendasar dari
Saussure tentang strukturalisme adalah sebagai berikut. Pertama, diakronis dan
sinkronis. Hal ini merujuk suatu bidang ilmu yang tidak hanya dapat dilakukan
menurut perkembangannya, melainkan melalui struktur yang se zaman. Kedua pula
ialah langue-parole. Langue adalah penelitian bahasa yang mengandung kaedahkaedah dan telah menjadi konvensi. Sementara parole adalah penelitian terhadap
ujaran yang dihasilkan secara individual. Ketiga, sintagmatik dan paradikmatik
(asosiatif). Sintagmatik adalah hubungan antara unsur yang hadir dan yang tidak
hadir, dan dapat saling menggantikan karena bersifat asosiatif (sistem). Keempat,
penanda dan petanda. Saussure menampilkan tiga istilah dalam teori ini, yaitu tanda
bahasa (sign), penanda (signifier), dan petanda (signified).
Menurutnya, setiap tanda bahasa mempunyai dua sisi yang tak terpisahkan,
kerana
masing-masing
saling
memerlukan.
Dengan
demikian,
gagasan
Akhirnya dari pelbagai sudut ahli falsafah lain, seperti ahli antropologi Claude
Levi-Strauss, ahli sosiologi Pierre Bourdieu, atau ahli piskoanalisis Jacques Lacan
dan Roland Barthers dalam kritik sastera dan semiotika, pandangan Saussure ini
membuka jalan bagi pendekatan yang lebih tajam dan sistematik terhadap ilmu-ilmu
kemanusiaan,
pendekatan
yang
berusaha
secara
serius
untuk
memahami
17
PEMIKIRAN
EDWARD SAPIR
(1884 1939)
Merupakan sarjana
linguistik struktural
dan antropologi dari
Amerika pada awal
abad ke-20.
Mengkaji hubungan
bahasa dengan
pemikiran manusia
dari aspek psikologi
struktur bahasa
merupakan unsur
yang menentukan
sturktur pemikiran
manusia
Hasil buku
bertajuk Language
(1881)
18
Mempelopori
teori behaviourisme
Bahasa dapat
dilahirkan
sebagai gerak
balas terhadap
rangsangan
Bahasa
sebagai
pangkalan
data ucapan
PEMIKIRAN
LEONARD
BLOOMFIELD
(1887 1949)
Tingkah laku
manusia lain
berpunca
daripada
adanya
rangsangan
Bahasa ialah
satu tingkah
laku manusia
Buku yang
popular ialah
Language
(1933)
19
FERDINAND DE
SAUSSURE
(1857 1913)
Orang pertama
mengasaskan
ilmu linguistik moden
Penemuan-penemuan
konsep dan pendekatan
baharu dalam bidang
bahasa secara moden
Bapa Ilmu
Linguistik Moden
Menerbitkan Buku
Couse de Linguistique
Generale (1915)
Mengemukakan konsep
langue dan parole.
Linguistik sinkronis
mengkaji bahasa pada
suatu masa tertentu
Linguistik diakronis
mengkaji bahasa dari segi
sejarah
Perubahan-perubahan
yang dialami oleh
sesuatu bahasa
tersebut.
Rujukan
20
1.http://www.lmsipda.net/ppg_lms/file.php/1/MODUL_PPG_SEMESTER_1/PKU3102
_Pengenalan_Kepada_Masalah_Bahasa_Dan_Komunikasi.pdf
2. http://www.scribd.com/doc/49578277/Pemikiran-Dalam-Linguistik
3. http://sebuahwilayahkata.blogspot.com/2012/10/refleksi-pemikiran-linguistikferdinand.html
4. http://sebuahwilayahkata.blogspot.com/2012/11/refleksi-pemikiran-linguistikedward.html
5. http://sebuahwilayahkata.blogspot.com/2012/11/refleksi-pemikiran-linguistikleonard.html
6.
Bidang Kajian Secara Teoritis. Subang Jaya: Penerbitan Sarjana Sdn. Bhd.
7. Arbak Othman, Ahmad Mahmood Musanif,(2010), Pengantar Linguistik Am, Dewan
Bahasa dan Pustaka, Kuala Lumpur
8. Awang Sariyan (2007), Perkembangan Falsafah Bahasa dan Pemikiran dalam
Linguistik, Sasbadi Sdn Bhd, Kuala Lumpur
9.Che Ibrahim Salleh, (2007). Pengantar Linguistik Am. Serdang: Pusat Pendidikan
LAMPIRAN
21
22
Rumus ini diterapkan ke atas bentuk-bentuk yang tertentu sama ada wajib atau
sebagai pilihan untuk melakukan proses-proses pengguguran, penyusunan semula
dan juga penambahan.
Ketiga : Rumus Fonologi.
Rumus ini menukarkan unsur-unsur pada tahap sintaksis (struktur frasa dan juga
transformasi) kepada ujaran-ujaran yang sebenarnya.
Jika dilihat, teori ini berkembang dengan pesat sekali sehingga menyerap ke dalam
bahasa-bahasa di seluruh dunia, seperti bahasa Melayu. Bahasa Melayu turut
menerima pengaruh aliran ini sebagai satu cabang ilmu kajian linguistik, selain aliran
tradisional dan struktural.
23