Di Susun Oleh :
KELOMPOK 1
Puji syukur senantiasa kami panjatkan ke hadapan Tuhan Yang Maha Esa, atas segala
petunjuk dan karunia yang telah diberikan. Akhirnya kami dapat menyelesaikan tugas yang
diberikan oleh dosen pengampu dengan baik. Tugas ini kami susun dengan maksud untuk
meningkatkan pengetahuan mahasiswa mengenai Pengantar Teori Arsitektur Pintar
Dalam penyusunannya, penulis memperoleh banyak bantuan dari berbagai pihak, karena
itu penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar – besarnya kepada dosen pengampu yaitu
Bapak I Wayan Yuda Manik, ST.,MT. Tugas ini kami buat untuk mempermudah mahasiswa
memahami tentang materi ini. Kami menyajikan tugas ini dengan metode yang lebih menarik,
sehingga para pembaca dapat lebih mengerti tentang teori pengantar arsitektur pintar dan dasar –
dasar prinsip arsitektur pintar.
Tersusunnya tugas ini berkat adanya kerjasama tim yang baik, untuk kesempurnaan tugas
ini kami selaku penyusun, mengharapkan saran maupun kritik yang membangun dari pembimbing
yang bisa menyempurnakan tugas ini. Semoga tugas ini dapat bermanfaat bagi kita semua.
DAFTAR ISI
Selama dua dekade terakhir, pengembang, properti, manajer, insinyur, arsitek, manajer
fasilitas, pemilik gedung, dan profesional desain sistem semuanya memiliki perspektif yang sedikit
berbeda tentang apa yang membuat bangunan "pintar" atau "cerdas". Sayangnya, berbagai
perspektif ini telah melahirkan banyak definisi tentang apa yang merupakan "bangunan pintar".
Smart Building telah diteliti dan dikembangkan selama tiga dekade terakhir, tetapi dalam literatur,
peta jalan, dan laporan industri yang lebih baru, istilah smart telah mulai dikutip secara lebih
teratur. Ini tampaknya menjadi kasus di semua aspek sektor lingkungan binaan; sensor pintar,
bahan pintar, dan meter cerdas di dalam gedung dianggap sebagai teknologi terbaru dan paling
maju dalam upaya kami untuk mengembangkan gedung berkinerja tinggi. Kota pintar umumnya
dipandang sebagai masa depan dari lingkungan yang dibangun di perkotaan, dengan conurbations
yang semakin padat, menuntut lebih banyak fungsi dari sumber daya yang lebih terbatas dan
peraturan pembangunan yang lebih ketat. Namun, ketika dimasukkan ke dalam konteks bangunan
itu sendiri, ada kebingungan yang jelas mengenai perbedaan antara Bangunan cerdas dan Cerdas.
Ada literatur akademis yang jarang saat ini mengakui perbedaan antara keduanya - meskipun
bangunan semakin disebut sebagai pintar
Beberapa definisi bersifat esoteris dengan penjelasan yang sangat futuristik dan tidak berarti
seperti
gedung pintar adalah bangunan yang meningkatkan produktivitas dan meningkatkan daya
tarik fasilitas.
Beberapa definisi hanya berfokus pada telekomunikasi, seperti
bangunan pintar disajikan dengan kabel serat optik dan menyediakan kecepatan tinggi
akses internet.
Yang lain hanya merujuk pada sistem otomasi bangunan canggih. Pada tingkat tertentu, masing-
masing definisi ini benar, namun definisi itu juga tidak lengkap. Dari beberapa artikel dan buku
yang dikutip definisi smart building memiliki persepsi yang berbeda karena kemampuan dan
penafsiran dari setiap individu berbeda sesuai dengan pengalaman dan pengetahuan seseorang.
1.2 Rumusan Masalah
Hasil dari pembahasan ini diharapkan dapat memberikan manfaat kepada mahasiswa
khususnya kepada mahasiswa arsitektur dalam memahami teori pengantar arsitektur pintar
khususnya prinsip – prinsip dasar Arsitektur.
BAB II
PEMBAHASAN
2.1 Definisi Smart Architecture
Definisi Smart Building akan memperhitungkan kebutuhan yang diakui untuk desain
holistik dan terintegrasi, dengan mempertimbangkan baik tema saat ini yang dijelaskan dalam
literatur, pendorong untuk membangun kemajuan dan metode yang melaluinya dapat dicapai:
Pandangan akademis diberikan oleh Wang et al. (2012), menyetujui bahwa Smart Buildings adalah
bagian dari industri bangunan generasi berikutnya, menyarankan agar mereka Mengatasi masalah
kecerdasan dan keberlanjutan dengan memanfaatkan komputer dan teknologi cerdas untuk
mencapai kombinasi optimal tingkat kenyamanan keseluruhan dan konsumsi energi.
Kiliccote et al. (2011) mengusulkan bahwa Smart Building sadar diri dan sadar grid, berinteraksi
dengan smart grid sementara berfokus pada respons sisi permintaan waktu-nyata dan peningkatan
rincian kontrol. Tema responsif, kemampuan beradaptasi, dan fleksibilitas terulang dalam uraian
lebih lanjut tentang Bangunan Cerdas dan merupakan area utama di mana Bangunan Cerdas dapat
membedakan dari generasi sebelumnya (Cook dan Das, 2007; Wang et al., 2012a, b).
Penggunaan peningkatan pengetahuan, atau informasi untuk mencapai pendorong untuk
membangun kemajuan disorot dalam banyak publikasi; McGlinn et al. (2010) mendefinisikan
Bangunan Cerdas sebagai "bagian dari lingkungan cerdas" di mana lingkungan cerdas "mampu
memperoleh dan menerapkan pengetahuan tentang lingkungan dan penghuninya untuk
meningkatkan pengalaman mereka di lingkungan itu" (Cook dan Das, 2007). Para penulis
mengakui perlunya informasi tentang lingkungan dan penghuninya tetapi menyarankan bahwa
Smart Building itu sendiri harus menjadi keseluruhan sistem daripada kumpulan lingkungan pintar
yang lebih kecil, untuk mendorong interaksi antara semua ruang di gedung. Sinopoli (2010)
menunjukkan bahwa Smart Building berputar terutama di sekitar integrasi, baik sistem di dalam
gedung, dan metode di mana bangunan dirancang dan diimplementasikan. Sinopoli juga menyoroti
perlunya sistem teknologi untuk diintegrasikan secara horizontal, serta secara vertikal untuk
"memungkinkan informasi dan data tentang operasi gedung untuk digunakan oleh banyak individu
yang menempati dan mengelola gedung".
1. berfungsi sebagai fokus untuk menerima dan mentransmisikan informasi dan mendukung
manajemen yang efisien.
2. memastikan kepuasan dan kenyamanan orang yang bekerja di dalam.
3. rasionalisasi manajemen gedung untuk menyediakan layanan administrasi yang lebih
menarik dengan biaya lebih rendah.
4. respons yang cepat, fleksibel, dan ekonomis terhadap perubahan sosiologis lingkungan,
tuntutan kerja yang beragam dan kompleks dan bisnis aktif strategi.
Desain cerdas
Penggunaan teknologi cerdas yang tepat;
Penggunaan cerdas dan pemeliharaan bangunan.
• berfungsi sebagai fasad media yang berkomunikasi dengan video dan suara
Meningkatnya jumlah informasi yang tersedia dari sumber yang lebih luas ini akan
memungkinkan sistem ini menjadi mudah beradaptasi.
• persepsi kenyamanan orang yang berbeda pada waktu yang berbeda dalam sehari dan waktu
yang berbeda dalam setahun
Ini bukan hal baru untuk kemampuan beradaptasi untuk dikaitkan dengan bangunan, tetapi
penggunaan kemampuan beradaptasi terintegrasi sebagai lawan dari reaktivitas adalah perbedaan
yang signifikan antara Bangunan Cerdas dan Cerdas. Kemampuan untuk beradaptasi dalam
menanggapi informasi yang dikumpulkan dari penggunaan gedung sangat penting untuk
keberhasilan operasi Smart Building. Penelitian sistem Intelligent Building baru-baru ini, seperti
pengendali agen cerdas, dapat beradaptasi dan otonom sebagai lawan dari kecerdasan reaktif
tradisional (Callaghan et al., 2009). Para penulis melihat ini sebagai metode di mana intelijen dapat
beradaptasi, seperti yang disyaratkan dalam Gambar 2, dan akan digunakan bersama tiga metode
lain untuk membuat Bangunan Cerdas. Jika Smart Building tidak berkinerja sesuai standar
desainnya, sistem bangunan dapat mengumpulkan informasi tentang mengapa dan beradaptasi
untuk melakukan ke tingkat yang diinginkan dalam kondisi serupa di masa depan.
Kemampuan beradaptasi untuk jangka panjang sebagian besar akan berkembang di sekitar bahan
dan desain fisik bangunan, meskipun setiap intelijen dan infrastruktur perusahaan harus mampu
mengakomodasi perubahan jangka panjang.
Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 1 bangunan modern mengakui pentingnya untuk
melibatkan kembali penghuni dengan bangunan untuk memungkinkan mereka memiliki kontrol
atas lingkungan mereka sendiri. Ada banyak penelitian yang menunjukkan bahwa tidak mungkin
ada satu set kondisi yang akan cocok untuk semua penghuni (Fotios dan Cheal, 2010; Logadottir
et al., 2011), dan banyak penelitian yang menunjukkan bahwa tingkat kontrol dalam hasil kerja
dalam manfaat seperti peningkatan kenyamanan, kualitas pencahayaan (Boyce et al., 2000) dan
kepuasan penghuni (Becker, 1985).
Seperti yang ditunjukkan oleh Dounis dan Caraiscos (2009), kenyamanan dalam sebuah bangunan
bukan satu dimensi tetapi memiliki banyak variabel. Dalam daftar di bawah ini, Leaman (2000)
menyoroti sejumlah poin yang disukai dan tidak disukai penghuni gedung. Dalam poin-poin ini
mereka menyoroti bahwa penghuni bangunan seperti keadaan normal yang dapat mereka
“manfaatkan secara kebiasaan” dan dalam bangunan yang dikontrol secara tradisional, sifat
multidimensi kenyamanan menentang kemampuan ini. Sebagai contoh, di musim dingin, sebuah
ruangan mungkin jauh lebih dingin dari yang diharapkan, yang mendorong penggunaan pemanas
listrik yang tidak efisien, tetapi kualitas udara dapat memburuk, mengakibatkan jendela dibuka
yang jelas akan meniadakan efek dari pemanas listrik dan bahkan mungkin memiliki efek
pendinginan pada kamar di sekitarnya. Ada kebutuhan untuk mencapai keseimbangan antara
memungkinkan pengguna untuk memiliki kontrol lingkungan mereka, dan menciptakan kondisi
yang stabil, dapat diandalkan dan nyaman yang memungkinkan sistem bangunan untuk mengelola
konsumsi energi secara efisien.
Pengguna menyukai:
1. situasi di mana mereka perlu melakukan intervensi untuk mengubah hal-hal hanya sesekali,
dengan keadaan "normal" atau "standar" yang dapat diprediksi yang dapat mereka manfaatkan
secara terbiasa dan untuk sebagian besar situasi.
2. peluang untuk bertindak cepat untuk melakukan koreksi atau intervensi jika kondisinya
berubah
Frustrasi pengguna:
1. dicegah dari campur tangan untuk mengubah pengaturan fisik dari kondisi yang ada yang
tidak diinginkan ke yang baru/ lebih disukai
4. diminta untuk bertindak cepat dan atau dalam situasi yang penuh tekanan (dalam keadaan
darurat)
Smart Buildings adalah gedung yang merekonsiliasi kontrol manusia dan otomatisasi untuk
mencapai driver untuk pembangunan gedung. Pengakuan kebutuhan ini dibahas dalam penelitian
terbaru (Bourgeois et al., 2006; Cole dan Brown, 2009). Tujuan dari kontrol dalam Bangunan
Cerdas adalah untuk memberikan penghuni dengan informasi sehingga mereka dapat beradaptasi
dengan bangunan, serta bangunan beradaptasi dengan preferensi dan persyaratan mereka.
• Gunakan informasi lingkungan waktu nyata untuk memungkinkan penghuni diarahkan ke suatu
area dalam preferensi kenyamanan pribadi mereka. Misalnya, di perpustakaan, memberi tahu
penghuni pada saat kedatangan berbagai kondisi di setiap area.
Sebaliknya, Intelligent Building dapat mengumpulkan informasi tentang kondisi cuaca saat ini dan
bereaksi terhadapnya dengan memodifikasi operasi HVAC dengan sedikit kontrol yang diberikan.
Penghuni dapat diberikan metode untuk umpan balik pada kenyamanan pribadi dan oleh karena
itu secara tidak langsung mengendalikan lingkungan mereka sendiri (Yu et al., 2013), atau mereka
dapat diberikan kesempatan untuk membuka jendela, tetapi jika kondisi di dalam gedung berada
di luar kondisi kenyamanan yang ditentukan, maka sistem cerdas bangunan akan menerapkan
perubahan untuk memperbaiki ini.
Robey et al. menekankan manfaat informasi real time dalam peran perusahaan untuk
meningkatkan efisiensi operasional organisasi menengah ke besar, sementara GSA menyarankan
bahwa perusahaan terdiri dari elemen-elemen seperti integrasi bisnis, manajemen perusahaan,
dan dasbor. Sistem dan arsitektur perusahaan diintegrasikan ke dalam operasi pembangunan
waktu nyata, menggunakan middleware, berada di luar ruang lingkup Bangunan Cerdas, tetapi
membentuk aspek Bangunan Cerdas.
• Di gedung perkantoran yang panas, saran khusus untuk penghuni dapat dibuat untuk area di mana
mereka kemungkinan besar merasa nyaman berdasarkan umpan balik sebelumnya (seperti opsi
"terlalu panas" atau "terlalu dingin" di atas meja) atau komputer) dan variabel kenyamanan adaptif
apa pun yang dapat direkam, seperti kondisi eksternal.
• Ketika ruangan dipesan, misalnya ruang rapat, jumlah orang yang kemungkinan akan hadir
akan dimasukkan ke dalam sistem perusahaan dan ini akan menyesuaikan persyaratan sistem
operasional apa pun untuk mengakomodasi jumlah orang tertentu; mengendalikan pemanasan,
pendinginan, dan ventilasi untuk memaksimalkan produktivitas dan mencapai kondisi yang
paling nyaman.
Sebaliknya, sistem perusahaan Intelligent Building memungkinkan penghuni memesan kamar dan
jika tidak ada orang di dalam ruangan setelah periode tertentu, sensor PIR akan mematikan lampu
dan komputer. Jika ruangan sangat sibuk maka sensor di dalam ruangan akan mengaktifkan
perubahan untuk memperbaiki yang tidak terhitung untuk pemanas yang disediakan oleh penghuni
itu sendiri.
Menggunakan informasi yang tersedia dan pilihan penghuni dengan cara yang akan
memungkinkan pengoperasian bangunan untuk diadaptasi terlebih dahulu daripada bereaksi
setelahnya akan memungkinkan kenyamanan yang lebih besar dan konsumsi energi yang
berkurang, yang kontras dengan metode tradisional yang cerdas dalam memanaskan ruangan jika
dianggap terlalu dingin, atau mendinginkan ruangan jika dianggap terlalu panas. Di dalam gedung,
sistem kontrol cerdas seperti loop umpan balik masih digunakan untuk memungkinkan Bangunan
Cerdas untuk membangun selama puluhan tahun penelitian dan pengalaman, untuk bereaksi
terhadap peristiwa dan perbedaan yang tidak diketahui, dan untuk menyediakan interoperabilitas
dari sistem dan komponen bangunan.
• Berdasarkan pada data hunian yang tersedia dari sistem perusahaan, Smart Building mungkin
dapat menutup zona selama periode hunian rendah yang diketahui. Ini membutuhkan struktur
internal agar dapat beradaptasi untuk mempertahankan nilai bagi penghuninya.
Berbeda dengan contoh-contoh ini, Bangunan Cerdas lebih mengandalkan sistem cerdas di
dalamnya, daripada menangani konstruksi itu sendiri. Intelligent Building dapat menggunakan
sensor PIR untuk mengenali kapan zona tidak ditempati dan mengurangi pengkondisian zona ini.
Seseorang yang menggunakan zona, bagaimanapun, dapat menghasilkan kenyamanan pemanasan
yang sesuai untuk lusinan orang. Smart Buildings memberikan kontrol penghuni sementara
menjaga konsumsi energi per jam penghuninya minimum.
Smart Buildings berbasis penghuni, menciptakan peserta aktif (Brown et al., 2009) dengan
memasukkan umpan balik baik ke dan dari penghuni tentang penggunaan bangunan mereka, di
samping menyediakan metode untuk kontrol yang melekat melalui perusahaan yang terintegrasi
dan sistem cerdas. Bangunan memberdayakan penghuni untuk membuat keputusan kenyamanan
mereka sendiri sambil mempertahankan kontrol yang diatur. Ketika kontrol manual ini tidak
memungkinkan, penghuni harus diberitahu.
Peran pembelajaran dan prediksi dalam Smart Building penting tetapi perlu diklarifikasi:
Dalam Smart Building, pembelajaran akan berkembang seiring waktu melalui sistem bangunan
yang menginterpretasikan data dari penggunaan masa lalu dan beradaptasi, memungkinkan pilihan
penghuni yang akan digunakan untuk tujuan menciptakan tingkat kenyamanan dan kepuasan yang
lebih tinggi. Prediksi dalam Bangunan yang Cerdas akan bergantung pada integrasi perusahaan
dan sistem operasional yang cerdas di dalam gedung. Ini akan memberikan informasi berguna yang
tersedia sebelumnya tetapi tidak digunakan di mana penghematan energi dapat dilakukan sekaligus
berpotensi meningkatkan kenyamanan. Elemen prediksi dalam Smart Building dapat disebut lebih
akurat sebagai "prediksi informasi". Bentuk prediksi lain kemungkinan akan digunakan pada
generasi bangunan masa depan.
Untuk menghindari kebingungan yang serupa di masa mendatang, penting untuk mencoba
mendefinisikan batas atas Bangunan Cerdas. Para penulis percaya bahwa prediksi yang kurang
informasi akan signifikan dalam generasi bangunan berikutnya. Berbeda dengan Bangunan
Cerdas, prediksi akan diputuskan melalui sistem Kecerdasan Buatan. Sistem bangunan mungkin
dapat menyesuaikan pengaturan kenyamanan yang akan tergantung pada bentuk data yang lebih
ambigu yang dikumpulkan oleh teknologi baru. Para penulis percaya bahwa pengembangan
gedung di masa depan akan menciptakan bangunan yang dibangun di atas Smart Buildings,
menggunakan teknologi, proses, dan pengetahuan baru.
BAB IV
PENUTUP
4.1 KESIMPULAN
Dapat disimpulkan bahwa ada berbagai jenis definisi dan aspek dasar dalam smart building,
hal ini terjadi karena smart building dalam arsitektur pintar bisa di nilai dari berbagai persepsi dari
individu maupun individu lainnya sesuai dengan pengetahuan dan pengalaman suatu individu.
hingga saat ini penjelasan smart building terus berkembang di dunia mengikuti perkembangan
teknologi dan kemajuan zaman.
4.2 SARAN