Anda di halaman 1dari 20

ARSITEKTUR PINTAR

(PENGANTAR ARSITEKTUR PINTAR)

Di Susun Oleh :

KELOMPOK 1

ANAK AGUNG BAGUS JAYA LAKSANA (1605522009)


IDA BAGUS MADE MAHENDRA ARISTA (1605522033)
MADE KRISNA DWIPAYANA (1605522039)

PROGRAM STUDI ARSITEKTUR


FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS UDAYANA
2019
KATA PENGANTAR

Puji syukur senantiasa kami panjatkan ke hadapan Tuhan Yang Maha Esa, atas segala
petunjuk dan karunia yang telah diberikan. Akhirnya kami dapat menyelesaikan tugas yang
diberikan oleh dosen pengampu dengan baik. Tugas ini kami susun dengan maksud untuk
meningkatkan pengetahuan mahasiswa mengenai Pengantar Teori Arsitektur Pintar

Dalam penyusunannya, penulis memperoleh banyak bantuan dari berbagai pihak, karena
itu penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar – besarnya kepada dosen pengampu yaitu
Bapak I Wayan Yuda Manik, ST.,MT. Tugas ini kami buat untuk mempermudah mahasiswa
memahami tentang materi ini. Kami menyajikan tugas ini dengan metode yang lebih menarik,
sehingga para pembaca dapat lebih mengerti tentang teori pengantar arsitektur pintar dan dasar –
dasar prinsip arsitektur pintar.

Tersusunnya tugas ini berkat adanya kerjasama tim yang baik, untuk kesempurnaan tugas
ini kami selaku penyusun, mengharapkan saran maupun kritik yang membangun dari pembimbing
yang bisa menyempurnakan tugas ini. Semoga tugas ini dapat bermanfaat bagi kita semua.
DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR .................................................................................................................... 2


BAB I .............................................................................................................................................. 5
PENDAHULUAN .......................................................................................................................... 5
1.1 Latar Belakang ................................................................................................................. 5
1.2 Rumusan Masalah ................................................................................................................. 5
1.2 Tujuan Penulisan .............................................................................................................. 6
1.4 Manfaat Penulisan ................................................................................................................. 6
BAB II............................................................................................................................................. 7
PEMBAHASAN ............................................................................................................................. 7
2.1 Definisi Smart Building ........................................................................................................ 7
2.1.1 Definisi Smart Building Saat Ini ........................................................................................ 7
2.2Definisi intelligent building ................................................................................................... 8
2.2.1 Definisi berbasis kinerja .................................................................................................... 9
2.2.2 Definisi berbasis layanan ................................................................................................... 9
2.2.3Definisi berbasis sistem .................................................................................................... 10
2.3 Arsitektur dan struktur yang cerdas .................................................................................... 10
2.3.1 Arsitektur cerdas .............................................................................................................. 10
2.3.2 Fasad bangunan yang cerdas dan responsif ..................................................................... 10
2.3.3 Kemampuan beradaptasi .................................................................................................. 11
2.3.4 Kontrol dalam Bangunan Cerdas ..................................................................................... 12
2.3.5 Contoh kontrol dalam Bangunan Cerdas ......................................................................... 14
2.3.6 Perusahaan dalam Bangunan Cerdas ............................................................................... 14
2.3.7 Contoh perusahaan dalam Bangunan Cerdas ................................................................... 15
2.4 Bahan dan konstruksi dalam Bangunan Cerdas .................................................................. 16
2.4.1 Contoh bahan dan konstruksi dalam Bangunan Cerdas ................................................... 16
2.5 Konsep Bangunan Cerdas ................................................................................................... 17
2.6 Batas atas kecerdasan .......................................................................................................... 17
BAB IV ......................................................................................................................................... 19
PENUTUP..................................................................................................................................... 19
4.1 KESIMPULAN ................................................................................................................... 19
4.2 SARAN ............................................................................................................................... 19
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................................... 20
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Selama dua dekade terakhir, pengembang, properti, manajer, insinyur, arsitek, manajer
fasilitas, pemilik gedung, dan profesional desain sistem semuanya memiliki perspektif yang sedikit
berbeda tentang apa yang membuat bangunan "pintar" atau "cerdas". Sayangnya, berbagai
perspektif ini telah melahirkan banyak definisi tentang apa yang merupakan "bangunan pintar".
Smart Building telah diteliti dan dikembangkan selama tiga dekade terakhir, tetapi dalam literatur,
peta jalan, dan laporan industri yang lebih baru, istilah smart telah mulai dikutip secara lebih
teratur. Ini tampaknya menjadi kasus di semua aspek sektor lingkungan binaan; sensor pintar,
bahan pintar, dan meter cerdas di dalam gedung dianggap sebagai teknologi terbaru dan paling
maju dalam upaya kami untuk mengembangkan gedung berkinerja tinggi. Kota pintar umumnya
dipandang sebagai masa depan dari lingkungan yang dibangun di perkotaan, dengan conurbations
yang semakin padat, menuntut lebih banyak fungsi dari sumber daya yang lebih terbatas dan
peraturan pembangunan yang lebih ketat. Namun, ketika dimasukkan ke dalam konteks bangunan
itu sendiri, ada kebingungan yang jelas mengenai perbedaan antara Bangunan cerdas dan Cerdas.
Ada literatur akademis yang jarang saat ini mengakui perbedaan antara keduanya - meskipun
bangunan semakin disebut sebagai pintar
Beberapa definisi bersifat esoteris dengan penjelasan yang sangat futuristik dan tidak berarti
seperti
 gedung pintar adalah bangunan yang meningkatkan produktivitas dan meningkatkan daya
tarik fasilitas.
Beberapa definisi hanya berfokus pada telekomunikasi, seperti
 bangunan pintar disajikan dengan kabel serat optik dan menyediakan kecepatan tinggi
akses internet.
Yang lain hanya merujuk pada sistem otomasi bangunan canggih. Pada tingkat tertentu, masing-
masing definisi ini benar, namun definisi itu juga tidak lengkap. Dari beberapa artikel dan buku
yang dikutip definisi smart building memiliki persepsi yang berbeda karena kemampuan dan
penafsiran dari setiap individu berbeda sesuai dengan pengalaman dan pengetahuan seseorang.
1.2 Rumusan Masalah

Rumusan masalah dalam makalah ini adalah :


1. Apa definisi smart building dalam arsitektur pintar ?
2. Ada berapa jenis definisi dari smart building ?
3. Apa saja aspek dari smart building ?
4. Bagaimana sejarah arsitektur pintar?
5. Apa saja Prinsip – prinsip Arsitektur Pintar ?
6. Apa saja prinsip dasar arsitektur pintar?

1.2 Tujuan Penulisan


1. Dapat memahami beberapa definsi smart building dalam arsitektur pintar
2. Mengetahui jenis – jenis definisi dari smart building
3. Mengetahui aspek aspek dasar smart building untuk mendukung proses penyusunan
perancangan

1.4 Manfaat Penulisan

Hasil dari pembahasan ini diharapkan dapat memberikan manfaat kepada mahasiswa
khususnya kepada mahasiswa arsitektur dalam memahami teori pengantar arsitektur pintar
khususnya prinsip – prinsip dasar Arsitektur.
BAB II
PEMBAHASAN
2.1 Definisi Smart Architecture
Definisi Smart Building akan memperhitungkan kebutuhan yang diakui untuk desain
holistik dan terintegrasi, dengan mempertimbangkan baik tema saat ini yang dijelaskan dalam
literatur, pendorong untuk membangun kemajuan dan metode yang melaluinya dapat dicapai:

Smart Buildings adalah bangunan yang mengintegrasikan dan memperhitungkan kecerdasan,


perusahaan, kontrol, dan bahan dan konstruksi sebagai keseluruhan sistem bangunan, dengan
kemampuan beradaptasi, pada intinya dalam rangka memenuhi perkembangan pembangunan
energi dan efisiensi, umur panjang , dan kenyamanan dan kepuasan. Meningkatnya jumlah
informasi yang tersedia dari sumber yang lebih luas ini akan memungkinkan sistem ini menjadi
mudah beradaptasi.

2.1.1 Definisi Smart Building Saat Ini


Meskipun ada semakin banyak literatur akademis, populer dan industri yang membahas
Smart Buildings sebagai sebuah konsep, ada beberapa definisi yang dibenarkan tentang apa itu,
dan, pada saat penulisan, penulis tidak dapat menemukan literatur yang membahas bagaimana
konsep yang muncul ini dapat dicapai atau dinilai. Dalam membuat definisi yang tepat untuk
Bangunan Cerdas, literatur saat ini yang membahas subjek harus digunakan untuk mengukur
indikasi aspek dan keuntungan baru yang dirasakan oleh akademisi dan industri.

Pandangan akademis diberikan oleh Wang et al. (2012), menyetujui bahwa Smart Buildings adalah
bagian dari industri bangunan generasi berikutnya, menyarankan agar mereka Mengatasi masalah
kecerdasan dan keberlanjutan dengan memanfaatkan komputer dan teknologi cerdas untuk
mencapai kombinasi optimal tingkat kenyamanan keseluruhan dan konsumsi energi.

Kiliccote et al. (2011) mengusulkan bahwa Smart Building sadar diri dan sadar grid, berinteraksi
dengan smart grid sementara berfokus pada respons sisi permintaan waktu-nyata dan peningkatan
rincian kontrol. Tema responsif, kemampuan beradaptasi, dan fleksibilitas terulang dalam uraian
lebih lanjut tentang Bangunan Cerdas dan merupakan area utama di mana Bangunan Cerdas dapat
membedakan dari generasi sebelumnya (Cook dan Das, 2007; Wang et al., 2012a, b).
Penggunaan peningkatan pengetahuan, atau informasi untuk mencapai pendorong untuk
membangun kemajuan disorot dalam banyak publikasi; McGlinn et al. (2010) mendefinisikan
Bangunan Cerdas sebagai "bagian dari lingkungan cerdas" di mana lingkungan cerdas "mampu
memperoleh dan menerapkan pengetahuan tentang lingkungan dan penghuninya untuk
meningkatkan pengalaman mereka di lingkungan itu" (Cook dan Das, 2007). Para penulis
mengakui perlunya informasi tentang lingkungan dan penghuninya tetapi menyarankan bahwa
Smart Building itu sendiri harus menjadi keseluruhan sistem daripada kumpulan lingkungan pintar
yang lebih kecil, untuk mendorong interaksi antara semua ruang di gedung. Sinopoli (2010)
menunjukkan bahwa Smart Building berputar terutama di sekitar integrasi, baik sistem di dalam
gedung, dan metode di mana bangunan dirancang dan diimplementasikan. Sinopoli juga menyoroti
perlunya sistem teknologi untuk diintegrasikan secara horizontal, serta secara vertikal untuk
"memungkinkan informasi dan data tentang operasi gedung untuk digunakan oleh banyak individu
yang menempati dan mengelola gedung".

2.2Definisi intelligent building


Konsep bangunan cerdas (IB) telah mendapatkan perhatian yang meningkat selama dua
dekade terakhir, karena berbagai bangunan cerdas dan teknologi IB telah dikembangkan dan
orang-orang telah memahami IB. Banyak definisi telah disarankan selama periode ini, tetapi
seiring dengan perkembangan industri dan teknologi informasi, apa yang terkandung dalam IB
juga berubah. Sulit untuk merumuskan konsepsi unik IB dan tidak ada definisi tunggal yang
diterima di seluruh dunia. Namun, tidak selalu penting untuk memiliki definisi standar IB,
meskipun sangat penting untuk memiliki pemahaman yang jelas tentang apa yang dibicarakan oleh
orang yang berbeda ketika ini digunakan. Negara dan wilayah yang berbeda dan disiplin yang
berbeda mungkin memiliki beragam definisi dan konsep IB yang berbeda mungkin mendominasi.
Namun pendekatan untuk mendefinisikan IB dapat dikelompokkan ke dalam tiga kategori seperti
yang tercantum di bawah ini:

1 definisi berbasis kinerja;

2 definisi berbasis layanan;

3 definisi berbasis sistem.


2.2.1 Definisi berbasis kinerja
Definisi berbasis kinerja mendefinisikan IB dengan menyatakan kinerja apa yang harus
dimiliki sebuah gedung. Definisi IB berbasis kinerja yang khas mungkin dari European Intelligent
Building Group (EIBG). EIBG (berlokasi di Inggris) mendefinisikan IB sebagai bangunan yang
dibuat untuk memberikan penggunanya lingkungan yang paling efisien; pada saat yang sama,
bangunan menggunakan dan mengelola sumber daya secara efisien dan meminimalkan biaya
hidup perangkat keras dan fasilitas. Contoh lain dari definisi berbasis kinerja adalah yang diberikan
oleh Intelligent Building Institute (IBI) di Amerika Serikat, yang menyatakan bahwa Pengantar
bangunan cerdas IB menyediakan lingkungan yang sangat efisien, nyaman dan nyaman dengan
memenuhi empat tuntutan mendasar: struktur, sistem, layanan dan manajemen, dan
mengoptimalkan keterkaitan mereka. Definisi IB berbasis kinerja menekankan pada pembangunan
kinerja dan tuntutan pengguna daripada teknologi atau sistem yang disediakan. Menurut kategori
definisi ini, pemilik dan pengembang bangunan perlu memahami dengan benar jenis bangunan apa
yang mereka inginkan dan juga bagaimana memuaskan secara terus-menerus meningkatnya
permintaan pengguna. Pertunjukan energi dan lingkungan dari bangunan tentu saja merupakan isu
penting dari IB. Bangunan cerdas juga harus beradaptasi dengan cepat sebagai respons terhadap
kondisi internal dan eksternal, dan untuk memenuhi tuntutan pengguna yang terus berubah.

2.2.2 Definisi berbasis layanan


Definisi berbasis layanan menggambarkan IB dari sudut pandang layanan dan / atau
kualitas layanan yang diberikan oleh bangunan. Japanese Intelligent Building Institute (JIBI)
memberikan contoh definisi berbasis layanan: IB adalah bangunan dengan fungsi layanan
komunikasi, otomatisasi kantor, dan otomatisasi gedung, dan nyaman untuk kegiatan cerdas.
Layanan kepada pengguna ditekankan. Masalah utama IB di Jepang fokus pada hal-hal berikut
empat aspek layanan:

1. berfungsi sebagai fokus untuk menerima dan mentransmisikan informasi dan mendukung
manajemen yang efisien.
2. memastikan kepuasan dan kenyamanan orang yang bekerja di dalam.
3. rasionalisasi manajemen gedung untuk menyediakan layanan administrasi yang lebih
menarik dengan biaya lebih rendah.
4. respons yang cepat, fleksibel, dan ekonomis terhadap perubahan sosiologis lingkungan,
tuntutan kerja yang beragam dan kompleks dan bisnis aktif strategi.

2.2.3Definisi berbasis sistem


Definisi IB berbasis sistem menggambarkan IB dengan secara langsung membahas teknologi dan
sistem teknologi yang harus dimasukkan oleh IB. Definisi IB berbasis sistem yang tipikal adalah
yang disarankan dalam Standar Desain IB Cina (GB / T50314-2000), yang menyatakan bahwa IB
menyediakan otomatisasi gedung, otomasi kantor dan sistem jaringan komunikasi, dan komposisi
optimal mengintegrasikan struktur, sistem, layanan dan manajemen, menyediakan gedung dengan
efisiensi tinggi, kenyamanan, kemudahan dan keamanan bagi pengguna.

2.3 Arsitektur dan struktur yang cerdas


Meskipun keberhasilan penggunaan teknologi canggih, termasuk TI, adalah fitur utama bangunan
cerdas, implementasi teknologi tidak boleh menjadi satu-satunya tujuan IB. Kinerja jelas
merupakan tujuan utama bangunan cerdas, meskipun kinerja dapat diartikan sangat berbeda seperti
yang dibahas di atas. Mengenai fasilitas perangkat keras, bangunan cerdas tidak dapat dipisahkan
dari desain arsitektur, fasad bangunan, dan material, yang merupakan elemen penting dari
bangunan cerdas.

2.3.1 Arsitektur cerdas


Arsitektur cerdas mengacu pada bentuk-bentuk yang dibangun yang sistem terintegrasinya mampu
mengantisipasi dan merespons fenomena, baik internal maupun eksternal, yang mempengaruhi
kinerja bangunan dan penghuninya. Arsitektur cerdas berhubungan dengan tiga bidang perhatian:

 Desain cerdas
 Penggunaan teknologi cerdas yang tepat;
 Penggunaan cerdas dan pemeliharaan bangunan.

2.3.2 Fasad bangunan yang cerdas dan responsif


Fasad yang dirancang untuk mengintegrasikan sejumlah teknologi yang muncul akan memiliki
'kecerdasan' yang melekat dan dapat merespons secara otomatis, atau melalui intervensi manusia,
terhadap kondisi kontekstual dan kebutuhan individu. Fasad cerdas saat ini dapat:
• dikontrol secara terpusat sambil tetap memberikan penghuninya kemampuan untuk menimpa
sistem secara manual;

• mengubah sifat termofisika mereka seperti resistensi termal, transmisi, absorptance,


permeabilitas, dll;

• memodifikasi warna dan / atau tekstur interior dan eksterior mereka;

• berfungsi sebagai fasad media yang berkomunikasi dengan video dan suara

Meningkatnya jumlah informasi yang tersedia dari sumber yang lebih luas ini akan
memungkinkan sistem ini menjadi mudah beradaptasi.

2.3.3 Kemampuan beradaptasi


Kemampuan beradaptasi di dalam, dan integrasi antara semua aspek bangunan akan
memungkinkan diferensiasi antara generasi bangunan sebelumnya dan Bangunan Cerdas.
Kemampuan beradaptasi memanfaatkan informasi yang dikumpulkan secara internal dan eksternal
dari berbagai sumber untuk mempersiapkan bangunan untuk peristiwa tertentu sebelum peristiwa
terjadi, yang secara fundamental berbeda dengan menjadi reaktif. Smart Building dapat
menyesuaikan operasi dan bentuk fisiknya untuk acara ini. Bangunan Cerdas umumnya reaktif;
Smart Buildings bersifat adaptif. Contoh kemampuan beradaptasi adalah kemampuan untuk
memperhitungkan:

• persepsi kenyamanan orang yang berbeda pada waktu yang berbeda dalam sehari dan waktu
yang berbeda dalam setahun

• perubahan penghuni atau penggunaan bangunan

• berbagai karakteristik data hunian.

Ini bukan hal baru untuk kemampuan beradaptasi untuk dikaitkan dengan bangunan, tetapi
penggunaan kemampuan beradaptasi terintegrasi sebagai lawan dari reaktivitas adalah perbedaan
yang signifikan antara Bangunan Cerdas dan Cerdas. Kemampuan untuk beradaptasi dalam
menanggapi informasi yang dikumpulkan dari penggunaan gedung sangat penting untuk
keberhasilan operasi Smart Building. Penelitian sistem Intelligent Building baru-baru ini, seperti
pengendali agen cerdas, dapat beradaptasi dan otonom sebagai lawan dari kecerdasan reaktif
tradisional (Callaghan et al., 2009). Para penulis melihat ini sebagai metode di mana intelijen dapat
beradaptasi, seperti yang disyaratkan dalam Gambar 2, dan akan digunakan bersama tiga metode
lain untuk membuat Bangunan Cerdas. Jika Smart Building tidak berkinerja sesuai standar
desainnya, sistem bangunan dapat mengumpulkan informasi tentang mengapa dan beradaptasi
untuk melakukan ke tingkat yang diinginkan dalam kondisi serupa di masa depan.

Kemampuan beradaptasi untuk jangka panjang sebagian besar akan berkembang di sekitar bahan
dan desain fisik bangunan, meskipun setiap intelijen dan infrastruktur perusahaan harus mampu
mengakomodasi perubahan jangka panjang.

2.3.4 Kontrol dalam Bangunan Cerdas


Salah satu aspek yang paling diperdebatkan di sekitar desain bangunan modern adalah kontrol.
Ketika dirancang, diterapkan, dan digunakan dengan benar, bangunan dengan kontrol manusia
yang dominan dapat berkinerja sangat baik, seperti halnya bangunan yang sepenuhnya otomatis.
Namun, keduanya memiliki risiko intrinsik yang dapat mengakibatkan bangunan berkinerja buruk
jika salah satu dari tiga faktor yang disebutkan di atas berubah, contoh diberikan oleh Masoso dan
Grobler (2010) perilaku yang menyebabkan kinerja yang buruk di banyak bangunan. Bangunan-
bangunan yang mengandalkan kontrol manusia menganggap bahwa penghuninya akan
menggunakan bangunan seperti yang dirancang untuknya; bangunan otomatis cenderung
dirancang sesuai dengan kondisi iklim teoritis, hunian dan penggunaan. Kedua jenis dapat berubah
selama konstruksi dan commissioning yang berbeda dari maksud desain. Oleh karena itu kedua
kategori rentan terhadap penurunan kinerja selama perubahan hunian, penggunaan atau kondisi
iklim.

Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 1 bangunan modern mengakui pentingnya untuk
melibatkan kembali penghuni dengan bangunan untuk memungkinkan mereka memiliki kontrol
atas lingkungan mereka sendiri. Ada banyak penelitian yang menunjukkan bahwa tidak mungkin
ada satu set kondisi yang akan cocok untuk semua penghuni (Fotios dan Cheal, 2010; Logadottir
et al., 2011), dan banyak penelitian yang menunjukkan bahwa tingkat kontrol dalam hasil kerja
dalam manfaat seperti peningkatan kenyamanan, kualitas pencahayaan (Boyce et al., 2000) dan
kepuasan penghuni (Becker, 1985).
Seperti yang ditunjukkan oleh Dounis dan Caraiscos (2009), kenyamanan dalam sebuah bangunan
bukan satu dimensi tetapi memiliki banyak variabel. Dalam daftar di bawah ini, Leaman (2000)
menyoroti sejumlah poin yang disukai dan tidak disukai penghuni gedung. Dalam poin-poin ini
mereka menyoroti bahwa penghuni bangunan seperti keadaan normal yang dapat mereka
“manfaatkan secara kebiasaan” dan dalam bangunan yang dikontrol secara tradisional, sifat
multidimensi kenyamanan menentang kemampuan ini. Sebagai contoh, di musim dingin, sebuah
ruangan mungkin jauh lebih dingin dari yang diharapkan, yang mendorong penggunaan pemanas
listrik yang tidak efisien, tetapi kualitas udara dapat memburuk, mengakibatkan jendela dibuka
yang jelas akan meniadakan efek dari pemanas listrik dan bahkan mungkin memiliki efek
pendinginan pada kamar di sekitarnya. Ada kebutuhan untuk mencapai keseimbangan antara
memungkinkan pengguna untuk memiliki kontrol lingkungan mereka, dan menciptakan kondisi
yang stabil, dapat diandalkan dan nyaman yang memungkinkan sistem bangunan untuk mengelola
konsumsi energi secara efisien.

Suka dan frustrasi pengguna (Leaman, 2000).

Pengguna menyukai:

1. situasi di mana mereka perlu melakukan intervensi untuk mengubah hal-hal hanya sesekali,
dengan keadaan "normal" atau "standar" yang dapat diprediksi yang dapat mereka manfaatkan
secara terbiasa dan untuk sebagian besar situasi.

2. peluang untuk bertindak cepat untuk melakukan koreksi atau intervensi jika kondisinya
berubah

3. kemampuan untuk melakukan intervensi dengan cepat dan efektif.

Frustrasi pengguna:

Untuk membangun pengguna, frustrasi terbesar muncul ketika mereka:

1. dicegah dari campur tangan untuk mengubah pengaturan fisik dari kondisi yang ada yang
tidak diinginkan ke yang baru/ lebih disukai

2. mengalami perubahan sewenang-wenang dalam kondisi yang mereka anggap


3. bekerja di lingkungan asing yang mungkin memerlukan intervensi untuk membuat hal-hal
layak huni atau nyaman

4. diminta untuk bertindak cepat dan atau dalam situasi yang penuh tekanan (dalam keadaan
darurat)

Smart Buildings adalah gedung yang merekonsiliasi kontrol manusia dan otomatisasi untuk
mencapai driver untuk pembangunan gedung. Pengakuan kebutuhan ini dibahas dalam penelitian
terbaru (Bourgeois et al., 2006; Cole dan Brown, 2009). Tujuan dari kontrol dalam Bangunan
Cerdas adalah untuk memberikan penghuni dengan informasi sehingga mereka dapat beradaptasi
dengan bangunan, serta bangunan beradaptasi dengan preferensi dan persyaratan mereka.

2.3.5 Contoh kontrol dalam Bangunan Cerdas


• Mempengaruhi kenyamanan adaptif dengan memperingatkan penghuni gedung berapa suhu yang
akan terjadi di dalam gedung sebelum mereka berangkat dari rumah.

• Gunakan informasi lingkungan waktu nyata untuk memungkinkan penghuni diarahkan ke suatu
area dalam preferensi kenyamanan pribadi mereka. Misalnya, di perpustakaan, memberi tahu
penghuni pada saat kedatangan berbagai kondisi di setiap area.

Sebaliknya, Intelligent Building dapat mengumpulkan informasi tentang kondisi cuaca saat ini dan
bereaksi terhadapnya dengan memodifikasi operasi HVAC dengan sedikit kontrol yang diberikan.
Penghuni dapat diberikan metode untuk umpan balik pada kenyamanan pribadi dan oleh karena
itu secara tidak langsung mengendalikan lingkungan mereka sendiri (Yu et al., 2013), atau mereka
dapat diberikan kesempatan untuk membuka jendela, tetapi jika kondisi di dalam gedung berada
di luar kondisi kenyamanan yang ditentukan, maka sistem cerdas bangunan akan menerapkan
perubahan untuk memperbaiki ini.

2.3.6 Perusahaan dalam Bangunan Cerdas


Enterprise adalah tema yang muncul dalam literatur yang merujuk pada Smart Buildings. Singer
(2010) dan Powell (2010) dari GSA Public Building Service mendefinisikan Smart Building
sebagai salah satu yang "mengintegrasikan sistem bangunan utama pada jaringan bersama" dan
menunjukkan perlunya sistem perusahaan untuk diintegrasikan dalam sistem cerdas yang
sebelumnya terintegrasi. Perusahaan dalam konteks bangunan non-domestik terdiri dari kombinasi
perangkat keras dan / atau perangkat lunak yang digunakan untuk mengatasi sistem warisan yang
terpecah-pecah, tidak kompatibel, dan tidak berpemilik (Robey et al., 2002) untuk memungkinkan
operasi bangunan menjadi dioptimalkan menuju fungsi bangunan. Enterprise adalah metode apa
pun yang digunakan untuk mengumpulkan informasi penggunaan gedung; misalnya pemesanan
kamar di universitas atau jadwal film bioskop. Mengintegrasikan perusahaan dengan BMS dan
sistem pembangunan waktu nyata menciptakan potensi besar untuk efektivitas energi dan
penyediaan kenyamanan dengan menggunakan data terkait konteks yang sudah ada tetapi tidak
digunakan untuk tujuan meningkatkan kinerja bangunan.

Robey et al. menekankan manfaat informasi real time dalam peran perusahaan untuk
meningkatkan efisiensi operasional organisasi menengah ke besar, sementara GSA menyarankan
bahwa perusahaan terdiri dari elemen-elemen seperti integrasi bisnis, manajemen perusahaan,
dan dasbor. Sistem dan arsitektur perusahaan diintegrasikan ke dalam operasi pembangunan
waktu nyata, menggunakan middleware, berada di luar ruang lingkup Bangunan Cerdas, tetapi
membentuk aspek Bangunan Cerdas.

2.3.7 Contoh perusahaan dalam Bangunan Cerdas


• Menggunakan sistem pemesanan kamar di universitas atau sekolah, misalnya, untuk mengatur
kamar di area tertentu dari bangunan yang dikategorikan, yang memungkinkan sisa bangunan tidak
terkontrol. Saat memasuki gedung, penghuni akan diberitahukan ke lokasi kamar yang dipesan,
dan bukan memesan kamar tertentu terlebih dahulu.

• Di gedung perkantoran yang panas, saran khusus untuk penghuni dapat dibuat untuk area di mana
mereka kemungkinan besar merasa nyaman berdasarkan umpan balik sebelumnya (seperti opsi
"terlalu panas" atau "terlalu dingin" di atas meja) atau komputer) dan variabel kenyamanan adaptif
apa pun yang dapat direkam, seperti kondisi eksternal.

• Ketika ruangan dipesan, misalnya ruang rapat, jumlah orang yang kemungkinan akan hadir
akan dimasukkan ke dalam sistem perusahaan dan ini akan menyesuaikan persyaratan sistem
operasional apa pun untuk mengakomodasi jumlah orang tertentu; mengendalikan pemanasan,
pendinginan, dan ventilasi untuk memaksimalkan produktivitas dan mencapai kondisi yang
paling nyaman.

Sebaliknya, sistem perusahaan Intelligent Building memungkinkan penghuni memesan kamar dan
jika tidak ada orang di dalam ruangan setelah periode tertentu, sensor PIR akan mematikan lampu
dan komputer. Jika ruangan sangat sibuk maka sensor di dalam ruangan akan mengaktifkan
perubahan untuk memperbaiki yang tidak terhitung untuk pemanas yang disediakan oleh penghuni
itu sendiri.

Menggunakan informasi yang tersedia dan pilihan penghuni dengan cara yang akan
memungkinkan pengoperasian bangunan untuk diadaptasi terlebih dahulu daripada bereaksi
setelahnya akan memungkinkan kenyamanan yang lebih besar dan konsumsi energi yang
berkurang, yang kontras dengan metode tradisional yang cerdas dalam memanaskan ruangan jika
dianggap terlalu dingin, atau mendinginkan ruangan jika dianggap terlalu panas. Di dalam gedung,
sistem kontrol cerdas seperti loop umpan balik masih digunakan untuk memungkinkan Bangunan
Cerdas untuk membangun selama puluhan tahun penelitian dan pengalaman, untuk bereaksi
terhadap peristiwa dan perbedaan yang tidak diketahui, dan untuk menyediakan interoperabilitas
dari sistem dan komponen bangunan.

2.4 Bahan dan konstruksi dalam Bangunan Cerdas


Seperti yang didefinisikan pada pendahuluan, fitur material dan konstruksi dalam definisi Smart
Building mewakili formulir yang dibuat. Pembangunan Gedung Cerdas perlu mencerminkan dan
menampung fungsi-fungsi pintar di dalamnya. Smart Building terbuat dari material dan berisi fitur
yang memungkinkan akomodasi perubahan penggunaan dan iklim. Struktur internal juga harus
mencerminkan sifat dinamis bangunan dengan beradaptasi dengan kebutuhan penghuninya.
Contoh dalam praktik dapat dilihat pada 30 St Mary Axe, yang dirancang sedemikian rupa
sehingga inti tidak perlu menahan beban angin, memungkinkan struktur baja terencana terbuka
yang menyediakan ruang yang dapat disesuaikan bila dikombinasikan dengan kisi perencanaan
internal biasa.

2.4.1 Contoh bahan dan konstruksi dalam Bangunan Cerdas


• Struktur bangunan itu sendiri bisa adaptif dengan harapan iklim di masa depan melalui
kemampuan untuk mengganti fitur di masa depan untuk memperhitungkan perubahan. Prioritas
yang ditetapkan dalam bidang ini adalah konsep desain untuk kemampuan beradaptasi dan
dekonstruksi dan desain untuk dekonstruksi (Webster, 2007).

• Berdasarkan pada data hunian yang tersedia dari sistem perusahaan, Smart Building mungkin
dapat menutup zona selama periode hunian rendah yang diketahui. Ini membutuhkan struktur
internal agar dapat beradaptasi untuk mempertahankan nilai bagi penghuninya.
Berbeda dengan contoh-contoh ini, Bangunan Cerdas lebih mengandalkan sistem cerdas di
dalamnya, daripada menangani konstruksi itu sendiri. Intelligent Building dapat menggunakan
sensor PIR untuk mengenali kapan zona tidak ditempati dan mengurangi pengkondisian zona ini.
Seseorang yang menggunakan zona, bagaimanapun, dapat menghasilkan kenyamanan pemanasan
yang sesuai untuk lusinan orang. Smart Buildings memberikan kontrol penghuni sementara
menjaga konsumsi energi per jam penghuninya minimum.

2.5 Konsep Bangunan Cerdas


Bangunan Cerdas adalah Bangunan Cerdas dengan aspek terintegrasi dari perusahaan,
kontrol dan bahan dan konstruksi, diimplementasikan baik secara individu maupun sebagai sistem
agar dapat beradaptasi.

Smart Buildings berbasis penghuni, menciptakan peserta aktif (Brown et al., 2009) dengan
memasukkan umpan balik baik ke dan dari penghuni tentang penggunaan bangunan mereka, di
samping menyediakan metode untuk kontrol yang melekat melalui perusahaan yang terintegrasi
dan sistem cerdas. Bangunan memberdayakan penghuni untuk membuat keputusan kenyamanan
mereka sendiri sambil mempertahankan kontrol yang diatur. Ketika kontrol manual ini tidak
memungkinkan, penghuni harus diberitahu.

Peran pembelajaran dan prediksi dalam Smart Building penting tetapi perlu diklarifikasi:
Dalam Smart Building, pembelajaran akan berkembang seiring waktu melalui sistem bangunan
yang menginterpretasikan data dari penggunaan masa lalu dan beradaptasi, memungkinkan pilihan
penghuni yang akan digunakan untuk tujuan menciptakan tingkat kenyamanan dan kepuasan yang
lebih tinggi. Prediksi dalam Bangunan yang Cerdas akan bergantung pada integrasi perusahaan
dan sistem operasional yang cerdas di dalam gedung. Ini akan memberikan informasi berguna yang
tersedia sebelumnya tetapi tidak digunakan di mana penghematan energi dapat dilakukan sekaligus
berpotensi meningkatkan kenyamanan. Elemen prediksi dalam Smart Building dapat disebut lebih
akurat sebagai "prediksi informasi". Bentuk prediksi lain kemungkinan akan digunakan pada
generasi bangunan masa depan.

2.6 Batas atas kecerdasan


Seperti dibahas di atas, batas bawah Bangunan Cerdas adalah batas atas Bangunan Cerdas
kemampuan untuk mengintegrasikan intelijen, perusahaan, kontrol, dan bahan dan desain dengan
cara yang dapat disesuaikan untuk memungkinkan bangunan mempersiapkan acara sebelum
terjadi.

Untuk menghindari kebingungan yang serupa di masa mendatang, penting untuk mencoba
mendefinisikan batas atas Bangunan Cerdas. Para penulis percaya bahwa prediksi yang kurang
informasi akan signifikan dalam generasi bangunan berikutnya. Berbeda dengan Bangunan
Cerdas, prediksi akan diputuskan melalui sistem Kecerdasan Buatan. Sistem bangunan mungkin
dapat menyesuaikan pengaturan kenyamanan yang akan tergantung pada bentuk data yang lebih
ambigu yang dikumpulkan oleh teknologi baru. Para penulis percaya bahwa pengembangan
gedung di masa depan akan menciptakan bangunan yang dibangun di atas Smart Buildings,
menggunakan teknologi, proses, dan pengetahuan baru.
BAB IV
PENUTUP
4.1 KESIMPULAN

Dapat disimpulkan bahwa ada berbagai jenis definisi dan aspek dasar dalam smart building,
hal ini terjadi karena smart building dalam arsitektur pintar bisa di nilai dari berbagai persepsi dari
individu maupun individu lainnya sesuai dengan pengetahuan dan pengalaman suatu individu.
hingga saat ini penjelasan smart building terus berkembang di dunia mengikuti perkembangan
teknologi dan kemajuan zaman.

4.2 SARAN

Perkembangan smart building dalam arsitektur pintar sangat mempengaruhi proses


perancangan secara spesifik maka seluruh informasi maupun data harus di Analisa dengan metode
kolektif agar penggunaan konsep maupun dalam proses merancang dapat berjalan secara
responsif,inovatif,optimasi,simulasi,dan otomatisasi.
DAFTAR PUSTAKA
 Sinopoli, James. 2010. Smart Building Systems for Architects, Owners, and Builders. Els
evier. The United States of America.
 Wang, Shengwei. 2010. Intelligent Buildings and Building Automation. Spon Press. 270
Madison Avenue, New York. The United States of America.
 A.H. Buckman, M. Mayfield, Stephen B.M. Beck, (2014) "What is a Smart Building?",
Smart and Sustainable Built Environment, Vol. 3 Issue: 2, pp.92-109,