Anda di halaman 1dari 39

MAKALAH FISIKA MODERN

TEORI RELASTIVITAS KHUSUS

DISUSUN OLEH KELOMPOK 2:

1. BQ ADILA PRATIWI RAHMAN (E1M018015)

2. ENDANG SULANDRI (E1M018025)

PENDIDIKAN KIMIA

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS MATARAM

2019
Bab
Relativitas Khusus
2
Pokok Bahasan :
2.1 Relativitas Klasik
2.2 Eksperimen Michelson - Morley
2.3 Postulat Einstein
2.4 Konsekuensi Postulat Eunstein
2.5 Transformasi Lorentz
2.6 Paradoks Kembar
2.7 Dinamika Relativistik
2.8 Hukum Konservasi dalam Peluruhan dan Tumbukan Relativistik
2.9 Tes Eksperimental Relativitas Khusus
2.10 Rangkuman

Standar Kompetensi :
Mempelajari

Kompetensi Dasar :
1. Mempelajari Relativitas Klasik
2. Mempelajari Eksperimen Michelson – Morley
3. Mempelajari Postulat Einstein
4. Mempelajari Konsekuensi Postulat Eunstein
5. Mempelajari Transformasi Lorentz
6. Mempelajari Paradoks Kembar
7. Mempelajari Dinamika Relativistik
8. Mempelajari Hukum Konservasi dalam Peluruhan dan Tabrakan Relativistik
9. Mempelajari Tes Eksperimental Relativitas Khusus

Indikator :
1. Memahami Relativitas Klasik
2. Memahami Eksperimen Michelson – Morley
3. Memahami Postulat Einstein
4. Memahami Konsekuensi Postulat Eunstein
5. Memahami Transformasi Lorentz
6. Memahami Paradoks Kembar
7. Memahami Dinamika Relativistik
8. Memahami Hukum Konservasi dalam Peluruhan dan Tabrakan Relativistik
9. Memahami Tes Eksperimental Relativitas Khusus

Tujuan Pembelajaran :
Setelah pembelajaran mahasiswa diharapkan dapat
1. Memahami Relativitas Klasik
2. Memahami Eksperimen Michelson – Morley
3. Memahami Postulat Einstein
4. Memahami Konsekuensi Postulat Eunstein
5. Memahami Transformasi Lorentz
6. Memahami Paradoks Kembar
7. Memahami Dinamika Relativistik
8. Memahami Hukum Konservasi dalam Peluruhan dan Tabrakan Relativistik
9. Memahami Tes Eksperimental Relativitas Khusus
2.1 Relativitas Klasik

Prinsip Relativitas Galileo dikenal pula sebagai prinsip relativitas klasik, Karena hanya berkaitan
dengan hukum-hukum gerak newton. Persoalan perambatan gelombang elektromagnetik
(cahaya) tidak ditinjau dalam prinsip ini. Prinsip relativitas galileo tersebut dibangun berdasarkan
dua postulat berikut :

 Waktu adalah besaran mutlak.


 Hukum-hukum gerak newton tidak berubah bentuk (invarian).
Suatu gerak relatif berarti suatu gerak yang tergantung pada suatu acuan tertentu. Acuan
itulah tempat suatu pengamat dan pengamat sendiri dapat memiliki dua kemungkinan yaitu
pengamat diam dan pengamat bergerak. Dalam kaitannya dengan vektor, Relatif itu berarti
selisih vektor. Pada relativitas Newton, Semua besaran akan sama saat diukur oleh
pengamat yang diam maupun pengamat yang bergerak. Besaran yang berubah hanyalah
kecepatan relatif dan berlaku persamaan berikut.

Vx’ = V - Vx
Dengan : Vx' = Kecepatan relatif benda terhadap pengamat bergerak

Vx = Kecepatan relatif benda terhadap pengamat diam

V = Kecepatan pengamat bergerak terhadap pengamat bergerak

2.2 Eksperimen Michelson – Morley


Mungkin percobaan fisika Amerika yang paling signifikan pada tahun 1800 dilakukan
oleh Albert Michelson (1852-1931), yang lahir di Prusia namun datang ke Amerika Serikat saat
ia berusia dua tahun. Michelson, yang merupakan warga A.S. pertama yang menerima Hadiah
Nobel untuk bidang fisika (1907), adalah seorang ilmuwan cerdik yang membangun perangkat
yang sangat tepat, yang disebut interferometer. Selama hidupnya ia terus memperbaiki
pengukuran terbaiknya sendiri tentang kecepatan cahaya. Michelson memutuskan bahwa dia bisa
menggunakan interferometer untuk mendeteksi perbedaan kecepatan cahaya yang melewati eter
ke arah yang berbeda.

Gambar 2.2 Diagram skematik eksperimen interferometer Michelson yang menggunakan


satu panjang gelombang sebagian tercermin sebagian dan sebagian ditransmisikan oleh kaca
pada A. Cahaya kemudian dipantulkan oleh cermin pada C dan D dan setelah refleksi atau
transmisi kembali pada A memasuki teleskop di E. Frames interferensi akan muncul di E.

Teknik dasar ditunjukkan di melalui kaca eter. Cahaya meninggalkan sumber S dan
melewati pelat bagian belakang A, bagian yang tercerah, tercermin, akhirnya masuk ke cermin
dan sebagian cahaya bergerak melalui A ke cermin di C. cahaya tercermin pada C dan D datang.
kembali ke cermin bercabang A, di mana bagian cahaya dari masing-masing jalur menuju ke
teleskop dan mata pada E. Kompensator ditambahkan pada B untuk memastikan kedua cahaya
melalui ketebalan kaca yang sama. Gelang interferensi dapat ditemukan dengan menggunakan
sumber cahaya terang seperti natrium, dan peralatan disesuaikan dengan intensitas cahaya
maksimum pada E. Pola pinggiran harus bergeser jika aparatusnya sampai 90 sehingga lengan
AD menjadi sejajar dengan gerakan Bumi melalui eter dan AC lengan tegak lurus terhadap
gerakan.
Kita membiarkan panjang jalur optik AC dan AD dilambangkan dengan 𝑙1dan𝑙2 , masing-
masing. Pola interferensi yang diamati terdiri dari altemating benda gelap, masing-masing sesuai
dengan konstruktif dan destruktif, yang ditunjukkan pada Gambar 2.3. Untuk interferensi
konstruktif, perbedaan antara kedua panjang lintasan (dari dan ke cermin) diberikan oleh
beberapa gelombang gelombang, 2(𝑙1 − 𝑙2 ) = n𝜆, di mana λ adalah panjang gelombang cahaya
dan n adalah bilangan bulat.
Pergeseran yang diharapkan dari gangguan Pola dapat dihitung dengan menentukan
perbedaan waktu antara kedua jalur saat cahaya dari kecepatan A ke C eter cahaya menurut
transformasi Galilean adalah c+v karena membawa eter cahaya bersamaan dalam perjalanan
pulang dari C ke A dengan kecepatannya itu. gunakan cahaya yang bergerak berlawanan dengan
jalur eter. Total waktu perjalanan pulang pergi ke cermin Mi adalah t1.

𝑙1 𝑙1 2𝑐𝑙1 2𝑙1 1
𝑡1 = + = 2 = ( )
𝑐 + 𝑣 𝑐 − 𝑣 𝑐 − 𝑣2 𝑐 1 − 𝑣 2 ⁄𝑐 2

Sekarang bayangkan apa yang terjadi pada cahaya yang tercermin dari cermin M2. Jika
diarahkan langsung ke eter akan membawa cahaya bersamanya dan cahaya merindukan cermin,
sama seperti angin dapat mempengaruhi penerbangan panah. Jika perenang (yang bisa berenang
dengan kecepatan 𝑣2 dalam air tetap) ingin berenang menyeberangi sungai yang melaju dengan
cepat𝑣1 ), perenang harus mulai bergerak ke hulu, sehingga saat arusnya ke hilir, dia akan
bergerak langsung menyeberangi sungai. Penalaran yang cermat menunjukkan bahwa kecepatan
perenang adalah √𝑣2 2 − 𝑣1 2 sepanjang perjalanannya . Waktu yang tepat untuk menyalakan
cermin ke M2di D dan diberikan oleh

2𝑙2 2𝑙2 1
𝑡2 = =
√𝑐 2 − 𝑣 2 𝑐 √1 − 𝑣 2 ⁄𝑐 2

Perbedaan waktu antara dua perjalanan ∆𝑡 adalah


2 𝑙2 𝑙1
∆t = 𝑡2 − 𝑡1 = ( − 2 ) (2.3)
𝑐 √1−𝑣 2 ⁄𝑐 2 1−𝑣 2 ⁄𝑐

Kita sekarang memutar aparatus pada 90osehingga eter melewati panjang𝑙2 menuju
cermin M2.Kami menunjukkan jumlah baru oleh bilangan prima dan melakukan analisis yang
serupa dengan yang baru saja dilakukan. Perbedaan waktu ∆𝑡'sekarang

2 𝑙2 𝑙1
∆t'= 𝑡2 ′ − 𝑡1 ′ = ( 2 − ) (24)
𝑐 1−𝑣 2 ⁄𝑐 √1−𝑣 2 ⁄𝑐 2
Michelson mencari pergeseran pola interferensi saat aparatusnya diputar pada
90o.Perbedaan waktunya
2 𝑙1 + 𝑙2 𝑙1 + 𝑙2
∆t ′ − ∆t = ( − )
𝑐 1 − 𝑣 2 ⁄𝑐 2 √1 − 𝑣 2 ⁄𝑐 2

Karena kita tahu, kita bisa menggunakan ekspansi binomial untuk memperluas istilah
yang melibatkan v lca, menjaga hanya tenns terendah.

2 𝑣2 𝑣2 𝑣 2 (𝑙1 +𝑙2 )
∆t ′ − ∆t = (𝑙1 + 𝑙2 ) (1 + 2
+. . . ) − (1 + 2
+. . . ) = (2.5)
𝑐 𝑐 2𝑐 𝑐3

Michel Michelson meninggalkan posisinya di Akademi angkatan laut A.S. pada tahun
1880dan membawa interferometer ke Eropa untuk studi pascasarjana dengan beberapa fisioterapi
terbaik di Eropa, terutama Hermann Helmholtz di Berlin.Setelah beberapa kali gagal, akhirnya
dia bisa melakukan pengukuran di Potsdam, dekat Berlin pada tahun 1881. Untuk menggunakan
persamaan (2.5) perkiraan perbedaan waktu, nilai kecepatan orbit sekitar 3 x 10 4 yang digunakan
Michelson's memiliki l1 = l 2 = l = 1.2 m.
Pengukuran begitu menunjukan kepastian yang dipegang luas bahwa banyak saran dibuat
untuk menjelaskannya Bagaimana jika bumi kebetulan melakukan gerakan nol melalui eter pada
saat percobaan?Pengalaman Michelson dan Morley selama siang dan malam dan untuk musim
yang berbeda sepanjang tahun. Kemungkinan besar setidaknya pada saat ini banyak ekspedisi,
bumi tidak akan bergerak melalui eter. Michelson dan Morley bahkan membawa eksperimen
mereka ke puncak gunung untuk melihat apakah efek dari ether mieht menjadi berbeda.
Dari sekian banyak kemungkinan penjelasan tentang pengukuran eter nol yang diambil
dengan sangat serius adalah ether drag hypothesis misalkan bumi entah bagaimana menyeret eter
dengan itu saat berputar pada iklannya sendiri dan berputar mengelilingi matahari. Beberapa
pengukuran eksperimental yang berbeda dengan hipotesis ini, kami menyebutkan bahwa
penyimpangan bintang yang dicatat oleh astronom Inggris James Bradley pada tahun 1728
Bradley menyadari bahwa posisi bintang yang tampak tampaknya berputar dalam gerakan
melingkar dengan jangka waktu satu tahun.Diameter sudut gerakan melingkar ini berkenaan
dengan bumi adalah 41 detik busur Efek ini dapat dengan mudah dipahami dengan analogi. Dari
sudut pandang seseorang yang duduk di sebuah mobil di tengah badai hujan, nampaknya turun
secara vertikal saat mobil sedang beristirahat namun tampak miring ke kaca depan saat mobil
bergerak maju. Efek yang sama terjadi pada cahaya yang berasal dari bintang tepat di atas
pesawat orbital bumi jika teleskop dan bintangnya beristirahat sehubungan dengan eter, cahaya
memasuki teleskop seperti yang ditunjukkan pada Gambar 2.3a. Namun, karena bumi bergerak
dalam gerak orbitalnya, posisi bintang yang jelas berada pada sudut e seperti yang ditunjukkan
pada Gambar 2.3b.Teleskop harus benar-benar miring pada sudut pandang 6 untuk mengamati
cahaya dari bintang di atas. Selama beberapa waktu cahaya bintang bergerak dengan jarak
vertikal sementara teleskop memindahkan jarak horizontal, sehingga garis singgung sudutnya
adalah
𝑣𝑡 𝑣
𝑡𝑎𝑛 ∅ = =
𝑐𝑡 𝑐
Karena kecepatan orbital bumi sekitar 3 x 104 m / s, sudutnya∅ adalah 10-4 rad atau 20.6
detik busur, dengan nilai total, saat bumi berputar, dari 2∅= 41 s dalam kesepakatan dengan
pengamatan Bradley. Penyimpangan membalikkan dirinya setiap 6 bulan karena bumi mengorbit
sekitar matahari, yang pada dasarnya memberi gerakan melingkar ke arah posisi bintang.

Gambar 2.3 Dampak dari penyimpangan bintang, (a) Jika jarak telentang diam, cahaya
dari bintang yang jauh akan masuk langsung ke teleskop, (b) Bagaimana. Jika teleskop itu
berpindah pada kecepatan v (karena dipasang di bumi, yang memiliki M0 tentang matahari),
maka harus sedikit miring agar cahaya bintang masuk ke telapak.Ini mengarah pada gerakan
melingkar yang terlihat dari bintang seperti yang terlihat oleh teleskop, karena gerak bumi
dengan matahari berubah sepanjang tahun matahari.
Sisi Pengamatan ini tidak sesuai dengan hipotesis tarik bumi dengan eter. Jika eter diseret
ke bumi, maka tidak bisa di liat oleh teleskop! Observasi eksperimental miring terhadap
penyimpangan bintang bersamaan dengan hasil nol dari Michelson dan Mnment adalah bukti
yang cukup untuk menolak saran bahwa eter ada.Banyak pengamatan eksperimental lainnya
telah dilakukan yang juga mengkonfirmasi kesimpulan ini.
Ketidakmampuan untuk mendeteksi pukulan senapan eter ke r invarian adalah bentuk
persamaan elektromagnetik Marwell.Tampaknya tidak ada sistem inersia referensi di mana
cahaya sebenarnya terjadi. Lorentz dan GF FitzGerald tampaknya secara mandiri menyarankan
agar hasil Mi Ekspansi chelson-Morley dapat dipahami jika panjangnya dikontrak oleh factor
√1 − 𝑣 2 ⁄𝑐 2 ke arah gerakan, di mana v adalah kecepatan ke arah perjalanan. Untuk situasi

ini.panjang𝑙1 ke arah gerak, akan dikontrak oleh factor √1 − 𝑣 2 ⁄𝑐 2 , sedangkan panjang 𝑙2 tegak
lurus terhadap v. tidak akan. Hasilnya pada Persamaan (2.3) adalah faktor tersebut akan memiliki
faktor ekstra √1 − 𝑣 2 ⁄𝑐 2 justru membuat dalil ∆t nol ditentukan secara erperimental oleh
Michelson. Kontraksi ini kemudian dikenal sebagai kontraksi Lorent ≈ Fit ≈Gerald, tidak
terbukti dari prinsip pertama dengan menggunakan persamaan Manvell, dan signifikansinya
sebenarnya tidak dipahami selama beberapa tahun sampai setelah Einstein mempresentasikan
masalah yang salah dengan kontraksi bahwa ini sebuah Asumsinya langsung diuji. Alat
pengukur apapun kemungkinan akan dipersingkat dengan faktor yang sama.

2.3 Postulat Einstein


Pada abad ke-20, fisikawan sangat concemed Percobaan M Morley telah meletakkan ide
gagasan sistem persamaan inersial yang lebih disukai, namun transformasi Galilean yang bekerja
untuk mekanika lass, tidak valid untuk persamaan Manwells ini mewakili titik untuk fisika.
Albert Einstein (is79-1955) baru berusia dua tahun ketika Michelson melakukan
pengukuran nol pertamanya untuk keberadaan eter Einstein yang sedang dipikirkan pada usia 16
tahun tentang bentuk persamaan Marwells dan saat berusia dua puluh enam tahun. Usulan
moralnya tentang relativitas, yang dipercaya Einstein sebagai danatalenta, bekerja tanpa
mendapat keuntungan dari diskusi dengan teman-teman, Einstein tampaknya tidak menyadari
ketertarikannya terhadap hasil pengamatan Michelson dan Morley Einsten, alih-alih melihat
masalah di masa depan. secara formal dan percaya bahwa persamaan Marwell adalah frame yang
valid dengan wawasan tajam dan jenius, Einstein dapat mempertemukan hasil yang tidak
konsisten yang sesuai dengan hukum mekanika dan elektromagnetisme dengan dua postulat
(seperti yang dia sebut mereka sendiri). Postulat ini yaitu:

1.Prinsip Relativitas: Hukum fisika sama dalam istilah linear. Tidak ada cara untuk
mendeteksi gerakan absolut, dan tidak ada sistem inersia.
2. Keteguhan kecepatan cahaya: Pengamat di semua sistem inersia mengukur nilai yang
sama untuk kecepatan cahaya dalam ruang hampa.

Postulat pertama menunjukkan bahwa hukum fisika akan sama di semua sistem koordinat
yang bergerak dengan gerakan relatif seragam satu sama lain. Einstein menunjukkan bahwa
postulat 2 benar-benar mengikuti dari yang pertama.Einstein kembali ke Prinsip Relativitas
sebagaimana dianut oleh Newton, namun prinsip Newton hanya mengacu pada hukum
mekanika.Einstein memperluasnya untuk memasukkan semua hukum fisika termasuk
elektromagnetisme.Sebenarnya, Einstein diyakinkan oleh hukum elektromagnetisme bahwa
Prinsip Relativitas harus benar.Kita sekarang dapat memodifikasi definisi kerangka inersia kita
sebelumnya menjadi kerangka acuan di mana semua hukum fisika berlaku.
Solusi Einstein mengharuskan kita untuk berhati-hati dalam melihat waktu.Kembali ke
dua sistem pada Gambar 2.1 dan ingat bahwa sebelumnya kita mengasumsikan bahwa t '.Kami
berasumsi bahwa kejadian yang terjadi di sistem K 'dan di sistem K mudah disinkronisasikan.
Einstein menyadari bahwa setiap sistem harus memiliki pengamat sendiri dengan jam dan meter.
Suatu kejadian dalam sistem tertentu harus ditentukan dengan menyatakan koordinat ruang dan
waktunya.Perhatikan kilatan dua bola lampu yang dipasang pada sistem K seperti yang
ditunjukkan pada Gambar 2.4a. Mary, di sistem K ', berada di samping Frank, yang ada di sistem
K, saat bola lampu berkedip. Seperti yang terlihat pada Gambar 2.4b pulsa cahaya menempuh
jarak yang sama di sistem K dan tiba di Frank secara bersamaan. Frank melihat keduanya
berkedip pada saat bersamaan. Namun, kedua cahaya tidak sampai pada Mary secara simultan,
karena sistem K 'bergerak ke kanan, dan dia telah bergerak mendekati bola lampu di sebelah
kanan pada saat kilat menghampirinya. Lampu kilat yang datang dari kiri akan menghubunginya
beberapa saat kemudian. Kita bisa menyimpulkan itu
“Dua peristiwa yang simultan dalam kerangka acuan (K) tidak secara simultan terjadi dalam
bingkai referensi lain (K’) yang bergerak sehubungan dengan frame pertama.“
Kita harus sangat berhati-hati saat membandingkan peristiwa yang sama dalam dua
sistem yang saling berkaitan satu sama lain. Perbandingan waktu dapat dilakukan dengan
mengirimkan sinyal dari satu pengamat ke pengamatan lainnya, namun informasi ini hanya bisa
berjalan secepatnya kecepatan cahaya yang terbatas.

Gambar 2.4 Masalah simultanitas. Lampu kilat yang diposisikan di sistem K pada satu
meter di kedua sisi Frank meledak bersamaan (a) Frank benar-benar melihat keduanya berkedip
bersamaan di benda (b) Bagaimanapun, Mary, saat beristirahat di sistem K 'bergerak, ke kanan
dengan kecepatan v, tidak melihat kilatannya bersamaan meskipun Maria berada di samping
Frank saat lampu kilat menyala. Selama waktu yang singkat, membawa cahaya untuk menempuh
jarak satu meter, Mary telah bergerak sedikit, seperti yang ditunjukkan pada (b).

Sebaiknya setiap sistem memiliki pengamat sendiri dengan jam yang disinkronkan.
Bagaimana kita bisa melakukan ini? Kita dapat menempatkan pengamat dengan jam melalui
sistem yang diberikan. Jika saat kita membawa semua jam bersama di dermaga, maka jam
dikatakan disinkronisasi. Namun, kita harus memiliki jam relatif terhadap satu sama lain untuk
memposisikannya. dan itu mungkin mempengaruhi sinkronisasi. Cara yang lebih baik adalah
mengayunkan bola lampu di separuh jalan di antara setiap jam saat istirahat dan pastikan pulsa
tiba bersamaan pada setiap jam. Ini akan membutuhkan banyak pengukuran. Tapi ini cara aman
untuk menyinkronkan jam. Kita dapat menentukan waktu sebuah peristiwa yang terjadi jauh dari
kita dengan mengajak rekan kerja acara tersebut dengan jam yang tetap pada waktu istirahat
untuk mengukur kejadian tertentu dan mengirimkan hasilnya kepada kami. misalnya melalui
telepon atau bahkan melalui pos. Jika kita perlu memeriksa jam kita, kita selalu dapat mengirim
sinyal cahaya satu sama lain selama jarak yang diketahui pada beberapa waktu yang telah
ditentukan.
Pada bagian berikutnya (opsional) kita akan mendapatkan transformasi yang benar.
disebut transformasi Lorentz, yang membuat hukum fisika berubah antara kerangka acuan
inersia. Kami menggunakan sistem koordinat yang digambarkan oleh Gambar 2.1. Pada t = t ' =
0, asal dari dua sistem koordinat bertepatan dan sistem temanku' berjalan di sepanjang x-. x'-
sumbu. Untuk kasus khusus ini, persamaan Lorentz adalah
𝑥 − 𝑣𝑡
𝑥′ =
√1 − 𝑣 2 ⁄𝑐 2
(2.6)
𝑦′ = 𝑦
𝑧′ = 𝑧

𝑣𝑥
𝑡− 2
′ 𝑐
𝑡 =
√1−𝑣 2 ⁄𝑐 2

Kami biasanya menggunakan evpressions 𝛽 dan ϒ untuk mewakili

𝑣
𝛽=
𝑐
(2.7)
dan
1
ϒ=
√1−𝑣 2 ⁄𝑐 2

(2.8)
yang memungkinkan persamaan transformasi ditulis ulang dalam bentuk kompak seperti Lorentz

𝑥 ′ = ϒ(𝑥 − 𝛽𝑐𝑡)
𝑦′ = 𝑦
𝑧′ = 𝑧
𝑡 ′ = ϒ(𝑡 − 𝛽𝑥/𝑐)
(2.9)
Dengan catatan ϒ ≥ 1 (ϒ=1 ketika v=0).

2.4 Konsekuensi Porsulat Einstein

Pada postulat Einstain telah dijalaskan bahwa besaran yang tetap dan sama untuk semua
pengamat hanyalah kecepatan cahaya berarti besaran lain tidaklah sama. Besaran – besaran itu
diantaranya adalah kecepatan relatih benda, panjang benda waktu, massa dan energi.

1. Kecepatan Relatif

Jika ada sebuah pesawat (acuan O’) yang bergerak dengan kecepatan v terhadap bumi (acuan O)
dan pesawat melepaskan bom (benda) dengan kecepatan tertentu maka kecepatan bom tidaklah
sama menurut orang di bumi dengan orang di pesawat. Kecepatan relatif itu memenuhi
persamaan berikut.

dengan :

vx = kecepatan benda relatif terhadap pengamat diam (m/s)


vx’ = kecepatan benda relatif terhadap pengamat bergerak (m/s)
v = kecepatan pengamat bergerak (O’) relatif terhadap pengamat diam (O)
c = kecepatan cahaya
2. Kontransi Panjang

Kontransi panjang adalah penyusutan panjang suatu benda menurut pengamat yang bergerak.
Penyusutan ini memenuhi persamaan berikut.

dengan :

L = panjang benda menurut pengamat yang bergerak relatif terhadap benda


L0 = panjang benda menurut pengamat yang diam relatif terhadap benda

3. Dilatasi Waktu

Dilatasi waktu adalah peristiwa pengembungan waktu menurut pengamat yang bergerak.
Hubungannya memenuhi persamaan berikut.

dengan :

Δt = selang waktu menurut pengamat yang bergerak terhadap kejadian


Δt0 = selang waktu menurut pengamat yang diam terhadap kejadian

4. Massa dan energi relatif

Perubahan besaran oleh pengamat diam dan bergerak juga terjadi pada massa benda dan
energinya.
Dan energi benda diam dan bergerak memiliki hubungan sebagai berikut :

(a) Energi total : E = mc2


(b) Energi diam : E0 = m0 c2
(c) Energi kinetik : Ek = E – E0

2.5 Transformasi Lorentz


Dalam bagian ini kita ingin menggunakan dua postulat Einstein untuk menemukan
transformasi antara kerangka referensi inersia yang akan menyebabkan semua hukum fisika,
termasuk hukum mekanika Newton dan persamaan elektrodinamika Maxwell’s, untuk memiliki
bentuk yang sama. Kami menggunakan sistem K dan sistem penggerak K 'pada Gambar 2.1.
Pada t= t '=0 asal mula dan sumbu kedua sistem bertepatan dan sistem K' bergerak ke kanan
sepanjang sumbu r. Sebuah lampu kilat meledak pada asal mula ketika t=t= '0. Menurut dalil 2,
kecepatan cahaya akan menjadi c pada kedua sistem, dan muka gelombang yang diamati pada
kedua sistem harus berbentuk bola dan dijelaskan oleh

x2+ y2+z2=c2t2 (2.9a)

x’2+ y’2+z’2=c2t’2 (2.9b)

Kedua persamaan ini tidak konsisten dengan transformasi Galilean karena muka
gelombang hanya bisa berbentuk bulat dalam satu sistem ketika kecepatan bergerak kedua
memiliki kaitan dengan yang pertama. Transformasi Lorentz mengharuskan kedua sistem ke arah
muka gelombang bola yang terpusat pada jeda yang jelas dari sistem .Dengan fisika Galilean dan
Newton adalah bahwa kita tidak menganggap bahwa t =t '. Setiap sistem harus memiliki jam dan
meter sendiri. Karena sistem hanya bergerak di sepanjang sumbu X mereka, pengamat di kedua
sistem setuju dengan pengamatan langsung

y’=y

z’=z

Bahwa kita tahu bahwa transformasi Galilean x’=x - vt tidak benar, tapi apakah
transformasi yang benar? Kita memerlukan transformasi linear yang masing-masing dalam
sistem K menjadi satu, dan hanya satu, kejadian dalam sistem K '.Transformasi linier paling
sederhana adalah bentuknya

x’=ϒ(x – vt) (2.10)

Kita akan melihat apakah transformasi semacam itu cukup. Parameter y tidak dapat
bergantung pada x atau t karena transformasi harus linier.Parameter y harus mendekati 1 untuk
v<<c agar hukum mekanika Newton berlaku untuk sebagian besar pengukuran kita.
Kita dapat menggunakan argumen serupa dari sudut pandang pengamat yang ditempatkan
di sistem K 'untuk mendapatkan persamaan yang mirip dengan Persamaan (2.10).
x= ϒ '(x'+ vt ') (2.11)

Karena dalil 1 mensyaratkan bahwa hukum fisika sama dalam kedua sistem referensi,
kita menuntut y’= y, Perhatikan bahwa satu-satunya perbedaan antara Persamaan (2,10) dan
(2.11) lainnya daripada jumlah yang prima dan tidak terisi yang dinyalakan adalah v - v, yang
masuk akal karena menurut pengamat di setiap sistem, pengamat lain bergerak maju atau
mundur.
Menurut dalil 2 kecepatan cahaya harus c pada kedua sistem. Oleh karena itu pada
masing-masing sistem, muka gelombang pulsa lampu kilat di sepanjang sumbu masing-masing
harus dijelaskan dengan x= ct dan x ='ct', yang mana kita mengganti ke Persamaan (2.10) dan
(2.11) untuk memperoleh
ct’ = ϒ(ct – vt) (2.12a)

dan

ct = ϒ(ct’ + vt’) (2.12 b)

kita membagi masing-masing persamaan ini dengan c,

t’ = ϒt ( 1 – v/c) (2.13a)

dan

t = ϒt’ (1 + v/c) (2.13b)

Kita mengganti nilai t dari Persamaan (2.13b) menjadi Persamaan (2.13a).


t’= ϒ2t’ ( 1 – v/c) (1 + v/c) (2.14)

Kita memecahkan persamaan ini untuk ϒ2 dan mendapatkan

1
ϒ2 =
𝑣2
1−
𝑐2

atau

1
ϒ=
√1 − 𝑣 2 ⁄𝑐 2

(2.15)

Rasio v/c Sering terjadi dalam persamaan relativtstik bahwa kita menganggapnya sebagai
parameter dasar β.
β = v/c (2.16)
Untuk menemukan transformasi untuk waktu, kita mengganti dari Persamaan (2.10) menjadi
Persamaan (2.11) dan mendapatkan
X = ϒ2( x – vt) + ϒvt
Kita memecahkan persamaan ini untuk t’
𝑥
𝑡′ = (1 − ϒ2 ) + ϒ𝑡
ϒ𝑣
Jika kita menggunakan nilai ϒ dari persamaan (2.15), aljabar kecil menunjukkan bahwa
(1-ϒ2) / ϒv = - ϒβ2 /v) yang kita gantikan pada persamaan sebelumnya untuk akhirnya
mendapatkan
𝑡 − 𝑣⁄𝑐
𝑡′ =
√1 − 𝛽 2
Kita sekarang dapat menulis persamaan transformasi Lorentz yang lengkap sebagai
𝑥 − 𝑣𝑡
𝑥′ =
√1 − 𝛽 2
y′=y
z′=z (2.17)
𝑣𝑥
𝑡−
𝑡′ = 𝑐2
√1 − 𝛽 2
Persamaan transformasi inversi diperoleh dengan mengganti v oleh -v seperti yang telah dibahas
sebelumnya dan dengan bertukar bilangan prima dan jumlah yang tidak terisi.
𝑥′ − 𝑣𝑡′
𝑥=
√1 − 𝛽 2

y=y’
z=z’ (2.18)
𝑣𝑥′
𝑡′ −
𝑡= 𝑐2
√1 − 𝛽 2
Perhatikan bahwa Persamaan (2.17) dan (2.18) keduanya mengurangi transformasi
Galilean ketika v<<c ., Hanya untuk kecepatan yang mendekati kecepatan cahaya sehingga
persamaan transformasi Lorentz menjadi berbeda secara signifikan dari persamaan Galilean.
Dalam studi mekanika kami, kami biasanya tidak mempertimbangkan kecepatan tinggi seperti
itu, dan hasil kami sebelumnya mungkin tidak memerlukan koreksi.Hukum mekanika yang
dikreditkan ke Newton masih berlaku atas wilayah penerapannya.Bahkan untuk kecepatan
setinggi bumi mengorbit sekitar matahari, 30 km / s, nilai ϒ adalah 1.000000005.Kami
menunjukkan sebidang parameter relativistik ϒ versus kecepatan dalam gambar 2.7. Sebagai
aturan praktis, kami mempertimbangkan untuk menggunakan persamaan relativistik saat v/c >
0,1 (ϒ= 1.005).
Akhirnya, kita harus secara singkat membahas implikasi dari transformasi
Lorentz.Persamaan transformasi linier memastikan bahwa peristiwa tunggal di sistem
digambarkan oleh satu peristiwa dalam sistem inersia. Namun,ruangdan waktu tidak terpisah.
Untuk mengekspresikan posisi x di sistem K ', kita harus menggunakan keduanya x' dan t '.
Kebalikannya pun harus benar; Untuk menggambarkan x' dalam sistem K, kita harus
menggunakan x dan t. Kami juga telah menemukan bahwa transformasi Lorentz tidak
memungkinkan kecepatan lebih besar dari c; persamaan transformasi menjadi imajiner dalam
kasus ini. Bab 3 menunjukkan bahwa tidak ada berat massa yang bisa memiliki kecepatan lebih
besar dari c. Keterbatasan ini menyebabkan fenomena tertentu di dalam alam semesta kita,
sebuah topik yang akan kita bahas lebih lanjut di Bagian 2.9 pada ruang waktu.

Gambar 2.5 Kumpulan parameter relativistik ϒ sebagai fungsi kecepatan v / c. menunjukkan


bahwa ϒ menjadi besar dengan cepat saat pendekatan mendekati c.

2.6 Paradoks Kembar

1. Paradoks Kembar

Kita sekarang beralih secara singkat ke apa yang dikenal sebagai paradoks kembar. Misalkan
ada adalah sepasang kembar di Bumi. Seseorang, yang akan kita sebut Casper, tetap di Bumi,
sementara saudara kembarnya Amelia berangkat dengan kapal roket dalam perjalanan ke planet
yang jauh. Casper, berdasarkan pemahamannya tentang relativitas khusus, tahu bahwa jam
saudara perempuannya akanberjalan relatif lambat untuk dirinya sendiri dan karena itu dia harus
lebih muda daripada dia ketika dia kembali, seperti diskusi kami tentang pelebaran waktu akan
menyarankan. Namun, mengingat diskusi itu, kita tahu bahwa untuk dua pengamat dalam
gerakan relatif, masing-masing berpikir jam lain berjalan lambat. Karena itu kami dapat
mempelajari masalah ini dari sudut pandang Amelia, menurut siapa Casper dan Bumi (disertai
oleh tata surya dan galaksi) melakukan perjalanan pulang pergi darinya dan kembali lagi. Dalam
keadaan seperti itu, dia akan berpikir itu adalah jam kakaknya (Yang sekarang bergerak relatif
terhadap miliknya) yang berjalan lambat, dan akan oleh karena itu mengharapkan kakaknya
menjadi lebih muda daripada dia ketika mereka bertemu lagi. Sementara adalah mungkin untuk
tidak setuju tentang jam siapa yang berjalan lambat relatif terhadap jam nya sendiri, yang hanya
merupakan masalah kerangka acuan, ketika Amelia kembali ke Bumi (atau ketika Bumi kembali
ke Amelia), semua pengamat harus menyetujui yang mana kembar telah berumur kurang cepat.
Inilah paradoksnya - masing-masing kembar mengharapkan yang lain lebih muda.

Resolusi paradoks ini terletak pada mempertimbangkan peran asimetris dari dua kembar. Hukum
relativitas khusus hanya berlaku untuk kerangka inersia, yaitu hukum bergerak relatif satu sama
lain dengan kecepatan konstan. Kami mungkin menyediakan Amelia roket dengan daya dorong
yang cukup sehingga mereka berakselerasi untuk waktu yang sangat singkat, membawa kapal ke
kecepatan di mana ia dapat meluncur ke planet ini, dan dengan demikian selama perjalanan
keluarnya, Amelia menghabiskan waktu yang sangat sedikit dalam bingkai referensi bergerak
dengan kecepatan konstan relatif terhadap Casper. Namun, untuk kembali ke Bumi, dia harus
mengurangi kecepatan dan membalikkan gerakannya. Meskipun ini juga dapat dilakukan dalam
interval waktu yang sangat singkat, perjalanan kembali Amelia terjadi pada a bingkai inersia
yang sama sekali berbeda dari perjalanan luarnya. Ini adalah lompatan Amelia dari satu kerangka
inersia ke yang lain yang menyebabkan asimetri pada zaman kembar Hanya Amelia yang perlu
melompat ke bingkai inersia baru untuk kembali, dan karena itu semua pengamat akan setuju
bahwa Amelia yang "benar-benar" bergerak, dan bahwa jamnya yang “benar-benar” berjalan
lambat; karena itu dia memang kembaran yang lebih muda saat dia kembali. Mari kita buat
diskusi ini lebih kuantitatif dengan contoh numerik. Kita berasumsi, sebagaimana dibahas di
atas, bahwa akselerasi dan deselerasi dapat diabaikan interval waktu, sehingga semua penuaan
Amelia dilakukan selama meluncur. Untuk kesederhanaan, kami berasumsi bahwa planet yang
jauh berada pada posisi relatif terhadap Bumi; ini tidak tidak mengubah masalah, tetapi
menghindari kebutuhan untuk memperkenalkan kerangka lain dari referensi. Misalkan planet itu
berjarak 6 tahun cahaya dari Bumi, dan anggaplah Amelia melakukan perjalanan dengan
kecepatan 0,6c. Kemudian menurut Casper dibutuhkan adiknya 10 tahun (10 tahun × 0,6c = 6
tahun cahaya) untuk mencapai planet ini dan 10 tahun untuk kembali, dan karena itu dia pergi
selama 20 tahun. (Namun, Casper tidak tahu saudara perempuannya telah mencapai planet ini
sampai sinyal cahaya membawa berita tentang dirinya kedatangan mencapai Bumi. Karena
cahaya membutuhkan 6 tahun untuk melakukan perjalanan, itu adalah 16 tahun setelah
kepergiannya ketika Casper melihat kedatangan saudara perempuannya di planet ini. Empat
tahun kemudian dia kembali ke Bumi.) Dari kerangka referensi Amelia di atasroket, jarak ke
planet dikontrak oleh faktor √1 − (0,6) 2 = 0,8 , dan karenanya 0,8 × 6 tahun cahaya = 4,8
tahun cahaya. Dengan kecepatan 0,6c, Amelia akan mengukur 8 tahun untuk perjalanan ke planet
ini, dengan total waktu perjalanan 16 tahun. Jadi Casper berusia 20 tahun sedangkan Amelia
hanya berusia 16 tahun dan memang demikian lebih muda saat dia kembali. Kami dapat
mengonfirmasi analisis ini dengan meminta Casper mengirim sinyal cahaya kepada saudara
perempuannya setiap tahun di hari ulang tahunnya. Kita tahu bahwa frekuensi sinyal diterima
oleh Amelia akan Doppler digeser. Selama perjalanan luar, dia akan menerima sinyal pada
tingkat (1 tahun)

1−𝑢/𝑐
√ 1+𝑢/ 𝑐 = 0,5 / tahun

Selama perjalanan kembali, laju Doppler-shifted akan (1 tahun)

1+𝑢/𝑐
√ 1−𝑢/ 𝑐 = 2 / tahun

Jadi selama 8 tahun pertama, selama perjalanan Amelia ke planet ini, ia menerima 4 sinyal, dan
selama perjalanan kembali 8 tahun, ia menerima 16 sinyal, dengan total 20. Dia menerima 20
sinyal, yang mengindikasikan bahwa saudaranya telah merayakan 20 ulang tahun selama dirinya
Perjalanan 16 tahun.

2. Diagram Ruang dan Waktu

( Gambar 2.19 ) diagram ruang dan waktu

Cara yang sangat membantu untuk memvisualisasikan perjalanan Casper dan Amelia diagram
ruangwaktu. Gambar 2.19 menunjukkan contoh diagram ruangwaktu untuk gerak yang hanya
melibatkan satu arah spasial.
Dalam kursus pengantar fisika Anda, Anda mungkin menjadi terbiasa merencanakan gerakan
pada grafik di mana jarak muncul pada sumbu vertikal dan waktu pada sumbu horizontal. Pada
grafik seperti itu, garis lurus mewakili gerakan dengan kecepatan konstan; kemiringan garis
sama dengan kecepatan. Perhatikan bahwa sumbu diagram ruangwaktu beralih dari grafik
tradisional partikel gerak, dengan waktu pada sumbu vertikal dan ruang pada sumbu horizontal.

Pada diagram ruangwaktu, grafik yang mewakili gerakan suatu partikel adalah disebut garis
dunianya. Kebalikan dari kemiringan garis dunia partikel memberikannya kecepatan. Secara
ekuivalen, kecepatan diberikan oleh garis singgung sudut bahwa garis dunia dibuat dengan
sumbu vertikal (bukan dengan sumbu horizontal, seperti akan menjadi kasus dengan plot
konvensional jarak vs waktu). Biasanya, unit dari x dan t dipilih sehingga gerak pada kecepatan
cahaya diwakili oleh garis dengan kemiringan 45◦. Garis vertikal mewakili partikel yang berada
pada ruang yang sama lokasi setiap saat — yaitu partikel yang diam. Gerakan yang diizinkan
dengan konstan kecepatan kemudian diwakili oleh garis lurus antara vertikal dan 45◦ garis yang
mewakili kecepatan maksimum.

(Gambar 2.20) Diagram ruangwaktu Casper, menunjukkan garis

dunianya dan Amelia.

Mari menggambar garis dunia dari Casper dan Amelia sesuai dengan bingkai Casper referensi.
Garis dunia Casper adalah garis vertikal, karena ia beristirahat dalam bingkai ini (Gambar 2.20).
Dalam kerangka referensi Casper, 20 tahun berlalu antara Amelia keberangkatan dan
kepulangannya, sehingga kami dapat mengikuti garis dunia vertikal Casper untuk 20 tahun.
Amelia bepergian dengan kecepatan 0,6c, jadi garis dunianya berubah vertikal yang garis
singgungnya 0,6 (31◦). Dalam kerangka referensi Casper, planet ini dikunjungi oleh Amelia
adalah 6 tahun cahaya dari Bumi. Amelia menempuh jarak 6 tahun cahaya dalam waktu 10 tahun
(menurut Casper) sehingga v = 6 tahun cahaya / 10 tahun = 0,6c.

Sinyal ulang tahun yang dikirim Casper ke Amelia dengan kecepatan cahaya adalah diwakili
oleh serangkaian 45◦ baris pada Gambar 2.20. Amelia menerima 4 ulang tahun sinyal selama
perjalanan keluarnya (yang ke-4 tiba tepat saat dia mencapai planet ini) dan 16 sinyal ulang
tahun selama perjalanannya kembali (tanggal 16 dikirim dan diterima sama seperti dia kembali
ke Bumi).

2.7 Dinamika relativitas

2.1. Relativitas Massa


Sekarang mari kita tinjau dua buah partikel A dan B bertumbukan elastik/lenting masing-masing
berad pada sistem koordinat S dan S’.

v B'

S Y

y y’ vA

S’

z z’ x’
Sebelum tumbukan, partikel A dalam keaadaan diam tehadap kerangka S dan partikel B
terhadap S’. Pada saat yang sama A dilemparkan dalam arah +y dengan kelajuan v A , sedangkan
B dalam arah –y dengan kelajuan v B' dengan

v A  v B'
Jadi kelakuan A sama seperti terlihat dari S sama benar dengan kelakuan B seperti terlihat dari
S’. Ketika kedua partikel bertumbukan, A memantul dalam arah –y dengan kelajuan v A'
sedangkan B memantul ke arah +y dengan kelajuan v B' . Jika partikel tersebut dilemparkan dari
kedudukan yang berjarak y, pengamat di S menemukan bahwa tumbukannya terjadi pada y 
1 1
Y dan pengamat di S’ menemukan tumbukannya terjadi pada y '  Y . Waktu pulang pergi
2 2
To untuk A diukur dari kerangka S menjadi

Y
(2.1) To  dan untuk B oleh kerangka S’ adalah
vA

Y
(2.2) To 
v B'

Tumbukan yang terjadi adalah kekal dalam kerangka S, maka berlaku

mAv A  mB vB

Dalam kerangka acuan S, v B didapat dari

Y
(2.3) vB 
, T = waktu yang diperlukan B untmuk melakukan pulang-pergi
T
diukur dari S. Dalam S’ perjalanan b memerlukan waktu To dengan

To
(2.4) T
1 v2 c2

Y
Persamaan v B  dengan besaran yang sama dinyatakan dalam To , kita peroleh
T
Y 1 v2 c2 Y
vB  dan v A 
To To

Berdasarkan persamaan mAv A  mB vB , dengan memasukkan persamaan v A


Dan v B , maka diperoleh

(2.5) m A  mB 1  v 2 c 2

Dalam kerangka acuan S, dimana m A  mo dan m B  m sehingga persamaan di atas menjadi


mo
m (massa relativistik). Hal yang sama berlaku untuk momentum linear yaitu :
1 v2 c2

po mo v
(2.6) p = mv 
1 v2 c2 1 v2 c2

Contoh
Seorang pria bermasa 100 kg di bumi. Ketika ia berada dalam roket yang meluncur, masanya
menjadi 101 kg dihitung terhadap pengamat di bumi. Berapa kelajuan roket itu?

Solusi :

mo
m
1 v2 c2

100
101  , v 2  0,019704
1 v c 2 2

2.2. Massa Dan Energi

Hubungan yang paling terkenal yang diperoleh Einstein dari postulat relativitas khusus ialah
mengenai massa dan energi. Hubungannya dapat diturunkan secara langsung dari definisi energi
kinetik K dari suatu benda yang bergerak sebagai kerja yang diperlukan untuk membawa benda
itu dari keadaan diam hingga mempunyai kecepatan v .

Perhitungan energi kinetik secara relativistik dirumuskan:


s
K   Fds
0

dengan F menyatakan komponen gaya yang beraksi dalam arah perpindahan ds dan s
menyatakan jarak selama gaya tersebut beraksi. Dengan memakai bentuk relativistic hokum
gerak kedua.
d (mv)
F
dt

rumus energi kinetik menjadi

v  m0v 
K   vd  , dengan menerapkan integral parsial, maka

 1 v / c 
0 2 2

m0v 2 v vdv
K v  m0 
1 v / c 2 2 0
1  v2 / c2


m0 v 2

m0 c 2 v
 1 v2 / c2
1 / 2

d 1 v2 / c2   
1 v / c
2 2 2 0


m0 v 2
1 v2 / c2
m c2
 0 2 1  v 2 / c 2
2
1/ 2 v
0   

m0 v 2

 m0 c 2 1  v 2 / c 2 
1/ 2
 m0 c 2
1 v / c
2 2


m0 v 2

1  v 2 / c 2  m0 c 2 1  v 2 / c 2  m0 c 2 
1 v / c
2 2

 m0 v 2  m0 c 2  m0 v 2  m0 c 2 1  v 2 / c 2  
1/ 2

m0 c 2
K  m0 c 2
1 v / c 2 2

 mc  m0 c 2
2

jika v relative kecil, maka:

m0 c 2
K  m0 c 2
1 v / c 2 2

 1 v2 
 m0 c 1 
2
2
  m0 c 2
 2c 
1
K  m0 v 2
2

(seperti dalam fisika klasik)

(2.7) mc 2  mo c 2  K atau

E  Eo  K , dengan
E o  mo c 2 adalah energi diam

Jika benda bergerak mendekati kecepatan cahaya, maka energi totalnya adalah

mo c 2
(2.8) E  mc 2  Energi Total
1 v2 c2

Contoh

1. Berapa energi diam sebuah elektron? (masa elektron 9,1.10-31kg)

Solusi : E o  mo c 2 = 8,19.10-14 joule atau 5,1.105 ev

2. Sebuah aselerator sedang mempercepat elektron-elektron dengan melewatkannya melalui


beda potensial 5 Mv. A) carilah energi kinetik elektron tersebut. b) hitung masa elektron
saat bergerak. c) berapa kecepatan elektron tersebut?

Solusi: a). K= ev = 8.10-13J = 5 Mev

b). mc 2  mo c 2  K

K
m 2
 mo =9,81.10-30 kg
c

mo c 2
c). K   mo c 2
1 v c
2 2

v  2,98.108 m / s

2.3. Partikel Tak Bermassa

Dalam fisika klasik, suatu partikel harus mempunyai massa diam supaya memiliki energi dan
momentum. Tetapi dalam mekanika relativistic, hal tersebut tak berlaku. Marilah kita periksa apa
yang bisa kita pelajari dari rumusan relativistic untuk energi total dan momentum linear.

Energi total dan momentum relativistic dirumuskan sebagai berikut:


m0c 2
E
1  v2 / c2
m0v
P
1  v2 / c2

m 2 0c 4
E2 
1  v2 / c2
m 2 0v 2
P2 
1  v2 / c2
m 2 0v 2c 2
P 2c 2 
1  v2 / c2

dengan mengurangi P 2 c 2 dari E2 menghasilkan:

E 2  P 2c 2 

m 2 0c 4  m 2 0v 2c 2 m 2 0c 4 1  v 2 / c 2


1  v2 / c2 1  v2 / c2
 m 2 0c 4

sehingga:

E 2  m 2 0c 4  P 2c 2
(2.9)
E  m 2 0c 4  P 2c 2

menurut rumusan itu, bila ada partikel dengan m0  0 , maka hubungan antara energi dan

momentumnya harus diberikan dengan E  Pc (partikel tak bermassa).

2.8 Hukum Konservasi dalam Peluruhan dan Tabrakan Relativistik

Dalam semua peluruhan dan tabrakan, kita harus menerapkan hukum kekekalan momentum.
Satu-satunya perbedaan antara menerapkan hukum ini untuk tabrakan dengan kecepatan rendah
(seperti kita lakukan dalam Contoh 1.1) dan dengan kecepatan tinggi adalah penggunaan
ekspresi relativistik untuk momentum (Persamaan 2.32) bukannya Persamaan. 1.2. Hukum
kekekalan momentum untuk gerakan relativistik dapat dinyatakan dengan cara yang persis sama
seperti untuk gerakan klasik:

Dalam sistem partikel yang terisolasi, momentum linear total tetap ada konstan.

Dalam kasus klasik, energi kinetik adalah satu-satunya bentuk energi yang hadir tumbukan
elastis, sehingga konservasi energi setara dengan konservasi kinetic energi. Dalam tabrakan
inelastis atau proses pembusukan, energi kinetik tidak tetap konstan. Energi total dilestarikan
dalam tabrakan inelastik klasik, tapi kami tidak memperhitungkan bentuk energi lain yang
mungkin penting. Ini hilang energi biasanya disimpan dalam partikel, mungkin sebagai energi
atom atau nuklir.

Dalam kasus relativistik, energi tersimpan internal berkontribusi pada energi sisanya dari
partikel. Biasanya energi istirahat dan energi kinetik adalah dua bentuk saja energi yang kita
pertimbangkan dalam proses atom atau nuklir (nanti kita akan menambahkan energi radiasi ke
keseimbangan ini). Hilangnya energi kinetik dalam tabrakan dengan demikian disertai dengan
perolehan energi istirahat, tetapi total energi relativistik (kinetic energi + energi sisa) dari semua
partikel yang terlibat dalam proses tidak berubah. Misalnya, dalam reaksi di mana partikel baru
diproduksi, hilangnya kinetic energi partikel bereaksi asli memberikan peningkatan energi sisa
partikel produk. Di sisi lain, dalam proses peluruhan nuklir seperti alfa pembusukan, nukleus
awal memberikan energi istirahat untuk menjelaskan kinetic energi yang dibawa oleh produk
peluruhan. Hukum konservasi energi dalam kasus relativistik adalah:

Dalam sistem partikel yang terisolasi, energi total relativistik (energi kinetik

ditambah energi istirahat) tetap konstan.

Dalam menerapkan undang-undang ini pada tabrakan relativistik, kita tidak perlu khawatir
apakah itu tabrakan elastis atau tidak elastis, karena dimasukkannya akun energi sisanya untuk
setiap kehilangan energi kinetik. Contoh-contoh berikut menggambarkan penerapan hukum
konservasi untuk momentum dan energi relativistik.

Contoh
Meson K netral (massa 497.7MeV / c2) bergerak dengan a energi kinetik 77,0 MeV. Itu meluruh
menjadi pi meson (massa 139.6MeV / c2) dan partikel lain dari massa yang tidak diketahui. Itu pi
meson bergerak ke arah K meson yang asli dengan momentum 381.6MeV / c. (a) Temukan
momentumnya dan total energi relativistik dari partikel yang tidak diketahui. (b) Temukan massa
partikel yang tidak diketahui.

Solusi

(a) Total energi dan momentum K meson adalah

EK = KK+ mKc2 = 77.0MeV + 497.7MeV = 574.7MeV

1
PK = √ 𝐸𝐾2 − (𝑚𝐾𝑐 2 )2
𝑐
1
= √(574.7𝑀𝑒𝑉)2 − (497.7𝑀𝑒𝑉)2
𝑐
= 287.4MeV / c

dan untuk pi meson

Eπ = √ (𝑐𝑝𝜋 ) 2 + (𝑚𝜋 𝑐 2 )2

= √(381.6𝑀𝑒𝑉) 2 + (139.6𝑀𝑒𝑉)2

= 406.3MeV

Konservasi momentum relativistik (Pawal = Pfinal) memberi PK = Pπ + Px (di mana x mewakili


partikel yang tidak diketahui), jadi

Px = PK- Pπ = 287.4MeV / c - 381.6MeV / c

= −94.2MeV / c

dan konservasi total energi relativistik (Einitial = Efinal) memberi EK = Eπ + EK, jadi

Ex = EK − Eπ = 574.7MeV - 406.3MeV

= 168.4MeV

(b) Kami dapat menemukan massa dengan memecahkan Persamaan. 2.39 untuk mc2:

mxc2 = √𝐸2𝑥 − (𝑐𝑝𝑥)2

= √(168.4𝑀𝑒𝑉)2 − (94.2𝑀𝑒𝑉)2

= 139.6MeV

Dengan demikian partikel yang tidak diketahui memiliki massa 139,6MeV / c2, dan massanya
menunjukkan bahwa itu adalah pi meson lain.

2.9 Tes Eksperimental Relativitas Khusus

Karena relativitas khusus memberikan penyimpangan yang radikal dari pengertian ruang dan
waktu dalam fisika klasik, penting untuk melakukan eksperimen terperinci tes yang dapat dengan
jelas membedakan antara prediksi relativitas khusus dan orang-orang dari fisika klasik. Banyak
tes peningkatan presisi telah dilakukan sejak teori itu awalnya disajikan, dan dalam setiap kasus
prediksi relativitas khusus dijunjung tinggi. Di sini kita membahas beberapa tes ini.

 Universalitas Kecepatan Cahaya


Postulat relativitas kedua menegaskan bahwa kecepatan cahaya memiliki nilai yang sama c untuk
semua pengamat. Ini mengarah ke beberapa jenis tes eksperimental, yang kami bahas dua: (1)
Apakah kecepatan cahaya berubah dengan arah perjalanan? (2) Apakah kecepatan cahaya
berubah dengan gerakan relatif antara sumber dan pengamat?

Eksperimen Michelson-Morley memberikan tes jenis pertama. Ini Eksperimen membandingkan


kecepatan cahaya hulu-hilir dan lintas-aliran dan menyimpulkan bahwa mereka sama dalam
kesalahan eksperimental. Setara, kita dapat mengatakan bahwa percobaan menunjukkan bahwa
tidak ada kerangka referensi yang disukai (tidak ada eter) relatif yang kecepatan cahaya harus
diukur. Jika ada eter, kecepatan Bumi melalui eter kurang dari 5 km / s, yang jauh lebih kecil
dari kecepatan orbit Bumi tentang Matahari, 30 km / dtk. Kami dapat mengekspresikan hasilnya
sebagai perbedaan c antara upstream-downstream dan cross-stream kecepatan; percobaan
menunjukkan bahwa ∆c / c <3 × 10−10.

Untuk merekonsiliasi hasil percobaan Michelson-Morley dengan klasik Fisika, Lorentz


mengusulkan hipotesis "eter drag", yang sesuai dengan itu gerakan Bumi melalui eter
menyebabkan hambatan elektromagnetik itu mengontrak lengan interferometer ke arah gerakan.
Kontraksi ini hanya cukup untuk mengimbangi perbedaan hulu-hilir dan lintas-waktu kali
diprediksi oleh transformasi Galilea. Hipotesis ini hanya berhasil ketika kedua lengan
interferometer memiliki panjang yang sama. Untuk menguji hipotesis ini, percobaan serupa
dilakukan pada tahun 1932 oleh Kennedy dan Thorndike; dalam percobaan mereka, panjang
lengan interferometer berbeda sekitar 16 cm, jarak maksimum sumber cahaya yang tersedia saat
itu bisa tetap koheren. Percobaan Kennedy-Thorndike dalam efek menguji pertanyaan kedua,
apakah kecepatan cahaya berubah karena gerakan relatif. Mereka hasilnya adalah ∆c / c <3 ×
10−8, yang tidak termasuk hipotesis kontraksi Lorentz sebagai penjelasan untuk percobaan
Michelson-Morley.

Dalam beberapa tahun terakhir, percobaan mendasar ini telah diulangi presisi meningkat jauh
menggunakan laser sebagai sumber cahaya. Eksperimen bekerja di Institut Bersama untuk
Laboratorium Astrofisika di Boulder, Colorado, membangun sebuah alat yang terdiri dari dua
laser He-Ne pada granit yang berputar peron. Dengan menstabilkan laser secara elektronik,
mereka meningkatkan sensitivitas aparatur mereka dengan beberapa urutan besarnya. Sekali lagi
mengungkapkan hasilnya sebagai perbedaan antara kecepatan di sepanjang kedua lengan
aparatus, ini Eksperimen sesuai dengan ∆c / c <8 × 10−15, peningkatan sekitar 5 pesanan
besarnya atas percobaan Michelson-Morley asli. Dalam hal yang serupa pengulangan percobaan
Kennedy-Thorndike menggunakan laser He-Ne, mereka dapatkan ∆c / c <1 × 10−10, peningkatan
atas eksperimen asli dengan factor 300. [Lihat A. Brillet dan J. L. Hall, Physical Review Letters
42, 549 (1979); D. Hils dan J. L. Hall, Physical Review Letters 64, 1697 (1990).] Yang patut
dipertimbangkan peningkatan jenis percobaan Kennedy-Thorndike telah dilakukan mungkin
dengan membandingkan frekuensi osilasi kristal dengan frekuensi dari maser hidrogen (maser
mirip dengan laser, tetapi menggunakan gelombang mikro dari cahaya tampak). Eksperimen
diukur selama hampir satu tahun, mencari a berubah dalam frekuensi relatif ketika kecepatan
Bumi berubah. Tidak ada efek diamati, mengarah ke batas ∆c / c <2 × 10−12. [Lihat P. Wolf et
al., Fisik Ulasan Letters 90, 060402 (2003).]

Cara lain untuk menguji pertanyaan kedua adalah mengukur kecepatan cahaya balok yang
dipancarkan oleh sumber bergerak. Misalkan kita amati balok ini di sepanjang arah gerakan
sumber bergerak, yang mungkin bergerak ke arah kami atau jauh dari kita. Dalam bingkai sisa
sumber, cahaya yang dipancarkan bergerak dengan kecepatan c. Kita dapat mengekspresikan
kecepatan cahaya dalam bingkai referensi kita sebagai c′ = c + c, di mana ∆c adalah nol menurut
relativitas khusus (c′ = c) atau ± u menurut klasik fisika (c′ = c ± u dalam transformasi Galilea,
tergantung pada apakah gerak menuju atau menjauh dari pengamat).

Dalam satu percobaan jenis ini, peluruhan pi meson (pion) menjadi gamma sinar (suatu bentuk
gelombang elektromagnetik yang bergerak pada c) diamati. Kapan pion (Diproduksi di
laboratorium dengan akselerator besar) memancarkan sinar gamma ini, mereka bepergian dengan
kecepatan mendekati kecepatan cahaya, relatif terhadap laboratorium. Jadi jika Relativitas
Galilea adalah valid, kita harus berharap menemukan sinar gamma yang dipancarkan dalam arah
gerakan pion yang membusuk yang bergerak dengan kecepatan c di laboratorium hampir 2c,
daripada selalu dengan c seperti yang diprediksi oleh relativitas khusus. Yang diamati kecepatan
laboratorium sinar gamma ini dalam satu percobaan adalah (2,9977 ± 0,0004) × 108 m / s ketika
pion yang membusuk bergerak pada u / c = 0,99975. Hasil ini berikan ∆c / c <2 × 10−4, dan
dengan demikian c′ = c seperti yang diharapkan dari relativitas khusus. Ini Eksperimen
menunjukkan secara langsung bahwa suatu benda bergerak dengan kecepatan hampir c relatif
terhadap laboratorium memancarkan "cahaya" yang bergerak dengan kecepatan c relatif terhadap
kedua objek dan laboratorium, memberikan bukti langsung untuk postulat kedua Einstein. [Lihat
T. Alvager et al., Fisika Letters 12, 260 (1964).]

Eksperimen lain dari jenis ini adalah mempelajari sinar X yang dipancarkan oleh biner pulsar,
sumber sinar X yang berdenyut dengan cepat di orbit tentang bintang lain, yang akan gerhana
pulsar saat diputar di orbitnya. Jika kecepatan cahaya (dalam hal ini, Sinar X) akan berubah
ketika pulsar bergerak pertama menuju dan kemudian menjauh dari Bumi di orbitnya, awal dan
akhir gerhana tidak akan berjarak sama dalam waktu dari titik tengah gerhana. Tidak ada efek
yang diamati, dan dari pengamatan ini disimpulkan bahwa ∆c / c <2 × 10-12, sesuai dengan
prediksi relativitas khusus. Eksperimen ini dilakukan pada u / c = 10−3. [Lihat K. Brecher,
Physical Review Letters 39, 1051 (1977).]

Jenis uji batas yang berbeda dengan kecepatan cahaya berubah arah perjalanan dapat dilakukan
dengan menggunakan jam yang dibawa di atas jaringan Bumi satelit yang membentuk Global
Positioning System (GPS). Dengan membandingkan pembacaan jam di satelit GPS dengan jam
di tanah pada waktu yang berbeda hari (karena satelit bergerak relatif terhadap stasiun bumi),
dimungkinkan untuk diuji apakah perubahan arah perjalanan mempengaruhi sinkronisasi yang
terlihat dari jam. Tidak ada efek yang diamati, dan para peneliti dapat mengatur a batas ∆c / c <5
× 10−9 untuk perbedaan antara satu arah dan pulang pergi kecepatan cahaya. [Lihat P. Wolf dan
G. Petit, Tinjauan Fisik A 56, 4405 (1997).]

 Pelebaran waktu
Kita telah membahas efek pelebaran waktu pada peluruhan muon yang dihasilkan oleh sinar
kosmik. Peluruhan muon juga bisa dipelajari di laboratorium. Muon bisa jadi menghasilkan
tabrakan berikut dalam akselerator berenergi tinggi, dan pembusukan muon dapat diikuti dengan
mengamati produk peluruhan mereka (elektron biasa). Muon ini dapat terperangkap dan
membusuk saat istirahat, atau dapat ditempatkan dalam balok dan pembusukan dalam
penerbangan. Ketika muon diamati saat istirahat, pembusukan mereka seumur hidup adalah
2.198μs. (Seperti yang kita bahas dalam Bab 12, peluruhan umumnya mengikuti a hukum
eksponensial. Seumur hidup adalah waktu setelah pecahan 1 / e = 0,368 dari muon asli tetap
ada.) Ini adalah masa hidup yang tepat, diukur dalam bingkai referensi di mana muon diam.
Dalam satu eksperimen tertentu, muon adalah terperangkap dalam cincin dan diedarkan pada
momentum p = 3094 MeV / c. Peluruhan dalam penerbangan terjadi dengan masa hidup 64,37μs
(diukur dalam bingkai laboratorium referensi). Untuk muon momentum ini, Persamaan. 2,8
memberikan seumur hidup dilatasi (Lihat Soal 43) 64.38μs, yang sangat sesuai dengan yang
diukur nilai dan mengkonfirmasi efek pelebaran waktu.

Eksperimen serupa lainnya dilakukan dengan pion. Masa hidup yang tepat, diukur untuk pion
saat istirahat, diketahui 26.0 ns. Dalam satu percobaan, pion diamati dalam penerbangan di u / c
= 0,913, dan masa hidup mereka diukur menjadi 63,7 ns. (Pion peluruhan ke muon, sehingga kita
dapat mengikuti peluruhan radioaktif eksponensial dari pion dengan mengamati muon yang
dipancarkan sebagai akibat dari pembusukan.) Untuk pion yang bergerak kecepatan ini,
diharapkan seumur hidup melebar sesuai dengan yang diukur nilai, sekali lagi mengkonfirmasi
efek pelebaran waktu.

 Efek Doppler
Konfirmasi efek Doppler relativistik pertama kali berasal dari eksperimen yang dilakukan pada
tahun 1938 oleh Ives dan Stilwell. Mereka mengirim seberkas atom hidrogen, dihasilkan dalam
pelepasan gas, turun tabung dengan kecepatan u, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 2.25.
Mereka secara bersamaan dapat mengamati cahaya yang dipancarkan oleh atom dalam arah
parallel untuk u (atom 1) dan berlawanan dengan u (atom 2, tercermin dari cermin).
Menggunakan sebuah spektograf, para peneliti dapat memotret spektral karakteristik garis dari
atom-atom ini dan juga, pada pelat foto yang sama, dari atom pada beristirahat. Jika rumus
Doppler klasik valid, panjang gelombang garis dari atom 1 dan 2 akan ditempatkan pada interval
simetris λ1 = ± λ0 (u / c) pada kedua sisi garis dari atom saat diam (panjang gelombang λ0),
seperti pada Gambar 2.25b. Formula Doppler relativistik, di sisi lain, memberikan tambahan
kecil pergeseran asimetris λ2 = +½λ0 (u / c) 2, seperti pada Gambar 2.25c (dihitung untuk u ≪ c,
jadi
Gambar 2.25 (a) Peralatan yang digunakan dalam percobaan Ives-Stilwell. (b) Line spektrum
yang diharapkan dari efek Doppler klasik. (c) Spektrum garis diharapkan dari efek Doppler
relativistik.

bahwa persyaratan tingkat tinggi dalam u / c dapat diabaikan). Gambar 2.26 menunjukkan hasil
Ives dan Stilwell untuk salah satu garis hidrogen (garis biru seri Balmer pada λ0 = 486 nm).
Kesepakatan antara nilai-nilai yang diamati dan yang diprediksi oleh formula relativistik
mengesankan.

Gambar 2.26 Hasil dari Ives - Eksperimen Stilwell. Berdasarkan teori klasik, λ2 = 0, sementara
menurut relativitas khusus, λ2 tergantung pada (u / c) 2. Garis yang solid, yang mewakili formula
relativistik, memberikan kesepakatan yang sangat baik dengan titik data.

Eksperimen terbaru dengan laser telah memverifikasi rumus relativistik lebih besar ketepatan.
Eksperimen ini didasarkan pada penyerapan sinar laser oleh atom; ketika radiasi diserap, atom
berubah dari energi terendahnya negara (keadaan dasar) ke salah satu keadaan tereksitasi.
Eksperimen terdiri pada dasarnya membandingkan panjang gelombang laser yang diperlukan
untuk membangkitkan atom saat istirahat dengan yang dibutuhkan untuk atom bergerak. Satu
percobaan menggunakan sinar hydrogen atom dengan energi kinetik 800MeV (sesuai dengan u /
c = 0,84) diproduksi dalam a akselerator proton berenergi tinggi. Laser ultraviolet digunakan
untuk merangsang atom. Percobaan ini memverifikasi efek Doppler relativistik dengan akurasi
sekitar 3 × 10−4. Dalam percobaan lain, seberkas atom neon bergerak dengan kecepatan u =
0,0036c diiradiasi dengan cahaya dari laser pewarna merdu. Eksperimen ini memverifikasi
Doppler relativistik bergeser ke presisi 2 × 10−6. Sebuah studi yang lebih baru menggunakan dua
merdu laser pewarna paralel dan antiparalel dengan seberkas atom lithium yang bergerak pada
0,064c. Hasil percobaan ini setuju dengan rumus Doppler relativistik untuk dalam presisi 2 × 10-
7
, meningkatkan hasil terbaik sebelumnya dengan pesanan besarnya.

 Momentum dan Energi Relativistik


Konfirmasi langsung paling awal dari hubungan relativistik untuk energi dan momentum datang
hanya beberapa tahun setelah kertas Einstein 1905. Serentak pengukuran dilakukan dari
momentum dan kecepatan elektron berenergi tinggi dipancarkan dalam proses peluruhan
radioaktif tertentu (peluruhan beta nuklir, yaitu dibahas dalam Bab 12). Gambar 2.27
menunjukkan hasil beberapa berbeda investigasi diplot sebagai p / mv, yang seharusnya
memiliki nilai 1 sesuai dengan fisika klasik. Hasilnya setuju dengan rumus relativistik dan tidak
setuju dengan yang klasik. Perhatikan bahwa rumus relativistik dan klasik memberikan hal yang
sama.

Gambar 2.27 Rasio p / mv diplot untuk elektron dari berbagai kecepatan. Data setuju dengan
hasil relativistik dan tidak sama sekali dengan hasil nonrelativistik (p / mv = 1).

hasil pada kecepatan rendah, dan pada kenyataannya keduanya tidak dapat dibedakan untuk
kecepatan di bawah ini 0,1 c, yang menjelaskan kegagalan kami untuk mengamati efek ini dalam
percobaan benda-benda laboratorium biasa.

Eksperimen lain yang lebih baru, di mana energi kinetik elektron cepat diukur, ditunjukkan pada
Gambar 2.28. Sekali lagi, data dengan kecepatan tinggi setuju dengan relativitas khusus dan
tidak setuju dengan persamaan klasik. Di sebuah contoh yang lebih ekstrem, para peneliti di
Stanford Linear Accelerator Center mengukur kecepatan 20 elektron GeV, yang kecepatannya
dalam 5 × 10-10 dari kecepatan cahaya (atau sekitar 0,15 m / s kurang dari c). Pengukuran tidak
mampu tingkat presisi ini, tetapi itu menentukan bahwa kecepatan elektron adalah dalam 2 ×
10−7 dari kecepatan cahaya (60 m / s).

Hampir setiap kali fisikawan nuklir atau partikel memasuki laboratorium, secara langsung atau
uji tidak langsung dari momentum dan hubungan energi relativitas khusus terbuat. Prinsip
relativitas khusus harus dimasukkan dalam desain akselerator berenergi tinggi yang digunakan
oleh fisikawan nuklir dan partikel, bahkan konstruksi proyek ini memberikan kesaksian
keabsahan formula relativitas khusus.

Misalnya, pertimbangkan untuk menangkap neutron oleh atom hydrogen atom deuterium atau
"hidrogen berat." Energi dilepaskan dalam proses ini, sebagian besar dalam bentuk radiasi
elektromagnetik (sinar gamma). Energi dari sinar gamma diukur menjadi 2,224 MeV. Dari mana
energi ini berasal?

GAMBAR 2.28 Konfirmasi hubungan energi kinetik relativistik. Dalam (a) dan (b) momentum
dan energi elektron peluruhan radioaktif diukur secara bersamaan. Dalam dua percobaan
independen ini, data diplotkan cara yang berbeda, tetapi hasilnya jelas dalam perjanjian yang
baik dengan hubungan relativistik dan dalam perjanjian yang buruk dengan hubungan klasik,
nonrelativistik. Dalam (c) elektron dipercepat menjadi energi tetap melalui medan listrik yang
besar (hingga 4,5 juta volt, seperti yang ditunjukkan) dan kecepatan elektron ditentukan dengan
mengukur waktu terbang 8,4 m. Perhatikan bahwa pada energi kinetik kecil (K mc2), hubungan
relativistik dan nonrelativistik menjadi identik.

Itu berasal dari perbedaan massa ketika hidrogen dan neutron bergabung membentuk deuterium.
Perbedaan antara massa awal dan akhir adalah:
m = m (hidrogen) + m (neutron) - m (deuterium)

= 1,007825 u + 1,008665 u - 2,014102 u = 0,002388 u

Massa awal hidrogen plus neutron lebih besar dari massa akhir deuterium sebesar 0,002388 u.
Energi yang setara dengan perubahan massa ini adalah

E = (m) c2 = 2.224MeV

yang sama dengan energi yang dilepaskan sebagai sinar gamma.

Eksperimen serupa telah dilakukan untuk menguji hubungan E = mc2 dengan mengukur energi
yang dilepaskan sebagai sinar gamma setelah penangkapan neutron oleh atom silikon dan sulfur,
dan membandingkan energi sinar gamma dengan perbedaan antara massa awal dan akhir.
Eksperimen ini konsisten dengan E = mc2 dengan presisi sekitar 4 × 10−7.

 Paradoks Kembar
Meskipun kami tidak dapat melakukan percobaan untuk menguji paradoks kembar seperti yang
kita miliki menggambarkannya, kita bisa melakukan percobaan yang setara. Kami mengambil
dua jam di laboratorium dan sinkronkan dengan hati-hati. Kami kemudian menempatkan salah
satu jam di sebuah pesawat dan terbang di sekitar Bumi. Ketika kami mengembalikan jam ke
laboratorium dan membandingkan dua jam, kami berharap menemukan, jika relativitas khusus
benar, bahwa jam yang telah meninggalkan laboratorium adalah yang "lebih muda" - yaitu, itu
akan telah berdetak lebih sedikit detik dan tampaknya berlari di belakang kembarannya yang
stasioner.

Di percobaan ini, kita harus menggunakan jam yang sangat tepat berdasarkan pada getaran atom
cesium untuk mengukur perbedaan waktu antara pembacaan jam, yang jumlahnya hanya sekitar
10−7 s. Percobaan ini rumit oleh beberapa faktor, yang semuanya dapat dihitung dengan tepat:
Bumi yang berputar tidak bingkai inersia (ada percepatan sentripetal), jam di permukaan Bumi
sudah bergerak karena rotasi bumi, dan secara umum teori relativitas meramalkan bahwa
perubahan kekuatan medan gravitasi, yang jam bergerak kami akan mengalami saat ia mengubah
ketinggian dalam penerbangan pesawatnya, akan juga mengubah kecepatan jam berjalan. Dalam
percobaan ini, seperti pada yang lain telah kita bahas, hasilnya sepenuhnya sesuai dengan
prediksi relativitas khusus.

Dalam percobaan serupa, jam atom cesium yang dibawa pada pesawat ulang-alik itu
dibandingkan dengan jam identik di Bumi. Perbandingan dilakukan melalui tautan radio antara
antar-jemput dan stasiun bumi. Pada ketinggian orbit sekitar 328 km, pesawat ulang-alik
bergerak dengan kecepatan sekitar 7712 m / s, atau 2,5 × 10−5c. Sebuah jam bergerak pada
kecepatan ini berjalan lebih lambat dari jam yang sama saat istirahat pada saat itu faktor
pelebaran. Untuk setiap detik jam berada di orbit, ia kehilangan 330 ps relatif terhadap jam di
Bumi; setara, ia kehilangan sekitar 1,8 μs per orbit. Interval waktu ini dapat diukur dengan
presisi tinggi, dan penuaan asimetris yang diprediksi adalah diverifikasi dengan presisi sekitar
0,1%.

2.10 Rangkuman

 Relativitas Galileo x′ = x − ut, v′x = vx − u 2.1

 Postulat Einstein (1) Hukum fisika adalah sama di semua frame inersia.
(2) Kecepatan cahaya memiliki hal yang sama
nilai c di semua frame inersia. 2.3

∆𝑡0
 Pelebaran waktu ∆𝑡 =
√1 − 𝑢2 /𝑐2

(t0 = waktu yang tepat) 2.4

 Panjang kontraksi L = L0 √1 − 𝑢2 / 𝑐 2
(L0 = panjang yang tepat) 2.4

𝑣 ′ +𝑢
 Penambahan kecepatan v= 2.4
1 +𝑣 ′ 𝑢/𝑐 2

 Efek Doppler (sumber dan memisahkan pengamat)


1 −𝑢 / 𝑐
f ′ = f√ 2.4
1 +𝑢 /𝑐

x − ut
 Transformasi Lorentz x′ = ,
√1 − 𝑢2 /𝑐 2
y′ = y, z′ = z,
t − (u / c2) x
t′ = 2.5
√1− 𝑢2 /𝑐 2
 Kecepatan transformasi Lorentz
𝑣𝑥 − 𝑢
v′x = ,
1− 𝑣𝑥 𝑢 /𝑐 2

vy √1 − 𝑢2 / 𝑐2
v′y = ,
1 − vxu / c2

𝑣𝑧 √1 − 𝑢2 / 𝑐2
v′z = 2.5
1− vxu / c2

 Sinkronisasi jam
𝑢𝐿 / 𝑐2
∆t′ = 2.5
√1− u2 / c2


𝑚𝒗
 ⃗ =
Momentum Relativistik 𝒑 2.7
√1− v2 / c2

𝑚𝑐2
 Energi kinetik relativistic K = mc2 2.7
√1− v2 / c2

 Energi istirahat E0 = mc2 2.7

𝑚𝑐2
 Total energy relativistik E = K + E0 = 2.7
√1− v2 / c2
 Hubungan momentum – energi
E = √(𝑝𝑐) 2 + (𝑚𝑐2) 2 2.7

 Perkiraan relativistik ekstrim


E=̃ pc 2.7

 Hukum konservasi Dalam sistem yang terisolasi dari partikel,


momentum total dan total energi relativistik
tetap konstan. 2.8

Anda mungkin juga menyukai