LAPORAN PRAKTIKUM GEOLISTRIK

IDENTIFIKASI LITOLOGI DANGKAL PADA LAPANGAN Font: 14

UPN “VETERAN” YOGYAKARTA MENGGUNAKAN Space:
1
KONFIGURASI SCHLUMBERGER

Tinggi:
4.5 cm

Oleh :
KEVIN SANJAYA Font: 14
Space: 1.5
115.170.088
KELOMPOK 1

LABORATORIUM GEOFISIKA EKSPLORASI

JURUSAN TEKNIK GEOFISIKA
FAKULTAS TEKNOLOGI MINERAL Font: 14
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL ”VETERAN” Space: 1
YOGYAKARTA
2019
 HALAMAN PENGESAHAN
Font: 12
LAPORAN PRAKTIKUM GEOLISTRIK Space: 1.5

IDENTIFIKASI LITOLOGI DANGKAL PADA LAPANGAN

UPN “VETERAN” YOGYAKARTA MENGGUNAKAN Font: 14
Space:
KONFIGURASI SCHLUMBERGER 1.5

Telah dipersiapkan untuk memenuhi tugas acara kelas Praktikum Geolistrik

Laboratorium Geofisika Eksplorasi dengan judul “Aplikasi Metode Geolistrik
Resistivitas Konfigurasi Schlumberger Untuk Interpretasi Litologi Menggunakan
Software IPI2WIN”

KEVIN SANJAYA
115.170.088
KELOMPOK 1

Telah diperiksa oleh Tim Asisten

pada tanggal …

Asisten Geolistrik

( )

ii
 KATA PENGANTAR
Font: 12
Space: 3
Segala puji dan syukur penulis ucapkan kehadirat Allah SWT atas berkat
rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat meyelesaikan laporan tugas akhir
ini dalam bentuk maupun isinya yang sederhana. Tidak lupa Shalawat serta salam
kepada junjungan kita Nabi Muhammad SAW. Font: 12
Space: 1.5
Laporan tugas akhir yang berjudul “Metode CSAMT Untuk Indikasi
Fluida Secara Langsung dan Prediksi Well Output di Lapangan Pans Bumi
Wayang Windu, Pangalengan, Jawa Barat” disusun berdasarkan hasil
pembelajaran data lapangan, pengolahan, serta interpretasi yang dibantu oleh
banyak pihak... Selesainya penyusunan laporan tugas akhir ini penulis
mengucpakan terima kasih yang sebesar – besarnya kepada :
1. Dr. Ir. H. Suharsono, MT. sebagai Dosen Pembimbing I dan Prof. Dr.
Ir. Sutanto, DEA. sebagai Dosen Pembimbing II yang telah
memebimbing serta meluangkan waktu untuk memberikan saran dan
solusi selama penyelesain laporan tugas akhir.
2. Seluruh Dosen – Dosen Teknik Geofisika atas ilmu pengetahuan yang
diberikan.
3. Staff Tata Usaha Teknik Geofisika atas segala bantuannya semasa
kuliah.
Penulis menyadari bahwa sebagai manusia biasa tentu tidak luput dari
kesalahan. Oleh karena itu saya sangat mengharapkan kritikan dan masukan demi
kesempurnaan Laporan Tugas akhir ini. Semoga bisa bermanfaat

Yogyakarta, 24 Agustus 2019

Kevin Sanjaya

iii
 DAFTAR ISI Font: 12

Space: 3

HALAMAN JUDUL ......................................................................................... i

HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................... ii
KATA PENGANTAR ............................................................................................ iii
DAFTAR ISI ...................................................................................................... iv
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... v
DAFTAR TABEL....................................................................................................... vi
DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... vii
DAFTAR SINGKATAN DAN LAMBANG..................................................... viii

BAB I. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang ............................................................................................. 1
1.2. Maksud dan Tujuan .......................................................................................... 2

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Geologi Lokal............................................................................................... 3
2.2. Penelitian Terdahulu......................................................................................... 4

BAB III. DASAR TEORI

3.1. Metode Geolistrik......................................................................................... 5
3.2. Konfigurasi Schlumberger ........................................................................... 6

BAB IV. METODOLOGI

4.1. Akuisisi Data ................................................................................................ 7
4.2. Pengolahan Data ........................................................................................... 8
4.3. Interpretasi Data ........................................................................................... 9

BAB V. HASIL DAN PEMBAHASAN

5.1. Hasil Curve-Matching Lintasan X ............................................................... 10
5.2. Profil Bawah Permukaan Lintasan X ........................................................... 11
5.3. Korelasi Profil Bawah Permukaan Lintasan X, Y, Z .................................... 12

BAB VI. KESIMPULAN DAN SARAN

6.1. Kesimpulan .................................................................................................. 13iv
6.2. Saran ............................................................................................................. 14

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

*Catatan
Margin 4-3-3-3.
Dilarang COPY PASTE.
Konsul maksimal H-2 pengumpulan.
ACC maksimal H-1 pengumpulan.
Pengumpulan hari Sabtu.
Lembar konsul dilampirkan (apabila melakukan konsul).
Lembar penilaian laporan dilampirkan.

v
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 4.1. Profil Bawah Permukaan .............................................................. 1

Gambar 4.2. Korelasi Profil Bawah Permukaan ................................................ 2

vi
 DAFTAR TABEL

Tabel 4.1. Tabel Resistivitas ............................................................................... 1

Tabel 4.2. Tabel Data .......................................................................................... 2

vii
 DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Tabel Resistivitas

Lampiran 2. Curve Matching Semua Lintasan
Lampiran 3. Profil Bawah Permukaan Semua Lintasan
Lampiran 4. Lembar Konsultasi

viii
 DAFTAR SINGKATAN DAN LAMBANG

Singkatan Nama

VES : Vertical Electrical Sounding

Lambang

Ω : Resistivitas (Ohm.m)

ix
 BAB I Font: 14
Space: 1.5
PENDAHULUAN

Space: 3
1.1. Latar Belakang
. Metode geolistrik adalah metode geofisika yang dapat menginterpretasi
jenis batuan di bawah permukaan berdasarkan responnya terhadap arus listrik.
Dengan menggunakan metode geolistrik, sifat kelistrikan batuan di bawah
permukaan akan diketahui berdasarkan nilai tahanan jenis batuan tersebut.
Akuisisi data menggunakan metode geolistrik dapat dilakukan dengan
bermacam-macam konfigurasi, dan salah satunya adalah konfigurasi
Schlumberger, dimana konfigurasi Schlumberger tipe sounding merupakan jenis
konfigurasi yang baik untuk mengetahui kondisi bawah permukaan secara
vertikal. Pengolahan data dari metode geolistrik dengan konfigurasi Schlumberger
dilakukan menggunakan software IPI2WIN, dimana pada software tersebut akan
dilakukan curve-matching terhadap data yang ada, sehingga mencapai tingkat
kesesuaian kurva yang cukup tinggi untuk menggambarkan kondisi bawah
permukaan sesuai data yang ada.
Kegiatan ini dilakukan sedemikian rupa untuk meningkatkan pemahaman
atas penggunaan software IPI2WIN untuk melakukan interpretasi atas data
lapangan yang diperoleh, dimana hasil akhir dari kegiatan ini adalah profil bawah
permukaan yang menunjukkan litologi di bawah permukaan serta letak akuifer air
tanah.

1
 Contoh pembuatan keterangan gambar dan rumus:

Prinsip konfigurasi Schlumberger adalah dimana idealnya jarak MN dibuat

sekecil-kecilnya, sehingga jarak MN secara teoritis tidak berubah. Tetapi karena
keterbatasan kepekaan alat ukur, maka ketika jarak AB sudah relatif besar maka
jarak MN akan juga diubah, dimana perubahannya itu tidak lebih besar dari 1/5
jarak AB seperti pada Gambar 3.1.
Space: 2

Space: 1
Gambar 3.1. Konfigurasi Schlumberger (Telford, 1990)
Space: 2

Keterangan : R1 = R4
Kelemahan dari konfigurasi Schlumberger adalah pembacaan tegangan
pada elektroda MN adalah lebih kecil terutama ketika jarak AB yang relatif jauh,
sehingga diperlukan alat ukur multimeter yang mempunyai karakteristik High
Impedance dengan mengatur tegangan minimal 4 digit atau 2 digit di belakang
koma, atau dengan cara peralatan arus yang memepunyai tegangan listrik DC
yang sangat tinggi. Keunggulan konfigurasi Schlumberger adalah kemampuan
untuk mendeteksi adanya sifat tidak homogen lapisan batuan pada permukaan,
yaitu dengan membandingkan nilai resistivitas semu ketika terjadi perubahan
jarak elektroda MN/2. Parameter yang diukur adalah jarak antar stasiun dengan
elektroda-elektroda (AB/2 dan MN/2), arus (I), dan beda potensial (ΔV).
Parameter yang dihitung adalah tahanan jenis (R) dan faktor geometri (k). Faktor
geometri (k) dapat dicari dengan rumus sebagai berikut:

2
=
Tab: 1 1 1 1 1
(3.1)
− − +
1 1 2 1 1 2 2 2

2
Gambar 3.2. Kedalaman kurva 1D CSAMT untuk model 3 lapis berdasarkan respon
resistivitas batuan (Dody, 2001).

3
Contoh pembuatan keterangan tabel:

Gradien temperatur dari masing-masing sumur bervariasi tergantung dari

panas dibawahnya (Tabel 5.1). Informasi ini digunakan untuk interpretasi dari
well output di pembahasan selanjutnya.

Space: 2
Tabel 5.1. Data gradien temperatur sumur pada zona clay cap
Spac e: 1
Well Temperature Gradient (0C/10m)
JSD-2 2.00
JSD-3 2.20
JSD-4 2.04
JSE-2 2.72
HHA-1ST 3.10

Space:
2

Untuk mendapatkan pola umum maka nilai resistivitas semu diplot dan
dicocokan dengan curve matching untuk mendapatkan suatu persamaan umum
(power regression). Pangkat dari digitasi kurva resistivitas semu diplot terhadap
faktor koreksi pada curve matching.

4
 DAFTAR PUSTAKA Font: 12
Space: 2
Grant, F.S., and West G.E., 1965, Interpretation Theory in Applied Geophysics.
McGraw Hill.
Space: 1
Anomohanran, 2013, Geoelectrical Investigation of Groundwater Condition in
Oleh, Nigeria. Physics Department Delta State University, Abraka, Delta
State, Nigeria

Diurut sesuai A-Z