ANALISIS DELPHI

Winona Denisha
(08211940000075)
 “Teknik Analisis Delphi yaitu usaha untuk
memperoleh konsensus group/expert yang
dilakukan secara kontinu sehingga diperoleh
konvergensi opini.”

(Piercy, 1998 dalam Tarigan, 2001)

 TUJUAN
ANALISIS DELPHI
TUJUAN

1. Mengumpulkan data terkini dan historis yang

tidak tersedia dan/atau tidak akurat
2. Mengevaluasi kemungkinan pilihan alokasi
anggaran
3. Mengkaji pilihan perencanaan ota dan regional
4. Merencanakan kurikulum perkuliahan
5. Menyusun model pendidikan
6. Memetakan pro dan kontra terkait pilihan
kebijakan
7. Mengkaji prioritas suatu pilihan
JENIS-JENIS
DELPHI
 Metode untuk memperoleh pengetahuan
grup pakar dengan menggunaan
01 DELPHI KONVENSIONAL wawancara grup yang terpisah dengan
menggunakan iterasi-iterasi tertentu.

Usaha untuk menciptakan prosedur baru

02 DELPHI KEBIJAKAN yang sesuai dengan rumitnya masalah-
masalah kebijakan.

RTD adalah bentuk lanjutan dari Delphi,

yang merupakan proses konsultatif yang
03 REAL TIME DELPHI menggunakan teknologi komputer untuk
meningkatkan efisiensi proses Delphi.
CIRI-CIRI
DELPHI
 CIRI-CIRI DELPHI

ANONIM RESPON KELOMPOK

Identifikasi dari panelis SECARA STATISTIK
dinyatakan secara Penilaian kelompok dinyatakan
tertutup sebagai ratarata statistik dari
penilaian anggota panelis

ADA KONTROL FEEDBACK

Anggota panelis mengevaluasi
penilaian awal mereka dengan
membandingkan dengan
penilaian kelompok
PRINSIP-PRINSIP
DELPHI
 ANONIMITAS SELEKTIF

ADVOKASI GANDA
ORANG-ORANG YANG
BERPENGETAHUAN

PRINSIP-PRINSIP PENDAPAT PARA PAKAR

DELPHI

KONFLIK YANG TERSTRUKTUR

KONFERENSI SECARA ONLINE

KOMPONEN DELPHI
 FASILITATOR

KUESIONER
KOMPONEN
DELPHI
EXPERT /
KELOMPOK PANELIS

ITERASI
KELEBIHAN & KELEMAHAN
ANALISIS DELPHI
 KELEBIHAN KELEMAHAN

Hasil perdasarkan para ahli Memaksakan pandangan dari suatu

permasalahan. Tidak ada perspektif lain

Opini yang diungkapkan luas Menganggap bahwa Delphi bisa

menjadi pengganti komunikasi
manusia

Fleksibel Memungkinkan adanya kesalahan

dalam menyimpulkan dan
menginterpretasikan hasil

Efisien Membutuhkan komitmen responden

untuk menyelesaikan proses Delphi

Tidak mengkaji lebih lanjut perbedaan

pendapat

Ada resiko konsensus yang dicapai

 TAHAPAN
ANALISIS DELPHI
 1 2 3 4
Mengembangkan Memilih dan kontak Memilih ukuran Mengembangkan
pertanyaan dengan responden contoh kuesioner dan tes
delphi (1)

8 7 6 5
Mengembangkan Analisis kuesioner Mengembangkan Analisis kuesioner
kuesioner dan tes (2) kuesioner dan tes (1)
(3) (2)

9 10
Analisis kuesioner Menyiapkan laporan
(3) akhir
PRINSIP VALIDASI
HASIL DELPHI
 Seorang panel menyediakan laporan
berdasarkan model simulasi. Jika ahli tidak
dapat mengidentifikasi laporan berdasarkan
PENGUJIAN TURING output model simulasi, maka
kredibilitasmodel ditingkatkan. Kesulitan dari
pengujian Turing adalah penyesuaian
ukuran kinerja sistem nyata-nya.

Dengan membandingkan prediksi sistem

nyata di bawah kondisi ekstrim dengan
PERILAKU EKSTRIM kinerja model pada kondisi yang sama,
model dapat divalidasi.
 SEKIAN.
TERIMA KASIH.